martes, 29 de noviembre de 2016

Fidel: Me he ido para multiplicarme



 
¿Me sienten muerto, acaso? Estoy, es cierto, en el dolor de mi pueblo y en el de los hombres dignos que me amaron y siguieron en cada combate por la justicia. Incluso vivo en el jolgorio de aquellos pocos que me odiaron y como hienas  se regocijan hoy con mi partida física. Pero vivo también en el respeto de muchos de mis adversarios, los que nunca me vencieron y aceptaron dignamente su derrota.
Me he marchado para cumplir otra batalla más, incluso más importante que las que cumplí en vida: la de la inmortalidad.
Los que piensen que aquellas banderas por las que luché junto a mi pueblo caerán por cansancio o abandono, se equivocan. Contemplen a mi pueblo, mi amado pueblo al que nunca traicioné y amé como a hijo querido, dolido hoy pero esperanzado, jurando lealtad a nuestras ideas.
Quienes digan que Fidel se fue para siempre cometen un grave error histórico. Cada hombre, niño, mujer; cada humano cargado de vergüenza, decoro y esperanza puede decir hoy –con la virilidad de la tristeza y el dolor de la pérdida– ¡Yo soy Fidel!
Entiéndalo mis enemigos, simplemente me he multiplicado.

jueves, 10 de noviembre de 2016

Tras el fracaso de Hillary, ¿salvará una mujer a los demócratas en el futuro?



http://images.politico.com/global/2013/11/11/131111_elizabeth_warren_reuters_605.jpg
Tal como señala la periodista Raquel Godos la debacle de los demócratas en las presentes elecciones ha sido significativa y muestra un incierto destino futuro ante la aplastante derrota recibida por los republicanos. Baste señalar, como destaca la referida comunicadora, que es “la primera vez desde 1928 que los republicanos cuentan con el control de las dos Cámaras del Congreso, la Presidencia, con una mayoría conservadora en la Corte Suprema y la mayoría de las legislaturas y gobernaciones estatales.”
Las necesidad de un cambio urgente hace pensar en algunos que una fría y distante Hillary –además de atacada por su negligencia en el caso de los emails y las corruptelas de la Fundación Clinton– fue un factor desmotivador para que cerca de  menos de la mitad de los 27 millones de hispanos (un 48%) permanecieran sin ejercer su derecho al voto pudiendo hacerlo. Otro tanto ocurrió con otros sectores sociales cuyo voto hubiera sido posible alcanzar, incluidas las minorías cuyos derechos humanos son frágiles. De hecho, los demócratas deben abandonar su elitismo y acercarse al norteamericano común para lograr espacios de favoritismo electoral, tal como intentó hacerlo Bernie Sanders.

miércoles, 9 de noviembre de 2016

Editorial: La victoria de Trump no amedrenta a Cuba



http://www.newyorker.com/wp-content/uploads/2016/10/JLA-Trump-Cuba-1200.jpg
No quiero pecar de apresurado al emitir un juicio apenas unas horas del triunfo del candidato republicano, Donald Trump, en las elecciones 2016. Dos factores, sin embargo, deben ser tenidos en cuenta: el primero de ellos es que el Congreso USA continúa con mayoría republicana, reafirmándose –ahora con un mandatario del mismo partido en la Casa Blanca– el posicionamiento de la derecha conservadora en el poder. La otra es la implementación de la Plataforma Republicana 2016 apenas Trump ocupe la Oficina Oval.
Dicha plataforma del partido republicano, incluida en el epígrafe “La Familia de las Américas”, está interesada en desmantelar el proceso de acercamiento entre Cuba y los EEUU o, al menos, aumentar las presiones para abrir paso al derrumbe del socialismo en Cuba de una manera menos refinada que las pretensiones de Obama. La visión retrógrada sobre Cuba, apegada al mantenimiento del bloqueo, la imposición de la injerencia del discurso subversivo de Radio y TV Martí, el mantenimiento de la criminal y cuestionada  Ley de Ajuste Cubano y de  la Comisión de Asistencia a una Cuba Libre, son algunos de los esperados pasos de la futura administración Trump favorecida por el Congreso USA.
De hecho, se espera un apoyo más descarado a la contrarrevolución interna y a la guerra mediática contra Cuba, implementando nuevos programas más agresivos y a corto plazo, en un desesperado interno de vulnerar nuestra gobernabilidad. El chantaje y la amenaza de estancar el proceso de acercamiento diplomático con vistas a reforzar artificialmente a la subversión interna es otro esperado escenario con Trump. Dentro de este proceso se contempla forzar a Cuba para que en el 2018 se realicen elecciones al estilo USA –tan típicas por su amañado y cuestionada intención de favorecer siempre a una minoría–, lo que nunca aceptaremos no solo por su mala intencionalidad sino por respeto a nuestra soberanía.
Tampoco sé hasta qué punto las promesas de Trump a los mafiosos de Miami serán cumplidas por éste o fue mero engaño electoral. No se lleven a engaños aquellos que piensan que llegó el ilusorio día “D” para Cuba. Hemos resistido a administraciones agresivas y hemos sabido continuar adelante. Estamos preparados para los nuevos desafíos que se avecinan, a la par que reiteramos nuestra buena voluntad de continuar el diálogo respetuoso con EEUU bajo el mandato de Trump, pero sin hacer dejación de nuestros principios soberanos. Las puertas de Cuba están abiertas para el norteamericano honesto y voto porque este proceso sea irreversible.

domingo, 6 de noviembre de 2016

Hillary Clinton pagó 20 millones de USD para ser secretaria de estado USA



http://bloviatingzeppelin.net/wp-content/uploads/2016/08/Hillary-Clinton-CORRUPT.jpg
Un sitio se hace eco hoy de un supuesto pago de 20 millones de USD por parte de Hillary Clinton a la campaña de reelección de Obama para ser nombrada, en aquellos momentos, en el cargo de secretaria de estado. El origen enmascarado de esos dineros provenientes de la corrupta Fundación Clinton es reseñado en un artículo del The New York Post en donde se desnuda la desaparición de esa alta suma de dinero de un fondo de caridad de dicha fundación y que habría servido como pago para sobornar a Obama. Absurdamente, ello es de pleno conocimiento del FBI.
Ciertamente no es una vieja noticia de que los cargos públicos en las administraciones USA son repartidos entre los principales donantes de las campañas, lo que llegó a causar reproches públicos en algunos medios de prensa. En este sentido ya The Guardian se hizo eco en el 2013 de las protestas de diplomáticos norteamericanos por la corruptela de favorecer con el cargo de embajadores a principales donantes de la campaña de Obama, lo que fue corroborado al ser publicados una cantidad apreciable de emails del jefe de campaña de la Clinton, John Podesta, los que fueron hackeados –según Zero Hedge por el hacker Guccifer 2.0– donde se dan a conocer cómo grandes donantes fueron favorecidos con cargos de embajadores y otros altos puestos en la nomenclatura de la administración norteamericana.
Esa es la típica democracia que se pretende imponer a otras naciones.

miércoles, 2 de noviembre de 2016

Reporteros sin Frontera, otra vez la mentira manipulada



http://www.patriagrande.com.ve/wp-content/uploads/2012/03/Reporteros-sin-fronteras.jpg
Otra vez la dudosa organización Reporteros Sin Fronteras (RSF) ha intentado propinar un golpe mediático a la verdad –rehuyendo a escrúpulo alguno y usando la más detestable hipocresía– al  divulgar una lista de 35 supuestos "depredadores" de periodistas, en ocasión del  Día Internacional para acabar con la Impunidad en los Crímenes contra Periodistas, establecido por la ONU el día 2 noviembre de 2013 para condenar la muerte, persecución y otros crímenes contra los comunicadores de la prensa.
RSF ha mezclado en un mismo saco a probadas organizaciones terroristas y criminales, así como a gobernantes represores, junto a personalidades que libran una denodada lucha contra las pretensiones imperiales por socavar la soberanía de sus naciones. De tal manera, varios líderes dignos y honorables del mundo –críticos de la política hegemónica norteamericana– como los mandatarios Raúl Castro (Cuba), Nicolás Maduro (Venezuela), Vladimir Putin (Rusia), X Jinping (China), Ali Khamenei (líder supremo iraní), el líder norcoreano Kim Jong-un, Bashar Al Assad (Siria), entre otros, se han visto mezclados en el acto condenatorio con grupos terroristas y delincuenciales como el  cártel mexicano de Los Zetas, el ISIS y el terrorista grupo somalí Al-Sabbah.

martes, 1 de noviembre de 2016

Obama, redes sociales y cambios obligados



http://www.b985.com/rf/image_lowres/Pub/p7/CmgSharedContent/2016/11/01/Images/photos.medleyphoto.11984147.jpg
Varios medios se han hecho eco sobre los cambios que tendrán las cuentas de Barack Obama en las redes sociales una vez que culmine su mandato presidencial el venidero 20 de enero de 2017. La propia Casa Blanca se ha hecho cargo de despejar cualquier duda al respecto, al dar a conocer los lineamientos para la transición presidencial en el entorno digital.
En el caso de Obama, quien ha sido el primer mandatario norteamericano en usar Twitter a partir de mayo del año pasado como @POTUS (President of the United States) –alcanzando la abrumadora cifra más de 11 millones de seguidores– su cuenta se transformará en @POTUS44. Obviamente, el próximo presidente –bien sea la Clinton o Trump– usarán la cuenta @POTUS. Por supuesto, dicha cuenta iniciará el 20 de enero con 0 tweets. Los 317 posts de Obama serán reenviados a la cuenta @POTUS44.



¿Por qué el FBI declara testigos protegidos a socios de la Clinton?



http://www.whatdoesitmean.com/hhhh1.jpg
Huma Abedin y Hillary Clinton

Una fuente comenta que la Oficina Federal de Investigaciones norteamericana (FBI) ordenó la semana pasada al Departamento de Policía de Nueva York (NYPD) no arrestar a la principal ayudante de la campaña de Hillary Clinton, Huma Abedin, así como al marido de la misma, Anthony Weiner, quien se encuentra acusado de haber cometido delitos sexuales contra menores de edad, argumentando que ambos eran considerados "testigos colaboradores y protegidos" del FBI. Abedin era considerada cómplice de esa conducta inapropiada de su cónyuge.
Por tanto, el arresto a realizarse el pasado 28 de octubre fue cancelado, a pesar de un numeroso grupo de emails que comprometen a Weiner en este delito. Se especula que tal protección federal también al jefe de campaña de la Clinton, John Podesta, comprometido en el caso de los correos secretos develado por Wikileaks. Podesta se sospecha que ha colaborado con el FBI y se encuentra protegido por el Departamento de Justicia, luego de una furtiva reunión que sostuvo con un alto funcionario del mismo, Peter Kadzik. De hecho, Podesta estaría colaborando con los federales para el destape de las corruptelas ya no tan públicas  de la Fundación Clinton.

La CIA publica la controvertida historia sobre derrota de Playa Girón



http://nsarchive.gwu.edu/NSAEBB/NSAEBB564-CIA-Releases-Controversial-Bay-of-Pigs-History/document.jpg
La CIA publicó hoy el tan controvertido Volumen V de su historia oficial sobre la invasión de la Bahía de Cochinos, que había ocultado con éxito hasta ahora al afirmar que era un "borrador" y que podría ser retenido del público bajo el privilegio del "proceso deliberativo de la FOIA". El Archivo de Seguridad Nacional luchó contra la agencia durante años en la corte para liberar el volumen históricamente significativo, sólo para que el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, en 2014, confirmara la interpretación excesivamente amplia de la CIA del privilegio del "proceso deliberativo". Un crédito especial para la liberación de hoy va para los campeones de las enmiendas FOIA 2016, que fijó un atardecer de 25 años para la exención: los senadores John Cornyn, Patrick Leahy y Chuck Grassley, y los representantes Jason Chaffetz, Elijah Cummings y Darrell Issa.
El jefe de la CIA, el historiador David Robarge, declara en la carta de presentación que anuncia el documento que la agencia está "liberando este borrador hoy porque los recientes cambios en la Ley de Libertad de Información (FOIA) de 2016 nos obligan a publicar algunos borradores que respondan a las solicitudes FOIA si los mismos tienen más de 25 años”. Esta mejora, codificada por la FOIA Improvement Act de 2016, vino directamente de los años de litigio del Archivo de Seguridad Nacional.