Considerando las orientaciones de la nueva
estrategia imperial y su actual empleo en Siria, se puede trabajar con la
hipótesis de que inicialmente los EEUU no
va a utilizar un desembarco de “marines” contra Venezuela, ni tampoco hay condiciones
para un “golpe de estado” como una rebelión en frío o un alzamiento militar tradicional.
Tal apreciación no implica creer que el imperio no tenga la
capacidad tecnológica y los medios militares de alto poder destructivo,
que pueden ser empleados en determinadas circunstancias. Lo que se quiere destacar son las condiciones geopolíticas y la realidad interna con la que tiene que lidiar Obama:
* Evitando
verse involucrado en un conflicto que se puede empantanar, los EEUU
busca la manera de repartir la carga bélica con otros países.
* La operaciones encubiertas con fuerzas
especiales, en el marco de una guerra secreta de baja intensidad, disminuye el
costo político ya que no rinde cuenta a la opinión pública, puede evadir
la convención de Ginebra y el Código de Honor Militar.
* Al presentarse la intervención como un
apoyo humanitario a fuerzas que luchan
por la libertad y la democracia, donde la población es masacrada por supuestos regímenes dictatoriales,
le da un marco de legitimidad a la intervención en una
guerra civil.
* En consecuencia, la intervención armada encubierta es un
catalizador guiado por lo política y aparece en medio del desarrollo de los
acontecimientos y en una fase donde se acrecienta
el conflicto interno
* Una de las condiciones sine qua non para
esta estrategia es la existencia de fuerzas títeres encargadas
de crear las condiciones políticas y militares para esta intervención.
I.-LA
COMBINACION DE LAS FORMAS DE LUCHA EN LA
COYUNTURA
La anterior caracterización, demanda de un tipo de análisis que dé cuenta
de las peculiaridades y lo
inédito que puede resultar la ESTRATEGIA COMBINADA, donde se articulan diversas formas lucha, las cuales acumulan fuerzas hacia un punto crítico. En
esta perspectiva, no se trabaja con un hecho catastrófico o con una
conmoción, si no con una SUCESION DE
EVENTOS que pueden generar al final el
mismo impacto desestabilizador:
-- Movilizaciones pacíficas.
-- Sabotajes e ingobernabilidad
-- Barricadas y acciones directas.
-- Tácticas de guerrillas ( urbanas,
suburbanas y rurales )
-- Operaciones encubiertas con fuerzas
especiales.
-- Huelga general, paro de transporte, operaciones morrocoy.
Teóricamente y según la experiencia
histórica, la combinación adecuada de
estas diversas formas de lucha, se aleja de cualquier mecanicismo y rigidez, pudiendo emplearse simultáneamente y pasar rápidamente de una forma a otra.
Según se desprende de la cultura de algunos grupos que hacen vida al interior de la MUD y de las orientaciones
que han trazado para el actual momento político ( caso AD, BR), la estrategia de combinación de las formas de lucha y organización en la actual coyuntura, puede seguir el
siguiente curso:
- Inicialmente prevalece las formas de luchas
pacíficas y de empleo de los canales institucionales.
- Progresivamente se empalma lo anterior con
movilizaciones de calle, provocando a la seguridad de Estado y a las FA, para
que reprima y se produzcan detenciones, heridos y muertos. Como resultado de
esta fase, surge el pretexto de nuevas movilizaciones contra la represión,
escalando el conflicto.
- La agudización de este proceso hace emerger
formas violentas de lucha.
- Y finalmente, aparecen las formas de lucha
armada, como justificación ante la represión, autodefensa, etc.
En términos de cronograma, en los próximos
meses podemos esperar el desarrollo de
la siguiente dinámica en la fase pre-electoral, el mismo día de las elecciones
o post-electoral, la cual va a tener un carácter ascendente:
1.- Movilización político-social: denuncias
y reclamos, pliegos conflictivos, paros y movilizaciones de calle.
2.- Manifestaciones masivas hacia
Miraflores, TSJ, CNE y otras instituciones.
3.- Activación de grupos violentos en el
seno de las marchas y movilizaciones.
4.- Promoción de saqueos y violencia
callejera catalizadas por equipos con armas populares (armas cortas, explosivos
caseros, etc.).
5.- Control territorial de algunas regiones
y partición de algunas ciudades como Caracas, Valencia, Barquisimeto, Maracaibo,
San Cristóbal
6.- Empleo de fuerzas especiales (conformadas
por policías municipales y estadales en manos opositoras, aquí tiene
importancia destacar la presencia de sujetos como Hermes Rojas, ex comando DISIP
quien dirige la policía del Estado Miranda, para-militares colombianos,
mercenarios extranjeros ) las cuales van a jugar su rol atacando cuarteles e
instituciones militares, funcionando también
como grupos de protección al control territorial, así como también
cubriendo marchas y movilizaciones opositoras
7.- Pronunciamiento de individualidades o
grupos de militares (activos y en retiro) conformando una especie de “ejercito
de liberación” que asume la conducción. Entre estos voceros pueden estar personajes
como el calvo Gonzalez González, algún miembro del Frente Militar Institucional como Huizi
Clavier y algún oficial activo que deserte de las FA.
8.- Conformación de un gobierno de transición con miembros de
Fedecamaras, la MUD, Iglesia y algunas ONG, entre los cuales pueden estar
miembros del “grupo de los 15” como Lorenzo Mendoza, Marcel Granier, Gustavo
Volmer, miembros de comando de la MUD como Ramos Allup, Gabriel Puerta, Salas
Romer, Capriles Radonsky, Julio Borges,
María Corina Machado, miembros de la cúpula de la Conferencia Episcopal como
Baltazar Porras.
9.- Desarrollo masivo de OPSIC para
exponenciar cada uno de los ejes de la estrategia.
10.- Iniciativas diplomáticas buscando la intervención
de la comunidad internacional, con o sin mandato de la ONU, con el pretexto de proteger
a la población de la represión o evitar las
consecuencias de una guerra civil.
En esta estrategia no se persigue la
destrucción física de la FA y de los cuerpos de seguridad del Estado, sino
alcanzar su neutralización y división.
En consecuencia, crear el anterior clima de
ingobernabilidad y de confrontación generalizada, tiene entre uno de sus propósitos paralizar
o inhibir el conjunto de las fuerzas
militares y policiales, lo que permitiría que a través der la lucha callejera y
las operaciones especiales, controlar
algunas zonas estratégicas al interior de algunas ciudades o regiones
del país, particularmente puede permitir el desarrollo del separatismo en la
media luna: Táchira, Zulia y desde allí empantanar la situación buscando una intervención militar
de mayores proporciones.
Las diversas aristas de este plan, no es
una elaboración de los actores oponentes nacionales, sino que responde a las
orientaciones que provienen de los EEUU,
las cuales están recogidas doctrinariamente en las orientaciones de la
nueva estrategia imperial tal como se asume en el “FM 3-24. US ARMY FIELD
MANUAL”, elaborado por el actual director de la CIA, David Petraus en el año 2008.
Al mismo tiempo, la lectura táctica y su énfasis para la
coyuntura, están reseñadas en el “Informe
de la comunidad de inteligencia de los EEUU” presentado a la prensa el 27 de Enero de 2012, donde se especifica el
marco para explotar la conflictividad social en Venezuela:
“Una
vez que la campaña electoral comience en febrero de 2012, el electorado buscará
soluciones para el 25 por ciento de la inflación del país, la generalizada
carencia de alimentos y la escasez de energía, y los galopantes índices
de delincuencia y homicidio.”
En este informe están casi telegrafiadas
las orientaciones que el imperio plantea
a los actores oponentes en el actual
contexto eleccionario, colocando el acento en la escasez de alimentos y energía, inflación,
criminalidad como ejes de la agitación y movilización.
Explotar cualquier falla o déficit en estos
ámbitos, no sólo persigue impactar en las intenciones del voto o en la
aritmética electoral, sino crear un caldo de cultivo para un estallido social
que pueda detonar una oleada de protesta.
Ejemplificando este proceso, vamos a
construir un guión focalizado en la vida cotidiana de la familia Pérez que
viven el barrio La Dolorita de Petare
“La familia Pérez-Pacheco son habitantes
del barrio que no se mete en política ni tiene la formación que le permita asumir críticamente
la ola de rumores . Pedro Pérez –padre-
se levanta muy temprano y va al baño, aprieta el interruptor y no hay luz, busca una
vela y ve que el agua está un poco fea, acordándose que en la esquina se decía
que podría estar contaminada, se dirige
a su mujer para pedirle café y esta le responde que ayer en la bodega se acabó
el café y el azúcar por las compras
nerviosas. . Ya medio molesto, decide llevar
el niño a la escuela, pero al salir la calle hay un tiroteo porque unos delincuentes trataron de secuestrar a unos
jóvenes. En ese contexto militantes de AD, BR y de PJ, comienzan a agitar convocando
a los vecinos para bajen a la redoma de Petare a protestar por la
carencia de luz, de agua y por la
inseguridad. Pedro Pérez impactado emocionalmente por el descontento acumulado
se suma a la marcha arrastrando a un hermano y a un compadre que es su vecino y
se enrumban hacia la redoma. Al llegar ya hay una cantidad apreciable de
pobladores y entonces los agitadores ( de acuerdo a un plan previo) cambian el
objetivo de la protesta y la convierten
una marcha contra Chávez conduciendo la muchedumbre por la autopista en
dirección al distribuidor Altamira donde ya existe una guarimba. Policías de
Oscariz hacen de grupos de choque y
protección de la movilización. Antes de llegar a Altamira aparece la GN y se dan los primeros
enfrentamientos. Los grupos armados encubiertos que van dentro de los
manifestantes abren fuego contra la GN, la cual responde produciéndose un
tiroteo que deja varios heridos y muertos, entre ellos Pedro Pérez . Globovisión
previamente convocada en el sitio transmite en vivo, a los pocos minutos
CNN replica la distorsión informativa
sobre la represión y el caos en Venezuela… Lo que sigue es una crónica
anunciada”
Esta manipulación y muerte literaria de Pedro Pérez,
por ahora es sólo una ficción, pero si dejamos que avance el caldo de cultivo,
catalizado por carencias concretas y por las distorsiones informativas, la
contrarrevolución tendrá una masa de maniobra para adelantar sus planes
macabros, emergiendo muchos Pedro Pérez.
II.-ALGUNOS
ASPECTOS DEL PLAN DE CONTINGENCIA PARA ENFRENTAR LA AGRESION IMPERIAL
Al adoptar una perspectiva de trabajo que
ubica la nueva estrategia imperial como el marco doctrinario donde se inscribe
el escenario violento que está en una fase
de preparación por partes de actores oponentes en Venezuela, se hace
comprensible porque hemos insistido en
algunas medidas que urgentemente debemos aplicar para conjurar las amenazas
anteriormente descritas:
1.- Elevar la capacidad de respuesta de la
gestión pública.
2.- Medidas activas de inteligencia y
contrainteligencia
3.- Estrategia comunicativa para enfrentar
la OPSIC
Veamos sumariamente algunos rasgos del plan
de contingencia que se dirige a enfrentar este peor escenario.
1.- Elevar la capacidad de respuesta de la
gestión pública.
Gran parte de las fuerzas que han acumulado
los actores oponentes está en correspondencia directa con las fallas y errores
de nuestra gestión, entre las que están:
A.-Papeleo y trámites engorrosos, que
ignora la demanda de simplificar y agilizar los procesos, para dar respuestas y
soluciones oportunas en los servicios públicos.
B.-Inconsistencia numérica y cifras no
confiables, lo que genera incertidumbre
sobre proyectos, planes y programas.
C.-No pronto pago, que retarda la ejecución
de obras, entraba las compras del Estado y encarece sus costos.
D.-Predominio de la tecnocracia, donde los
expertos no comprometidos desconocen las implicaciones políticas de sus
actuaciones.
Una
manera de contribuir a la solución de los nudos problemáticos que le
sirven de caldo de cultivo a los planes desestabilizadores del enemigo es que cada ministro, gobernador o alcalde
comprometidos con la revolución, realice jornadas de trabajo dirigidas a
detectar la existencia de los déficit
A,B,C,D, tal como los hemos caracterizados anteriormente, revisando su
incidencia en sus despachos, detectando y construyendo el mapa
de conflicto en su área, construyendo los escenarios y el curso de acción en la
coyuntura.
( Esto tiene mucha pertinencia para algunos
ministerios en específico, si consideramos la agenda de la comunidad de inteligencia
de la EEUU, que coloca el acento en el desabastecimiento
de alimentos, las fallas en el servicio de energía eléctrica, el aumentos de
precios, incremento de la inseguridad personal, en otros)
2.- Medidas activas de inteligencia y
contrainteligencia
Uno de los insumos básicos del plan de
contingencia tiene que ver con el
desarrollo de la inteligencia humana y tecnológica, que permita la antelación y
abortar las acciones enemigas:
* La antelación tiene mucho que ver con el
conocimiento del enemigo y sus planes, desenmascarando con tiempo sus maniobras
políticas y militares.
* Abortar las acciones desestabilizadoras se engloba en la
perspectiva de solucionar a tiempo los conflictos, evitando que estallen,
quitándole oxigeno al encadenamiento de las formas de lucha que están reseñadas
al comienzo de este trabajo.
* Fijar y confinar las acciones enemigas,
evitando su generalización, esto se recoge en
la frase “ candelita que se prende, candelita que se apaga”.
*
Medidas activas de inteligencia para obstaculizar la conducción de las
acciones: marcaje disuasivo de actores oponentes, alcabalas móviles y puestos
de control, requisas y allanamientos direccionados, detenciones preventivas.
3.- Estrategia comunicativa para enfrentar
la OPSIC
En la actual
estrategia empleada por el enemigo, la OPSIC es preponderante, siendo el eje
que sincroniza el mayor esfuerzo, el foco dinamizador del conjunto de las
acciones . En tal sentido, la analizaremos en detalle.
En la
nueva estrategia imperial, la OPSIC está estrechamente articulada al
trabajo de inteligencia y a las operaciones encubiertas con fuerzas especiales.
Esta articulación le da un sello específico, que la diferencia de la OPSIC
genérica, su empleo en otro contexto o tiempo histórico.
Por ello hemos
insistido en los matices de la actual
OPSIC que se cimenta en la MANIPULACION DE PERCEPCIONES VIA NOTICIA (The
Rendon Group).
En nuestras
investigaciones desde el año 2008, hemos
sistematizado el empleo de este enfoque, realizando la siguiente
categorización de cómo opera:
A.- Combinación de temas generadores permanentes y eventuales.
Los temas son temporalmente fluctuantes, aparecen y
desaparecen semanalmente, pero son recurrentes, como con efectos residuales.
Dentro de estos temas vienen siendo longitudinalmente trabajados los
siguientes:
1.- Escasez de alimentos –
“Desabastecimiento Programado”.
2.-
Racionamiento y apagones eléctricos
3.- Inseguridad e incremento de la
delincuencia
4.- Deterioro e insuficiencias de los
servicios públicos.
5.- Inflación y alto costo de la vida
6.- Represión y violación de los derechos
humanos.
7.-Ataques a la propiedad privada
8.- Falta de autonomía de los poderes
públicos
9.- Vinculación con el narcotráfico y el
terrorismo.
10.- Nexos con estados forajidos y ejes del
mal.
11.- Burocratismo y corrupción.
B.- Operadores involucrados
Como resultado
de la investigación en curso, se ha podido elaborar un perfil de actores
oponentes según el rol que desempeñan en la OPSIC:
- Operadores Armadores: Alberto Ravell, Marcel Granier, Teodoro Petkoff, Miguel A Otero.
- Operadores Anclas: Marta Colomina, Wladimir Villega, Kiko, Carla Angola, Nelson Bocaranga, Jose M Rondón,
- Operadores Legitimadores: UCAB, Simon Bolivar, grupos de expertos.
- Operadores validadores: Interenlaces, Keller Asociado, Consultores 21.
C.- Medios utilizados:
Combinación de
TV, periódicos, radio y Web: Globovisión, El Nacional, Tal Cual, El Universal,
Unión Radio, Noticias 24, Noticiero
Digital, La Patilla.
D.- Técnicas empleadas:
* Extrapolación,
sacando los hechos y sucesos de su
contexto
* Proyecciones, vinculando los hechos y sucesos con
situaciones peligrosas, experiencias
traumáticas y amenazantes
* Generalización,
convirtiendo un hecho o suceso singular en un fenómeno universal, globalizado.
E.- Nuestra respuesta ante la OPSIC
La
caracterización de las operaciones
psicológicas se queda en el diagnóstico si no se traduce en operaciones y actividades
que las conjuren o neutralicen. De allí nuestra insistencia en que la
antelación nos permite recobrar la iniciativa y no sólo responder a la guerra
mediática o manipulación propagandística, sino desarrollar nuestra propia
agenda.
Reiteramos
en esta ocasión los componentes de una estrategia comunicativa integral:
- Manejo adecuado de la naturaleza de la Guerra de IV Generación y las operaciones psicológicas asociadas, particularmente el enfoque de The Rendon Group.
- Desarrollo de una agenda propia, centrada en la información oportuna y veraz. Considerar igualmente las actividades de contrapropaganda.
- Alinear y articular la capacidad instalada del proceso revolucionario en el terreno comunicacional, involucrando en esta estrategia los siguientes medios y actores:
o Las televisoras públicas y
los circuitos de radio del Estado.
o Las radios y televisoras
comunitarias
o Los comunicadores identificados con el proceso de cambio
o Las páginas WWW de los ministerios
y entes tutelados
o Las innumerables revistas y publicaciones vinculadas al proceso
o Los miembros de las patrullas del PSUV y los Consejos Comunales.
§ En el ámbito metodológico
planteamos la combinación de la propaganda de calle con los medios de mayor alcance,
reivindicar el dialogo cara a cara.
§ Diversificar la vocería
(política, social, cultural), con variados actores en lo local, regional,
nacional, que puedan marcar a los actores oponentes, confrontándolos en los
temas generadores empleados y desarrollando propuestas alternativas vinculadas
al cambio revolucionario.
§ Se trata de unas líneas generales que dan
cuenta de los temas generadores, operadores y medios empleados por actores
oponentes, sin calcarlos ni estereotiparlos mecánicamente. Esta construcción
colectiva se debe convertir en referencias para el conjunto del sistema de
comunicación pública: televisoras, circuitos radiales, páginas WWW
institucionales, etc.
En el ámbito propiamente comunicacional,
reiteramos los planteamientos que hemos sistematizado:
- No se trata de uniformar o estandarizar la programación ni desarrollar una propaganda estereotipada en nuestros medios, sino de acusar recibo de la estrategia enemiga y adoptar las medidas pertinentes.
- Cumpliendo con el mandato de las “información oportuna y veraz”, se requiere de una ofensiva en el campo noticioso:
a.- Darle mayor
cobertura y espacio a los programas noticiosos
b.- Impulsar el periodismo de calle y la
constitución de una red de comunicadores populares.
c.-Alinear las distintas oficinas de
asuntos públicos con la ECI, impulsar la formación y la organización
permanente de los periodistas que trabajan en dichas instancias.
d.-Del mismo modo,
articular este esfuerzo comunicacional con el conjunto de página WWW que
acompañan el proceso.
e.- Finalmente, está
la propuesta de articulación con las emisoras y televisoras comunitarias.
Respetando los ritmos y tiempo de cada quien, su autonomía e inserción local,
podemos mancomunar el esfuerzo más allá de diferencias circunstanciales o
intereses grupales.
E/ Carlos Lanz Rodríguez
4 de Abril de 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario