 |
| Mercenarios en Siria |
Extractos de un reporte de la Liga Árabe sobre Siria, dejaron en claro que los
medios de establishment sólo están contando una parte de la historia, exagerando
la violencia del gobierno de Assad, su policía y ejército.
El
reporte menciona una “entidad armada” que está asesinando a civiles y efectivos
policiales, conduciendo ataques terroristas contra inocentes. Las víctimas de
estos ataques son atribuidos al gobierno de al-Assad, y están siendo utilizados
para argumentar una ofensiva contra Siria en las Naciones Unidas.
Según
el reporte de la Liga Árabe, el “Ejército Libre de Siria” y “grupos armados de
oposición” son responsables por la mayoría de los asesinatos.
En
enero, se reportó que el MI6, la CIA y el SAS británico, estaban en el país
trabajando con el Ejército Libre de Siria y el Consejo Nacional Sirio, para
derrocar el régimen de al-Assad. El Ejército Libre de Siria es ampliamente
reconocido como una creación de la OTAN. Está constituido ampliamente por
militantes de la Hermandad Musulmana, en sí misma una organización de la
inteligencia británica, siendo financiado, respaldado y armado por los Estados
Unidos, Israel y Turquía.
El
informe otorga credibilidad a reportes que datan de noviembre del año pasado,
emitidos por el periodista Webster Tarpley, quien visitó la nación de Oriente
Medio.
“Lo
que los sirios promedio, de todo grupo étnico, dicen sobre esto, es que están
siendo tiroteados por francotiradores. La gente está molesta de que existan
francotiradores terroristas que estén disparando a civiles, terrorismo
descarado, simplemente con el propósito de desestabilizar al país. Yo no
llamaría a esto una guerra civil – ese es un término engañoso. Aquí estás
lidiando con escuadrones de asesinato, con comandos de terror; este es el típico
método de la CIA. En este caso, se trata de una producción conjunta de la CIA,
el MI6, el Mossad. Recibe dinero de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y
Qatar”, contó Tarpley a RT.
Tarpley
dijo que Estados Unidos está impulsando un “modelo de la revolución de color,
que se encuentra en bancarrota, respaldado por tropas terroristas – gente de
Al-Qaeda y la Hermandad Musulmana”, cuyo objetivo es “romper con Medio Oriente
de acuerdo a líneas étnicas”.
Extractos
del reporte de observadores de la Liga Árabe evidencian la existencia de
“violencia masiva por ambos lados, pero que la oposición y los medios
occidentales han exagerado la violencia y sus muertos, infligidos por fuerzas
del gobierno”, escribe Nicolas Davies del blog War Is A Crime.
“La
ONU ha dejado de aceptar cifras de muertos confirmados por la oposición, y ha
congelado sus estimaciones ‘oficiales’ de muertes civiles en los 5.400, sin
reconocer que esto podría estar siendo altamente exagerado”, explica Davies.
“Este no es un derramamiento de sangre al nivel de Libia, donde incluso el nuevo
gobierno admite que al menos 25.000 personas murieron en la guerra de la OTAN.
No obstante, Siria podría seguir el modelo libio si la OTAN y la GCC continúan
proveyendo armas y entrenamiento militar al Ejército Libre de Siria, estando
preparados para encaramarse sobre fuerzas especiales en terreno, mientras la ONU
aprueba una zona de restricción de vuelos para otorgar justificación a otros
9.700 ataques aéreos”.
Los
medios de establishment han puesto la cifra de muertos entre los 1.000 y 5.000.
La Corte Penal Internacional, Hisham Abu Hajer (de los “rebeldes” libios, más
bien Al Qaeda), Prayda y otras fuentes, colocan la cifra entre los 50.000 y
100.000. Tarpley estima que la cifra de los 150.000 era una cantidad alucinante
para una población bajo los seis millones y medio de habitantes.
Fragmentos
relevantes del reporte de la Liga Árabe, producido entre el 24 de diciembre de
2011 y el 18 de enero de 2012, son los siguientes:
“La
Misión determinó que existe una entidad armada que no está mencionada en el
protocolo. Estos desarrollos en terreno pueden ser, sin duda alguna, atribuidos
al uso excesivo de la fuerza por parte del gobierno sirio, en respuesta a
protestas que ocurrieron antes del despliegue de la Misión, exigiendo la caída
del régimen. En algunas zonas, esta entidad armada reaccionó atacando a fuerzas
de seguridad sirias y a ciudadanos, ocasionando que el gobierno respondiera con
mayor violencia. En fin, ciudadanos inocentes pagan con su vida el precio de
aquellas acciones.
…
En
Homs, Idlib y Hama, la Misión de Observadores presenció actos de violencia
cometidos contra fuerzas de gobierno y civiles, que resultaron en varias muertes
y heridos. Ejemplos de aquellos actos incluyen la detonación de una bomba en un
bus civil, el asesinato de ocho personas y heridos, incluyendo mujeres y niños,
y la detonación de una bomba en un tren que transportaba combustible. En otro
incidente en Homs, un bus policial fue detonado, asesinando a dos oficiales de
policía. Una tubería de combustible y algunos puentes pequeños también fueron
detonados.
…
28.
La Misión notó que muchas partes reportaron falsamente la ocurrencia de
explosiones y violencia en varios lugares. Cuando los observadores viajaron
hasta aquellos lugares, descubrieron que los reportes no tenían sustento.
29.
La Misión también notó que, según sus equipos en terreno, los medios exageraron
la naturaleza de los incidentes y la cantidad de personas asesinadas en ellos y
en protestas en algunos pueblos.
…
Según
sus últimos reportes y comunicados al Jefe de la Misión el 17 de enero de 2012,
en preparación de este reporte, líderes del equipo presenciaron protestas
pacíficas de partidarios del gobierno y opositores en varias locaciones. Ninguna
protesta de aquellas fue interrumpida, a excepción de algunos choques menores
con la Misión y entre leales y opositores. Esto no ha resultado en muertes desde
la última presentación ante el Comité Ministerial Árabe sobre la Situación en
Siria, en su reunión del 8 de enero de 2012.
Algunos
observadores renegaron de sus tareas y quebrantaron el juramento que habían
tomado. Hicieron contacto con autoridades de sus países, proporcionándoles
cantidades exageradas de eventos. Aquellos oficiales, posteriormente,
desarrollaron un panorama sombrío y una imagen infundada de la situación.
Audiencias
árabes y extranjeras de ciertas organizaciones mediáticas han cuestionado la
credibilidad de la Misión, debido a que aquellas organizaciones usan los medios
de comunicación para distorsionar los hechos. Será difícil superar este problema
a menos que exista un apoyo político y mediático a la Misión y su mandato. Es
natural que algunos incidentes negativos puedan ocurrir mientras conduce sus
actividades, ya que este tipo de incidentes se producen naturalmente en misiones
similares.
…
75.
Recientemente, ha habido incidentes que podrían aumentar la brecha e incrementar
el resentimiento entre las partes. Estos incidentes pueden tener graves
consecuencias y llevar a la pérdida de vidas y propiedad. Tales incidentes
incluyen la detonación de bombas en edificios, trenes que transportan
combustible, vehículos que transportan petróleo diesel y explosiones de bomba
contra la policía, miembros de los medios y tuberías de combustible. Algunos de
estos ataques han sido realizados por el Ejército Libre de Siria y algunos por
otros grupos opositores.
…
Desde
su establecimiento, posturas hacia la Misión han estado caracterizadas por la no
sinceridad o, más ampliamente hablando, falta de seriedad. Antes de que
comenzara a llevar adelante su mandato, e incluso antes de que sus miembros
llegaran, la Misión fue objeto de una perversa campaña dirigida contra la Liga
de Estados Árabes y el Jefe de la Misión, una campaña que aumentó en intensidad
después del despliegue de los observadores. La Misión aún está escasa en el
apoyo político y mediático que necesita para cumplir su mandato. Si se prorroga
su mandato, las metas estipuladas en el Protocolo no serán alcanzadas a menos
que se otorgue tal apoyo y la Misión reciba el respaldo que necesita para
asegurar el éxito de la solución árabe”.
Fuente:
www.infowars.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario