Fallece el Compañero y
Amigo Francisco González Aruca de un ataque al corazón
ARGOS… ARGOS: MARZO 10 DE 2013…
¿Quién fue Aruca? Muy simple de saber quién fue Aruca… Se los presento a través de su propia opinión:
(MARZO 09 DE
2006)
“… Los medios de comunicación en general
en Miami tratan a estos terroristas como si fueran
patriotas...”
“He tenido entrevistas donde he dicho
cosas más calientes…”
“Tenemos mucha audiencia, eso sí les
preocupa…”
“Voy a seguir siendo crítico serio y
profundo hasta el último día de mi vida", dijo Francisco Aruca, periodista y
director de Radio Progreso Alternativa de Miami el pasado jueves 2 de marzo, en
respuesta a los comentarios críticos que le hicieran el día anterior durante
la emisión del programa "A mano limpia" del canal 41 de la TV
de Miami, conducido por el periodista Oscar Haza.
Radio Progreso Alternativa y su espacio
"Ayer en Miami", es uno de los dos únicos programas alternativos que existen en
la ciudad de Miami, un enclave de los grupos cubano-americanos de extrema
derecha…
Progreso Semanal reproduce
íntegra y textualmente lo dicho por el colega Francisco
Aruca.
Brevemente, no tengo ninguna intención de
dedicarle mucho tiempo a cosas que no valen la pena, pero, por supuesto, ayer
hubo un programa de televisión que dedicó X número de minutos a hablar de
Francisco González Aruca. No me preocupa, no me molesta nada. Ya hacía más de 24
de horas que varias personas me habían estado llamando, porque se había
anunciado el día antes. Anteanoche ya habían dicho: “Mañana vamos a cubrir este
tópico, que es un tópico de la Mesa Redonda, el programa de Cuba, y Aruca salió
a hacer declaraciones”.
Y, por supuesto, me llamaron diferentes
personas, algunas de ellas periodistas a quienes respeto mucho, para preguntarme
si yo sabía, y claro, ya yo estaba enterado. Y, por supuesto les decía lo mismo
que les voy a decir a ustedes ahora muy brevemente. Bueno, yo me imagino que el
centro del programa será otra cosa, porque yo lo que dije en la Mesa Redonda no
era nada del otro mundo, son cosas que he dicho en mi programa y en la misma
forma que lo he dicho en mi programa.
Efectivamente, a mí me habían llamado del
programa la Mesa Redonda en Cuba y me habían hecho una pregunta general, fue la
única que me hicieron: “¿Usted ve una relación entre cómo se comportan los
medios de comunicación de Miami y los terroristas?”. Y mi respuesta, que ustedes
la han oído antes aquí, fue que por supuesto que sí la hay, hay una relación en
el sentido de que los medios de comunicación en general en Miami tratan a estos
terroristas como si fueran patriotas, los defienden como si fueran patriotas. Y
al hacer esto, por supuesto que contribuyen a este ambiente anormal donde muchas
veces se teme a la violencia que existe en Miami.
Dije más, dije más, y parte de lo que dije
salía en esa cita que salió en el programa de televisión. Dije que no sólo es
que tratan como patriotas a terroristas, tratan como patriotas a mucha otra
gente aquí, como personas prominentes e importantes que realmente lo único que
hacen es constantemente implementar agendas estrechas, quitarles derechos a
otras personas de expresar opiniones y todo esto contribuye a este ambiente que
tenemos en Miami. Eso fue en esencia lo que dije. He tenido entrevistas donde he
dicho cosas más calientes que estas. Pero además, lo dije de esta forma que
acabo de decirlo.
El que haya visto el programa habrá visto
que no podían sacar a relucir que yo hubiera dicho nada de nombres, porque yo no
mencioné nombres. Como ustedes saben, en este programa yo trato por todos los
medios de no mencionar nombres. Siempre he dicho que lo más importante no es el
santo, sino el milagro, qué es lo que está sucediendo, y lo hago
fundamentalmente porque me disgustaría mucho acabar haciendo las mismas
mediocridades y barbaridades que se hacen en este pueblo, y yo voy a seguir
siendo un crítico serio y profundo, hasta el último día de mi vida, de la
mediocridad que existe en este pueblo. Pero la mejor manera de ser crítico es no
copiando lo que se hace. Así es que yo soy bastante consecuente con mi forma de
pensar. Por lo tanto, lo dije en la misma forma que lo hago casi siempre en este
programa, no mencioné nombres, no mencioné nada y, por lo tanto, me dije, bueno,
no sé.
Efectivamente, lo que me dedicaron fue un
par de minutos. No tenían mucho qué hacer, vamos a hablar claro. En medio de eso
se refirieron a mi como: “Se cree que es un Catón, un censor de los medios de
comunicación de Miami”. Bueno, a mí que no me pongan nombre, porque se me
quedan, y ya me han puesto unos cuantos.
Yo no soy ningún censor de los medios de
Miami; yo soy un medio alternativo, que lo que les preocupa es que, obviamente,
tenemos mucha audiencia. Eso sí les preocupa. Y audiencia inclusive de gente que
no comparte nuestras opiniones, lo cual es simbólico de que la gente que escucha
este programa lo hace porque, aunque discrepen de nuestras opiniones, sabe que
sale con información que no se encuentra en ningún otro lugar, información
buenísima, porque nosotros no usamos medios o métodos malos de información y
buscamos en medios que sean…, a veces encontramos información en medios que son
poco conocidos, la vemos como información válida, pero buscamos un medio mucho
más conocido para usarlo, para crearle todavía mayor confianza al que escucha y
descansa en nuestro programa para obtener información. Y se sabe, ellos saben
que tenemos una gran audiencia y sobre todo una audiencia que, aunque discrepe
de nosotros, respeta lo suficiente el programa como para escucharlo. Es más, a
esos amigos que me habían llamado 24 horas antes para preguntarme si yo sabía lo
que estaban anunciando, yo les dije que sí, y les preguntaba a ellos que si
sabían por qué lo estaban anunciando.
¿Por qué? Porque necesitan publicidad, ellos
saben que decir en su programa: “Mañana vamos a pasarles las palabras que dijo
Francisco Aruca”, como no estoy allí en persona, y les he dicho muy claramente
que no voy a estar –hasta que no cambien condiciones aquí, yo no hago juego a
mediocridades–, pues saben que cumple un papel publicitario decir: “Mañana vamos
a tener a Aruca”. Y por eso fue que lo anunciaron, y yo les decía que es que no
podían tener nada en la mano, si es que yo sé lo que yo dije y fue una de las
entrevistas más aburridas que me han hecho a mi desde hace rato, por razones
además que el que quiera se las menciono: me despertaron cuando estaba en medio
de una siesta, porque ese mismo día me había levantado sumamente temprano a
preparar el programa
Así es que yo no soy censor, yo soy un medio
alternativo de información. Pero de los medios de información de Miami, escritos
radiales y televisivos, quienes mejor hablan de ellos y de la mediocridad que
practican son esos propios medios. Si no fuera por esa mediocridad este programa
no tendría la audiencia que tiene, incluyendo a personas que estoy seguro que
preferirían que yo no existiera y sin embargo escuchan el programa. ¿Por qué?
Porque la mediocridad es obvia. Vaya, píenselo. ¿Dónde está el columnista en el
Herald, en español o en inglés, el columnista de opinión que exprese opiniones
diferentes con relación a una serie de tópicos –Cuba, el poder de los
cubano-americanos extremistas de derechas, últimamente, Venezuela? No existe. Es
así de claro.
¿Dónde está el programa de televisión o el
programa de radio (con excepción de los programas que son alternativos, como
este programa)? No existen. Por lo tanto, señores, no se engañen más, la gente
sabe que no hay ni suficiente diversidad, ni suficiente profesionalismo, ni se
respeta la diversidad de opiniones que tuviera que haber en una economía de
mercado y una democracia representativa con los derechos que garantiza esta
Constitución. Y tienen hasta el valor, uno de los invitados, de decir que la
presencia de Aruca demuestra la tolerancia.
La presencia de Aruca, como la presencia de
otros programas alternativos, lo que demuestra es que el derecho todavía se
defiende en la Constitución de Estados Unidos, pero fíjense que seguimos siendo
financiados por solamente un sector de la industria de viajes a Cuba. ¿Por qué?
Porque el resto tiene miedo. Eso lo entiende cualquier persona sensata. Así es
que no quiero decir más nada, quería unos minutos solamente para
responder
Siempre que me hacen una entrevista, lo
mismo me da que sea la Mesa Redonda que otros, porque a mí me han entrevistado
otros medios y lo hacen con relativa frecuencia y muchas veces fuera del país
también, y decimos lo mismo que decimos en este programa. Y si algo me queda de
esperanza es que algún día, sobre todo los segmentos más atrasados de la
comunidad cubana, se den cuenta de que lo peor que les está pasando aquí mismo
en la forma en que viven, lo peor que les pasa es que no hay suficientes medios
alternativos serios de información, porque eso es indispensable en una sociedad
como esta, y la mediocridad de los medios de información que hay –lo mismo da,
como dije, televisivos, escritos que radiales–, la mediocridad que hay lo único
que hace es seguir perpetuando la mediocridad que nos gobierna en el Sur de la
Florida y que sale a relucir en los múltiples escándalos que a cada rato se
destapan. Y no se pueden defender los intereses del público cuando la prensa no
cumple su función. Esta sociedad está diseñada para ser así, y cuando esa
función no la cumplen los medios establecidos, los poderosos, la tenemos que
cumplir otros medios. Ojalá que la gente se diera cuenta de que aunque discrepen
de nuestras ideas, nuestra función les es útil. Así se ha concebido esta
sociedad, que es donde yo vivo, y cualquier periodista sabe, cualquier
periodista, si sabe periodismo y se metió a periodista por vocación, sabe que la
función del periodista finalmente es muy clara: decirle la verdad al
poder.
Lo que hay de peligroso en cualquier
sociedad no son los pobres infelices que no tienen recursos. Lo peligroso en
cualquier sociedad es el poder, porque ahí es donde usted tiene para poder hacer
el bien o hacer el mal. Y una de las funciones de los medios de comunicación es
decirle la verdad al poder, decirle “estás equivocado por esta razón o por esta
razón”. Y eso es exactamente lo que no se hace en Miami, en Miami se pasan la
vida diciéndole la “verdad” (entre comillas en este caso, porque no es la verdad
lo que están diciendo), pero le dicen sus opiniones ¿a qué poder? Al de Cuba.
Pero señores, si Fidel Castro no es el poder en Miami.
El poder en Miami está aquí, representado
por algunos medios de información a los que nos estamos refiriendo, representado
por los políticos que están siendo electos sin contrincantes, por los
administradores que seguimos teniendo en los gobiernos locales, electos y no
electos, con todos los escándalos que se forman. Ese es el poder aquí, y la
función de un medio de prensa es no dejar tranquilo al poder. Y fíjense que aquí
lo que sucede es todo lo contrario, se le deja tranquilo al poder, al poder
nacional y federal, porque sí están aliados íntimamente, y además mira todos los
millones que mandan para acá, y al poder local lo mismo. Y mientras eso suceda,
quien paga las consecuencias es el público.
Marcos Concepción Albalat
Tomado de http://combatenewsporsiemprecuba.bligoo.com/a-nombre-de-argos-nuestro-mas-sentido-pesame-a-su-familia
--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas
@LaPolillaCubana
--
Lic. Rosa Cristina Báez Valdés "La Polilla Cubana"
Moderadora Lista Cuba coraje, Coord. Red Social Hermes para Cuba y A. Latina y miembro fundador de la Red de Trincheras Amigas
@LaPolillaCubana
No hay comentarios:
Publicar un comentario