Ganó Maduro, siguen las amenazas

Hay que felicitar a todo el pueblo bolivariano por ese triunfo, al igual que el PSUV, al POLO PATRIOTICO y al presidente MADURO.

MADURO  obtuvo 7'505.338 (un 50,66%) y Capriles, 7'270.403 (un 49,07%), según el CNE. El 7 de octubre del 2012, Chávez obtuvo 55 por ciento del total de la votación (8’044.106 votos), mientras que Capriles, fue del 44 por ciento, con 6’461.612 votos.

Si bien lo correcto es cerrar filas para defender el triunfo, también lo es el que se vaya pensando lo que sucedió

Para ese pensar, el trabajo y los resultados electorales, hay que  preguntarse:

¿Por qué Capriles sacó mas votos que la vez pasada (de 44%=6.461.612, pasó al 49.07%=7.270.403?.

Y, como dijo Fidel, en Venezuela, no existen 7.270.403 oligarcas o burgueses, ¿qué está pasando?. Si bien es cierto que hay que defender el triunfo también es cierto que hay que pensar en la defensa de la revolución.

¿Qué está pasando en la Dirección del Estado que en vez de cerrar la brecha entre el imperio-oligarquía neoliberales la está ensanchando contra la revolución bolivariana?.

¿Qué responsabilidad tienen los militantes del PSUV y demás aliados del POLO PATRIOTICO, o qué han dejado de hacer, o qué han hecho que volcaron a 708.791  de venezolanos y venezolanas a favor de Capriles y MADURO disminuyó 438.768 votos?. 

¿Qué tanto está comprometido el PSUV_POLO PATRIOTICO con el Programa de Gobierno que dejó el Presidente CHÁVEZ?.

¿Qué se ha hecho o se ha dejado de hacer que tiene a esa cantidad de ciudadan@s a espaldas de los propósitos y construcciones de la revolución Bolivariana?.

¿Será que estos Partidos Políticos solamente funcionan como maquinarias electorales , que es necesario que lo hagan, pero que no es suficiente dado que deben convertirse en escuela de construcción de la democracia participativa protagónica con el pueblo (convertirlo poco a poco en Poder Constituyente que dirija al Poder Constituido o Estado) convirtiéndolo en un NUEVO TIPO DE SUJETOS SOCIAL HISTÓRICO: CIUDADAN@ DEMOCRATA PARTICIPATIVO CON DESARROLLO HUMANO?.

¿HASTA CUÁNDO VAN A SEGUIR CON EL MODELO DE PODER CONSTITUIDO O ESTADO DEMOCRATICO REPRESENTATIVO RESTRINGIDO QUE FACILITA EL CLINTELISMO, LA POLITIQUERÍA Y LA CORRUPCIÓN?. ESO HACE QUE ALGUNOS  BOLIVARIANOS LLEGUEN SANOS Y REVOLUCIONARIOS Y TERMINEN EN CORRUPTOS. ¿CUÁNTOS DE ELLOS CONFORMAN, LO QUE SE DENOMINA, UNA NUEVA BURGUESIA BOLIVARIANA?

¿QUÉ HACEN PARA GARANTIZAR, MASIVAMENTE, LA PRESENCIA DE LOS MERCAL Y PEDEVAL Y LA GENTE NO TENGA QUE DESPLAZARSE DE UNA PARTE DE LA CIUDADA A OTRA A COMPRAR Y A HACER LARGAS COLAS?.

¿QUÉ HACEN PARA EVITAR QUE EL CONTROL DE LA ESPECULACIÓN SE DE EN LA PARTE TERMINAL DE LA CADENA DE LA PRODUCCIÓN (EL PEQUEÑO PRODUCTOR Y LA VENTA DE SUS PRODUCTOS) Y NO EN LOS GRANDES PODUCTORES, ELIMINANDO LAS CADENA DE INTERMEDIARIOS’?.

¿QUÁ HACEN PARA QUE LAS CADENAS DE SUPERMERCADOS, COMPRADOS POR EL ESTADO, PUEDAN COMPETIR CON LAS PRIVADAS, ACAPARADORAS Y ESPECULADORAS QUE VENDEN LA MATRIZ DE OPINION DE QUE HAY ESCASES DE PRODUCTOS DEBIDO A UNA INCORRECTA POLITICA ECONÓMICA DEL GOBIERNO?.

¿PERO POR QUÉ, EN COLOMBIA, SE ENCUENTRA, EN TODAS LAS CIUDADES, MERCANCIAS VENZOLANAS DE LA CANASTA FAMILIAR, QUE LAS VENDEN MAS BARATAS QUE LOS SUPERMERCADOS DE  COLOMBIA? (HABLO DE HARINA DE MAIZ, ARROZ, LECHE PARA BEBE, CARNE DE RES, AZUCAR, POLLO, ENSURE, ETC.).

ESO ESTÁ RESINTIENDO, A UN AMPLIO SECTOR DE LA POBLACIÓN, SOBRE TODO DE LA CLASE MEDIA QUE PASA A ALIMENTAR A LA OPOSICIÓN.  

ESOS SECTORES MEDIOS  HAN REGRESADO A COLOMBIA, A PESAR DE SER CHAVISTAS, Y VIENEN RESENTIDOS POR LOS GOLPES QUE LES HAN DADO COMO PEQUEÑOS PRODUCTORES (EJEMPLO:PANADEROS).

 ¿CÓMO USAR LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, EL SISTEMA EDUCATIVO Y A LOS PARTIDOS POLITICOS DE LA REVOLUCIÓN PARA AYUDAR EN LA FORMACIÓN DEL NUEVO CIUDADAN@ DEMOCRATA PARTICIPATIVO CON DESARROLLO HUMANO Y QUE LOS REVOLUCIONARIOS BOLIVARIANOS SEAN SU EJEMPLO A IMITAR CRITICAMENTE, PARA PROGRESAR Y NO PARA INVOLUCIONAR?.

LA MEJOR DEFENSA DE LA REVOLUCIÓN ES EMPODERANDO AL PUEBLO, PARA PROFUNDIZAR LAS TRANSFORMACIONES ECONÓMICAS, POLÍTICAS, SOCIALES Y CULTURALES (PREVISTAS EN EL PROGRAMA DE CHAVEZ) Y SABIENDO DE LAS ESTRATEGIAS DEL IMPERIO Y LA OLIGARQUIA VENEZOLANA EN CONTRA DE LA REVOLUCIÓN. LO PRIMERO CREA FOTALEZAS INTERNAS PARA HACERLA INVULNERABLES ANTE LAS AMENAZAS EXTERNAS.

HERNANDO ROMERO PEREIRA. DOCTOR EN CIENCIAS PEDAGÓGICAS, MAGISTER EN EDUCACION Y SOCIOLOGO. PROFESOR UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO.