 |
| Jeremy Bamber, uno de los condenados |
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha
dictaminado este martes que Reino Unido violó los Derechos Humanos de
tres hombres condenados a cadena perpetua sin posibilidad de revisión,
según ha informado en un comunicado el propio tribunal.
El Tribunal ha considerado que las sentencias a cadena perpetua
deben incluir la posibilidad de revisión, aunque eso no implique la
liberación inmediata del reo. Según esta consideración, Reino Unido
violó el Artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que
prohíbe el trato degradante e inhumano a las personas.
El primer ministro británico, David Cameron, tras conocer el
dictamen del tribunal, ha declarado estar "en profundo desacuerdo" con
éste y ha añadido que es un "firme defensor" de las sentencias a cadena
perpetua, ha informado la BBC.
El secretario de Justicia británico, Chris Grayling, ha señalado
que para el pueblo británico será "difícil comprender" la decisión
alcanzada por el Tribunal. "Estoy en profundo desacuerdo con el
Tribunal. Esto simplemente refuerza mi determinación para limitar el
papel del Tribunal de Derechos Humanos en Reino Unido", ha asegurado.
Según la cadena británica, el Gobierno de Reino Unido no puede
apelar la decisión alcanzada por el Tribunal Europeo de Derechos
Humanos, pero tiene seis meses para considerar una respuesta.
El caso fue presentado ante el tribunal por un reo condenado por
el asesinato de cinco miembros de su familia, Jeremy Bamber, por un
asesino en serie, Peter Moore, y por un doble homicida, Douglas Vinter.
Los tres presos argumentaron que su encarcelamiento de por vida era
inhumano y degradante, ya que no tenían la esperanza de ser liberados,
al no existir la posibilidad de que sus casos fueran revisados.
En una página web, Bamber ha manifestado que el dictamen del
Tribunal es "vacío" ya que se encuentra cumpliendo una pena de cadena
perpetua por unos crímenes que no cometió.
El Tribunal ha establecido que para que una sentencia de por vida
sea compatible con el Artículo 3, ésta debe contemplar una posible
revisión del caso y una posible liberación del preso.
Europa Press
No hay comentarios:
Publicar un comentario