El Departamento de Justicia rechazó hoy los argumentos del senador
demócrata Robert Menéndez, que había presentado para que se desestimen
los cargos de corrupción que pesan sobre él desde el pasado abril.
Los fiscales federales respondieron hoy a las alegaciones del
demócrata por Nueva Jersey, quien pretendía que se desestimase el caso
en su contra al argüir una mala conducta de la acusación del Gobierno y
un mal procedimiento en la investigación.
Sin embargo, el Departamento de Justicia rechazó las mociones
presentadas por el senador y por su amigo Salomon Melgen, un oftalmólogo
de Florida de quien presuntamente habría aceptado prebendas por un
valor de más de un millón de dólares.
"Las mociones de los demandados están repletas de numerosas
inexactitudes y tergiversaciones materiales que es difícil que pasen
simplemente como inadvertidas", apuntaron los fiscales.
"Tal vez lo más preocupante -añadieron-, es que los demandados acusan
al Gobierno de ocultar pruebas al gran jurado, mientras que ellos
mismos están ocultando pruebas materiales en sus alegaciones".
Los 17 cargos que pesan en su contra se derivan de una investigación
conjunta entre el Departamento de Justicia y el Buró Federal de
Investigaciones (FBI) que ha desvelado los vínculos entre el senador y
el oftalmólogo.
Tanto Menéndez como Melgen han sido acusados de conspiración, soborno y fraude, pero ambos se han declarado no culpables.
Menéndez es el principal demócrata en el Comité de Relaciones
Exteriores del Senado, y un actor clave en la política estadounidense
respecto a Irán y Cuba, así como uno de los rostros más reconocidos en
la Cámara Alta por su labor para lograr una reforma migratoria integral
en el país.
Con 61 años de edad, nativo de Nueva York y de origen cubano, fue elegido por primera vez en el Congreso en 1992, es senador desde 2006
por Nueva Jersey y se ha convertido en uno de los líderes hispanos más
influyentes en el Capitolio.
Agencias/RM
No hay comentarios:
Publicar un comentario