La Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA) podría haber
violado las leyes que regulan la privacidad y habría sobrepasado su
autoridad legal en más de 2.000 ocasiones desde que el Congreso le
garantizó un amplio abanico de poderes en 2008, según una auditoría
interna y varios documentos secretos.
La mayoría de las infracciones giran en torno al espionaje no autorizado de ciudadanos estadounidenses u objetivos extranjeros de Inteligencia en el interior del país, según ha informado el diario estadounidense The Washington Post.
El periódico ha indicado que, entre las infracciones, hay desde
graves violaciones de la legislación a errores tipográficos que
provocaron la interceptación no intencionada de correos electrónicos y
llamadas de teléfono.
Los documentos, que fueron facilitados al diario por el extécnico de la NSA Edward Snowden,
incluyen un nivel de detalle y análisis que no fue compartido por el
organismo con el Congreso o el tribunal especial que supervisa los
programas de espionaje.
El Gobierno de Barack Obama no ha dado prácticamente ninguna información
sobre el registro de grabaciones de la NSA. La auditoría obtenida en
mayo de 2012 por el diario incluye hasta 2.776 incidentes en los doce
meses anteriores, si bien The Washington Post ha indicado que "la mayoría fueron no intencionados".
Sin embargo, ha asegurado que los incidentes más graves incluyen
accesos no autorizados a comunicaciones interceptadas, la distribución
de contenidos protegidos y el uso de sistemas automáticos sin las
salvaguardas necesarias para evitar el espionaje ilegal.
La NSA ha reaccionado rápidamente a la publicación de estas
informaciones y ha argumentado que trabajó para "identificar los
problemas lo antes posible y aplicar medidas de mitigación en los casos
en los que fue posible".
"Somos una agencia que trabaja con seres humanos en un ambiente
complejo con varios regímenes de regulación, por lo que a veces nos
encontramos en el lado equivocado de la línea", ha dicho un alto cargo
de la NSA en una entrevista concedida al periódico estadounidense.
"Los datos se pueden mirar como un porcentaje de nuestra actividad
total. Si se mira la cifra absoluta parece grande, pero si se mira en
términos relativos se ve algo diferente", ha sostenido.
Tomado de http://www.huffingtonpost.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario