El comportamiento esperado de los diversos medios de comunicación
anticubanos, la blogosfera contrarrevolucionaria y la actividad de los mercenarios
internos en las redes sociales, en enero de 2015, giró fundamentalmente en
torno al proceso de acercamiento diplomático entre Cuba y los Estados Unidos.
En torno a este proceso, complejo, lleno de expectativas y nada dinámico,
el posicionamiento de la contrarrevolución y los tradicionales enemigos de
nuestra patria, trató de impostar diversas matrices de opinión que, en su
conjunto, intentaron condicionar las posiciones de ambos gobiernos mediante la
manipulación, la distorsión y el ataque mediático. Mucha especulación hubo y
mucha presión mediante críticas y cuestionamientos, esperando viciar y ejercer
una influencia nociva en la opinión pública.
A grandes rasgos, este comportamiento mediático se basó en los siguientes
dudosos argumentos:
● Aunque las posiciones moderadas percibieron como positivas las medidas
anunciadas por el presidente Barack Obama, a contrapelo de las reacciones
adversas de los asociados a la ultraderecha reaccionaria, las mismas auguraron
que éstas no tendrían un impacto significativo si Cuba no realiza
transformaciones estructurales en su economía ni elimina restricciones internas,
sobre todo con respecto a normas aduaneras para las importaciones, acceso libre
a Internet, gravamen al dólar y recepción de señales de televisión extranjera.
Es otra manera de tratar de presionar al gobierno cubano a asumir cambios no
deseados o que son prematuros por el momento.
● Percibieron que las conversaciones bilaterales han tenido en EEUU solo el
ánimo de dar pasos concretos, cuestionando un supuesto inmovilismo por parte de
Cuba.
● Mostraron los reclamos soberanos de Cuba con respecto al levantamiento
del Bloqueo, la devolución de la Base de Guantánamo, la eliminación de la Ley
de Ajuste Cubano, la política de Pies Secos-Pies Mojados, la eliminación de
Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo, el programa de
otorgamiento de visas expeditas y el sonsacamiento para deserción a médicos que cumplen misión en el exterior,
el rechazo a la manipulación del tema de los derechos humanos, así como el
legítimo reclamo de Cuba de que sean reconocidas oficialmente las ONG que
integran la sociedad civil socialista, como obstáculos para propiciar un
diálogo fructífero entre las partes.
● Profundizando aún más en el ataque mediático previo al anuncio del 17D,
luego del discurso de Raúl en la III Cumbre de la CELAC y las declaraciones de la
Directora de América del Norte del MINREX, Josefina Vidal, se trató de mostrar
falsamente una reticencia cubana a continuar un diálogo fluido con la parte
norteamericana.
● Refutaron la posición cubana de búsqueda de una “convivencia civilizada”
y el “respeto” entre ambas naciones, impostando un discurso de cuestionamiento
a la libertad de expresión en Cuba, manipulando dichos temas bajo una
inexistente represión y acoso a quienes piensan diferente, ocultado la
finalidad desestabilizadora y subversiva de los grupúsculos
contrarrevolucionarios internos, financiados desde el exterior.
● Cuestionaron la excarcelación de los supuestos “presos políticos”
políticos por parte de Cuba como un acto fraudulento, con el argumento de que
no hubo liberación incondicional, pues se mantienen sujetos a licencia extra
penal u otros mecanismos del sistema judicial. Asimismo, arguyeron que varios
de ellos fueron liberados antes del acuerdo e, incluso, algunos ya habían
cumplido su sanción, entre otras manipuladas objeciones. Obviaron, por
supuesto, que EEUU no seleccionó a algunos contrarrevolucionarios detenidos en
su lista de peticiones, pues les interesaba mantenerlos como “víctimas” del
gobierno cubano.
● La liberación de los presos cubanos sirvió para apuntalar el discurso
manido sobre un supuesto deterioro de las condiciones carcelarias en Cuba.
● Cuestionaron la soberana y legítima posición cubana de advertir a los
contrarrevolucionarios liberados de abstenerse a continuar en su labor
provocativa, so pena de reiniciarle juicios de acuerdo con nuestra legislación
vigente.
● Sobresalió en el ataque mediático la posición de varios
contrarrevolucionarios que se oponen a la normalización de los vínculos
bilaterales y las nuevas medidas anunciadas por el presidente norteamericano,
entre los que se destacaron Berta Soler, Antonio Rodiles, Ángel Moya, Guillermo
Fariñas, Félix Reyes, Jorge Luis García Pérez, Antúnez, entre otros, los que se prestaron al circo mediático
orquestado dentro del Congreso norteamericano dirigido a cuestionar a la
administración Obama, así como a defender las posturas intolerantes de la
ultraderecha anticubana. Para ellos, los que se oponen a Cuba, siempre el
Congreso USA será un foro disponible.
● Hubo destacadas críticas al Decreto No. 327 “Reglamento del proceso
inversionista”, que regula todas las inversiones que se ejecutan en el
territorio nacional, incluyendo empresas de capital totalmente extranjero, bajo
la malsana intención de viciar aquellos intentos por parte de Cuba de
desarrollar proyectos inversionistas que permitan la adquisición de capitales
frescos, nuevas fuentes de empleo, acceso a nuevas tecnologías de la
producción, así como el desarrollo de la actividad económica en el país. Fue
una descarada postura a favor del bloqueo y el aislamiento de Cuba.
● Se mantuvieron
las infames e infundadas críticas a la proyección internacional de nuestro
sistema de salud pública, difamando sobre la supuesta apropiación indebida por
parte del Estado del 70% del salario de los profesionales en el exterior. De la
misma manera, el discurso mediático se centró en cuestionar los logros de Cuba
en materia de salud, presentando al mismo en un período de decadencia de
infraestructura y personal en beneficio de nuestros servicios médicos en
ultramar. En este sentido, sus ataques estuvieron dirigidos a cuestionar la
actividad de nuestros médicos en el enfrentamiento al ébola en África.
● La puesta en
marcha de nuevos proyectos es tema constante entre los mercenarios en busca de
nuevos espacios, fundamentalmente apoyo de aquellas familias disfuncionales. En
esta ocasión pusieron en práctica el “Tía Nana” cuyo principal fundamento va
dirigido a impartir talleres que complementarán la formación vocacional
impartida en las escuelas. Todo este hipócrita intento de accionar dentro de
las comunidades busca prestigiarse y lograr impacto mediático en el exterior
para obtener mayores fondos para los grupúsculos contrarrevolucionarios.
● En esta etapa, 26
mercenarios salieron al exterior con el objetivo de recibir capacitación en
programas subversivos, así como para participar en los circos mediáticos
montados contra Cuba en el exterior. Sus destinos principales fueron EEUU y
México.
● Uno de los temas
que fue más manipulado desde el exterior y la propia contrarrevolución fue
nuevamente un supuesto deceso del compañero Fidel, el cual tuvo como desenlace
la frustración de los necro especuladores ante su aparición en un encuentro con
Fray Betto y con el presidente de la FEU, Randy Perdomo. Otra vez Fidel les dio
donde más les duele.
● Todos los medios
contrarrevolucionarios continuaron su labor de incitación a las salidas
ilegales del país, a partir de la difusión de falsos rumores sobre la
posibilidad de que EEUU cambie la Ley de Ajuste Cubano como resultado del
restablecimiento de las relaciones entre ambos países.
Estas fueron
algunas de las tendencias del ataque mediático anticubano en enero del 2015,
augurándose su recrudecimiento en los próximos meses.
Unos de los
diversos escenarios futuros de las provocaciones contrarrevolucionarias son el
próximo 24 de febrero –tomando como centro la falsa acusación de que Cuba
derribó las avionetas de Hermanos al Rescate en 1996 en aguas internacionales-;
el 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer, en que el grupúsculo Damas de
Blanco tratará de crear shows mediáticos en las calles de ciudades como La
Habana, Matanzas, Santiago de Cuba, entre otras; así como la preparación de
varios contrarrevolucionarios para participar en los foros alternativos durante
la Cumbre de Las Américas en Panamá.
Nuestro pueblo está
preparado para enfrentar todos esos desafíos.
Percy Francisco Alvarado Godoy
No hay comentarios:
Publicar un comentario