El sitio Veterans Today publicó ayer una entrevista al
Dr. Kevin Barrett, bajo el título “Tiradores San
Bernadino fueron tres hombres blancos vestidos con atuendo militar” –según una
traducción libre–, aparecida en Press Tv, en la cual pone serias dudas en torno
a la versión oficial difundida por los grandes medios sobre que este hecho fue
realizado por extremistas musulmanes.
Barrett toma como elemento para su punto de vista a las declaraciones de
una testigo, Sally Abdelmaeed, trabajadora del Centro Regional, la que fue
entrevistada telefónicamente por Scott Pelley, de la CBS Evening News, momentos
después del ataque, y la cual declaró haber llamado al 911 para denunciar que
los atacantes eran tres hombres blancos vestidos de negro, con porte militar, y
fuertemente armados.
Barrett insiste en su
artículo su rechazo a este tipo de operaciones de bandera falsa realizada aparentemente
por personal militar, posiblemente mercenarios u operativos de inteligencia,
con la finalidad de atribuirlos a musulmanes. Dice al respecto: “Lo mismo ocurrió en París el 13 de
noviembre. Los tiradores en el restaurante La Belle Equipe no eran musulmanes de
piel morena; eran "blanco,
bien afeitados... Parecían soldados o mercenarios y se llevaron todo el asunto
como una operación militar." “
También agrega: “Los causantes de las muertes en las
oficinas de Charlie Hebdo en enero pasado también eran hombres blancos con
ojos azules, lo que excluye a los chivos expiatorios de ojos marrones y
piel oscura, los hermanos Kouachi.”
Barrett pone otros
ejemplos como el asesinato de soldados franceses en el año 2012, en que se
inculpó a Mohammed Merah, concluyendo en que los grandes medios son incapaces
de investigar a fondo estas operaciones encubiertas y, presumiblemente, de
bandera falsa, generando en el público un fuerte sentimiento anti islámico.
Según Barrett, estos medios tildan de “ataque terrorista” solo a aquellos
hechos violentos que involucran a musulmanes, tal como ocurrió el miércoles con
los casos de Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik, que demostró una demorada
condena de terrorismo varias horas después hasta que se comprobó la identidad
de los mismos. A partir de allí se ha generado una fuerte campaña de odio hacia
los musulmanes.
Barrett es partidario
de que la matanza de San Bernardino está llena de incongruencias muy serias. Ver:
historia
de tiro San Bernardino llena de agujeros. Una de sus dudas se apoya en el
abogado de los familiares de los dos presuntos asesinos musulmanes, David
Chesley.
Según el Dr. Barrett,
Chesley declaró lo siguiente luego de conocer que los implicados fueron
esposados y presumiblemente ejecutados. Dice Barrett sobre las declaraciones de
Chesley: "Y ha señalado que los
cadáveres esposados podrían interpretarse como evidencia de que las personas
fueron ejecutadas, que es lo que hemos visto en muchos otros casos similares en
los que presuntos sospechosos de terrorismo - que uno pensaría que sería
capturado e interrogado, se podría pensar que iban a detenerse ante nada para
capturar estas personas con vida, para que puedan acabar con sus presuntas
redes terroristas - y sin embargo, un caso tras otro, supone la ejecución de
Bin Laden y lanzándolo en el océano sin testigos a todo tipo de otros casos en
los que éstos terror sospechosos acaban de ser perseguidos y quemarropa, las
autoridades realmente no actúan como si realmente están tratando de detener el
terrorismo ejecutados; en lugar de actuar como si estuvieran tratando de
silenciar a chivos expiatorios que saben demasiado.” (Traducción de Google)
Para Chesley como
para Barrett tanto Syed Rizwan Farook y Tashfeen Malik fueron asesinados a
sangre fría en su coche.
Versión completa en
inglés:
No hay comentarios:
Publicar un comentario