domingo, 24 de marzo de 2019

La agenda oculta tras Prosur, la Payá y un circo con títeres manejados por USA


A todas luces la realización del Foro por la Democracia 2019 en Santiago de Chile y la ulterior convocatoria a la formación del Foro para el Progreso de América del Sur (PROSUR), como intento de dar el golpe de gracia al sueño integracionista de la  Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), no fueron solo lo que públicamente transcurrió ante la prensa. Una agenda secreta se cocinó en ellas y fue resultado de la consumación de una conspiración fraguada desde hace meses desde Estados Unidos para consolidar nuevamente su hegemonía en América Latina.
La clara intención es apalancar el cerco diplomático contra Venezuela, Cuba y Nicaragua con dos nuevos organismos que complementarán la labor de la OEA y del Grupo de Lima para propiciar acciones más drásticas contra estas naciones, las que pueden –incluso– poner sobre el tapete la intervención armada contra Venezuela y Nicaragua en un primer paso y repetir posteriormente esto contra Cuba en dependencia de los éxitos que vayan alcanzando en el escenario convulso que vivimos hoy.
Los actores de estos planes pueden dividirse entre titiriteros y marionetas cuyo rol ha sido diferente en cuanto a su rol y sumisión a la convocatoria. No fue difícil para la administración Trump y su Departamento de Estado lograr sus propósitos. Los manejadores de la conspiración están integrados en un grupo de tarea conformado por Mike Pompeo, Marco Rubio, Elliot Abrams, Kimberly Breier, John Bolton y otros funcionarios de menor peso, quienes han sido sumamente activos en este despropósito.
Los títeres están aglutinados en dos camadas de figuras públicas quienes han tenido reuniones públicas y secretas con sus manejadores –aunque otras veces han recurrido a emisarios de confianza como Eduardo Bolsonaro y sus cancilleres– en visitas bidireccionales realizadas entre USA y sus naciones. Entre ellos sobresalen y buscan capitanear las acciones en sumiso afán de protagonismo varios presidentes: el argentino Mauricio Macri, el brasileño Jair Bolsonaro, el colombiano Iván Duque y el chileno Sebastián Piñera. Otros mandatarios han sido más cautos y recelosos de desenmascararse públicamente, aunque no dejan de dejarse llevar en la conspiración, como son los casos del peruano Martín Vizcarra, el ecuatoriano Lenin Moreno y el paraguayo Mario Abdo. Punto y aparte fueron, en esta ocasión otros genuflexos presidentes de Centroamérica y alguno del Caribe.
Aunque en apariencia la formación de Prosur, con escaso peso y presencia políticos dejó mucho que desear, tras su nacimiento en La Moneda y no muestra una cohesión de criterios, salvo en temas como la democracia y los derechos humanos, levanta recelos y preocupaciones. La malograda ambición del chileno Sebastián Piñera, aupado por Vamos Chile, de ejercer un cacicazgo de la derecha latinoamericana, se ve saboteada por otras ambiciones personales de Duque, Macri y Bolsonaro, así como los compromisos que Washington ya ha establecido con ellos, sobre todo en los que ve como copartícipes en sus planes de agresión contra Venezuela.
A otros títeres de segundo nivel ha recurrido Estados Unidos para fortalecer el Foro por la Democracia 2019 y llenar los salones del ex Congreso chileno, cursando invitaciones a diestra y siniestra a ex mandatarios como Andrés Pastrana. Álvaro Arzú y Nicolás Sarkozy; a Mario Vargas Llosa, a la Fabiana Rosales (esposa de Guaidó), a los que se suman en una larga lista de personeros de la derecha actual como la senadora argentina y vicepresidenta del partido Propuesta Republicana, Laura Rodríguez Machado; el presidente de la UPLA y candidato presidencial en Bolivia, Óscar Ortiz. En total, decenas de partidos de derecha y ONGs tapaderas de turbios intereses USA y europeos han estado presentes en el evento, cuya finalidad también fue consolidar a la derecha organizada dentro de las llamada Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA). No fue raro, entonces, ver entre los asistentes a representantes del venezolano Centro de Divulgación del Conocimiento Económico para la Libertad (CEDICE), la rosarina Fundación Libertad, la Fundación Pensar, la Red Liberal de América Latina (Relial), la Sociedad Mont Pelerin, el Centro de Investigación y Estudios Legales (CITEL) y Ecuador Libre, entre otros.
Especial presencia que pone de manifiesto la estrategia anticubana de los conspiradores USA y de la derecha latinoamericana, fue la presencia de un seleccionado grupito de los llamados “opositores” cubanos. Por un lado la coordinadora del proyecto Cuba Decide, Rosa María Payá, quien asistió como invitada especial y con una cobertura previamente garantizada por Almagro y Marco Rubio para que brillara en los turbios escenarios del Foro, llegando incluso a garantizarle una entrevista con Jair Bolsonaro y otros asistentes, a todos los que solicitó acciones inmediatas contra Cuba. Otros asistentes fueron los miembros de la llamada  Asamblea de la Resistencia Cubana, entre los que estaban los reconocidos terroristas Luis Zúñiga y Horacio García, así como el provocador Orlando Gutiérrez-Boronat. Los mismos fueron acompañados por el seudo jurista mexicano  René Bolio, presidente del engendro de guerra jurídica anticubana, la llamada Comisión Justicia Cuba.
El plan de los contrarrevolucionarios anticubanos asistentes fue colocar a Cuba dentro del escenario de futuros centros de ataque, sobre todo buscando la irrisoria idea de instalar un tribunal internacional para juzgar supuestos delitos de lesa humanidad del Gobierno de Cuba.
No cabe duda que el fiasco ocurrido en Chile, aunque intenta fortalecer a la derecha en la región, cumple con las mínimas esperanzas de Washington pues consolidan un paso más de la guerra ideológica contra Venezuela, Cuba y Nicaragua, abriendo posibilidades de fortalecer las acciones punitivas contra estas naciones, bendiciendo opciones militares impensables.

sábado, 9 de marzo de 2019

NED financió desestabilización en Nicaragua


El portal NicaLeaks reportó cómo el NED, tapadera reconocida de la CIA, entregó más de medio millón de dólares para financiar a cabecillas de tranques de la muerte en Nicaragua, lo que se implementó usando a Hagamos Democracia (HADEMOS) en un período de cinco años, entre 2014 y 2018, para mantener la zozobra de la población a través de descalificación de procesos electorales, entre otros mecanismos para crear una mala imagen del país. La fachada de la NED en este caso para su injerencia en los asuntos internos de Nicaragua, fue el proyecto “Promociones Legislativas, Supervisión de Elecciones Justas y Libres”, cuyo fin era promover reformas a la ley de la materia, realizar marchas, plantones y campañas mediáticas contra funcionarios del Poder Electoral.

Alemania pagó a Klaus Barbie por espiar en Bolivia a la izquierda


Nuevos datos reveladores no solo revelan la presencia del criminal de guerra nazi Klaus Barbie en Bolivia, según el libro “Deckname Adler: Klaus Barbie und die westlichen Geheimdienste”, bajo autoría de Peter Hammerschmidt.
Según el autor, Barbie fue informante del Servicio Federal de Inteligencia alemán (BND) por más de dos años (desde mayo de 1966 hasta diciembre de 1968), bajo el seudónimo Adler o Águila en español  y la identificación V-43118, a espaldas de los órganos de seguridad bolivianos. Su misión fue espiar a los partidos políticos de izquierda en el país andino. Por este concepto recibió cuantiosos pagos en marcos alemanes a través del Chartered Bank of London.
Su tapadera legal en Bolivia como representante de la firma alemana MEREX AG, propiedad de Gerhard Mertins, ex miembro de las Waffen-SS nazis y en la postguerra el mayor exportador de armas de la República Federal Alemana, le permitió usar a firmas como Siemens, Mercedes y Thyssen-Henschel para surtir de armas al Ejército boliviano y promover dos golpes de estado en Bolivia en 1971 y 1980.

martes, 5 de marzo de 2019

Desenmascarando a una provocadora: Yoani Sánchez y su falso acoso


La contrarrevolucionaria Yoani Sánchez, publicó en su libelo digital “14ymedio” un artículo titulado “Escrutinio y repudio, crónica de una observadora electoral”, donde trata de destacar su aventura como observadora “independiente” en el Colegio Electoral 3 de la Circunscripción 71, ubicado en su municipio de residencia, el pasado 24 de febrero.
Dice la provocadora: “Elegí el lugar al azar. Un colegio electoral de mi barrio donde pudiera asistir como observadora al proceso de escrutinio. Eran cerca de las seis de la tarde cuando me acerqué al recibidor del edificio, un bloque de concreto de doce plantas ubicado en la calle Lombillo. La votación estaba a punto de terminar y esperé afuera mientras hablaba por teléfono con una amiga y ultimaba algunos detalles de trabajo.”
En su crónica fabrica una supuesta trama sobre irregularidades en el colegio de marras y sobre cómo fue hostigada en su función de observar el conteo de los votos. Según ella fue expulsada por una persona y tratada de ser alejada de la mesa mientras se realizaba el conteo.
Agrega en su trabajo: “Nada más que terminó el escrutinio, con 400 votos para el Sí, 25 al No y 4 boletas en blanco, una mujer se paró a escasos centímetros de mi oído y gritó con toda la fuerza “Viva la Revolución”. Allí se detonó el verdadero acto de repudio, una coreografía que conozco tan bien que anticipé con certeza.  Me negué a firmar el acta como observadora porque durante todo el tiempo que estuve allí me sentí acosada, amenazada y no respetada en mi derecho de presenciar el escrutinio. Percibí que querían hacerme pagar caro el haberme atrevido a asistir.”
Lo cierto es   que, según puede verse en el video, nadie estorbó a la provocadora en sus “funciones” y la euforia vista en el mismo es un legítimo acto de patriotismo y ninguna ofensa directa a su persona, salvo el haberse visto derrotada por la voluntad popular y de sus vecinos. Ciega ha sido Yoani al decir que “…Había acabado de vivir una inolvidable experiencia como ciudadana, electora y periodista.” La verdad la aplasta. Ella está en este video y cuando la verdad está frente a uno, sobran las palabras. La provocadora salió frustrada, empero luego retorna para fabricar una falacia, y su artículo fue un acto de falsa victimización a la que nos tienen acostumbrados los impotentes. Cuba votó Sí.

martes, 5 de febrero de 2019

Cuba: Proyectos contrarrevolucionarios más destacados en 2018 (V): Otro 18

Cuesta Morúa a la izquierda de Obama

Este proyecto fue implementado en 2015 por el Instituto Nuevo País, dirigido por Manuel Cuesta Morúa, proponiendo que se celebren en Cuba “elecciones libres, justas y democráticas”; también reclama una reforma del sistema electoral. Cuesta Morúa ha sido foco de críticas por parte de los propios mercenarios dentro de Cuba por hacer uso descarado de sus influencias con la embajada USA en Cuba para favorecer con visados a sus seguidores y favorecidos, a los que ha logrado conseguirles las mismas para viajar a EEUU, Argentina y otros países. Conocido como el hombre de la NED, hace uso dudoso de la ayuda que recibe de sus proveedores de dinero.
En 2017 creó las agrupaciones Ciudadanos Observadores de Procesos Electorales (COPE), la Red de Facilitadores Electorales (RedFE) y la Red de Líderes y Lideresas Comunitarios (RELLIC), que consolidaron sus labores en 2018.
Con la vista puesta en futuros procesos electorales, el coordinador de la Plataforma, anunció el inicio de la campaña “Democracia directa ya”, con la intención de que la soberanía de los ciudadanos no tenga ningún tipo de mediación, que puedan directamente elegir a sus representantes; eso incluye desde el presidente o presidenta de la República; la iniciativa, que además busca eliminar la Comisión de Candidatura a todos los niveles, ya tiene creada las redes de comunicación que comenzaron por la capital y Santiago de Cuba, extendidas paulatinamente por todo el país.
Su Plataforma  ciudadana  Observadores de Derechos Electorales  (ODE) en las elecciones de marzo tuvo la movilización de 60 observadores en 10 provincias del país, señaló como deficiencia la existencia de propaganda política dentro de los colegios electorales; el desconocimiento de  los  electores  de  quienes  eran  sus  futuros  delegados  o diputados y la falta de privacidad en  los  colegios  electorales; según notificó la coordinadora Martha Adela Tamayo González y el vocero Pedro Acosta.
Otro 18, como parte de la Mesa de la Unidad Acción Democrática (MUAD), brindó su apoyo a la Propuesta 2020 y al Manifiesto Cuba en Plural, creado por la Coalición, desde su perfil en Facebook invitó a los cubanos a opinar sobre el Artículo 5 del Anteproyecto, enviar los escritos al correo rellic.muad@gmail.com, que serán parte de la “Conversación deliberativa” sobre temas de soberanía que inició el Grupo DELIBEREMOS conformado en esa página; además convocó a denunciar el Proyecto constitucional ante los Procedimientos Especiales de la ONU, explicando porque “viola” los derechos humanos, la libertad de expresión, o como “promueve” la “discriminación”, la “incitación” a la violencia, y “obstaculiza” la participación política; ofreciendo el e-mail info@cubalex.org para más información; y publicó una “Declaración de activistas, intelectuales y proyectos antirracistas en solidaridad con las personas LGBTIQ y en respaldo al Artículo 68.     
Cuesta Morúa reconoció que aunque fue mínimo, sí hubo debate en el Parlamento sobre el proyecto de Constitución, pero señaló que el Gobierno mantuvo inalterable los artículo 1,3 ,5; por lo que recordó que ellos mantienen la campaña “No al 1,3, 5”.
Posterior al anuncio del presidente de la Asamblea Nacional del Poder, Esteban Lazo, de que el Poder Legislativo elaborará una nueva Ley Electoral, al concluir el reciente proceso de debate del proyecto de Constitución, Cuesta Morúa declaró que relanzarían la Propuesta Global de Reforma a la Ley Electoral, para llevar la idea de que una transformación a la actual legislación tiene que ser de sentido democrático, elección directa del Presidente de la República, la creación de una Comisión Electoral independiente y permanente, incluyendo la elección directa de los gobernadores y otras cuestiones.
Otro 18 en la red social Facebook replicó una “Declaración de activistas, intelectuales y proyectos antirracistas en solidaridad con las personas LGBTIQ y en respaldo al Artículo 68”, en reacción a los discursos fundamentalistas provenientes de sectores conservadores de las iglesias evangélicas y de un segmento de la iglesia católica en Cuba, que tienen como centro de sus ataques a las identidades de género y sexuales no heteronormativas, así como a la homosexualidad, la lesbiandad y al activismo trans, queer y feminista; por tal motivo declararon su respaldo al Artículo 68; condenan las acciones públicas de las iglesias evangélicas; alertan que de no aprobarse el artículo 68 entraría en contradicción con el artículo 40 del nuevo proyecto de Carta Magna, que reconoce la igualdad de las ciudadanas y ciudadanos cubanos ante la ley; respaldarán y participarán activamente de las acciones que en la esfera pública están realizando diferentes grupos y proyectos, como el “68Va”, “Por el Matrimonio Igualitario en Cuba”, “Cuba Posible”, “Construyendo una agenda de la diversidad sexual en Cuba”, “Abriendo Brechas de Colores”, Iglesia de la Comunidad Metropolitana en Cuba (ICM), OAR, Centro de Reflexión y Diálogo de Cárdenas, las Redes Sociales Comunitarias del Cenesex, El Mejunje y otras instituciones, medios de prensa e iniciativas.
Puede ver más sobre este proyecto en:

ShareThis