Panamá, Guatemala y Colombia se opondrán a Palestina en la ONU

Panamá, Guatemala y Colombia serán los únicos países de América Latina que no apoyarán la admisión de Palestina en la ONU como Estado observador no miembro, indicaron hoy a Efe fuentes de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP).

"Creemos que solo Panamá votará en contra de nuestro cambio de estatus", aseguró un responsable de la OLP cercano al proceso de admisión en la ONU que pidió no ser identificado.

Sobre Guatemala y Colombia, dijo que esperan que "aunque no apoyen la moción, al menos se abstengan", pero reconoció que tienen "algunas dudas" al respecto.

El responsable subrayó que, en cualquier caso, la OLP espera "un apoyo grandísimo en América Latina" y ya tiene "confirmación de países como Brasil, Argentina y Chile".

En las últimas semanas, la OLP ha intensificado su actividad diplomática en todo el mundo para convencer a los gobiernos de que le presten su apoyo en la Asamblea General de la ONU, en una votación a la que aún no se ha puesto fecha.

Diez delegaciones de la organización palestina viajan en la actualidad por distintos países para explicar la importancia de la aceptación y recabar el mayor número posible de apoyos.

En septiembre de 2011, el presidente palestino, Mahmud Abás, solicitó a la ONU la admisión de Palestina como miembro pleno, una reclamación que no llegó a buen puerto por la oposición de Estados Unidos, miembro con derecho a veto en el Consejo de Seguridad, organismo que tiene la última palabra para la admisión de nuevos miembros. EFE

Tomado de La Voz de Rusia

Los malos perdedores de la crisis siria

Thierry Meyssan

En 2010, Francia decidió retomar su política colonialista. Esa decisión la llevó a cambiar el régimen en Costa de Marfil, en Libia y, posteriormente, a tratar de hacer lo mismo en Siria. Ante el fracaso de la tercera operación, París está viéndose arrastrado en Siria por los hechos que anteriormente provocó por voluntad propia. Después de haber armado, entrenado y dirigido grupos terroristas en Siria, los servicios de inteligencia de Francia asestan un golpe en pleno corazón de la capital libanesa.

En una mesa redonda realizada en Ankara, el almirante James Winnefeld, vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas estadounidenses, confirmó que Washington revelará sus intenciones con respecto a Siria únicamente después de la elección presidencial del próximo 6 de noviembre. El almirante dejó entender claramente a sus interlocutores turcos que ya se negoció con Moscú un plan de paz, que Bachar al-Assad se mantendrá en el poder y que el Consejo de Seguridad de la ONU no autorizará la creación de zonas-tapón. Por su parte, el secretario general adjunto de la ONU a cargo de las operaciones de paz, Hervé Ladsous, confirmó que está estudiando el posible despliegue de cascos azules en Siria.

 

Todos los actores de la región están preparándose por lo tanto para un cese del fuego impuesto por una fuerza de la ONU conformada con tropas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia y Tayikistán). Eso significa concretamente que Estados Unidos prosigue su retirada de la región, retirada que comenzó por Irak, y que Washington acepta compartir con Moscú su influencia en el Medio Oriente.

 

Simultáneamente, el New York Times reveló que se reactivarán las negociaciones directas entre Washington y Teherán, precisamente en momentos en que Estados Unidos se dedica a sabotear la moneda iraní. Dicho por lo claro, al cabo de 33 años de containement, Washington admite que Teherán es una potencia regional con la que no queda más remedio que sentarse a conversar, lo cual no le impide seguir tratando de sabotear la economía iraní.

 

Esta nueva repartición de las cartas del juego va en detrimento de Arabia Saudita, Francia, Israel, Qatar y Turquía, países que apostaron a fondo por el cambio de régimen en Damasco. Esta heteróclita coalición se divide ahora entre los que reclaman un “premio de consolación” y los que tratan de sabotear el proceso que se ha puesto en marcha.

 

Ya en este momento, Ankara ha cambiado de tono. El primer ministro turco Recep Tayyip Erdogan, que antes decía estar dispuesto a llegar hasta las últimas consecuencias, ahora trata de reconciliarse con Teherán y con Moscú. El mismo Erdogan que hace tan solo unos días insultó a los iraníes y ordenó maltratar a los diplomáticos rusos en su país, ahora se deshace en sonrisas. Aprovechó la Cumbre de la Organización de Cooperación Económica celebrada en Bakú para entrevistarse con el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad. Y le propuso la creación de un complicado dispositivo de discusión sobre la crisis siria, lo cual permitiría a Turquía y a Arabia Saudita no quedarse “a pie”. Para no humillar a los perdedores, el presidente de Irán se mostró abierto a esa iniciativa.

 

Qatar, mientras tanto, ya está en busca de nuevos espacios para sus ambiciones. El emir Hamad se fue a Gaza a posar como protector del Hamas. No le desagradaría que el rey de Jordania fuese derrocado y que el reino hachemita se transformase en una república palestina, cuyo gobierno podría poner entre las manos de sus protegidos de la Hermandad Musulmana.

 

Quedan Israel y Francia, que han formado un frente de rechazo. La nueva configuración del juego regional garantizaría la protección del Estado israelí, pero pondría fin a su particular estatus en la escena internacional y arruinaría sus sueños expansionistas. Tel Aviv caería entonces al rango de potencia secundaria. En cuanto a Francia, esta perdería su influencia en la región, incluyendo el Líbano. Es en ese contexto que los servicios secretos de Francia e Israel concibieron una operación destinada a hacer fracasar el acuerdo entre Estados Unidos, Rusia e Irán. Y aunque la operación misma no arrojara el resultado deseado, al menos permitiría de todas maneras borrar las pruebas de la injerencia en la crisis siria.

 

Francia hizo correr primeramente el rumor de que el presidente sirio Bachar al-Assad había ordenado al Hezbollah proceder al asesinato de 5 personalidades libanesas: el jefe de las Fuerzas de Seguridad Interna (FSI), el director de las fuerzas del ministerio del Interior, el gran muftí, el patriarca maronita y el ex primer ministro Fouad Siniora. París sacrificó después a Michel Samaha –quien, después de servirle de agente de enlace con los servicios de inteligencia sirios, había caído en desgracia en Damasco perdiendo así su utilidad para los franceses. Este brillante y versátil político cayó en la trampa tendida por el general Wissam el-Hassan –jefe de las FSI y además agente de enlace con los salafistas. Para terminar, París sacrificó al propio general Wissam el-Hassan que, además de pasar a ser una pieza inútil en caso de restablecimiento de la paz en Siria, se había convertido en un peligro porque sabía demasiado. Se concretó así el rumor que los mismos franceses habían echado a rodar: fue asesinado el primero de la lista y una personalidad considerada prosiria ha sido arrestada y acusada de preparar un atentado contra otro de los personajes que figuran en la misma lista.

 

Como en Estados Unidos, donde Robert Gates –nombrado secretario de Defensa por George W, Bush– garantizó la continuidad política manteniéndose en el cargo bajo la administración Obama, en Francia el general Benoit Puga también se mantiene en el cargo, lo mismo a la sombra de Sarkozy que bajo la del presidente Hollande.

 

Toda esta maquinación gira alrededor del general francés Benoit Puga. Este ex comandante de las Operaciones Especiales y director de la Inteligencia Militar francesa fue jefe del estado mayor particular del ex presidente Nicolas Sarkozy y el nuevo presidente francés, Francois Hollande, lo ha mantenido en ese cargo. Dando muestra de un apoyo incondicional a la colonia judía de Palestina [1] y de las relaciones privilegiadas que mantiene con los neoconservadores estadounidenses, el general Benoit Puga reactivó la política colonial de Francia en Costa de Marfil, Libia y Siria. Fue el agente encargado de atender, simultáneamente, a Michel Samaha y a Wissam el-Hassan. Y es actualmente el hombre fuerte de París. En lo que constituye una violación de la institucionalidad democrática, el general Puga gobierna en solitario la política de Francia en el Medio Oriente, a pesar de que esa atribución no forma parte de sus funciones oficiales.

 

 

 

Imagen de desolación en Beirut durante el atentado perpetrado en el barrio cristiano de Achrafieh. Después de identificarlo mediante sus efectos personales, las autoridades anunciaron la muerte del general Wissan el-Hassan. Ningún examen médico legal ha permitido determinar, sin embargo, si la víctima se hallaba efectivamente en su automóvil. Supuestamente, el general libanés acababa de regresar ese mismo día de París, donde se reunió con el general Benoit Puga, pero las autoridades a cargo del control de las fronteras no tienen constancia de su llegada al Líbano.

 

 

 

O conflito militar na Síria, que começou em Março de 2011 e já causou a morte de milhares de pessoas, está constantemente a apresentar novos elementos, que estão ligados à intervenção estrangeira nos assuntos internos da Síria e ao conflito de potências imperialistas, regionais e globais, sob as condições da crise capitalista global. Depois dos três vetos nos últimos meses da Rússia e da China no Conselho de Segurança, que deste modo impediram a “legitimação” internacional da intervenção militar estrangeira para o derrube do regime de Assad, assistimos ao reforço da operação dos EUA, da NATO, da Liga Árabe, da França, assim como dos “atores regionais”, em especial da Turquia, do Qatar e da Arábia Saudita, no que se refere ao armamento e ao apoio mais geral das forças armadas anti-regime.

 

por Thierry Meyssan*

 

Red Voltaire | Beirut (Líbano) | 28 de octubre de 2012 

 

*Thierry Meyssan: Intelectual francês, presidente fundador da Rede Voltaire e da conferência Axis for Peace. Publica análises de política estrangeira na imprensa árabe, latino-americana e russa. Último livro publicado: L’Effroyable imposture : Tome 2, Manipulations et désinformations (éd. JP Bertand, 2007).  

Correa: Intervención de CIA en elecciones ecuatorianas es "perfectamente creíble"

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, denunció el sábado que es "perfectamente creíble" que la Agencia de Inteligencia Central estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) apoye a la oposición para influenciar los comicios presidenciales de su país a celebrarse el próximo mes de febrero.

Refiriéndose a las anteriores declaraciones del exembajador británico en Uzbekistán, Craig Murray, el mandatario ecuatoriano llamó a esa población a estar atentos ante una posible campaña de la CIA en su contra.

"No sé si será verdad (la campaña), pero hay que estar atentos" ante esas denuncias, afirmó Correa, al considerar que "después del fracaso sufrido para ellos en Venezuela vendrán con todo" para evitar la continuación electoral de la Revolución Ciudadana.

"Es plata nacional e internacional, todos contra nosotros, más todos los medios de comunicación mercantilistas, más toda la oposición mediocre que ya se está uniendo. Hay que estar preparados, va a ser una campaña durísima", sostuvo.

El pasado 22 de octubre Murray señaló en blog (www.craigmurray.org.uk) que las autoridades norteamericanas destinaron 87 millones de dólares para evitar la reelección de Correa porque no debe repetir el mismo error que ocurrió con el triunfo de Hugo Chávez en las elecciones del 7 de octubre de 2012.

El diplomático inglés apuntó que esos fondos, provenientes de las arcas del Pentágono financiarán la campaña de la oposición para sobornar y chantajear a los medios y a funcionarios oficiales para desprestigiar a autoridades públicas e incluso para comprar a cierta prensa.

Murray subrayó que si un candidato proestadounidense gana las elecciones en Ecuador, el asilo de Julian Assange será retirado y enviado a Suecia, pero la reelección del actual mandatario, quien aún no ha oficializado su candidatura, evitará su extradición a Suecia y a EE.UU. para ser juzgado por espionaje. 

HispanTV 

NOTA DEL ADMINISTRADOR: Me encuentro preparando un amplio trabajo de investigación sobre cómo la CIA ejecutará estos planes contra la reeleción del presidente Correa, empleando para ellos no solo a la SIP y a los medios de prensa privados, sino a una vasta red social en la web, cuya finalidad es la manipulación de la información sobre la Revolución Ciudadana y la figura de Correa.

El glorioso inicio y el triste final de la época del macartismo

Joseph Raynold McCarthy

Después de que la Unión Soviética realizara en 1949 la prueba nuclear, en Estados Unidos estalló una verdadera histeria anticomunista: la ‘caza de brujas’. La búsqueda de ‘traidores’ entre los representantes de la ciencia y la cultura la encabezó el senador Joseph Raynold McCarthy.

En la Historia de todo Estado habrá, sin lugar a dudas, páginas oscuras que a uno le gustaría arrancar o por lo menos borrar de su memoria para siempre.

Aunque Winston Churchill alertó en su momento de que la peor traición es la traición de la Historia.

No seamos traidores.

Mayo de 1945. La capitulación incondicional de Alemania y la victoria incondicional de los aliados sobre el nazismo.

Julio de 1945. En la ciudad de Potsdam, en las afueras de Berlín, celebran su reunión los líderes de la coalición antihitleriana: el Generalísimo Iosif Stalin, el presidente Harry Truman y el primer ministro Winston Churchill. La agenda incluía, si usamos el lenguaje formal, cuestiones de orden post bélico y de la futura cooperación. Las discrepancias no eran pocas, pero parecía factible llegar a una fórmula de compromiso.

¿Había muestras de buena voluntad?

Todo lo secreto tiende a revelarse: en 1988, 40 años después de su elaboración, se hizo público el plan británico bautizado como ‘Operación Impensable’. Para sus autores era “impensable la presencia de las tropas soviéticas en Berlín y todavía más impensable la toma de Berlín por ellas”. El documento decía: “La Unión Soviética representa una amenaza mortal para el mundo libre y es necesario derrotarla en una guerra total”.

El inicio de las hipotéticas acciones bélicas estaba previsto, por ironía del destino, para el 1 de julio de 1945. El plan resultó ser realmente impensable, dado que por aquellas fechas el Ejército Rojo tomó por asalto la capital de Alemania y se instaló de manera definitiva en el territorio de Europa del Este.

Estados Unidos, el único país que en aquel entonces poseía bomba atómica, tampoco se quedó atrás. La llamada ‘doctrina Truman’ advertía sobre la inevitabilidad del conflicto entre el capitalismo y el comunismo. Por consiguiente, EEUU tenía que luchar contra el comunismo en todo el mundo para mantenerlo dentro de las fronteras de la URSS. El Comité de Jefes de Estado Mayor elaboró hacia diciembre de 1945 una operación bajo un nombre más prosaico, ‘Tenaza’, que fijaba 15 blancos “preferentes” y 106 ciudades soviéticas que debían someterse al ataque nuclear.

Afortunadamente, el plan no fue puesto en práctica porque alguno de los dirigentes del país “entró en razón”. En cualquier caso, la operación fue archivada sólo en 1950, a causa de su “imposibilidad militar”.

Y ahora es el momento de mencionar por tercera vez al primer ministro británico, Sir Winston Churchill.

El 5 de marzo de 1946 pronunció en el Westminster College de Fulton su famoso discurso, que el propio político llegaría a calificar como el más importante de toda su vida. A partir de aquel momento, comenzó la Guerra Fría.

Al estudio de las razones de aquella duradera confrontación están dedicados miles de libros, artículos y tesis doctorales. No rivalicemos con los investigadores profesionales, nos limitaremos a decir tan sólo que la Guerra Fría significaba una confrontación militar, económica e informativa entre las dos superpotencias y sus aliados.

¿Qué dijo Churchill en aquella ocasión?

“Una sombra se cierne sobre los escenarios que hasta hoy alumbraba la luz de la victoria de los aliados. Nadie sabe qué pretende hacer la Rusia Soviética y su organización comunista internacional en el futuro inmediato, ni cuáles son los límites -si existe alguno- de su tendencia expansiva y proselitista. Siento una gran admiración y tengo una gran estima al valeroso pueblo ruso y al que fue mi camarada en la guerra, el Mariscal Stalin.

…Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el continente un telón de acero. Tras él se encuentran todas las capitales de los antiguos Estados de Europa Central y del Este (...), todas estas famosas ciudades y sus poblaciones y los países en torno a ellas se encuentran en lo que debo llamar la esfera soviética, y todos están sometidos de una manera u otra, no solo a la influencia soviética, sino a un altísimo y en muchos casos creciente control por parte de Moscú (...)”.

En otra ocasión comentaremos si estas aseveraciones de Churchill eran certeras y cuál fue la reacción de los dirigentes soviéticos.

Ahora nos centraremos en que el mencionado discurso provocó una amplia campaña de “lucha contra la amenaza militar soviética” y la “exportación de la revolución”. Como resultado, en Francia, Italia y en algunos otros países los comunistas fueron expulsados de los gobiernos y en la República Federal de Alemania fue prohibido el Partido Comunista.

Y solo era el inicio: lo serio vino más tarde, hacia otoño de 1949. Un avión estadounidense que llevaba instalado a bordo un laboratorio y realizaba con regularidad vuelos de reconocimiento a lo largo de las fronteras meridionales de la URSS, detectó el 29 de agosto en la zona de la ciudad de Semipalátinsk niveles elevados de radiación. Las muestras del aire permitieron sacar una conclusión inequívoca: la Unión Soviética había ensayado una bomba atómica.

Transcurrido un mes, el 23 de septiembre de 1949, el presidente de Estados Unidos, Harry Truman, manifestaría lo siguiente: “El pueblo estadounidense, en virtud de los imperativos de seguridad nacional, tiene el derecho de estar informado sobre todos los acontecimientos en el ámbito de la energía nuclear”.

Y el pueblo estadounidense, una vez informado, procedió a actuar, a su juicio, de la única manera posible ante aquella situación.

Mientras los expertos, tras un análisis más detallado de los datos obtenidos, pudieron establecer la hipotética potencia del artefacto explosivo y sus características aproximadas.

No cabía la menor duda de que el esquema era una copia casi exacta de la bomba diseñada en EEUU. De modo que se había producido una fuga de información clasificada, mientras que la CIA le había estado asegurando al presidente Truman que la URSS tardaría 10 o 15 años en crear una bomba atómica.

Al director del FBI, John Edgar Hoover, se le encomendó una tarea urgente: descubrir a los responsables de la fuga de los secretos nucleares de Estados Unidos.

Como consecuencia, ya en verano de 1950 fueron arrestados y acusados de espionaje los esposos Ethel y Julius Rosenberg, militantes del Partido Comunista de Estados Unidos.

Este fue el inicio.

En estas condiciones, la siguiente declaración del senador Joseph McCarthy, hecha el 9 de febrero de 1950, cayó sobre suelo bien abonado: “... tengo en mis manos una lista con los nombres de 205 personas que son conocidas por el secretario de Estado como miembros del Partido Comunista y que, a pesar de ello, siguen trabajando y delineando la política del Departamento de Estado”.

El proceso arrancó...

McCarthy encabezó la subcomisión investigadora del Senado que en 1952 celebró seis reuniones a puerta cerrada y en 1953, ya 117. En 1954 hubo 36 comparecencias televisivas de sus expertos.

Se aprobó una ley que obligaba al Partido Comunista y algunas otras organizaciones a registrarse como agentes de Estados extranjeros. El incumplimiento de la norma se castigaba con penas de hasta cinco años de cárcel y una multa de hasta 10.000 dólares. Un comunista no podía tramitar el pasaporte para viajar al extranjero, ser funcionario público ni trabajar en plantas militares.

La ley establecía 14 rasgos característicos de la militancia de un ciudadano en el Partido Comunista. Al mismo tiempo, unas normas demasiado vagas permitían aplicarla a cualquier ciudadano del país.

Tras aficionarse a las persecuciones, McCarthy incluso se permitió llamar “hijo de puta” al presidente Truman, nada sospechoso de simpatizar con los comunistas, por falta de una actitud lo necesariamente dura hacia la “amenaza extremista”. Ni falta que hace mencionar a los representantes de la ciencia y la cultura sometidos a humillantes interrogatorios, obligados a arrepentirse de sus convicciones y denunciar a sus compañeros de oficio.

Se presentaron cargos contra Charles Chaplin, Arthur Miller, Leonard Bernstein, Albert Einstein e incluso Julius Robert Oppenheimer, el “padre” de la bomba atómica estadounidense.

Hemos mencionado solo a las personalidades más famosas, pero miles de personas de aquel país, considerado modelo de la democracia, perdieron sus empleos y se quedaron sin medios de subsistencia.

El fracaso de la ‘caza de brujas’ en Estados Unidos se debió en gran medida a la televisión: los métodos usados por Joseph McCarthy y sus partidarios empezaron a causar aversión entre una parte considerable de los ciudadanos. El golpe final a la carrera del senador lo asestó el reportero de la cadena CBS, Edward Murrow.

Presentó su reportaje sobre un piloto militar de origen serbio, Milo Radulovich, despedido de las Fuerzas Aéreas de EEUU por el hecho de estar suscrito su padre a los periódicos comunistas yugoslavos. El periodista puso de esta forma en tela de juicio los motivos del despido y consiguió que al piloto se le volviera a contratar.

Murrow fue más lejos e hizo un programa televisivo, basado únicamente en las declaraciones del propio, McCarthy, la que acabó por desacreditar al senador fanático delante de los habitantes del país. Hubo que crear un comité senatorial, encargado esta vez de investigar las actividades del propio McCarthy.

Las conclusiones de la investigación no dejaron lugar a dudas. McCarthy se aficionó al alcohol y murió a la edad de 49 años.

Así terminó en Estados Unidos el triste período llamado la “época del macartismo”.

Esta ha sido, a rasgos generales, la historia. El bien al final se impuso al mal. Pero quedó un sabor desagradable.

Y una cita de Edward Murrow que se atrevió a retar al senador McCarthy: “Una nación de ovejas engendra un Gobierno de lobos”.

Por Alexander Ratsimor, RIA novosti

La policía griega arresta a un periodista por publicar una lista de los funcionarios que evaden impuestos

A petición de la Fiscalía de Atenas fue detenido el editor de la revista Hot Doc, Kostas Vaxevanis, que publicó, el sábado, una lista de los ciudadanos griegos que tenían depósitos en la sucursal suiza del banco HSBC, en el año 2007.

En particular, en la lista están incluidos el presidente del Parlamento griego, los políticos, conocidos empresarios y trabajadores del Ministerio de Finanzas de Grecia. La policía no informa a causa de que específicamente acusan a Vaxevanis.

Kostas Vaxevanis declaró que las autoridades en lugar de arrestar a los que evaden impuestos, tratan de arrestar "la verdad y el periodismo libre".

La Voz de Rusia

Denuncia: Continúa la manipulación contrarrevolucionaria sobre efectos del huracán Sandy en Cuba.

Elementos inescrupulosos de los grupúsculos contrarrevolucionarios dentro de Cuba, siguiendo instrucciones de sus empleadores de Miami y de varias ciudades europeas, han continuado creando una falsa matriz de opinión, la que no concuerda con el sentir de la gran mayoría de los cubanos, y que está directamente encaminada a mentir descaradamente sobre el esfuerzo que realiza nuestro gobierno para lograr la recuperación de los daños ocasionados por el paso del huracán Sandy en Cuba y la protección del pueblo ante la reciente adversidad climática. 

Esta matriz de opinión trata de imponer ante el mundo, en esencia, las siguientes percepciones:

● Una supuesta apatía del gobierno cubano y de su Defensa Civil en las tareas de evacuación y protección de la vida de los ciudadanos en peligro potencial.

●  Presentar una deliberada incapacidad de las autoridades territoriales para garantizar las medidas de atención a las personas evacuadas.

●  Brindar una fabricada visión de desamparo de los pobradores en las zonas afectadas, así como desorganización e ineficacia del gobierno para dar solución a las necesidades más perentorias de la población.

● Ofrecer un panorama de caos y descontrol en las zonas afectadas, inventando reacciones de malestar popular, tales como protestas, asaltos a zonas de distribución de alimentos y fuerte descontento entre pobladores.

●  Resaltar la ausencia de ayuda y preocupación por parte del gobierno.

● Fomentar el miedo, el desaliento y la inseguridad entre  la ciudadanía, mediante la propagación de falsos rumores, tal como ocurrió en Moa, en donde estas inescrupulosas personas alentaron la bola de que se acercaba otro huracán a dichas regiones, cuestión difícil de verificar por la población ante la falta de electricidad y la carencia de comunicaciones en dichas zonas.

He aquí las pruebas de esta criminal manipulación:

En un editorial colocado en el blog contrarrevolucionario Diario de Cuba, titulado Ëmergencia en Oriente”, se comentó lo siguiente, entre otras cosas: “Las ciudades y pueblos de Cuba se han convertido en trampas mortales. No puede existir un efectivo sistema de protección civil mientras persista el problema de la vivienda.

El paso del huracán Sandy por el oriente del país ha sido devastador. Durante décadas, el régimen se ha ufanado de su sistema de protección civil. Sin embargo, la muerte de al menos 11 personas demuestra que, en un escenario de infraestructuras tan enclenques, el actual sistema sirve de poco.

La petición de "confianza" hecha por Raúl Castro forma parte de la palabrería habitual en estos casos, porque los afectados por ciclones anteriores esperan aún por asistencia, viven amontonados en albergues o aguardan por una ayuda para la reconstrucción de sus viviendas.

El Gobierno de Raúl Castro está en la obligación de solicitar, expresamente y sin complejos, ayuda humanitaria de Estados Unidos, de la Unión Europea y de sus socios asiáticos y bolivarianos.”

El editorialista desconoce, o trata de ignorar, el esfuerzo constructivo que lleva a cabo nuestro gobierno, a pesar de los escasos recursos de los que disponemos para ir dando respuesta paulatina a las demadas de viviendas acumuladas en Cuba, como resultado del deterioro del parque habitacional en el país, sumamente perjudicado por el paso de poderosos huracanes en los últimos tiempos. Baste destacar los siguientes datos de Oficina Nacional de Estadísticas de Cuba: Las viviendas terminadas en 2007 fueron 20 100; en el  2008, un total de  22 558; en el 2009, un monto de  13 721; en el 2010, fueron 13 825; y en el  2011, 34 014. (Fuente: “Vivienda. Indicadores seleccionados,” de la Oficina Nacional de Estadísticas e Información, edición febrero de 2011.)

Se conoce que en el  año 2011 existía un fondo constructivo de 71 812 viviendas. Es decir, edificaciones en algún estado de inversión. 20 538 estaban en etapa de cimentación; 24 624 en montaje; y 26 650 en fase de terminación, señala la publicación de la ONE. Se esperaba culminar unas43 000 viviendas.

Para el año 2012, el reciente Censo Nacional de Población y Vivienda permitirá evaluar con más precisión la situación actual de la vivienda en Cuba, uno de los problemas más importantes a resolver por las autoridades de la Isla. Las nuevas medidas implementadas a raíz de la implementación de los Lineamientos del VI Congreso del PCC, permitirán agilizar la solución de este complejo problema, agudizado aún más por la destrucción provocada por Sandy.

Otra de las direcciones de ataque mediático anticubano lo ha sido la de presentar una situación de caos social, desabastecimiento y un incremento de las necesidades sociales, provocados por una inventada falta de respuesta de las autoridades. Esta matriz de opinión fue sustentada  en una nota escrita desde Madrid por Michel Suárez, ayer, con el título: “Afectados: 'Aquí no hay qué comer'”, en la que destaca el siguiente infundio: “Santiago y Guantánamo, a las puertas del caos y el desabastecimiento. La población protesta por la falta de respuesta de las autoridades.”

Basándose en informaciones manipuladas del mercenario contrarrevolucionario Walter Clavel Torres, Diario de Cuba presenta un fabricado panorama: “El desabastecimiento alimentario y las enfermedades planean sobre los pobladores de Santiago de Cuba y Guantánamo. Asaltos a tiendas, riñas callejeras y la inacción del Gobierno siembran el caos en las regiones afectadas por Sandy, según testigos consultados.”

Obviamente, la dósis de veneno mediático alcanza su clímax cuando el reporte manipulado expresa: “Mientras DDC hablaba con un opositor, se oía una voz en segundo plano que pedía una intervención internacional: "¡Qué vengan los americanos, la ONU o cualquier cosa. Esto es un infierno!".”

Otro connotado contrarrevolucionario, José Daniel Ferrer, se sumó a las falacias propaladas, arguyendo un supuesto “llanto y la frustración" entre los pobladores, así como que el gobierno no actúa y son “los vecinos son los que están quitando los árboles caídos". Luego aportó dos nuevos elementos difamadores a sus comentarios: "No ha habido una respuesta eficaz” y que “las autoridades del municipio Mella se niegan a "apuntar en las listas de afectados" a personas pertenecientes a grupos disidentes.”

Por su parte, varios twiteros contrarrevolucionarios han participado en la maniobra difamadora, Veamos estos ejemplos:

251012 (Twitter Rebeca Monzó)- #Cuba, Los ciclones se han dado cuenta de lo desbaratada que está La Habana y ni vienen por aquí para no acomplejarse.

261012 (Facebook Yamily Barnard)- ‎@ivanlibre: #Cuba Inicialmente brigadas d rescate d la ciudad se negaron a brindarle ayuda en momento q comenzaron las penetraciones d mar n Playa Larga.

261012 (Twitter  Félix Navarro Rodríguez)- #cuba... el mar subio, hay cables electricos n el suelo y las autoridades d la ciudad lo saben y se mantienen d brazos cruzados 

261012 ( Twitter  Félix Navarro Rodríguez)-  #cuba lanzamos un S O S al mundo libre a favor d Leticia Ramos y demas pobladores d PlayaLarga n Cardenas q el mar subio ...

261012 (Twitter Ángel Moya Acosta)- #CubaMoya12 El unico responzable por los estragos del huracan es el regimen, por usar los recursos del pueblo para repartir prebendas

261012(Twitter de YA CUBA TWITEA) - #Cuba estoy n antilla n la sona d La Plallita aqui no fue la d.caivil el siclon paso x ahi las personas estan disgustadascont.mnuel mtz

261012(Twitter de Eliecer Avila) - #cuba: y los sesudos siguen reunidos en la Hab a 900 km diciendo que todo esta 'asegurado'? 21 tendidos en la funeraria, se dice por ciclon.

261012 (Twitter Yoani Sánchez)- Noticiero parece que "no esta autorizado a informar" lo ocurrido en Stgo de #Cuba Tendremos q esperar por el monopolio de la #MesaRedonda?

261012 (Twitter Yoani Sánchez)- La TV no muestra imagenes, los reportes desde Stgo de #Cuba son alarmantes en cuanto a dano en viviendas, construcciones y postes electricos

261012 (Twitter   Ernesto Vera Rodríguez)- #Cuba Fallecidos en el Oriente del Pais y el Hotel Sol Melia en Stgo de cuba destrozado, losd elegados no respoden al pueblo

261012 (Twitter La Voz desde Cuba)-  #Cuba Pena da las imágenes de Santiago de Cuba mostrando como los Castro han sido el peor huracán para Cuba

261012 (Twitter   Miriam Celaya)-#Cuba. Santiago de Cuba y otras ciudades del oriente ofrecen un panorama desolador. Esperemos que esta vez la arrogancia del gobierno ce...

261012(Twitter de Eliecer Avila) - #cuba: me dicen desde el centro de Stgo. que no hay pan, ya una vela vale 15 pesos, no remueven escombros, no hay luz ni agua, gente descesp.

De la misma forma, la falaz radiomisora anticubana Radio Martí se dedicó a difundir los reportes mal intencionados de los contrarrevolucionarios dentro de Cuba, acentuando así matrices de opinión totalmente parcializadas y dirigidas a cuestionar la eficacia de las autoridades cubanas, así como a fomentar una visión distorsionada de los aconmtencimientos. Veamos varios ejemplos:

En una entrevista de esta emisora, realizada por el miembro del staff de RM, José Luis Ramos, el día 26 de octubre, a las 12 del mediodía, al mercenario Walter Clavel Torres, el mismo propaló el infundio: “Sí, hay hambre verdaderamente, yo te lo digo así de corazón; la situación está…y el agua que está llegando, es un agua prácticamente negra, como si revolviera fango con agua, eso es lo que está llegando por las tuberías.” 

También la mercenaria Mildred Noemí Sánchez Infante sobredimensionó ante el mismo ‘periodista”la situación de los pobladores del municipio holguinero de Antilla, declarando: “¡Vaya! abandonado totalmente el pueblo por el Estado. Los cables de la electricidad se encuentran…telefónicos, se encuentran tirados en las calles todavía, la basura está en la calle, esto es terrible, solamente la opinión del pueblo. De personas que han ido a recoger zines botados de los almacenes, porque el ciclón lo tiró para la calle, han sido reprimidos por la policía, se los quitaron.”

En otro reporte de Radio Martí, el mismo día 26 de octubre, a las 13:29 horas, difundió declaraciones del contrarrevolucionario bayamés Yoandri Montoya, quien manipuló los hechos de la siguiente manera: “El primer barrio que está pasando esta situación, que es la situación más caótica que está pasando en estos momentos, es el reparto bayamés La Unión, el reparto Siboney, el reparto Marianau (sic), más conocido como reparto Manopla; el barrio, Barrio Azul, que ese barrio está cerca del río; ahí tuvieron que trasladar a todas las personas de ahí, sacarlas de ahí, porque eso está completamente ya inundado, el río ocupó todas esas viviendas, muchos los están evacuando ahí en la Facultad de Ciencia Médicas, otros en escuelas secundarias. La delincuencia se aprovecha para robar y muchas personas no quieren salir de ahí, tienen sus casas muy humildes.”

Un reporte de Radio Martí realizado por Oscar Molina, el 25 de octubre, a las 5:03 de la tarde, al contrarrevolucionario Arcelio Rafael Molina Leyva, también demuestra la manipulación deliberada de los hechos: “Hasta el momento he tenido el conocimiento de alguna que otra ambulancia y ha habido algún trasiego de personas de este tipo, pero no se hace sentir una presencia real, una presencia firme, decidida que ayude en este momento de desolación, de destrucción luego del paso del huracán.” 

Otro contrarrevolucionario, residente en Palma Soriano y nombrado Eliécer Porto Barredo, declaró a Radio Martí el mismo día 25, a las 5:33 de la tarde: “La situación del río, están contaminadas las aguas, el agua que está recibiendo la población es un agua contaminada con el lodo. En el barrio aquí en La Cuchilla hay una cantidad de personas contaminadas con diarreas inmensas. Han fallecido algunas personas también, personas mayores de edad específicamente que son las que sufren más las consecuencias y fallecen rápido por la situación de diarrea que tienen.” (…) “En el hospital Ambrosio Trillo, que está ubicado en El Cobre, están las salas totalmente llenas por la situación de diarrea que existe. Puede ser cólera, pero ellos específicamente no te dicen la situación que hay, porque yo estuve hablando con la persona que atiende Salud Pública ahí que atiende los vectores, que son los que van a las casas a ver la situación que hay y ellos me explicaron que les dijeron a las personas de Higiene y Epidemiología, les dijeron que ellos no podían decirle nada a la población, que esto no se podía decir. Esta situación no se le podía decir a la población, ni explicarlo por la radio, ni explicarlo por la televisión, difundirlo en la televisión. Lo que estaban diciendo a la población es que tienen que hervir el agua. Bueno, de diarreas agudas han fallecido tres personas, personas mayormente ya de edad de setenta y cinco, ochenta  a ochenta y cinco años de edad.”

El mismo día 25 de octubre, a las 7:32 de la tarde, Radio Martí se comunicó con el mercenario José Daniel Ferrer, residente en Palmarito del Cauto, declaró: “Hay un ambiente de muchísima tristeza, muchísimo dolor, en medio de la miseria generalizada en que vive nuestro pueblo, un fenómeno natural como este venir y causar tanto estrago produce muchísimo dolor.” (…)  “El Gobierno no está en condiciones de suplir esas necesidades, de ayudar a resolver esos problemas. Es decir, que va a ser hambre, va a ser mayor hambre, mayor cantidad de necesidades, más niños que tendrán que irse a la escuela sin desayunar y a veces también sin almorzar. Es triste, es triste.” 

Mientras estos acontecimientos ocurrían en tiempo real, la verdad fue otra: El pueblo nunca se sintió abandonado y las autoridades territoriales dieron muestras de evidente preocupación por los dannificados. No existió un solo caso de desatención o abandono. Igualmente, dentro de las irregulares condiciones, los Consejos de Defensa se encontraban activados, recorriendo detalladamente cada lugar por intrincado que éste fuera, dando soluciones urgentemente a los problemas que se presentaban.

Los hospitales y centros asistenciales atendieron con gran humanismo, típico de nuestra Revolución, a quienes lo necesitaran. Los albergues funcionaban normalmente, facilitándoles atención y alimentos a los evacuados. También los combatientes de las FAR y el MININT, así como los CDR, velaron por salvaguardar las propiedades de los ciudadanos.

Una vez pasó Sandy, el pueblo de estas zonas, realmente impactado, se sumó como un hormiguero a las labores de recuperación. Ese pueblo trabajador y revolucionario mira esperanzado al futuro, confiando en su Revolución, mientras unos pocos mercenarios y detractores se dedicaban a ensombrecer la realidad con sus infundios y mentiras.

Ese digno pueblo, acostumbrado a la resistencia y enfrentar desafíos aún mayores, confiado en la dirección del Partido y del Gobierno, no perdió el tiempo como los charlatanes y hoy sigue apostando por el futuro.

Esta fue, amigos míos, otra muestra de la manipulación mediática anticubana, en la que participan los enemigos de nuestro pueblo y su quinta columna difamadora y sin escrúpulos.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Recuperando los daños ocasionados en un almacén de alimentos

Luchando por reestablecer el fluido eléctrico