domingo, 29 de junio de 2014

Informe del FBI imputa a jefe de Flotilla Democracia como terrorista

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimEKIO6gzXiz-kZSMYeCF8dqaqOneLLUzwu8O2wKmtOh-_cHrwY3qUjkWB5P6KhSeoPMDJkna7JCoNJTn9-wXCWYmIkCQ74I5V_CNfa0M-32dQjJF7kJITj_l7NQu_Tz2dRlJ5CXcbDug/s1600/1aa.jpg

Una nota del FBI explica con detalles el historial terrorista del jefe de la Flotilla Democracia y permanente provocador contra Cuba. En la misma se destacan las actividades criminales de este sujeto, su oscuro pasado terrorista y su implicación en hechos violentos. La carta completa, publicada por mí hace algún tiempo, puede encontrarse en el link:

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/lo-que-sabe-el-fbi-sobre-el-organizador-de-la-flotilla-democracia

Ahora doy a conocer algunas partes que describen cómo Saúl Ramón Sánchez Rizo purgó condena irrisorias por actividades terroristas en EE UU, así sobre cómo se desempeña en actividades provocadoras con total impunidad.

¿Puede el FBI desmentir la existencia de este informe?

Estos son las notas referenciales:

EE.UU. Departamento de Justicia
Federal Bureau of Investigation
Washington, DC 20535
16 de mayo 1990

Para más información de los beneficiarios, la investigación del terrorismo y el Centro Analítico (TRAC) está produciendo una continua serie de artículos breves e informativos sobre una variedad de temas relacionados con las investigaciones sobre terrorismo del FBI. Las siguientes direcciones de una serie de atentados en la Florida y el tema de la anti-Castro contra el terrorismo. Desde mayo de 1987, el Miami, Florida área metropolitana ha sido el escenario de al menos 25 atentados o intentos de atentado. Quince ataques han sido dirigidos contra objetivos similares, es decir, personas o empresas con simpatías o supuestos vínculos con el Gobierno de Cuba. 

(...)

Durante un plazo de ocho años en 1975, Omega 7 miembros fueron responsables de entre 30 y 50 atentados con bombas y asesinatos dos. El número exacto de estos ataques no se puede determinar debido a que otros grupos anticastristas, como el Movimiento Nacionalista Cubano (MNC), emitió declaraciones falsas de crédito en nombre de Omega 7, que confunde la ley. Omega 7-afirmó hechos ocurrieron en el área de Nueva York metropolitana de la ciudad, el área metropolitana de Miami y Washington DC Entre estos actos fueron ataques contra las personas simpatizantes o empresas que se ocupan con la Cuba comunista, los intereses del gobierno cubano, y los intereses de los tratos de otros países con Cuba.

Omega 7 fue neutralizado cuando Arocena fue arrestado en julio de 1983, en Miami. Que tenía en su poder armas automáticas y parafernalia de los bombardeos. Fue condenado por una acusación de 25 cargos que incluyen cargos de asesinato en primer grado, la influencia de delincuencia organizada y Organizaciones Corruptas Act (RICO) violaciónes violaciónes y los bombardeos y explosivos. Más de una docena de Omega 7 miembros o sus colaboradores también fueron acusados ​​y condenados, sobre todo en violaciónes de desacato por no testificar ante un gran jurado federal. Dos miembros de Omega 7 cooperaron con la fiscalía federal. Un tercero, José Ignacio González, huyó del país antes de que pudiera declarar. Él sigue siendo un fugitivo y se cree que en Guatemala.

Arocena fue condenado a una pena de cadena perpetua más 35 años. Penas de prisión para otros condenados por Omega 7 miembros varió de cuatro a nueve años. En 1984, Arocena fue condenado también en dos ensayos en cargos relacionados con violaciónes de armas, atentados y conspiraciones. Fue condenado a una pena adicional de 20 años para ejecutar concurrente con la sentencia anterior. Además, en 1986, tres miembros de Omega 7, Pedro Remón, Andrés García y Eduardo Fernández, cada uno de los cuales habían sido condenados anteriormente a 5 años de prisión por cargos de desacato, se declaró culpable de los cargos de conspiración para asesinar a un funcionario extranjero y conspiración para bombardear o destruir la propiedad de un gobierno extranjero. Cada uno recibió una condena de 10 años.

De los miembros de Omega 7, que fueron encarcelados, sólo cuatro - Arocena, García, Fernández y Ramón - permanecer en la cárcel. Todos los demás han sido puesto en libertad condicional. Omega-7 nunca ha sido capaz de recuperarse de estas detenciones. Incluso después de que aquellos que fueron encarcelados fueron liberados, el grupo no se restableció en la medida en que había sido. Tal vez el hecho de que el líder, Arocena, permanece en custodia haya tenido algo que ver con esto. 

Ramón Saúl Sánchez, Nueva York, condenado el 5 de julio de 1984, a 9 años, en desacato y negarse a testificar ante  un gran jurado federal.

El último acto que fue reivindicado por Omega 7 fue en mayo de 1983, varias semanas antes de Arocena fue arrestado. No más atentados contra Castro estilo se sabe que se han cometido hasta mayo de 1987, cuando la actual serie de ataques comenzaron. El cubano anti-comunista del movimiento, sin duda, no había permanecido inactivo durante este período de cuatro años. El Omega 7 arrestos ni elimina los sentimientos anti-Castro, ni los radicales que veían la violencia como su único recurso. Las detenciones, sin embargo, hizo mal genio, aunque por un corto período, las actividades violentas de los radicales.

Debido a razones de un ataque se da sólo en un caso, no se sabe por qué los bombardeos comenzó de nuevo en mayo de 1987, o qué acontecimiento, en su caso, provocado ellos. Dado que los objetivos iniciales eran empresas de transporte de carga, a fondo, que las mercancías se transportan a Cuba a través de terceros países, un posible motivo podría ser la de obligar a estas empresas a dejar. Tampoco se sabe si en la actualidad todos los ataques están relacionados entre sí y son el resultado de los esfuerzos de un grupo, o si son iguales el solo hecho de la naturaleza general de la meta - anti-castrismo - y están siendo cometidos por más de un grupo. Antes de que esto se puede determinar, hay muchas diferencias y similitudes que deben ser considerados en relación con los objetivos, las víctimas y el modus operandi.

De los 13 ataques que parecen ser anti-Castro en la naturaleza y que han sido designados como los incidentes terroristas o presuntos incidentes terroristas, nueve incluyeron el uso de bombas de fabricación casera, de los cuales uno no detonó. 

De 12 atentados exitosos, 11 se produjeron, ya sea durante la noche o temprano por la mañana, 22:20-3:45 am, el ataque más reciente ocurrió a las 5:50 am Aunque algunos de los bombardeos se dirigieron específicamente a residencias, hay ha habido muertos o heridos como resultado.

(...)

Ninguno de los atentados de tubería fueron reclamados, y no requiere de previo aviso se recibió respuesta. Sólo uno de los otros atentados con bomba se decía, y en otro, apuntando a un líder de la Flotilla de la reunión, hubo un llamado de alerta, pero no reclamar ningún crédito. Estos dos ataques se diferencia de cualquiera de los otros atentados con bomba en las residencias privadas que fueron objeto. En los ataques de otros negocios, y en un caso de un museo dirigido eran.

(...) 

Varios sospechosos han sido identificados en la actual ola de atentados. Sin embargo, debido a las diferencias en los objetivos y en los tipos de dispositivos utilizados atentado, no se sabe si las mismas personas o grupo es responsable de todos los ataques.

(...)

El tema de Orlando Bosch fue dado como el motivo por sólo uno de los ataques, pero puede ser un factor de mayor importancia. Los esfuerzos del Gobierno de EE.UU. para deportar a Bosch han sido denunciadas por varios de sus partidarios, entre ellos militantes como Ramón Sánchez, un miembro de Omega 7, que habían sido condenados y encarcelados en 1984. Amenazas de violencia se han hecho contra el FBI y las oficinas del INS deben los esfuerzos del Gobierno para deportar a Bosch tener éxito. El apoyo abierto de Sánchez a Bosch, así como su propensión a la violencia el pasado, han causado aplicación de la ley para investigar cualquier implicación de que él o cualquier otro miembros de Omega 7 pueden tener con estos atentados.

El tema de la deportación de Bosch no puede dar cuenta de todos los atentados, ya que (el tema) no se convirtió en un factor hasta después de las siete bombas que había ocurrido. Los atentados inicialmente pueden haber sido influenciados por la libertad bajo palabra de los miembros de Omega 7, como Ramón Sánchez. Los ataques pueden haber sido comprometidos para demostrar que el militante anticastrista movimiento no había sido destruido a pesar de la Omega 7 detenciones y encarcelamiento de Arocena.

(...)

¿Qué ha quedado de manifiesto es que los atentados no terminarán probablemente hasta que ya no existe una razón para continuar. Las detenciones pueden causar los bombardeos de cesar temporalmente, pero no hará que cesen por completo. La historia de los militantes anti-Castro movimiento lo ha demostrado. La cuestión detrás de los ataques es tan emocional de un tema que sigue siendo en gran parte sin cambios, incluso después de 30 años. Y no hay ninguna razón para sospechar que dejará de ser un problema siempre y cuando el statu quo. Por lo tanto, corresponde hacer cumplir la ley para continuar los esfuerzos para detener a los responsables de los ataques, pero al mismo tiempo, no perder de vista el hecho de que finalmente los bombarderos volverán mientras Castro esté en el poder o en Cuba sigue siendo comunista.

Final de la página

En diciembre de 1980, poco después de un atentado en el consulado de Cuba en Montreal, Canadá, Pedro Remón y Ramón Sánchez fueron detenidos por inmigración EE.UU. y Naturalización (INS) de los funcionarios cuando intentó correr la frontera de nuevo en los Estados Unidos. Sus identidades se determinaron y fueron puestos en libertad por el INS. La información obtenida por el INS se remitió a la FBI y la Omega 7 investigación comenzó a centrarse en sus actividades y las de sus asociados Eduardo Arocena, Andrés García y Eduardo Fernández Losada. Todos los sospechosos eran de la Newark, Nueva Jersey, área, con la excepción de Sánchez, quien era conocido como un acérrimo anti-Castro, activista de Miami, Florida, que había demostrado anteriormente una propensión a la violencia. 

Si bien la cooperación con el FBI, Arocena reconoció que a principios de 1981 una división ideológica tuvo lugar en Omega 7. Según Arocena, Omega 7 miembros Pedro Remón, Eduardo Ochoa, Ramón Sánchez, Alberto Pérez y José de Gracia, Jr.   se adhieren a la filosofía de Huber Matos  y su grupo CID. Arocena consideró a Matos un oportunista con tendencias socialistas y comunistas. No quería en Omega 7 a miembros asociados con su filosofía o de la organización y, en consecuencia, una escisión tuvo lugar.

Además de las diferencias filosóficas de Omega 7, parece que a finales de 1980, Pedro Remón y Ramón Sánchez pudo haber estado tratando de tomar el control del grupo de Arocena. La lucha por el control de Omega 7 y las diferencias filosóficas entre Arocena y Remón llevó a una división permanente en 1981. Arocena y Remón llevó a una división permanente en 1981. Arocena, que se había mudado a Miami, Florida en el otoño de 1980, terminó completamente su relación con Remón y los otros miembros de Omega 7 y comenzó a reclutamiento de nuevos miembros para el grupo en Miami. Algunos de estos nuevos reclutas fueron Ernesto Gómez, Gerardo Necuze, Ignacio González y Justo M. Rodríguez. Remón, Sánchez, García, Losada y Ochoa permanecieron juntos y bombardearon el Consulado de Cuba en Montreal, Canadá en diciembre de 1980. Como se dijo anteriormente, fue después de este atentado que Remón y Sánchez fueron detenidos por funcionarios del INS y las investigaciones del FBI comenzó a centrarse en sus actividades.

 

Traducción en Google.

Policía de Miami-Dade ha monitoreado la actividad de la Flotilla que organiza provocación contra Cuba

http://www.contrainjerencia.com/wp-content/uploads/2011/12/ramon-saul-sanchez.jpg
Terrorista prepara nueva p`rovocación contra Cuba

Varios documentos desclasificados del Departamento de Policía de Miami-Dade demuestran la preocupación que ha tenido el gobierno norteamericano sobre la actividad provocadora de Ramón Saúl Sánchez Rizo y su Movimiento Democracia, así como la peligrosidad de las flotillas realizadas por esta organización contrarrevolucionaria en relación con el aumento de las tensiones políticas entre Estados Unidos y Cuba.
 
En 1995 y 1996  se emitieron varios Informes detallados por parte de la Oficina de Inteligencia del referido Departamento, los que llevan el Código de Actualización CIB-306, CIB-313, CIB-314, CIB-317, CIB-96-36 y el CIB-96-45. 

En el primero de ellos, CIB-306, elaborado el 5 de julio de 1995 por el detective L. Rodríguez, miembro de la Unidad de Inteligencia de la Policía del condado, alertan sobre la Flotilla Democracia, la cual partió de Key West, en La Florida, al resumir en una de sus partes: “La información reciente recibida de diversas fuentes ha revelado la intención de los organizadores de varias para crear un incidente internacional en el transcurso de dicho evento. Fuente declaraciones han revelado que Ramón Saúl Sánchez (jefe de la Comisión Nacional Cubana) y José Basulto (jefe de Hermanos al Rescate) están actualmente involucrados en un esfuerzo por obtener un buque que se utilizará exclusivamente para entrar en aguas territoriales cubanas y tratar de desembarcar en el Puerto de La Habana.”

Este mismo informe apunta más adelante: “En el caso de que cualquier buque registrado en EE.UU., de los que participan en la flotilla intente entrar en aguas territoriales Cuba, hay una probabilidad de que dicho buque será desafiado o abordado por las autoridades cubanas de la Guardia Costera. Como resultado de tales abordajes, miembros de la tripulación se podría sugerir a una breve detención o posible arresto y el enjuiciamiento.”

Este informe concluye: “Debido a la sensibilidad de este evento, la Sección de Inteligencia Criminal supervisará todas las actividades y se envíen informaciones adicionales en forma expedita.”

En otro informe de seguimiento a la actividad de los miembros del Movimiento Democracia, conocido como CIB-313 y emitido el 4 de agosto de 1995, el propio detective Rodríguez enfatizó: “El 2 de septiembre de 1995, Democracia, la coalición recién formada de grupos de exiliados cubanos disidentes patrocinará una flotilla que viajará desde Key West, Florida, para dentro de 12 millas de la costa de Cuba.(…) Con base en la atención de los medios y el interés comunitario desarrollado a lo largo de un evento similar que tuvo lugar el 13 de julio de 1995, la Sección de Inteligencia Criminal ha dado seguimiento a los planes de ir para dicha flotilla.”

En esta oportunidad se hace referencia a que Richard A. Nuccio, asesor principal de políticas de Asuntos Interamericanos del Departamento de Estado, participó en una reunión con el órgano de Aplicación de la Ley del Departamento de Policía,  ubicado en la 22 Avenue y West Flagler Street, donde discutió la política de la administración con respecto a la flotilla. En este caso se instruyó a la Oficina de Inteligencia Criminal dar seguimiento continuo e informar de inmediato sobre los planes del Movimiento Democracia.

Asimismo, en el informe  CIB-314, fechado el 14 de agosto de 1995 y elaborado por el propio detective Rodríguez, se mostraron las contradicciones existentes entre el jefe del Movimiento Democracia y otros miembros de la contrarrevolución asentada en La Florida. En este caso, se informa: “El 8 de agosto de 1995, Arturo Cobo, jefe de la Casa Cuba Balseros,  de tránsito en Key West, Florida, fue recibido por las autoridades de la Oficina del Sheriff del Condado de Monroe y él hizo la siguiente declaración: Cobo y otros jefes de las diversas organizaciones del exilio cubano no están de acuerdo con los organizadores de la Flotilla y muy probablemente no participará en la próxima flotilla.” (…) Cobo concluyó que no cree que cualquier envío de armas estaba involucrado, pero un enfrentamiento con la Guardia Costera de los barcos de Cuba sería inevitable.”

El 9 de agosto de 1995,  otra vez Richard Nuccio, manifestó la preocupación de la Oficina del Procurador General de los EE.UU. con los planes en curso para una próxima flotilla de organizaciones del exilio cubano.  En este sentido, el  Departamento de Estado advirtió en esos momentos que “quien intente entrar en territorio cubano, las aguas territoriales o el espacio aéreo sin autorización del gobierno cubano, puede ser sometido a detención u otras acciones  por las autoridades cubanas por la violación de las leyes cubanas.” Obviamente, Nuccio valoró la declaración pública del Gobierno de la República de Cuba, emitida el 14 de julio, en la cual  reafirmó su “firme determinación” para tomar las medidas necesarias para defender la soberanía territorial de Cuba y para evitar las incursiones no autorizadas en aguas territoriales cubanas y su espacio aéreo. Por ello, se puntualizó: “El Departamento de Estado insta a todas las personas que deseen viajar a Cuba o para entrar en aguas territoriales de Cuba o del espacio aéreo, a hacerlo a través de medios seguros, ordenados y legales, y para evitar riesgos innecesarios a sí mismos y a otros.”

La desaprobación de Saúl Ramón Sánchez Rizo a las posiciones del gobierno norteamericano se puso de manifiesto en una reunión que sostuvo el 10 de agosto de 1995 con el sargento Joe López y el  Detective Luis Rodríguez, del Departamento de Policía de Miami Dade, a los que comunicó que mantendría sus planes de llevar a cabo la incursión provocadora de septiembre de 1995. Sin parpadear apenas, amenazó a los miembros de la Oficina de Inteligencia Criminal con incitar a la desobediencia civil en el caso de que le prohibieran sus planes en marcha. En esta reunión participó el terrorista César Ray, miembros de la criminal organización Comandos L.

Días después, el 23 de agosto, la Oficina de Inteligencia del Departamento de Policía de Miami Dade emitió el informe CIB-317, elaborado por el detective Luis Rodríguez, en el cual destacó lo siguiente, ante la continuación de los planes de Sánchez Rizo: “Como resultado, el gobierno cubano ha aumentado su presencia militar en o alrededor del área de la playa de Varadero. En anteriores comunicado, el gobierno cubano informó al Departamento de Estado de EE.UU. que la violación de las aguas cubanas y del espacio aéreo se traducirá en una represalia militar contra los culpables tales. Como quedó demostrado en una flotilla antes, el gobierno cubano de la Guardia Costera y la Fuerza Aérea tendrá un papel importante en la prevención de aeronaves extranjeras o los vasos de entrar en su territorio soberano.”

Lo importante de este informe CIB-317, es que la propia policía de Miami Dade reconoció en aquellos momento tener conocimiento sobre la preparación de la oleada terrorista contra Cuba, por parte de contrarrevolucionarios cubanos asentados en su ciudad. Al respecto, se dice en este informe: “En la actualidad, se sabe que varias organizaciones del exilio cubano están planeando etapa de actos de sabotaje contra instalaciones del gobierno cubano. Tales actos, aunque independiente de los planes de la flotilla deben ocurrir el 2 de septiembre de 1995.  (…) Como resultado, los representantes de ABC Charters Inc. han expresado su preocupación por la seguridad de los pasajeros, ya que uno de sus vuelos se llevará a cabo durante esa fecha. Estas preocupaciones se han puesto en conocimiento del Departamento de Estado de EE.UU. y el personal del aeropuerto del Distrito debe ser consciente de la misma, en caso de posibles actos de terrorismo en contra de la Compañía Charteadora o las aerolíneas LACSA.”

Posteriormente se confirmó que ABC Charters  utilizaría un avión de LACSA durante su vuelo del 2 de septiembre. 

Otro de los detectives de la Oficina de Inteligencia Criminal de Miami Dade, W. Vigoa, emitió el informe  CIB-96-36, fechado el 22 de abril de 1996, en el cual anuncia los planes para implementar otra flotilla por parte del Movimiento Democracia, precisamente para realizarse el día Primero de mayo de 1996, cuando miles de cubanos desfilarían en la Plaza de la Revolución. Según el informe: “La flotilla fue organizada para coincidir con el evento anual, para provocar la comunidad cubana de la isla a rebelarse contra el gobierno cubano.”

El Movimiento Democracia preparó otra provocación para el 13 de julio de 1996, según informó el detective A. Godoy en el informe CIB-96-45, con fecha de 12 de julio de ese mismo  año. El policía miamense destaca al respecto: “Los planes para una flotilla patrocinado por el Movimiento Democracia siguen vigentes. La flotilla se moverá desde Key West, Florida, el 13 de julio de 1996, con el fin de llevar a cabo una ceremonia de duelo en aguas internacionales. Ramón Saúl Sánchez, líder del movimiento ha declarado que la flotilla, hasta la fecha, se compone de 25 buques registrados y 9 aviones pequeños. (…) Fuentes de inteligencia han puesto de manifiesto, que los líderes del movimiento han expresado su intención de mantener los barcos fuera de las aguas cubanas y obedecer el decreto presidencial. Sin embargo, pasadas declaraciones de Sánchez han dado a entender que los buques designados de la flotilla podría cruzar el límite de 12 millas.”

Todos estos informes evidencian que las autoridades norteamericanas estuvieron siempre al tanto de las actividades provocadoras de Saúl Ramón Sánchez Rizo y del empleo de las flotillas como elemento para enrarecer las relaciones entre Estados Unidos y Cuba.

Percy Francisco Alvarado Godoy

12 de julio de 2011

 

ShareThis