martes, 24 de abril de 2012

La huevera de Yoani puesta al desnudo

“Perfiles con muchos ‘huevos‘” se titula la investigación periodística publicada este domingo por Joseba Eloba, en el diario El País, de España, que reconoce que “crecen las ofertas de compra de seguidores para redes sociales. Profesionales y empresas recurren a este fraude para aparentar popularidad en la Red”. Llama la atención este análisis, teniendo en cuenta que suelen ser habituales en estas páginas los textos vitriólicos de Yoani Sánchez, quien tiene casi un 50 por ciento de sus seguidores en Twitter con comportamientos irregulares y bajo sospecha de haber sido creados por sistemas automatizados. Denuncia, por cierto, que ni ella ni el diario que le paga sus colaboraciones han desmentido.
 
Por Joseba Eloba
Diario El País
 
Aparentar popularidad. Básicamente, de eso se trata. Lo hacen las marcas y lo hacen los profesionales. Quieren parecer más populares de lo que son, incrementar su número de seguidores en Twitter, convertir a sus fans de Facebook en legión. En la Red, encontrar atajos para esta misión no resulta complicado. Ni caro: por 29 dólares (22 euros), cualquiera puede comprar 1.000 seguidores en un abrir y cerrar de ojos.
“Comprar seguidores de Twitter ayuda a que miles de seguidores estén informados acerca de tu producto o servicio en tiempo real”, reza el texto promocional de una de las múltiples empresas que ofrecen seguidores en Internet. “Teniendo seguidores relacionados con el giro de tu negocio, lo único que tienes que hacer es mostrarles una oferta que no puedan rechazar. Al hacer más famosa a tu marca en las redes sociales, LA GENTE CONFIARÁ EN TI. ¡Compra seguidores de Twitter YA! (sic)”.
El reclamo de esta empresa radicada en México y con una base en Barcelona no puede resultar más explícito y entusiasta.
La compra de seguidores es un fenómeno subterráneo del que se habla poco, pero que va a más. Como dice un profesional del sector del marketing en redes sociales, nadie habla a las claras de ello porque “todo el mundo tiene mierda debajo de la alfombra”; o muchos huevos en el perfil, que se dice en el sector: el comprador de seguidores en Twitter puede encontrarse de la noche a la mañana con un montón de seguidores sin foto; cuando un usuario no pone su fotografía en esta red social, aparece un huevo con fondo de color; por eso se habla de perfiles llenos de huevos.
Las marcas llevan tiempo obsesionadas con su presencia en las redes sociales. Suelen recurrir a empresas de mercadotecnia externas para que les gestionen su presencia en la Red. La petición suele ser casi siempre la misma: necesitamos tener más seguidores, más visitas, más fans. “La naturaleza del crecimiento de seguidores en las redes es lenta”, señala Marcos Morales, creativo y productor del sector del marketing digital. Pero las empresas quieren resultados rápidos. Y hay algunas agencias poco amantes de las buenas prácticas que, para cumplir con un cliente, pueden caer en la tentación de tomar algún tipo de atajo.
Fue a finales de 2010 cuando una marca de bebidas, insatisfecha con su cuenta de Facebook, consiguió multiplicar por 10 su popularidad en menos de un mes: el número de fans que decían que les gustaba la marca en esta red empezó a experimentar crecimientos espectaculares: 8.000 personas en un día, 10.000 más al siguiente, 22.000 más un día más tarde, 40.000 más al cuarto. En cuatro días multiplicó por cuatro sus datos de popularidad. En un mes, por 10. Tres expertos consultados por este periódico, que prefirieron mantener oculta su identidad, coinciden en diagnosticar que esos resultados son tan anómalos que solo se podrían explicar gracias a alguna artimaña en la compra de fans.
Esta práctica fraudulenta no es patrimonio de las marcas. “También recurren a esto los profesionales: abogados, médicos”, señala Marcos Blanco, director de la agencia de marketing digital Gestazion. “No hay más que ver las ofertas que hacen esas páginas, por valor de 50 dólares, orientadas a pequeños negocios: la mitad de lo que les entra son profesionales”, estima Blanco.
Hace apenas doce días, una persona que dirige una firma de marketing y publicidad experimentó crecimientos espectaculares en el número de seguidores de su cuenta de Twitter. Ganó más de 10.000 seguidores en un día; 13.000 más al día siguiente. En tan solo 48 horas registraba un incremento de seguidores de unos 49.000 a unos 72.000. En el perfil de esta persona que tuitea en español brotaron de pronto una legión de seguidores canadienses, francófonos y angloparlantes. Buena parte del escuadrón de canadienses no tenía ni un solo tuit en su cuenta. Y muchos tenían los mismos seguidores (pocos; en muchos casos, ocho, casi siempre los mismos) y seguían a las mismas personas (en múltiples casos, 237). Los tres expertos consultados por este periódico señalan que el comportamiento de esta cuenta obedece al patrón del clásico caso de compra de seguidores.
Este modo de fraude empezó hace unos cuatro años, señala Antonio Delgado, periodista, tuitero de pro y estudioso de las redes sociales. Por aquel entonces, los seguidores que el comprador incorporaba a su cuenta eran, en su mayoría, legiones de huevos. Es decir, seguidores sin foto, ilustrados por un huevo, y con un nombre fruto de una combinación aleatoria de letras, explica Delgado. La oferta se ha ido refinando con el paso del tiempo. Ahora las empresas ofrecen seguidores con foto, con biografías -el pequeño espacio en el que el tuitero se presenta- más trabajadas. Incluso se ofrecen seguidores de zonas geográficas concretas o que hablan un idioma en particular.
“Cada vez recibimos más propuestas de compra de fans”, afirma Ramón Azofra, director general de I’move, agencia digital fundada en 2008. “Es un fenómeno que cada vez está más organizado y estructurado. Esta práctica es un fraude, constituye un desastre para las marcas: cuando tratas con piratas, el resultado nunca es bueno”.
Las empresas que ofrecen seguidores se dirigen en muchas ocasiones a las agencias de marketing digital, que son las que tienen que presentar resultados ante las marcas que las contratan. “Cuando existe una obsesión por la acumulación de audiencia y popularidad”, argumenta Azofra, “la gente puede perder el foco de la recomendación y olvida que lo importante es la influencia y la reputación”. Como señalan todos los directores de agencias digitales consultados, lo importante no es el número de seguidores, sino la calidad de estos, su nivel de compromiso con la marca, de participación en las acciones y en la conversación. ¿De qué sirve tener miles de perfiles falsos a los que no se puede recomendar nada, que no responden a ninguna acción? A pesar de todo, la presión de las marcas sobre las agencias, en ocasiones, es tan fuerte que algunos optan por la vía fácil. “Las agencias serias no lo hacen, pero hay otras en las que alguien, por justificar su puesto o conservar su trabajo, cae”, dice Azofra. La práctica aún se mantiene vigente, sostiene. “Observo marcas que generan crecimientos de 2.000 fans al día, esto se sigue produciendo”.
Las empresas que ofrecen fans y seguidores suelen usar robots, programas informáticos que generan perfiles falsos. “Hay plataformas en países como Filipinas que funcionan como si fueran un call center”, explica Juan Luis Polo, coautor del libro #socialholic, en el que se analiza el marketing en redes sociales.
Las metodologías son variadas. En la mayor parte de los casos se utilizan robots. Las empresas montan las llamadas granjas de perfiles falsos, granjas de huevos. Esos perfiles pasan a ser manejados por unos robots que les asignan funciones.
Polo, que dirige la agencia Territorio Creativo, cuenta que se ha encontrado con profesionales del sector que le contaron cómo funcionan las agencias tramposas. “Una persona me contó cómo en una de las agencias en la que trabajó le encomendaron la labor de construir perfiles falsos durante 15 días seguidos”. Algunas encomiendan a los becarios que mantengan decenas de perfiles falsos para que estén vivos y actúen en las redes. Polo relata que uno de sus alumnos de marketing se dedicaba a crear su propia granja de perfiles falsos para hacerlos crecer poco a poco. Ramón Azofra, de I’move, confirma estas impresiones: “Hay gente que construye granjas de fans y las vende”.
Un profesional del sector que prefiere no identificarse cuenta que hace dos años hizo el experimento de darse de alta y solicitar una compra de seguidores para saber cómo funcionaban las empresas que ofrecen fans. Creó un perfil de Twitter falso y contrató con una empresa australiana la compra de 1.000 seguidores por 50 dólares (38 euros).
La mecánica, en casos como este, es la siguiente, explica el directivo: el comprador facilita el usuario y contraseña de su cuenta de Twitter; la empresa asigna a la cuenta un robot -programa informático- cuya tarea es ponerse a seguir a 1.000 personas cuya biografía -las líneas en las que cada usuario se presenta- contengan una palabra determinada; de esos 1.000 seguimientos lanzados a personas reales, un porcentaje contesta convirtiéndose en seguidor: es lo que se llama follow back, es decir, tú me sigues, yo te sigo, normas de cortesía de la Red. El robot, al cabo de un tiempo, da de baja a todas aquellas cuentas que no han devuelto el seguimiento, y lanza una nueva operación sobre otras 1.000 cuentas. Este profesional comprobó que el sistema funciona: consiguió 1.000 seguidores en 10 días. Fue hace dos años.
Ahora los hay que ofrecen seguidores al instante. Y cada vez más baratos: una página que se presenta como mercadillo de servicios contiene ofertas como las siguientes: por 10 euros, 1.000 usuarios nuevos de Facebook; por 100 euros, 10.000 fans de Facebook “100% reales y que hablan en español”; en un plazo de entre 5 y 12 días.
También se pueden comprar tuits que realizan usuarios que cuentan con millones de seguidores. Esas cuentas generan un alto porcentaje de retuits -reenvío de mensajes-, lo que permite construir un trending topic -tema más popular del momento- con relativa facilidad, explica Antonio Delgado: “Los trending topics están sobrevalorados: no significan, ni mucho menos, que toda la Red esté hablando en ese momento de algo”. Hay franjas horarias en las que conseguir un trending topic cuesta mucho menos que en otras: por ejemplo, cuando los norteamericanos duermen.
Las compras de seguidores o fans se suelen hacer por paquetes. Pero hay empresas que ya, a las claras, ofrecen 10 céntimos a quien se haga fan de una determinada marca. Algunas agencias digitales recurren a estas artimañas sin saberlo la marca que las contrata. Este periódico se puso el jueves pasado en contacto con la empresa Iberocruceros al encontrar en la Red una página que ofrecía 10 céntimos de euro a quien se hiciera fan. “Iberocruceros dice que desconocían completamente la existencia del anuncio, que no lo han promovido ellos y que en breve desaparecerá”, comunicó una portavoz de prensa de la firma.
En las cloacas del marketing digital también se lleva el astroturfing, que consiste en contaminar la imagen de otra marca promoviendo comentarios desfavorables. Se suele hacer desde granjas de perfiles falsos. Un profesional del sector cuenta que en España existe un caso reciente en el que una agencia que representaba a una marca de bebidas descubrió cómo otra estaba lanzando ataques de comentarios negativos contra una competidora desde perfiles falsos.
Este periódico se puso en contacto con Facebook y Twitter para recabar su opinión sobre estos fenómenos y conocer las políticas que llevan a cabo si descubren prácticas fraudulentas o crecimientos inusuales en alguna cuenta. No hubo respuesta.
“España no es el país en el que más se dan estas prácticas”, apunta Fermín Álvarez, director de la agencia Social Noise. “Hay países como Turquía, Italia, Reino Unido o India donde son aún más comunes”.
La preocupación en el sector del marketing digital ha conducido a la creación esta misma semana de una plataforma, Adsocial, que pretende, entre otras cosas, implantar un código deontológico que evite fenómenos como la compra de seguidores. IAB, asociación que representa al sector de la publicidad en medios digitales, también trabaja en estos días en un código de buenas prácticas.

Tomado de Cubadete

lunes, 23 de abril de 2012

Líder de cártel de los Carrillo se vuelve informante del FBI

Washington— La Policía y agentes federales detuvieron el auto en un suburbio al norte de Denver. Un agente del Buró Federal de Investigaciones (FBI) le mostró su insignia. El conductor no se mostró sorprendido. “Amigo”, dijo. “Los he estado esperando”.

De tal manera, Jesús Audel Miramontes-Varela bajó de la BMW X5, modelo 2002 de su esposa, para caer en los brazos del FBI.

En los días siguientes, tanto en su rancho en Colorado como en una casa de seguridad proporcionada por el FBI en Albuquerque, el jefe del cártel mexicano de los Carrillo Fuentes –de quien según se dice dejó que una de sus víctimas fuera devorada por leones en México– se transformó en uno de los más grandes informantes de la agencia federal en la fronteras del suroeste.

Alrededor de una mesa de comedor en agosto del 2010, ante una cámara de video sobre la misma, Miramontes-Varela, de 34 años de edad, confesó haber sido líder del Cártel de Juárez, según las 75 páginas de reportes del interrogatorio del FBI, obtenidas por el Times/Buró del Washington Tribune.

Miramontes habló sobre las rutas de la mariguana y la cocaína en California, Nueva York y los Grandes Lagos. Describió los tiroteos que dieron muerte a 30 personas en un hipódromo en México, y una fosa oculta masiva donde fueron enterrados 20 cuerpos, incluyendo dos residentes estadounidenses.

Les dijo sobre sus leones africanos, los cuales fueron adquiridos como cachorros de circo. La historia sobre dejar que estos leones se comieran a uno de sus enemigos es totalmente falsa, aseveró, pero les dijo que ya había visto mucha “violencia y sufrimiento”.

Dijo también a los agentes que estaba desesperado por intercambiar sus conocimientos por la protección del gobierno. Quería una nueva vida para él, su esposa y sus tres hijas.

Una semana después, Miramontes-Varela se declaró culpable en una corte federal de Nuevo México de un delito menor por posesión de un arma de fuego siendo un inmigrante ilegal. Luego desapareció, seguramente por medio del programa de protección a testigos.

Los oficiales del FBI en Arizona y Washington se rehusaron a dar un comentario sobre Miramontes-Varela, haciendo alusión a la política del buró que les impide hablar sobre sus informantes.

Pero los documentos ofrecen mucha información.

Durante las sesiones del interrogatorio, Miramontes-Varela “dio a conocer información significativa sobre las actividades del narcotráfico”, decían los documentos, dando pie a varios exitosos operativos policiales en Estados Unidos y México.

***

Luego que Miramontes-Varela fuera detenido en Brighton, Colorado, los agentes lo llevaron de regreso a su rancho. Le aconsejaron a él y a su esposa, Mari, de que era “el sujeto de una investigación del FBI por estar involucrado en narcotráfico, tráfico de armas, lavado de dinero y transportación interestatal de propiedad robada”.

Le leyeron sus derechos en español. Miramontes llamó a un abogado; hablaron calladamente en español. Miramontes-Varela colgó el teléfono y se volvió de nuevo hacia los agentes y les preguntó: “¿Por donde quieren empezar?”

Primeramente, le dijeron: “¿Tiene algún arma de fuego?”

Miramontes mencionó una pistola Glock semi-automática negra de 9 milímetros, la cual dijo que la había comprado tras haber sido baleado en El Paso. Los agentes pidieron verla. “Sí, sí, no hay problema”, dijo. Caminó hacia una caja fuerte en el suelo que se encontraba en una esquina de la sala, la abrió y les entregó la pistola.

Los agentes llevaron a la pareja a una casa de seguridad del FBI en Albuquerque. Adentró apuntaron hacia dos cámaras. Una estaba en la recámara principal, donde Miramontes-Varela y su esposa se quedarían. Los agentes le mostraron que estaba desconectada y que la habían cubierto con una bolsa de plástico blanca. “Muy bien”, dijo Miramontes.

Miramontes-Varela habló con ellos alrededor de la mesa del comedor, donde estaba la otra cámara, la cual estaba encendida.

***

Fue entonces cuando contó su historia. Era el tercero de 10 hijos, nacido en Terrero, México, y creció en Namiquipa, Chihuahua. Se casó cuando tenía 18 años y su esposa 15. Se cruzaron a los Estados Unidos de manera ilegal por Nogales, Arizona, “para hacer dinero”, dijo.

Se establecieron en Denver. Miramontes-Varela instalaba paneles de yeso. Pero a finales de los 90s, su hermano Yovany, perdió un brazo en un accidente con un tractor, y Miramontes-Varela regresó a casa. Se dedicó a cosechar manzanas y al comercio del ganado.

A principios del 2002, dijo, el cártel de Juárez llegó a Namiquipa. Pedro Sánchez, conocido como El Tigre, controlaba la situación. Él le ofreció a Miramontes-Varela un trabajo en el que debía cobrar un impuesto de 35 mil dólares a los cultivadores de mariguana.

Cada 15 días los cultivadores transportaban 20 toneladas de mariguana a una bodega local, de donde era enviada hacia el norte, cruzando por El Paso. Las ganancias eran entonces canalizadas de vuelta al cártel y a los cultivadores.

Un día el ejército llegó y se suscitó un tiroteo. “El presidente municipal y el tesorero del pueblo fueron asesinados”, dijo Miramontes-Varela. Luego, El Tigre fue arrestado.

En el 2008, Miramontes-Varela huyó con su familia a El Paso. Cuando ya no regresó a su pueblo, el cártel quemó su rancho y robó su ganado, todas las 120 vacas que tenía. Ya no quería más violencia, dijo.

***

Esa parte de la historia, según el FBI, no era verdadera. Miramontes-Varela se movía por varios ranchos entre Nuevo México y Colorado, dijeron, usualmente en un auto blindado con guardaespaldas, y comenzó su propia operación de tráfico de drogas y de armas.

Cuando un mensajero fue arrestado con 18 kilos de cocaína, Miramontes-Varela le ofreció a la familia de este hombre a que escogiera una de sus 16 casas en México, incluyendo su “casa grande”, esto según intervenciones telefónicas mencionadas en los documentos.

En marzo del 2010, el FBI lo identificó como el líder de la Organización de Narcotráfico de Miramontes-Varela”, la cual tiene sus nexos con los cárteles de Juárez, Sinaloa y el de Los Zetas. Por parte de dos fuentes confidenciales y dos intervenciones telefónicas, los agentes se enteraron que su organización había robado tractores en los Estados Unidos y los había llevado a México como pago por cargamentos perdidos.

Una sola deuda alcanzaba los 670 mil dólares. También se enteraron que uno de los jefes de Miramontes-Varela en Mexico, “Temoc”, fue torturado y asesinado por los sinaloenses.

El Buró de Alcohol, Tabaco, Explosivos y Armas de Fuego (ATF), también quería arrestarlo. Habían rastreado una compra ilegal de armas de 250 mil dólares hecha por Miramontes-Varela y su hermano a través de la fallida operación de vigilancia de Rápido y Furioso en Arizona. Los agentes del FBI se amañaron una cámara en un poste afuera de su rancho cerca de Santa Teresa, Nuevo México.

Pero Miramontes-Varela se dio cuenta. Cinco de sus hombres, en dos vehículos siguieron a un agente de vigilancia por 90 minutos, luego poncharon sus llantas.

Más ominoso aún, El FBI se enteró que Miramontes-Varela y su organización habían sobornado a oficiales de Estados Unidos en El Paso y Nuevo México. Decidieron que era tiempo de aprehenderlo. El 18 de agosto del 2010, lo siguieron al salir de su rancho en Colorado. Visitó brevemente una tienda Walgreens, luego la patrulla estatal lo detuvo. Lo atraparon a las 11:20 a.m.

***

En el comedor de la casa de seguridad, los agentes desplegaron varios mapas, y Miramontes-Varela dibujó las rutas de contrabando. Dijo que era fácil adquirir armamento en este país, incluyendo rifles calibre .50. “Buenos para el uso de francotiradores a larga distancia”, dijo.

También dio a conocer las jerarquías del cártel. Uno de los jefes tenía cicatrices de bala en sus brazos y hombros. En los asesinatos en el hipódromo, el jefe llevaba una máscara. Algunos cambiaron de bando; otros murieron por balas perdidas.

Y les dijo sobre la fosa masiva en Palomas, México. Las autoridades desenterraron 20 cuerpos en descomposición. Miramontes-Varela, el nuevo informante del FBI, decía la verdad. (Richard A. Serrano/Los Angeles Times)

La paja en el ojo ajeno: EE. UU. lucha contra el uso de la red para sofocar la disidencia


En sus aspiraciones de controlar la red global en el mundo, EE. UU. quiere sancionar el uso de internet por parte de los funcionarios de otros países que "violan los derechos humanos". Washington se compromete a luchar contra el cierre del acceso a internet, el espionaje de los ciudadanos a través de la red y el uso de otras tecnologías, como un modo de prevenir la disidencia y evitar el peligro del cambio del régimen.
El presidente Barack Obama emitió este lunes, el 23 de abril, un decreto que permite sancionar a los funcionarios extranjeros que "usan las nuevas tecnologías para cometer graves violaciones de derechos humanos".

EE. UU., comprometido en la lucha por los derechos humanos

El programa de EE. UU. prevé los métodos para incentivar a las compañías IT que podrán elaborar los programas y plataformas, que permitirían a los ciudadanos de dichos países detectar los peligros en la red en un corto plazo.
Además se creará un nuevo cargo estatal que a partir de los datos de inteligencia y el Departamento de Estado servirá como centro de coordinación para los ciudadanos de tales países. Algunos ya han calificado estos pasos de Obama de respuesta a la crítica republicana de aplicar insuficientes esfuerzos para defender los derechos humanos en el extranjero.
"Esta decisión sin precedentes por parte del presidente y el desarrollo de una estrategia global envían un mensaje claro de que estamos comprometidos a luchar contra este mal [las violaciones de derechos humanos], una amenaza antigua que a veces se viste de nuevas formas, más modernas y sombrías", dijo Samantha Power, consejera de Seguridad Nacional.

Apunta a Siria e Irán

El decreto fue diseñado para actuar ante todo contra Irán y Siria.
Según el Gobierno estadounidense, los medios sociales y los teléfonos celulares ayudaron tanto a los defensores de la democracia en Oriente Medio a organizar protestas, como permitieron también a los servicios de seguridad de Siria e Irán vigilar a los disidentes y bloquear el acceso a internet. Y no solo se bloqueó el acceso a los recursos, sino que también se encarceló a varios disidentes.
"Teniendo en cuenta la importancia de las tecnologías que permiten a los ciudadanos de Siria e Irán comunicarse libremente entre sí y con el mundo exterior, las medidas que figuran en este decreto tienen el objetivo de prevenir la violencia de los derechos humanos por las organizaciones en Siria e Irán", dice el mensaje oficial del presidente de EE. UU., Barack Obama.
El mandatario estadounidense decretó congelar la propiedad y los activos y apuntar en la lista 'negra' de visados a los que directa o indirectamente ayudaron al Gobierno de Irán y Siria a 'hackear' las redes, vigilando así a los ciudadanos de dichos países. De momento en la lista figura el jefe de la Inteligencia siria y el servicio en general, Ali Mamluk, el operador sirio de la red móvil Syriatel, todo el Cuerpo de los Guardianes de la Revolución Islámica, los servicios de seguridad de Irán y el proveedor de servicios de internet Datak Telecom. La lista podría ser ampliada.

¿Y EE. UU. nunca abusa de internet?

Entre tanto en EE. UU., que suele subrayar que defiende la libertad y lucha por los derechos humanos, la situación no es tan tranquila.
La organización Human Rights Watch y la Asociación Latinoamericana para los Derechos Humanos (ALDHU) denuncian que Washington "aboga por la libertad en internet para hacer de la red de redes una importante herramienta diplomática de presión y hegemonía, pero impone estrictas restricciones en el ciberespacio en su propio territorio y trata de establecer un cerco legal para lidiar con el desafío que representa, por ejemplo, WikiLeaks y sus filtraciones". Y esto sin hablar del cierre de Megaup­load que constituye el "mayor desprecio a los derechos humanos básicos en la historia de internet", según el fundador del banco de intercambio de datos digital, Kim Schmitz.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_39088.html

Egipto niega acreditación a organizaciones de EEUU

El Gobierno de Egipto se negó a expedir acreditaciones a las organizaciones no gubernamentales (ONGs) de EEUU que se dedican al monitoreo de elecciones, problemas de educación y prestación de la ayuda humanitaria, comunicó este lunes la agencia noticiosa  egipcia MENA.

Un portavoz del Ministerio de Seguro Social y Asuntos Sociales de Egipto, al señalar que los métodos de trabajo de dichas organizaciones contradicen los principios de la soberanía nacional de Egipto, advirtió que si deciden trabajar sin tener acreditación, se les aplicarán sanciones de acuerdo con la legislación egipcia.

Entre las organizaciones a que fue denegada la acreditación figuran la Fundación Internacional Carter (de monitoreo de las elecciones), el Instituto de Seguridad de EEUU y varios fondos cristianos de caridad.Actualmente, en Egipto se desarrolla un proceso judicial  sobre la financiación ilegítima de varias ONGs en su territorio.

Las acusaciones fueron formuladas a 43 personas, incluidos 19 ciudadanos de EEUU, así como unos alemanes, serbios, noruegos, palestinos, jordanos y egipcios.Según la Fiscalía de Egipto, dichas ONGs actuaron en el país sin tener ningún fundamento para eso  y recibieron en 2011 financiación extranjera de unos 48,5 millones de dólares en total.

Los jueces de instrucción suponen que ese dinero pudo utilizarse para incitar desórdenes en Egipto a comienzos del año 2011 y también para organizar protestas masivas contra las autoridades militares del país en la segunda mitad del año pasado.

Tomado de Ria Novosti

Israel aboga por ampliar sanciones contra Irán

Israel aboga por ampliar sanciones contra Irán para que renuncie a sus pretensiones nucleares, declaró este lunes el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, en una entrevista a la agencia noticiosa Trend de Azerbaiyán, donde se encuentra con una visita oficial.

“Creemos que hay que dar a la comunidad internacional la oportunidad de agotar el potencial de las negociaciones entre Irán y el sexteto (de mediadores internacionales). Las sanciones resultaron bastante efectivas y para persuadir a Iran que renuncie a sus pretensiones nucleares, creemos que es necesario ampliar las sanciones”, dijo Lieberman al añadir que es la postura oficial de Israel.

EEUU, Israel y varios países del Occidente sospechan que Irán desarrolla armas nucelares bajo la cobertura su programa de energía atómica. Teherán rechaza las acusaciones e insiste que su programa tiene únicamente una proyección civil y está encaminada a satisfacer la creciente demanda de energía eléctrica.


Actualmente Irán está sometido a una serie de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Asimismo, varios países y organizaciones internacionales exigen que Irán garantice la transparencia y la orientación pacífica de su programa nuclear.

 Tomado de Ria Novosti

domingo, 22 de abril de 2012

Huelga histórica que 'devorará' EE. UU.: 115 ciudades paralizarán el país el 1 de mayo


Por primera vez en la historia de EE. UU., miles de trabajadores, estudiantes, inmigrantes y desempleados de más de 115 ciudades por todo el país participarán en la huelga nacional convocada para el 1 de mayo para enfrentarse juntos al sistema ‘corrompido hasta la médula’ y la injusticia económico-social que vive el país norteamericano.


Mientras que los medios estadounidenses se han centrado en las batallas preelectorales, el mayor incordio para las grandes corporaciones internacionales y el Gobierno de EE. UU., el movimiento 'Ocupa Wall Street', sigue ampliando la lista de las ciudades que buscan lanzar su voz el Día Internacional del Trabajo "en un acto de solidaridad del 99% de la población global en su lucha contra el 1% de los más ricos y poderosos".

Huelga nacional con reto global

Los participantes, que instan a todos a ausentarse ese día (que en EE. UU. no es festivo) de sus puestos de trabajo y de los estudios para que su ausencia haga saber a un sistema corrupto que están descontentos con lo que está sucediendo, prometen no simplemente paralizar todo EE. UU., sino intentar convertir la huelga en el acto global.

"Si es miembro de un sindicato, puede declararse en huelga oficialmente. Pero si no lo es, póngase 'enfermo' o tómese vacaciones”, recomiendan las activistas, apuntando que cualquiera puede unirse a la acción.

Los ‘indignados’, apoyados por los piratas informáticos más famosos del mundo Anonymous, subrayan que el 1 de mayo es un día perfecto para protestar contra la corrupción del mercado global, que aumentó el desempleo, los bajos salarios, elevó los impuestos y la pauperización del 99% de la población que no cuenta con la mayor parte de los recursos mundiales.

Aparte de EE. UU., la huelga global prevista ya cuenta con la participación de varias ciudades mundiales, entre las cuales se encuentran Londres (Reino Unido), Melbourne y Sidney (Australia), Ottawa y Toronto (Canadá) y Seúl (Corea del Sur).

La ética de mis enemigos


Los ataques ideológicos de los enemigos del administrador de este blog mueven a la risa. No solo porque reflejan la falta de imaginación de los mismos, sino también porque demuestran que el basamento ideológico de estas agresiones carece de seriedad y no muestran otra cosa que impotencia. Son burlas que no hieren, bufonadas que luego de escucharlas, o mirarlas, merecen ser ignoradas. Son montajes manipulados por el programa Photoshine con los que tratan de degradarme, ... ¡Cómo si pudieran lograrlo!

Quienes acuden a la ofensa de este tipo solo demuestran su baja catadura moral, la rabia acumulada por no poder rebatir las verdades diarias que planteo y, particularmente, su incapacidad ética para enfrentar a la Revolución, a la que defiendo desde esta trinchera.


No me siento en lo más mínimo ofendido por ello. Hacerlo sería darle demasiada atención al mediocre detractor, al mentiroso, al difamador y al rabioso frustrado.


Observe el lector y evalúe usted mismo qué repercusión puede tener este mercenario administrador del ¿blog? "Perrito Feo" (con solo 8 seguidores en su blog) en mis posiciones y principios.


Las personas a las que involucra en su ataque son dignas y merecen todo mi respeto y el del pueblo cubano entero. Ellas, como yo, evaluarán este insano acto como una prueba de la vilis que envenena a nuestros enemigos.


No tengo la menor pena o vergüenza de sacar este burdo ataque a la luz pública. Ello no me demerita, no sobredimensiona al provocador. Por el contrario, lo empequeñece ante los ojos de cualquiera. Hasta el digno oponente, lo repudiará.


Vean, pues, este ataque mediático, y saquen sus propias conclusiones.

Posted by Perrito Feo at 18:23 Labels: Chivatos, Cuba, Fraile, Guatemala, Percy Alvarado Godoy

Inauguramos una importante muestra de foto-galerias de personajes muy famosos y archiconocidos, y creemos que es de gran lujo comenzar por el muy deslustrísimo Percy Alvarado Godoy, alias el Fraile. Bueno, tiene muchos alias, pero de todas formas, y gracias a su propia “desinteresada” colaboración (como siempre), nos entrego esta pequeña muestra de su vida personal, antes de ser un fenómeno de la televisión cubana.

Su mama la señora Marta Alicia (Agente Gladys, por discreción y vejez la señora no quiso desclasificar sus fotos), decía que de niño era un ángel caído del Cielo. Por desgracia, esa fue su primer fractura: el día que el ángel lo dejó caer desde tan alto.

Mi "caída" como ángel

Cuando joven desarrollo una actividad frenética: era polígamo, tenía 3 esposas en Guatemala:

Con las valerosas esposas de Ramón, Fernando y René
Desafortunadamente, esas 3 esposas le causaron muchos problemas y decidió cambiar de preferencia sexual, quizás así resolvería “el problema”. He aqui el anuncio de la Boda:

Montaje manipulado en que aparezco con el Primer Secretario del PCC de Camagüey
De la suerte de las esposas se sabe que tuvieron un final muy trágico: fueron condenadas a vivir con disfuncionales, no me explicaron cuál era la disfunción...

De todas formas, volviendo a nuestra super-estrella, se sabe que desde que abandono su poligamia y se dedico a… lo otro, ha sido un símbolo sexual para las nuevas generaciones:

Por supuesto, desde sus inicios en el servicio tuvo mucha experiencia en trabajos encubiertos, como super-agente. No obstante, el último, como super-espía encargado de controlar las bailarinas cubanas que salían al extranjero por “Tropicana bajo las Estrellas”, no termino muy bien que digamos. Perdió entonces el empleo por culpa de la defección de la famosa vedette Niurka Marcos en México.

No pudo disfrutar más de “sus noches” de Tropicana:

No obstante, la revista TIMER lo puso en su portada cuando logro editar su Best Seller “Confesiones de un Fraile”. Nadie me ha podido explicar cómo logró desaparecer su pasado tan lleno de afirmaciones revolucionarias hasta convertirse a monje. Es una de las cualidades socialistas de su personalidad. De todas formas, el libro logro salir de la prensa y ser ¿un best seller? con 1 copia vendida alrededor del Mundo.

No conozco donde se vendió… no fue en Guatemala.

El año pasado fue nombrado editor del año de Granma [no conozco esa marca de papel higiénico]


Inexplicablemente esa marca de papel higiénico viene con fotos y anuncios comerciales, debe ser el adelanto socialista.
Lo último que conocemos, y ha sido un tremendo éxito, es del día que anuncio por su cuenta en Twitter que tendría un programa de radio en Miami: las mujeres de la ciudad cayeron rendidas a sus pies cuando pusieron esta valla en la calle 8.

Ok, no hay que exagerar, solo eran dos.

Tenemos otras fotos muy conmovedoras, pero creo que por ahora ya ustedes tienen una idea.

Cuando lo llamamos para hacerle una entrevista exclusiva lo único que logro articular con seguridad fue: BATALLO.

No sabemos contra qué… aún.

Hasta aquí los sucios ladridos del provocador Perrito Feo.

Cosas como esta refuerzan mi convicción, aunque les duela DE SEGUIR BATALLANDO por Cuba, por este pueblo digno que me enseñó a resistir la ofensa con estoicismo e ignorar a sus frustrados, ilusos, virulentos y frustrados enemigos.

Percy Francisco Alvarado Godoy 


viernes, 20 de abril de 2012

Desempolvando archivos: Operación Salto de Longitud

Objetivos de la Operación Salto de Longitud
Los máximos dirigentes nazis tenían entre sus planes acabar con la cúpula dirigente Aliada. Para ello existían dos planes, el proyectado por el RSHA (ReichsSicherheitsHauptAmt, Oficina central de la seguridad del Reich) y el diseñado por el Abwehr; estaban denominados, respectivamente, con los nombres en clave “Operación Salto de Longitud” y “Operación tres por tres”.

Para concertar una acción común, la mañana del 14 de agosto de 1943 hubo en Berlín una reunión cumbre entre los máximos responsables de las dos centrales de espionaje. Participaron el jefe de la RSHA, Kaltenbrunner; el jefe de la VI sección, Schellenberg; el almirante Canaris, jefe de la Abwehr, y Georg Hans, jefe de la primera sección de la Abwer.

En esta reunión fueron concretadas las líneas de desarrollo de la operación:

1.- La organización del atentado, en cuya ejecución participarían tanto el RSHA como la Abwehr, debía tener prioridad absoluta.

2.- Su nombre convencional era “Operación Salto de Longitud”.

3.- Desde aquel momento, todos los agentes debían multiplicar sus esfuerzos para saber dónde tendría lugar el encuentro de los tres máximos dirigentes aliados.

4.- Los planes debían tener en cuenta que en la conferencia podría participar también De Gaulle.

5.- Las cuatro escuadras de acción del RSHA y de la Abwehr, que hasta entonces habían sido adiestradas separadamente, debían ser unificadas.

6.- Los departamentos técnicos de las dos organizaciones deberían cooperar en el proyecto de nuevas armas especiales.

7.- El más riguroso secreto debía rodear los preparativos de la operación; ni los comandos deberían saber con certeza para qué operación estaban siendo adiestrados.

8.- Los responsables de la operación serían Schellenberg, por el RSHA, y Freytag Loringoven , por la Abwehr; pero Kaltenbrunner y Canaris debían ser informados diariamente y a su vez enviarían informes a Hitler a través de Himmler y Keitel.

Mientras tanto, Stalin se había dejado convencer y había aceptado encontrarse con los dos jefes Aliados. Pero, ¿dónde? Desconfiado por naturaleza y por comprensibles motivaciones políticas, Stalin no tenía ningún deseo de moverse de Moscú. Por otra parte, por razones de protocolo y de base, Churchill y Roosevelt no consideraban oportuno marchar en peregrinación a Moscú. Se tenía, pues, que escoger un país neutral. Sucesivamente fueron indicadas desde Londres y Washington las localidades más diversas, y finalmente fue escogida Teherán porque, dada la vecindad de Irán con la URSS, los servicios de seguridad soviéticos pensaban que era la sede más oportuna y más fácilmente controlable.

Desde aquel momento, Teherán fue “Cairo tres” en los mensajes cifrados que las tres grandes potencias aliadas se cambiaban (la conferencia estaba indicada por la palabra “Eureka”). El secreto fue mantenido tan bien que los alemanes, aunque al corriente de los preparativos de la conferencia, no lograron descubrir dónde tendría lugar.

La situación era tal que Himmler, no sabiendo a quién acudir, pensó incluso pedir ayuda a adivinos (había hecho lo mismo para descubrir el lugar en el que tenían prisionero a Mussolini). Así, en la segunda mitad de Agosto, todos los comandantes de campos de concentración recibieron este telegrama:

“El Reichsführer de las SS y el jefe de la policía alemana buscan expertos en ocultismo, quiromancia y radiestesia para una misión secreta de la máxima importancia para la seguridad del Reich”

Durante algunos días pasaron por su despacho docenas de magos a los que dirigía siempre la misma pregunta:

“Algunas personalidades van a reunirse. Dígame cuándo y dónde tendrá lugar este encuentro. Si colabora y es útil, le prometo hacerle emigrar a un país neutral”.
Otto Skorzeny

Los resultados, naturalmente, fueron decepcionantes para los alemanes, pero en compensación los internados lograron recibir por unos días un trato humano, y uno de ellos, el hipnotizador francés Jean-Jacques Beguin, logró incluso fugarse.

Finalmente fueron los agentes de la Abwehr los que descubrieron que el misterioso “Cairo tres” correspondía a la capital iraniana, y desde aquel momento la “Operación Salto de Longitud” entró en su fase más delicada.

Todos los hombres seleccionados para la misión fueron reunidos en el más prestigioso campo de entrenamiento de la Abwehr, Quenzgut, y comenzaron a prepararse escrupulosamente. Ninguno de ellos sabía cuál era el verdadero objetivo de la operación; sólo sabían que con toda probabilidad operarían en Teherán.

A la hora de escoger al jefe de la arriesgada empresa, Hitler no tuvo dudas: Otto Skorzeny. Pero este puso alguna excusa y rehusó el encargo.
 
Walter Schultz
El agente de Canaris era ciudadano soviético

Obligados a buscar un nuevo jefe de la operación, los alemanes hicieron al final una elección que se revelará desastrosa: El comandante de las SS Walter Schultz.

Sobrino de un viejo amigo del almirante Canaris, Walter Schultz era un agente del servicio secreto alemán muy experto en problemas orientales y perfecto conocedor de muchas lenguas, incluido el persa. En suma, el hombre tenía todas las cualidades requeridas para llevar a término una empresa tan difícil, pero tenía un “defecto” que sus superiores ignoraban: Schultz era en realidad un ciudadano soviético infiltrado desde hacía años en los servicios secretos nazis.

La historia de Walter Schultz parece inverosímil que se cuenta en el libro: “Complot contra Eureka”, en el que se cuenta la fantástica historia de Walter Schultz, alias Ilya Svetlov, agente secreto soviético. Según los detalles revelados en el libro, la aventura increíble de Svetlov-Schultz tuvo comienzo en una granja de Azerbaiyán, donde trabajaba su familia. El más querido amigo de su padre era un inmigrante alemán, Otto Schultz, un comunista que al estallar la revolución soviética había abandonado su Munich natal para trasladarse a la URSS.

Después se había asentado con su familia en Azerbaiyán, donde había entablado amistad con los Svetlov. Ilya, que en aquel entonces era un niño, se hizo así amigo del hijo de Otto, Friedrich Schultz, de su misma edad. En aquellos años, Rusia estaba inmersa todavía en la guerra civil, y también en Azerbaiyán se realizaban continuos encuentros con entre “guardias rojos” y “guardias blancos”. En uno de estos encuentros perdió la vida Otto Schultz, y desde aquel momento Friedrich fue a vivir a casa de los Svetlov.

Los años pasaron rápidamente, e Ilya, terminados los estudios, fue elegido para seguir un curso de doctrina política en la liga juvenil comunista de Bakú. Los cursos estaban organizados por la OGPU, una sección especial de la policía secreta. Ilya no era particularmente brillante, pero tenía una inteligencia sólida y reflexiva, y sobre todo tenía la ventaja de conocer muchas lenguas extranjeras, algunas de las cuales, como el alemán, tan perfectamente que podía ser tomado por un verdadero alemán.

La ocasión de hacerse agente secreto se presentó de modo absolutamente casual. Apenas había vuelto a casa para un breve permiso cuando su amigo Friedrich le confió haber recibido el día anterior una carta de su tío Hans Schultz, el hermano de su padre que vivía en Munich. El tío contaba al sobrino que se había hecho rico y que tenía importantes amistades políticas, pero anunciaba también que había perdido a su mujer y a su única hija, de modo que si Friedrich quería, lo acogería en su casa y lo trataría como a un hijo.

Pero Friedrich no estaba animado con la propuesta. Se sentía ruso, era novio de una muchacha rusa y quería vivir en Rusia. Ilya Svetlov, cuando supo esta historia, husmeó un posible golpe. Se precipitó a Bakú para informar a sus instructores, y unos días después recibió respuesta: a Alemania iría él asumiendo el nombre de Friedrich Schultz. La sustitución de personas era fácil: Tío y sobrino nunca se habían visto, ni antes de ahora habían tenido intercambio epistolar. Solo era necesario eliminar todas las huellas comprometedoras, hacer desaparecer todas las fotografías del verdadero Friedrich y convencer a éste de alejarse de Azerbaiyán. Al cabo de pocas semanas estaba todo preparado. A Friedrich le ofrecieron un ventajoso trabajo en una república asiática de la URSS, y el joven se casó, tomó el apellido de la mujer y se trasladó a su nueva casa. Ilya se apresuró a responder a Hans Schultz, y fingiéndose su sobrino, acepto la invitación.

Para no levantar sospechas, las autoridades soviéticas fingieron crear muchos obstáculos a la entrega del pasaporte, pero al cabo de año y medio (durante cuyo tiempo Svetlov fue adiestrado en una escuela de espionaje). Ilya se trasladó a Alemania. El agente secreto llegó a Munich en febrero de 1930 y una vez más la fortuna vino en su ayuda. Su tío, temiendo que el muchacho pudiera tener problemas como emigrado ruso, le hizo pasar por hijo de un pariente suyo de Hamburgo. Y desde ese momento Ilya Svetlov, después de haber sido por un poco de tiempo Friedrich Schultz, se convirtió en Walter Schultz.

Luego se trasladó a Berlín, donde, siguiendo las ordenes de sus jefes, se matriculó en la universidad, en la facultad de lenguas de Oriente Medio, y se hizo ferviente nazi. En 1933, con la subida de Hitler al poder, fue uno de los primeros en alistarse en las tropas de asalto, se hizo novio de la hija de un alto funcionario del Ministerio del Exterior y, a través de su tío, viejo amigo de Canaris, entró en la Abwehr.

Su primera misión de relieve fue en 1941, cuando Canaris le encargó preparar una serie de actos de sabotaje en Persia para retrasar el avance de las tropas soviéticas. Según las ordenes recibidas, asumió la identidad de un comerciante suizo, Samuel Sulzer, que iba a Persia para un viaje de negocios. 
 
Atravesó en tren Polonia y la Unión Soviética, y el último trozo del trayecto mató el tiempo jugando al ajedrez con un casual compañero de departamento, un jovial armenio, con el que conversó larga y calurosamente, comentando las diversas partidas. El armenio era en realidad un agente soviético al que Schultz reveló el secreto de su misión. En Persia trabajó con mucha habilidad y logró hacer fracasar casi todos los actos de sabotaje sin levantar sospechas.

Por todo esto, algún tiempo después, Walter Schultz fue considerado como el hombre adecuado para dirigir la “Operación Salto de Longitud”
 
Teherán era una cueva de espías

Shultz se enteró de haber sido elegido para tal empresa en la primera quincena de octubre de 1943. Se lo comunicó personalmente Canaris en presencia de Schellenberg: “Comandante Shultz –le dijo–, le toca a usted llevar a su fin una misión crucial que ha ideado el mismo Himmler y que el Führer ha aprobado incondicionalmente”. Luego le esplicó cúal era su objetivo: preparar los puntos de aterrizaje de los aviones que transportarían los comandos, escoger los refugios en que debían ser escondidos los hombres y las armas, y descubrir el recorrido que seguirían los Tres Grandes a su llegada a Teherán. Era el golpe más grande que un agente secreto podía soñar realizar, Pero también el más arriesgado. Y Schultz se dio pronto cuenta cuando al momento de la partida hacia Persia supo que sería acompañado por una agente de Schellenberg, una bella rubia que debía figurar como su mujer, Anna Sulzer, esposa del comerciante suizo Samuel Sulzer. En Teherán, el comandante advirtió en seguida al servicio secreto ruso del diabólico plan nazi. En aquellos años, Teherán era una cueva de espías. Codo con codo trabajaban espías ingleses, americanos, soviéticos y alemanes. Los iraníes hacían de fondo vendiendo sus servicios tanto a unos como a otros, siempre dispuestos a cambiar de bandera ante una oferta mejor. Trabajar a salvo era casi imposible, y Schultz probablemente dio un paso en falso.

Cual fuera su error, todavía no se sabe hoy.* Pero lo hubo, de modo que la esposa-espía de Schellenberg empezó a tener fuertes sospechas contra el hombre que oficialmente era su marido. Pero también Anna Sulzer se encontraba en una situación difícil ¿Cómo comunicar sus sospechas a Berlín cuando la emisora de radio estaba en manos de Schultz? Y, sobre todo, ¿cómo actuar para no alarmar al interesado? Anna comunicó sus sospechas a otro agente alemán, y luego decidió marcharse de Teherán y huir a Turquía, donde sería fácil ponerse en contacto con el mando del RSHA.

Pero Schultz olfateó el peligro, y antes de que la mujer tuviera la oportunidad de abandonar la ciudad, los agentes rusos habían sido ya informados de que había que detener a toda costa a la enviada de Schellenberg. Al día siguiente, su coche fue encontrado en el fondo de un barranco. La policía persa determinó que Anna había muerto en un accidente automovilístico y archivó el caso. En aquellos días nadie tenía tiempo en Teherán para hacer averiguaciones sobre un caso aparentemente claro.

El otro agente nazi fue liquidado por Schultz después de una furiosa lucha en la que había intentado matar al traidor. El comandante quedó así dueño absoluto del campo. Aún antes de empezar, la “Operación Salto de Longitud” estaba destinada al fracaso. La noche del 25 de noviembre, pocas horas antes de la llegada de Stalin, los agentes soviéticos peinaron Teherán y detuvieron a cerca de sesenta comandos alemanes en pleno sueño. Al día siguiente, dos Junkers 52 de la Luftwaffe, cargados con otras unidades de comandos enviadas desde Berlín, fueron atacados por Mig soviéticos apenas se asomaron al espacio aéreo persa. Uno fue derribado, y el otro, obligado a volver atrás.

En Teherán sólo había escapado a la captura una patrulla alemana: seis hombres mandados por el coronel Loten-Pflug. Gracias al apoyo de un influyente político local, estaban tratando de reunir sicarios para intentar por su cuenta la desesperada empresa. Pero tampoco tuvieron suerte, y fueron capturados por los servicios secretos británicos. Los comandos fueron detenidos el 2 de diciembre, o sea, la víspera de la partida de Teherán de Stalin, de Roosevelt y de Churchill. En el momento de su captura estaban poniendo a punto el atentado que debía tener lugar al día siguiente en el aeropuerto.

Al final no sucedió nada, y no sucedió porque Walter Schultz había hecho un buen trabajo y la “Operación Salto de Longitud” había sido un fracaso completo.


Fuente: VV.AA. “Crónica militar y política de la Segunda Guerra Mundial”. Editorial SARPE, tomo 4
 
Tomado de: http://www.forosegundaguerra.com/
 

Desmantelan el mercado más sofisticado de narcóticos en internet


Quince hombres acusados ​​de desarrollar un mercado de narcóticos 'online' han sido arrestados tras una investigación internacional de dos años llamada 'Operación Adam Bomb'.  Se estima que lograron vender drogas a 3.000 personas en 35 países, incluido EE. UU., informaron los fiscales estadounidenses el lunes.

El grupo secreto denominado 'The Farmer's Market' ('El Mercado del Agricultor') operaba a través de la red informática TOR, un software libre que permite a los usuarios comunicarse de forma anónima y defenderse de la "vigilancia que amenaza la libertad personal y la privacidad".

Para la adquisición de las drogas a traves de la web, el grupo proporcionaba formularios de pedidos y servicio al cliente. Asimismo, garantizaba la entrega a cambio de una comisión y aceptaba el pago a través de sistemas como PayPal o Western Union.

Según las autoridades, se trata de uno de los mercados ilegales de narcóticos "más sofisticados en internet". "La organización de narcotraficantes distribuía drogas peligrosas y adictivas a todos los rincones del mundo, y trataron de ocultar sus actividades a través del uso de tecnologías avanzadas de anonimato en línea", comunicó Briane Grey, agente especial que participó en la investigación del caso.

Grey subrayó que las detenciones deberían "enviar un claro mensaje a las organizaciones que están utilizando la tecnología para llevar a cabo actividades delictivas".

De los detenidos, hay siete estadounidenses y un holandés han sido acusados ​​de tráfico de drogas y blanqueo de dinero. De ser declarados culpables, podrían enfrentarse a una sentencia máxima de cadena perpetua.
Además, otras siete personas cuya nacionalidad no ha sido comunicada fueron arrestadas bajo sospecha de delitos relacionados con drogas.

Según la investigación, 'El Mercado del Agricultor' permitió que proveedores independientes anunciasen la venta al público de drogas ilegales como LSD, éxtasis o marihuana de alta calidad.

Supuesto cómplice del narcotráfico viaja a EE. UU. como ‘estrella invitada’


Eladio Aponte

El ex magistrado venezolano Eladio Aponte, destituido del Tribunal Supremo de Justicia por su relación con un supuesto narcotraficante, viajó a Estados Unidos en un avión de la  agencia antidrogas estadounidense (DEA). Según informaron fuentes oficiales de Costa Rica, país al que el sospechoso había escapado previamente, Aponte subió a bordo amigablemente con los agentes.

El viceministro de la Presidencia y jefe de Seguridad del país centroamericano, Mauricio Boraschi, confirmó que salió a bordo del avión del servicio especial después “de haber establecido contacto con autoridades estadounidenses y haber logrado una carta de entrada a Estados Unidos”. Precisó que Aponte mantenía gestiones directas con la DEA después de su llegada a Costa Rica, el pasado 2 de abril en condición de turista.
Al ex juez se le investiga en Venezuela por expedir una credencial que identificaba a Walid Makled —un empresario y presunto líder de una red del narcotráfico— como su asistente. En aquel entonces, ejercía como titular de la Fiscalía General Militar de la República. Aponte fue destituido por la Asamblea Nacional de Venezuela el pasado 20 de marzo. Se le inculpó oficialmente por la amistad que tenía con Makled, quien había sido extraditado desde Colombia a EE. UU. en mayo pasado.

A sabiendas de todo eso, la inteligencia costarricense seguía los movimientos de Aponte, en espera de una orden internacional de captura. Pero no la recibió antes de que el sospechoso abandonara el territorio nacional.
Ahora las opiniones de los expertos sobre el acuerdo que ha logrado con las autoridades norteamericanas se dividen acerca de su objetivo.

Según la versión oficial, Aponte comparecerá en calidad de testigo en varios procesos judiciales. La investigadora Eva Golinger cree que los lazos del ex funcionario con EE. UU. “forman parte de lo que ha sido ya durante varios años los intentos de Washington de desacreditar a Venezuela en la lucha que lleva a cabo contra el narcotráfico”. Con eso la analista vincula ciertas sospechas de que el asunto podría haber sido arreglado antes de la salida del ex magistrado desde Caracas.

Venezuela: EE. UU., santuario de narcotraficantes, corruptos y terroristas


Estados Unidos sigue convirtiéndose en un santuario de narcotraficantes, corruptos, traidores y terroristas, protegidos por las leyes de ese país como si fueran grandes demócratas, afirmó el ministro de Relaciones Exteriores venezolano, Nicolás Maduro.

“Ahí está Posada Carriles viviendo su gran vida (…) Es fácil entender que un prófugo de la justicia le ha vendido su alma a la DEA, que vuelve a aparecer como actor político en contra de Venezuela”, dijo Maduro, haciendo referencia al ex magistrado Eladio Aponte, refugiado en EE. UU., y que fue destituido de su cargo en el Tribunal Supremo de Justicia por presunta vinculación con redes del narcotráfico.

Conforme la prensa, Aponte huyó esta semana a Miami en un avión de la agencia antidrogas estadounidense (DEA), desde donde dijo, entre otras cosas, que la Justicia venezolana se maneja según los intereses e instrucciones del Gobierno nacional.

Además, el ministro recordó que Aponte en este momento tiene una causa abierta y es prófugo de la justicia y afirmó que sus declaraciones sobre la Justicia venezolana son apoyadas por Washington, para desacreditar al Gobierno venezolano.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38963.html

ShareThis