Mostrando entradas con la etiqueta war. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta war. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de junio de 2012

Rusia pide a la OTAN aclarar los planes de nueva misión en Afganistán

El embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vitali Churkin, pidió hoy que la OTAN aclare su plan de lanzar una nueva misión en Afganistán más allá de 2014, tras la retirada de las fuerzas aliadas.

“Necesitamos total claridad acerca de la posible planificación de una nueva operación en Afganistán, su mandato, composición numérica y tareas”, declaró Churkin al intervenir este miércoles en una sesión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Afganistán.

El embajador señaló que el cambio de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) por otras formas de presencia militar extranjera “podría derivar en un factor extra de la desestabilización”.

“Cualquier remanente de presencia militar no debe contradecirse con los intereses de los vecinos de Afganistán y otros países de la región”, dijo el diplomático al agregar que la OTAN necesitaría recabar el visto bueno del Consejo de Seguridad de la ONU para implementar una nueva operación en el territorio afgano.

El secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo a principios de este junio que el Gobierno de Afganistán y la Alianza empiezan a planificar  una nueva misión que no prevé operaciones militares y tendrá como objetivo apoyar a las fuerzas afganas de seguridad y contribuir a su entrenamiento, capacitación y financiación.

Ria Novosti

viernes, 15 de junio de 2012

EE. UU. envía el destructor de misiles 'Benfold' al Golfo Pérsico

El destructor de la Marina de EE. UU. 'Benfold', con capacidades especiales para interceptar misiles balísticos, zarpará este viernes, entre las 13:00 y las 14:00 hora local del puerto de San Diego (California). Pondrá rumbo al Pacífico Occidental y luego se dirigirá al Golfo Pérsico.

Según informó el mando de la 3ª Flota Operativa de EE. UU., el buque de guerra, dotado del sistema de defensa aérea AEGIS, va a cumplir con la misión de “asegurar la defensa antimisiles” en ambas zonas.

“La importancia de las posibilidades de la defensa antimisiles del 'Benfold' para el apoyo de las misiones en el extranjero es muy alta”, dijo la víspera de la salida del destructor el capitán Dave Oden. “Las tareas antimisiles son altamente demandadas y estamos entusiasmados con estar en el teatro proporcionado ese tipo de capacidad”.

El buque puede llevar hasta 74 misiles antiaéreos RIM-66 Standard MR-2 con un alcance máximo de hasta 170 kilómetros, mientras que la altura de la zona de impacto oscila entre 15 metros y 20 kilómetros. Puede asimismo portar la nueva modificación del mismo cohete Standard MR-3 con 500 kilómetros de alcance y la altura de hasta 25 kilómetros.

Russia Today

miércoles, 13 de junio de 2012

El 'número dos' de Al Qaeda, dado por muerto, reaparece en un vídeo

Abu Yahya al-Libi
Una página web islamista difunde un vídeo protagonizado por el 'número dos' de la organización extremista Al Qaeda, Abu Yahya al-Libi, dado por muerto en un ataque de un drone estadounidense a principios de junio.

Al-Libi exhorta a los islamistas armados a que se unan a los opositores sirios para luchar contra el presidente Bashar al Assad.  Sin embargo, Al-Libi no comenta las declaraciones de Washington sobre su muerte, por lo que tampoco se puede determinar con exactitud la fecha en la que se realizó la grabación.

                                                           ---------------------------------

Madrid.- Un sitio islamista publicó hoy un nuevo video del subjefe de Al Qaeda, Abu Yahya al Libi, quien según Estados Unidos habría sido abatido la semana pasada en Pakistán, en el que pide apoyar la lucha contra el presidente sirio Bashar al Assad.

En su mensaje, el número dos de la red terrorista pidió a sus combatientes fuera de Siria para unirse a los rebeldes sirios en su lucha contra al-Assad, a quien calificó de "tirano" y su gobierno como un "régimen criminal".

"Pedimos a nuestros hermanos en Irak, Jordania y Turquía para ir a ayudar a sus hermanos en Siria”, subrayó al Libi en su mensaje en árabe, sin hacer mención alguna del supuesto ataque en el que habría perdido la vida, según el sitio IntelCenter.

El gobierno estadunidense confirmó la semana pasada la muerte de al-Libi, en un ataque con un avión no tripulado en la región de Waziristán del Norte, Pakistán, en el que también habrían perdido la vida otros miembros de Al Qaeda.

En su mensaje, anunciado el lunes por varios sitios, el subjefe de la red terrorista considera que la situación en Siria no se puede arreglar de manera pacífica y que corresponde a los yihaidistas (combatientes islámicos) acabar con las tiranías de al Asad.

“Si su revolución iba a ser pacífica, Dios habría elegido ese camino, pero ahora la ilusión de medios pacíficos después de estos grandes sacrificios... mostraría sólo debilidad", afirmó el clérigo islamista, nacido en Libia.

Al Libi también cuestiona la intervención internacional en el conflicto en Siria, que ha cobrado la vida de más de 13,000 personas, “¿Desde cuando Estados Unidos, Naciones Unidas (ONU) y occidente han tenido interés en proteger la vida de los musulmanes?", preguntó.

El servicio de monitoreo de sitios islámicos IntelCenter reconoció que no está claro cuando fue grabado el mensaje de al Libi, pero destacó que está claro que con ello Al Qaeda quiere demostrar que su líder sigue vivo.

El nuevo video del número dos de la red extremista está fechado en 1443, el actual año islámico, y aunque habla de la situación en Siria no esta claro si fue grabado recientemente, ya que el conflicto lleva más de un año.

Al-Libi, cuyo verdadero nombre es Mohamed Hassan Qaid, fue designado el número dos de la red Al Qaeda en agosto pasado, cuando el médico egipcio Ayman al Zawahri asumió el primer cargo de la red, tras la muerte de Osama Bin Laden.

Abu Yahya al-Libi, quien junto con Al Zawahiri fue uno de los hombres de confianza del fallecido Bin Laden, escapó de una cárcel de Afganistán en 2005 y se habría salvado de morir en al menos 2 ataques anteriores de la aviación estadunidense.

Notimex.

domingo, 10 de junio de 2012

La OTAN promete no bombardear barrios residenciales afganos tras matar 18 civiles

La OTAN ha prometido que sus fuerzas no bombardearán los barrios residenciales de Afganistán, después de que el miercoles murieran más de un decena de civiles, en su mayoría mujeres y niños, por culpa de un ataque aéreo de la alianza no anunaciado a Kabul.

La declaración del comandante de la OTAN en Afganistán, el general John Allen, así como sus disculpas difundidas el viernes, sobrevienen después de que en una provincia afgana murieran 18 civiles, entre ellos 5 mujeres y 7 niños -todos ellos asistentes a una boda- a consecuencia de un ataque aéreo de la alianza .

“El jefe de la OTAN se disculpó de nuevo por las víctimas civiles en la provincia de Logar. […] Prometió que las tropas de la OTAN no realizarán ataques aéreos en las zona residenciales”, reza el comunicado de la oficina del presidente afgano Hamid Karzai.

Peligra el pacto de seguridad

Tras una investigación de la matanza, Karzai acusó a los militares estadounidenses de tomar una decisión unilateral, lanzando el bombardeo,después de que las tropas de alianza y el Ejército afgano cercaran la aldea donde podría encontrarse el líder talibán.

El portavoz del presidente, Aimal Faizi, aseguró que esta es la quinta vez en la que civiles afganos mueren debido a acciones unilaterales de las tropas estadounidenses.

Karzai, por su parte, dijo que en caso de que se repitan tales ataques aéreos no acordados, éstos serán considerados como una violación del acuerdo de asociación estratégica entre Washington y Kabul, lo que haría peligrar este acuerdo crucial para EE. UU.

Este documento, que fue firmado en primavera, establece los criterios de cooperación entre ambos países para el periodo posterior a la retirada de las tropas de la OTAN -130.000 militares-, que se concretará en 2014. Lo importante para EE. UU. es que, conforme a la letra del pacto, conservará su influencia en Afganistán por medio de sus especialistas militares, y de ayuda financiera a las autoridades del país.

Mientras tanto, crece el descontento en torno a la presencia de tropas internacionales en territorio afgano, que se aceleró aún más después de que en marzo un soldado de la OTAN perpetrara la masacre de 17 civiles, después de lo cual fue trasladado de Afganistán a EE. UU. para ser juzgado.

Se espera que incluso antes de 2014, las fuerzas de seguridad de Afganistán asuman el control de las operaciones de combate, mientras los militares internacionales se ocuparán solo de labores de entrenamiento y de logística.
 
Russia Today

martes, 5 de junio de 2012

Estados Unidos atacará a Irán antes que finalice 2012, según prensa

Estados Unidos e Israel invadirán a Irán en lo que queda del año, informó un diplomático de alto rango del Ministerio de Exteriores de Rusia, citado hoy por el diario Kommersant.

“La invasión se producirá hasta los finales de este año. Los israelíes chantajean a (presidente estadounidense Barack) Obama… apoya la guerra o el mismo se queda sin apoyo (del influyente lobby judío)”, dijo la fuente.
El pasado lunes la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, y el ministro ruso de Exteriores, Serguei Lavrov, se reunieron en Nueva York, y en el marco de la cita Clinton pidió al canciller ruso que informe a las autoridades iraníes de que las negociaciones entre Irán y el “sexteto” de mediadores fijadas para el próximo mes de abril es la última oportunidad de Teherán para evitar la guerra.

Por ahora las partes no han acordado la fecha ni el lugar de las negociaciones.

Según las fuentes del diario, Rusia ya tiene un plan de acciones en caso de ataque contra Irán, se trata de un programa elaborado por una comisión interestatal sobre la defensa de los ciudadanos rusos.

Estados Unidos y varios países del Occidente sospechan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo cobertura de su programa de energía atómica. Teherán rechaza todas las acusaciones y afirma que busca únicamente satisfacer la creciente demanda de electricidad.

Anteriormente, el presidente estadounidense y su administración declararon que no descartan ningunas variantes para solucionar el problema iraní aunque abogan por un arreglo pacífico. Mientras tanto, ciertos medios noticiosos difunden información de que EEUU e Israel planean una operación militar contra Irán.

Ria Novosti

EEUU aboga por modernizar control sobre fuerzas armadas convencionales en Europa

Rose Gottemoeller
La secretaria de Estado adjunta de EEUU para el control de armas, la verificación y el cumplimiento, Rose Gottemoeller, reafirmó el lunes la necesidad de modernizar el control sobre las fuerzas armadas convencionales en Europa.

“Debemos modernizar el control sobre las armas convencionales tomando en consideración las preocupaciones actuales en materia de seguridad”, declaró Gottemoeller al intervenir ayer en la asamblea anual de la Asociación para el control de armas.

Recordó que en diciembre de 2007 Rusia impuso una moratoria sobre el cumplimiento del Tratado FACE (Fuerzas Armadas Convencionales en Europa), documento que, según Gottemoeller, desempeña un papel clave para la seguridad y la estabilidad europea a la par con el Tratado de Cielos Abiertos y el Documento de Viena sobre el fomento de medidas de confianza.

A finales de 2011, EEUU y 21 países de la OTAN que son signatarios del acuerdo FACE, así como Georgia y Moldavia, también suspendieron el cumplimiento de algunas obligaciones derivadas del tratado con respecto a Rusia.

Gottemoeller señaló que esta situación permite “examinar la actual arquitectura de seguridad, nuestras futuras necesidades y la clase de medidas del control de armas que ayudarían a lograr nuestros objetivos de seguridad”.

Firmado en 1990 y actualizado en 1999, el Tratado de las Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) impone restricciones numéricas sobre tanques, piezas de artillería, vehículos de combate armados, aviación de combate y helicópteros de ataque emplazados entre el Atlántico y los Urales. Rusia suspendió el cumplimiento del acuerdo ante la renuencia de los países miembros de la OTAN a ratificar la variante adaptada, que elimina el desequilibrio militar resultante de la ampliación de la Alianza hacia el Este.

Ria Novosti

domingo, 3 de junio de 2012

Al menos diez presuntos talibanes eliminados en Pakistán por ataque de un aparato aéreo no tripulado

Al menos diez supuestos miembros del movimiento radical Talibán fueron abatidos en el norte de Pakistán a raíz del  ataque de un aparato aéreo no tripulado estadounidense, comunicó hoy una fuente del servicio de inteligencia paquistaní citada por medios noticiosos.

El aparato lanzó cuatro cohetes contra la localidad de Mana Raghzai ubicada en la zona tribal de Waziristán del Sur, donde se reunió un grupo de talibanes para rendir honores póstumos a su compañero muerto en circunstancias parecidas.

Durante las últimas dos semanas, EEUU atacó al menos en seis ocasiones con la ayuda de aviones no tripulados a los supuestos extremistas que se esconden en el área montañosa tribal, cerca de la frontera con Afganistán, informó la prensa.

Pakistán  expresó disgusto más de una vez por los ataques de los aparatos aéreos no tripulados de EEUU y los helicópteros de la OTAN, que ocasionan víctimas humanas, en particular, entre la población civil.

A finales de 2011, Islamabad  bloqueó las rutas de apoyo logístico a las unidades de la Alianza Atlántica  acuarteladas en Afganistán luego que unos helicópteros de la OTAN bombardearon unos retenes paquistaníes en la zona tribal de Mohmand, en el noroeste del país, con un saldo de 24 militares paquistaníes muertos.

Ria Novosti

jueves, 31 de mayo de 2012

Simpatía hacia Al Qaeda en alza: ¿Efecto colateral de los drones de EE. UU.?

Los ataques de aviones no tripulados de EE. UU. en Oriente Medio están generando rabia entre la población civil, que ha llevado a que muchos ciudadanos estén empezando a simpatizar con el grupo terrorista Al Qaeda.
Esta información ha sido divulgada por medios norteamericanos, que citan la opinión de líderes tribales y de familiares de víctimas de bombardeos realizados por aviones no tripulados en Yemen.

En relación con este tipo de agresiones, el presidente afgano, Hamid Karzai ya advirtió a principios de mayo que las bajas humanas de civiles “podrían socavar el acuerdo de sociedad estratégica”, firmado recientemente con  EE. UU. Tan solo durante el último ataque de la coalición de la OTAN, encabezado por Washington, que se realizó en Afganistán el pasado domingo murieron otros ocho civiles.

Obama, contento con el resultado

Por su parte, la administración de Barack Obama se defiende ante los críticos por el uso de aviones no tripulados y ha catalogado como "un éxito" el programa establecido para combatir al terrorismo.

De acuerdo con el periódico ‘The New York Times’, EE. UU. “considera a todas las personas en edad militar que se encuentran en una zona de conflicto como combatientes. La lógica es simple: la gente que está en el área donde operan grupos terroristas o miembros de Al Qaeda probablemente no traen nada bueno”.


La guerra es dinero


La activista política y cofundadora del grupo antimilitarista Code Pink and Global Exchange, Medea Benjamin cree que en EE. UU. existe una industria de guerra que busca comercializar sus armas y drones, por lo que para este país es necesario continuar con los ataques.

“Esta práctica lleva a una guerra perpetua. Cada vez que matamos a una persona que sea inocente, hay más personas que toman armas y quieren luchar contra EE. UU. Creo que el único resultado es más guerra y más violencia”, apunta la activista.

“Lo que tenemos en EE. UU. es la industria de guerra y las compañías que producen los drones quieren utilizarlos”, concluye Benjamin.     

jueves, 24 de mayo de 2012

EE. UU. crea una 'superametralladora

La corporación estadounidense General Dynamics presentó su nueva ametralladora ligera LWMMG (Lightweight Medium Machine Gun) de calibre 8,6 mm que tiene un alcance efectivo de 1700 metros y perfora protecciones de nivel III.
Por su peso y dimensiones (10,8 kg y 124,4 c, respectivamente) la nueva arma es comparable a una ametralladora de calibre 7,62, pero duplica el alcance eficaz de esta.

Sus cartuchos .338 NM son mucho más grandes y pesados que los cartuchos de 7,62 mm, pero además de extender el combate hasta una distancia de casi dos kilómetros pueden perforar un chaleco antibalas de nivel III a una distancia de mil metros.

Al llenar el vacío que existía entre las armas de calibre 7.62 mm y 12,7, el cartucho Norma Magnum ofrece una precisión mayor y es más letal.

La LWMMG está dotada de un cañón fácilmente reemplazable, así como de cuatro rieles Picatinny, que es un accesorio utilizado en las armas de fuego como una plataforma estándar para montar linternas, miras telescópicas, visores nocturnos, apuntadores laser y otros aditamentos.

La ametralladora se monta tanto en trípodes estándares como en vehículos, para lo cual está provista de una culata plegable. La LWMMG tiene una cadencia de fuego de 500 disparos por minuto y un alcance máximo de 5.642 metros. Además de su uso en la infantería, esta arma puede ser utilizada desde helicópteros y embarcaciones de guardacostas.

Según la General Dynamics LWMMG fue concebida como un arma de bajo coste de producción y desarrollada en tan solo un año. Sin embargo, todavía no se ha dado a conocer su precio, ni  el plazo de entrega al Ejército estadounidense. 
 
Russia Today

sábado, 19 de mayo de 2012

El Congreso de EE. UU. vota por no reducir las operaciones en Afganistán

Esta decisión se opone a las demandas de más de la mitad de los estadounidenses, que exigen el fin de la intervención armada en ese país. 

La enmienda de limitar los fondos para la retirada segura y ordenada de las tropas y contratistas militares en Afganistán, propuesta por la demócrata Barbara Lee, fue rechazada por 303 votos en contra y 113 a favor. 

Los republicanos que se opusieron a la enmienda afirmaron que comprenden el cansancio de la población en lo referente a los conflictos militares pero consideran que una retirada precipitada de las tropas de Afganistán, prevista para el año 2014, aumentaría la fuerza de las facciones político-militares de resistencia como los talibanes y Al Qaeda. 

No obstante, algunos expertos opinan que el rechazo a esta enmienda podría formar parte de una estrategia preelectoral.

Según indicó el analista político Emilio Viano en RT, con su voto, el Partido Republicano trata de dar una imagen de defensor de los intereses militares de EE. UU. en el mundo pero no tiene en cuenta el daño económico que implican tales decisiones.

“Estamos en un año de elecciones y a los republicanos no les importa recortar el presupuesto de ayuda a las viudas, a los huérfanos, a los pobres, a los sin techo, a los enfermos... Lo que les importa es poder anunciar durante la campaña electoral que son quienes defienden al país”, dijo Viano.

“La mayoría absoluta del pueblo norteamericano está en contra de esta guerra, está cansada de esta guerra, quiere ver salir a las tropas de Afganistán”, agrega el analista.

En lugar de acelerar la retirada de Afganistán, con este plan seguirán los gastos para mantener a un número importante de tropas de EE. UU. en el país. El presidente Barack Obama prevé la retirada definitiva de las tropas de combate en 2014
 
Russia Today

martes, 15 de mayo de 2012

El lado más amargo de los bombardeos en Libia

La organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch decidió sumarse a los acalorados debates sobre el número real de víctimas civiles causadas por la operación de la OTAN en Libia.

El 14 de mayo, el organismo publicó su informe ‘Víctimas no reconocidas’, cuyos datos se fueron recopilando a lo largo de un año. Los resultados, sin lugar a dudas, decepcionarán a algunos expertos rusos, sobre todo a aquellos que hablan de miles de civiles libios fallecidos en los ataques aéreos. La cifra es considerablemente más baja, 72 personas.

Verdad es que la cifra en cuestión aparece en el informe junto con las palabras “como mínimo”, podría haber víctimas no contabilizadas. Pero es muy poco probable que la siniestra lista crezca mucho. A la pertinente solicitud de información presentada por Human Rights Watch representantes de la OTAN respondieron que habían hecho lo que estaba a su alcance “para minimizar el número de víctimas entre la población civil”. Este objetivo se suele lograr en gran medida en las guerras actuales, dado que se usan tecnologías altamente precisas.

Sin embargo, hubo víctimas y el dolor de quienes perdieron a sus familiares es inmenso.

Reconociendo datos poco agradables en la Cumbre de la OTAN


En el informe se indica que la Alianza del Tratado Atlántico Norte todavía no está dispuesta a reconocer su culpa por haber causado estas víctimas. Los defensores de los derechos humanos llaman a la OTAN a retractarse de esta postura y anunciar el inicio de la investigación pormenorizada de cada uno de los casos”. El momento para las declaraciones públicas no puede ser más idóneo: los días 20 y 21 de mayo se celebrará en Chicago la Cumbre de la OTAN.

Acabada la investigación, opinan los expertos de la organización, los heridos y los familiares de los muertos han de ser indemnizados y algunos de los pilotos, castigados. Otro objetivo es conseguir que, en la medida de lo posible, esta situación no se vuelva a repetir. En otras palabras, será difícil evitar que estallen guerras, pero habría que intentar reducir al mínimo el número de víctimas entre la población civil.

La vida humana no tiene precio y las líneas del informe sobre las circunstancias de la muerte de las 72 víctimas, 20 de ellas niños, contadas por los testigos y los familiares, perturban a quien las lee. Solo puede haber una conclusión: la guerra es la más grave de las catástrofes.

¿Por qué le dieron precisamente a nuestra casa?

A la aldea de Majer, situada a unos 160 kilómetros al este de Trípoli, la desgracia llegó en pleno mes Ramadán, cerca de las 23.00 horas del 8 de agosto de 2011. Los aviones de la OTAN, en contra de las declaraciones de la comandancia sobre el abatimiento de objetivos exclusivamente militares, bombardearon cuatro casas del pueblo que no tenía ninguna instalación de uso militar.

“Uno de nuestros colaboradores acudió al lugar de la tragedia al día siguiente, el 9 de agosto y asistió al funeral. En aquellos momentos nos encontrábamos en Libia, las autoridades de entonces nos facilitaban el acceso a algunos lugares bombardeados por la aviación de la OTAN”, señaló la vicedirectora de Human Rights Watch, Caroll Bogert.

Los supervivientes al ataque contaron que en aquellas fechas, además de los habitantes, permanecían en la aldea refugiados de otras partes del país. Habían viajado para reunirse con sus familiares en un lugar seguro, libre de las fuerzas de Gaddafi. Pero no puede haber lugares seguros en un país sumergido en una guerra. Uno de los habitantes de la aldea perdió aquella tarde a su mujer, sus tres hijos, su hermana y sus sobrinos mellizos.

Otro de los habitantes, Muammar Jarrud, perdió a todas las mujeres de su familia, a su esposa Hanna, de 30 años, su madre Salma, de 53, su hermana Fatima, de 29 y su hija Salma, de 8. Al primer ataque le siguió uno más, fue herido en la pierna. El segundo ataque se llevó la vida de 18 hombres que estaban intentando retirar los escombros, dejando heridos a otros 15. Hablando con los colaboradores de HRW Muammar no dejaba de repetir: “¿Por qué precisamente nuestra casa ¿Por qué?”

Los autores del informe se hacen otra pregunta ¿por qué razón los pilotos que seguramente estaban al tanto de una gran aglomeración de gente, captada por el equipo que detecta radiación infrarroja, volvieron a efectuar un ataque? De momento no hay respuesta a esta incógnita.

Aquel 8 de agosto, en la aldea de Majer fallecieron 34 personas, todas civiles. Es el mayor número de víctimas de ataques aéreos de la OTAN registrado en el mismo lugar por los defensores de los derechos humanos. Recordemos que la operación militar en Libia duró desde el 19 de marzo hasta el 31 de octubre de 2011.

Una indemnización de 10.000 euros por cada víctima mortal

En su momento el portavoz del Gobierno de Gadafi, Muossa Ibrahim Gadafi, anunció que el número de víctimas en la aldea de Majer ascendía a 85 personas. Sin embargo, después de haber visitado esta población en varias ocasiones, los expertos de Human Rights Watch no encontraron pruebas de dicha cifra. Se señala en el informe que el Gobierno de Gaddafi anunció más de 1.000 muertes entre civiles, mientras que HRW se inclina a que son unos datos exagerados.

Hubo varios ataques de la OTAN contra casas en las que residían militares o funcionarios de alto rango o sus familiares. Estos blancos tampoco pueden considerarse militares. Sin embargo, el 25 de septiembre de 2011 la Alianza asestó un golpe contra un edificio en Sitra en la costa Norte del país, propiedad del hermano del general Musbah Diyar. Murieron 3 mujeres y 4 niños, todas las víctimas eran familiares del militar.

Tres meses antes había sido bombardeada la casa de otro general, esta vez ya retirado. En su chalet a 70 kilómetros de la capital libia perecieron 13 personas, incluidos cinco niños de edades entre 8 meses y 8 años. El propio general quedó ileso. Su familia presentó una demanda judicial contra la OTAN, exigiendo una indemnización de 10.000 euros por cada víctima. El proceso empezó en octubre del año pasado, la próxima audiencia está fijada para el 17 de septiembre de 2012.
          
Los diplomáticos rusos se muestran incrédulos


Merece la pena señalar al respecto que el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia en más de una ocasión ha exigido que se lleve a cabo una investigación de los casos de muertes de civiles en Libia. Los diplomáticos rusos se mostraron insatisfechos por los resultados del informe hecho público en pasado marzo por una Comisión de la ONU formada a esos efectos.

Los miembros de la comisión, de reconocido prestigio en el campo de la jurisprudencia, revelaron durante un mes de investigación hechos que evidenciaban la muerte de 60 civiles libios en ataques aéreos de las fuerzas de la OTAN. El documento final habló, además, de 55 heridos.

El comisionado del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia para los Derechos Humanos, la Democracia y la Supremacía del derecho, Konstantin Dolgov, aconsejó en aquella ocasión que la Comisión “se mostrara más insistente a la hora de solicitar datos a la OTAN y a las nuevas autoridades libias”.

Recientemente, Human Rights Watch publicó su informe. Los resultados de la investigación parecen coincidir con los de la OTAN: menos de 100 muertos en más de 8 meses de campaña bélica. ¿Será mucho o poco? En cualquier caso, esos datos evidencian que en Libia no reina en la actualidad paz ni tranquilidad.

Y es tan solo una de las sangrientas facetas de una guerra. 

Elena Supónina, para RIA Novosti

 (Elena Supónina es analista en temas políticos y experta en orientalismo.)

NOTA DEL ADMINISTRADOR: Evidentemente, las cifras presentadas por la OTAN, la ONU y Human Rights Watch, no hacen otra cosa que ocultar el terrible genocidio ocurrido en Libia. Miles de seguidores de Gadafi, así como poblaciones enteras fueron indiscrimanadamente bombardeadas por la aviación de la fuerza bélica aliada. Tampoco se cuentan los cientos de gadafistas capturados, torturados y asesinados diariamente en los últimos meses en las prisiones Libias.

Fue, en realidad, una venganza encarnizada promovida por Occidente, que se quiere ocultar al mundo entero.

lunes, 14 de mayo de 2012

Desempolvando archivos: Operaciones encubiertas de la CIA en Laos

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) se creó en 1947 para reunir y calibrar las informaciones sobre los "enemigos" de Estados Unidos en todo el mundo. En la predominante atmósfera de la "Guerra Fría", estos enemigos eran invariablemente las fuerzas del comunismo y, puesto que el Sudeste asiático era una zona susceptible de expansión comunista, la CIA empezó pronto a actuar profundamente en Vietnam, Laos y Camboya.

Esta participación adoptó numerosas formas más allá del rutinario estudio de informes. Ya en 1954, el coronel Edward G. Lansdale organizó escuadras de "reserva" de anticomunistas en Hanoi mientras los franceses se marchaban, y fue uno de estos grupos, el dirigido por el comandante Lucien Conein, el que vertió ácido en los suministros de petróleo de la ciudad en un esfuerzo por detener todo el transporte público. Al mismo tiempo, la propia aerolínea de la CIA, Air America, empezó a entregar suministros al gobierno laosiano para mantener su lucha contra el Pathet Lao. De hecho, mientras se extendían las operaciones de la CIA en Laos, Air America, junto con Continental Airways, aportaron una flota de unos 60 aviones utilitarios desarmados, desde aviones monomotores hasta grandes transportes C-123, y una amplia gama de helicópteros.

Otra vía consistió en asegurar la supervivencia de los regímenes no comunistas existentes, y aquí el éxito fue más sólido, aunque apenas menos controvertido. A comienzos de los años sesenta, Lansdale aseguró la supervivencia del presidente Diem en Vietnam del Sur, en parte usando fondos de la CIA para sobornar a sus adversarios para que se uniesen al gobierno. Sin embargo, esto no impidió a la CIA ofrecer apoyo encubierto a los generales disidentes que expulsaron a Diem en 1963. A pesar de las vigorosas negativas, una política similar pudo haber ayudado a Lon Nol a arrebatarle el poder al príncipe Sihanouk en Camboya siete años después. Fue en Laos, no obstante, donde la Agencia llevó a cabo sus más extensas operaciones en el Sudeste asiático.

Mantenía una red de más de 200 aeródromos de hierba y tierra a través de las montañas laosianas. Algunos de ellos eran de alto valor estratégico, como el de la montaña Pathi en el nordeste de Laos, cerca de la frontera con Vietnam del Norte. Éste alojaba funcionarios de la CIA, un destacamento de la USAF, una radiobaliza de navegación y ayudas electrónicas para guiar los aviones norteamericanos emplazados en Tailandia a bombardear blancos en el delta del río Rojo nordvietnamita. El 11 de octubre de 1968, la guarnición de la base de la montaña de Pathi fue atacada y no sobrevivió ni un solo oficial de la CIA. La USAF quedó ciega sin la radiobaliza de Pathi.

La CIA consiguió instalar un modelo de actividad que continuaría hasta la retirada norteamericana de 1973 y la victoria comunista dos años después. La idea de las escuadras de "reserva", por ejemplo, fue desarrollada en otra infiltración, con comandos sudvietnamitas entrenados por la CIA y enviados al Norte en sampanes o paracaídas para conseguir información y provocar disturbios. Pocos de estos grupos sobrevivieron, planteando serias dudas sobre la eficacia de la política de la CIA.

En Laos, la combinación de los logros nordvietnamitas y la ineficacia del Real Ejército laosiano hizo estallar la estrategia cuasi-guerrillera de la CIA. Ésta reclutó a los mejores oficiales del Ejército laosiano y creó las Compañías de Defensa Auxiliar (ADC) provinciales, que ya había empleado para reconocimiento armado en el margen occidental de la Ruta Ho Chi Minh, en Unidades Guerrilleras Especiales (SGU), que los oficiales encargados pagaban y controlaban directamente.

La CIA también empleó sus fondos y sus instalaciones de adiestramiento para crear grupos anticomunistas entre varias tribus del Sudeste asiático. Este proceso empezó en Laos, donde el pueblo meo fue entrenado y apoyado en su lucha contra el Pathet Lao. A comienzos de los sesenta, este proceso se había extendido al pueblo de los Montagnard de las Tierras Altas Centrales de Vietnam del Sur, de los que surgieron los eficaces Grupos de Defensa Irregular Civil (CIDG), entrenados por las Fuerzas Especiales norteamericanas. Los CIDG no se utilizaron sólo para defender las zonas tribales, sino también para organizar incursiones al otro lado de la frontera, en Laos y Camboya. Desgraciadamente, cuando esto se extendió a otros lugares, bajo los auspicios del Programa de Apoyo al Desarrollo Revolucionario y Operaciones Civiles (CORDS), fue a dar contra una fuerte infraestructura del Vietcong. Los intentos por eliminarla, (el programa "Phoenix") desacreditaron a la Agencia. Y cuando los norteamericanos salieron de la región, abandonaron simplemente a su suerte a las diversas tribus. Los meo aguantaron en el norte de Laos todo lo que pudieron, pero fueron gradualmente barridos. Cogidos entre las fuerzas comunistas y las tailandesas, sólo fueron más carne de cañón en otra de las muchas guerras sucias de la CIA.

Extraído de la obra "Nam. Crónica de la Guerra de Vietnam 1965-1975", Editorial Planeta.

Irán, mayor productor de lanchas rápidas de ataque

“Irán es el líder mundial en la producción de lanchas rápidas de ataque. Las embarcaciones están dotadas con misiles y equipos electrónicos, son capaces de disparar mientras se mueven a gran velocidad y sólo existen en este país", dijo el comandante de las fuerzas navales de los Guardianes de la Revolución, Al Fadavi.

El alto mando iraní agregó que Teherán cuenta con 20.000 de estas embarcaciones, que serán "determinantes" en caso de un ataque de EE. UU.

Por otra parte, el contraalmirante Habibollah Sayyari indicó que Irán tiene previsto ampliar el alcance de sus operaciones navales en aguas internacionales.
 

“Es necesario que la República Islámica amplíe sus relaciones con los países vecinos con el fin de combatir el terrorismo marítimo y proteger la seguridad de la región”, dijo Sayyari tras reunirse en Teherán con una delegación militar de Omán, país con el que Irán planea “llevar a cabo ejercicios navales conjuntos en un futuro cercano”. 

Russia Today

jueves, 10 de mayo de 2012

De Irak a Irán: mismas fotos... ¿misma guerra?


Expertos estadounidenses sospechan la existencia de actividad e investigaciones relacionadas con  armas nucleares en Irán y argumentan sus teorías con fotos recientes de la base militar de Parchin.

ISIS
Las imágenes fueron tomadas por el Instituto de Ciencia y Seguridad Nacional (ISIS, por sus siglas en inglés) y muestran regueros de agua que parecen proceder del edificio y equipo alineado junto a la pared. Según los representantes del ISIS, esto podría deberse a los intentos iraníes de borrar todas las huellas de sus investigaciones prohibidas.

“Irán debe inmediatamente garantizar el acceso de los inspectores del OIEA a la base de Parchin y a este edificio en concreto”, dijo el director del Instituto, David Albright, al periódico británico The Telegraph. “Además, debe explicar el objetivo de esas actividades”.

Los expertos internacionales del OIEA no han logrado inspeccionar la base de Parchin desde el año 2005. El último intento lo emprendieron a principios del 2012, pero las autoridades iraníes se negaron a darles acceso al presunto centro de investigación de armas nucleares.

Los representantes iraníes continuamente afirman que todas sus investigaciones tienen fines exclusivamente pacíficos.

Cabe recordar que antes de la invasión a Irak, EE. UU. también argumentaba sus sospechas con fotos que demostraban la supuesta elaboración de armas de destrucción masiva en el país.


Según las palabras que entonces dijo el secretario de Estado, Colin Powell, Irak disponía de grandes cantidades de armamento químico y estaba a un paso de crear armas atómicas. Sin embargo, tras la operación quedó claro que no era verdad.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_39825.html

martes, 24 de abril de 2012

Conflictos étnicos y por el petróleo podrían causar otra guerra en Libia


Libia se deshace

Los conflictos étnicos entre diferentes tribus en el sur de Libia, que se agudizaron a finales de marzo y hasta ahora se han cobrado unas 150 vidas y han dejado al menos 400 heridos, pueden causar una nueva guerra civil en esta nación norteafricana, según opinan varios expertos. Una de las causas fundamentales de las discordias son los beneficios de la industria petrolera, la principal riqueza del país.

Los focos de la violencia étnica en Libia

Uno de los focos de los enfrentamientos es la ciudad de Sabha situada a unos 650 kilómetros al sur de la capital, Trípoli. Allí estalló un conflicto entre ex rebeldes de la etnia árabe y los miembros de la tribu negra de tubu. Según una de las versiones, la causa que dio inicio a la confrontación armada fue el asesinato de un caudillo de los tubu a manos de unos árabes, que a su vez se produjo en respuesta a un asesinato de un árabe. Según otra, los tubu y los árabes no lograron repartirse la suma de unos ocho millones de dólares destinada por las autoridades actuales de Libia al fortalecimiento de la seguridad en la región meridional del país.
El conflicto desató una ola de violencia que los tubu llegaron a calificar como un genocidio. Los árabes asesinaban niños, mujeres y ancianos de la tribu. En respuesta a los actos violentos, los tubu anunciaron la creación de su propio Gobierno del Sur de Libia y amenazaron con hacer volar los oleoductos y solicitar ayuda a sus vecinos de Chad y Níger.
Otro foco de los conflictos étnicos estalló en la localidad de Ubari cerca de la frontera con Argelia. Allí se enfrentan los miembros de las tribus tuareg y las tribus árabes.

Las autoridades libias no reaccionan ante los conflictos étnicos

Tanto los tubu, como los tuareg temen que la nueva división territorial que varias regiones están llevando a cabo por su cuenta en Libia les prive de los beneficios petroleros que serán divididos únicamente entre las tribus árabes. Cuando Gaddafi estaba en el poder las minorías étnicas podían aprovechar estos beneficios, que se repartían entre diferentes municipalidades.
Varios expertos afirman que si la situación sigue sin resolverse y las autoridades libias no hacen nada al respecto el país puede acabar dividido por numerosos conflictos étnicos que incluso pueden ser 'exportados' a otros países.
De hecho, esto ya sucedió. El reciente golpe de Estado en Mali es una clara prueba de esto. En el norte del país operan grupos armados de la etnia tuareg que buscan la independencia de una parte del país.
Parece que la caída del régimen de Muammar Gaddafi, tan anhelada por los rebeldes libios y facilitada por la OTAN, no ha hecho sino poner de relieve los problemas étnicos y sumir al país en el caos.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38245.html

lunes, 23 de abril de 2012

Israel aboga por ampliar sanciones contra Irán

Israel aboga por ampliar sanciones contra Irán para que renuncie a sus pretensiones nucleares, declaró este lunes el ministro israelí de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, en una entrevista a la agencia noticiosa Trend de Azerbaiyán, donde se encuentra con una visita oficial.

“Creemos que hay que dar a la comunidad internacional la oportunidad de agotar el potencial de las negociaciones entre Irán y el sexteto (de mediadores internacionales). Las sanciones resultaron bastante efectivas y para persuadir a Iran que renuncie a sus pretensiones nucleares, creemos que es necesario ampliar las sanciones”, dijo Lieberman al añadir que es la postura oficial de Israel.

EEUU, Israel y varios países del Occidente sospechan que Irán desarrolla armas nucelares bajo la cobertura su programa de energía atómica. Teherán rechaza las acusaciones e insiste que su programa tiene únicamente una proyección civil y está encaminada a satisfacer la creciente demanda de energía eléctrica.


Actualmente Irán está sometido a una serie de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Asimismo, varios países y organizaciones internacionales exigen que Irán garantice la transparencia y la orientación pacífica de su programa nuclear.

 Tomado de Ria Novosti

viernes, 20 de abril de 2012

El Pentágono: Ya tenemos desarrollado un plan de ataque contra Irán


EE. UU. tiene elaborado varios planes concretos para atacar a la República Islámica, reconoció el jefe del Pentágono Leon Panetta.

En respuesta a la pregunta del periodista de CNN sobre si el Departamento de Defensa norteamericano ya tiene planes concretos para atacar las instalaciones nucleares iraníes, Panetta afirmó que EE. UU. sí goza de ellos y que en caso necesario, “se llevarán a cabo con éxito".

Por otra parte, a principios de esta semana se dio a conocer que la Fuerza Aérea de Israel (IAF, por sus siglas en inglés) también tiene elaborado un plan para agredir al país persa, en caso de que las sanciones y los medios diplomáticos no incidan para que Irán desista de seguir adelante con su polémico programa nuclear.
No obstante, Irán, en sus referencias a EE. UU. y Occidente que siguen presionando a la República Islámica, en retiradas ocasiones advirtió que sus fuerzas armadas “harán que el enemigo lamente cualquier acto de agresión” contra el país.

Desde el inicio de las tensiones Irán sigue afirmando que su programa nuclear tiene un carácter exclusivamente pacífico. No obstante, no todos los países se fían de estas declaraciones, exigiendo que sean demostradas, algo que la República Islámica no ha logrado hacer por el momento.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional

 Publicado: 20 abr 2012 | Russia Today

lunes, 27 de febrero de 2012

Kim Jon-un: la guerra entre las dos Coreas podría comenzar "en cualquier momento"


Kim Jong-un inspeccionando tropas

La guerra entre dos Coreas podría comenzar en cualquier momento, así lo declaró el líder norcoreano Kim Jong-un en una visita de inspección a sus tropas.

Corea del Norte, lista para "un ataque como represalia"

"La guerra puede comenzar en cualquier momento en este punto clave a causa de los descabellados ataques y provocaciones de nuestros enemigos", dijo este lunes Kim Jong-un durante una inspección a las unidades militares destacadas en la frontera con Corea del Sur. 

Según difunde la Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA), el joven líder norcoreano llamó a los militares a prepararse para "un ataque como represalia" en caso de que los buques surcoreanos traspasen aunque sea "unos milímetros" las aguas del país.

Las dos unidades que visitó Kim Jong-un fueron el Primer y Cuarto Batallones del Ejército, ubicados al sudoeste del país, en la frontera con Corea del Sur. Estos destacamentos fueron los responsables del bombardeo a Yeonpyeong, el 23 de noviembre del 2010, registrado en medio de las maniobras militares de Corea del Sur en las cercanías. Entonces Corea del Norte lanzó sobre esa isla unas 170 rondas de artillería que acabaron con la vida de dos civiles y dos militares surcoreanos.

Maniobras "imperdonables"

Esta declaración del líder norcoreano se dio durante el primer día de maniobras militares conjuntas entre Corea del Sur y Estados Unidos, mismas que fueron consideradas por el líder como “una violación imperdonable a la soberanía y la dignidad” de Corea del Norte, que “se encuentra en período de luto” a 100 días de la muerte de Kim Jong-il, fallecido el 17 de diciembre pasado.

La agencia estatal norcoreana agregó que “el Ejército y el pueblo norcoreano están plenamente preparados para una guerra” contra Corea del Sur y EE. UU.

A pesar de las amenazas de los norteños, este lunes comenzaron las maniobras militares anuales de los dos Ejércitos aliados, denominadas 'Key Resolve'.

Se trata de los mayores ejercicios militares del año y se realizan en las bases del Ejército de EE. UU. en Corea del Sur. Fuentes militares detallan que unos 200.000 soldados surcoreanos y 2.900 estadounidenses participarán en una “simulación de naturaleza defensiva” que durará hasta el 9 de marzo.

Por su parte, el Mando de las Fuerzas Conjuntas insistió en que estas maniobras son un “ejercicio rutinario” que se realiza cada año por estas fechas y no tiene conexión alguna con las actuales circunstancias internacionales. Recordó, además, que observadores de Australia, Canadá, Dinamarca, Noruega y Reino Unido, países miembros del Comando de la ONU, las supervisarán.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36736.html

Publicado: 27 feb 2012 | 13:34 MSK Rusia Today

ShareThis