¿Alemania maniobra para unirse al BRICS?

 

 

Un asombroso nuevo informe preparado por el Ministerio de Asuntos Exteriores (MoFA) que circula en el Kremlin el día de hoy, señala que la Oficina Federal de Asuntos Exteriores de Alemania (FFO) se puso en contacto con Moscú esta semana solicitando un curso acelerado de membresía para unirse a la comunidad económica del BRICS pues tienen planes para abandonar la Unión Europea, un movimiento que los expertos Rusos dijeron “significa FRACASO” para el “sueño imperial” del régimen de Obama.

BRICS son las siglas de una asociación de cinco importantes economías nacionales emergentes: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica y para el 2013, los cinco países del BRIC representaban casi 3 billones de personas con un PIB nominal combinado de US$ 16.039 trillones y unos estimados US$ 4 Trillones en reservas extranjeras combinadas. Para el 2014, las naciones del BRICS representan el 18 por ciento de la economía mundial.

Oponiéndose al BRICS, está un sistema financiero global organizado por el Occidente y dominado por los Estados Unidos que obliga a los países a llevar sus negocios internacionales en el inestable Dólar Estadounidense, haciendo que sus economías se muevan a los vientos de la política elaborada en Washington, D.C. y la ciudad de Nueva York.

El Occidente ha cedido influencia en instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), únicamente a regañadientes, al BRICS, el sistema financiero de hoy está fuera de toque con los tiempos cambiantes y mal adaptado para apoyar a las titánicas economías del mundo que van emergiendo.

Según este informe, Alemania “se alarmó” esta semana después de que el régimen Obama ordenara a la Unión Europea “ignorar y no hacer comentarios sobre” la evidencia brindada por Rusia relacionada con  el derribamiento del vuelo MH17 de Malaysia Airlines en Ucrania la semana pasada probando con ello, que fue una “acción deliberada” ordenada por las autoridades de Kiev con implicación de la CIA.

Las fuentes de inteligencia Alemana, continua indicando ese informe, confirman su evaluación de su contraparte Estadounidense, de que Rusia no tuvo ningún involucramiento en el derribamiento de esta aeronave y también confirman que el caso del régimen de Obama usando videos de YouTube y Tweets para culpar a Rusia se está “deshilachando como un suéter corriente” bajo la creciente conciencia de que solo existe una dudosa evidencia teniendo como fuentes a los medios sociales.

Lo más condenatorio sobre las acusaciones del régimen de Obama contra Rusia relacionadas con el derribamiento del MH17, dice ese informe, fueron las confirmaciones de la Inteligencia Alemana de que esos mismos videos de YouTube y Tweets buscando probar la implicación Rusa se comprobó que fueron “manipulados” y, en cambio, sí probaron que las culpables fueron las fuerzas Ucranianas.

Es importante destacar, dicen los expertos del MoFA en ese informe, que Alemania al enterarse del inminente enfrentamiento entre el régimen de Obama y Rusia, había planeado secretamente unirse al bloque económico de las naciones del BRICS en 2011 cuando su Bundesbank (Banca Central de Alemania) exigió una repatriación total de toda la reserva en oro de US$ 141 billones de Alemania en siete años, mostrando claramente que el cartel de la banca central Estadounidense hizo algo ruin con el metal que se le había confiado en custodia.

Para contrarrestar la acción del régimen de Obama, sin embargo, dice ese informe, Alemania se contuvo de convertir a Euros mas de US$ 13 Billones de su anterior moneda, el Marco Alemán, y desde 2011 ha tenido a sus imprentas trabajando horas extras imprimiendo más.

Haciendo este acercamiento de Alemania hacia el BRICS y alejándose del régimen Obama con carácter de urgente, advierte ese informe, está el planeado ataque de los Estadounidenses contra el Bundesbank similar al que hicieron contra la banca más grande de Francia, la BNP Paribas, que fue castigada con una costa legal de US$9 Billones después de que Francia se negara a cancelar el envío del barco de guerra Mistral a Rusia, y que llevó, apresuradamente, a Christian Noyer, Director de la Banque de France (Banco Nacional Francés) a advertir que “los días del Dólar Estadounidense como moneda de reserva están contados”.

Acordando con Noyer, dice ese informe, está la Presidenta Brasileña, Dilma Rousseff que señaló la semana pasada al principio de la séptima cumbre de las naciones del BRICS que las cinco grandes economías emergentes “van avanzando hacia una nueva arquitectura global”; una estructura económica que Alemania necesita desesperadamente pues el “efecto boomerang” de las sanciones del régimen de Obama contra Rusia están comenzando a destruir a la economía Alemana.

Igualmente, fue crítico detrás de la acción Alemana de unirse al BRICS, dice ese informe, estuvo el descubrimiento del círculo de espionaje de la CIA del régimen de Obama que espiaba a los altos funcionarios Alemanes provocando que Alemania le ordenara al jefe de la estación de la CIA en Berlin de abandonar ese país.

Tan alarmada se ha puesto Alemania por el espionaje que ha hecho el régimen Obama, dicen los expertos de inteligencia Rusa en ese informe, que sus mas altos funcionarios del gobierno se ven obligados ya a guardar sus teléfonos inteligentes y computadoras Tablet cuando se llevan a cabo discusiones sensibles y está ya resurgiendo la venta de máquinas de escribir en Alemania pues los temores hacia la CIA/NSA están obligando hasta a la gente más común a mantener sus secretos bien guardados.

En cuanto a que si el mismo pueblo Estadounidense tomará conciencia de la catastróficamente peligrosa lucha Occidente-Oriente por la supremacía económica global ya en proceso, y que cada dia que pasa los está llevando a un conflicto abierto, ese  informe no lo menciona.

Sin embargo, en una reciente encuesta llevada a cabo por Politico, encontró que la mayoría de los Estadounidenses no le están poniendo ni una poquita de atención a la propaganda de guerra que está saliendo de Washington… una ignorancia deliberada por la que pagarán más temprano que tarde.

 

Sorcha Faal

 

Artículo original en Inglés en el Sitio Whatdoesitmean.com aqui

 

Tomado de   http://sorchafaal-en-espanol.blogspot.com/

Los sondeos muestran un repunte de la popularidad de China a nivel global

Los estudiantes del colegio suelen jugar a adivinar qué es lo que opinan de ellos sus compañeros. Los Estados, incluso en su edad adulta, disfrutan del mismo juego.

Los investigadores británicos dedujeron, basándose en los resultados de las encuestas, que China está ganando popularidad en Occidente y perdiéndola entre los países orientales y economías que están cobrando fuerza.

Sobre rankings generales y no tanto

En realidad China no fue el único objetivo de los sondeos de opinión que se han llevado a cabo recientemente, como cada año, por el servicio GlobeScan. Sin embargo, precisamente para la potencia asiática los resultados fueron los más impactantes. Hasta tal punto que parte de ellos fueron publicados en el suplemento de pago del Washington Post, China Watch. Será para que los estadounidenses se enteren de lo que en realidad opinan de China.

Antes que nada, sin embargo, habría que fijarse en el propio sondeo de opinión. Interesa no perderse un detalle importante: a los 24.090 entrevistados de los 22 países nadie les preguntó si les gustaba China, si la consideraban un país bueno o malo, si eran aficionados a Confucio o al circo chino, ni nada por el estilo.

La pregunta estaba formulada de otra forma: si calificaban de positiva o negativa a nivel mundial la influencia de tal o cual país. Tampoco se estaba preguntando en general, sino en relación al año pasado, dado que las encuestas suelen ser anuales.

Los habitantes de cada país son libres de sacar sus propias conclusiones: así, por ejemplo, a alguien le podría parecer interesante que los residentes de Ghana hayan bajado un 26% su estima hacia el papel de la Unión Europea. A todo el mundo le podría resultar útil saber que los europeos, sin mostrar todavía una profunda devoción por Estados Unidos, han reconocido que su papel a lo largo del año pasado había sido muy positivo. La popularidad de EEUU por poco se dispara, en Francia el índice aumentó del 46% al 62%, mientras que en el Reino Unido subió del 38% al 57%.

Curiosamente el comportamiento de Estados Unidos mostrado el año pasado, a diferencia que en el caso de los europeos, no fue del agrado de los latinoamericanos, su popularidad en Chile bajó del 62% al 47% y en Brasil, del 64% al 55%.

Al mismo tiempo, los resultados del estudio fueron englobados también en un “ranking general” que reúne datos relativos a todos los países participantes de la encuesta. En las gráficas se perciben con claridad dos líneas descendientes: la popularidad general de EEUU y la UE, y una línea ascendiente que es la popularidad de China.

Dado que en la actualidad son los principales, aunque no únicos, agentes a nivel geopolítico, los resultados del sondeo giran en torno a dichos países. ¿Cuál sería la exacta interpretación de los gráficos?

No todos están contentos

Para empezar, los chinos reunieron a nivel mundial la mitad de los votos, aumentando un 6% su popularidad. Lo más sorprendente es que su prestigio haya crecido considerablemente entre los habitantes del Reino Unido, del 38% al 67%; de Alemania, del 24% al 42%; y de Estados Unidos, del 42% al 46%.

Los resultados son comprensibles: la influencia positiva o negativa que es evaluada es la económica. El mundo está preocupado porque no se desencadene una nueva oleada de la crisis ni se derrumbe el euro y las demás divisas. De ahí los motivos de amor hacia China.

Ocurre que el gigante asiático está garantizando la estabilidad de la economía mundial, incluida la europea. Habrá a quien no le guste su postura sobre Siria o la historia del disidente ciego Chen Guangcheng. No obstante, el dinero que en estos momentos significa la supervivencia tiene mayor importancia.

Las inversiones directas de China en los países de la Unión Europea llegaron a triplicarse el año pasado, ascendiendo a unos 10.000 millones de dólares. El proceso, aseguran los expertos, no hizo sino empezar, de modo que los europeos aguardan con impaciencia que los chinos inviertan hasta 2020 en las tambaleantes economías del Viejo Mundo hasta 500.000 millones de dólares. Estados Unidos se encuentra en una situación muy parecida.

Es bien sabido que actualmente el crecimiento económico de China se está ralentizando, llegando a detectarse ciertas dificultades económicas. Sin embargo, los índices no tienen ni punto de comparación con la posible recesión que tiene en jaque a los países europeos.

Todavía más sorprendentes son los resultados del sondeo, subrayados con especial esmero por el suplemento nacional chino del Washington Post. Resulta, que el nivel general de popularidad de China está subiendo, a pesar de un disminuido afecto por parte de sus vecinos asiáticos, Rusia incluida, y otros países.

Califica de positiva la influencia de China tan sólo un 36% de los habitantes de Corea del Sur, contra el 47% del año pasado. ¿Será por cuestiones políticas? Lo mismo ocurre en Rusia y Brasil, donde el aprecio a Pekín se redujo del 62% al 46% y del 55% al 48%, respectivamente.

Resulta curiosa la evaluación de los resultados del sondeo que ofrece China Watch: desde el punto de vista económico China es el constante rival de sus socios los BRICS, Brasil, Rusia, la India y Sudáfrica. Ni siquiera le ayuda ser uno de los principales socios comerciales de la India y Rusia (el aumento hasta 84.000 millones de dólares del volumen del intercambio comercial fue una completa sorpresa). De modo que se llega a la conclusión que los BRICS, además de un mecanismo de interacción política, son una manera de limar las asperezas y ganarse el apoyo a nivel mundial.

Rusia también figura en los resultados del sondeo llevado a cabo por GlobeScan, y el nivel general de la actitud positiva hacia nuestro país se redujo del 34% al 31%. En el marco de los BRICS, en China se tiene a Rusia en gran estima, el 52% contra el 27% que califican como negativa la influencia rusa, la India muestra una postura más moderada, el 36% contra el 21%. El caso de Brasil es más complicado: el 31% de los encuestados apoyó la evaluación positiva, mientras que el 37%, la negativa.

Dmitri Kósirev, RIA Novosti

Banco Mundial: en 2010 crecimiento record para Venezuela, ALBA, UNASUR y BRICS; caída para Estados Unidos y Europa

Según las últimas estadísticas publicadas por el Banco Mundial, los ocho países que conforman el ALBA ⁽¹⁾ suman el mayor crecimiento del mundo: el PIB entre 2009 y 2010 ha crecido en un 33,43%, por encima de los 5 países del África del Sur ⁽²⁾, que crecen en un 28,81%, los 12 países de UNASUR ⁽³⁾ en 27,07%, los 33 países de América Latina que conforman la CELAC ⁽⁴⁾ en 25,41%; siguen los 5 países que conforman la ASEAN ⁽⁵⁾ en 24,39 %, los 5 del BRICS ⁽⁶⁾ que crecen en 22,37% y los 6 de la OCS ⁽⁷⁾ en 19,36%.

Medianamente la economía mundial, entre 2009 y 2010 ha crecido en un 8,92%. Todos los llamados países del Bloque Occidental, países Industrializados altamente endeudados (PIAE) tienen un crecimiento por debajo la media mundial: Oceanía (Australia y Nueva Zelanda) ha crecido en 7,68%, los países de América del Norte han experimentado un crecimiento en 5,06%; los 33 países que conformaban la OCDE ⁽⁸⁾ han registrado un crecimiento del 4,74%; los del G7 ⁽⁹⁾ han crecido 3,76% y los países del continente europeo en su conjunto crecieron 1,42%. Los 27 países que conforman la Unión Europea ⁽¹⁰⁾ y los 17 de la Zona del Euro ⁽¹¹⁾ están cayendo respectivamente, en 0,49% y 2,14%. Los dieciséis países que conforman geográficamente la Europa del Sur ⁽¹²⁾, que incluye Italia y que bien puede ser llamada Europa Latina, han experimentado un descenso del 3,45% y es la zona del mundo que más ha caído entre 2009 y 2010.

En cuanto a los países, Mongolia es en absoluto el estado con el más alto crecimiento entre 2009 y 2010, cuando su PIB aumentó 35,27%; entre los países, encontramos en crecimiento: Indonesia en 31,00%, Brasil 30,94%, India 25,40%, Rusia 21,10%, Venezuela 20,15%, Argentina 20,04%, China 18,74%. De los siete grandes (G7), el Canadá es el único que ha experimentado un fuerte crecimiento con 17,90%, mientras el Japón creció 8,46%, el Reino Unido 4,16%, Estados Unidos 3,83%; Los demás se encuentran en declive: Alemania decrece de uno 0,55%, Francia del 2,46% e Italia del 2,83%.

En espera de los datos del Banco Mundial actualizado al 2011, que serán publicado probablemente el próximo mes de julio, podemos adelantar que los países del ALBA, impulsado por el gran crecimiento de Venezuela, siguen a la alza.

Desde que Hugo Chávez ha llegado a la presidencia de su país, Venezuela, según los datos del Banco Mundial, ha crecido enormemente. Chávez llega al gobierno en 1999, sin embargo, en los primeros cuatro años, además de hacer frente a importantes reformas institucionales, tuvo que enfrentar un golpe de Estado en abril de 2002 y un paro patronal de dos meses, entre diciembre de 2002 y febrero de 2003, que literalmente puso en cero la producción de petróleo, principal recurso económico del país.

Desde el año 2003, cuando el PIB de Venezuela era de 83 billones de dólares, que representaba el 0,22% del PIB mundial, creció hasta superar los 391 billones de dólares en 2010 con una incidencia del 0,62% sobre el PIB mundial. Desde la quinta economía en América Latina (después de México, Brasil, Argentina y Colombia) y 44° del mundo en el año 2003 ha pasado a ser, en el 2010, la tercera economía de América Latina (por detrás de Brasil y México y delante Argentina y Colombia) y 25° en el mundo.

Entre 2003 y 2010 el crecimiento de Venezuela ha sido del 368,59% y sólo 4 países en el mundo han creciendo más: Azerbaiyán con 611,60%, Angola 508,59%, Kazajstán 383,43% y Guinea Ecuatorial 374,41%. Durante el mismo período, Brasil creció 277,92%, China 261,17%, Rusia 243.87% e India 188.11%. Los países del G7 han logrado un modesto crecimiento: Canadá 82,13%, Francia 42,84%, Italia 36,08%, Alemania 35,35%, Estados Unidos 31,54%, Japón 29,08% y Reino Unido solo 21,58%.

En relación a los bloques económicos, entre 2003 y 2010, los que han crecido más son: OCS con 259,43%, UNASUR 246,72%, BRICS 241,60%, ALBA 233,23% y CELAC 159,63%; en el polo opuesto, los bloques económicos que han crecido menos son: Área del Euro con 42,45%, Unión Europea 42,24%, OCDE 41,31% y G7 33,69%. Básicamente podemos decir que el centro del mundo está andando cada vez más hacia América Latina y Asia; en particular los países del BRICS van a superar en pocos años los países del G7.

Al comparar la evolución en los últimos 20 años de las diferentes áreas económicas del mundo y bloques geopolíticos, se evidencia claramente que los países del bloque dirigido por Estados Unidos y Europa occidental (G7, Unión Europea y Área Euro), identificables come PIAE, Países Industrializados Altamente Endeudados, o vasallos de la OTAN, están en franco retroceso; al contrario los bloques económicos de Asia y América Latina  (BRICS, OCS, ASEAN, UNASUR, ALBA e CELAC) están creciendo.

 Los países del G7, que en 1993 produjeron el 67,45% del PIB mundial, cayeron a 50,25% en 2010 y sin duda en 2011 han caído por debajo del 50%; los países BRICS, que en 1992 representaban solamente el 6,72% del PIB mundial, han casi triplicado su PIB, llegando a 18,31% en 2010, así como los países de la Cooperación de Shanghái (OCS) que han casi cuadruplicado el PIB, pasando del 3,67% en 1993 al 12,02% en 2010. Sin duda alguna suben los países y los bloques que han abandonado la ortodoxia neoliberal y los dictad del FMI y de las elites financieras mundial.

Para el futuro a corto y mediano plazo, podemos decir que los países de América Latina y Asia seguirán creciendo, mientras que los Países PIAE acentuaran la caída, en particular asistiremos a una caída progresiva de los EE.UU. y de muchos países de la Europa Occidental, que hasta podrían dividirse y desaparecer.

En cuanto a Venezuela, todo los indicadores suponen que seguirá el crecimiento: la producción de petróleo pasará ⁽¹³⁾ de los 2.991.000 barriles diarios del 2011 a los 5.819.000 barriles diarios del 2018; el sector de la construcción contribuirá enormemente al crecimiento porque con la Gran Misión Vivienda Venezuela se construirán entre dos y tres millones de apartamentos en los próximos cinco o seis años y esto beneficiará todas las empresas constructoras y afines (cementos, cerámica, hierro, cavillas, puertas, ventana, …); además están en construcción cientos de kilómetros de la red ferroviaria, el tercer puente sobre el Orinoco, autopistas y metros. Todos los sectores económicos están en desarrollo y no es difícil predecir que nuestro amado Venezuela, en el próximo quinquenio o a más tardar entre el final de este decenio, tendrá un PIB superior a mil billones de dólares, siempre y cuando seguirá con la actual política desarrollada por Hugo Chávez.

Investigación: Attilio Folliero, Cecilia Laya, Tito Pulsinelli ⁽¹⁴⁾

Caracas, 30/04/2012

Fuente: http://es.scribd.com/doc/92564938/2012-04-29-venezuela-2010-2009-espanol

____________________________

Notas

1)      Los 8 países que conforman la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América - Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) son: Antigua y Barbuda, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Nicaragua, San Vicente y las Granadinas;

2)      Los 5 países que conforman geográficamente el África del Sur son: Botsuana, Lesotho, Namibia, Suráfrica y Swazilandia;

3)      Los 12 países que conforman la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) son: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Suriname, Uruguay y Venezuela;

4)      Los 33 países que forman la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) son: Antigua and Barbuda, Argentina, Bahamas, Barbados, Belice, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominica, Ecuador, El Salvador, Granada, Guatemala, Guyana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucia, San Vicente y las Granadinas, Suriname, Trinidad y Tobago, Uruguay y Venezuela;

5)      La Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) está conformada por diez países (Brunei Darussalam, Camboya, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Filipinas, Singapur, Tailandia y Vietnam), para nuestra investigación tomamos en consideración los 5 países más grandes y por los cuales existen datos confiables durante el periodo analizado: Indonesia, Malaysia, Filipinas Tailandia y Vietnam;

6)      Los 5 países del BRICS son: Brasil, Rusia, China, India y Suráfrica;

7)      Los 6 países de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) son: China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán; actualmente hay 4 países observadores (India, Irán, Pakistán y Mongolia) y por lo tanto la OCS podría llegar a ser de 10 miembros (OCS 10);

8)      La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), conocida como “club de los países ricos” hasta 2010 estaba conformada por 33 países: Canadá, Estados Unidos, Reino Unido, Dinamarca, Islandia, Noruega, Turquía, España, Portugal, Francia, Irlanda, Bélgica, Alemania, Grecia, Suecia, Suiza, Austria, Países Bajos, Luxemburgo, Italia, Japón, Finlandia, Australia, Nueva Zelanda, México, República Checa, Hungría, Polonia, Corea del Sur, Eslovaquia, Chile, Eslovenia e Israel; a final de 2010 entró Estonia, por lo tanto a la fecha actual son 34;

9)      El Grupo de los siete (G7) está conformado por: Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y Reino Unido;

10)    Los 27 países que conforman actualmente la Unión Europea son: Austria, Bélgica, Bulgaria, Chipre, República Checa, Dinamarca, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Malta, Países Bajos, Polonia, Portugal, Reino Unido, Rumanía y Suecia;

11)    Los 17 países de la Unión Europea que han adoptado el Euro (Eurozona) son: Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos y Portugal;

12)    Los 16 países que conforman geográficamente la Europa del Sur y que Félix Martin Rodríguez Melo ha justamente denominado Europa Latina, son: Albania, Andorra, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Eslovenia, España, Gibraltar, Grecia, Italia, Kosovo, Macedonia, Malta, Montenegro, Portugal, San Marino y Serbia;

13)    Según Informe de gestión anual 2011 de PDVSA, Url www.pdvsa.com

14)    Attilio Folliero es politólogo italiano, egresado de la Universidad “La Sapienza” de Roma, actualmente profesor contratado de la Escuela de Comunicación Social de la UCV; Cecilia Laya es economista, egresada de la UCV, actualmente funcionario de la USB; Tito Pulsinelli es sociólogo italiano, analista geopolítico; los tres fundaron el sitio web lapatriagrande.net y son miembros del FREVEMUN y del Covenpri.

 

Por: Attilio Folliero, Cecilia Laya, Tito Pulsinelli