Luchar por la independencia de Puerto Rico es un deber

Estados Unidos de América mantiene una colonia a la altura del siglo XXI, en contra del Derecho Internacional y después de largos años de demanda del pueblo portorriqueño por su derecho a la autodeterminación.

En efecto, el poderío imperial se las ha arreglado para que esta justa causa, la independencia de Puerto Rico, permanezca en un segundo plano a nivel internacional y no constituya todavía motivo por el que deba rendir adecuada cuenta. A pesar de que el tema es motivo de tratamiento en el Comité de Descolonización de la ONU cada año.

Sin embargo, los cambios ocurridos en América Latina y El Caribe en los últimos años han creado una nueva situación y especialmente, en las últimas reuniones de la CELAC y la ALBA. La causa por la independencia de Puerto Rico ha recibido tratamiento priorizado. La CELAC, por ejemplo, acordó en su última declaración que América Latina y El Caribe debía convertirse en zona libre de colonialismo.

Archivos secretos: EE.UU. involucrado en el referéndum de Escocia

Varios archivos secretos publicados demuestran que funcionarios escoceses mantuvieron conversaciones con diplomáticos estadounidenses sobre el camino a tomar en caso de que Escocia hubiera obtenido la independencia del Reino Unido. 

Documentos desclasificados obtenidos por el diario 'The News Gazette', revelan que funcionarios escoceses contrarios a la independencia de Escocia solicitaron a Washington interferir en el proyecto de secesión del Reino Unido.

Tiroteo en Texas: Matan al pistolero

 

Un hombre armado protagonizó un tiroteo contra edificios federales en Austin, Texas en la madrugada del viernes, pero la policía logró detener al pistolero, quien fue abatido en el enfrentamiento.

Se sabe que uno de los blancos fue el consulado de México, pero también disparó contra otros edificios en el centro de Austin como la sede del Departamento de Policía de la ciudad y una corte federal. Felizmente no se registraron víctimas.

Pentágono comprará más aviones de combate F-35

El Pentágono comprará otros 43 aviones de combate F-35 por 4,000 millones de dólares a la aeroespacial Lockheed Martin, dijeron las autoridades de defensa el martes, tras haber suspendido brevemente el programa debido al incendio de un motor.

Aunque los detalles finales aún deben ajustarse, el "acuerdo de caballeros" significa que el precio de cada avión se reducirá ligeramente dentro del programa de armas más caro de Estados Unidos, dijo Kyra Hawn, portavoz de la oficina del programa conjunto internacional Joint Strike Fighter.

The Washington Post y la mentira mediática

 

Contrariamente a la posición asumida por The New York Times el pasado 11 de octubre, en que colocó un editorial a favor de acabar el criminal bloqueo contra Cuba, despertando furiosas reacciones entre la ultraderecha norteamericana y los grupos mafiosos de Miami, sin entender que este diario, aun manteniendo el ataque mediático contra Cuba, empleando los mismos argumentos de esa propia ultraderecha radical, evalúa lo añejo y fuera de contexto de esa política, The Washington Post tomó las riendas de la infamia.

No podía esperarse la reacción de aquellos que se oponen al levantamiento del bloqueo contra Cuba y el The Washington Post apareció ayer con un editorial en que se posiciona contrariamente a lo dicho por The New York Times, titulado “Cuba should not be rewarded for denying freedom to its people”.

Mientras The New York Times representa una postura más atemperada con las nuevas realidades, presionando a Obama al levantamiento de esta política cavernícola –aun teniendo en cuenta la existencia de posturas ambiguas e intransigentes dentro de los grupos mafiosos dentro del Congreso y en Miami-, el editorial de The Washington Post refleja lo contrario.

Hay en el contenido del editorial del Post un posicionamiento ideológico que muestra la manipulación deliberada sobre el caso del lamentable deceso de Payá y Cepero, con las mismas gastadas injurias mantenidas por el verdadero imprudente culpable: Ángel Carromero, y que se ha reconvertido en campaña anticubana in crescendo. Parecen haberse olvidado de que la propia España le vio culpable en un indiscutible análisis de su participación en el accidente por imprudencia.

También cuestionan el alto sentido de solidaridad de Cuba hacia la hermana África, asolada por la epidemia de ébola, solicitando una colaboración desinteresada con EE UU, sin poner, a cambio, condición alguna.

La manipulación de estos temas de manera sospechosa por The Washington Post no refleja otra cosa que una salida absurda y engañosa ante el reclamo de normalizar las relaciones bilaterales entre ambas naciones, demanda sostenida por los pueblos de ambas naciones.

El intento manipulado de condicionar el levantamiento del bloqueo sobre la base de urdir una inventada “mea culpa” por parte de Cuba en relación con la muerte de Payá, es un absurdo total. Cuba siempre ha sabido reconocer sus errores y a tiempo los ha corregido, pero nunca admitirá un crimen no cometido por lograr favores a cambio.

El falsario Carromero es el único culpable en este penoso asunto y duele que Congresistas y funcionarios públicos norteamericanos le den un ápice de credibilidad a tal farsante personaje.

En nombre de nuestro pueblo, como parte de él, rechazo categóricamente las infamias, chantajes y falsas presunciones implícitas en este editorial.

La verdad y la dignidad no se negocian.

Percy Francisco Alvarado Godoy

Hong Kong, SOBRE PARAGUAS Y MONTAJES

En los últimos meses, si bien han sido los sucesos en Ucrania, Gaza, Siria e Irak los que han acaparado la atención de medios de comunicación y organismos internacionales, existen otros hechos, en los cuales la lectura de su desarrollo permite augurar líneas de cambio estructural en el mundo. Hong Kong y sus miles de paraguas al cielo no son ajenos a estas pugnas hegemónicas
Uno de esos acontecimientos, está definido por los pasos de contacto entre Rusia-China y la India, concibiendo con ello un nuevo eje de influencia centrado en Asia. Alianza enmarcada en la denominada Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Esto, ha generado la preocupación y la búsqueda de alternativas, que detengan estos pasos de aproximación y consolidación en la mencionada triada, por parte de los actores que tradicionalmente, estos últimos 25 años, han dominado la escena internacional, léase: Estados Unidos y sus socios de la Unión Europea a los que se une Japón.
Los propios medios estadounidenses, entre ellos el Wall Strett Journal, citando a analistas , diplomáticos y políticos estadounidenses señala que “tras varias décadas de sospechas mutuas, Beijing y Moscú van aproximándose uno a otro, desafiando a su vez la anunciada arquitectura de seguridad impuesta por Estados Unidos”. Arquitectura que no duda en utilizar todos los medios a su alcance, para mantener e incrementar las políticas hegemónicas de Estados Unidos y sus aliados.
Y, en ese plano, los acontecimientos en Hong Kong no son azarosos, no nacen de la noche a la mañana. Tienen su planeamiento, su origen, su desarrollo y objetivos que van más allá de elevar miles de paraguas al cielo de esta región Administrativa Especial de China y solicitar que el gobierno central no intervenga en la selección de candidatos para las probables elecciones del año 2017. Ocurre, sintomáticamente en momentos que las relaciones en el más amplio espectro: políticas, económicas y militares entre Moscú y Pekín se estrechan, se celebran convenios, se conjugan intereses geoestratégicos, se vislumbran enemigos comunes y han generado un campo de atracción a otra potencia económica y poblacional como es La India.

EEUU busca derrocar a Al-Asad en sus ataques a Siria

Según los analistas, mientras EE.UU. logró derrotar al poderoso Ejército del exdictador iraquí Saddam Husein en el año 2003 en tan sólo unas semanas, el verdadero objetivo del nuevo proyecto estadounidense en Siria es dañar las infraestructuras de este país árabe y derrocar al Gobierno de Damasco. 

 

 

Mientras el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) ha llegado la mañana de este miércoles a las puertas de la ciudad siria de Ain al-Arab, cerca de la frontera con Turquía, EE.UU. pidió "paciencia estratégica" ante la inoperancia de sus ataques aéreos contra esta banda takfirí.

En declaraciones tras una semana de bombardeos realizados por EE.UU. y sus aliados en Siria, so pretexto de luchar contra el terrorismo, el portavoz del Pentágono, John Kirby, declaró el martes que "la acción militar por sí sola no tendrá éxito".

En este sentido, Kirby, una vez más, ha insistido en la necesidad de un esfuerzo "a largo plazo" para entrenar y armar al autodenominado Ejército Libre Sirio (ELS), al que denomina como "la oposición moderada", para acabar con la amenaza de los terroristas del EIIL en este país árabe.

El ELS que se formó en 2011 tras el inicio de la crisis en Siria, ha contado con los apoyos financieros, armamentísticos y logísticos de varios países extranjeros, en particular EE.UU., con el objetivo de derrocar al Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, sin embargo ha fracasado en materializar la meta de sus patrocinadores después de más de tres años y medio de conflictos.

Desde el pasado 23 de septiembre, EE.UU. y la llamada coalición anti-EIIL que lidera, durante más de 4000 salidas aéreas han bombardeado varias zonas de Siria. En estos ataques, más de una docena de refinerías sirias han sido destruidas y al menos 22 civiles han perdido la vida, según el opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

El canciller sirio, Walid al-Moalem, condenó el lunes "la política de doble rasero" de Estados Unidos por liderar la llamada alianza anti-Daesh y al mismo tiempo apoyar financiera y armamentísticamente a los grupos armados en Siria. 

HispanTV

Posiciones de países de Medio Oriente ante la coalición contra EI

Una coalición de más 50 naciones se enfrenta al grupo autodenominado Estado Islámico para intentar detener su feroz avance sobre Irak y Siria.

Entre ellas, por su posición estratégica e influencia regional, tienen una relevancia especial los países de Medio Oriente.

Pero no todos apoyan necesariamente las acciones de la coalición y, entre los que sí lo hacen, no todos intervienen del mismo modo.

Lea también: los grandes riesgos que enfrenta la coalición de estados contra EI

Además, enemistades de larga data y una situación ya compleja en la región hacen difícil prever por cuánto tiempo podrá sostenerse esta alianza

En BBC Mundo les contamos de qué manera se están vinculando las naciones claves de Oriente Medio con la ofensiva internacional contra Estado Islámico.

¡Insolito!: EEUU no ve violaciones a DDHH en Colombia.

El Departamento de Estado señaló que Colombia ha seguido avanzando en el respeto de los DD.HH., tanto dentro de las Fuerzas Armadas y como en el país en general.

Este artículo de la VOA es elocuente: EEUU ignora los crímenes cometidos en Colombia por grupos paramilitares y la enorme lista de falsos positivos asesinados en ese país hermano.

La desfachatez no tiene límites y un estado represor a nivel mundial, certifica bondades y respeto a la vida de otro de sus aliados, represor también.

Léalo, amigo, y saque sus propias conclusiones.

El Departamento de Estado certificó al Congreso de EE.UU. el 17 de septiembre que el gobierno de Colombia, incluidas sus Fuerzas Armadas, cumple con disposiciones legales relacionadas a los derechos humanos.

Esta certificación, conforme a la Sección 7045 (a) (2) de Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados Ley de Asignaciones de 2014 del Departamento de Estado, permite la entrega de fondos de Financiación Militar Extranjera del año fiscal 2014 para las Fuerzas Armadas de Colombia.

En un comunicado, el Departamento de Estado señaló que el gobierno colombiano ha seguido avanzando en el respeto de los derechos humanos, tanto dentro de las Fuerzas Armadas y como en el país en general.

Aviones de guerra bombardean zonas de Siria cercanas a la frontera turca

© REUTERS/ Ammar Abdullah

La madrugada de hoy se han producido diversos bombardeos contra posiciones del grupo yihadista Estado Islámico (EI) en Siria, cerca de las fronteras de Irak y de Turquía, según ha informado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Los ataques han afectado bastante a la ciudad de Albu Kamal, muy cercana a la frontera, y a las zonas próximas, según ha afirmado el director del OSDH, Rami Abdulrahman, a la agencia Reuters.

Los bombardeos han afectado a una zona de la que han huido decenas de miles de kurdos sirios –unos 140.000– en los últimos días a causa del avance del Estado Islámico. Abdulrahman ha señalado que aviones de guerra han lanzado sus ataques a unos 30 o 35 kilómetros al oeste de la ciudad de Kobani, también conocida como Ayn al Arab, y que provenían de la dirección en la que se encuentra Turquía.

La Jornada': "Putin es el 'nuevo Fidel'"

RT/Reuters/RIA NOVOSTI

El presidente ruso, Vladímir Putin, es un líder sobresaliente y sabe hacer frente genialmente a EE.UU., lo que lo asemeja a Fidel Castro, opina el periódico mexicano 'La Jornada'.

"Washington ha tenido que calarse unas cuantas palizas de Fidel a lo largo de los años en que el comandante, como ahora Putin, ha hecho gala de una excepcional destreza para reducir al adversario sin apenas despeinarse", señala Ángel Guerra Cabrera de 'La Jornada'.
La última prueba de la habilidad de Putin es el alto el fuego conseguido en el sudeste de Ucrania el 5 de septiembre. "Los nazis instalados por Washington en el Gobierno de Kiev se veían obligados a aceptar íntegramente el plan de cese el fuego en el este de Ucrania propuesto por Putin. No tenían de otra pues simplemente el ejército que habían lanzado en abril a lo que se llamó una operación antiterrorista, reforzado por los nazis del Sector Derecho y los mercenarios reunidos en la Guardia Nacional, había sido puesto de rodillas por los audaces golpes y maniobras de las autodefensas de las repúblicas autónomas de Donetsk y Lugansk".
El alto el fuego "constituye una derrota de los intentos estadounidenses de usar ese estado como ariete contra Rusia y saquear sus riquezas", señala Cabrera.

OTAN: 65 años inventando enemigos

Ningún plan militar, por bien preparado que esté, tiene garantizada su supervivencia más allá del primer encuentro con el enemigo (mariscal de campo Helmuth von Moltke, 1800-1891)

Para que surgiera un pacto militar como la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) hace 65 años, tenía que existir alguno o varios enemigos de los países de Europa Occidental o los tenía que inventar.

Estados Unidos, el mayor beneficiado en términos financieros, políticos, económicos y geoestratégicos durante la Segunda Guerra Mundial, decidió establecer su control absoluto en esta parte de Europa.

Fidel: Triunfarán las ideas justas o triunfará el desastre

La sociedad mundial no conoce tregua en los últimos años, particularmente desde que la Comunidad Económica Europea, bajo la dirección férrea e incondicional de Estados Unidos, consideró que había llegado la hora de ajustar cuentas con lo que restaba de dos grandes naciones que, inspiradas en las ideas de Marx, habían llevado a cabo la proeza de poner fin al orden colonial e imperialista impuesto al mundo por Europa y Estados Unidos.

En la antigua Rusia estalló una revolución que conmovió al mundo.

Se esperaba, que la primera gran revolución socialista tendría lugar en los países más industrializados de Europa, como Inglaterra, Francia, Alemania y el Imperio Austrohúngaro. Ésta, sin embargo, tuvo lugar en Rusia, cuyo territorio se extendía por Asia, desde el norte de Europa hasta el Sur de Alaska, que había sido también territorio zarista, vendido por unos dólares al país que sería posteriormente el más interesado en atacar y destruir la revolución y al país que la engendró.

La mayor proeza del nuevo Estado fue crear una Unión capaz de agrupar sus recursos y compartir su tecnología con gran número de naciones débiles y menos desarrolladas, víctimas inevitables de la explotación colonial. ¿Sería o no conveniente en el mundo actual una verdadera sociedad de naciones que respetara los derechos, creencias, cultura, tecnologías y recursos de lugares asequibles del planeta que a tantos seres humanos les gusta visitar y conocer?¿Y no sería mucho más justo que todas las personas que hoy, en fracciones de segundo se comunican de un extremo a otro del planeta, vean en los demás un amigo o un hermano y no un enemigo dispuesto a exterminarlo con los medios que ha sido capaz de crear el conocimiento humano?

¿Qué es en verdad el Estado Islámico?

 

Durante siglos, los gobiernos han dicho a sus soldados y a su pueblo: conozcan al enemigo. El problema con el califato del Isis, el Estado Islámico –y es un gran problema para el presidente Obama después del asesinato del periodista James Foley–, es que no sabemos qué es. Nos hablan de sus carnicerías, de su crueldad, sus raptos de mujeres; de que entierran vivos a humanos, de su saña contra cristianos y yazidíes y sus decapitaciones públicas, pero eso es todo. Incluso el líder del EI, Abú Bakr Bagdadi, parece una combinación demencial del Mahdi que asesinó a Gordon de Jartum, el ejecutado Osama Bin Laden y Oliverio Cromwell, el que hizo a los civiles de Drogheda lo mismo que el lord protector musulmán Bagdadi ha hecho a sus enemigos.

 

El asesinato ritual de Foley es suficiente para disuadir hasta al más temerario de los periodistas de buscar una entrevista con Bagdadi. Nunca en Medio Oriente tanta tierra se había salido de límites hacia los medios occidentales. Tan ignorantes somos del Estado Islámico (antes de Irak y Levante) –una tierra oscura de la cual los reportes que vemos vienen de los videos que sus militantes toman con sus teléfonos–, que los Obama, Cameron y Hammond apenas pueden rechinar los dientes ante este enemigo indecible. Reacciones fáciles, pero a partir de las cuales no hay mucho para dónde avanzar.

Sin embargo, el EI sabe hacer una cosa: confrontar a Obama con un problema de rehenes de su país, el mismo enigma que enfrentó Tony Blair cuando Ken Bigley apareció ante el lente de la cámara de video. ¿Qué hacer? ¿Prestar oídos sordos a las advertencias y demostrar así que no le importan sus ciudadanos al emprender operaciones militares –lo cual es verdad–, o convertirse en otro Jimmy Carter, reverente ante todo capricho de los enemigos, hincar una rodilla en tierra y decir al Pentágono deténganse ahí?

Ahora Obama ha visto ya la siguiente amenaza contra un reportero estadunidense. ¿Vacilará? No puede hacerlo, ¿o sí? Sospecho que la respuesta será eso que los presidentes y primeros ministros siempre han hecho mejor tratándose de Medio Oriente, y anunciará que el asesinato de Foley muestra no sólo cuán terrible es el EI, sino cuán importante es continuar bombardeando para destruir tan nefasta institución. En otras palabras, convertir la sádica reacción del EI hacia los ataques aéreos en la razón por la cual Washington lleva a cabo los ataques aéreos. Después de todo, bombardeamos al EI porque mata a los yazidíes, despoja a los cristianos y amenaza a los kurdos. Y luego a Irak. Ahora tenemos otra razón para bombardear el califato de Bagdadi.

Nuestro reto: Detener la masacre en Gaza

 

Luz verde al genocidio

Israel actúa con total impunidad, desoyendo el clamor mundial por el cese de su genocidio contra Gaza y el luto de sus víctimas inocentes. Hoy el gabinete de guerra del sionismo decidió unánimemente continuar con la matanza. Para ello se escuda en la dudosa versión de poner fin a la actividad de Hamas, según lo confirmó el jefe del comando del sur israelí, el general de división Sami Turgeman, quien enfatizó que los ataques son contra objetivos específicos de esta organización y contra los túneles usados por la misma.

Esta decisión de los halcones sionistas de la guerra se vio apuntalada por el llamado a filas de otros 16, 000 reservistas, con lo que aumentaría a 86, 000 el número de genocidas en Gaza.

EE UU, a pesar de hacer reclamos hipócritas por la paz y el cese de las hostilidades,   autorizo la venta, el pasado día 23 de julio, de la venta urgente de armas a Israel por un monto de mil millones de USD, dándole un tácito espaldarazo al genocidio. Asimismo, el Congreso USA se encuentra debatiendo ofrecer una ayuda al país hebreo para reforzar su Cúpula de Hierro, por la elevada cifra de 225 millones de USD.

En realidad, Israel hace caso omiso de su padrino. El propio ministro de Defensa, Moshé Yaalón, desoyó el tímido y complaciente reclamo de su contraparte norteamericana, Chuck Hagel, quien le instó a buscar una solución al conflicto, pero siempre respetando fórmulas que beneficien al gobierno de Netanyahu.

Soldado israelí presume en Instagram de haber matado a 13 niños palestinos

El ambiente de odio y la intolerancia sembrados en sus soldados por la ultraderecha sionista, sacudió las redes sociales, donde se libra una permanente batalla para detener el genocidio contra Gaza y manifestando sus solidaridad con Palestina, a través de las etiquetas #ISRAELKILLSKIDS, #GazaUnderAttack, #TodosSomosPalestina, #SOSPalestina y #FreePalestina.

Esta vez la ofensa sucedió en Instagram, donde el soldado judío David Ovadia –devenido en asesino sin escrúpulos-, se regodeó por haber asesinado a 13 niños palestinos. El mundo no pudo aceptar tal ofensa y el soldado, tal vez presionado por sus superiores, eliminó la publicación.

La captura en pantalla de su abominable acción es la siguiente:

Instagram / RT

Reacciones en América Latina

Como expresión del repudio internacional a la matanza de Gaza, Latinoamérica ha reforzado su condena en diferentes grados de intensidad. Tanto Bolivia, Cuba, Colombia y México, como los países integrantes del Mercosur - Argentina, Brasil, Uruguay, Venezuela y Paraguay-, así como Cuba, manifestaron su apoyo a los palestinos y exigieron el inmediato cese al fuego en la Franja de Gaza.

Otros esperan asumir posiciones mientras han llamado a sus embajadores en Israel a consulta, como son los casos de Brasil, Ecuador, Chile, Perú y El Salvador. Otros estudian acciones diplomáticas como es el caso de Costa Rica.

Mientras tanto, la cancillería de Israel presiona en todas partes del mundo para lograr el beneplácito ante sus acciones y manipular la realidad.

La ONU llora, condena, pero no toma acciones concretas.

Tal como señala acertadamente Manlio Dinucci en un artículo publicado en Il Manifesto y titulado “La «solución» para Gaza” (http://www.voltairenet.org/article184868.html), la ONU es un espectador lloroso y pasivo ante el genocidio del pueblo palestino: “A la sombra del secretario de Estado John Kerry, el secretario general de la ONU Ban Ki-moon, altamente agradecido ante el «compromiso dinámico» del jefe de la diplomacia estadounidense, está buscando en Jerusalén la manera de «poner fin a la crisis de Gaza». Pero Ban Ki-moon parece ignorar que existe alguien que ya encontró esa solución. El vicepresidente del parlamento de Israel, Moshe Feiglin, ha presentado, en efecto, un plan para «una solución en Gaza»”

Según Dinucci, este plan contempla la desocupación de sus territorios, desplazamiento y hacinamiento de los palestinos; la eliminación física de la mayor cantidad posible de palestinos, así como la destrucción de todo su parque habitacional e infraestructuras; el bloqueo total a Gaza para impedir la entrada de ayuda humanitaria; el uso desmedido de la fuerza contra objetivos civiles; la conquista territorial y el establecimiento de guetos; así como finalizar con la soberanía palestina.

La débil postura de la ONU, aunque no pretendo criticar a sus funcionarios en Gaza, como es el caso del portavoz de la ONU, Christopher Gunness, portavoz de la agencia de la ONU para los refugiados de Palestina en Oriente Próximo (UNRWA), quien lloró desconsoladamente ante las cámaras de Al Jazeera, a causa del impacto que han causado en él, testigo presencial, los crímenes sionistas, sigue siendo cuestionable. "Los derechos de los palestinos, incluso de los niños, son denegados a gran escala, y es escalofriante", dijo antes de no poder contener sus lágrimas.

Hasta el momento, la ONU, a través de su   secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, y del jefe de la UNRWA, Pierre Krähenbühl, criticó a Israel por el ataque contra la escuela del campo de refugiados de Jabaliya, donde se encontraban refugiados y hacinados cerca de 3, 000 palestinos y que estaba bajo protección de la UNRWA.

Nada más ha hecho la ONU ni su Consejo de Seguridad, maniatados por EE UU y sus aliados occidentales.

Por último, personalmente, juro usar todo mi tiempo y mis medios posibles para rechazar enérgicamente este criminal genocidio contra mis hermanos palestinos. Ya las redes sociales comienzan a apoyar mis convocatorias agradezco a todos los que suman a las mismas.

Puede contar Palestina con mi pluma y mi fusil, como ha sucedido siempre, casi desde mi niñez.

Percy Francisco Alvarado Godoy.

Con información de Russia Today, HispanTV, Red Votaire y agencias.