Mostrando entradas con la etiqueta violación de derechos humanos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta violación de derechos humanos. Mostrar todas las entradas

sábado, 17 de septiembre de 2016

Amy Goodman y la fragilidad de los derechos humanos en USA



http://radio.uchile.cl/wp-content/avatars/amy-goodman.jpg
Para quienes cuestionan y detractan a Cuba por el manipulado tema de la libertad de prensa, basta conocer la atrocidad que se está cometiendo contra la periodista Amy Goodman, a la que se pretende enjuiciar por haber denunciado la represión contra los pueblos originarios en Dakota del Norte. Ella misma denuncia cómo hace dos días se emitió una orden de arresto identificada como “Dakota del Norte contra Amy Goodman”, bajo el dudoso argumento de violación de propiedad privada cuando cubría las protestas de nativos de la  Reserva Sioux de Standing Rock contra el oleoducto Dakota Access.
Haber denunciado la represión contra los nativos por parte de los guardias de seguridad de la compañía responsable de destruir sitios arqueológicos y la memoria histórica de las pueblos indígenas con total impunidad, ha sido su delito. ¿Escribirán sobre estos quienes gastan fondos millonarios en manipular los derechos humanos en Cuba?

sábado, 25 de octubre de 2014

Ferguson: Policía violó derechos de manifestantes

Esta foto de archivo muestra manifestantes protestando por la muerte de Michael Brown en Ferguson, Missouri.

La policía de Ferguson, Missouri, violó los derechos de los manifestantes durante las manifestaciones posteriores a la muerte de Michael Brown en agosto, según un informe de Amnistía Internacional.

El grupo de derechos humanos señaló que el Departamento de Policía de Ferguson debería revisar sus normas, prácticas y formación para asegurarse de que "se ajustan plenamente a las normas internacionales".

El informe además recomienda que la investigación sobre la muerte del menor de 18 años debe ser transparente y concluir lo antes posible.

Entre los abusos cometidos por la policía se citan el uso de gases lacrimógenos y toques de queda para sofocar las protestas, y la detención de periodistas que cubrían las manifestaciones.

Los manifestantes que se reunieron en Ferguson fueron intimidados por agentes que utilizaron fuerza excesiva para controlar y dispersar a ellos, según el informe.

martes, 18 de marzo de 2014

Gobierno terrorista tras decisión de Air Canadá





Air Canadá anunció la suspensión de sus vuelos con destino a Caracas, hasta nuevo aviso, mediante un  escueto comunicado, arguyendo motivos de seguridad para sus vuelos, “ante las constantes protestas que se vive en Venezuela”. El último vuelo partió de Toronto el día sábado 15 de marzo y de Caracas el día domingo 16 de marzo de 2014.

En el trasfondo de esta decisión, no sorpresiva por supuesto, está la presión del gobierno canadiense, el que desde hace tiempo se ha involucrado en la guerra sucia contra el gobierno bolivariano.

Cínicamente, Air Canada expresa que seguirá monitoreando la situación y evaluando el reinicio de sus vuelos en el momento en que exista un clima de paz en Venezuela. ¿Será que espera a la caída del gobierno de Nicolás Maduro?

La respuesta del  presidente Nicolás Maduro no se hizo esperar y hoy y rompió sus acuerdos con Air Canada. El propio ministro de Transporte Acuático y Aéreo venezolano, el general Hebert García Plaza, dijo sobre esta decisión: "Tengo que informarles, así se lo informé a Air Canada, que esa suspensión no es suspensión de los vuelos, es prácticamente una suspensión de los acuerdos Acuerdo de Servicios Aéreos (ASA)".

Air Canada, según Wikipedia, es la aerolínea nacional de Canadá y tiene su  centro de operaciones en el aeropuerto Internacional Pierre Elliott Trudeau de Montreal, Quebec, en Canadá. Entre los socios regionales de Air Canada se encuentran Air Canada Jazz, Exploits Valley Air Services, Air Georgian y Central Mountain Air.

No existe la menor de las dudas de que la maniobra de Air Canadá está en consonancia con la política del gobierno canadiense hacia Venezuela. Al respecto, existe un largo historial de críticas manipuladas contra la Revolución Bolivariana, las que se han acentuado durante el gobierno de Maduro. Canadá, junto a EE UU, ha sido un portavoz de la guerra mediática anti bolivariana y un sostén para la derecha venezolana.

Canadá, junto a EE UU y Panamá quedaron aislados en la OEA, en el presente mes, cuando trataron de acusar al gobierno de Maduro por los brotes de violencia fascista que han tenido lugar en Venezuela. Ni la realización de una reunión de Cancilleres para abordar el tema, ni el envío de una comisión de observadores, fueron aprobados por el pleno de embajadores.

El 19 de febrero de este año, el gobierno canadiense se confabuló con la Casa Blanca, durante una reunión del Consejo Permanente de la  OEA para cuestionar a Venezuela en relación con el tema de los derechos de expresión y libre asociación. La mala fe de Canadá se puso de manifiesto al incluir este tema al finalizar la reunión e incorporándolo como  “Otros Asuntos”. Fue, sin dudas, una puñalada trapera urdida por el canciller canadiense John Baird, en confabulación con la embajadora estadounidense Carmen Lomellin.

Un tiempo antes, en octubre del 2013, varios miembros de la derecha venezolana e integrantes de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), encabezados por Ramón Guillermo Aveledo, fueron recibidos por parlamentarios y altos funcionarios del gobierno canadiense, entre los que se encontraban  el director general para América Latina de la cancillería canadiense, Henri Paul Normandin; así como otros funcionarios del servicio exterior canadiense.  Varios parlamentarios como Marc Garneau, Elizabeth May, Dean Allison, Paul Dewar, Hélène Laverdière, Jean Francois Fortin y  Randy Hoback,  presidente del grupo Parlaméricas, así como David Anderson, secretario parlamentario del Primer Ministro Stephen Harper, fueron anfitriones de la representación de la MUD, integrada también por la diputada Delsa Solórzano y Edmundo González Urrutia.

Fuentes anónimas destacaron varios encuentros de Aveledo con los servicios de inteligencia de Canadá. En los mismos se analizaron distintas formas de cooperación encubiertas para llevar a cabo planes desestabilizadores contra el gobierno venezolano. Uno de los centros de atención del espionaje canadiense fueron informaciones sobre el Centro Estratégico de Seguridad y Protección de la Patria (CESSPA), así como información sensible sobre las FANB y su capacidad militar.

 Un tiempo antes, en enero de 2013, Canadá intentó usar la OEA para atacar a Venezuela en materia de derechos humanos. En este sentido, el embajador canadiense, Allan Culham, sugirió que la OEA examinara in situ la situación política venezolana, en momentos en que el presidente Chávez se encontraba bajo tratamiento en Cuba.

¿Qué derecho tiene Canadá a criticar a Venezuela en materia de derechos humanos cuando su tejado es de vidrio? Conocidas son las  torturas a prisioneros no canadienses en el extranjero; la discriminación racial existente en el país; las denuncias por uso excesivo de la fuerza; los  asesinatos y desapariciones de mujeres aborígenes; la encarcelación prolongada de personas olvidados por la burocracia gubernamental;  entrega de prisioneros a otras naciones a sabiendas que serán torturadas; asesinatos frecuentes  a manos de la policía por el uso de armas de electrochoque, entre otras violaciones. 

El gobierno de Harper ha sido acusado en octubre pasado por la Asociación de Libertades Civiles de la Columbia Británica, por el descarado espionaje ilegal que realiza al Centro de Seguridad de Telecomunicaciones de Canadá (CSTC) a sus ciudadanos, violando su privacidad y derechos constitucionales. 

Canadá también permitió el asesinato de alrededor de 800 mujeres originarias asesinadas y desaparecidas en los últimos 50 años, según lo denunció Cheryl Maloney, presidenta de una asociación femenina de la provincia de Nova Scotia.

Las empresas mineras canadienses cometen atrocidades por doquier, incluidos asesinatos como el de Mariano Abarca Roblero en noviembre de 2009, miembro de la Red Mexicana de Afectados por la Minería (REMA) y realizado vilmente en el municipio de Chicomuselo, en Chiapas, México, cuyas denuncias fueron hechas llegar a las autoridades canadienses y que fueron presentadas ante ellas por nueve organizaciones canadienses, sin que los querellantes hayan obtenido respuesta alguna.  Fue una burda burla a la Ley sobre Corrupción de Funcionarios Públicos Extranjeros en Canadá, criticada  por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

 El pasado 10 de Marzo de 2014 las organizaciones que hace cuatro años presentaron la denuncia, entre ellas Atlantic Regional Solidarity Network, Comité pour les droits humains en Amérique latine (CDHAL), Common Frontiers-Canada, Council of Canadians, L’Entraide missionnaire, MiningWatch Canada, Coalition Québécoise Sur les impacts Socio-environnmentaux des transnationales en Amérique latine (QUISETAL), Social Justice Committee of Montreal y United Steelworkers, denunciaron la desatención a su denuncia por parte del gobierno de Canadá.

La denuncia sobre el contubernio del gobierno de Canadá en actividades de espionaje masivo, mediante la colaboración entre el Communications Security Establishment Canadá (CSEC) y la NSA norteamericana, es una prueba más de la doble moral del gobierno de Canadá. Snowden dio a conocer estos hechos a fines del 2013.

Otro bochornoso capítulo de la inmoralidad en materia de derechos humanos por parte de Canadá fue la denuncia de que  los servicios de seguridad de Canadá, RCMP y CSIC, han colaborado con el Mossad israelí en el espionaje a ciudadanos canadienses, dentro y fuera de su país.

Mucho podría escribirse sobre el odio del gobierno conservador de Canadá contra la Revolución Bolivariana. Este nuevo capítulo demuestra su falta de escrúpulos en la manipulación del tema de los derechos humanos, su confabulación como estado terrorista con la vecina potencia imperial y su activa participación en los planes desestabilizadores contra Venezuela.

Fue ese criminal gobierno, generador de violencia contra sus propios ciudadanos, quien ordenó a Air Canada a suspender sus vuelos a la patria de Bolívar, como un deliberado acto de desestabilización.


Percy Francisco Alvarado Godoy.

viernes, 1 de noviembre de 2013

Pesadilla laboral de un periodista en Guatemala


Elías Barahona y Barahona, vicepresidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas (Felap) y Secretario de su Comisión Investigadora de Atentados a Periodistas (Ciap-Felap), vive unan pesadilla laboral en su país: hace 12 años le quitaron la mitad de su jornada laboral en la Escuela de Ciencias de la Comunicación (ECC), de la Universidad de San Carlos (USAC), pero la institución empleadora no le hace caso a una sentencia judicial que restituye sus derechos laborales de manera retroactiva, para dejarlo en una suerte de limbo administrativo: despedido por inercia, por cumplir 70 años, pero sin someterse a la sentencia judicial ni proceder al despido formal que le permitiría iniciar sus trámites de jubilación tras una vida entera dedicada al periodismo. Para su colega Favio Hernández, el caso “llora sangre” (EC-MapochoPress). Texto completo:

 “Si esto es justicia, ¿cómo será la injusticia? Un caso que llora sangre. ¿Qué está pasando en la USAC?”.

El colega Elías Barahona y Barahona fue el último Director de la Escuela Centroamericana de Periodismo (ECAP), y el primer Director de la Escuela de Ciencias de la Comunicación (ECC), de la Universidad de San Carlos (USAC), electo por el Consejo Superior Universitario en 1975.

Al frente de la nueva unidad académica modernizó los planes de estudio y creó las carreras de periodismo, locución y publicidad a nivel de licenciatura, ya que la ECAP solamente otorgaba el título de Periodista Profesional.

Su interés principal estribó en convertir a los futuros profesionales de la comunicación social en agentes transformadores de la realidad nacional para contribuir a la construcción de una sociedad justa y equitativa.

Por ello, y desde su cargo de reportero-redactor del desaparecido Diario El Imparcial, donde laboró durante 15 años, implementó un convenio de práctica periodística para los estudiantes en la prensa, la radio y la televisión.

Barahona, de extracción campesina pobre, superó, en parte, la situación en que vivía su -familia, estudiando de noche, lustrando zapatos y vendiendo periódicos y luego, como Escuela de Ciencias de la Comunicación (ECC), de la Universidad de San Carlos (USAC), -obrero en fábricas textiles de la zona 12, fundó sindicatos y pasó a formar parte de la Escuela de Ciencias de la Comunicación (ECC), de la Universidad de San Carlos (USAC), s “listas negras de los empresarios”.

Co-fundador del radio periódico El Independiente, con el licenciado Ramiro Ponce Monroy, en 1962, en la Radio Nuevo Mundo de don Humberto González Juárez, inicia una carrera profesional meteórica que lo lleva a medios radiales, escritos y corresponsalías de prensa extranjera. Entre ellas la Agencia Mexicana de Noticias, AFP, UPI, ACAN-EFE y otras.

En 1974 funda el Sindicato de Trabajadores en los Medios de Comunicación Social (SIMCOS) y poco después se logra fijar el primer salario mínimo para los periodistas, salario que hasta la fecha no ha sido revisado.

Su actividad profesional y gremial lo convierten  en uno de los objetivos de los “escuadrones de la muerte” y se ve obligado a salir del país en 1980. Entonces, sobrevive realizando cualquier tipo de tareas, pero su prioridad es la denuncia de las violaciones a los derechos humanos en Guatemala, en distintos países del mundo.

Puede retornar a su patria en 1997 al suscribirse los Acuerdos de Paz y se reincorpora a la docencia en la Escuela de Ciencias de la Comunicación, gracias a la intervención de su director, el doctor Carlos Interiano.

Su carga académica es de cuatro horas, sin embargo por negarse a ser un hombre-alfombra y siendo director Wangner Díaz, en 2001 le son disminuidas dos horas. Por ese motivo planteó una demanda laboral ante el juzgado 7º de Trabajo y Previsión Social cuya sentencia de primera instancia, tras nueve años de litigio, le fue favorable el 11 de marzo del 2011 y el 4 de diciembre del 2012, casi dos años después, la sala Tercera de Trabajo y Previsión Social confirma la sentencia a su favor, por lo que ésta queda firme.

La sentencia ordena el pago de salarios caídos durante todos esos años y la restitución de las dos horas que le fueron disminuidas de su carga académica,  sin embargo, la señora Rosa María Ramírez Soto del Departamento Jurídico de la Universidad de San Carlos  ha obstaculizado la ejecución de la sentencia sin que haya recursos pendientes.

La situación de Barahona es delicada puesto que a sus 70 años y varias enfermedades crónicas, con un salario mensual de un poco más de 2.000 quetzales (algo menos de 250 dólares), será retirado este año de la docencia en un claro acto de discriminación ya que la Organización Internacional del Trabajo considera el despido por razones de edad como un típico delito de discriminación en el Convenio suscrito con el Estado de Guatemala.

Barahona está en un callejón sin salida. Si la universidad no cumple la sentencia él no puede tramitar su jubilación en el seguro social y quedaría desamparado pues tampoco se puede jubilar en el Plan de Prestaciones de la USAC porque no llena el tiempo debido a su exilio de 18 años. Barahona es  un ejemplo de ética y honestidad en el gremio. En septiembre del año pasado la asamblea general de la Federación Latinoamericana de Periodistas, en Venezuela, lo eligió uno de sus vicepresidentes.

No nos explicamos la política de recursos humanos del Alma Mater. Barahona tiene 14 diplomados, dos licenciaturas, dos maestrías, un doctorado en la Universidad de Salamanca (pendiente de tesis) y cursa  un doctorado en comunicación social. Sus 25 años en administración y docencia universitaria en Guatemala y otros países, sus 50 años de ejercicio periodístico y sus altas calificaciones en las evaluaciones docentes parecen no importarle a las autoridades de la Universidad de San Carlos.

El gremio periodístico, sus estudiantes, sus colegas profesores han sugerido al profesor Barahona no acudir, todavía, al ramo penal para pedir la captura del Rector Estuardo Gálvez, que está cayendo en desacato. Nosotros nos preguntamos si los pobres de Guatemala tienen alguna posibilidad de que se les haga justicia, sobre todo tomando en cuenta, la avidez económica de la mayoría de los abogados de este país. ¿Tendrán autoridad moral las autoridades de San Carlos para demandar justicia en el caso de su presupuesto si ellas mismas no son capaces de cumplir con la ley. Este caso, en realidad, llora sangre.





Por Favio Hernández / Revista APG (Asociación de Periodistas de Guatemala) / 31-10-2013


Ernesto Carmona Ulloa
MAPOCHO PRESS
Santiago - Chile
Reproducción permitida / Citar fuente

ShareThis