Mostrando entradas con la etiqueta Diálogo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diálogo. Mostrar todas las entradas

martes, 31 de marzo de 2015

Respetuoso y profesional recién concluido diálogo Cuba-EE.UU. sobre derechos humanos

http://www.escambray.cu/wp-content/uploads/2015/03/departamento-de-estado.jpg


El diálogo sobre derechos humanos entre Cuba y Estados Unidos concluyó hoy en esta capital, y se espera que las partes ofrezcan detalles de la reunión.
 
A propuesta de la Isla, ambos países instalaron esta mañana en la sede del Departamento de Estado un inédito intercambio de criterios y posturas acerca del tema.

En declaraciones a periodistas cubanos acreditados aquí para cubrir las pláticas, la embajadora ante Naciones Unidas en Ginebra y miembro de la delegación visitante, Anayansi Rodríguez, calificó de respetuoso y profesional el encuentro.

Según se anunció, la representación de la isla mayor de las Antillas realizará una rueda de prensa a las 18:00, hora local.

lunes, 30 de marzo de 2015

En Washington delegación cubana para diálogo sobre DD.HH con EEUU

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2015/01/cuba-usa.jpg

En la tarde de este domingo arribó a Washington D.C. la delegación oficial de Cuba para el diálogo sobre derechos humanos con Estados Unidos, informó la web de la cancillería cubana.
 
La representación de la Isla está presidida por Pedro Luis Pedroso Cuesta, subdirector general de Asuntos Multilaterales y Derecho Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores.

martes, 15 de abril de 2014

Nicolás Maduro impidió el libreto ucraniano en Venezuela

Nicolás Maduro impidió el libreto ucraniano en Venezuela

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, logró impedir el libreto ucraniano en su país.

Así lo manifestó a La Voz de Rusia el analista político venezolano Miguel Ángel Guaglianone, a quien entrevistamos con motivo del primer año del actual Gobierno de Venezuela:

–Este ha sido un año muy difícil para el Gobierno de Nicolás Maduro, no solamente por la desaparición física del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, sino también por el rechazo de la oposición a reconocer la legitimidad del presidente. Este proceso se ha agudizado a partir del 12 de febrero, ha habido una agitación política que ha ido más allá de todos los límites y que se ha convertido en una violencia callejera. 

Sin embargo, el Gobierno de Maduro impidió un golpe de Estado, destacó el analista al comentar el inicio del proceso de diálogo entre la oposición y el oficilalismo tras más de dos meses de protestas, que al día de hoy dejaron cuarenta muertos, incluidos agentes del orden: 

–El hecho de que el Gobierno de Maduro logró sentar a la parte de la oposición en una mesa de diálogo es un verdadero triunfo político. La violencia casi terrorista ha quedado absolutamente aislada, eso ha sido un logro extraordinario. Se puede afirmar que a partir del 12 de febrero Venezuela enfrentaba los evidentes intentos de desestabilización, de hacer caer el Gobierno legítimamente elegido en las urnas. Y estos intentos han fracasado completamente y lo que han logrado es consolidar y reagrupar a la gente que apoya al Gobierno. En dos países a la vez se aplicó el mismo libreto de desestabilización: en Ucrania y en Venezuela. En Ucrania se logró un golpe suave, se logró imponer un Gobierno no elegido por el pueblo. Y en Venezuela no se logró la desestabilización y la caída del Gobierno. 

Al final de la entrevista, Miguel Ángel Guaglianone se refirió a los problemas que todavía falta por resolver en Venezuela. Según el analista, el reto fundamental es la resolución de los probemas económicos, en particular, resolver la cotización del dólar. Además, el experto resaltó la necesidad del abastecimiento general en Venezuela, "sobre todo de algunos alimentos de primera necesidad". Otro problema serio que enfrenta ese páis latinoamericano es la violencia y la inseguridad ciudadana, culminó Miguel Ángel Guaglianone quien se mostró convencido de que el Gobierno de Maduro es capaz de resolver estos desafíos.


Víctor Cheburashkin 

 
La Voz de Rusia

martes, 11 de febrero de 2014

La UE y la rabia de los terroristas y mercenarios.



cuba-ue


Cuando el Consejo de Ministros de Exteriores de la Unión Europea (UE) permitió iniciar la negociación de un acuerdo de diálogo político y cooperación con Cuba, las reacciones fueron discordantes en el espectro político. La decisión, mediante la cual se autorizó a la jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Ashton, y a la Comisión Europea a iniciar la negociación, abría no solo el deshielo de una política incongruente hacia Cuba, posibilitando ampliar la cooperación de la UE con la Isla, apoyar el proceso de reformas socioeconómicas que se llevan a cabo en la misma y fomentar un mayor respeto de los derechos humanos desde la viciada percepción europea sobre este tema. Por otro lado, representó un golpe solapado a las posiciones aislacionistas de EE UU. 

Esta decisión fue un paso para acelerar el diálogo político y la cooperación con Cuba establecido en 2008, a partir  de la petición de los ministros de Exteriores de la UE a Ashton, a fines de 2012. 

La respuesta cubana no se hizo esperar: “El Gobierno cubano ha sido informado oficialmente sobre la decisión del Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión Europea autorizando a la Comisión Europea y a la Alta Representante para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Su Excelencia Catherine Ashton, a iniciar negociaciones sobre las disposiciones de un Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación entre la Unión Europea y sus Estados Miembros, de una parte, y la República de Cuba.”

Cuba dejó claro que la reiniciación del diálogo entre las partes sobre la base del pleno “respeto a la igualdad soberana de los Estados, al marco jurídico y al ordenamiento institucional de las Partes, y en total apego al principio de no injerencia en los asuntos internos de los Estados.” Esa es condición y premisa básica para tal entendimiento.

Ayer, 10 de febrero de 2014, el MINREX cubano finalizó su declaración al respecto: “Cuba considerará la invitación formulada por la parte europea, de manera respetuosa, constructiva y apegada a su soberanía e intereses nacionales.” 

Sin embargo, a algunos grupos contrarrevolucionarios radicados en Miami, fundamentalmente vinculados a la línea dura y al posicionamiento ideológico de extrema derecha, la noticia resultó sumamente negativa y desencantadora. Saben que este paso político de la UE deslegitimiza las posturas aislacionistas hacía Cuba sostenidas por la ultraderecha norteamericana y la mafia terrorista de Miami. En tal sentido, apenas se conoció la noticia, varios representantes de estos grupúsculos reaccionaron con fuertes críticas hacia la UE, tratando de impostar matrices de opinión coincidentes en que la misma:

● Hace que la UE coloque en un primer plano los intereses económicos.

●  Esta decisión favorece, primero que todo, al gobierno cubano y es un espaldarazo al mismo.

Uno de los primeros críticos fue el terrorista y provocador Ramón Saúl Sánchez, presidente del Movimiento Democracia.  A él se sumó Pedro Corzo, director del Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo, un fanático provocador y manipulador al servicio de los mafiosos miamenses. No podía faltar el terrorista Ángel D´Fana, jefe del grupúsculo Plantados, integrante de la también provocadora y extremista Asamblea de la Resistencia.

Hoy aparecieron nuevas reacciones contra la decisión de la UE y nada menos que de los miembros de la contrarrevolución interna, entre los que se destacaron  Berta Soler, cabecilla de las Damas de Blanco;  el mercenario y provocador  Guillermo Fariñas; así como el falsario e inflador de mentiras, Elizardo Sánchez, jefe de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN). Todos ellos calificaron de desacertada la decisión de la UE argumentando la falacia de que la misma no beneficia al pueblo cubano y fortalece al gobierno.

Cuba ha sido clara en su respuesta. Existe la disposición a negociar con la UE, solo sobre la base del respeto a nuestra soberanía y sin imposiciones. Fuerte y claro el mensaje, como fuerte y clara es la impotencia de terroristas y mercenarios USA ante tal acercamiento.


Percy Francisco Alvarado Godoy.

lunes, 23 de diciembre de 2013

Diálogo

Elías Jaua Milano
Es la palabra más común de estos días, tras la positiva reunión de nuestro Presidente Nicolás Maduro con los gobernadores, alcaldes y alcaldesas de los partidos de oposición. Ojalá esta reunión sea entendida, en su justa dimensión de lograr el principio constitucional de corresponsabilidad en el gobierno, para superar un conjunto de problemas que afectan la vida cotidiana de nuestras comunidades y para garantizar la estabilidad y la paz de nuestra Patria, indispensables para seguir avanzando en su desarrollo económico y social.

Esto lo puntualizo, porque muchos de los que asistieron a ese encuentro están comprometidos hace rato con la estrategia norteamericana de poner término a la experiencia revolucionaria venezolana y miran esa reunión como el camino para lograr un pacto que condicione la acción del gobierno nacional en la profundización de la Revolución Bolivariana, para debilitarla y luego derrotarla.

Igual de peligrosos son los que no asistieron, tal es el caso del Gobernador de Miranda, quien ha quedado en solitario en su estrategia de desconocer al Presidente de la República, evidenciando una vez más su falta de talante democrático y su política de llevar a nuestra Patria hacia una confrontación entre venezolanos, para justificar una intervención extranjera.

Es importante que nuestro pueblo, como nos lo enseñó el Comandante Chávez, sepa identificar al adversario principal. En tal sentido, hay que escudriñar en los propósitos de cada uno de los que asistieron a esa reunión. Allí podemos observar, que además del primer grupo ya descrito, pitiyanqui y antidemocrático, también asistieron quienes quieren gobernar con apoyo del gobierno nacional, para fortalecer sus liderazgos locales y otros que pertenecen a una incipiente corriente socialdemócrata de nuevo tipo, que pareciera estar haciendo una ruptura con la hegemonía fascista, en la llamada MUD.

A esto último, hay que prestarle atención, el Comandante Chávez siempre aspiró a que la Revolución Bolivariana tuviera una oposición democrática con la cual interactuar para los grandes temas del desarrollo nacional. Por lo visto en esa reunión, pudiéramos estar ante esa posibilidad, aunque todavía es temprano para decir que estamos en lo cierto.

Habrá que esperar el desarrollo y las acciones de estos sectores, cada día más críticos de la estrategia de la dirigencia de ultraderecha que dirige la llamada y disminuida MUD, cuyo Secretario Ejecutivo, por cierto, ha salido a intentar secuestrar la vocería de los alcaldes y alcaldesas opositores, imponiéndoles una tal Comisión de Seguimiento de la reunión con el Presidente.

Necesario es recordarles, que la Revolución Bolivariana no reconoce como interlocutor a esa coalición dirigida por burgueses financiados por el Gobierno de Estado Unidos. El diálogo es con las alcaldesas y alcaldes elegidos por el pueblo, no con una élite, que hasta las propias bases opositoras desconocen por traerlos de derrota en derrota.

Pero volviendo al punto central, el diálogo con una oposición democrática ¿Cuáles serían los principios básicos para reconocer como tal a uno o a varios actores políticos? El Presidente Nicolás Maduro señaló algunos en días pasados: una oposición que renuncie al direccionamiento político y al financiamiento del gobierno de los Estados Unidos de América, de partidos políticos europeos o de cualquier otro organismo extranjero; una oposición que renuncie en la práctica a la vía violenta, cualquiera sea su forma, para derrotar a la Revolución Bolivariana; una oposición que en su programa político deje claro la defensa de nuestra soberanía, especialmente la soberanía petrolera, y de un sistema de protección social público y gratuito para nuestro pueblo (educación, salud, pensiones, etc.). Ese sería un buen comienzo, para poder reconocerlos como interlocutores confiables.

El pueblo reconocería el derecho de esa posible oposición a luchar democráticamente para llegar al gobierno. En el entendido que, nosotros vamos a trabajar siempre, para que el pueblo más nunca deje de ser poder a través de la Revolución Bolivariana en el Gobierno, para que más nunca ninguna facción de la burguesía o de sus actores políticos vuelva a Miraflores. Cada quien hará lo que tiene que hacer, respetándonos mutuamente.

Es necesario recordar que el diálogo y la reconciliación son valores de los revolucionarios. Lo demostró Mandela, quien combatió con armas en la mano, por ello fue encarcelado por 27 años y sometido a tratos crueles, y al lograr la victoria electoral, tras la derrota política y militar del régimen del Apartheid, logró unir a los sudafricanos sobre unos principios básicos, pero a cambio los segregacionistas blancos, derrotados, renunciaron a sus intenciones de derrocarlo y de llevar al país a una guerra étnica, como lo intentaron en los primeros años, a través del grupo Inkata.

El Comandante Chávez y nosotros sus compañeros y compañeras de lucha, empezando por el Presidente Nicolás Maduro, somos herederos y pertenecemos a una generación con una historia de haber sufrido persecución, encarcelamiento, torturas, desapariciones y ajusticiamientos.

Cuando llegamos al Gobierno en 1999 y hasta ahora no hemos siquiera encarcelado a los dirigentes políticos y militares que nos reprimieron durante décadas y que han intentado derrocarnos durante los últimos 15 años. Porque el objetivo de nuestra revolución no es la venganza, sino la justicia.

En contrario, la derecha venezolana no ha dejado ni un solo día en intentar derrocarnos y cobrarnos el haberlos derrotado para hacer una revolución democrática, bolivariana y socialista. Eso sigue siendo así, hasta la hora en que escribo este artículo. Para muestra un botón, en días pasados, Henry Ramos Allup, uno de los más emblemáticos representantes de la IV República, que goza de muy buena salud y fortuna, expresó en una asamblea de ciudadanos opositores en Chacao, entre otras barbaridades fascistoides, lo siguiente: “Los chavistas cuando salgan del poder, no se van a ir lisos”, arrancando aplausos entre las mayoría de los presentes.

Al respecto de este pensamiento revanchista, consideramos que quienes niegan al pueblo chavista y sueñan con una venganza fascista, no serán nunca interlocutores validos para el Gobierno Bolivariano y los revolucionarios venezolanos.

Con estas reflexiones, vaya nuestro saludo de Feliz Navidad a toda la familia venezolana y que estas fechas sean propicias para renovar la fe en el encuentro de los venezolanos y venezolanas, bajo los principios de dignidad de la Patria y la igualdad entre todos sus hijos e hijas. Que así sea.

Por:


ShareThis