Jordania ahorcó el miércoles a dos yihadistas, entre ellos a la mujer Sajida al Rishawi, en represalia por la bárbara ejecución de un piloto jordano, quemado vivo por el grupo Estado Islámico (EI).
Mostrando entradas con la etiqueta Jordania. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jordania. Mostrar todas las entradas
miércoles, 4 de febrero de 2015
martes, 3 de febrero de 2015
Jordania responde: ahorcará a terrorista del EI
Las autoridades jordanas ahorcarán a la militante de Al Qaeda Sayida
al Rishawi y a otros presos acusados de terrorismo, en reacción al
asesinato del piloto Muaz Kasasbeh por parte del grupo yihadista Estado
Islámico (EI), confirmaron hoy a Efe fuentes de seguridad.
lunes, 3 de noviembre de 2014
Reunión secreta de Netanyahu con Rey de Jordania
El primer ministro,
Biniamín Netanyahu, y el rey Abdallah II de Jordania, mantuvieron una
reunión secreta en Amman, para discutir sobre la tensión en Jerusalén,
señala un informe del diario kuwaití Al Jarida.
Ni Israel ni Jordania han confirmado aún el reporte.
De acuerdo con el rotativo, ambos mandatarios acordaron coordinar sus
posiciones para reducir las tensiones en la ciudad santa. En el
encuentro se discutieron los acontecimientos en los últimos días, y los
planes de construcción en la capital. Allí se convino
fortalecer la coordinación con Wakf islámica (la institución a cargo de
los patrimonios musulmanes) para mantener la calma en la zona del Monte
del Templo.
domingo, 2 de noviembre de 2014
Israel amenaza a Jordania
El ministro de vivienda y
construcción del régimen de Israel, Uri Ariel, advirtió el sábado a
Jordania que no ponga en peligro el acuerdo de paz jordano-israelí.
“He oído que los jordanos están amenazando el acuerdo de paz, y me pregunto si se han olvidado de la Guerra de los Seis Días” en 1967, dijo el funcionario israelí en su página en la red social ‘Facebook’.
Unos días después del 20º aniversario del mencionado tratado (26 de octubre de 1994), Ariel recordó todos los años en que el régimen de Tel Aviv ha apoyado al rey Husein I de Jordania (1952-1999).
jueves, 26 de junio de 2014
Jordania absuelve a la mano derecha de Bin Laden por cargos de terrorismo
El clérigo extremista Abu Qatada ha quedado este jueves absuelto por los cargos de conspiración para cometer actos terroristas que se le atribuían. La “mano derecha de Bin Laden”, nombre que le atribuyó el juez Baltasar Garzón, que fue extraditado desde Reino Unido tras un largo proceso judicial, seguirá en prisión por otros cargos relacionados con un plan para atentar contra turistas en Jordania durante las fiestas de Año Nuevo en el año 2000.
Qatada fue declarado culpable y condenado en Jordania, aunque se hizo
‘in absentia’ porque éste se encontraba en suelo británico. Esa es la
razón por la que su juicio se ha repetido: según la legislación
jordana, las personas condenadas ‘in absentia’ tienen derecho a volver a
ser juzgadas.
En 2001, este clérigo fue arrestado en Reino Unido, donde tuvo lugar un largo y tedioso juicio de ocho años. No fue deportado hasta julio de 2013, después de que Londres y Amán firmara un acuerdo de extradición en el que, además, Jordania se comprometía a no utilizar ninguna prueba que hubiera sido obtenida a través de métodos poco ortodoxos.
¿Quién es Abu Qatada?
Este clérigo islamista es de origen palestino-jordano, y su nombre real es Omar Mahmud Othman.
Nacido en diciembre de 1960 en la localidad cisjordana de Belén, Abu
Qatada accedió al pasaporte jordano como las miles de familias
palestinas que huyeron de Israel tras la guerra de 1948 y hubieron de refugiarse en Jordania.
Se le considera uno de los autores intelectuales de los atentados del 11 de septiembre de 2001
en Washington y Nueva York y del ataque islamista en Casablanca en mayo
de 2003. La Policía española le vincula, por su parte, con los
atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y en particular con hombres
como Zacarias Moussaoui, Imad Eddin Barakat, Mohamed al-Fazazi, Setmarian Naser, y los hermanos Benyaich.
Su actividad como predicador de la yihad comenzó en 1989, año en el que viajó a la localidad paquistaní de Peshawar, donde se asentó como profesor de ley islámica o Sharia y entró en contacto con el círculo del líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, y su entonces número dos, Ayman Al Zawahiri.
Dos años después regresó a Kuwait, donde siguió con sus actividades como promotor del wahabismo más retrógrado e intransigente, lo que condujo a las autoridades del citado emirato a expulsarlo junto a otros muchos palestinos radicalizados.
Perseguido, logró un pasaporte falso emiratí que le permitió en 1993 volar con su mujer y cinco hijos a Londres,
donde pidió asilo político tras asegurar que se le perseguía por
razones religiosas y que había sido torturado en Jordania.En 1994
finalmente fue reconocido como refugiado y se le permitió quedarse en el
continente.
Abu Qatada es uno de los muchos islamistas que buscaron refugio en Reino Unido a finales de la década de los ochenta y durante los noventa, después de huir de varios regímenes árabes de carácter despótico que buscaban derrocar.
Sus puntos de vista están fundamentalmente relacionados a muchos grupos terroristas, y él es el encargado de proporcionar la fundamentación religiosa de la cuestión. Su objetivo, según explican en BBC, es fomentar la causa islamista extremista.
Tuvo un gran papel en la escena islamista londinense. Desarrolló
sus perspectivas como combatiente hasta tal punto que se le consideró
uno de los pensadores de la causa más extremistas y que más
argumentos intelectuales era capaz de dar para justificar la violencia
en nombre de la religión. Surelación política con Al Qaeda nunca pudo
ser confirmada.
Durante sus años en Londres, Abu Qatada rezaba en la comunidad de las
Cuatro Plumas, un centro cercano al parque Regent, y celebraba
reuniones en su propia casa: ambos lugares acabaron convirtiéndose en
refugio para los islamistas exiliados. En nombre de la sharia,
Abu Qatada justificaba tomar las armas contra los déspotas y los
invasores extranjeros, los enemigos principales de los musulmanes.
Tomado de http://noticias.lainformacion.com
miércoles, 4 de septiembre de 2013
Fuerza Aérea de Jordania puesta en alerta máxima de combate
Fotо: EPA
La jefatura militar jordana ha dado la orden de poner en alerta máxima de combate a su Fuerza Aérea, en caso del inicio de las operaciones militares de los países occidentales en Siria, según el canal de televisión Al Arabiya.
El
corresponsal del canal de televisión obtuvo acceso a una de las bases
de la Fuerza Aérea de Jordania, donde constató que los militares se
están preparando en caso de una posible agudización de la situación en
torno a Siria.
Anteriormente, las autoridades jordanas habían advertido que no concederían su territorio para los ataques a Siria.
La Voz de Rusia
domingo, 1 de septiembre de 2013
Jordania: No seremos parte de una guerra contra Siria
|
viernes, 30 de agosto de 2013
Alerta militar en Arabia Saudita
Arabia Saudita aumenta el estado de alerta
militar sobre Siria de acuerdo con fuentes.
Recordamos que Arabia Saudita es un partidario de los rebeldes que luchan para derrocar al presidente Bashar al-Assad. Otros países de la región, como Jordania, Turquía e Israel también han aumentado su estado de alerta militar.
Recordamos que Arabia Saudita es un partidario de los rebeldes que luchan para derrocar al presidente Bashar al-Assad. Otros países de la región, como Jordania, Turquía e Israel también han aumentado su estado de alerta militar.
Tomado de http://www.bolsamania.com
lunes, 26 de agosto de 2013
Operación "Free Syria"
El actual conflicto sirio se enmarcaría dentro de la estrategia diseñada
a raíz de la reunión del jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados
Unidos, general Martin Dempsey, con su homólogo de Defensa de Israel,
Benny Gantz; y que contaría con Jordania, Arabia Saudí Turquía y Qatar
como colaboradores necesarios para romper el eje Teherán-Damasco-Beirut y
obligar a Irán a renunciar a sus aspiraciones de la energía nuclear,
siguiendo las tesis geopolíticas de George Kenna, diplomático y
consejero norteamericano en la década de los 40 e ideólogo de la
denominada política de contención de la URSS.
Por otra parte, el acuerdo de cooperación energética de 2010 entre Irak, Irán y Siria para la construcción del gasoducto de South Pars a Homms, que conectaría el Golfo Pérsico con el Mar Mediterráneo, relativizaría la importancia estratégica del Proyecto del Gasoducto Trans-Adriático (TAP), (sustituto del fallido gasoducto Nabucco proyectado por EEUU para transportar el gas azerí a Europa a través de Turquía), así como el papel relevante de las monarquías árabes del Golfo como suministradores de crudo a Occidente. Este hecho además explicaría el afán de Qatar, Arabia Saudí y Turquía por defenestrar a Al-Asad, dentro del rol que se les ha asignado como peones de la partida geoestratégica y que podremos contemplar en el próximo quinquenio.
El incidente por el presunto uso de armas químicas por parte del régimen de Assad en las proximidades de Alepo, ya denunciado en marzo de este año, tuvo como efecto colateral el esbozo de Obama de su línea roja al afirmar que “el eventual uso de armas químicas por parte del régimen sirio abriría la posibilidad de una intervención militar”, puesto que son consideradas armas de destrucción masiva por parte de Naciones Unidas y su uso, producción y almacenamiento se encuentra prohibido por la Convención sobre las Armas Químicas de 1993.
De esta forma el presidente de EEUU exigió una comprobación fehaciente “in situ” de la veracidad del ataque, confiando en las tesis de Brzezinski, ex-asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca bajo la presidencia de Jimmy Carter; quien advirtió ya en junio sobre los peligros de una intervención en Siria y el riesgo de una supuesta victoria de los rebeldes.
Sin embargo el impacto mediático de la difusión de imágenes de cadáveres, provocados, según la oposición, por las autoridades sirias tras bombardear con gas sarín la región de Ghoutta (en un hecho corroborado por Médicos sin Frontera) obligará al dubitativo Obama a traspasar su Rubicón particular y adentrarse en el avispero sirio.
Aunque según la televisión estatal siria, el Gobierno de Bashar al Assad habría llegado a un acuerdo con los inspectores de la ONU, por el que podrán comenzar su investigación en el lugar en el que presuntamente ocurrió un ataque con armas químicas el pasado miércoles cerca de Damasco, la decisión de atacar Siria estaría ya decidida, por lo que Estados Unidos habría reaccionado con escepticismo al anuncio de Damasco señalando que “el anuncio del régimen sirio llega muy tarde para ser creíble”, según AFP.
Hay que recordar que ya en 2003, EEUU utilizó la acusación de posesión y uso de gases de combate por parte del gobierno de Irak como justificación para agredir ese país y que el entonces secretario de Estado Colin Powell, llegó incluso a mostrar una ampolleta de gas licuado como prueba de aquellas alegaciones, aunque sólo después de la destrucción de Irak, el propio Powell reconoció que aquellas supuestas pruebas eran falsas y que él mismo había mentido a la comunidad internacional.
Inicio de la ofensiva terrestre
Según el diario alemán Die Welt, sólo un cinco por ciento de las bandas opositoras armadas que tratan de derrocar al presidente Bashar al-Assad estarían integradas por sirios del Ejército Libre Sirio (ELS), estando el resto de la “insurgencia armada” compuesto por grupos extremistas procedentes de Libia y de países de África que llegaron a Siria para la llamada Yihad o Guerra Santa, como el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaeda en Irak; o Anhar al Sham, que propugna un tipo de Gobierno para Siria similar al que impusieron los talibanes en Afganistán.
Asimismo no se puede olvidar que la oposición siria habría sufrido en los últimos meses varios reveses significativos en el campo de batalla y tiene actualmente dificultades para mantener bajo su control los últimos reductos de la ciudad de Alepo, ante el empuje del Ejército de Assad, apoyado por milicianos de Hezbolah.
Según el diario Der Spiegel, EEUU usaría a Arabia Saudí como intermediario para entregar a los rebeldes sirios misiles tierra-aire de corto alcance de tipo MANPADS, (misiles portátiles que pueden alcanzar aviones o helicópteros que vuelen a baja altura y que ya fueron utilizados en 1.980 por los muyahidines afganos contra las tropas soviéticas), aunque entre las cancillerías europeas existe el temor de que este sofisticado armamento caiga en manos de seguidores de Al Qaeda o del ‘wahhabísmo’ salafista para ser luego ser utilizadas contra los intereses occidentales.
Por ello un primer grupo de 250 rebeldes, entrenados en tácticas de operaciones especiales por instructores norteamericanos y de Jordania, (con armamento de origen ruso suministrado por Arabia Saudita y bajo mando conjunto de Estados Unidos y Jordania) y un segundo grupo de 300 combatientes habrían cruzado la frontera desde Jordania y estarían cooperando con grupos rebeldes locales sin vínculos con el yihadista Jabhat al-Nusra (Al Qaeda en Siria), según Debkafiles.
Esta ofensiva terrestre habría visto la luz verde tras la del jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU a las fuerzas estadounidenses desplegadas en Jordania y tras inaugurar la sala de guerra subterránea cerca de Amman para el mando de la operación en Siria, según las mismas fuentes militares de Debkafiles. En este sentido el plan de Washington consistiría en controlar la zona de Deraa para crear una zona de contención y una de exclusión aérea en el sur, según el diario francés Le Figaro, mientras que Estados Unidos habría dejado en territorio jordano a un millar de soldados responsables de la flota de drones, misiles Patriot y aviones F-16 necesarios para implementar el área de exclusión que permita dibujar una franja que, llegaría por el norte hasta Deraa y por el esta hasta Jabal, territorio que abarcaría la futura República Libre Siria.
Zona de exclusión aérea
EEUU habría sopesado la posibilidad de establecer una zona de exclusión aérea en Siria, (posiblemente cerca de la frontera con Jordania mediante armas tele-dirigidas y misiles Patriot en Turquía, según informó Reuters citando a diplomáticos occidentales). Así Elliott Abrams, un responsable en las administraciones de Bush y Reagan, afirmó que "el uso de las fuerzas aéreas de Assad ha sido una enorme ventaja para su régimen, y su eliminación o debilitamiento inclinarían la balanza para los rebeldes", según cita la agencia Reuters.
La implementación de esta zona serviría para detener los bombardeos del régimen sobre los rebeldes y estaría acompañada de la apertura de pasillos humanitarios para atender a los millones de sirios que no pueden cubrir a diarios sus necesidades básicas (la ONU estima que casi 7 millones de personas requieren ayuda de emergencia). Pero también implicaría neutralizar los sistemas de defensa aérea del régimen y derribar aviones sirios.
Sin embargo, según advierte Frederic Hof, exrepresentante especial de Estados Unidos a Siria, “las zonas de exclusión aérea no acabarían con el principal asesino, la artillería, puesto que Siria dispone de un efectivo sistema de defensa aérea que pondría las cosas muy difíciles a los aviones estadounidenses así como a una hipotética coalición internacional”. El problema radica en que la decisión de implantar este espacio sólo puede ser tomada por el Consejo de Seguridad de la ONU, una opción que está descartada al ser Rusia miembro de dicho Consejo con derecho a veto lo cual implicaría que EEUU incumpliera de nueva la legalidad internacional.
La ONU como convidado de piedra
George Kennan, en una de sus citas más conocidas, afirma que “ocasionalmente, las Naciones Unidas sirvieron para un objetivo útil, pero a la larga han creado más problemas que los que han resuelto y han llevado a una dispersión de nuestros esfuerzos diplomáticos y en nuestros esfuerzos para utilizar la mayoría en Naciones Unidas para propósitos políticos importantes, estamos jugando con un arma peligrosa que algún día puede volverse contra nosotros mismos. Es una situación que justifica por nuestra parte estudios y previsiones cuidadosos”.
Bajo la actual situación es evidente que Estados Unidos proseguirá con su endémica política de desprecio al Derecho Internacional y no sería descartable la utilización del precedente Kosovo, alegando motivos humanitarios. La situación en Siria tendría mucho en común con los prolegómenos de la guerra kosovar, ya que aunque en ambos casos los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y milicianos en esa región serbia dejaron cientos de muertos civiles, Rusia (aliada de Serbia y con derecho a veto), se opuso a una intervención militar en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta que la acusación hecha por los separatistas albaneses contra las fuerzas serbias de asesinato de civiles, (Masacre de Srebrenica), sirvió de pretexto suficiente para que la OTAN lanzara un bombardeo de 78 días contra la entonces Yugoslavia, en una operación decidida por el entonces presidente Clinton sin contar con la autorización de la ONU.
En consecuencia, en los próximo días podríamos asistir al inicio de la operación militar bautizada como “Free Syria”, con EEUU encabezando una coalición internacional que contaría con Reino Unido, Francia, Turquía, Jordania, Qatar y Arabia Saudí como colaboradores necesarios y que previsiblemente se limitará a una puesta en escena en la que los actores participantes usarán el escenario sirio como banco de pruebas para un posterior conflicto a gran escala que, englobará a Israel y Egipto y podría reeditar la Guerra de los Seis Días en el horizonte del próximo quinquenio.
Por otra parte, el acuerdo de cooperación energética de 2010 entre Irak, Irán y Siria para la construcción del gasoducto de South Pars a Homms, que conectaría el Golfo Pérsico con el Mar Mediterráneo, relativizaría la importancia estratégica del Proyecto del Gasoducto Trans-Adriático (TAP), (sustituto del fallido gasoducto Nabucco proyectado por EEUU para transportar el gas azerí a Europa a través de Turquía), así como el papel relevante de las monarquías árabes del Golfo como suministradores de crudo a Occidente. Este hecho además explicaría el afán de Qatar, Arabia Saudí y Turquía por defenestrar a Al-Asad, dentro del rol que se les ha asignado como peones de la partida geoestratégica y que podremos contemplar en el próximo quinquenio.
El incidente por el presunto uso de armas químicas por parte del régimen de Assad en las proximidades de Alepo, ya denunciado en marzo de este año, tuvo como efecto colateral el esbozo de Obama de su línea roja al afirmar que “el eventual uso de armas químicas por parte del régimen sirio abriría la posibilidad de una intervención militar”, puesto que son consideradas armas de destrucción masiva por parte de Naciones Unidas y su uso, producción y almacenamiento se encuentra prohibido por la Convención sobre las Armas Químicas de 1993.
De esta forma el presidente de EEUU exigió una comprobación fehaciente “in situ” de la veracidad del ataque, confiando en las tesis de Brzezinski, ex-asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca bajo la presidencia de Jimmy Carter; quien advirtió ya en junio sobre los peligros de una intervención en Siria y el riesgo de una supuesta victoria de los rebeldes.
Sin embargo el impacto mediático de la difusión de imágenes de cadáveres, provocados, según la oposición, por las autoridades sirias tras bombardear con gas sarín la región de Ghoutta (en un hecho corroborado por Médicos sin Frontera) obligará al dubitativo Obama a traspasar su Rubicón particular y adentrarse en el avispero sirio.
Aunque según la televisión estatal siria, el Gobierno de Bashar al Assad habría llegado a un acuerdo con los inspectores de la ONU, por el que podrán comenzar su investigación en el lugar en el que presuntamente ocurrió un ataque con armas químicas el pasado miércoles cerca de Damasco, la decisión de atacar Siria estaría ya decidida, por lo que Estados Unidos habría reaccionado con escepticismo al anuncio de Damasco señalando que “el anuncio del régimen sirio llega muy tarde para ser creíble”, según AFP.
Hay que recordar que ya en 2003, EEUU utilizó la acusación de posesión y uso de gases de combate por parte del gobierno de Irak como justificación para agredir ese país y que el entonces secretario de Estado Colin Powell, llegó incluso a mostrar una ampolleta de gas licuado como prueba de aquellas alegaciones, aunque sólo después de la destrucción de Irak, el propio Powell reconoció que aquellas supuestas pruebas eran falsas y que él mismo había mentido a la comunidad internacional.
Inicio de la ofensiva terrestre
Según el diario alemán Die Welt, sólo un cinco por ciento de las bandas opositoras armadas que tratan de derrocar al presidente Bashar al-Assad estarían integradas por sirios del Ejército Libre Sirio (ELS), estando el resto de la “insurgencia armada” compuesto por grupos extremistas procedentes de Libia y de países de África que llegaron a Siria para la llamada Yihad o Guerra Santa, como el Frente al Nusra, vinculado a Al Qaeda en Irak; o Anhar al Sham, que propugna un tipo de Gobierno para Siria similar al que impusieron los talibanes en Afganistán.
Asimismo no se puede olvidar que la oposición siria habría sufrido en los últimos meses varios reveses significativos en el campo de batalla y tiene actualmente dificultades para mantener bajo su control los últimos reductos de la ciudad de Alepo, ante el empuje del Ejército de Assad, apoyado por milicianos de Hezbolah.
Según el diario Der Spiegel, EEUU usaría a Arabia Saudí como intermediario para entregar a los rebeldes sirios misiles tierra-aire de corto alcance de tipo MANPADS, (misiles portátiles que pueden alcanzar aviones o helicópteros que vuelen a baja altura y que ya fueron utilizados en 1.980 por los muyahidines afganos contra las tropas soviéticas), aunque entre las cancillerías europeas existe el temor de que este sofisticado armamento caiga en manos de seguidores de Al Qaeda o del ‘wahhabísmo’ salafista para ser luego ser utilizadas contra los intereses occidentales.
Por ello un primer grupo de 250 rebeldes, entrenados en tácticas de operaciones especiales por instructores norteamericanos y de Jordania, (con armamento de origen ruso suministrado por Arabia Saudita y bajo mando conjunto de Estados Unidos y Jordania) y un segundo grupo de 300 combatientes habrían cruzado la frontera desde Jordania y estarían cooperando con grupos rebeldes locales sin vínculos con el yihadista Jabhat al-Nusra (Al Qaeda en Siria), según Debkafiles.
Esta ofensiva terrestre habría visto la luz verde tras la del jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU a las fuerzas estadounidenses desplegadas en Jordania y tras inaugurar la sala de guerra subterránea cerca de Amman para el mando de la operación en Siria, según las mismas fuentes militares de Debkafiles. En este sentido el plan de Washington consistiría en controlar la zona de Deraa para crear una zona de contención y una de exclusión aérea en el sur, según el diario francés Le Figaro, mientras que Estados Unidos habría dejado en territorio jordano a un millar de soldados responsables de la flota de drones, misiles Patriot y aviones F-16 necesarios para implementar el área de exclusión que permita dibujar una franja que, llegaría por el norte hasta Deraa y por el esta hasta Jabal, territorio que abarcaría la futura República Libre Siria.
Zona de exclusión aérea
EEUU habría sopesado la posibilidad de establecer una zona de exclusión aérea en Siria, (posiblemente cerca de la frontera con Jordania mediante armas tele-dirigidas y misiles Patriot en Turquía, según informó Reuters citando a diplomáticos occidentales). Así Elliott Abrams, un responsable en las administraciones de Bush y Reagan, afirmó que "el uso de las fuerzas aéreas de Assad ha sido una enorme ventaja para su régimen, y su eliminación o debilitamiento inclinarían la balanza para los rebeldes", según cita la agencia Reuters.
La implementación de esta zona serviría para detener los bombardeos del régimen sobre los rebeldes y estaría acompañada de la apertura de pasillos humanitarios para atender a los millones de sirios que no pueden cubrir a diarios sus necesidades básicas (la ONU estima que casi 7 millones de personas requieren ayuda de emergencia). Pero también implicaría neutralizar los sistemas de defensa aérea del régimen y derribar aviones sirios.
Sin embargo, según advierte Frederic Hof, exrepresentante especial de Estados Unidos a Siria, “las zonas de exclusión aérea no acabarían con el principal asesino, la artillería, puesto que Siria dispone de un efectivo sistema de defensa aérea que pondría las cosas muy difíciles a los aviones estadounidenses así como a una hipotética coalición internacional”. El problema radica en que la decisión de implantar este espacio sólo puede ser tomada por el Consejo de Seguridad de la ONU, una opción que está descartada al ser Rusia miembro de dicho Consejo con derecho a veto lo cual implicaría que EEUU incumpliera de nueva la legalidad internacional.
La ONU como convidado de piedra
George Kennan, en una de sus citas más conocidas, afirma que “ocasionalmente, las Naciones Unidas sirvieron para un objetivo útil, pero a la larga han creado más problemas que los que han resuelto y han llevado a una dispersión de nuestros esfuerzos diplomáticos y en nuestros esfuerzos para utilizar la mayoría en Naciones Unidas para propósitos políticos importantes, estamos jugando con un arma peligrosa que algún día puede volverse contra nosotros mismos. Es una situación que justifica por nuestra parte estudios y previsiones cuidadosos”.
Bajo la actual situación es evidente que Estados Unidos proseguirá con su endémica política de desprecio al Derecho Internacional y no sería descartable la utilización del precedente Kosovo, alegando motivos humanitarios. La situación en Siria tendría mucho en común con los prolegómenos de la guerra kosovar, ya que aunque en ambos casos los enfrentamientos entre las fuerzas gubernamentales y milicianos en esa región serbia dejaron cientos de muertos civiles, Rusia (aliada de Serbia y con derecho a veto), se opuso a una intervención militar en el Consejo de Seguridad de la ONU hasta que la acusación hecha por los separatistas albaneses contra las fuerzas serbias de asesinato de civiles, (Masacre de Srebrenica), sirvió de pretexto suficiente para que la OTAN lanzara un bombardeo de 78 días contra la entonces Yugoslavia, en una operación decidida por el entonces presidente Clinton sin contar con la autorización de la ONU.
En consecuencia, en los próximo días podríamos asistir al inicio de la operación militar bautizada como “Free Syria”, con EEUU encabezando una coalición internacional que contaría con Reino Unido, Francia, Turquía, Jordania, Qatar y Arabia Saudí como colaboradores necesarios y que previsiblemente se limitará a una puesta en escena en la que los actores participantes usarán el escenario sirio como banco de pruebas para un posterior conflicto a gran escala que, englobará a Israel y Egipto y podría reeditar la Guerra de los Seis Días en el horizonte del próximo quinquenio.
Por Germán Gorráiz López
Tomado de http://www.diariosigloxxi.com
sábado, 6 de julio de 2013
Reino Unido deportará al clérigo Abú Qatada a Jordania
El clérigo musulmán Abú Qatada, considerado en su día como
uno de los hombres fuertes de Al Qaeda en Europa, será finalmente
deportado este domingo a Jordania desde Reino Unido tras ocho años de
negociaciones, según informa el diario 'The Times'.
Qatada
saldrá del país en avión a las 03.00 de la madrugada, acompañado de
representantes de una una organización pro derechos humanos jordana, añade The Telegraph.
Abú Qatada ha salido y entrado de la cárcel desde su primer
arresto en 2001. Entró por última vez en prisión el pasado mes de marzo
por violar los términos de su libertad condicional.
El mes pasado, Jordania eliminó el último obstáculo para que
Londres deportara al clérigo al aprobar un tratado de extradición
satisfactorias para las autoridades británicos, que temían ser
responsabilizados de usar torturas para obtener pruebas contra el
clérigo.
Tomado de http://ecodiario.eleconomista.es
sábado, 1 de junio de 2013
Listos para la guerra en Siria a través de Amman
Mientras que en Bruselas, la Unión Europea desbloquea las transferencias de armas a las milicias anti-Assad, más de 15.000 hombres de las fuerzas armadas de 17 países de la OTAN y no-OTAN se están moviendo a Jordania para dar vida a un ejercicio conjunto masivo. Según lo anunciado por el gobierno en Amman, "en las próximas semanas" se iniciará Eager Lion 2013, navales y las operaciones de combate de tierra que afectará a todo el país. En el ejercicio, que durará dos semanas, participarán en Arabia Saudita, Bahrein, Canadá, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Francia, Jordania, Gran Bretaña, Irak, Italia, Líbano, República Checa, Pakistán, Polonia, Qatar, Turquía, Estados Unidos y Yemen. En preparación para Lion Eager, el Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Jordania, el general Mohammed Mishal Zabin, se reunió en los últimos días con los líderes militares de los Estados Unidos, Francia y Turquía, y con el secretario general adjunto de la OTAN, Alexander Vershbow.
La noticia de los nuevos juegos de guerra en el Oriente Medio se produce en vísperas de la visita a Washington del secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen. Se reunirá con el presidente Barack Obama, el secretario de Estado estadounidense, John Kerry y la persona responsable de la seguridad nacional Tom Donilon. Las discusiones se centrarán principalmente en el conflicto sirio, el Pentágono estaría analizando la posibilidad de imponer la zona de exclusión aérea sobre los cielos de los sirios, mientras que algunos países de la OTAN están pidiendo una intervención militar similar a la realizada hace dos años contra Libia. En un estado de alerta máxima ya son las fuerzas armadas de los países limítrofes: Siria, Jordania, Líbano, Israel y Turquía. Este último ha recibido recientemente cuatro baterías de misiles "Patriot" de la OTAN, además de otros dos directamente de los EE.UU..
Las fuerzas especiales de Estados Unidos están proporcionando asistencia técnica y logística a la inteligencia militar y a los jordanos. Hace unos meses fueron trasladados a Jordania a unos 200 hombres de la 1 ª División Blindada, Ejército de los EE.UU., la División Acorazada ya estacionadas en Alemania y la desplegada en Fort Bliss (Texas). A los grupos de trabajo también puede seguir el envío de un departamento especializado en la guerra al aire libre. Amman también ha pedido a los "países amigos" fortalecer los dispositivos de "defensa" en la frontera con Siria, tal vez proporcionar baterías de misiles "Patriot". Mientras tanto - según el general Mohammed Mishal Zabin - se instalaron cámaras de video, radares y sistemas de alarma sofisticados "para prevenir la trata y la infiltración en el país." En las operaciones de "control" de la frontera con Siria participan diariamente la Fuerza Aérea de Jordania interceptores de cazas. Uno de ellos (un entrenador producción británica T-67 "Firefly") se estrelló el 15 de mayo por un no especificado "problema técnico", causando la muerte de dos miembros de la tripulación. El avión había despegado de la base "Rey Hussein Air Colegio" (cerca de la ciudad fronteriza de Mafraq), que alberga más de 3.000 miembros del ejército y la policía nacional y 200 soldados de la 1 ª División Blindada de Estados Unidos. Para el Administrador de The Associated Press en esta instalación se lleva a cabo el entrenamiento militar de EE.UU. a los "asesores" que serían grupos rebeldes (mercenarios) que combaten contra el régimen de Bashar Assad.
De acuerdo con un estudio publicado en marzo pasado por Le Figaro, habría una segunda instalación militar utilizada para la formación y el equipamiento de los rebeldes sirios. Este es el "Abdullah Special Operations Center Training King" (Kasotc), construido justo al norte de Amman a finales de 2008 por los militares de EE.UU.. En el centro operarían entrenadores de EE.UU., Francia y Gran Bretaña. "En un gran polígono los insurgentes sirios se preparan contra el uso de sistemas de depósito, para operar en las zonas urbanas, para crear trampas, para hacer frente a los departamentos convencionales, etc.", Informó el diario francés.
El
"" Abdullah Especial Centro de Entrenamiento de Operaciones de King
"fue sede de la Comandancia Central del León Ansioso 2012. Tutoriales, el
encuentro más impresionante jamás celebrado en el tablero de ajedrez de Oriente
Medio, al que asistieron 12.000 soldados de los EE.UU., la OTAN (incluyendo
Italia) y los socios árabes.
Antonio Mazzeo
valeria.sonda @ alice.it
From: antonio mazzeo <a_mazzeo@yahoo.com>
Date: Wed, 29 May 2013 11:44:38 -0700
Subject: Pronti alla guerra in Siria via Amman
Pronti alla guerra in
Siria via Amman
di Antonio Mazzeo
Mentre a Bruxelles
l’Unione europea sblocca i trasferimenti di armi alle milizie anti-Assad, più
di 15.000 uomini delle forze armate di 17 paesi Nato ed extra-Nato stanno per
trasferirsi in Giordania per dar vita ad un’imponente esercitazione congiunta.
Come annunciato dal governo di Amman, “a partire dalle prossime settimane”
prenderà il via Eager Lion 2013 con operazioni di combattimento
aeronavale e terrestre che interesseranno l’intero paese. All’esercitazione che
durerà una quindicina di giorni, parteciperanno Arabia Saudita, Bahrain,
Canada, Egitto, Emirati Arabi Uniti, Francia, Giordania, Gran Bretagna, Iraq,
Italia, Libano, Repubblica Ceca, Pakistan, Polonia, Qatar, Stati Uniti, Turchia
e Yemen. In preparazione di Eager Lion, il Capo di stato delle forze
armate giordane, generale Mishal Mohammed Zabin, si è incontrato nei giorni
scorsi con i vertici militari di Stati Uniti, Francia e Turchia e con il
vicesegretario generale della Nato, Alexander Vershbow.
La notizia dei nuovi
giochi di guerra in Medio oriente giunge alla vigilia della visita a Washington
del segretario generale dell’Alleanza Atlantica, Anders Fogh Rasmussen. Egli
incontrerà il presidente Barack Obama, il segretario di Stato John Kerry e il
responsabile per la sicurezza nazionale Tom Donilon. Al centro dei colloqui
innanzitutto il conflitto siriano; il Pentagono starebbe analizzando l’ipotesi
d’imporre la No fly zone sui cieli siriani, mentre alcuni paesi Nato
invocano un intervento militare simile a quello realizzato due anni fa contro
la Libia. In stato di massima allerta sono già le forze armate dei paesi che
confinano con la Siria: Giordania, Libano, Israele e Turchia. Quest’ultima ha
ricevuto nei giorni scorsi quattro batterie di missili “Patriot” dalla Nato,
più altre due direttamente dagli Usa.
Truppe speciali
statunitensi stanno fornendo assistenza tecnico-logistica e intelligence ai
militari giordani. Qualche mese fa sono stati trasferiti in Giordania 200
uomini circa della 1st Armored Division di Us Army, la divisione
corazzata già di stanza in Germania e poi rischierata a Fort Bliss (Texas). Ala
task force potrebbe seguire pure l’invio di un reparto specializzato nella
guerra contro-aerea. Amman ha inoltre chiesto ai “paesi amici” di rafforzare i
dispositivi “difensivi” alla frontiera con la Siria, fornendo magari batterie
di missili “Patriot”. Intanto - secondo il generale Mishal Mohammed Zabin -
sono state installate videocamere, radar e sofisticati sistemi d’allarme “per
prevenire traffici e infiltrazioni nel paese”. Alle operazioni di “vigilanza”
del confine con la Siria partecipano quotidianamente cacciaintercettori
dell’aeronautica militare giordana. Uno di essi (un addestratore T-67 “Firefly”
di produzione britannica) è precipitato il 15 maggio scorso per un non meglio
specificato “problema tecnico”, causando la morte dei due membri d’equipaggio.
Il velivolo era decollato dalla base “King Hussein Air College” (nei pressi
della cittadina di frontiera di Mafraq) dove sono ospitati più di 3.000 appartenenti
all’esercito e alla polizia nazionale e i 200 militari della 1st Armored
Division Usa. Per l’agenzia The Associated Press è in questa
installazione che i “consiglieri” militari statunitensi starebbero addestrando
segretamente le formazioni ribelli in lotta contro il regime di Bashar Assad.
Secondo un’inchiesta
pubblicata nel marzo scorso da Le Figarò, ci sarebbe una seconda
installazione militare utilizzata per l’addestramento e l’equipaggiamento dei
ribelli siriani. Si tratta del “King Abdullah Special Operations Training
Center” (Kasotc), realizzato poco a nord di Amman a fine 2008 dalle forze
armate Usa. Nel centro opererebbero addestratori statunitensi, francesi e
britannici. “In un ampio poligono gli insorti siriani sono preparati all’uso di
sistemi contro-carro, ad operare in zone urbane, a creare trappole, a
fronteggiare reparti convenzionali, ecc.”, riporta il quotidiano francese.
Il ““King Abdullah
Special Operations Training Center” ha ospitato il comando centrale
dell’edizione 2012 di Eager Lion. Alle esercitazioni, le più imponenti
mai tenutesi nello scacchiere mediorientale, parteciparono 12.000 militari
provenienti anche allora da Stati Uniti, Nato (Italia compresa) e partner
arabi.
jueves, 18 de abril de 2013
EEUU aumenta de 200 a 20 mil, sus soldados en Jordania
El Pentágono tiene planeado
aumentar de 200 a 20,000 las tropas militares estadounidenses para
desplegarlas en Jordania, con el objetivo de estar preparadas para una
posible intervención militar en el conflicto en Siria.
El primer contingente que integra a 200 soldados, provenientes de la 1ª División Blindada de Fort Bliss, Texas, será enviado a Jordania para establecer un "pequeño cuartel general" cerca de la frontera de Jordania con Siria y “planificar posibles operaciones militares, incluyendo una rápida acumulación de fuerzas estadounidenses si la Casa Blanca decide que una intervención es necesaria”, informa este jueves el diario The Los Angeles Times, citado por altos funcionarios estadounidenses.
De acuerdo con la fuente esta decisión es el primer paso hacia una posible participación de Washington en el conflicto militar de Siria.
El primer contingente de fuerzas armadas partirá este mes rumbo a Jordania, mientras que "la mayoría irá en mayo", agrega el texto.
Asimismo, precisa que el Pentágono "también ha hecho planes para expandir las fuerzas a 20.000 o más si es necesario, incluyendo traer los equipos de operaciones especiales para encontrar arsenales de armas químicas en Siria, las unidades de defensa aérea de Estados Unidos para proteger el espacio aéreo de Jordania y unidades militares convencionales capaces de invadir Siria si es necesario".
El secretario de Defensa de EE.UU., Chuck Hagel, ordenó el miércoles, el despliegue de los soldados estadounidenses en Jordania, mientras dejó en claro que tanto él como el presidente, Barack Obama, "siguen profundamente preocupados de lanzar una intervención armada en Siria.
El mismo día, el Jefe de Estado Mayor Conjunto del Ejército de EE.UU., el general Martin Dempsey, advirtió que el envío de tropas estadounidenses a Siria podría tener "consecuencias imprevistas", y puede empeorar la situación.
Esto es mientras que Dempsey apoyó en el otoño de 2012, una intervención militar de EE.UU., en Siria, junto con el entonces director de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA, por sus siglas en inglés) David Petraeus, anterior jefe del Pentágono, Leon Panetta, y la exsecretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton.
HispanTV
martes, 1 de enero de 2013
"Israel está buscando los restos de Eli Cohen en Siria"
El diario árabe Al Quds al
Arabi, publicado en Londres afirma que Israel está manteniendo
contactos secretos con la oposición siria para recuperar los restos del
espía israelí Eli Cohen y para asegurar los Altos del Golan.
La figura de Eli Cohen ha pasado a la historia como uno de los espías más destacados de Israel, que se infiltró en los más altos niveles del gobierno sirio en la década de los sesenta y fue colgado en Damasco, en 1965.
Cohen ingresó a Siria con la identidad de Kamel Amin Thaabet, un sirio que resolvió regresar a su país tras hacer una fortuna durante muchos años de estadía en Argentina.
Tras arribar a Damasco, en 1962, Cohen se destacó como agente de
viajes y empresario, y se ganó la confianza de muchos oficiales de la
elite siria, y envió información a Israel que fue decisiva para la
victoria en la Guerra de los Seis Días.
Según el periódico panárabe, Israel estaría estableciendo las bases
para una probable operación israelí norteamericana en Siria, con la
cooperación de Jordania.
El frente tribal de Jordania ha advertido que existen contractos
entre oficiales israelíes y comandantes desertores del ejército sirio en
Jordania, bajo el conocimiento del gobierno de Amman.
Tomado de http://www.aurora-israel.co.il
Revelan encuentros secretos de israelíes con Al-Qaeda, bajo supervisión de Jordania
El Frente de Tribus Jordanas ha
informado de las reuniones secretas entre oficiales del régimen israelí
y comandantes del grupo Al-Qaeda; encuentros que se realizan con la
supervisión de los servicios de seguridad de Jordania.
El grupo tribal precisó que los comandantes de Al-Qaeda, a través del territorio jordano, penetran en la Palestina ocupada, donde mantienen sus reuniones con militares israelíes.
El portavoz del frente, Mohamad Jalaf al-Hadid, afirmó que el objetivo de estas visitas es implementar el plan de Estados Unidos para proteger las zonas ocupadas por el régimen de Israel en los altos de Golán de Siria.
Asimismo, detalló que la cooperación entre los grupos terroristas sirios y los militares israelíes tiene como fin encontrar los restos de Eli Cohen, el espía israelí que fue ejecutado a mediados de los años sesenta en Siria.
Según el canal de televisión sirio Al-Ikhbariya, las armas israelíes introducidas en Siria, la influencia de elementos del servicio de inteligencia del régimen de Israel, el Mosad, entre grupos terroristas vinculados a Al-Qaeda y el entrenamiento que brindan oficiales israelíes a hombres armados, buscan solamente perjudicar la resistencia de la nación siria y fomentar una conspiración contra el Gobieno.
Cabe mencionar que los militantes de Al-Qaeda se consideran instrumentos baratos para implementar los planes de Estados Unidos y el régimen de Israel en la región y romper el frente de la resistencia del pueblo sirio.
Siria sufre la injerencia de algunos países occidentales y regionales que a través de su apoyo financiero, armamentístico y logístico a la oposición armada buscan preparar el terreno para acabar con el Gobierno constitucional de Damasco.
HispanTV
viernes, 28 de diciembre de 2012
Israel: Netanyahu viajó en secreto a Jordania para dialogar sobre Siria
El primer ministro israelí, Binyamín Netanyahu, mantuvo en Ammán una reunión secreta con el rey de Jordania, Abdullah II,
para dialogar sobre la crítica situación en Siria ante la inminente
caída del presidente Bashar al-Assad y el destino de las armas químicas
del régimen, informaron varios medios hebreos.
El
encuentro de los mandatarios de ambos países lo confirmaron altos
funcionarios locales que hablaron con el periódico «Haaretz» y los
canales 1, 2 y 10 de televisión bajo la condición de permanecer en el
anonimato.
La conversación se centró también en una eventual situación en la que el líder sirio podría emplear armas químicas contra los insurgentes, informó el diario panárabe con sede en Londres, «Al Quds Al Arabi». La Oficina de Netanyahu se negó a hacer cualquier comentario al respecto.
Anteriormente, en los medios internacionales ya había aparecido información sobre varias reuniones semejantes con participación del Mossad acerca de una posible intervención israelí que Jordania se negó a aprobar porque «aún no había llegado la hora» Además, dirigentes y altos oficiales israelíes cuestionan el empleo de armas químicas por parte del Ejecutivo sirio que denuncian los rebeldes. La oposición busca algún «pretexto para solicitar una intervención extranjera», dijo el viceprimer ministro israelí, Moshé Yaalón, en una entrevista concedida a la radio del Ejército, «Galei Tzáhal».
Tras varias denuncias de los rebeldes sirios sobre el supuesto uso de este tipo de armamentos por las fuerzas gubernamentales, las autoridades sirias tuvieron que desmentir esa información sosteniendo que no aplicarán este tipo de sustancias contra sus ciudadanos.
Desde marzo de 2011 el sangriento conflicto interno sirio se cobró la vida de más de 45.000 personas.
Por su parte, países como Rusia y China apuestan por un diálogo entre las dos partes en conflicto. Los países occidentales en su mayoría apoyan a los rebeldes armados y promueven proyectos de resoluciones de la ONU que abren la posibilidad de una intervención extranjera para derrocar al presidente Al Assad.
Las mismas fuentes israelíes y árabes informaron que Al Assad estaría buscando asilo político en Venezuela a pesar del estado delicado de salud del presidente Hugo Chávez.
La conversación se centró también en una eventual situación en la que el líder sirio podría emplear armas químicas contra los insurgentes, informó el diario panárabe con sede en Londres, «Al Quds Al Arabi». La Oficina de Netanyahu se negó a hacer cualquier comentario al respecto.
Anteriormente, en los medios internacionales ya había aparecido información sobre varias reuniones semejantes con participación del Mossad acerca de una posible intervención israelí que Jordania se negó a aprobar porque «aún no había llegado la hora» Además, dirigentes y altos oficiales israelíes cuestionan el empleo de armas químicas por parte del Ejecutivo sirio que denuncian los rebeldes. La oposición busca algún «pretexto para solicitar una intervención extranjera», dijo el viceprimer ministro israelí, Moshé Yaalón, en una entrevista concedida a la radio del Ejército, «Galei Tzáhal».
Tras varias denuncias de los rebeldes sirios sobre el supuesto uso de este tipo de armamentos por las fuerzas gubernamentales, las autoridades sirias tuvieron que desmentir esa información sosteniendo que no aplicarán este tipo de sustancias contra sus ciudadanos.
Desde marzo de 2011 el sangriento conflicto interno sirio se cobró la vida de más de 45.000 personas.
Por su parte, países como Rusia y China apuestan por un diálogo entre las dos partes en conflicto. Los países occidentales en su mayoría apoyan a los rebeldes armados y promueven proyectos de resoluciones de la ONU que abren la posibilidad de una intervención extranjera para derrocar al presidente Al Assad.
Las mismas fuentes israelíes y árabes informaron que Al Assad estaría buscando asilo político en Venezuela a pesar del estado delicado de salud del presidente Hugo Chávez.
Tomado de http://www.linkinformativo.com.ar
sábado, 24 de noviembre de 2012
Jordanos corean lemas contra rey
Los países ribereños del Golfo Pérsico han
presentado este viernes un plan de rescate para Jordania con el
objetivo de impedir los levantamientos populares en ese país.
En un momento en que el país árabe sufre inestabilidad y vive una ola de protestas, los países ribereños del Golfo Pérsico se esfuerzan para encontrar soluciones y reducir el déficit mediante el ofrecimiento de ayudas financieras al Gobierno jordano.
Mientras tanto, hoy viernes Amán, la capital de Jordania, ha sido escenario de manifestaciones en contra de la decisión del Gobierno acerca de la eliminación de los subsidios a los combustibles (un 53% de incremento en el precio del gas doméstico y un 12% en el precio de la gasolina), y su rechazo a aplicar reformas.
Los manifestantes jordanos coreaban consignas antigubernamentales y reclamaban la renuncia del Gobierno; por primera vez durante la historia de Jordania, los manifestantes gritaban lemas en contra del rey Abdolá II.
“Pedimos al Gobierno que deje de ignorar las peticiones de su pueblo. La gente ha alcanzado el máximo de su paciencia y enfado, no podemos más”, ha sostenido un manifestante.
En este sentido, otras ciudades jordanas, como la sureña Maan han sido testigos de acontecimientos similares y protestas antigubernamentales.
Los jordanos han puesto en marcha una ola de protestas populares desde el día 13 de noviembre y luego de que el premier jordano, Abdolá Ensour, anunciara la intención del Gobierno de poner fin a los subsidios a los diferentes tipos de combustibles, debido al déficit presupuestario y las difíciles condiciones económicas y financieras que se enfrenta el país.
Esas protestas se han sumado a las antigubernamentales, que comenzaron en enero de 2011, y se han intensificado este año.
Reformas políticas en todos los ámbitos, fin de la corrupción, elección del primer ministro por voto popular, enmiendas a la ley electoral y reducir el poder del rey, figuran entre las principales reivindicaciones exigidas en las manifestaciones prodemocráticas jordanas, inspiradas en las revoluciones de la región y el Despertar Islámico.
Desde el inicio de las protestas una persona ha perdido la vida y otras 157 han sido detenidas.
En un momento en que el país árabe sufre inestabilidad y vive una ola de protestas, los países ribereños del Golfo Pérsico se esfuerzan para encontrar soluciones y reducir el déficit mediante el ofrecimiento de ayudas financieras al Gobierno jordano.
Mientras tanto, hoy viernes Amán, la capital de Jordania, ha sido escenario de manifestaciones en contra de la decisión del Gobierno acerca de la eliminación de los subsidios a los combustibles (un 53% de incremento en el precio del gas doméstico y un 12% en el precio de la gasolina), y su rechazo a aplicar reformas.
Los manifestantes jordanos coreaban consignas antigubernamentales y reclamaban la renuncia del Gobierno; por primera vez durante la historia de Jordania, los manifestantes gritaban lemas en contra del rey Abdolá II.
“Pedimos al Gobierno que deje de ignorar las peticiones de su pueblo. La gente ha alcanzado el máximo de su paciencia y enfado, no podemos más”, ha sostenido un manifestante.
En este sentido, otras ciudades jordanas, como la sureña Maan han sido testigos de acontecimientos similares y protestas antigubernamentales.
Los jordanos han puesto en marcha una ola de protestas populares desde el día 13 de noviembre y luego de que el premier jordano, Abdolá Ensour, anunciara la intención del Gobierno de poner fin a los subsidios a los diferentes tipos de combustibles, debido al déficit presupuestario y las difíciles condiciones económicas y financieras que se enfrenta el país.
Esas protestas se han sumado a las antigubernamentales, que comenzaron en enero de 2011, y se han intensificado este año.
Reformas políticas en todos los ámbitos, fin de la corrupción, elección del primer ministro por voto popular, enmiendas a la ley electoral y reducir el poder del rey, figuran entre las principales reivindicaciones exigidas en las manifestaciones prodemocráticas jordanas, inspiradas en las revoluciones de la región y el Despertar Islámico.
Desde el inicio de las protestas una persona ha perdido la vida y otras 157 han sido detenidas.
HispanTV
Suscribirse a:
Entradas (Atom)