Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Senado. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de mayo de 2017

Mafioso anticubano usa a la CIA y al FBI para demonizar a Cuba


http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2017/05/063_681984856-635x357.jpg
Andrew McCabe y Mike Pompeo

El acérrimo enemigo de la Revolución Cubana y miembro “distinguido” del grupo mafioso anticubano en el Congreso USA, Marco Rubio, aprovechó la presencia de Mike Pompeo y Andrew McCabe, director y director interino de la CIA y del FBI, respectivamente, en una sesión del  Comité de Inteligencia del Senado, para usar a ambos funcionarios con el fin de desacreditar al gobierno cubano con la falsa presunción de que el mismo pretende influir en un grupo de  empresarios y líderes norteamericanos para que los mismos presionen a la administración de Trump para  favorecer el acercamiento entre ambas naciones, incluida la eliminación del criminal bloqueo contra la Isla.
El diario The Washington Post describe la transcripción del cuestionario realizado a ambos jefes del espionaje yanqui por parte de Rubio al respecto. La misma muestra con total claridad cómo manipula los juicios de estos funcionarios hacia la absurda conclusión de que las autoridades cubanas realizan una labor de influencia política sobre congresistas, empresarios, intelectuales y personalidades durante sus visitas a Cuba. Es otra jugarreta del taimado anticubano para entorpecer cualquier tipo de acercamiento entre ambas naciones.

martes, 9 de febrero de 2016

Cuba no es una amenaza para USA en términos de espionaje.



https://cpj.org/reports/us2013-james_clapper-rtrs.jpg
En un absurdo informe presentado ante la comisión de asuntos militares del Senado USA, el director nacional de los servicios de inteligencia, James Clapper, dijo que "Rusia y China representan la mayor amenaza, seguidos por Irán y Cuba, a menor escala", según reporta AP.  

Al considerar a Cuba como una potencial amenaza para EEUU, el funcionario norteamericano desconoce que la Isla no tiene interés alguno en espiar a su par norteamericano, salvo para defenderse de las amenazas y del propio descarado espionaje sobre su seguridad nacional. 

La amenaza nunca vendrá de Cuba, y vérsele como primaria constituye una alocada conclusión. Cese EEUU el permanente espionaje que lleva a cabo su embajada en La Habana, cesen las conspiraciones para atentar contra la gobernabilidad en Cuba, así como todo intento de deslegitimizar nuestra soberanía, y el señor Clapper podrá hablar con tranquilidad sobre el tema.

Cuba tiene el legítimo derecho de defenderse y esta es una cuestión que no admite discusiones.



lunes, 25 de enero de 2016

Senado listo para autorizar a Obama a imponer Ley Marcial Internacional.



La autorización de Graham no descarta el uso de tropas terrestres y no tendría tiempo ni limitaciones geográficas, lo que ha despertado alarma en varios congresistas y ciudadanos al dar al presidente plenos poderes para llevar a cabo una repetición de los plenos poderes que tuvo Bush para llevar a cabo una guerra de desmanes por el mundo a partir de la AUMF de 2001.
 
Senado listo para dar autoridad a Obama a Declarar "Ley Marcial Internacional"
Una semana después del discurso sobre el Estado de la Unión por parte de Obama frente a la mayoría del Senado, Mitch McConnell dio un paso procesal a la conocida como la Regla 14, que permite introducir una remodelada Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) escrita por el senador neoconservador republicano Lindsey Graham, según destaca Infowars.

jueves, 28 de mayo de 2015

La puja del FBI por mantener herramientas de vigilancia en EEUU.



http://thehill.com/sites/default/files/styles/article_full/public/blogs/comeyjames_090514getty.jpg?itok=SJ6MUZbM

Un artículo del periodista Eric Tucker difundido por AP y titulado “FBI intenta preservar herramientas de vigilancia en ley”, destaca que esta agencia federal, con independencia de las decisiones que adopte el Senado al reunirse el domingo venidero, está interesada en mantener  otras herramientas de vigilancia menos conocidas, pero que son más útiles en la lucha contra el terrorismo.

El FBI defiende el empleo de la intercepción de llamadas telefónicas de sospechosos de actividad delictiva, así como el monitoreo permanente de sus actividades.

jueves, 21 de mayo de 2015

Rand Paul paraliza durante horas la renovación de la Patriot Act



En los Estados Unidos hay una costumbre muy democrática, y es que las leyes que apuntan a un objetivo concreto se aprueban por un período determinado. De este modo, pasado el período de vigencia, la ley tiene que volver a someterse al mismo proceso legislativo para seguir vigente. Pero para ello sus resultados y sus costes se debaten en los medios y en las cámaras.

Esto es lo que ocurre con la Patriot Act, el conjunto de medidas de lucha contra el terrorismo, impulsadas por el presidente George W. Bush, que incluye un conjunto de medidas que permiten la vigilancia de ciudadanos de a pie sin orden judicial. Es la base jurídica para la creación de un Estado panóptico, que vigila a los ciudadanos. El debate está entre quienes creen que la Patriot Act ha hecho más segura aquélla sociedad y quienes creen que el Estado federal ha extralimitado sus poderes, y trata a los ciudadanos como potenciales terroristas.

Rand Paul ha vuelto a recurrir a la técnica parlamentaria del filibsterismo, hablar durante horas en el Senado de los Estados Unidos, para paralizar una ley. En este caso es el refrendo de la Patriot Act. Ya recurrió a ello del 6 al 7 de marzo de 2013 para bloquear la elección de John O. Brennan como director de la CIA. En realidad no se le recuerda por eso, sino por hacer una feroz crítica al uso de drones por parte del gobierno federal sobre los ciudadanos estadounidenses. Paul dedicó buena parte de las casi 13 horas que estuvo hablando en el Senado para exponer sus ideas de defensa de los derechos individuales frente al Estado.

miércoles, 20 de mayo de 2015

Proponen una ley en Senado USA para permitir a empresas de telecomunicaciones operar en Cuba

 http://www.debate.com.mx/__export/1432090168259/sites/debate/img/mundo/2015/05/19/cuba1.jpg_1385095262.jpg

Cuatro legisladores de Estados Unidos -los demócratas Tom Udall, de Nuevo México, y Dick Durbin, de Illinois, junto a los republicanos Jeff Flake, de Arizona, y Mike Enzi, de Wyoming-,  propusieron este martes en el Senado un proyecto de ley que permitiría a las empresas de telecomunicaciones e internet de ese país operar en Cuba, en el marco de la normalización de relaciones entre los dos gobiernos, informa EFE.

La medida, bautizada como "Ley de Progreso Digital y de las Telecomunicaciones en Cuba" (Cuba DATA, en inglés), levantaría las actuales barreras para que empresas como Verizon y AT&T puedan operar libremente en la Isla.

jueves, 12 de marzo de 2015

El PAN de México, la KAS y un indigno circo en el senado mexicano.

http://www.fhrcuba.org/wp-content/uploads/2014/10/Guillermo-Farinas-Senado-Mexico-600x425.jpg


El partido derechista PAN de México, en franca alianza con el representante de la Fundación Konrad-Adenauer en México, Stefan Jost, se prestó a montar un circo mediático anticubano ante el senado mexicano, al invitar a ese foro al contrarrevolucionario cubano Guillermo Fariñas, con la dudosa misión de que ese órgano presione a Cuba para permitir la participación de miembros de la contrarrevolución interna en sus actuales diálogos con EEUU.

El mentiroso y provocador Coco Fariñas fue invitado por la duiputada del PAN   Mariana Gómez del Campo, presidenta de la Comisión de Relaciones Exteriores para América Latina y el Caribe, en unión de otros contrarrevolucionarios miembros de UNPACU como Juan Antonio Madrazo, Elena Larriñaga de Luis y Andrés Hernández. Los panistas involucrados en esta maniobra eran 4 senadores y Jorge Ocejo, integrante del Comité Ejecutivo Nacional del PAN.


En un abierto llamado para que México viole su tradicional postura de respetar la no injerencia en los asuntos internos de otros estados, Fariñas pidió al Senado mexicano para que invite al gobierno cubano a sentarse con una oposición dividida, insignificante, mercenarizada y que carece de representatividad dentro de los cubanos.  En este sentido, siguiendo la petición irracional del Coco, la senadora Gómez del Campo formuló un llamado al presidente Enrique Pela,  con vistas a que México funja como mediador en las negociaciones que llevan a cabo los gobierno de Raúl Castro y Barack Obama.

¿Quién le dijo a estos señores que dos estados soberanos como EEUU y Cuba necesiten de mediadores para resolver sus diferencias y propiciar el acercamiento entre ellos?

¿Por qué, en lugar de dar espacio a estos payasos dentro del Senado mexicano, no dedican su tiempo a buscar fórmulas para detener la podredumbre política, los crímenes del narcotráfico, la corrupción generalizada y la violación de los derechos humanos en su sufrido y desangrado país?

Percy Francisco Alvarado Godoy

miércoles, 18 de febrero de 2015

Departamento de Seguridad Interna de EEUU se queda sin fondos

 https://www.intellihub.com/wp-content/uploads/2014/07/US-Dept-of-Homeland-Security-610x343.jpg

El próximo 27 de febrero podría dejar de funcionar el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés), debido a la falta de financiamiento para sus operaciones. El Congreso de ese país aun no ha aprobado su presupuesto, debido a que el proyecto republicano pretende detener la orden ejecutiva que evitaría la deportación de cerca de cinco millones de inmigrantes.

miércoles, 10 de diciembre de 2014

La CIA engañó a Estados Unidos

http://www.telesurtv.net/__export/1418151830620/sites/telesur/img/multimedia/2014/12/09/torturas10.jpg

Un informe del Comité de Inteligencia del Senado estadounidense revelado este 9 de diciembre sobre las técnicas de interrogatorio de la CIA asegura que los agentes actuaron de una manera mucho "más brutal" de lo que indicaron a los legisladores y a los estadounidenses. Además, reporta que sus métodos no fueron efectivos.
Los investigadores entregaron el reporte en el que se acusa a la agencia de espionaje de infligir dolor y sufrimiento a los presos sobre quienes se utilizaron tácticas que iban mucho más allá de los límites establecidos por la ley, después de los ataques del 11 de septiembre del 2001.

El informe dice que la CIA engañó a Estados Unidos cuando insistió que gracias a sus tácticas duras de interrogación les permitieron salvar vidas. Dice que esas afirmaciones resultan infundadas de acuerdo con los propios archivos de la CIA.

jueves, 20 de noviembre de 2014

USA prepara sanciones contra Venezuela

http://images.politico.com/global/2013/09/16/110617_blinken_605.jpg
Anthony Blinken

La administración de Barack Obama ha estado preparando nuevas sanciones contra el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, según se desprende de las recientes declaraciones de Anthony Blinken, uno de los asesores del mandatario en política exterior.

Con las declaraciones de Blinken, la Casa Blanca se abre de patas ante las presiones del ala derechista del Senado USA, quien propuso no hace mucho diversas sanciones como la congelación de fondos a dirigentes bolivarianos, así como la revocación de visados, entre otras. Esta medida fue objetada, sin embargo, por la senadora demócrata Mary Landrieu, quien argumentó  que las sanciones  provocarían despidos en una planta que la petrolera venezolana Citgo posee en Luisiana. Una acción similar fue propuesta por la  Cámara de Representantes  en mayo pasado.

En un nuevo intento, en el día de ayer los senadores Bob Menéndez y Marco Rubio presionaron a Blinken sobre cómo reaccionaría Obama con respecto al gobierno de Maduro. El asesor de la Casa Blanca, respondió: "Compartimos sus puntos de vista sobre el gobierno de Maduro y su liderazgo".

Para dejar clara su postura, Blinken reconoció que Obama trabajaría con el ultra derechista Marco Rubio para instumentar la aplicación de sanciones contra Venezuela. De esta forma. la administración de Obama, centrada en asuntos como la situación de Ucrania y su política anti rusa, el brote del ébola en África y la lucha contra el Estado Islámico, abrió las puertas al radicalismo de derecha presente en  la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, donde personalmente busca  ser confirmado como subsecretario de Estado.

Venezuela resistirá esta nueva amenaza fraguada por la reaccionaria mafia antibolivariana en USA, con la colaboración de la actual administración.

Percy Francisco Alvarado Godoy

viernes, 7 de noviembre de 2014

Afronorteamericana nueva secretaria de Justicia en USA



“Mañana, el presidente anunciará su intención de nominar a la fiscal federal de EU Loretta Lynch para ser la fiscal general del país”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, en un comunicado.

“Lynch es una fuerte e independiente fiscal que ha liderado en dos ocasiones una de las oficinas de fiscal federal más importantes del país”, sostuvo Earnest.
El anuncio formal tendrá lugar en la Casa Blanca y contará con la presencia tanto de Lynch como de Holder, “cuyo mandato ha estado marcado por avances históricos en las áreas de justicia criminal e implementación de los derechos civiles”, agregó el portavoz.

La fiscal, de 55 años, deberá recibir la confirmación del Senado para tomar las riendas del Departamento de Justicia, donde sería la segunda afroamericana en encabezarlo en la historia del país, solo después de Holder.

viernes, 21 de marzo de 2014

Piden la nulidad de elección de Uribe como senador

Pic
 
En Colombia han solicitado que la candidatura del expresidente Álvaro Uribe para el Senado quede anulada por 286 denuncias que pesan en su contra en la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, y le vinculan con el paramilitarismo, entre otras cuestiones.

Así lo planteó el jueves, el ciudadano José Leonardo Bueno Ramírez, quien llevó el caso ante el Consejo de Estado para solicitar a este organismo que anule las elecciones legislativas que abrieron paso a Uribe, para que se convirtiera en el senador por el movimiento Centro Democrático.

“El acto administrativo que reconoce la elección de Álvaro Uribe estaría vulnerando el derecho e interés colectivo de la moralidad administrativa, al omitir las autoridades electorales esos hechos”, aseveró el demandante.

La petición de los ciudadanos colombianos se produce mientras que se suceden las denuncias contra supuestas irregularidades y fraudes electorales en este país latinoamericano.

Las elecciones legislativas de Colombia se celebraron el 9 de marzo, fecha en la que más de 32 millones de colombianos estaban habilitados para elegir a 268 miembros del Congreso bicameral. 
 
HispanTV

martes, 11 de marzo de 2014

Senado de EEUU lucha contra la violencia sexual en el Ejército

Senado de EEUU lucha contra la violencia sexual en el Ejército

El proyecto de ley que no permitirá que los presuntos autores de violencia sexual apelen a la reputación de ser “buenos soldados” fue aprobado en el Senado de EEUU.

En la base de la reforma descansa la idea de que los militares pueden tener la mejor de las reputaciones en el servicio y estar muy bien valorados por sus superiores y aun así, ser capaces de cometer una violación sexual.

Según la estadística oficial del Pentágono, en el año 2012, alrededor de veintiséis mil militares pudieron sufrir violencia sexual en el Ejército de EEUU.

La Voz de Rusia

jueves, 30 de enero de 2014

Filtraciones: ¿quién roba a quién?

 The Most Shocking Revelations From The NSA Scandal
 
En el contexto de una comparecencia ante el Senado de Estados Unidos, el director de la Inteligencia Nacional de ese país, James Clapper, solicitó al ex analista de seguridad Edward Snowden que devuelva los documentos robados a la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) que todavía no se han hecho públicos, a fin de evitar daños suplementarios a la seguridad de Estados Unidos. El funcionario señaló que, a partir de las filtraciones realizadas por Snowden a varios medios de comunicación, hemos perdido fuentes de inteligencia extranjera crucial y, en consecuencia, la nación es menos segura y su población está menos segura.
 
Con todo, el discurso pronunciado ayer por Clapper introduce un matiz en el tratamiento público, por parte de las autoridades estadunidenses, de la figura del ex contratista de la NSA refugiado en Rusia: si hasta hace unas semanas Washington acusaba a Snowden de apoyar a terroristas y a los enemigos de ese gobierno, ahora le solicita que devuelva la información sustraída a la referida agencia de seguridad y le otorga, de esa manera, un reconocimiento como interlocutor. Lo anterior se suma a señalamientos como los realizados recientemente por el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, quien se dijo dispuesto a discutir un arreglo con el ex colaborador de la NSA, si bien afirmó que concederle una amnistía sería ir demasiado lejos.

En todo caso, cabe esperar que esos cambios de matiz se consolidaran como un viraje general en la postura de la Casa Blanca hacia quienes han tenido el valor de hacer públicos la barbarie y el atropello cometidos al amparo del poder planetario de Washington. Ello implicaría, entre otras acciones, excarcelar a Chelsea Manning, cesar el acoso y la persecución judicial contra Julian Assange y reconocer abiertamente el gran servicio que esos personajes han hecho a la democracia, así como al derecho a la información de las sociedades, incluida la de Estados Unidos.

Por lo demás, la solicitud de Clapper de que Snowden devuelva los documentos robados a la NSA implica una versión distorsionada e improcedente de los hechos por el gobierno estadunidense, pues fue éste el que robó información confidencial a millones de individuos, decenas de gobiernos y cientos de empresas de todo el mundo mediante una red de espionaje masivo e ilegal.

En cuanto a la afirmación de que la información en poder de Snowden representa una gran amenaza para la seguridad de Estados Unidos, es pertinente contrastarlo con lo dicho ayer por la canciller alemana, Angela Merkel, de que el espionaje planetario que llevan a cabo las agencias gubernamentales estadunidenses, cuyos detalles, magnitud y alcances fueron evidenciados por Snowden, provoca que no haya más seguridad, sino menos. Es decir, no es la revelación del espionaje, sino el espionaje mismo lo que degrada la confianza y provoca incertidumbre y conflictos en las sociedades y en la comunidad internacional y coloca a las víctimas en una posición de extrema vulnerabilidad ante subsecuentes arbitrariedades y atropellos de la autoridad.

En suma, bien haría Washington en reconocer sus propios atropellos a la legalidad y en admitir que lo hecho por Snowden, Manning y Assange constituye, en última instancia, una medida de resarcimiento de daños provocados por las dependencias de seguridad y defensa estadunidenses, así como un impulso a los ideales de democracia, transparencia y libertad que Estados Unidos dice defender.

Tomado de  http://www.jornada.unam.mx

martes, 22 de octubre de 2013

Proyecto de ley zombi CISPA de vuelta para ser en el Senado USA

El 'proyecto de ley zombi' CISPA está de vuelta para ser presentado en el Senado

Cuando Edward Snowden lanzó este verano una 'bomba' sobre PRISM la Cámara de Representantes acababa de aprobar el proyecto de la polémica ley de Protección e Información Policial Cibernética (CISPA). Ahora la CISPA regresa.

Ampliamente criticada por los defensores de la privacidad, la CISPA estaba dirigida a reforzar la ciberseguridad de EE.UU. dando a las empresas de tecnología la libertad legal de compartir la información con el Gobierno del país, incluyendo el contenido de los correos electrónicos de los estadounidenses con información personal. Los partidarios de la CISPA, entre ellos grandes compañías estadounidenses como Verizon y Comcast, invirtieron 140 veces más dinero en el cabildeo del proyecto de ley que sus oponentes, según la Fundación Sunlight.

Después de las revelaciones de Snowden, el pánico de la población sobre cómo y por qué el Gobierno utiliza la información personal 'mató' efectivamente el proyecto de ley. Ahora que 'las aguas se han asentado' un poco, еl director de la NSA Keith Alexander está pidiendo al público que la legislación sea reintroducida y dos senadores confirmaron que están preparando una nueva versión para el Senado.

"Estoy trabajando con el senador Saxby Chambliss (del estado de Georgia) sobre la legislación bipartidista para facilitar el intercambio de información relacionada con la cibernética entre las empresas y con el Gobierno, y para proporcionar una protección de la responsabilidad", dijo la senadora Dianne Feinstein (de California) en un comunicado al portal Mother Jones. "La legislación (...) mantendrá la protección de la privacidad necesaria". Keith Alexander lanzó su petición sobre este tipo de proyecto de ley en septiembre: "Si no podemos trabajar con la industria, si no podemos compartir información con ellos, no podremos parar [los ataques cibernéticos]", dijo.

Los defensores de la privacidad no están contentos viendo que el "proyecto de ley zombi" vuelve: ha sido 'asesinado' y 'resucitado' dos veces desde que fue introducido originalmente por el congresista Mike Rogers en 2011. "Este verano ha confirmado que toda la información que entra en la NSA será cubierta por el secreto y no habrá ninguna supervisión", dice Michelle Richardson, una asesora legislativa de la ACLU (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles). "Como se trata de un asunto interno, la NSA tiene más probabilidades de involucrarse [...] y las empresas no han dado ejemplos concretos de para qué necesitan esta legislación".

La CISPA daría a las compañías estadounidenses protección jurídica si comparten incidentes sobre ataques cibernéticos con el Gobierno, lo que podría ayudar a las empresas a defender mejor la información sensible. La forma en que está ahora la ley supone que la información de ciberataques solo es compartida en situaciones de emergencia, de lo contrario podría ser una violación de las leyes, como la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas (ECPA, por sus siglas en inglés) y la Ley sobre las escuchas telefónicas.

Las compañías tecnológicas como Google y Facebook apoyaron tranquilamente la CISPA en el pasado, tal vez porque, según Snowden, de todos modos ya se ven obligados a compartir información de sus usuarios con el Gobierno de EE.UU., y la CISPA los protegería de las demandas. 
 
Russia Today

miércoles, 16 de octubre de 2013

Senadores de Estados Unidos llegan a un acuerdo sobre el límite de la deuda

Mitch McConnell es el jefe de la bancada republicana.
Mitch McConnell es el jefe de la bancada republicana.
Los senadores estadounidenses llegaron a un acuerdo para aumentar el límite legal de endeudamiento de Estados Unidos, a pocas horas de que el país entre en riesgo de default, anunciaron el miércoles legisladores republicanos.

Los senadores republicanos se reunían para ultimar detalles del pacto, negociado por su jefe de bancada, Mitch McConnell, y el líder demócrata, Harry Reid, precisaron los legisladores.

"Según entiendo, llegaron a un acuerdo", indicó a la AFP Kelly Ayotte, senadora de New Hampshire (noreste).

Su colega de Tennessee (sur) Bob Corker se expresó en igual sentido. "Según lo que sé (...) sí", afirmó al ser consultado sobre un pacto para poner fin al bloqueo político en Washington que determinó el cierre de servicios públicos y acerca al país al primer default de su historia.

Las dos cámaras deben adoptar el mismo texto en iguales términos antes de que sea firmado por el presidente Barack Obama y convertido así en ley.

"No hay ninguna decisión sobre cuándo o cómo un posible acuerdo en el Senado podría ser sometido a votación en la Cámara", explicó Michael Steel, portavoz del presidente de la Cámara, el republicano John Boehner.

El Tesoro señaló el 17 de octubre como fecha límite para seguir con sus "medidas extraordinarias" que permitieron al país funcionar tras superar su techo de endeudamiento.

Tomado de  http://www.laprensa.hn

martes, 3 de septiembre de 2013

Senado estadounidense inicia audiencias sobre acción militar en Siria

El jefe del Pentágono estadounidense, Chuck Hagel, presentará las razones por las cuales debe atacarse a Siria (Foto:Archivo)

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos exigirá este martes al jefe del Pentágono, Chuck Hagel, y al secretario de Estado, John Kerry, que demuestren por qué debe haber una acción militar en Siria.
 
Días atrás, el presidente estadounidense, Barack Obama, dijo a los medios de comunicación que tenía las potestades para dar una respuesta militar a Siria, pero el fin de semana dejó saber que buscaría la aprobación del Congreso para dicha medida militar.

El presidente del Comité, el demócrata Robert Menéndez, y el miembro republicano de más alto rango, Bob Corker, decidieron convocar a la audiencia. A través de un comunicado, Corker dijo que “los estadounidenses merecen recibir más información del Gobierno acerca de por qué una acción militar en Siria es necesaria, qué logrará y en qué medida será limitada para impedir que Estados Unidos se involucre más en el conflicto sirio”.

Por su parte el presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, el republicano Edward Royce anunció que citará a Kerry ante su grupo el miércoles.

Las reacciones en el Congreso de EE.UU. a la solicitud de aval de Obama para una acción militar ha causado respuestas que reflejan discrepancias que cruzan las líneas partidistas, algo considerado histórico por los medios de comunicación.

Grupos de demócratas y republicanos han pedido a Obama que no emprenda acción militar alguna sin una consulta con el Congreso, y luego varios republicanos han criticado la consulta de Obama como un gesto de debilidad y un ejemplo de la falta de liderazgo en política exterior.

A finales de agosto, una masiva manifestación se concentró en la ciudad de Washington (capital estadounidense), para protestar en contra del plan de la administración Obama de atacar a Siria, acusada, sin pruebas, de usar armas químicas en contra de su población.

La protesta rechazó las alegaciones que Washington presenta para llevar a cabo una ofensiva militar contra este país por el supuesto uso de armas químicas, los manifestantes se declararon en contra de otra guerra iniciada por la nación del norte, “Estados Unidos, la OTAN, fuera sus manos de Siria”.

"Syria=Iraq. Same Lies" (las mismas mentiras), se podía leer en una de las pancartas que llevaban los ciudadanos que participaron en esa protesta.

Estados Unidos y otros países de Occidente acusan a Siria de usar armas químicas contra su propio pueblo y han levantado la voz sobre una inminente invasión militar a Siria, algo que ha sido rechazado por la comunidad internacional y las Naciones Unidas.

Pese a que el gobierno sirio ha entregado pruebas de los ataques con armas químicas por parte de los opositores armados, estos mismos grupos han confesado tener este tipo de armas en su poder y haberlas usado.

Siria ha sido escenario de un conflicto interno que estalló en marzo de 2011. Informes demuestran que un alto número de mercenarios extranjeros participa en la guerra contra el Gobierno sirio. Cifras oficiales de la ONU han confirmado que en el conflicto interno, que estalló en marzo de 2011, han perdido la vida más de 95 mil personas.


teleSUR-AFP-EFE-RT-HispanTV-WashingtonPost/vg - FC

ShareThis