Mostrando entradas con la etiqueta cáncer. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cáncer. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de enero de 2014

Los secretos del ADN asesino

Los secretos del ADN asesino

Los fragmentos de cadenas de ADN destruidas que se desplazan conjuntamente con el flujo sanguíneo por todo el organismo pueden acelerar notablemente el desarrollo de tumores. A esta conclusión han llegado médicos y biólogos moscovitas.

Su investigación ayudará a encontrar un método para neutralizar los peligrosos “vagabundos” portadores de la herencia y esto será un aporte esencial en la lucha contra el cáncer. 

Cuando una célula muere, sus largas moléculas de ADN se quiebran en pequeños fragmentos bajo la acción de los fermentos. Estas partículas de portadores de la herencia se introducen en el flujo sanguíneo, lo que significa que pueden ser trasladados a cualquier punto del cuerpo. Semejantes ADN “vagabundos” frecuentemente se transforman en células tumorales y estimulan en el organismo el desarrollo de neoplasias, aceleran la división de las células cancerosas, según lo establecido por los especialistas del Centro Científico Médico Genético (CCMG) y del Instituto de Investigación Científica de la Reanimatología General (IICRG), ambos en Moscú. 

La conducta de las células cancerígenas es uno de los temas más populares de la biología actual. La quimioterapia frecuentemente está dirigida, precisamente, a provocar un estrés oxidativo de las células cancerosas y de esta manera destruirlas. Sin embargo, frecuentemente el tumor se resiste a la acción de la quimioterapia. Las células cancerosas resultan capaces de esto —entre otras cosas— gracias a los ADN “vagabundos” extracelulares. Los científicos del IIC de reanimatología general y del CCMG estudiaron la manera en que los ADN externos influyen sobre las células de los carcinomas del cáncer de pecho. Semejante trabajo se efectuó con células tumorales por primera vez. 

Los investigadores descubrieron que si un cultivo de células cancerosas se encuentra en contacto con ADN oxidado, por ejemplo, durante una hora, pues en este cultivo aparecen una cantidad de células con un genoma inestable. Con el paso del tiempo tales células “inestable” mueren, lo que durante la lucha contra un tumor es precisamente lo que el organismo necesita. 

Pero cuando sobre el cultivo celular acciona un ADN “vagabundo” durante mucho tiempo, digamos un día completo, entonces las células cancerígenas comienzan a dividirse aceleradamente en lugar de morir, nos relató la colaboradora del laboratorio de biología molecular del CCMG de la ACMR, Anna Alexéeva. 

Resulta que el tumor puede adaptarse a una acción nociva. Esto puede cambiar la estrategia del tratamiento de graves enfermedades, subraya la investigadora. Al mismo tiempo es importante comprender que es lo que precisamente en el ADN externo actúa tan fuertemente sobre las células. 

Este es el tema que está actualmente en elaboración por parte de los científicos de ambos centros de investigación. El proyecto de investigación presupone la creación de métodos de neutralizar a las moléculas de la herencia “vagabundas”, concluye Anna Alexéeva. 


Olga Sobolevskaya

La Voz de Rusia

viernes, 27 de septiembre de 2013

EEUU utilizó el cáncer como arma de guerra


pic.php

JEFFREY ST.CLAIR / COUNTERPUNCH – Al final de la Primera Guerra del Golfo, Saddam Hussein fue denunciado como un villano feroz por ordenar a sus tropas en retirada destruir los campos de petróleo kuwaitíes, contaminar el aire con nubes venenosas de humo negro y saturar el suelo con pantanos de crudo. Se calificó, con razón, de crimen de guerra ambiental.

Pero los meses de bombardeos de los aviones estadounidenses y británicos sobre Irak con misiles de crucero han dejado un legado aún más mortífero e insidioso: toneladas de coquillas, balas y fragmentos de bomba amarradas con uranio empobrecido. En total EE.UU. golpeó objetivos iraquíes con más de 970 bombas y misiles radiactivos.

Pasó menos de un decenio para que las consecuencias de la campaña de bombardeos radiactivos en la salud de las personas empezasen a conocerse. Y las consecuencias son terribles, por cierto. Los médicos iraquíes la llaman “la muerte blanca”, la leucemia. Desde 1990, la tasa de leucemia en Irak ha aumentado en más del 600%. La situación se ve agravada por el aislamiento forzado de Irak y el régimen de sanciones sádicas, descrito recientemente por el secretario general de la ONU Kofi Annan como “una crisis humanitaria”, que hace que el diagnóstico y tratamiento de los cánceres sean aún más difíciles.

“Tenemos pruebas de trazas de uranio empobrecido en muestras tomadas para el análisis, y eso es muy malo para los que afirman que los casos de cáncer han aumentado por otras razones”, dijo el doctor Umid Mubarak, ministro de Salud de Irak.

El doctor Mubarak afirma que el miedo de Estados Unidos a enfrentarse a las consecuencias sanitarias y ambientales de su campaña de bombardeos con armas de uranio empobrecido está en parte detrás de su rechazo a cumplir su compromiso de un acuerdo que permita a Irak vender algunas de sus vastas reservas de petróleo a cambio de alimentos y suministros médicos.

“El polvo del desierto lleva a la muerte”, dijo el Dr. Jawad Al-Ali, un oncólogo y miembro de la Real Sociedad de Médicos de Inglaterra. “Nuestros estudios indican que más del 40% de la población en torno a Basora tendrá cáncer. Atravesamos otro Hiroshima”.

La mayoría de las víctimas de la leucemia y el cáncer no son soldados. Son civiles. Y muchos de ellos son niños. El Comité de Sanciones Iraquí en Nueva York controlado por los Estados Unidos ha negado reiteradas solicitudes de Irak para equipos de tratamiento contra el cáncer y medicamentos, incluso analgésicos como la morfina. Como resultado, los hospitales desbordados en ciudades como Basora recurren al tratamiento del cáncer con aspirina.

Esto forma parte de un horror más grande infligido a Irak, que ve que hasta 180 niños mueren cada día, según las cifras de mortalidad recopilados por UNICEF de un catálogo de las enfermedades del siglo XIX: el cólera, la disentería, la tuberculosis, escherichia coli, las paperas, el sarampión, la gripe.

Los Iraquíes y kuwaitíes no son los únicos que muestran signos de contaminación y afecciones debidas al uranio empobrecido. Se ha encontrado una variedad de enfermedades que afectaron a veteranos de la Guerra del Golfo con rastros de uranio en la sangre, las heces, la orina y el semen.

El uranio empobrecido es un nombre que suena bastante benigno para el uranio-238, un compuesto de elemtos residuales de la extracción del uranio-235 que se utiliza en reactores nucleares y armas. Durante décadas este tipo de residuos radiactivos han sido una molestia y se acumulaban en las plantas de tratamiento de plutonio de todo el país. A finales de 1980 había casi 1.000 millones de toneladas de este material.

A continuación a los diseñadores de armas del Pentágono se les ocurrió un uso para los residuos: podían moldearse y convertirlos en balas y bombas. El material era gratis y había un montón. También el uranio es un metal pesado, más denso que el plomo. Esto hace que sea ideal para su uso en armas de penetración, diseñadas para destruir tanques, vehículos blindados que transportan personal y búnkeres.

Cuando las bombas que lleva el tanque explotan, el uranio empobrecido se oxida en fragmentos microscópicos que flotan en el aire como polvo cancerígeno movido por los vientos del desierto durante décadas. El polvo letal se inhala, se adhiere a las fibras de los pulmones y finalmente comienza a causar estragos en el cuerpo: tumores, hemorragias, los sistemas inmunes devastados, las leucemias.

En 1943, los halcones relacionados con el Proyecto Manhattan especularon que el uranio y otros materiales radiactivos podrían dispersarse en amplias franjas de tierra para contener a los ejércitos enemigos. El general Leslie Grove, jefe del proyecto, afirmó que podría esperarse que las armas de uranio causaran un “daño permanente a los pulmones”. Hacia finales de la década del 50 el padre de Al Gore, el senador de Tennessee, propuso rociar la zona desmilitarizada en Corea con uranio como una represalia barata frente a un ataque de los norcoreanos.

Después de la Guerra del Golfo, los planificadores del Pentágono estaban tan encantados con el rendimiento de sus armas radiactivas que ordenaron un nuevo arsenal y bajo las órdenes de Bill Clinton dispararon el mismo material contra posiciones serbias en Bosnia, Kosovo y Serbia. Más de 100 unidades de bombas de uranio empobrecido se han utilizado en los Balcanes en los últimos seis años.

Los equipos médicos de la región ya habían detectado brotes de cáncer cerca de los lugares bombardeado. La tasa de leucemia en Sarajevo, golpeado por las bombas estadounidenses en 1996, se ha triplicado en los cinco últimos años. Pero no sólo los serbios están enfermos y moribundos. Las fuerzas de paz de la OTAN y de la ONU en la región también están afectadas de cáncer. El día 23 de enero ocho soldados italianos que sirvieron en la región murieron de leucemia.

El Pentágono ha barajado una variedad de razones y excusas. En primer lugar, el Departamento de Defensa restó importancia a las preocupaciones sobre el uranio empobrecido tachándolas de teorías conspirativas sustentadas por activistas por la paz, ecologistas y propagandistas iraquíes. Cuando se exigió a EE.UU. y a sus aliados de la OTAN que revelasen las propiedades químicas y metálicas de sus municiones, el Pentágono se negó. También se ha negado a ordenar pruebas de los soldados estadounidenses estacionados en el Golfo y en los Balcanes.

Si EE.UU. se ha mantenido en silencio, los británicos no. Un estudio realizado en 1991 por la UK Atomic Energy Authority predijo que si se inhala menos del 10% de las partículas liberadas por las armas de uranio empobrecido utilizadas en Irak y Kuwait, podría dar lugar a unas “300.000 muertes”.

La estimación británica supone que el único ingrediente radiactivo de las bombas lanzadas sobre Irak fue el uranio empobrecido. No fue así. Un nuevo estudio de los materiales de estas armas las describe como un “cóctel nuclear” que contiene una mezcla de elementos radiactivos, incluido el plutonio y el altamente radiactivo isótopo uranio-236. Estos elementos son 100.000 veces más peligrosos que el uranio empobrecido.

Por lo general, el Pentágono ha tratado de volcar la culpa en el manejo descuidado del Departamento de Energía de sus plantas de producción de armas. De esta manera el portavoz del Pentágono Craig Quigley describe la situación en una lógica despedazada digna de la pluma de Joseph Heller: “De la mejor manera que podemos comprender ahora la contaminación, es que se originó en las propias plantas que producen el uranio empobrecido en el espacio de tiempo de unos 20 años”.

De hecho, los problemas en las instalaciones nucleares del Departamento de Energía y la contaminación de sus trabajadores y contratistas se conocen bien desde la década de 1980. Un memorando del Departamento de Energía de 1991 informa de que: “durante el proceso de fabricación de combustible para reactores nucleares y elementos para las armas nucleares, la planta de difusión gaseosa de Paducah… fabricó uranio empobrecido que contiene potencialmente neptunio y plutonio”.

Pero estas excusas, sin medidas para hacer frente a la situación, están creciendo paulatinamente. Doug Rokke, el físico en salud del Ejército de EE.UU. que supervisó la limpieza parcial de fragmentos de bombas de uranio empobrecido en Kuwait está enfermo. Su cuerpo registra un nivel de radiación 5.000 veces superior a la radiación considerada “segura”. Sabe dónde colocar la culpa. “No puede haber ninguna duda sensata acerca de esto,” dijo Rokke al periodista australiano John Pilger. “Como resultado del metal pesado y el veneno radiológico del uranio empobrecido la gente en el sur de Irak tienen problemas respiratorios, problemas renales, cánceres. Los miembros de mi equipo han muerto o están muriendo de cáncer”.

El uranio empobrecido tiene una vida media de más de 4 millones de años, aproximadamente la edad de la Tierra. Miles de hectáreas de tierra en los Balcanes, Kuwait y el sur de Irak están contaminadas para siempre. Si George Bush padre, Dick Cheney, Colin Powell y Bill Clinton siguen compitiendo por un legado, hay uno muy sombrío que se mantendrá casi para toda la eternidad.

Este estudio es una adaptación de un capítulo de Been Brown So Long It Looked Like Green to Me: the Politics of Nature. 

Jefrey St. Clair es el editor de CounterPunch y autor de Been Brown So Long It Looked Like Green to Me: the Politics of Nature, Grand Theft Pentagon y Born Under a Bad Sky. Su último libro es Hopeless: Barack Obama and the Politics of Illusion. Contacto: sitka@comcast.net
 

Tomado de Contrainjerencia

jueves, 29 de agosto de 2013

Acusado de conspirar, Posada se refugia una vez más detrás de supuesto “cáncer”



Para el abogado mafioso Arturo Hernández, de Miami, un defensor  de narcotraficantes  convertido en  representante de algunos de los terroristas más peligrosos de EEUU, la complicidad de su cliente, el veterano  agente CIA Luis Posada Carriles en una conspiración contra Venezuela, es una “absurda fábula”. Una vez más, el letrado evoca el “cáncer” de Posada – una supuesta enfermedad que se usó con frecuencia en alegatos a favor del criminal  – le impide seguir con sus actividades terroristas.

Luis Posada Carriles tiene un sangriento historial que va desde su probable participación en la conspiración para asesinar al presidente norteamericano John F. Kennedy hasta su apoyo a numerosos  intentos de magnicidios,  años de trabajo como sicario y torturador de varios regímenes y la organización de una cadena de atentados en Cuba por cuenta de la CIA y de la Fundación Nacional Cubano Americana de Miami.

Entrevistado con complacencia por la agencia francesa AFP, Hernández califica de “absurdas” las denuncias del gobierno venezolano de un complot para asesinar al Presidente Nicolás Maduro y afirma que son formuladas “por razones políticas para distraer la atención del pueblo”.

La mafia cubanoamericana de Miami – un criadero de sicarios latinoamericanos de la Agencia Central de Inteligencia -  siempre ha sido asociada a los planes asesinos de la inteligencia estadounidense contra Venezuela.

EL “CANCER” DE POSADA

Posada “tiene 85 años, superó un cáncer el año pasado, y cuando escucha cosas como ésta su primera reacción es reírse. ¿Quién se va a comer este cuento que además es reciclado?”, dijo el abogado del viejo asesino.

El cáncer de Posada como toda lista de sus supuestos padecimientos ha sido un cuento desarrollado por sus defensores desde su juicio por terrorismo en Panamá cuando intentó colocar 30 kilos de explosivos militares C-4 en un anfiteatro donde iba a hablar el líder cubano Fidel Castro.

Rogelio Cruz,  el abogado panameño de dudosa reputación quien lo defendía, dijo entonces a Efe que Posada sufría “ de un cáncer de piel, problemas cardíacos, hipertensión arterial y afecciones en el oído medio que le hacen perder el equilibrio”.

Después de Panamá, este mismo cuento del “anciano enfermo” no se perdería.

En El Paso, Texas, durante el juicio “culebra” que mantuvieron los abogados de la Sección “antiterrorista” del Departamento de Justicia, el propio Hernández, retomó la enumeración de “padecimientos” en cada oportunidad que tuvo.

Hernández sostuvo que Posada sufría de toda una serie de enfermedades que iban del cáncer, la diabetes a la presión arterial alta, y añadió esta vez la artritis.

”Posada es una persona anciana y enferma que no amenaza la tranquilidad de nadie”, expresó en una oportunidad el abogado.

Sin embargo, las distintas enfermedades supuestas de Posada nunca le han impedido en los recientes años de participar en actividades públicas promocionadas por los círculos terroristas de Miami y de exhibir sus “pinturas”, supuestamente “artísticas”.

ARRESTAN SU BRAZO DERECHO EN CARACAS, CONSPIRANDO CONTRA CHAVEZ

Es sin dudas por que Posada es “enfermo” que, en julio de 2010,  el propio brazo derecho del “ex” agente CIA, el salvadoreño Francisco Chávez Abarca fue detenido cuando ingresaba con pasaporte guatemalteco por el aeropuerto de Maiquetía, en Caracas.

El terrorista, experto en explosivos formado por Posada,  preparaba entonces un atentado contra el presidente Hugo Chávez.

Otros elementos terroristas denunciados en los últimos años pertenecen a la red constituida por Posada en América Central donde sembró el terror durante años al servicio de gobiernos represores.

El abogado Hernández pretende ignorar que durante años, con el apoyo de una brigada cubanoamericana de agentes CIA formados en EEUU y asignados a Venezuela, Posada torturó, despareció, asesinó a decenas de jóvenes rebeldes venezolanos con la crueldad y el cinismo de un Klaus Barbie.

Este jefe de  operaciones de represión de la siniestra DISIP, en la Venezuela donde mandaba la embajada yanqui,  radica hoy en Miami, santuario CIA de los delincuentes políticos del continente. 

El gobierno de Estados Unidos  siempre se negó a enjuiciarlo por terrorista a pesar de su historial de asesino y de la abundancia de pruebas que lo vinculan a complots terroristas, entre otros la explosión en pleno vuelo de un avión civil cubano que provocó la muerte de 73 inocentes.

ABSUELTO EN UN JUICIO ORIENTADO POR ROGER NORIEGA

El presidente Maduro emplazó el lunes al mandatario estadounidense Barack Obama a aclarar si ordenó o conoce del plan para asesinarlo, urdido por el ex agente CIA y torturador de la DISIP venezolana desde Miami y el expresidente colombiano Álvaro.

Posada es sin dudas el más famoso de los terroristas asilados por Obama, en este país que redacta anualmente una “lista de los patrocinadores del terrorismo” con la cual difama as naciones que se niegan a someterse a su dominio.

En abril del 2011,  en un juicio teleguiado desde Washington, Posada fue absuelto de cargos por  fraude migratorio y perjurio, en un juicio dirigido por una jueza federal de Texas nombrada por George W. Bush.

El caso Posada en El Paso fue  desde el principio orientado en el aparato judicial corrupto de EEUU por elex  funcionario federal mafioso Roger Noriega que sigue encabezando con Álvaro Uribe conspiraciones terroristas antivenezolanas.

SE NUTRE DEL FONDO QUE PROMOCIONA ILEANA ROS-LEHTINEN

Hernández se hizo conocer, hace años, con la defensa de otras crápulas destacadas del hampa. Ganó fama  con el caso Habibe, uno de los mayores procesos de narcotráfico y lavado de dinero en la historia judicial de Estados Unidos.

Hernández tiene entre sus clientes conocidos el llamado “benefactor” de Posada, el terrorista Santiago Álvarez Fernández, y Robert Ferro, arrestado con el mayor arsenal de armas en la historia de EEUU. El letrado obtuvo para Ferro, un miembro de Alpha 66 arrestado en el 2006 en California con el número record de1 571 armas ilegales, una sentencia tan ligera que fue liberado poco después por una justicia cómplice y complaciente.

Su actual fuente de ingreso, la fauna terrorista de la Florida, fue creada, utilizada y protegida desde cinco décadas por los servicios de inteligencia del gobierno estadounidense.

El ”Fondo de Defensa” de Posada, con el cual Hernández ha aumentado considerablemente su fortuna de narco abogado, es presidido por la congresista ultraderechista Ileana Ros-Lehtinen, congresista sin escrúpulos, sionista histérica, que está ahora reclamando la destrucción de Siria.

El gobierno de EEUU hospeda en Miami, con total protección, una abundante colección de delincuentes venezolanos, entre los cuales varios terroristas reclamados por la justicia venezolana, en casos que incluyen el asesinato con explosivos del joven fiscal Danilo Anderson.

Anderson fue víctima con una bomba de C4 fabricada, típicamente, según la técnica enseñada en distintas oportunidades a terroristas por Luis Posada Carriles. 


JEAN-GUY ALLARD 

martes, 30 de julio de 2013

Buscan redefinir la palabra "cáncer"


Es porque se llama así incluso a las lesiones premalignas. Y eso “asusta” a los pacientes.
Clarin.com
 
Un grupo de especialistas estadounidenses, que asesora a la principal institución de Estados Unidos sobre investigaciones del cáncer, recomendaron revolucionarios cambios en la definición de esta enfermedad y, directamente, la eliminación de esta palabra de algunos diagnósticos muy comunes.

Las recomendaciones, hechas por un grupo de trabajo del National Cancer Institut e, fueron publicadas ayer en el Journal of the American Medical Association . Sostienen, por ejemplo, que algunos estados premalignos, como el que afecta a las mamas llamado carcinoma ductal in situ (CDIS), que según concuerdan muchos médicos no es cáncer, debiera ser rebautizado para evitar falsos diagnósticos. Y excluir, además, el término carcinoma de modo de que las pacientes sientan menos temor y sean menos proclives a buscar tratamientos innecesarios y potencialmente dañinos, como la extracción quirúrgica de los senos.

Este grupo, en el que figuran algunos de los principales científicos en investigaciones sobre cáncer, sugirió también que muchas lesiones detectadas durante chequeos de cáncer de pulmón, tiroides, próstata y mama no debieran ser llamadas cáncer en absoluto y debieran ser clasificadas en cambio como afecciones IDLE, por indolent lesions of epitelial origin, o lesiones indolentes de origen epitelial. Si bien está claro que algunos o todos los cambios propuestos recién comenzarían a hacerse realidad dentro de años, si es que esto ocurre, el informe de un grupo tan destacado de científicos que cuentan con el claro apoyo del National Cancer Institute lleva la discusión a un nivel mucho más alto y modificará seguramente el debate nacional sobre el cáncer, su definición y su tratamiento en investigaciones futuras.

“Necesitamos una definición del cáncer siglo XXI en lugar de una del siglo XIX, que es la que hemos estado usando hasta ahora” señaló Otis Brawley, principal funcionario médico de la American Cancer Society, que no estuvo involucrado de forma directa en el informe.

El énfasis detrás de este pedido de cambio se basa en la creciente preocupación entre los médicos, científicos y organizaciones de defensa de los pacientes de que cientos de miles de hombres y mujeres se someten a tratamientos innecesarios y nocivos y hasta desfigurantes, a veces, por lesiones cancerígenas y premalginas que crecen con tanta lentitud que tienen pocas probabilidades de llegar a causar daño alguna vez.

El advenimiento en estos últimos años de una tecnología para los chequeos médicos altamente sensible aumentó la probabilidad de detectar los llamados incidentalomas –nombre dado a hallazgos casuales detectados durante análisis médicos que la mayoría de las veces no causan problemas–.
De todos modos, una vez que médicos y pacientes toman conciencia de que una lesión existe, por lo general se sienten obligados a hacer una biopsia y a intentar extraerla, con gran dolor y riesgo físico y psicológico para el paciente. El tema es conocido muchas veces como diagnóstico excesivo en tanto que los procedimientos innecesarios a los que son sometidos los pacientes se denominan tratamientos “excesivos”.

Estas propuestas del plantel de destacados médicos no van a ser adoptadas en todo el mundo. Larry Norton, director médico del Evelyn H. Lauder Breast Center en el Memorial Sloan-Kettering Cancer Center, aseguró que el mayor problema es que los médicos no pueden decirles con certeza a sus pacientes cuáles tipos de cáncer no van a avanzar y cuáles los pueden matar y, cambiar la terminología, no resolvería este problema.

The New York Times. Especial - 29/07/13 /
Traduccion: Silvia Simonetti Clarín 30/07/13


Tomado de  http://www.intramed.net

martes, 28 de mayo de 2013

Solo para mis amigos y camaradas

Para los amigos preocupados por mi estado de salud, rompo el secreto: Te doy el parte de hoy: Operación de vesícula, con anestesia general debido a su inflamación, gastritis, operación dentro de una semana de los ojos para eliminar cataratas; colocación de una nueva prótesis fija (implante) y no se observó ningun cuadro mailno ya en la boca. Remoción por medio de nitrógeno líquido de manchas diseminadas en la piel, que pueden convertirse potencialmente en cáncerígenas; la próstata parece estar bien. Iniciaré estudios de ortopedia. Próxima sesión de sicólogo y siquaitría; estudio de las vías respiratorias

Fin de la conversación

Se fue cualquier amenaza de cáncer pal carajo

Percy 

lunes, 1 de abril de 2013

MADURO INSISTE EN SU TESIS: A CHÁVEZ LE SEMBRARON EL CÁNCER

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela y candidato de la patria, Nicolás Maduro, manifestó nuevamente sus sospechas de que el cáncer que sufrió el Comandante Chávez fue provocado por enemigos de la Revolución, en una entrevista con la Agencia France Press (AFP), realizada en el estado Barinas.

Maduro afirmó que “es un tema muy delicado. Yo personalmente creo que hay que hacer una investigación a fondo. Tú sabes que algunos poderes en el mundo vienen ensayando, hace tiempo, armas para propagar virus o cáncer, y yo creo que al Comandante Chávez lo infectaron de este cáncer con esas armas. Es una convicción personal. Tengo muchos motivos y mucha información para creerlo”.

No es la primera vez que Maduro comenta este tema, ya en anteriores declaraciones aseguró que al presidente Chávez le “sembraron el cáncer”, porque no pudieron vencerlo ni por medio de elecciones ni por golpes de estados. Incluso señaló que al ganar las elecciones del 14-A designará una comisión presidencial de científicos nacionales e internacionales para investigar esta hipótesis.

Es importante recordar que Julián Assange es el director de Wikileaks, perseguido por el Gobierno de EE.UU. y asilado en la Embajada de Ecuador en Inglaterra. Uno de los cables desclasificados y publicados por Wikileaks dice que este país mantiene, desde 1975, una sección especial dentro del Departamento Virus del Centro para la Investigación de Guerra Biológica, conocido como “Instalaciones Fredrick para la Investigación del Cáncer”, bajo supervisión del Departamento de Defensa, de la CIA y del Instituto Nacional del Cáncer de Estados Unidos.

Asimismo, Percy Alvarado Godoy, un luchador e investigador guatemalteco, declaró que estas investigaciones ultrasecretas están encaminadas a desarrollar un programa especial del virus del cáncer, sumamente agresivo y letal. La insistencia de estos laboratorios en lograr los mecanismos para elaborar artificialmente células malignas o cancerígenas, fuertemente invasivas y capaces de propagarse en el organismo desarrollando una metástasis irrefrenable, se ha mantenido a lo largo de más de cuatro décadas y están destinadas a asesinar “personas importantes”, como líderes militares o civiles.

Tomado de  http://www.laiguana.tv

sábado, 30 de marzo de 2013

Eliminación de líderes: ¿cáncer inducido?

La sospecha de que el presidente venezolano Hugo Chávez murió en marzo último de un cáncer inducido concede actualidad al viejo oficio de eliminar a líderes en cualquier partes del mundo, incluso mediante lo que podríamos llamar "crimen tecnológico". Junto a la (re)aparición de informaciones sobre la existencia de métodos científicos para matar, se ha generado un debate tras el anuncio de Caracas sobre una investigación profunda para determinar si fue transmitido el tumor que mató a su líder.

La posibilidad de que puedan ser inducidas de modo programado ese tipo de enfermedades acapara el momento científico y político, mediante declaraciones que apuntan hacia anteriores y no muy conocidos estudios sobre el tema, en particular en Estados Unidos.

Aunque la suspicacia respecto a esas prácticas en dicho país no es cosa nueva, renuevan su vigencia denuncias como la de Julian Assange, quien se remitió a ciertos aportes científicos estadounidenses en un lugar llamado Fuerte Detrick.

Assange, conocido por la difusión de documentos comprometedores a través de WikiLeaks, aseguró en marzo de 2012 que esa sección especial del Departamento Virus del Centro para la Investigación de Guerra Biológica se emplea desde 1975 para ese tipo de ensayos.

El lugar se conoce como "Instalaciones Fredrick para la Investigación del Cáncer" y es supervisado por el Departamento de Defensa, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y el Instituto Nacional del Cáncer, asegura Assange en una entrevista con Globo News.

FABRICADO EN LABORATORIO

Según esas investigaciones ultrasecretas citadas por la fuente, es posible desarrollar programas sobre virus del cáncer sumamente agresivos, letales y además inmunes. Su nombre científico es Virus Humano de la célula T de Leucemia (Htlv).

Mediante esos proyectos, son creadas de modo artificial células malignas sumamente invasivas, capaces de propagarse en el organismo a través de la sangre o de la linfa, inhibir cualquier defensa y causar una metástasis incontenible.

Se trata, dicho de otro modo, de una alteración del material genético de las células humanas para provocar el tumor mediante inoculaciones que pueden emplear diversas vías, según el investigador y periodista guatemalteco Percy Alvarado Godoy.

Entre los recursos de esos laboratorios que funcionan hace más de 40 años figura el de células madres (stem cells), procesadas mediante mutaciones y monitoreadas para convertirlas en fenotipos malignos más heterogéneos y de rápido desarrollo, según la fuente.

La agencia estadounidense The Associated Press, por su parte, publicó en 2007 un informe basado en documentos desclasificados a los que consideró como "uno de los secretos más duraderos de la Guerra Fría".

"El Ejército de Estados Unidos exploró -aseguraba al respecto el informe- la posibilidad de utilizar venenos radioactivos para asesinar a personas importantes, militares o civiles".

¿CUÁNTOS DIRIGENTES HABRÁN MUERTO DE ESE MODO?

El propio presidente Chávez fue en Venezuela en una especie de hado premonitorio, quien primero aludió en declaraciones, el 28 de diciembre 2011, a posibles enfermedades inducidas, al asombrarse del padecimiento simultáneo en varios líderes latinoamericanos.

La posible responsabilidad de Washington fue sugerida por el extinto presidente al referirse a la aparición de cáncer en los brasileños Dilma Rousseff y Lula da Silva, la argentina Cristina Fernández, el paraguayo Fernando Lugo y en él mismo.

"No sería extraño que hubieran desarrollado una tecnología para inducir el cáncer y nadie lo sepa hasta ahora", comentó Chávez, sin conocer entonces ciertos detalles sobre el asunto que sí manejan ahora quienes ordenaron la investigación.

Las interrogantes del líder, de cuya aplastante respuesta todo parece indicar que él fue dolorosa víctima, pueden ampliarse en proporciones ilimitadas en tiempo y espacio:

¿Cuántos líderes, revolucionarios, progresistas o personas inconvenientes a un gobierno o poder habrán sido en el curso de la historia víctimas de crímenes basados en esas inescrupulosas fórmulas para construir la muerte?

500 MAGNICIDIOS IMPORTANTES EN LA HISTORIA

La respuesta a esa pregunta en lo cual respecta al asesinato inducido sería ya tan vasta que requeriría virtualmente de cálculos matemáticos, porque se extendería a enfermedades como el infarto y a personas no líderes como artistas y religiosos.

Pero si ampliamos el diapasón a la eliminación en general de personas relevantes de un sector que "no convienen a otros" con suficiente falta de escrúpulos como para acudir al crimen por cualquier vía, en la actualidad existen estadísticas preliminares.

Unos 500 magnicidios han sido ejecutados en los últimos 21 siglos, según la investigación para el libro Magnicidios de la historia, de Pedro González-Trevijano, rector de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, publicado en noviembre pasado. El texto, que recoge crímenes por conspiraciones, ideologías, poder, venganzas, odios, fanatismos y extremismos recopilados durante dos años por el autor, enfatiza en los 10 asesinatos de líderes que considera más importantes.

González-Trevijano asegura entre esa decena de grandes víctimas que la muerte por 23 puñaladas de Julio César fue "el primer gran magnicidio de la historia", y detalla otras como la del indio Mahatma Gandhi (1948) y la del francés Jean-Paul Marat (1793).

El autor dice simpatizar con Abraham Lincoln, el primero de los cuatro presidentes estadounidenses asesinados (1865), y por el último de ellos, John Fitzgerald Kennedy (1963). Los otros dos fueron James A. Garfield (1881)y William McKinley (1901).

Aunque el libro no olvida el envenenamiento del francés Napoleón Bonaparte (1821) o la del zar Nicolás II (1917), no menciona los casos del dirigente palestino Yasser Arafat (2004) y la del escritor chileno Pablo Neruda (1973), ambos ahora en investigación.

"ENFERMEDADES INDUCIDAS" DESDE LA ANTIGÜEDAD

Pero las "estadísticas" sobre magnicidios aumentarían todavía más si se les añadiera los intentos frustrados en la historia, entre ellos contra siete jefes de estado estadounidenses en ejercicio y contra un octavo que ya había cesado en el cargo.

Los presidentes fueron Andrew Jackson (1835), Franklin Delano Roosevelt (1945), Harry S. Truman (1950), Richard Nixon (1974), Gerald Ford (1975), Jimmy Carter (1979) y Ronald Reagan (1981), y el expresidente fue Theodore Roosevelt (1912).

Entre los intentos de asesinato fracasados, arrojan cifras récord los planeados contra el líder cubano Fidel Castro, que superaron los 600, todos ellos orquestados por gobiernos estadounidenses.

Cuenta el historiador y novelista italiano Valerio Massimo Manfredi (1943), en su obra Alexandros, que el rey (356-323 a.n.e.) rechazó la propuesta de sus generales de asesinar a su principal enemigo en filas persas, el comandante mercenario Memnón de Rodas.

Alejandro conoció, por cierto, sobre "enfermedades inducidas" ya en su época, hace dos mil 300 años, cuando sus generales solicitaron a espaldas suyas a Macedonia a través del historiador Calístenes (360-328 a.n.e) un veneno para el asesinato del militar.

Un soldado llegado desde la distante patria le entregó a Calístenes, que acompañaba la tropa, una cajita metálica enviada por Aristóteles (384-322 a.n.e.), tío del historiador y maestro de Alejandro y, junto a ella, la siguiente esquela:

"Este fármaco causa la muerte al cabo de diez días con síntomas semejantes en todo a una grave enfermedad. Destrúyelo cuando hayas hecho uso de él. Y si no lo has hecho destrúyelo igualmente. No lo toques por ningún motivo ni aspires su olor".

Por Antonio Paneque Brizuela *
*Periodista de la redacción África y Medio Oriente de Prensa Latina.

PL

 

miércoles, 27 de marzo de 2013

¿Cáncer el arma secreta?



Fue un caso destinado a los X-Files y teóricos de la conspiración por igual, cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, especuló que los EE.UU. podrían haber desarrollado una forma de weaponise cáncer, después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad. La lista incluye a ex presidente argentino, Néstor Kirchner (cáncer de colon) El presidente de Brasil, Dilma Rousseff (cáncer de linfoma), su predecesor, Luiz Inácio Lula da Silva (cáncer de garganta), Chavez (no revelada), el ex presidente cubano Fidel Castro (cáncer de estómago) El presidente boliviano, , Evo Morales (nasal cáncer) y el presidente paraguayo Fernando Lugo (cáncer de linfoma). ¿Qué tienen en común además de cáncer? Todos ellos son líderes de izquierda. ¿Coincidencia? En su 28 de diciembre 2011 de fin de año discurso ante los militares venezolanos, Chávez dio a entender que los EE.UU. podrían haber encontrado una manera de dar a los líderes latinoamericanos cáncer.
 
"¿Sería tan extraño que ellos han inventado la tecnología para difundir el cáncer y no vamos a saber de él por 50 años?" Chávez pidió. "Es muy difícil de explicar, incluso con la ley de probabilidades, lo que ha ido sucediendo a algunos líderes de América Latina. Es por lo menos extraño ", dijo. Chávez dijo que recibió advertencia del ex líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos. "Fidel siempre me dijo:" Chávez ten cuidado. Estas personas han desarrollado la tecnología. Eres muy descuidada. Tenga cuidado de lo que come, lo que te dan de comer ... una pequeña aguja y te inyectan no sé qué '", dijo.

 Misterios sin resolver

Suena descabellado? WikiLeaks informó que en 2008 la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) solicitó a su embajada en Paraguay para recoger todos los datos biométricos, incluyendo el ADN de los cuatro candidatos presidenciales. Aquí mismo, en los teóricos de la conspiración del Caribe creer que la CIA también tenía una mano en la muerte de la propia T & T, activista de los derechos civiles y panafricanista Kwame Ture, el legendario icono del reggae de Jamaica, Bob Marley y la República Dominicana el primer ministro Rosie Douglas. Durante la investigación del Senado de Estados Unidos en el Comité Selecto de planes de asesinato de la CIA a los líderes extranjeros en 1975, se reveló que la agencia había desarrollado un arma dardo envenenado que causó los ataques al corazón y cáncer.
 

La pistola disparó un líquido congelado veneno en la punta del dardo, la anchura de un cabello humano y un cuarto de pulgada de largo, que podría penetrar la ropa, era casi indetectable y sin dejar rastro en el cuerpo de la víctima.

 Kwame Ture o Stokely Carmichael, el ex líder radical Panteras Negro, que inauguró el movimiento del Poder Negro de la década de 1960 se fue a su muerte diciendo que la CIA lo había envenenado con cáncer. Ture murieron de cáncer de próstata a la edad de 57 en 1998. Su amigo, el artista multimedia y activista Wayne "Rafiki" Morris, dijo Ture dijo que "sin ambigüedad" que la CIA le dio cáncer. "Sabía Kwame desde 1976 y por todo el tiempo que él sabía que él nunca bebió o fumó cigarrillos", dijo Morris. "Fue un muy buen nadador y se ejerce regularmente, él no tiene ningún problema médico y era muy consciente de su salud".

 Si el zapato encaja ...

Bob Marley murió de cáncer de melanoma en 1981. Tenía 36 años de edad. El informe oficial es que contrajo cáncer tras lesionarse un dedo del pie que nunca sanó mientras jugaba al fútbol en 1977. Los teóricos de la conspiración afirman que Marley se le dio un par de botas con un trozo de alambre de cobre en el interior que se recubre con una sustancia cancerígena que pinchó el dedo gordo del pie por Carl Colby, hijo del fallecido director de la CIA William Colby. Existe una similitud inquietante entre Marley y la participación de Castro zapatos envenenadas. Embajador de Cuba en Trinidad y Tobago, Humberto Rivero dijo que la CIA y los exiliados cubanos trataron más de 600 intentos de matar a Castro de cigarros explosivos, inyectándole con cáncer, para un traje de neopreno forrado con veneno. En el caso de Marley de la CIA presuntamente utilizó el cáncer en sus zapatos, para Castro pusieron las sales de talio venenos altamente tóxicos en sus zapatos. Después de sólo ocho meses de ser elegido como primer ministro de Dominica, político radical Rosie Douglas fue hallado muerto en el piso de su residencia en 2000.

 La causa de su muerte fue a causa de un ataque masivo al corazón. Su corazón era el doble de su tamaño normal. Al igual que Ture y Marley, ejerció regularmente. Hijo mayor de Douglas, Cabral insistió en que su padre había sido asesinado y dio a entender también a la participación de la CIA. Moshood Abiola, el hombre cree que ha ganado las elecciones de 1993 en Nigeria, se informó que murió de un ataque al corazón después de que le dieron un cóctel que amplió su corazón al doble de su tamaño en 1998. Jack Ruby, el asesino que mató a presunto presidente de EE.UU. John Kennedy, Lee Harvey Oswald, asesino, murió de cáncer de pulmón en 1967. Lo extraño era que las células cancerosas no son del tipo que se originan en el sistema respiratorio. Le dijo a su familia que le inyectaron células de cáncer en prisión cuando se trata con inyecciones de un resfriado. Murió justo antes de que fuera a declarar ante el Congreso.

Terrorista de Lockerbie, Abdelbaset al-Megrahi, desarrollaron cáncer terminal. El líder del partido de oposición de Canadá de tendencia izquierdista, el Nuevo Partido Democrático (NDP), Jack Layton murió de una forma indeterminada de cáncer en 2011. Parecerá que tener tendencias izquierdistas son peligrosos para la salud de una persona. A partir de 1953 los rusos estaban utilizando microondas para atacar a los EE.UU. personal de la embajada en Moscú, Rusia. Un tercio del personal finalmente murió de cáncer de esta irradiación de microondas. Imagínese qué tan avanzado y sofisticado tecnología asesinato se ha convertido hoy en día.


ShareThis