Cable de WikiLeaks desmiente a USA en tema de Cuba sobre trata de personas.

Un cable despachado desde la US Interests Section Havana (USINT) hacia el Departamento de Estado, con fecha jueves 25 de febrero del 2010, firmado por el entonces Jefe de esa entidad diplomática, Jonathan Farrar, desmiente invariablemente que Cuba estuviera involucrada en cualquier actividad de tráfico de personas (human trafficking) o que existiera información creíble al respecto.

Este hecho demuestra el carácter viciado de la decisión del Departamento de Estado adoptada ayer de retirar a Cuba de su lista negra sobre este tema, a la par que denota que este tema ha sido manipulado descaradamente. La inclusión de Cuba en esta lista, así como la postura de mantenerlo en observación son parte de la guerra ideológica anticubana y de mala fe política.

El cable en cuestión dice:

USINT HAVANA’S ANSWER TO TIP REPORT QUESTIONS: Very little information is available about human trafficking in Cuba.  The Government of Cuba (GOC) does not publish statistics and data about trafficking-related topics. However, for the first time, the GOC responded to U.S. requests to share and discuss information on trafficking by providing excerpts from a diplomatic note it had previously submitted to the UN High Commissioner for Human Rights.  The GOC shares limited information on trafficking in persons (TIP) with the UN and other foreign missions (like information about the treatment of women and children who are victims of sexual abuse), although it does not share data or information about incidence or prevalence… All sources agree that, in spite of the lack of information, trafficking does not appear to be a significant problem in Cuba, and that the GOC generally treats the issue with seriousness, including investigation and prosecution of those involved in TIP.

 (https://cablegatesearch.wikileaks.org/cable.php?id=10HAVANA109&q=cuba)

En esencia, Farrar plantea esta opinión: El gobierno de Cuba no tiene problemas significativos de “tráfico humano” y es generalmente serio en este tema.

Con información del blog de Emilio Ichikawa

 

Simón Trinidad inocente, según embajada USA

El inicio del cable del embajador Wood desde la embajada en Bogotá CLICK sobre la imagen para formato grande

En un nuevo cable publicado por Wikileaks, se informa que el fascita Uribe pidió al entonces embajador de EEUU en Bogotá, William Wood, aceptar la extradición de Simón Trinidad. Era parte de un plan de chantaje de Uribe contra las FARC.

En un reporte de Wood al Departamento de Estado el diplomático informa sobre la solicitud de Uribe y agrega que:

  

“En este momento, sin embargo, Palmera no enfrenta cargos criminales en los EEUU. La Embajada no tiene conocimiento de ninguna investigación pendiente contra este conocido narco-terrorista por las agencias estadounidenses de aplicación de la ley”.

El cable pone al desnudo como el máximo personaje de la república colombiana entregaba un ciudadano, sea quien sea, a un poder extranjero solo por el hecho que el Secretariado de las FARC no aceptaba el chantaje de Uribe.

Uribe jugaba con todas las cartas y exigía, que para liberar a Simón Trinidad, el Secretariado de las FARC debía liberar a 63 prisioneros de guerra en su poder.

“La extradición es un mecanismo de presión y de chantaje usado por Uribe contra sus contradictores políticos y muy particularmente para la oposición política armada” [1].

Esas fueron las palabras de Raúl Reyes, comandante e integrante del Secretariado de las FARC, divulgada por el telenoticiero Noticias Uno, citado por la agencia Reuters el 21 de diciembre de 2004. Ya faltaba solo diez días para que Trinidad fuera extraditado a Estados Unidos.

En el cable de Wikileaks, el embajador Wood menciona la jugada sucia de Uribe antes de hacer público el chantaje hacia las FARC:

 “Sus peticiones (las de Uribe sobre extradición, nota ANNCOL) han sido con un tono de urgencia”.

Es decir, Uribe utilizaba la embajada estadounidense en Bogotá, en su obsesión de intentar humillar a la guerrilla, sabiendo que las FARC jamás cederían ante un chantaje tan descarado como propuso Uribe.

Pero como Uribe era el lacayo del Imperio del Norte, no hubo problemas ni dudas para entregar a un ciudadano colombiano a las mazmorras del norte. En el juicio en Estados Unidos, Trinidad fue absuelto en todos los puntos.

Pero como la justicia, tanto la colombiana como la gringa es parcial, no hubo problemas de inventar un nuevo proceso y crear el montaje contra Trinidad al decir que era integrante del Secretariado y por ende responsable -judicialmente- por el derribamiento de un avión espía en donde tres agentes de la CIA, fueron tomados prisioneros de guerra por las FARC, en febrero de 2003, en el departamento de Caquetá.

Trinidad, como sabe la inmensa mayoría del pueblo colombiano y sobre todo lo han repetido los medios de comunicación, no era y no es miembro del Secretariado. Pero igual, la justicia norteamericana lo procesó en un montaje sin precedentes, a 60 años de cárcel.

La Delegación de Paz de las FARC en la Habana refuerza ahora su petición a las autoridades norteamericanas de aceptar la presencia en la mesa del Diálogo en La Habana entre la guerrilla y el gobierno de Juan Manuel Santos.

No nos sorprendería, que Wikileaks tenga más cables que sitúen a Uribe en el papel de triste y vergonzante protagonista.

Embajador imperialista reconoce en el cable al Departamento de Estado que no hay razón para juzgar a Simón Trinidad.

Esta historia continuará. . . .

[1] Martes 21 de diciembre del 2004: FARC no acepta plan de Uribe sobre extradición.Reuters-AP-AFP | Bogotá:

http://www.eluniverso.com/2004/12/21/0001/14/FCA2FA69B41B481F869B3DC8D45C289E.html