Mostrando entradas con la etiqueta maniobra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta maniobra. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de mayo de 2013

Simón Trinidad inocente, según embajada USA





El inicio del cable del embajador Wood desde la embajada en Bogotá
CLICK sobre la imagen para formato grande

En un nuevo cable publicado por Wikileaks, se informa que el fascita Uribe pidió al entonces embajador de EEUU en Bogotá, William Wood, aceptar la extradición de Simón Trinidad. Era parte de un plan de chantaje de Uribe contra las FARC.



En un reporte de Wood al Departamento de Estado el diplomático informa sobre la solicitud de Uribe y agrega que:

  
“En este momento, sin embargo, Palmera no enfrenta cargos criminales en los EEUU. La Embajada no tiene conocimiento de ninguna investigación pendiente contra este conocido narco-terrorista por las agencias estadounidenses de aplicación de la ley”.

El cable pone al desnudo como el máximo personaje de la república colombiana entregaba un ciudadano, sea quien sea, a un poder extranjero solo por el hecho que el Secretariado de las FARC no aceptaba el chantaje de Uribe.



Uribe jugaba con todas las cartas y exigía, que para liberar a Simón Trinidad, el Secretariado de las FARC debía liberar a 63 prisioneros de guerra en su poder.



“La extradición es un mecanismo de presión y de chantaje usado por Uribe contra sus contradictores políticos y muy particularmente para la oposición política armada” [1].



Esas fueron las palabras de Raúl Reyes, comandante e integrante del Secretariado de las FARC, divulgada por el telenoticiero Noticias Uno, citado por la agencia Reuters el 21 de diciembre de 2004. Ya faltaba solo diez días para que Trinidad fuera extraditado a Estados Unidos.



En el cable de Wikileaks, el embajador Wood menciona la jugada sucia de Uribe antes de hacer público el chantaje hacia las FARC:

 “Sus peticiones (las de Uribe sobre extradición, nota ANNCOL) han sido con un tono de urgencia”.


Es decir, Uribe utilizaba la embajada estadounidense en Bogotá, en su obsesión de intentar humillar a la guerrilla, sabiendo que las FARC jamás cederían ante un chantaje tan descarado como propuso Uribe.



Pero como Uribe era el lacayo del Imperio del Norte, no hubo problemas ni dudas para entregar a un ciudadano colombiano a las mazmorras del norte. En el juicio en Estados Unidos, Trinidad fue absuelto en todos los puntos.



Pero como la justicia, tanto la colombiana como la gringa es parcial, no hubo problemas de inventar un nuevo proceso y crear el montaje contra Trinidad al decir que era integrante del Secretariado y por ende responsable -judicialmente- por el derribamiento de un avión espía en donde tres agentes de la CIA, fueron tomados prisioneros de guerra por las FARC, en febrero de 2003, en el departamento de Caquetá.



Trinidad, como sabe la inmensa mayoría del pueblo colombiano y sobre todo lo han repetido los medios de comunicación, no era y no es miembro del Secretariado. Pero igual, la justicia norteamericana lo procesó en un montaje sin precedentes, a 60 años de cárcel.



La Delegación de Paz de las FARC en la Habana refuerza ahora su petición a las autoridades norteamericanas de aceptar la presencia en la mesa del Diálogo en La Habana entre la guerrilla y el gobierno de Juan Manuel Santos.



No nos sorprendería, que Wikileaks tenga más cables que sitúen a Uribe en el papel de triste y vergonzante protagonista.



Embajador imperialista reconoce en el cable al Departamento de Estado que no hay razón para juzgar a Simón Trinidad.

Esta historia continuará. . . .

[1] Martes 21 de diciembre del 2004: FARC no acepta plan de Uribe sobre extradición.Reuters-AP-AFP | Bogotá:

http://www.eluniverso.com/2004/12/21/0001/14/FCA2FA69B41B481F869B3DC8D45C289E.html

viernes, 26 de octubre de 2012

Maniobra política de la derecha de Israel para ir a la guerra

En una fórmula, a todas luces enrumbada a resolver más cuestiones de política exterior que los asuntos internos, el actual primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, líder del partido derechista Likud, unió sus fuerzas ante las venideras elecciones con su ministro de RR EE, el ultraconservador Avigdor Lieberman, a cargo del partido Israel Beitenu. De esta forma, mediante la creación de una lista conjunta para votantes, ambos piensan mantenerse en el poder, a pesar de los ataques de la oposición, tanto derechista como izquierdista. Fue el propio Bibi, quien declaró sin tapujos: "Israel necesita una coalición fuerte basada en una sola lista". Obviamente, ambos pensaban en fortalecer las posiciones del país hebreo ante Irán, Siria, el movimiento palestino y Hezbolláh.

Por su parte, Lieberman declaró al respecto: "Esta unión es la opción que más responde a un acto de responsabilidad nacional". De esta manera, quedó evidenciada la prepotencia de ambos ante un parlamento fragmentado, integrado por micro formaciones políticas. 

De hecho, esta maniobra política está dirigida contra los reclamos de varias fuerzas políticas que reclaman mayor atención a los problemas sociales y económicos de Israel, abriendo también las puertas a la impunidad de su agresiva política internacional.

No cabe la menor de las dudas que esta alianza está soportada por el poderoso Complejo Militar Industrial sionista.

Algunas voces se levantaron en repudio, como fue la del diputado  Daniel Ben Simon, el cual arguyó que "la unión entre el Likud e Israel Beteinu es una traición a la herencia de Menachem Begin. Esto es un Likud de extrema derecha y racista, un partido nacionalista que metió bajo su ala a otro racista". También el diputado, Amir Peretz, protestó ante lo que considera " una alianza de intereses: Netanyahu quien quiere perpetuarse como primer ministro, y Lieberman quien sueña ser un líder de derecha." Todos temen, por supuesto, una derechización del Likud y una orientación hacia el ultra conservadurismo en la política nacional. 

También el presidente del partido Avoda, Itzjak Herzog, manifestó: "la unión Bibi-Lieberman es una muestra de que el pánico se apoderó de los dos líderes de la evidente voluntad del pueblo de cambiar el gobierno. Es una coalición extremista, antisocial y mala para Israel. Avoda es la única alternativa para el cambio de este gobierno extermista".

Lo cierto es que, si esta fórmula triunfa en la elecciones de enero, el camino hacia la guerra con Irán estará abierto definitivamente, acallando cualquier oposición parlamentaria contra el militarismo y la política provocadora y hostil de Israel contra el mundo árabe. No solo saldrán perdiendo los palestinos y los sirios, sino también el propio pueblo israelí. La voces por la paz recibirán un duro golpe.

Percy Francisco Alvarado Godoy.

ShareThis