Mostrando entradas con la etiqueta emplazamiento. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta emplazamiento. Mostrar todas las entradas

jueves, 22 de enero de 2015

Comienza inquisión anticubana en Congreso USA



http://elperiodicovenezolano.com/wp-content/uploads/2014/11/Consejero-de-Seguridad-de-EEUU-est%C3%A1-a-favor-de-sanciones-contra-Venezuela.jpg
Tony Blinken

Mientras el secretario de Estado de EEUU, John Kerry, manifestó optimista que podría viajar a Cuba “cuando sea apropiado", con vistas a abrir formalmente una embajada estadounidense en La Habana, en dependencia del avance de la normalización de relaciones entre ambas naciones, y cuando se inicia en encuentro entre Roberta Jacobson y Josefina Vidal para desbrozar ese complicado camino, los senadores ultraderechistas comienzan a hacer de las suyas para cuestionar y entorpecer este proceso.

Una de las primeras acciones fue cuestionar al subsecretario de Estado, Tony Blinken, anteriormente sub-asesor de Seguridad Nacional en la Casa Blanca, por no haber consultado a miembros del Congreso sobre las negociaciones para normalizar relaciones con Cuba. El corrillo inquisidor, realizado en forma de audiencia pública, estaba integrado por varios reaccionarios anticubanos como Marco Rubio y Bob Menéndez.

Blinken, comprometido con los planes de Obama, descartó hacer público el secreto proceso de conversaciones que condujeron al 17D y solo pudo disculparse ante Rubio, declarando: "Senador, lamento no haber cumplido el estándar que establecí durante esa audiencia".  

No obstante, Blinken reconoció que varios legisladores sí tuvieron conocimiento de estas conversaciones secretas, aunque se rehusó a identificarlos. Obviamente, se refería a aquellos que no estarían abiertamente opuestos a cualquier diálogo con Cuba.

Lo cierto es que la derecha norteamericana trata a toda costa de poner escollos a la normalización de las relaciones entre ambas naciones, tratando de mantener a toda costa la arcaica e inútil política de aislamiento contra la Isla.

Muchas nuevas acciones pueden esperarse de este sector reaccionario para vulnerar cualquier paso de avance en este proceso de acercamiento, aún más cuando cuenta con mayoría en el Congreso. Una de ellas sería presionar a Obama para que trate de imponer en las conversaciones aquellas demandas que vulnerarían la soberanía de Cuba y que la parte cubana se negaría a aceptar. Una lógica forma de colocar a este proceso en un callejón sin salida.

No obstante, tanto la administración Obama como el gobierno cubano tienen pleno conocimiento de estas posturas y trabajan con tacto, mesura e inteligencia para lograr pasos de avance en un proceso que, por lógica, ha de ser lento, transparente y complejo.


Percy Francisco Alvarado Godoy

miércoles, 17 de septiembre de 2014

Assad atrae a Obama a su telaraña

http://estaticos.elmundo.es/elmundo/imagenes/2013/09/01/internacional/1378035749_0.jpg
 
Siria ha pedido a Washington colaboración militar y de inteligencia para derrotar a su mutuo enemigo, el EI, invitando a representantes y senadores estadunidense a visitar Damasco para discutir acciones conjuntas con el fin de combatir a los yihadistas que amenazan tanto a Estados Unidos como al presidente Bashar Assad.
 
Es una oferta que el presidente Obama tendrá que rechazar, pero no sin cierto sonrojo. Luego de decidir bombardear a las fuerzas de Irak que se hacen llamar Estado Islámico, en Siria al igual que en Irak, Obama fue confrontado por la advertencia de Vladimir Putin de que tal acción unilateral en Siria sería un acto de agresión.

El presidente estadunidense tendrá que explicar ahora una vez más por qué no puede colaborar contra los enemigos apocalípticos de su país con un régimen sirio al que también ha jurado derrocar, aun cuando ese régimen combate exactamente a los mismos enemigos.

La carta enviada este martes a la Cámara de Representantes invita a congresistas –que el año pasado condenaron al gobierno sirio por los ataques químicos en los suburbios de Damasco– a colaborar para salvar vidas sirias y estadunidenses de un posible ataque terrorista con bombas perpetrado por el EI, Jabhat Al Nusra y otros grupos.

martes, 3 de septiembre de 2013

Senado estadounidense inicia audiencias sobre acción militar en Siria

El jefe del Pentágono estadounidense, Chuck Hagel, presentará las razones por las cuales debe atacarse a Siria (Foto:Archivo)

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos exigirá este martes al jefe del Pentágono, Chuck Hagel, y al secretario de Estado, John Kerry, que demuestren por qué debe haber una acción militar en Siria.
 
Días atrás, el presidente estadounidense, Barack Obama, dijo a los medios de comunicación que tenía las potestades para dar una respuesta militar a Siria, pero el fin de semana dejó saber que buscaría la aprobación del Congreso para dicha medida militar.

El presidente del Comité, el demócrata Robert Menéndez, y el miembro republicano de más alto rango, Bob Corker, decidieron convocar a la audiencia. A través de un comunicado, Corker dijo que “los estadounidenses merecen recibir más información del Gobierno acerca de por qué una acción militar en Siria es necesaria, qué logrará y en qué medida será limitada para impedir que Estados Unidos se involucre más en el conflicto sirio”.

Por su parte el presidente del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, el republicano Edward Royce anunció que citará a Kerry ante su grupo el miércoles.

Las reacciones en el Congreso de EE.UU. a la solicitud de aval de Obama para una acción militar ha causado respuestas que reflejan discrepancias que cruzan las líneas partidistas, algo considerado histórico por los medios de comunicación.

Grupos de demócratas y republicanos han pedido a Obama que no emprenda acción militar alguna sin una consulta con el Congreso, y luego varios republicanos han criticado la consulta de Obama como un gesto de debilidad y un ejemplo de la falta de liderazgo en política exterior.

A finales de agosto, una masiva manifestación se concentró en la ciudad de Washington (capital estadounidense), para protestar en contra del plan de la administración Obama de atacar a Siria, acusada, sin pruebas, de usar armas químicas en contra de su población.

La protesta rechazó las alegaciones que Washington presenta para llevar a cabo una ofensiva militar contra este país por el supuesto uso de armas químicas, los manifestantes se declararon en contra de otra guerra iniciada por la nación del norte, “Estados Unidos, la OTAN, fuera sus manos de Siria”.

"Syria=Iraq. Same Lies" (las mismas mentiras), se podía leer en una de las pancartas que llevaban los ciudadanos que participaron en esa protesta.

Estados Unidos y otros países de Occidente acusan a Siria de usar armas químicas contra su propio pueblo y han levantado la voz sobre una inminente invasión militar a Siria, algo que ha sido rechazado por la comunidad internacional y las Naciones Unidas.

Pese a que el gobierno sirio ha entregado pruebas de los ataques con armas químicas por parte de los opositores armados, estos mismos grupos han confesado tener este tipo de armas en su poder y haberlas usado.

Siria ha sido escenario de un conflicto interno que estalló en marzo de 2011. Informes demuestran que un alto número de mercenarios extranjeros participa en la guerra contra el Gobierno sirio. Cifras oficiales de la ONU han confirmado que en el conflicto interno, que estalló en marzo de 2011, han perdido la vida más de 95 mil personas.


teleSUR-AFP-EFE-RT-HispanTV-WashingtonPost/vg - FC

ShareThis