Mostrando entradas con la etiqueta guarimbas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guarimbas. Mostrar todas las entradas

lunes, 26 de mayo de 2014

La guarimba, manipulación de oposición en Venezuela

 http://reporteroxxi.com/wp-content/uploads/2014/03/Guarimbas-barricadas-Venezuela-Fuerzas-desmontarlasAFP_CLAIMA20140307_0036_17.jpg

El analista político Luis Britto García consideró este domingo que la oposición, a través de las guarimbas y actos de violencia, pretende fingir que existe un movimiento popular de oposición en Venezuela.
 
Señaló que esta forma de protesta cuenta con el apoyo  y protección de las alcaldías de oposición.

“La Guarimba es una cosa cosmética, con el objetivo de fingir que hay un movimiento popular de oposición. No lo es, porque 19 de las 335 alcaldías no son el país”, dijo este domingo al ser entrevistado por el periodista José Vicente Rangel.

Criticó que la forma en que la oposición sueña con un golpe militar y con una intervención de Estados Unidos, para hacerse con el poder en Venezuela.

“Lamentablemente la oposición se las ve muy cuadrada con el sueño de dos soluciones violentas, inconstitucionales y antidemocráticas: sueñan con un golpe militar y una intervención directa de Estados Unidos, directa o utilizando algún otro país de intermedio”, dijo.

Estas posibilidades, en su opinión, “no se va a materializar”.

Destacó al actuación extraordinaria de los cuerpos de seguridad en el control de estos actos de violencia opositora, al restringir estos hechos.

Injerencia Norteamericana

Por otra parte, Britto consideró inauditas y calificó de injerencistas las declaraciones de autoridades de EE.UU. acerca del financiamiento de unos 15 millones de dólares a la oposición y medios de comunicación privados.

“Venezuela representa tantos intereses para Estados Unidos, que para ellos mantener una actitud de agresión y de financiamiento a la oposición es como lógico”, argumentó, al mismo tiempo que afirmó que en la actualidad “hay un nuevo panorama del poder mundial donde Estados Unidos  ya no pude dedicar sus condiciones de manejo de manera tan insolente”.

En ese contexto, el analista político indicó que las venezolanas y los venezolanos “debemos aprovechar esa pluripolaridad del mundo”.


Correo del Orinoco

http://www.minci.gob.ve

domingo, 20 de abril de 2014

¿Por qué los sectores populares anti chavistas no guarimbearon?

  http://www.somosnoticiacol.com/site/wp-content/uploads/2014/02/Paz-para-Venezuela.jpg


Este 20 de abril de 2014, Eleazar Díaz Rangel, expone las razones por las cuales, a su juicio, los sectores populares no han sido foco de las guarimbas. Y dice: "El hecho de que ha habido una mejor atención a los pobres, con una inversión social cuantiosa, y hoy -incluidos los ancianos-, viven mejor que hace diez o 15 años, explica que los barrios no hayan bajado a sumarse a las protestas de la clase media; ni a las pacíficas de un sector mayoritario en la oposición, menos a las violentas".

Yo no comparto totalmente esta apreciación. A mi juicio existen dos razones fundamentales que justifican esta realidad, a saber:
 
   1) El pueblo venezolano, que fue masacrado y preterido desde la llegada de Colón hasta el avenimiento del comandante Chávez, ha sido, es y será siempre un pueblo de gran nobleza y bondad; que si participó en varias guerras fue arrastrado por el huracán Bolívar, con su sed de independencia y justicia, y posteriormente en defensa de sus legítimos derechos como venezolanos, es el caso de la guerra federal y otras escaramuzas.    
 
Causas anti patrióticas como las que dieron origen a las guarimbas no serán capaces de movilizar a esta importante masa de venezolanos que, aunque militan en la oposición, no han sido enajenados completamente debido a las causas que enarbola Rangel en su artículo.   
 
 2) Las guarimbas fueron financiadas desde el exterior (USA, Colombia e Israel). Estos fondos bajaron en caudalosas cascadas desde las altas esferas anti chavistas para ser distribuidos entre los terroristas profesionales traídos del exterior, los cuales, a su vez, contrataron malhechores locales, de su misma clase y previamente entrenados, como autores materiales de los actos terroristas que hemos vivido.    
 
No existen contactos directos entre los cuadros terroristas y estos sectores populares y si los hubiera serían muy sutiles. La alienación de estos es por los medios de comunicación. Ellos saldrían a la calle por una buena causa, como lo hicieron el 27F.   
 
Los líderes opositores desprecian a los pobres y les daría escozor compartir una trinchera con ellos. Por otra parte son avaros y no querrían nunca compartir su botín de dinero sucio.   
 
Buena parte de los sectores populares opositores han entreabierto los ojos con lo ocurrido y esto se reflejará, seguramente, en las próximas elecciones. Lo mismo ocurrirá con la votación de los sectores de clase media que vieron de cerca al monstruo del fascismo que les esperaría a a la vuelta de un negado triunfo opositor.  
 

Por:

 
 
Aporrea

jueves, 27 de marzo de 2014

Más de 10 mil millones de dólares en pérdidas materiales por guarimbas


Las llamadas “guarimbas” que se ejecutan en Venezuela desde hace seis semanas con fines golpistas han cobrado las vidas de 35 personas, pero también tienen a su cargo al menos 10 mil millones de dólares de pérdidas en daños materiales por sus ataques al patrimonio nacional, según indicó el dignatario Nicolás Maduro.

Quienes buscan derrocar al Gobierno venezolano, cuya elección fue producto de la voluntad del pueblo expresada en las urnas, han buscado sembrar terror en la población generado daños a las instituciones públicas, sistema de transporte público y las calles de municipios de derecha que se han visto destrozados.

Te mostramos los puntos claves sobre las pérdidas económicas por las llamadas “guarimbas”.

¿Qué daños ocasionaron las “guarimbas” en Venezuela?

Aparte de la cuantiosa pérdida humana y centenares de heridos, las protestas vandálicas se han orientado a destrozar las unidades de Metrobús (transporte público) y las estaciones del Metro de Caracas, atacando también al personal que allí labora.

Algunas instituciones del Estado, entre ellas la Fiscalía General de la República, también han recibido ataques a sus instalaciones generadas por el odio que ha inculcado la extrema derecha a través de una campaña mediática que sugiere la inacción de las autoridades competentes frente a la falsa violación a los derechos humanos en Venezuela.

Módulos de Barrio Adentro (misión que ofrece servicios de salud a los sectores populares), la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada (Unefa) y otros organismos vinculados a los funcionarios que defienden constitucionalmente la soberanía nacional han sido víctimas de incendios y otros tipos de ataques perpetrados por los vándalos derechistas.


¿Los daños eléctricos también son producto de las “guarimbas”?

Sí. Funcionarios de la Fiscalía General de la República aún realizan las investigaciones del incendio en el cerro Warairarepano (se extiende por el centro-norte del país. Abarca los estados Miranda, Vargas y el Distrito Capital), que generó la explosión de una línea del sistema eléctrico que lleva ese servicio a gran parte de la capital y otras ciudades del país.


¿En cuánto se valoran las perdidas en materia eléctrica?

La explosión en el Warairarepano, además de deteriorar el ecosistema en ese parque nacional, dejó pérdidas en el sistema eléctrico que deberan repararse por 35 millones de dólares, según indicó el ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón.

¿Las protestas vandálicas solo generan daños al patrimonio público?

No. El vandalismo de la extrema derecha no se limita a agredir al patrimonio público, sino que atentan contra cualquier civil que busque pasar las barricadas que trancan las calles. Asimismo, han quemado vehículos estacionados donde ejecutan las protestas, además de los daños ocasionados por las guayas y otros objetos contundentes que colocan en las vías para desinflar los cauchos y hasta cobrar las vidas de quienes se atrevan a transitar por la vía trancada.

¿Quién responde por las "guarimbas?

Mantener el orden público es una de las competencias de la alcaldía municipal, sin embargo, algunos alcaldes de extrema derecha han avalado las protestas golpistas, tras permanecer inactivos ante ellas. Al respecto, el Gobierno nacional ha desplegado funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y Policía Nacional Bolivariana (PNB) para resguardar la seguridad de los ciudadanos y restablecer el orden público.

Producto de esa inacción, el pueblo venezolano -en los respectivos municipios- exigió la detención del exalcalde de San Diego (estado Carabobo, centro-norte), Enzo Scarano y del de San Cristóbal (estado Táchira, occidente), quienes fueron condenados a 10 meses, y un año de prisión, en ese orden. 

teleSUR/fch - FC

lunes, 10 de marzo de 2014

Grupos de choque son dirigidos por mercenarios terroristas en Venezuela

basem-tajeldine.jpg

El analista internacional Basem Tajeldine denunció este lunes que los grupos de choque que intentan desestabilizar con actos violentos son dirigidos por mercenarios terroristas que se proponen desmontar la institucionalidad democrática de Venezuela.

"No son estudiantes a quienes nos estamos enfrentando, son mercenarios terroristas que están con el claro propósito de desmontar el Estado de derecho, la institucionalidad democrática del país, y eso es muy grave", dijo al ser entrevistado en el programa Entre Todos, que transmite Venezolana de Televisión.

Agregó que ciertamente un grupo reducido de estudiantes sí participan en protestas violentas, pero que estos son utilizados "como carne de cañón para los propósitos de los que realmente sí están siendo tarifados para desarrollar acciones de violencia y terrorismo contra el país".

"Son focos muy reducidos, muy aislados unos de otros, distribuidos en varias partes del país, no pasan de 18 (focos), en ocasiones llegan a cinco focos en todo el país; y hemos visto que la conciencia mayoritaria se está imponiendo".

El internacionalista citó a consultoras internacionales como la International Consulting Service, la cual realizó recientemente un estudio en el país que muestra que 90% de la población venezolana se opone a los actos violentos que adelanta la derecha.

Asimismo, Tajeldine señaló al gobierno de Estados Unidos como el principal interesado en lograr un escenario de caos en Venezuela "para recuperar su patio trasero" mediante una intervención.

"Estados Unidos seguirá en su empeño, nuevamente, de tratar de reconquistar el patio trasero ante esta realidad regional y mundial penosa para los grandes capitales estadounidenses".

Añadió que el país norteamericano "está perdiendo terreno y, por ende, se ocupa en utilizar los elementos más reaccionarios de la sociedad: fascistas y extrema derecha".

"Eso es parte del plan, la segunda parte es legalizar una intromisión directa de los Estados Unidos y por eso utiliza a organismos regionales o internacionales como lo son las Naciones Unidas (ONU), pero en el caso que nos ocupa en Venezuela, a la OEA (Organización de Estados Americanos), que es el organismo regional que, históricamente, se ha prestado para la agresión de los Estados Unidos", acotó.GBG.

Tomado de  http://www.vtv.gob.ve

martes, 23 de abril de 2013

EEUU ha entregado 60 millones de dólares para financiar guarimbas opositoras


La unidad de América Latina alrededor de Venezuela y sus instituciones  ha ayudado a detener una vez más  un golpe de Estado propiciado por Washington contra nuestro país, el último -aún no desmontado del todo- en Venezuela, con el desarrollo del plan que se puso en marcha, sin ninguna espontaneidad, desde el momento en que se conoció el triunfo irreversible de Nicolás Maduro, sucesor del presidente Hugo Chávez Frías en Venezuela, por escaso margen.

Los grupos de choque opositores que actuaron tenían direcciones precisas de los Centros de Diagnóstico que están en centenares de barrios en el país y que colaboran a convertir la salud pública en uno de los mayores legados del gobierno de Chávez, varios de los cuales incendiaron.

También fueron a casas de funcionarios, militantes, periodistas, oficinas importantes y sedes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), de los mercados populares (Mercal) y otros y, por supuesto, televisoras y medios estatales, y amenazaron con extrema violencia.

La movida golpista no fue improvisada, como no lo fue el intento de atacar a los médicos cubanos que trabajan en Venezuela, en un extemporáneo ejercicio de Guerra Fría.

Mientras creaban una histeria golpista a través de los medios, nunca presentaron una impugnación como indica la ley cuando un sector político en una elección presidencial tiene dudas.

Henrique Capriles Radonski, quien en todo momento montó un violento escenario mediático anti-fraude, es el mismo "democrático" participante del golpe de Estado contra Chávez en abril de 2002, tan activo que con una pistola en mano intentó asaltar entonces la embajada de Cuba en Caracas.

Pero luego se presenta como víctima, desconoce la violencia de sus seguidores, confiado en el amparo de Washington que trata de mantener activada la presión y amenaza sobre Venezuela.

En las primeras horas el golpismo provocó la muerte de ocho militantes chavistas en distintos lugares, ya sea fusilados, atropellados premeditadamente por un camión y hasta una persona quemada viva, produciendo más de un centenar de heridos.

Los grandes titulares de los medios privados se cuidaron de definir a que sector pertenecían las víctimas y quienes eran los victimarios. Y no es casual que la ONG Provea se excuse de "desconocer" los actos de violencia porque no "aparecen" en algunos diarios, que fueron también cómplices evidentes de estos hechos e incitadores en casos comprobados.

Ante las llamas de aquellos dos días de furia opositora, estos medios actuaron como instigadores en una abierta guerra psicológica. El esquema desinformativo y manipulador es ejercido mediante la apropiación antidemocrática del control de más del 90 por ciento de los medios escritos, radiales y televisivos, por parte del poder hegemónico.

"La rápida movilidad de los gobiernos de UNASUR para reconocer a Maduro, cuyo triunfo fue sustentado por los observadores internacionales, hicieron retroceder a la OEA en su intento de desconocerlo."

Más de 60 millones de dólares invirtió Washington en los últimos tiempos para la campaña, intentando derrotar a Maduro, tratando de infiltrarse en las Fuerzas Armadas, de propiciar guerras de "escorpiones" entre los partidarios del chavismo para dividirlos y reinar.

No se pudo y todavía queda mucho por investigar sobre el masivo ataque informático contra el Consejo Nacional Electoral, y otras oficinas gubernamentales, incluyendo el hackeo de varias cuentas, como las del propio presidente Maduro. Hubo daños y alteraciones, que aún no se han podido evaluar, pero es necesario investigar a fondo por las implicancias que pudo haber en el propio proceso, dado el poder teconológico de EE.UU.

La rápida movilidad de los gobiernos de UNASUR para reconocer a Maduro, cuyo triunfo fue sustentado por los observadores internacionales, hicieron retroceder a la Organización de Estados Americanos (OEA) en su intento de desconocerlo bajo la presión de Estados Unidos.

Más allá de previsibles desgastes, de burocratismos denunciados por el propio Chávez, y de la brutal campaña opositora del golpismo y el miedo, Maduro no solo venció a Capriles y con él al conjunto de todos los partidos políticos de Venezuela, (derechas y sectores de izquierda decadentes), sino a Estados Unidos, la mayor potencia en la historia, en el preciso momento en que esta avanza en el control del mundo con agiornadas doctrinas de expansión colonial y una renovada contrainsurgencia.

Hay que decir que el proyecto desestabilizador nunca dejó de actuar en Venezuela desde el golpe de Estado de abril de 2002, derrotado por el pueblo y militares patriotas y los sucesivos intentos de golpes "suaves", paros patronales, paro petrolero y sabotajes de fines de 2002 y principios de 2003 y otros, entre ellos frustrados intentos de magnicidio y seguriía con las eternas denuncias sobre fraudes en cada una de las 16 elecciones que ganó Chávez entre 1998 y 2012. Pero el golpismo tomó renovado impulso desde que se conoció la enfermedad de Chávez en 2011, cuya muerte se produciría el 5 de marzo pasado, tratando de aprovechar el desconcierto con intentos divisionistas, ataques económicos, sabotajes eléctricos, cortes de agua, acciones terroristas, que dejaron víctimas, desabastecimiento, en un plan similar al usado contra el presidente Salvador Allende en Chile en 1973.

(Con información  AVN Stella Calloni)

Tomado de  http://www.radiomundial.com.ve

ShareThis