Aunque
Barack Obama anunció hace dos años que reduciría las escuchas en las de la NSA
hacia sus socios, luego de que se destapara el descarado espionaje
norteamericano contra sus aliados, se ha comprobado que aún mantiene un secreto
monitoreo contra Israel.
Mostrando entradas con la etiqueta lobby sionista. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta lobby sionista. Mostrar todas las entradas
miércoles, 30 de diciembre de 2015
lunes, 5 de enero de 2015
Israel pedirá a EE.UU. que detenga ayuda a los palestinos
Funcionarios israelíes dijeron que Jerusalén se
contactará con los miembros pro-israelíes del Congreso de Estados Unidos
para garantizar el cumplimiento de una legislación que estipula que si
los palestinos inician cualquier acción contra Israel en la Corte Penal
Internacional, el Departamento de Estado tendría que cortar la ayuda
estadounidense a la Autoridad Palestina, que asciende a unos 400
millones de dólares anuales. Este proyecto de ley de financiación
condicionada fue aprobado en el Congreso norteamericano el mes pasado.
Etiquetas:
Congreso,
CPI,
EEUU,
evitar acciones palestinas,
Israel,
lobby sionista,
Palestina,
presiones
miércoles, 27 de agosto de 2014
¿Hacia un nuevo Magnicidio en EEUU?
A pesar de contar Kennedy con el apoyo explícito del lobby sionista para
lograr su elección presidencial, (recibió 500.000 dólares para su
campaña, y el 80% del voto judío) y tras intervenir ante el AIPAC para
garantizar el tradicional apoyo incondicional de EE.UU a Israel así como
autorizar la primera gran venta de armamento estadounidense a Israel en
1963, su mandato se caracterizó por un enfriamiento de sus relaciones
con Ben Gourion. Así, Laurent Guyénot en su artículo ”Kennedy, el lobby y
la bomba”, (Red Voltaire, 2-5-2013), afirma que desde el inicio de los
años 1950, el Primer Ministro israelí Ben Gurión, había emprendido la
fabricación secreta de bombas atómicas, desvirtuando así la finalidad
primigenia del programa de cooperación pacífica” Atom for Peace”,
iniciado durante el mandato de Eisenhower.
Por su parte, Kennedy, tras ser informado por la CIA del verdadero objetivo del complejo de Dimona , el 13 de Junio de 1.961, mediante una misiva oficial exigió a Ben Gurión “la realización urgente de inspecciones periódicas en Dimona”, advirtiendo de que caso de nuevas dilaciones “el compromiso y el respaldo de nuestro gobierno a Israel pudieran verse en serio peligro”, lo que provocó la dimisión de Ben Gurión para evitar la recepción de aquella carta y seguir con su política dilatoria, pero cuando el nuevo primer ministro Levi Eshkol asumió sus funciones, Kennedy le envió de inmediato una carta idéntica, fechada el 5 de julio de 1963.
Según Guyénot, el objetivo de Kennedy no era evitar que Israel dispusiera del arma nuclear sino que formaba parte de un proyecto mucho más ambicioso, que ya había anunciado el 25 septiembre de 1961 ante la Asamblea General de la ONU:“Hay que liquidar esas armas de guerra antes de que ellas nos liquiden”, pues en los años 60 tan sólo EEUU, URSS, Francia y Gran Bretaña así como sus aliados de la Otan y del Pacto de Varsovia disponían del arma nuclear, países que siguiendo los dictados de Estados Unidos y la URSS estaban ya decididos a implementar la doctrina del desarme nuclear, tesis que no era compartida por Ben Gurion quien en secreto trabajaba contrarreloj para conseguirla a pesar de la frontal oposición de Kennedy.
Además, Kennedy se había comprometido a favor del derecho al regreso de los 800.000 palestinos expulsados de sus casas y de sus poblados en 1948 (nakba) , por lo que la delegación de EEUU ante la ONU presentó el 20 de noviembre de 1963 una propuesta de implementación de la Resolución 194, aunque ya no tuvo tiempo de contrastar las reacciones del Gobierno israel pues fue asesinado 2 días después, magnicidio que proporcionó a Israel la luz verde del Presidente Johnson para culminar su proyecto nuclear aunque hubo que esperar hasta 1.986 para que quedara demostrado fehacientemente que Israel había conseguido en secreto la bomba atómica (1.967?), gracias a la publicación por Sunday Times de varias fotos del complejo nuclear secreto de Dimona tomadas por el técnico israelí Morchedai Vanunu.
En la actualidad, la AIPAC sería el más influyente grupo de presión pro-ísraelí en EEUU pues cuenta con más de 100.000 miembros (150 de ellos dedicados exclusivamente a presionar al Congreso, a la Casa Blanca y todos los organismos administrativos en la toma de decisiones políticas que puedan afectar a los intereses del Estado de Israel) y aunque siempre se ha creído que la AIPAC sería un “gobierno virtual” que teledirigiría la política exterior de EEUU en función de los intereses israelíes, la realidad sería que el lobby pro-israelí tiene verdadero peso en los ámbitos del poder porque EE.UU. e Israel casi siempre han compartido idénticos intereses geopolíticos desde la fundación del Estado de Israel en 1.948. Así, EE.UU. contaría con Israel para mantener a los Estados árabes de Oriente Próximo bajo la amenaza constante de ataque, (asegurándose de paso que se mantengan serviles ante Washington) e Israel no podría seguir existiendo en su forma actual sin el fuerte apoyo político y material que recibe de EE.UU. ( más de 3.500 millones de dólares en ayuda militar).
Durante el segundo mandato de Obama, asistimos de nuevo a la escenificación de un “desencuentro en las formas” Israelí-EEUU debido al concepto geopolítico imperante en la Administración Obama y cuyo cerebro sería el ex-Consejero de Seguridad Nacional del presidente Carter,Zbigniew Brzezinski. Así, Brzezinski en un discurso ante al Consejo Nacional Irano-estadounidense (NIAC), afirmó que “creo que los EE.UU. tiene derecho a decidir su propia política de seguridad nacional y no seguir cual mula estúpida lo que hagan los israelíes”, pues desde el asesinato de John F. Kennedy los Estados Unidos no habrían ya disfrutado de ese derecho al quedar desde entonces como rehenes de los intereses sionistas todos lo sucesivos Presidentes electos de EEUU. Además, Brzezinski, estaría enfrentado con los lobbys neocon republicano y judío de EEUU y con su habitual mordacidad habría desacreditado la miopía geoestratégica de ambos grupos de presión al afirmar que “están tan obsesionados con Israel, el Golfo Pérsico, Irak e Irán que han perdido de vista el cuadro global: la verdadera potencia en el mundo es Rusia y China, los únicos países con una verdadera capacidad de resistir a Estados Unidos e Inglaterra y sobre los cuales tendrían que fijar su atención”. Respecto al contencioso nuclear iraní, en una entrevista concedida por Brzezinski a Gerald Posner en The Daily Beast (18 de septiembre de 2009) , afirma que “una colisión estadounidense-iraní” tendría efectos desastrosos para Estados Unidos y China, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pasando a ser la UE totalmente crudodependentiente de Rusia”, por lo que la administración Obama procedió a la implantación de sanciones económicas al régimen iraní para lograr su asfixia económica y provocar la revuelta social.
Por su parte, Kennedy, tras ser informado por la CIA del verdadero objetivo del complejo de Dimona , el 13 de Junio de 1.961, mediante una misiva oficial exigió a Ben Gurión “la realización urgente de inspecciones periódicas en Dimona”, advirtiendo de que caso de nuevas dilaciones “el compromiso y el respaldo de nuestro gobierno a Israel pudieran verse en serio peligro”, lo que provocó la dimisión de Ben Gurión para evitar la recepción de aquella carta y seguir con su política dilatoria, pero cuando el nuevo primer ministro Levi Eshkol asumió sus funciones, Kennedy le envió de inmediato una carta idéntica, fechada el 5 de julio de 1963.
Según Guyénot, el objetivo de Kennedy no era evitar que Israel dispusiera del arma nuclear sino que formaba parte de un proyecto mucho más ambicioso, que ya había anunciado el 25 septiembre de 1961 ante la Asamblea General de la ONU:“Hay que liquidar esas armas de guerra antes de que ellas nos liquiden”, pues en los años 60 tan sólo EEUU, URSS, Francia y Gran Bretaña así como sus aliados de la Otan y del Pacto de Varsovia disponían del arma nuclear, países que siguiendo los dictados de Estados Unidos y la URSS estaban ya decididos a implementar la doctrina del desarme nuclear, tesis que no era compartida por Ben Gurion quien en secreto trabajaba contrarreloj para conseguirla a pesar de la frontal oposición de Kennedy.
Además, Kennedy se había comprometido a favor del derecho al regreso de los 800.000 palestinos expulsados de sus casas y de sus poblados en 1948 (nakba) , por lo que la delegación de EEUU ante la ONU presentó el 20 de noviembre de 1963 una propuesta de implementación de la Resolución 194, aunque ya no tuvo tiempo de contrastar las reacciones del Gobierno israel pues fue asesinado 2 días después, magnicidio que proporcionó a Israel la luz verde del Presidente Johnson para culminar su proyecto nuclear aunque hubo que esperar hasta 1.986 para que quedara demostrado fehacientemente que Israel había conseguido en secreto la bomba atómica (1.967?), gracias a la publicación por Sunday Times de varias fotos del complejo nuclear secreto de Dimona tomadas por el técnico israelí Morchedai Vanunu.
En la actualidad, la AIPAC sería el más influyente grupo de presión pro-ísraelí en EEUU pues cuenta con más de 100.000 miembros (150 de ellos dedicados exclusivamente a presionar al Congreso, a la Casa Blanca y todos los organismos administrativos en la toma de decisiones políticas que puedan afectar a los intereses del Estado de Israel) y aunque siempre se ha creído que la AIPAC sería un “gobierno virtual” que teledirigiría la política exterior de EEUU en función de los intereses israelíes, la realidad sería que el lobby pro-israelí tiene verdadero peso en los ámbitos del poder porque EE.UU. e Israel casi siempre han compartido idénticos intereses geopolíticos desde la fundación del Estado de Israel en 1.948. Así, EE.UU. contaría con Israel para mantener a los Estados árabes de Oriente Próximo bajo la amenaza constante de ataque, (asegurándose de paso que se mantengan serviles ante Washington) e Israel no podría seguir existiendo en su forma actual sin el fuerte apoyo político y material que recibe de EE.UU. ( más de 3.500 millones de dólares en ayuda militar).
Durante el segundo mandato de Obama, asistimos de nuevo a la escenificación de un “desencuentro en las formas” Israelí-EEUU debido al concepto geopolítico imperante en la Administración Obama y cuyo cerebro sería el ex-Consejero de Seguridad Nacional del presidente Carter,Zbigniew Brzezinski. Así, Brzezinski en un discurso ante al Consejo Nacional Irano-estadounidense (NIAC), afirmó que “creo que los EE.UU. tiene derecho a decidir su propia política de seguridad nacional y no seguir cual mula estúpida lo que hagan los israelíes”, pues desde el asesinato de John F. Kennedy los Estados Unidos no habrían ya disfrutado de ese derecho al quedar desde entonces como rehenes de los intereses sionistas todos lo sucesivos Presidentes electos de EEUU. Además, Brzezinski, estaría enfrentado con los lobbys neocon republicano y judío de EEUU y con su habitual mordacidad habría desacreditado la miopía geoestratégica de ambos grupos de presión al afirmar que “están tan obsesionados con Israel, el Golfo Pérsico, Irak e Irán que han perdido de vista el cuadro global: la verdadera potencia en el mundo es Rusia y China, los únicos países con una verdadera capacidad de resistir a Estados Unidos e Inglaterra y sobre los cuales tendrían que fijar su atención”. Respecto al contencioso nuclear iraní, en una entrevista concedida por Brzezinski a Gerald Posner en The Daily Beast (18 de septiembre de 2009) , afirma que “una colisión estadounidense-iraní” tendría efectos desastrosos para Estados Unidos y China, mientras Rusia emergería como el gran triunfador, pasando a ser la UE totalmente crudodependentiente de Rusia”, por lo que la administración Obama procedió a la implantación de sanciones económicas al régimen iraní para lograr su asfixia económica y provocar la revuelta social.
Etiquetas:
Barack Obama,
EEUU,
Israel,
lobby sionista,
planes magnicidas
martes, 13 de mayo de 2014
EEUU: El gangster que compró a los republicanos
En Estados Unidos se ha abierto un proceso contra Sheldon Adelson, el
principal donante de fondos a las campañas electorales proisraelíes en
ese país. Este acaudalado hombre de negocios se dio el lujo de comprar a
los principales parlamentarios del Partido Republicano y ahora está
acusado de lavar dinero del crimen organizado.
La política exterior de Estados Unidos se transformó por completo
desde la llegada de George W. Bush a la Casa Blanca, en 2001. Durante
los 13 últimos años, los principales personajes del Partido Republicano,
que disponía de una minoría –y a veces de una mayoría– capaz de
bloquear importantes iniciativas políticas del presidente demócrata
Barack Obama, fueron literalmente comprados por un gangster que se jacta
abiertamente de su generosidad financiera.
Su nombre es Sheldon Adelson y casi nadie ha oído hablar de él fuera
de Washington. Pero la revista Forbes lo clasifica como el tercer
estadounidense más acaudalado, con una fortuna estimada en 37 000
millones de dólares (equivalente a 27 000 millones de euros).
En el marco del proceso «Citizen United versus Federal Election
Commission», la muy conservadora mayoría de la Corte Suprema
estadounidense bloqueó, en enero de 2010, la aplicación de una ley casi
centenaria que limitaba las sumas de dinero que las grandes empresas
privadas pueden dedicar a acrecentar su propia influencia política. La
Corte Suprema abrió así a los grandes patrocinadores la posibilidad de
brindar [a los políticos estadounidenses] aportes financieros
prácticamente ilimitados.
Sheldon Adelson está entre los que hicieron uso de las posibilidades
que ofrece esa decisión. Adelson comenzó donando varios millones de
dólares para el financiamiento de la campaña electoral del ex senador
proisraelí Newt Gingrich. Después de ese fracaso, se estiman en 80
millones –quizás más– el monto total de las donaciones de Adelson a Mitt
Ronney, ex candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos que
prácticamente se prosterna ante [el primer ministro israelí] Benyamin
Netanyahu y que ha llamado incluso a la guerra contra Irán –lo cual es
una idea fija del propio Adelson, quien hace poco reclamaba aún un
bombardeo nuclear contra ese país.
En un encuentro con varias organizaciones judías organizado en Nueva
York, justo después de las elecciones de 2012, el ex primer ministro
israelí Ehud Olmert acusó a Benyamin Netanyahu de inmiscuirse
abiertamente [en las elecciones presidenciales estadounidenses] a favor
del candidato republicano Mitt Romney, tanto a título personal como a
través de su promotor financiero Sheldon Adelson.
Las relaciones entre Adelson y Netanyahu
Adelson, nacido en Boston, proviene de una familia judía y es
poseedor de un pasaporte estadounidense y de un pasaporte israelí.
Pertenece al círculo de amigos más cercanos del primer ministro israelí
“Bibi” Netanyahu y es uno de sus más importantes pilares financieros.
Todo parece demostrar que Adelson es el vínculo entre el «crimen
organizado», el Likud (el partido de Netanyahu) y el control de la
política de Washington, ya sea mediante un financiamiento directo o a
través del AIPAC (Americain Israel Public Affairs Committee).
Adelson ha prometido pagar «lo que sea» para comprar a toda costa el
próximo presidente republicano en 2016. Aporta su respaldo a varios
candidatos extremistas y proisraelíes, como los senadores republicanos
Ted Cruz y John McCain, dos halcones que desempeñaron un importante
papel en el golpe de Estado neoconservador orquestado en Ucrania en
febrero de 2014. A principios de abril, Adelson invitó a su hotel-casino
de Las Vegas a los 4 principales aspirantes a la candidatura
republicana para escuchar sus puntos vista y decidir por cuál de ellos
va a apostar sus millones. El periodista israelí Uri Avnery señala que
Adelson estaba acompañado de guardaespaldas israelíes.
Acusación de lavado de dinero
Los miles de millones de Adelson provienen de sus casinos en [la
ciudad estadounidense de] Las Vegas y Macao, isla situada frente a Hong
Kong y restituida a China después de haber sido una concesión
portuguesa. Todo el mundo sabe que el principal objetivo de los casinos
es lavar el dinero del crimen organizado. Es evidente que Adelson
utiliza esa gran fuente de fondos para comprar políticos, tanto en
Israel como en Estados Unidos, para respaldar el intervencionismo
militar.
Pero es posible que ahora pese sobre Adelson una importante amenaza.
Según el ex agente de la CIA Gene “Chip” Tatum, quien cita fuentes del
Departamento de Justicia de Estados Unidos, Adelson pudiera ser
arrestado por el lavado de una suma de dinero ascendente a 364 millones
de dólares, suma en gran parte utilizada para la compra de votos
republicanos en el Congreso y para apoyar al AIPAC, el más poderoso
lobby del Likud israelí.
Según Tatum, un «gran jurado» está preparando un procedimiento contra
Adelson, acusado de toda una lista de delitos como lavado de dinero,
uso indebido de servicios telefónicos y postales con objetivos
criminales y conspiración. El socio de Adelson ya está en la cárcel.
Si este escándalo llegase a secar las fuentes de financiamiento que
proveen el dinero que Adelson dedica a la política, las consecuencias
pudieran llegar a ser dramáticas para la política estadounidense.
¡Manténganse a la escucha, queridos lectores!
William Engdahl
VOLTAIRENET.ORG
Tomado de http://tercerainformacion.es
Etiquetas:
campañas electorales,
Congreso,
corruptelas,
EEUU,
lobby sionista,
Partido Republicano,
Sheldon Adelson
lunes, 9 de septiembre de 2013
‘Lobby’ israelí intentará forzar un ataque a Siria en el Congreso
El Comité de Asuntos Públicos Estados
Unidos-Israel (AIPAC, por sus siglas en inglés), que representa al
‘lobby’ israelí en EE.UU., presionará al Congreso con unos 250
activistas para que apruebe la intervención militar en Siria.
“Planeamos un gran esfuerzo de presión con alrededor de 250
activistas que se reunirán con senadores y representantes en Washington
“, dijo una fuente del AIPAC, citada por la agencia Reuters.
De acuerdo con los asesores del Congreso, las reuniones y discursos
probablemente se lleven a cabo el martes, el mismo día en que Obama se
dirigirá a la nación para incidir en la necesidad de responder al
presunto ataque con armas químicas por parte del Gobierno de Bashar al
Assad del pasado 21 de agosto.
El AIPAC informó a través de un comunicado que esta semana pidió al
Congreso que permita a Obama autorizar una acción militar en ese país.
Afirmó que, de no responder con fuerza al uso de armas químicas en
Siria, el país norteamericano enviará una señal a Irán, que en el futuro
podría atacar a Israel.
Asimismo, el grupo declaró que “los aliados y los adversarios
de EE.UU. están observando de cerca el resultado de esta trascendental
votación”, cuyos debates comenzaron este martes.
Fuente: Actualidad RT
Contrainjerencia
Etiquetas:
AIPAC,
Congreso,
EE UU,
lobby sionista,
planes de agresión imperialista,
presiones políticas,
Siria
lunes, 4 de marzo de 2013
El mayor lobby pro Israel en EEUU pide carta blanca contra Irán
En este escenario, el mayor lobby proisraelí muestra
el músculo político que tiene en Estados Unidos. Durante 3 días, salen a
la palestra los simpatizantes del país hebreo. Congresistas, senadores o
miembros del gobierno estadounidense dan voz a los desafíos por los que
atraviesa Israel.
Y la primera amenaza, según muchos, es Irán. Otro de
los asuntos prioritarios es que Washington nombre literalmente a Israel
como el principal aliado estratégico. Algunos analistas se preguntan por
qué el país que se percibe más cercano a Estados Unidos está pidiendo
más certezas. Fuera del escenario, varios de los israelíes que forman
parte de este foro muestran su lado más crítico hacia la administración
de Obama.
Tomado de http://eju.tv
Etiquetas:
amenazas,
Congreso,
EE UU,
Irán,
lobby sionista
Suscribirse a:
Entradas (Atom)