Mostrando entradas con la etiqueta rey Juan Carlos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rey Juan Carlos. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de enero de 2015

Investigan si el rey Juan Carlos tiene una hija ilegítima


 66
 
Sostiene que su madre tuvo una relación con el entonces príncipe Juan Carlos hasta 1966. No obstante, rechazaron la demanda de un español. La justicia española investigará la demanda de una ciudadana belga para determinar si Juan Carlos de Borbón, rey emérito de España, es su padre.

lunes, 6 de enero de 2014

62% de los españoles no quiere al rey Juan Carlos

Deterioro. Juan Carlos I, su esposa y su hijo Felipe durante un desfile. El rey perdió la simpatía popular.

Una cacería de elefantes y el escándalo de su yerno Urdangarín en plena crisis económica causan el desplome de la estimación popular. Hace apenas dos años tenía una popularidad del 76 por ciento. Su hijo mayor, el príncipe Felipe, suma apoyos cada vez mayores.

En España se desploma la estimación de popular por el rey y por la institución monárquica misma. Un 62 por ciento se muestra favorable a la abdicación de Juan Carlos I y algo menos de la mitad de los españoles apoya la monarquía, según una encuesta publicada por el diario El Mundo. Se "salvan" el príncipe heredero, Felipe, y su madre, la reina Sofía. En contraste, los duques de Palma —el matrimonio formado por Iñaki Urdangarín y la hija menor de los reyes— protagonistas de un grave escándalo de corrupción, cosechan un rechazo total de la población (leer aparte).
Según el estudio, Juan Carlos I, quien cumplió ayer 76 años, el numero de personas con una buena o muy buena opinión del rey cayó nueve puntos en el último año, hasta quedar ahora en 41 por ciento. El porcentaje de españoles que quiere la abdicación aumentó en el mismo lapso un 17 por ciento, hasta el 62 por ciento. Pero un 66 por ciento tiene una imagen positiva del príncipe Felipe y un 56 por ciento considera que podría mejorar la imagen de la monarquía si estuviera al frente de ella.
Sin embargo, el apoyo general a la monarquía como forma de Estado cayó por debajo del 50 por ciento, hasta 49,9 por ciento. Es la primera vez que esto se registra en los sondeos. Esta encuesta es "la más larga y detallada, con 15 preguntas", destaca El Mundo, y fue realizada entre el 28 y el 31 de diciembre de 2013. Los españoles parecen haber roto su histórico buen vínculo con Juan Carlos I. Además de pedir su abdicación un 62 por ciento de ellos (contra 44,7 por ciento hace un año), un 56,2 por ciento tiene una visión "regular, mala o muy mala" de su reinado, y el 69,4 por ciento piensa que Juan Carlos no será capaz de recuperar el prestigio perdido.
Apunta El Mundo que en los primeros tres meses de 2012 el 76 por ciento tenía una visión positiva del rey y el 60 por ciento, de la monarquía. Pero en medio de la crisis económica y el desempleo, surgió el caso del viaje del rey a Botswana, Africa, donde sufrió una fractura durante una cacería de elefantes. El episodio tuvo un efecto fulminante. "La desilusión fue múltiple. Se descubrió a un monarca que ejercía gustos de millonario, y que lo hacía a espaldas de los ciudadanos", reseña el diario. El rey pidió disculpas públicas, pero el gesto no frenó la caída libre. Hoy, el 69 por ciento lo ve incapaz de recuperar el prestigio perdido, y apenas un 41,3 por ciento mantiene una visión "buena o muy buena" de él. Entre los jóvenes y muy jóvenes, el 78,5 por ciento se muestra a favor de la abdicación.
La reina y Felipe. Dentro de este negro panorama, hay dos figuras que salvan la situación. La reina Sofía y su hijo mayor, el príncipe Felipe, el heredero. "Son el imán que mantiene a flote la monarquía", escribe El Mundo. La reina recaba 67 por ciento de simpatías, mientras que el príncipe recibe 66,4 por ciento de juicios positivos de su súbditos. Ambos ganan cinco puntos respecto al año pasado. Los españoles destacan en ellos el "cumplimiento escrupuloso de sus obligaciones y la ausencia de escándalos en su vida privada". En suma, los españoles no perdonan la frivolidad, y mucho menos la corrupción. El 56,6 por ciento de los encuestados cree además que, a diferencia de su padre, el príncipe va a poder restaurar el prestigio perdido por la dinastía borbónica en España. Por eso, son mayoría (73,3 por ciento) los que valoran positivamente "la cada vez más frecuente presencia del príncipe en sustitución del rey en encuentros con autoridades".

Fuente: El Mundo

 Tomado de http://www.lacapital.com.ar

sábado, 20 de julio de 2013

El rey Juan Carlos trabaja como intermediario en la venta de armas"





Diversas ONG de defensa del pueblo saharaui denunciaron este lunes día 15, en un acto público ante el Ministerio de Economía en Madrid, al Gobierno español por la venta de armamento a Marruecos, una circunstancia que infringe la legislación internacional que regula la exportación de armas a países en conflicto. La denuncia, presentada no sólo en acto público sino también ante los tribunales, va acompañada de una serie de documentos, entre ellos fotografías y vídeos, que demuestran que el material comprado a España ha sido utilizado por las Fuerzas de Seguridad marroquíes en la represión del pueblo saharaui.


Es el cuarto año consecutivo que estos organismos acusan públicamente al Gobierno de vender material bélico --tanques, todoterrenos y armas-- al monarca marroquí, Mohamed VI, quien el mismo lunes dio la bienvenida al rey Juan Carlos I, al ministro de Exteriores y a sus acompañantes, que llegaron al país vecino para debatir sobre sus intereses comerciales comunes.


La venta de armas a Marruecos no es algo actual. Según ha explicado Eduardo Melero, abogado y miembro de Justicia i Pau --una de las ONG denunciantes--, “desde 1995 hasta 2012 España ha exportado material bélico a Marruecos por valor de más de 250 millones de Euros de forma ininterrumpida”. A estas cifras, calculadas sólo hasta 2012, hay que añadirle la venta de material del año vigente. A pesar de que no se han encontrado datos detallados sobre ella, el pasado mes de abril el ministro de Defensa español, Pedro Morenés, y el de Marruecos, Abdeltif Loudyi, se reunieron en la fábrica de Urovesa, una empresa encargada de fabricar vehículos militares, en Santiago de Compostela.


Las ONG han aprovechado la visita de Juan Carlos I a Mohamed VI, y han manifestado su descontento con la intención del monarca, que “con sus visitas a Marruecos no sólo pretende mejorar las relaciones internacionales, sino que trabaja como intermediario en la venta de armas”, según ha afirmado Melero. Las denuncias anteriores han sido desestimadas por los tribunales, que han alegado que toda información “acerca de la exportación de armas es secreto de Estado”. Melero se ha indignado ante la situación, ya que “basándose en el secreto de Estado el Gobierno impide que podamos plantear una demanda judicial”, ha añadido. Por su parte, Luis Mangrané, miembro del Observatorio Aragonés por el Sáhara Occidental, ha recalcado que a pesar de que el Gobierno se empeñe en calificarlo como secreto estatal, “la exportación de armas es un secreto a voces”.


Represión en el Sahara 


La legislación internacional prohíbe la venta de armas a países que mantienen algún conflicto en su territorio, sin embargo, España se ha saltado esta ley desde hace años y ha olvidado el conflicto del Sáhara Occidental. La Coordinadora Estatal de Acciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara), una de las organizaciones denunciantes, envió junto a otras ONG una carta al rey antes de su visita a Marruecos con el objetivo de pedirle que tuviera el “coraje de asumir sus responsabilidades” para con el pueblo saharaui, un pueblo “al que España abandonó y con el que tiene una deuda histórica”. Días después del envío de la carta y de que comenzara la visita oficial de Juan Carlos I en territorio marroquí, éste sigue negociando sobre sus intereses comerciales con el monarca marroquí, entre los que se encuentra la venta de armas.


Uno de los activistas saharauis, Hassana Aalia, estaba presente en el acto público de denuncia ante el Ministerio de Economía. Durante el acto, ha mostrado su preocupación por la situación y ha afirmado que “es una vergüenza que los intereses económicos estén por encima de los Derechos Humanos”. Ha sido Aalia quien ha asegurado que junto a la denuncia han presentado documentación que demuestra que el material bélico español, principalmente tanques y todoterrenos militares, han sido utilizados para reprimir al pueblo saharaui. “Cuando yo estuve en el Campamento de la Dignidad --el Gdeim Izik, situado a las fueras de El Aaiún-- pude ver cómo utilizaban los vehículos, y tenemos fotos y vídeos para demostrarlo”, ha asegurado. Aalia fue acusado junto a otros 23 activistas saharauis de matar a once soldados durante el desalojo del Campamento de la Dignidad, y condenado in absentia el pasado 18 de febrero a cadena perpetua. Actualmente vive en España a espera de poder presentar algún recurso para que su sentencia, de la que se enteró a través de la radio, quede anulada.


Mientras tanto, las ONG siguen en su lucha por denunciar la venta de armas a Marruecos, exigiendo que se denieguen las autorizaciones para exportar armas a países en conflicto y que se revoquen las concedidas. Sin embargo, Melero ha explicado que “todos los años el tribunal falla a favor del Ministerio y la denuncia queda desestimada”.


Tamara Fariñas

Diagonal




lunes, 8 de abril de 2013

El Rey Juan Carlos era informante de Estados Unidos

El rey Juan Carlos de España informó a Estados Unidos de asuntos importantes del país en las semanas previas a la muerte del dictador Francisco Franco, publicó hoy el diario digital español "Público", en base a cables diplomáticos estadounidenses compilados por WikiLeaks.

En 1975, año de la muerte de Franco, hay documentadas según "Público" más de diez conversaciones entre Juan Carlos y el entonces embajador estadounidense en Madrid, Wells Stabler.

El diario asegura que del análisis de los documentos de WikiLeaks a los que ha tenido acceso se puede afirmar que el entonces príncipe "se convirtió en aquel momento crucial de la historia de España en el mejor informador de EEUU con la esperanza de que con su lealtad se ganaría el respaldo de Washington tras la muerte de Franco".

Juan Carlos habló al embajador norteamericano de las fuerzas armadas, del presidente del gobierno, Carlos Arias Navarro; de sus perspectivas de ascenso al trono, de la salud de Franco, del Partido Comunista, de las relaciones con países vecinos y de sus viajes a Cercano Oriente en busca de acuerdos petroleros.

Según el diario español, el 5 noviembre de 1975 desveló a Stabler los próximos movimientos de Franco respecto al Sáhara, en un momento en el que las relaciones con Marruecos eran críticas y pocos días antes de la muerte del dictador, el 20 de noviembre de aquel año.

El 23 de octubre de 1975, una semana después de que el dictador sufriera una crisis cardiaca por la que estuvo a punto de morir, Juan Carlos envió a una persona cercana -el conde José María de Areilza, futuro ministro de Exteriores- para que informara con detalle al embajador estadounidense de la evolución de Franco.

El futuro rey de España llegó a pedir ayuda al diplomático para que convenciera al entonces presidente del gobierno, Carlos Arias Navarro, de que Franco debía traspasarle todos los poderes antes de morir. Kissinger, no obstante, prohibió a Stabler interceder en el asunto.


Fuente: Dpa.

ShareThis