$ 346 millones a contratistas extranjeros no identificados

En 2011, informé que una empresa israelí había ganado un contrato de 28.500  USD del gobierno de los EE.UU., para poner a prueba las emisiones por satélite directa a hogares en Cuba .

He buscado en los registros federales hasta hoy, para tratar de averiguar lo que pasó después. Me encontré con que la Oficina de Transmisiones a Cuba ha desenvolsado hasta el momento a  la compañía  RRsat Global Communications Network, un adicional de $ 394.500 por su trabajo.

 

Pero eso no fue el final de la misma. Encontré otros $ 541.500 en gastos para las transmisiones en directo a hogares en Cuba en las partidas en las que figuran como "Contratistas Varios Exteriores."

El nombre de RRsat Global no aparece en ninguna parte en los contratos, pero el " lugar de cumplimiento " - el lugar donde estaba el trabajo por hacer - fue catalogado como Israel.

Mi conjetura es que es la misma empresa.

 

Eso significaría que la 28.500 dólares que informé  en 2011, se ha multiplicado a la cifra de   964.500 USD.

Me pregunto lo que los contribuyentes estadounidenses piensan al respecto. ¿Cuántos cubanos han visto la televisión por satélite, como resultado de esas emisiones, hasta el momento?

Igual de importante, ¿cuántos otros contratos están ocultos a la vista del público en categorías tales como "Contratistas misceláneos extranjeros"? Bastantes, al parecer.

Registros federales muestran que la Junta de Gobernadores de Radiodifusión, la que supervisa la Oficina de Transmisiones a Cuba,  ha pasado por lo menos  346 millones de USD por concepto de  "Contratistas Varios Exteriores". Eso es para las operaciones de BBG en todo el mundo, no sólo a Cuba .

Si desea ver algunos de los gastos , consulte los archivos PDF masivos, de 1.667 páginas cada uno :

    8.514 transacciones por valor de $ 100,245,539.19
    5.706 transacciones por valor de $ 246,626,679.47 

Tracey Eaton

Traducción libre

http://alongthemalecon.blogspot.com/2014/02/346-million-to-unnamed-foreign.html

 

$11 million for clandestine work in Costa Rica?

In 2008, Creative Associates International received the first installment of what was to be a three-year $15,535,979 contract with the U.S. Agency for International Development.

Creative Associates had a delicate task: To set up a secret base in Costa Rica and run a program there to support democracy activists in Cuba.

The private, for-profit contractor, located at 5301 Wisconsin Ave., NW, Suite 700, was managing the program on behalf of the State Department's little-known Office of Transition Initiatives or OTI.
OTI's website states:

Seizing critical windows of opportunity, OTI works on the ground to provide fast, flexible, short-term assistance targeted at key political transition and stabilization needs.

Since 1994, OTI, part of USAID’s Bureau for Democracy, Conflict, and Humanitarian Assistance, has laid the foundation for long-term development in 31 conflict-prone countries by promoting reconciliation, jumpstarting local economies, supporting nascent independent media, and fostering peace and democracy through innovative programming.

It's not clear how Creative Associates' work contributed to the democracy movement in Cuba.

Federal records show that USAID paid the QED Group $121,673.18 to travel to Costa Rica to evaluate the program.

QED's initial contract ran from Sept. 29, 2010, to July 31, 2011, and was later extended to March 30, 2012.

By that time, records show, Creative Associates had moved its base of operations from Costa Rica to Washington, D.C.

I haven't found any records showing that Creative Associates received the full $15.5 million.

Contract documents I located show that the company received just $11 million, falling $4,365,308 short of the contract amount.

I wrote to USAID to ask for documents related to Creative Associates' work in Cuba and Costa Rica. The agency has not responded to my Freedom of Information Act request, which I filed 405 days ago. 

Tracey Eaton

Along the Malecon