Mostrando entradas con la etiqueta Eva Golinger. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eva Golinger. Mostrar todas las entradas

viernes, 15 de abril de 2016

Desnudando a la CIA/USAID: Los papeles de Panamá



Invito a mis lectores a ver el programa de RT en Español “Detrás de la noticia: Esqueletos en el armario”, publicado hoy y dirigido por la entrañable amiga Eva Golinger.

En el mismo se abordan importantes temas de actualidad tales como: Keiko Fujimori ganó la primera vuelta electoral en Perú pese a las fuertes protestas en su contra y el oscuro pasado de su padre. Mientras que la USAID se posiciona como promotora de la democracia, también le adscriben acciones desestabilizadoras, incluso en el caso Los Papeles de Panamá. En EE. UU. reflexionan sobre la capacidad de cosméticos, producidos bajo financiación de la CIA, con el objetivo de recolectar el ADN.

En el mismo tengo la oportunidad de ser entrevistado para esclarecer los vínculos de EEUU, la CIA, la USAID y otros intereses oscuros en el sonado caso de los papeles de Panamá.

viernes, 14 de febrero de 2014

Eva Golinger : "El escenario actual es el manual exacto del golpe de 2002 contra Chávez"

Abogada y escritora, Eva Golinger

Abogada y escritora, Eva Golinger

La abogada Eva Golinger concedió unas declaraciones a RT en las que resaltó que los acontecimientos que se viven en Venezuela son el "manual exacto" de lo ocurrido en abril de 2002, cuando se intentó un golpe de Estado contra Hugo Chávez.

"Hay un parecido muy extraño entre lo que está ocurriendo en este momento en Venezuela y lo que ocurrió en abril de 2002, justamente en ese momento había una gran manipulación y distorsión a través de los medios de comunicación sobre las manifestaciones que estaban sucediendo en Venezuela y luego los sucesos que resultaron en el golpe de Estado", señaló Golinger.

Según la abogada, el uso de los medios de comunicación "forma parte del plan para distorsionar la realidad en el país, para luego justificar ese golpe no solamente en Venezuela sino a nivel internacional, ese fue el manual exacto del 11 de abril de 2002 contra el presidente Hugo Chávez, y en ese momento no existían las redes sociales como Twitter y Facebook, entre otras, que están siendo utilizadas hoy en día".

"Allí se puede salir con cualquier foto, con cualquier video manipulado sin sustentarlo con ninguna evidencia", agregó, en relación al uso de las redes sociales.

"Por eso es sumamente importante que haya medios como RT que están dando espacio a la voz de la verdad en Venezuela para demostrar la realidad del país y no simplemente promover una agenda política a través de ese servicio de comunicación".
 
Fuente: RT
 
Aporrea

miércoles, 17 de abril de 2013

Seguidores de Capriles agreden a periodista Eva Golinger y a su bebé de 1 año


 

También informó que la embajada de los Estados Unidos en Caracas emitió un comunicado a sus ciudadanos alertando sobre protestas de la oposición para toda la semana 

El conductor del programa La Hojilla, Mario Silva, dio a conocer este martes que la investigadora venezolano-estadounidense, Eva Golinger, fue acosada y agredida junto a su bebé de 1 año por seguidores del ex candidato derrotado en las recientes elecciones presidenciales Henrique Capriles Radonski.

La abogada, autora del libro El Código Chávez y moderadora del programa “Detrás de la Noticia” del Canal Russia Today hizo la denuncia en su cuenta @evagolinger donde recibió numerosos mensajes de apoyo del pueblo venezolano.
 

Texto/Rafael Leyva

Correo del Orinoco

miércoles, 15 de febrero de 2012

Egipto: los agentes arrestados del IRI disponían de 22 millones para subvertir

JEAN-GUY ALLARD – De unos 22 millones de dólares disponía el Instituto Republicano Internacional (IRI), la ONG del Partido Republicano de EEUU vinculada a la CIA, en la operación de desestabilización que llevaba en Egipto impulsando grupos “pro democracia” que defienden “cambios” convenientes a los intereses norteamericanos. Un mecanismo de subversión aplicado con métodos similares a todas las regiones del mundo, y en particular a  América Latina.

  “Tanto como en Estados Unidos la privatización de la guerra se ha hecho un inmenso negocio, también ha sido el caso con la privatización de la subversión, o mejor conocida como la "promoción de la democracia". Estos grupos como IRI y las llamadas ONG que financian en más de 70 países a nivel mundial, forman parte de una gigantesca telaraña imperial que genera millones de dólares en ganancias anuales; ganancias que son al costo de la sangre, muerte y violación de la voluntad de los pueblos en países soberanos”, señala en entrevista Eva Golinger, abogada e investigadora venezolano-americana. 

 Ashraf El-Ashmawy, el juez encargado de investigar a las ONG’s presentes en el país y financiadas desde el exterior con fines subversivas, publicó este domingo 5 de febrero, un comunicado – que reproduce el diario Al-Ahram – en el cual publica los nombres de los 29 extranjeros y 14 egipcios, inculpados en la espectacular operación ordenada por las autoridades judiciales egipcias.

 Según el texto, los agentes de ONG’s extranjeras son acusados de establecer supuestas organizaciones de “derechos humanos” en Egipto sin permiso alguno de las autoridades del país. “Estas organizaciones preparan informes que son luego enviados a EEUU”, precisa. “También dan entrenamiento a personal de partidos políticos egipcios y apoyan a ciertos personajes políticos en elecciones tanto parlamentarias como presidencial para servir intereses extranjeros”.

 Los cuadros estadounidenses de lo que constituye una verdadera conspiración, son encabezados por Sam LaHood, jefe de la estación IRI y nada menos que el hijo del Secretario al Transporte, de Estados Unidos.

 Según fuentes, otros de los extranjeros son de nacionalidades alemana, noruega, serbia, palestina, jordana y egipcia.

 Los colaboradores egipcios son identificados como Ahmed Shawky, Ahmed Abdel Aziz, Ahmed Adam y Essam El-Borai, todos empleados por el IRI; Mohamed Ashraf Omar, Raghada Said, Hafsa Maher and Ahmed Morsi, del NDI, el equivalente del IRI por el Partido Demócrata; Mohamed Abdel Aziz, Gamal Akeel y Bassam Mohamed Ali, de la ultraderechista Freedom House – conocida por sus operaciones en Cuba - y Yahia Zakaria y Islam Shafik, del  American Centre to Support Journalists.

 Los presupuestos de cada organización, descubiertos en redadas realizadas en diciembre por los órganos de contrainteligencia, alcanzan 22 millones el el caso del IRI; 18 millones, el NDI; 23 millones del International Journalists Centre (IJC); y 5 millones del “Centro Alemán” (sin dudas el Konrad-Adenauer-Stiftung (KAS) de la Unión Demócrata Cristiana); consagrados a “desestabilizar Egipto” y a redactar informes para intereses foráneos, reporta Al Ahram.

 El caso judicial empezó en diciembre cuando la policía allanó las oficinas de varias ONG’s en El Cairo, la capital.

PÁNICO EN LA “COMUNIDAD”

 Los arrestos del Cairo han sembrado la nerviosidad en Washington, tanto en el Departamento de Estado como en la llamada “comunidad de inteligencia” donde se considera que los agentes norteamericanos tienen la vía libre en cada rincón del mundo – salvo unas pocas excepciones – para realizar amplias operaciones de injerencia, a golpe de millones, beneficiándose de privilegios imperiales.

 Washington ha reiterado a través de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, como del secretario de Defensa y ex Jefe de la CIA, Leon Panetta, que la “persecución” de sus agentes norteamericanos podría provocar una congelación de los fondos de ayuda a Egipto. El país debe recibir este año  1.100 millones de euros, destinados notablemente a lo militar.

 “Estamos profundamente preocupados por estos informes y buscando una aclaración por parte del gobierno de Egipto”, dijo el portavoz del Departamento de Estado Mark Toner.

 Los servicios de inteligencia norteamericanos y europeos son omnipresentes a través de toda América Latina bajo la fachada de esta misma ONG’s y de otros, interviniendo en la vida política nacional siempre a favor de los intereses del Norte y de la oligarquías locales asimiladas.

 El problema ha sido enfrentado en los últimos años en particular en los países del ALBA donde se ha denunciado las actividades subversivas antigubernamentales subsidiadas desde el exterior a golpe de millones.

GOLINGER: "ESTA ESTRATEGIA SE HA CONVERTIDO EN UN GRAN NEGOCIO”

 El caso de estas ONG estadounidenses y europeas acusadas por Egipto de intentar desestabilizar al país pone al descubierto de nuevo la estrategia de Washington de utilizar las ONG como fachadas para lograr un cambio de régimen favorable a sus intereses, subraya Eva Golinger, autora de varios libros sobre la injerencia.

 “Esta estrategia, que hemos visto repetida y re-utilizada en las llamadas "revoluciones de colores" en Europa Oriental y en los golpes de estado del siglo XXI en América Latina - todos orquestados por Washington - se ha convertido en un gran negocio. Cada año, el Departamento de Estado reparte millones de dólares de los fondos públicos estadounidenses a la USAID, la NED, el IRI, la NDI, Freedom House, y otras organizaciones con nombres benignos y caras ocultas, para promover su agenda a nivel mundial, encubierta en la fachada de una ONG que trabaja en pro de los derechos humanos. En realidad, estas organizaciones promueven solo los intereses de la élite estadounidense y su sed insaciable para dominar al mundo”.

 El IRI tiene “una historia particularmente sucia en América Latina, dado a su abierta participación en el golpe de estado contra el Presidente Hugo Chávez en Venezuela en abril 2002”, señala la especialista.

 “En aquel momento, el presidente del IRI, George Folsom, envió una carta aplaudiendo el golpe y reconociendo que gracias al apoyo del IRI, habían tenido éxito: "El Instituto ha servido de puente entre los partidos políticos de la nación y todos los grupos de la sociedad civil para ayudar a los venezolanos a forjar un nuevo futuro democrático...Estamos dispuestos a continuar nuestra asociación con el valeroso pueblo venezolano" , cita la autora de El Código Chávez, al referirse a la carta de George Folsom, presidente del IRI, fechada del 12 abril 2002.

 “El IRI también tuvo un papel principal en el financiamiento y la asesoría de los grupos, partidos y organizaciones involucrados en los golpes de estado en Haiti en 2004 y Honduras en 2009. Desde entonces, su dinastía ha expandido por toda la región y el mundo, convirtiéndolo en una de las principales entidades financistas de los agentes de Washington a nivel internacional” concluye Golinger.

 En Venezuela, las denuncias sobre ese financiamiento desestabilizador fueron escuchadas por las autoridades, y a finales del 2010 fue aprobada la Ley de Defensa de la Soberanía Política y la Auto-Determinación Nacional, prohibiendo y sancionando el financiamiento externo para fines políticos en el país.



domingo, 15 de enero de 2012

Venezuela: ¿La Amenaza de un Buen Ejemplo?

Eva Golinger
Por Eva Golinger


No es un secreto el desprecio de Washington hacia el Presidente Chávez y los medios de comunicación que han transformado a un líder democrático en una dictadura. ¿Venezuela realmente representa una amenaza para los Estados Unidos o es esa fama sólo una excusa para intentar "cambiar el régimen"?

 [NOTA: Acompañé al Presidente Chávez durante su último viaje a Irán en octubre 2010 y evidencié la legítima relación entre ambas naciones. No visitamos ninguna planta nuclear en Irán ni se habló de planes “bélicos”. Visitamos comunidades con viviendas en construcción que luego fueron utilizadas como modelos para un programa público de viviendas en Venezuela, con el apoyo de Irán y otros países como China. También, personalmente visité a la fábrica de tractores iraníes-venezolanos en el estado Bolívar en Venezuela hace unos años y manejé uno de los tractores. Puedo decir con toda seriedad que no era radioactivo ni una fachada para una bomba atómica...]

 La visita del Presidente de Irán, Mahmoud Ahmadinejad, esta semana a América Latina provocó un frenesí en Washington. La idea de tener al enemigo número 1 de Estados Unidos a pocos kilómetros al Sur de la frontera, intimando con naciones que alguna vez fueron dominadas por la agenda de Washington era demasiado difícil de soportar para un Gobierno que intenta desesperadamente aislar a Irán y eliminar a la nación persa de la Revolución Islámica. Días antes del arribo de Ahmadinejad a Venezuela, su primera parada en el tour de cuatro países de América Latina, el Departamento de Estado de Estados Unidos advirtió a la región sobre la recepción del Presidente iraní y el fortalecimiento de lazos mientras Washington intensificaba las acciones en contra de Irán e incrementaba la presión sobre el Gobierno de Ahmadinejad. Como muestra de su severidad, Washington también expulsó a un diplomático venezolano de su cargo como Cónsul General en Miami, por supuestos vínculos con una conspiración iraní no corroborada en contra de Estados Unidos.

 El Presidente de Venezuela, Hugo Chávez, tomo las advertencias de Washington como palabras de un “imperio ridículo” que “ya no nos domina en América Latina”. Chávez dejó claro que “Somos naciones soberanas” cuando recibió al Presidente iraní con los brazos abiertos. Chávez hasta ironizó acerca de las acusaciones de Washington de que la relación entre Venezuela e Irán representa una amenaza para Estados Unidos.

 “Nos acusan una y otra vez de planificar ataques contra Estados Unidos. Dicen que estamos construyendo una bomba para lanzar a Washington. Ven esa loma allá”, le dijo el Presidente Chávez a los periodistas que cubrían la llegada de Ahmadinejad en el Palacio presidencial. “La grama se abrirá para revelar una gran bomba atómica que el Presidente Ahmadinejad y yo lanzaremos contra la Casa Blanca”, bromeó.

 “La única guerra que Venezuela e Irán estamos entablando es la guerra contra el hambre, contra la pobreza, contra la exclusión”, aclaró Chávez en un tono serio.

 Durante años los funcionarios del Gobierno estadounidense, analistas externos, grupos de expertos, consultores del Gobierno y comentaristas de los medios han hecho acusaciones desorbitadas en contra de Venezuela, alegando que está construyendo bases para misiles con Irán para planificar ataques contra Estados Unidos y ofreciendo campos de entrenamiento terrorista para miembros de Al Qaeda, Hezbollah y la Guardia Revolucionaria iraní. Estas absurdas afirmaciones van tan lejos que alegan que las empresas mixtas entre Venezuela e Irán, como las fabricas de carros y bicicletas y las plantas de procesamiento de lácteos son fachadas de yacimientos secretos subterráneos de enriquecimiento de uranio donde se están fabricando bombas nucleares ahora mismo para usar contra Estados Unidos. Estos “analistas” estadounidenses y algunos miembros del Congreso, como Connie Mack e Ileana Ros-Lehtinen (ambos Republicanos de Florida) hasta afirmaron que un vuelo comercial entre Caracas y Teherán era un “vuelo del terror” usado para transportar “materiales radioactivos” y “terroristas”.

 Aún cuando estas declaraciones de Washington contra Venezuela puedan parecer ridículas, estas acusaciones sin fundamento están siendo utilizadas para ampliar la hostilidad en contra de la nación Suramericana, para canalizar el multi-millonario financiamiento a grupos antichavistas intentando desestabilizar al Gobierno venezolano y perpetuar una campaña mediática que demoniza al Jefe de Estado venezolano, mostrando al país productor de petróleo como una dictadura.

 Durante los últimos años la campaña en contra de Venezuela se ha intensificado, y el argot común para hacer referencia a Venezuela y al Presidente Chávez en los medios de comunicación incluye términos como “dictador”, “autoritario”, “tirano”, “terrorista”, “amenaza” y refleja al país Latinoamericano como un “estado fallido” en el que los derechos humano son “violados” todo el tiempo y no existe libertad de expresión. Cualquiera que alguna vez visitó Venezuela durante la administración Chávez sabe que no sólo no hay ninguna dictadura, sino que hay una democracia abierta, vibrante y participativa, la libertad de expresión está creciendo y los venezolanos disfrutan de mayores garantías a los derechos humanos que sus vecinos del norte en Estados Unidos. Los medios deben recordar que el Presidente Chávez ha sido electo por más del 60% de los votos en procesos electorales transparentes con una participación de 80% de electores y certificado por observadores internacionales.

 Como lo señaló recientemente el Presidente Chávez, el Gobierno de Venezuela está invirtiendo más en programas sociales y en medidas contra la pobreza cada año mientras que países como Estados Unidos están recortando los servicios sociales. En Venezuela la pobreza se ha reducido en más del 50% durante los últimos 10 años, gracias a las políticas sociales de la administración Chávez, mientras que en Estados Unidos, 1 de cada 5 niños viven actualmente en pobreza extrema. El desempleo en Venezuela se ubicaba en 6.5% en diciembre de 2011, mientras que en Estados Unidos, la cifra estaba en 8.5%. La exclusión, la falta de oportunidades, la abstención electoral y otros males sociales siguen creciendo en Estados Unidos.

 “Obama, olvídalo. Ocúpate de tus asuntos y cuida a tu propio país donde tienes bastantes problemas”, sugirió el Presidente Chávez durante una reciente alocución. Chávez también señaló que Obama acaba de recortar la asistencia federal a familias de bajos ingresos para los costos del combustible de calefacción, dejando a miles sufriendo en el invierno que tienen que escoger entre comida o calor. Mientras tanto el Gobierno venezolano acaba de renovar y expandir su programa de asistencia de combustible para calefacción en las comunidades en Estados Unidos a través de Citgo, su empresa de petróleo ubicada en Estados Unidos. Durante los últimos siete años, la empresa venezolana Citgo ha sido la única corporación petrolera en Estados Unidos dispuesta a suministrar combustible de calefacción a bajos precios para aquellos necesitados. Es irónico que el Gobierno de Venezuela esté ayudando a los estadounidenses mientras que el Gobierno de Estados Unidos y sus empresas se niegan a hacerlo.

 VENEZUELA E IRÁN: LA VERDADERA AMENAZA

 La relación entre Venezuela e Irán puede causar alarma en algunos círculos en Washington, pero no por los motivos presentados en los medios. Como miembros fundadores de la Organización de Países Exportadores de Petróleo, OPEP, en 1960, Venezuela e Irán han mantenido una relación cercana durante décadas. Ambos países tienen intereses estratégicos alrededor del mundo. Sin embargo, no fue sino hasta hace poco que estas relaciones se ampliaron más allá del tema energético.

 La entrada de Irán a América Latina como socio comercial, junto con China y Rusia, es la verdadera amenaza a la hegemonía de Estados Unidos en la región. Las empresas estadounidenses que han monopolizado al hemisferio por más de un siglo, ahora están siendo reemplazadas por empresas de Asia, de Medio Oriente y de Europa dispuestas a proveer ofertas más atractivas a países como Venezuela. Los acuerdos con Irán, por ejemplo, incluyen transferencia de tecnología, no sólo la compra de productos. Las fábricas de carros que las empresas iraníes han construido en Venezuela no sólo son para el ensamblaje de un producto iraní. Los acuerdos incluyen suministrar a los venezolanos el conocimiento para producir carros desde la materia prima hasta el producto final. Este conocimiento es esencial para asegurar un desarrollo a largo plazo, crecimiento y estabilidad económica.

 Las falsas acusaciones de terrorismo y belicismo contra Venezuela (ninguna de las cuales jamás han sido sustanciadas con evidencias reales) son intentos peligrosos por convencer y asustar a la opinión pública para justificar algún tipo de agresión en contra de una nación pacífica. Venezuela nunca ha invadido, atacado, amenazado o intervenido a otro país, ni tampoco ha bombardeado o asesinado a los ciudadanos de otras naciones. Venezuela tiene una política de paz, y nunca ha trasgredido o violado esa promesa.

Venezuela también tiene el derecho soberano de entablar relaciones con otras naciones como bien le parezca y de desarrollar sus propias políticas internas para beneficiar el bienestar de su gente. Esa parece ser la mayor amenaza para los Estados Unidos.

ShareThis