La ultraderecha cubano americana paga a Berta Soler, pero la desprecia.

Si alguien aún duda lo dicho en el título de esta nota, basta con recordarle lo sucedido a fines de mayo del 2013 durante el homenaje al grupúsculo mercenario “Damas de Blanco”, organizado nada menos que por el alcalde de Coral Gables, James Cason., personaje que estuvo al frente de la SINA en La Habana y que recibió acertadamente el mote de “El cabo Cason”, dada su permanente intromisión como jefecillo de los contrarrevolucionarios  al arengarlos y darles órdenes para desarrollar todo tipo de provocación.

Al referido evento –desarrollado en el selecto Coral Gables Country Club en el que los negros brillan por su ausencia y todo rezuma elitismo– acudió la flor y nata del llamado “exilio histórico”, pagando el cubierto alrededor de los 300 USD por comensal.

Entre los principales asistentes estuvieron Carlos Gutiérrez, ex secretario de Comercio de EEUU; Carlos Alberto Montaner y su esposa; Jaime Suchlicki; Felipe Vals, Diego Suárez; Gus Machado y Fausto Día, entre otros.

Lo sorprendente del caso es que si dicho acto era para “homenajear"  a Las Damas de Blanco se decidió ignorar a Berta Soler y no invitarla al mismo, a sabiendas de que la misma andaba por esos días en Miami. ¿Acto deliberado de discriminación o de desprecio? Para justificar tal desdén hicieron coincidir el homenaje con una conferencia de prensa auspiciada por el Miami Dade College.

Corrupta FHRC capitaliza la coordinación de maniobras anticubanas en Cumbre de Panamá.

La Fundación para los Derechos Humanos en Cuba (FHRC) -invención de la FNCA para mostrar la “cara buena” que lo aleje de su pasado terrorista y de escandalosos antecedentes de corruptelas y turbios rejuegos políticos-, parece haber sido elegida para coordinar y dirigir la participación de sus asalariados contrarrevolucionarios cubanos que participarán en los foros paralelos de la próxima Cumbre de las Américas, en Panamá.

Allí estarán dirigiendo la orquesta mediática de los detractores anticubanos de oficio y sufragando los gastos de una veintena de los mismos.

En un inusual secretismo, la FHRC ha mantenido en el anonimato, hasta su arribo a Panamá, la lista de los integrantes de su comitiva de alrededor de 30 personas. A saber, cerca de 11 de ellos son miembros del tinglado de la FNCA y la FHRC, quienes se encargarán de organizar, coordinar y dirigir el ataque mediático contra Cuba en la Cumbre.

Tres son los eventos en que la FNCA y la FHRC han puesto su empeño para orquestar la agresión ideológica anticubana: La conferencia “El Camino por Recorrer en la Lucha por los Derechos Humanos”, en la sede que la Universidad Estatal de Florida (FSU) tiene en Panamá, y el II Foro regional de Juventud y Democracia y el IV Foro de Jóvenes de las Américas, en la que participa la provocadora Micaela Hierro Dori. A este circo se ha sumado la Cuban Soul Foundation.

Previamente, la FNCA y su FHRC han logrado crear un artificio mediático con el que pretenden vender ante la opinión pública una supuesta posición común frente a la Cumbre por parte de la desunida contrarrevolución interna. En tal sentido, con la ausencia del grupúsculo Damas de Blanco, varios mercenarios anunciaron ayer que habían logrado consensuar un “mensaje unido” para la Cumbre en Panamá.

Fallida subversión anticubana

Sin saberlo, con sus impuestos, estadounidenses y europeos financian el terrorismo mercenario y la fabricación de disidentes en Cuba. Hace más de 55 años que Estados Unidos patrocina esos planes contra la isla, así como la rancia derecha española que regala euros mientras priva de bienestar al pueblo ibérico. Crear tensión en la isla con intentos de subversión es un desatino político, económico y diplomático. Con el bloqueo genocida, acciones encubiertas y actos terroristas, la superpotencia sólo pasará a la historia como víctima de sus propios sicarios.

Imaginemos que una potencia extranjera destina dinero, expertos y equipo para capacitar a activistas para subvertir el orden político de otro país. Esa violación al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas ha sido la norma del Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.), que aporta recursos, entrena mercenarios y espía a Cuba desde hace más de medio siglo.

Aunque la disidencia cubana se dice demócrata y libertaria, en realidad es una red mercenaria que en el interior de su propio país lucha ferozmente por los fondos del Gobierno estadounidense para atizar el odio entre los cubanos, subvertir la gobernabilidad de su propio país y cometer sabotajes.

Europa, lugar de captación de yihadistas

 

El asesinato grabado del periodista estadounidense, James Foley, por la yihad del autoproclamado Estado Islámico de Irak y Levante (EIIL) ha puesto en la picota del panorama occidental el grave conflicto, que desde hace meses, se vive en el país; vecino del, también, combate sirio. Estados Unidos considera el hecho como un «acto terrorista», anunciando «medidas represivas»; Europa hace lo propio ante la posibilidad de que el verdugo que aparece junto al periodista sea de origen británico. No resulta extraño, según estimaciones, la cifra de combatientes europeos por la causa desplegados en el lugar superaría el millar.

 

Las sospechas parecen confirmarse. Según apuntaban este domingo «The Sunday Times» y el «Daily Mail» (ambos, diarios británicos y citando a «fuentes gubernamentales»), el verdugo habría sido identificado como ciudadano británico por los servicios secretos de la isla. Su identidad respondería a la de Abdel Majed Abdel Bary, de 23 años, cantante de rap no muy conocido (aunque una de sus canciones llegó a sonar en los espacios musicales de BBCRadio) que artísticamente se hacía llamar Lyricist Jinn y residente hasta hace un año en el barrio londinense de Maida Vale. Será en el verano del año pasado cuando su perfil se radicalice, momento en que tras anunciar en su cuenta de Twitter que dejaba la música por el amor que profesaba a Alá, se enroló en el combate sirio, en respuesta a la llamada de uno de sus mejores amigos, también integrante de la yihad. 

Aunque el gobierno británico no ha confirmado tales informaciones, su embajador en EE.UU. ha trasmitido a Washington el buen rumbo de las investigaciones llevadas a cabo por el MI6 (Servicios Secretos británicos), quienes dice, están «muy cerca de la identificación». 

El joven, como también apuntan los diarios, sería el jefe de un comando yihadista, apodado The Beatles, desplegado en la frontera de Siria con Irak, cuyos integrantes serían de origen europeo y que por su perfecto inglés estarían encargados de custodiar a los occidentales, secuestrados en la zona y retenidos en la ciudad de Racca. 

Su radicalización se habría producido vía redes sociales, influidos por los perfiles del entorno del predicador Anjem Choudary, islamista radical británico conocido en las redes sociales. Unas redes, que también habría utilizado para alardear de sus acciones exitosas en el terreno, en Siria previsiblemente, habría colgado un foto suya con una cabeza humana. 

De no ser porque su padre, Adel Abdul Bary, sospechoso de ser uno los colaboradores más cercanos de Bin Laden y de formar parte del aparato director de una célula de Al Qaeda en Londres (por lo que está en prisión preventiva a la espera de sentencia en EE.UU); todo apuntaría al caso de un joven que simplemente se habría unido a la causa influido por terceros a los que frecuentaba en Londres (en Twitter había descartado cualquier participación de su familia). 

¿Se repite el patrón en el resto de Europa?

 

Si, de confirmarse la autoría por parte de este joven. Con la difusión del vídeo de la cruenta decapitación de Foley por manos yihadistas, no han sido pocos los medios que se han hecho eco del informe que SousanGroup, empresa especializada en seguridad en entornos afectados por terrorismo, publicó el pasado mes de junio. Bajo el título «Foreign Fighters in Syria» («Combatientes extranjeros en Siria»), se analiza el perfil de los extranjeros en el conflicto y se apunta a la nada desdeñable cifra de 12.000 combatientes foráneos en la zona (desde hace tres años en Siria y ahora, además, en el Estado Islámico de Irak).

La procedencia de todos ellos está repartida entre 81 países. Aunque los de corte árabe son los que aportan un mayor número, Túnez 3.000, Arabia Saudí 2.500 o Marruecos 1.500; el número de occidentales podría estar entre los 2.000 y 4.000. De estos últimos (se incluye al gran bloque de Norteamérica y Europa), nuestro continente está a la cabeza, siendo Francia (700), Reino Unido (400), Bélgica (250), Alemania (100) y España (51), los lugares de mayor procedencia dentro de la UE. 

Yihadismo e industria petrolera

La refinería de Baiji

                              

Según la prensa atlantista, el Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL) que acaba de invadir el norte y el oeste de Irak es un grupo de yihadistas inspirados por su fe que luchan con el Corán en una mano y el kalachnikov en la otra. Para quienes han sido víctimas de sus crímenes, sobre todo en Siria, el EIIL es un ejército privado de mercenarios provenientes del mundo entero, dirigido por oficiales estadounidenses, franceses y sauditas, que está dividiendo la región para que las potencias coloniales puedan controlarla.

La maniobra mediática es evidente. Se describe a los miembros del EIIL como simples creyentes armados para evitar así que el público llegue a imaginarse los oscuros intereses materiales que motivan su ofensiva. Si se admitiese que en realidad son delincuentes que invocan la religión para hacer creer que Alá bendice los crímenes que ellos cometen, la opinión pública se pondría en guardia.

Mientras vierte una lágrima de cocodrilo por los miles de víctimas iraquíes de esta ofensiva, la prensa atlantista expresa preocupación por las consecuencias que tendrá el nuevo conflicto para los precios del petróleo. En pocos días, el precio del barril se elevó a 115 dólares, similar al de septiembre de 2013. Los mercados mostraron inquietud durante los combates por la refinería de Baiji, cerca de Tikrit. La realidad es que la producción de esa refinería está destinada solamente al consumo local, que podría verse rápidamente ante una situación de escasez de combustible y de electricidad. Así que el alza del precio del petróleo no puede imputarse a la interrupción de la producción iraquí sino al desorden que la invasión ha provocado en las entregas, pero no debe prolongarse ya que los mercados disponen de excedentes.

En marrón, el territorio invadido por el EIIL (mapa del diario As-Safir)

Arabia Saudita anunció que aumentaría considerablemente su producción para compensar la caída de la oferta que se ha registrado como resultado de la prohibición de la comercialización por el EIIL. Pero los especialistas expresan escepticismo ante ese anuncio y subrayan que Arabia Saudita nunca ha producido mucho más de 10 millones de barriles diarios.

La prensa atlantista, que dice no hallarse bajo la influencia de la OTAN, explica en tono doctoral que el EIIL se ha hecho rico de la noche a la mañana gracias a la conquista de los pozos de petróleo. Eso mismo sucedió en Siria, sin que esa misma prensa se tomara el trabajo de anunciarlo. Lo que hizo en aquel momento fue esforzarse por presentar los combates entre el Frente al-Nusra y el EIIL como una rivalidad exacerbada por el «régimen sirio», cuando en realidad los dos grupos yihadistas estaban disputándose el control de los pozos de petróleo.

¿Cómo pueden los terroristas vender petróleo en un mercado tan controlado por Washington?

Sin embargo, existe una pregunta a la que los medios de prensa atlantista y los de las monarquías del Golfo todavía no han dado respuesta: ¿Cómo pueden los terroristas vender petróleo en un mercado internacional tan estrechamente vigilado por Washington? En marzo de 2014 los separatistas libios de Bengazi no lograron vender el petróleo que había caído en su poder. La marina de guerra de Estados Unidos interceptó el tanquero Morning Glory y lo obligó a regresar a Libia [1].

O sea, si el Frente al-Nusra y el EIIL logran vender petróleo en el mercado internacional es porque Washington lo permite y porque tienen contactos con compañías petroleras reconocidas internacionalmente.

Precisamente, el congreso mundial anual de las compañías petroleras tuvo lugar del 15 al 19 de junio en Moscú. Todo el mundo creía que allí se hablaría de Ucrania pero se habló de Irak y de Siria. Así pudimos enterarnos de que el petróleo robado en Siria por el Frente al-Nusra es vendido por ExxonMobil (la compañía de los Rockefeller que reina en Qatar) mientras que el petróleo robado por el EIIL se comercializa a través de Aramco (compañía de Estados Unidos y Arabia Saudita). Es interesante recordar que durante la guerra contra Libia la OTAN autorizó a Qatar (o sea, a ExxonMobil) a vender el petróleo de los «territorios liberados» por... al-Qaeda.

Por lo tanto, podemos ver los actuales combates –al igual que todos los sacudieron el Medio Oriente a lo largo del siglo XX– como una guerra entre compañías petroleras [2]. El hecho que el EIIL esté financiado por Aramco explica por qué Arabia Saudita dice poder compensar la caída de la producción petrolera de Irak: Riad no hará más que poner la etiqueta saudita a los barriles de petróleo iraquí robado por el EIIL.

El avance del EIIL en Irak pone bajo el control de ese grupo los dos principales oleoductos: uno que llega a la región siria de Banias y abastece Siria mientras que el otro transporta el crudo hacia el puerto turco de Ceyhan. El EIIL ya cerró el primer oleoducto, incrementado así los cortes de electricidad en Siria. Pero el segundo, extrañamente, sigue funcionando, lo cual quiere decir que el EIIL permite que siga funcionando.

¿Por qué? Porque se trata del oleoducto que el gobierno proisraelí del Kurdistán iraquí utiliza para exportar el petróleo que acaba de robarse en Kirkuk. Esto corrobora lo que ya expliqué la semana pasada [3]: la ofensiva del EIIL estaba coordinada con la del Kurdistán para dividir Irak en 3 Estados más pequeños, conforme a lo previsto en el mapa del «Medio Oriente ampliado» ya trazado en 2001 por el estado mayor estadounidense, mapa y desmembramiento de Irak que el ejército de Estados Unidos no logró imponer en 2003, a pesar de lo cual fueron aprobados en 2007 por el Congreso de Estados Unidos por iniciativa del senador Joe Biden [4].

El Kurdistán comenzó a exportar el petróleo de Kirkuk a través del oleoducto controlado por el EIIL. En pocos días cargó en Ceyhan 2 tanqueros fletados por la Palmali Shipping & Agency JSC, compañía perteneciente al millonario turco-azerbaiyano Mubariz Gurbanoglu. Pero, a raíz de una nota en la que el gobierno de al-Maliki –a quien Washington no ha podido derrocar aún– denuncia ese robo del petróleo iraquí, ninguna de las compañías que suelen trabajar con el Kurdistán (Chevron, Hess y la francesa Total) se ha atrevido a comprar ese petróleo. Al no encontrar comprador, el Kurdistán anunció estar dispuesto a bajar el precio a 57,5 dólares el barril, mientras prosigue con su tráfico de petróleo robado. Otros 2 tanqueros ya están siendo cargados, también con la anuencia del EIIL. El hecho mismo de que se mantenga el tráfico, a pesar de la ausencia de compradores, demuestra que el Kurdistán y el EIIL están convencidos de que van a concretar la venta. Por consiguiente, el tráfico dispone del respaldo de los mismos Estados: Israel y Arabia Saudita.

La posible división de Irak en 3 territorios tendrá obligadas repercusiones en el mercado internacional del petróleo. Ante el avance del EIIL, todas las compañías petroleras redujeron su personal en Irak. Pero unas lo han reducido más que otras, como es el caso de BP, de Royal Dutch Shell (que cuenta entre sus empleados al jeque Moaz al-Khatib, el geólogo ex presidente de la Coalición Nacional Siria), de Turkiye Petrolleri Anonim Ortakligi (TPAO) y de las compañías chinas (PetroChina, Sinopec y CNOOC).

Así que los perdedores son los británicos, los turcos y, sobre todo, los chinos. Estos últimos ya se habían convertido en los primeros clientes de Irak, muy por delante de todos los demás. Los ganadores son Estados Unidos, Israel y Arabia Saudita.

Conclusión: Todo esto no tiene absolutamente nada que ver con una lucha por el «verdadero islam».

Thierry Meyssan

Fuente  Al-Watan (Siria)

[1] «Fuerzas estadounidense abordan el tanquero Morning Glory en el Mediterráneo», Red Voltaire, 18 de marzo de 2014.
[2] «Irak, las páginas borradas de la historia», por Manlio Dinucci, Il Manifesto, Red Voltaire, 19 de junio de 2014.
[3] «Washington reactiva su proyecto de división de Irak», por Thierry Meyssan, Al-Watan, Red Voltaire, 16 de junio de 2014.
[4] «La balcanización de Irak», por Manlio Dinucci, Il Manifesto, Red Voltaire, 18 de junio de 2014.

Verdades sobre la guerra sucia contra Siria e Irak

HispanTV desnuda hoy en dos de sus trabajos la presencia de terroristas foráneos dentro del EIIL, lo que confirma que las acciones de este grupo terrorista en Siria e Irak tienen, al menos, conocimiento y aprobación de los servicios de inteligencia occidentales.

150 agentes saudíes apoyan actos terroristas en Mosul 

Los últimos informes en torno a la crisis que enfrenta Irak revelan la presencia de elementos saudíes en este país árabe, así como el intento de extremistas para estimular a jóvenes en Baréin a fin de que se unan a los terroristas tanto en Irak como en Siria.

Citando a fuentes de seguridad iraquíes, la página Web 'aletejah.tv.iq' informó el miércoles de la presencia de 150 agentes de la Inteligencia saudí en la ciudad iraquí de Mosul, que se encuentra bajo control del grupo baasista-takfirí Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL).

La misma fuente denuncia que los elementos saudíes, encabezados por un individuo identificado como Fahd Misbah, se infiltraron en Irak a través de la gobernación fronteriza de Hasaka, en el noreste de Siria.

Agrega que un periodista relacionado con el diario saudí Al-Watan se encuentra al lado de los agentes de Arabia Saudí en Irak para cubrir los últimos acontecimientos en el país mesopotámico.

Por otra parte, la página Web de 'gulf-daily-news.com' informó de que un grupo extremista recluta a jóvenes y escolares bareiníes para enviarlos a luchar junto a elementos terroristas en Irak y Siria.

El parlamentario bareiní Abdulhalim Morad señaló que los partidarios del EIIL utilizan el club bareiní El Muharraq (en el noreste de Baréin) a fin de atraer a los jóvenes y prepararlos para luego unirlos a los terroristas en Siria e Irak.

Según el diputado bareiní, el Ministerio del Interior de su país debe enfrentar con la ley a estos extremistas que incluso van casa por casa para captar más fuerzas e intentan convencer a estos jóvenes a través de vías religiosas.

La crisis en Irak se inició desde el pasado 10 de junio cuando el EIIL tomó el control de la importante ciudad iraquí de Mosul; desde entonces estos terroristas siguen sus operaciones avanzando hacia la capital con un saldo centenares de muertos y heridos.

Sin embargo el flujo de los terroristas hacia Irak demuestra también que la crisis, iniciada hace tres años en Siria, no tiene relación con la democracia, sino que el terrorismo se utiliza como arma para derrocar un gobierno constitucional, que tras su fracaso en Siria traslada sus esfuerzos hacia Irak.

http://www.hispantv.com/detail/2014/06/19/276461/150-agentes-saudies-apoyan-actos-terroristas-irak

150 australianos entre terroristas de EIIL en Irak y Siria
  

Las autoridades de Australia han expresado su preocupación por la presencia de 150 ciudadanos suyos en las filas del Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), grupo terrorista que siembra el terror en el país mesopotámico.

La ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop, ha dicho este jueves que este grupo de australianos después de cooperar con los terroristas en Siria para acabar con el Gobierno de Bashar al-Asad, ahora, colabora con los terroristas en Irak.

Al considerar como una amenaza para la seguridad nacional, el regreso de estas personas a Australia, Bishop ha explicado que estas personas se han convertido en extremistas y tienen como objetivo difundir sus ideas entre la gente común.
 
“Nos preocupa que los australianos están trabajando con ellos, convirtiéndose radicalizado, aprendiendo el oficio terrorista y si vuelven a Australia, de por supuesto que plantea una amenaza a la seguridad y estamos haciendo lo que podemos para identificarlos”, ha apuntado la ministra australiana.

Según las declaraciones de la funcionaria, el Gobierno de Australia, recientemente, ha cancelado una serie de pasaportes con el asesoramiento de los organismos de seguridad a fin de reducir la amenaza a la seguridad en este país, empero, no ha especificado si estos documentos fue cancelados para evitar a los australianos salir o regresar.

Desde hace tres días, el aumento del avance de los integrantes del EIIL hacia Bagdad, la capital del país árabe, llevó a las autoridades de Australia a retirar parte del personal de su embajada en el país árabe. 

http://www.hispantv.com/detail/2014/06/19/276472/150-australianos-terroristas-eiil-irak-siria 

Nota del administrador:

Informaciones procedentes de diversas fuentes inplican a servicios de inteligencia extranjeros en el entrenamiento y financiamiento, así como la contratación de mercenarios para provocar el derrocamiento de los gobiernos de Siria e Irak.

Segun el diario británico The Times, el Reino Unido tiene pleno conocimiento de que muchos de los terroristas del EIIL proceden de su territorio, siendo una parte significativa de estos combatientes en Siria. Esto fue reconocido por el propio general Abdulá al-Bashir,  actual comandante en jefe del Consejo Militar Supremo del Ejército Libre de Siria (ELS). Han recibido logística militar y financiamiento por parte del gobierno inglés. además hay cerca de 400 ingleses actuando en Siria.

Se comenta que  EIIL dispone de 6.000 a 7.000 combatientes en Siria y de 5.000 a 6.000 en Irak.  Además participan 3 000 turcos adicionales en sus filas. La verdad parece ser otra. Desde el inicio de la crisis en Siria, marzo de 2011, el número de extranjeros que abandonaron sus países para unirse a los terroristas aumentó de tal manera que ya, en septiembre de 2013, según  IHS Jane's, había cerca de 100 mil terroristas, secundados por el extranjero, y organizados en unos 1000 grupos operando en la región. 

Se comprobó también la implicación de EE UU en el entrenamiento de terroristas del EIIL en 2012, según denunció  Worldnet Daily.  Este entrenamiento implica a Arabia Saudita, Jordania y Turquía, quienes mantienen una base para tal propósito en territorio jordano y otra acerca de la  ciudad siria de Safawi. Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (ICSR), basado en el King’s College de Londres (Reino Unido), recopiló una base de datos. Incluye los perfiles en línea de 190 combatientes occidentales y europeos, la mayoría de los cuales están afiliados a los dos grupos más importantes que luchan contra el presidente sirio Al Assad y mantienen estrechos lazos con Al Qaeda: Frente al-Nusra y el Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL).  Según el Centro Internacional para el Estudio de la Radicalización (ICSR), basado en el King’s College de Londres, se pudo comprobar, emdiante el análisis de redes sociales t emails, la presencia de cerca de 11.000 combatientes extranjeros en Siria, de los cuales unos 2.800 son europeos u occidentales.

CADAL propone llenar los bolsillos a mercenario anticubano

El llamado Programa de Solidaridad Democrática Internacional del Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina (CADAL) acaba de postular al mercenario cubano Manuel Cuesta Morúa para que éste sea merecedor del  premio Václav Havel de Derechos Humanos 2014, lo que le reportaría al mismo la jugosa cifra de 60.000 euros. 

Manuel Cuesta Morúa ha sido de los más connotados provocadores al servicio de los enemigos ideológicos de la Revolución Cubana, participando en actividades de innegable contenido subversivo, tanto dentro de Cuba como el exterior. En el año 2008 fundó el auto titulado partido Arco Progresista y había organizado el frustrado primer congreso del mismo, entre   los días 29 y 30 enero de 2011, bajo el lema "El futuro comienza hoy", el cual fue desmontado oportunamente por nuestras autoridades.

El Centro para la Apertura Democrática en América Latina (CADAL), con sede en Argentina, ha sido de los más enconados detractores de nuestra Revolución y se ha unido a la Biblioteca Václav Havel y la Fundación Carta 77 para elevar esta propuesta.

Manuel Cuesta Morúa y Fernando Palacios desarrollaron, en septiembre de 2009, el Proyecto “Nuevo País”, en el que manipularon la realidad cubana. Persiguiendo ese propósito lanzaron en el 2012 el llamado Foro “Democracia Deliberativa”, encaminado a recoger las opiniones de aquellos contrarrevolucionarios que se integrarían al mismo. La provocación contemplaba el involucramiento de otros grupúsculos contrarrevolucionarios como el Partido Liberal Nacional Cubano, Partido Solidaridad Democrática y el Comité Ciudadano de integración Racial, en busca de una Cuba alejada de los logros de la Revolución y buscando un tránsito hacia las democracias representativas capitalistas.

Siguiendo este patrón provocador, Cuesta Morúa y su grupúsculo desarrollaron las siguientes iniciativas:

- Noviembre de 2011, otorgaron el Premio Tolerancia Plus 2011 al sacerdote santiaguero José Conrado.

- Julio de 2011: Recolección de firmas para el documento “Imperativo Moral”, que pide la renuncia del presidente Raúl Castro, el cual fue dado a conocer por la Mesa Coordinadora del grupo.

- 10 de marzo de 2012: Desarrollaron las sesiones del Foro “Democracia Deliberativa” en Santiago de las Vegas y Santiago de Cuba, donde los asistentes llenaron una boleta con cinco peticiones, entre ellas, eliminar el comunismo, la existencia de diferentes partidos y la renovación de la Constitución.

- 12 de abril de 2012: Solicitaron en carta abierta a jefes de Estado que participan en la VI Cumbre de las Américas, un espacio para iniciar el debate sobre la legitimidad del gobierno cubano y sus instituciones.

- Abril de 2012: II jornada del Foro “Democracia Deliberativa”, que se caracterizó por tratar de integrar a más contrarrevolucionarios y llevar el debate a zonas rurales. 

- Mayo de 2012: Realizó la III jornada del Foro “Democracia Deliberativa” en nueve municipios matanceros. 

- 23 de junio de 2012: Desarrolló la IV jornada del Foro “Democracia Deliberativa” y anunció que, basados en la Constitución y el Código Penal, acusarán ante la Fiscalía a todos los que traten de impedir sus reuniones y propuestas de cambio.

- Junio de 2012: Se integró a la recién creada Plataforma Cubana LGBT, tratando de buscar nuevos espacios de influencia.

- 9 de julio de 2012: Llevaron a cabo el debate del Proyecto Nuevo País, junto a miembros del grupúsculo provocador Frente Nacional de Resistencia Cívica “Orlando Zapata Tamayo”, en Placetas.

- Julio del 2012: Publicación de resultados sobre asambleas del Foro “Democracia Deliberativa”.

Cuesta Morúa, en unión de otros mercenarios, establecieron estrechos vínculos de colaboración con la derecha fascista venezolana, en el mes de septiembre de 2013, en Praga, en ocasión de celebrarse allí la XVII versión del Fórum 2000, donde firmaron dicha alianza con Leopoldo López, coordinador nacional del derechista Voluntad Popular. Junto a Cuesta Morúa se hallaban Yoani Sánchez, Antonio G. Rodiles, coordinador del proyecto Estado de SATS, Julio Aleaga, y Dagoberto Valdés.

“El acuerdo de marras, creado en un restaurante de Praga y dado a conocer el 17 de septiembre de 2013, decía en uno de sus párrafos, bajo la ulterior complacencia de sus tutores de  People in Need, CADAL y la Fundación Václav Havel: “Nosotros, demócratas de Cuba y Venezuela, nos comprometemos en la construcción democrática en nuestros países. (…) Decidimos, desde el respeto a la soberanía, establecer cooperación y solidaridad mutua para apoyar la construcción democrática. (…) Para construir la democracia optamos por participar en todos los espacios, construir redes de movimientos y organizaciones de base, promover el comportamiento cívico y la lucha no violenta”.”

 http://percy-francisco.blogspot.com/2014/02/los-asociados-cubanos-de-leopoldo-lopez.html#sthash.ByqmN2xl.dpuf

Cuesta Morúa ha sido parte activa de los turistas políticos contrarrevolucionarios como la falsaria Yoani Sánchez; el provocador y promotor de Estado de SATS, Antonio Rodiles; Ailer González Mena, esposa de Rodiles y acompañante en su periplo; la. portavoz del grupúsculo denominado las Damas de Blanco, Berta Soler; el mentiroso y director de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, Elizardo Sánchez; el manipulador Eliécer Ávila; Rosa María Payá, hija del fallecido Oswaldo Payá; el sociópata y ególatra Orlando Luis Pardo Lazo; Leonardo Calvo, Juan Antonio Madrazo, detractores de del tema de la afro descendencia, los derechos humanos y promotores de una falsa matriz de discriminación en la isla; las contrarrevolucionarias Laura Labrada y Belkis Cantillo, de Las Damas de Blanco; René Gómez Manzano, de la Corriente Agramontista de Abogados Independientes; entre otros. Sus periplos han servido para instrumentar, sobre la base de obtener pingües dividendos, toda una plataforma de guerra mediática contra Cuba, entre cuyos objetivos públicos planteados por los enemigos de Cuba, se encuentran:

● Ofrecer a la opinión pública internacional una visión manipulada sobre la situación de los derechos humanos en Cuba, basándose en las falsas declaraciones del 0,00000535714 de los ciudadanos que viven en la Isla.

● Buscar el compromiso de diversas fuerzas políticas, grandes monopolios de la comunicación, servicios de inteligencia, ONGs y otros, para recrudecer la guerra ideológica anticubana.

● Propiciar el aislamiento de Cuba en la arena internacional mediante la instrumentación de condenas de partidos políticos, parlamentos, organismos internacionales y gobiernos.

● Promover un mayor injerencismo en los asuntos cubanos sobre la base del establecimiento de falsas matrices de opinión.

● Condicionar la política norteamericana hacia Cuba, haciendo llamamientos a favor de recrudecer el criminal bloqueo contra Cuba y el mantenimiento de la Posición Común por parte de la Unión Europea.

●  Deslegitimizar la institucionalidad del gobierno cubano, tildándolo de dictadura anti democrática, identificándose con el discurso político de la ultraderecha en el Congreso norteamericano, encabezado por Ileana Ros-Lehtinen, Marco Rubio, Mario Díaz-Balart, Albio Sires, Joe García y Bob Menéndez, entre otros. Varios de esos mercenarios han sostenido encuentros con estos connotados mafiosos.

●   Cuestionar el modelo económico cubano y una supuesta ineficacia de las reformas gubernamentales promovidas en materia económica y social, mostrando un panorama de estancamiento, caída de los indicadores sociales y desaliento entre la población.

● Promover una intervención militar desde el exterior para derrocar al gobierno cubano, buscando una solución similar a las sucedidas en Afganistán, Irak, Libia y actualmente en proceso en Siria.

http://percy-francisco.blogspot.com/2013/05/que-hace-la-cia-con-los-mercenarios.html

Una de las mayores provocaciones en las que se vio envuelto Cuesta Morúa, junto a otros alborotadores  fue el intento de montar, junto a CADAL, un circo provocador en La Habana, denominado II Foro Democrático en Relaciones Internacionales y Derechos Humanos, coincidiendo con la Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y el Caribe (CELAC).

La clara intención de sabotear la realización del evento integracionista inter gubernamental, celebrado entre los días 28 y 29 de enero, tenía como finalidad deslegitimizar a Cuba ante mandatarios de la región.

http://percy-francisco.blogspot.com/2014/01/25-verdades-sobre-cumbre-mercenaria.html

Esta nueva jugarreta anticubana estará solo destinada al fracaso, servirá solo para beneficiar al mercenario de turno de CADAL y continuar estimulándolo en su rol como vende patria. Otros como él, entre recelos y broncas, tratarán de ganarse las glorias inmerecidas como traidores a su propio pueblo.

Cuesta Morúa, instrumento del imperialismo, se ha dedicado a la vana intención de desconocer a nuestro legítimo gobierno y clamar por desmontar nuestro proyecto socialista, así como nuestra Constitución.

Percy Francisco Alvarado Godoy

La contrarrevolución cubana está en muy buenas manos

A comienzos de esta semana el señor Francisco García Martínez, uno de los radio pacientes de “la caverna mambisa” (como llama el colega Eddie Levy a los oyentes de Radio Mambí), le contaba al veterano locutor Armando Pérez Roura que la idea de hacer un inmenso cementerio colectivo en Miami se le había ocurrido a uno de sus amigos comunes después de una visita al Arlington Cementery, en Virginia. 

En Arlington se guarda la memoria física de soldados y oficiales de la guerra de independencia de los Estados Unidos, de la guerra civil, de fallecidos en la explosión del Maine en La Habana, en la II Guerra Mundial, en la Guerra de Corea, en Iraq, en Afganistán. 

Francisco García Martínez parece ser un anciano ciertamente juicioso y comentaba a Pérez Roura que como la derecha miamense no tiene regreso a Cuba, lo mejor que hacían era buscar un lugar donde quedarse definitivamente porque en Miami no cualquiera puede comprar una parcela de tierra. Ni para vivir ni para morir. 

Fue por eso que con la ayuda del ex comisionado Joe Martínez consiguieron un área en el suroeste de Miami; que por cierto es también un negocio lucrativo que sin terminar apunta a los 800 mil dólares de inversión y ha recibido varias subvenciones del condado, entre ellas dos de 200 mil dólares cada una. Aunque los implicados siempre insisten en las “donaciones desinteresadas”.

Con todo lo descabellado que parece, el cementerio colectivo es un proyecto más realista que la mayoría de los planes de la contrarrevolución cubana. Más realista y con los pies mejor puestos “en la tierra” que la invasión de Girón, que el plan Torriente, que la operación Mangosta, que Alpha 66, que Hermanos al Rescate, que Radio y Televisión Martí, que la flotilla de Ramón Saúl Sánchez, que el contraproducente e impopular atraco de “Con la Misma Moneda” de La Fundación, que la Radio República del llamado Directorio Democrático, etc. 

Los experimentados ancianos del “exilio histórico” saben que lo único que les queda es gozar lo que les queda de vida (y algunos lo están haciendo con crees) y prepararse para morir. 

Porque saben también que ninguno de los inventos de la contrarrevolución interna, que ya pasa más tiempo turisteando en el extranjero que dentro de Cuba, van a cumplirles la promesa de devolverles los privilegios y propiedades que tenían con Batista. 

Han perdido la fe, si alguna vez la tuvieron, en tumbes y engañifas como la Comisión de Derechos Humanos de Elizardo Sánchez, las Bibliotecas Independientes (de varios “fundadores”), el proyecto Emilia de Biscet, los mensajes de Yoani, las marchas de las Damas de Blanco, las películas de Estado de Sats, las labores de contrainteligencia de UNPACU, y decenas y decenas de pretextos para justificarse un pago de agencias y gobiernos extranjeros. 

No por casualidad entre los negocios que más se anuncian hoy en Miami están las funerarias. Ni siquiera la viagra ni las una vez famosas bombitas para la estimulación sexual se promocionan tanto como las cremaciones y los “entierros tradicionales”. Las funerarias Bernardo García en Miami se venden a todo tren como “La única cadena de funerarias cubanas independientes sirviendo a la comunidad latina”. Ofrece velorios prepagados y con baja mensualidad, entierros con misa de su elección y “Embarques a cualquier país del mundo”. Su competencia, las funerarias Caballero Rivero, les proponen a los cubanos de Miami velorio a domicilio, entrega de cupones de ahorro, arreglos florales desde 80 a 300 dólares y otras “comodidades” más. 

Esa es la verdadera realidad, el verdadero futuro de la contrarrevolución cubana asentada en el sur de la Florida. Estas inversiones funerarias en Miami, realmente caras, comparadas con el par de computadoras de uso y la decena de baratas memorias flash con que respondieron a una solicitud de Yoani Sánchez, demuestra qué es lo que toma realmente en serio la derecha cubanoamericana.

Este es el verdadero porvenir que una contrarrevolución antinacional y plattista ha forjado para el llamado exilio cubano. 

Ese es el premio oculto que le tienen preparado los mismos periodistas mentirosos y manipuladores que dicho “exilio” ha venido eligiendo para anestesiarse la conciencia. 

Y aunque no es el tema de este artículo, quiero decir que por ese camino va también la “oposición” y la contrarrevolución venezolana que se ha establecido en Miami. Realmente no hay lugar en una revolución patriótica para oponentes de estas características. No es el gobierno, ni la policía, ni el ejército: es el mismo pueblo quien no quiere trato con personas que se venden a los intereses extranjeros contra los de su país.

Por eso, como he dicho otras veces, considero que la contrarrevolución cubana está en muy buenas manos. La tarea de hacer “oposición”, que en determinadas condiciones puede considerarse provechosa en un país porque motiva la discusión, en el caso de esta que ha surgido en Cuba y se entierra en Miami está totalmente desacreditada por su entreguismo. De esa forma no conseguirán nada, no significarán nada. 

Es una garantía para la revolución, por ejemplo, que una persona como Berta Soler se declarare “opositora”. Una rival egoísta, que maltrata a sus compañeras, servil a sus jefes extranjeros, mal hablada, manipulable por las organizaciones de Miami, no es muy difícil de derrotar. 

 Esta semana los medios de Miami trataron de glorificar a Berta Soler por un escándalo que ella misma provocó en el aeropuerto de La Habana cuando llegaba del extranjero. Le faltó el respeto a un agente del orden, protestó de forma descompuesta porque le revisaron, porque Berta cree que su maletín es una valija diplomática; y por su escándalo fue retenida como lo hubiera sido en cualquier lugar del mundo. El feo espectáculo que Berta Soler dio en La Habana, si lo hace en Miami, todavía estuviera presa. 

Ayer, de forma oportunista, sabiendo que es un lugar más concurrido que la 5ta avenida por cuyo paseo central ella suele desfilar, convocó una manifestación contrarrevolucionaria frente a Coppelia. Lo primero anormal aquí es que Berta no se presentó a la actividad que había convocado. Lo otro es que como documentó el periodista Enrique Ubieta, que sí estuvo en el lugar señalado, fueron solo dos personas vestidas de blanco que cada cinco minutos pasaban por el mismo sitio. Como siempre, con la desmedida atención de reporteros extranjeros acreditados en Cuba cuyas redacciones les encargan cubrir ese tipo de payasada.

Pero hay más noticias nuevas sobre los fraudes de Berta Soler. Un conocido portal cubano que nunca se ha ido con una información mala, el blog de Yohandry, maneja el dato de que unas llamadas becas que ha creado la Fundación Nacional Cubano Americana están siendo acaparadas por dos hijos de Berta Soler y una sobrina de su esposo Ángel Moya. En la lista de dichas becas también está una hija de José Daniel Ferrer, el marajá de Palmarito de Cauto dueño de un invento llamado UNPACU. Junto a esto hay señales de nepotismo, uso de recursos comunes para hacer turismo familiar, amenazas de estilo mafioso a miembros de esa misma contrarrevolución que han protestado contra el abuso de poder, peleas por dinero, por celos e infidelidades, etc. 

Como les decía, si ese tipo de persona es con la que la derecha cubanoamericana cuenta para revertir el proceso de la revolución cubana, la verdad que no hay que preocuparse mucho. No van a llegar a nada. Se quedarán ahí, quemando etapas: del entrenamiento operativo a la fama mediática, de la fama al olvido, del olvido al asilo de ancianos y de ahí a las funerarias y al cementerio. Sin historia, sin memoria, ni nuevas generaciones que le sigan por su falta de legado y proyecto político. 

Edmundo García

www.latardesemueve.com