Mostrando entradas con la etiqueta Ocupa Wall Sreet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ocupa Wall Sreet. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de enero de 2013

Rosa Luxemburg y el Movimiento Ocupar

Meiner freunden; Wie gehts?

Recientemente hice un experimento imaginario con Rosa Luxemburg y le dí el papel de aconsejar a los jóvenes activistas.

No voy a repetir ese ejercicio.

Sin embargo, su espíritu de resistencia principista contra el Imperialismo y su apoyo a la revolución y no a reformas nos atrae, e informa a jovenes activistas envueltos en la lucha contra el Imperialismo de los Estados Unidos de Norteamérica.

Como el Movimiento Ocupar todavía está con nosotros, y esta buscando nuevas formas de tratar de vivir su vida de acuerdo con el espíritu de Ocupar, pensamos en ese Movimiento al empezar un nuevo año, y tratamos de sacar lecciones para los movimientos activos hoy, y para los que vendrán.

Para comenzar, tengamos en cuenta que el Movimiento Ocupar es un fenómeno norteamericano, pero hay expresiones similares en otras partes del mundo, como Los Indignados, en España; la Primavera Árabe, en África del Norte; el Movimiento San Tierra, (Movimiento de Campesinos sin Tierra), en Brasil, y otros más.

Estos movimientos comparten algo fundamental: el descontento con el status quo; y un profundo deseo de cambio.

Cada uno de esos movimientos sabe que el status quo es insostenible; que el estado es instrumento de los ricos; y que el presente sistema económico es rapaz cuando se trata de usar el poder para proteger a los pudientes.

A Rosa Luxemburg le habria gustado vivir en estos días, no solo para ver los efectos de la crisis, sino para dar lecciones de organizar y promover la revolución.

Y aún cuando sería prematuro llamar revolucionarios a estos movimientos, ellos son ciertamente radicales porque están poniendo en tela de juicio los sistemas en los que vivimos, incluído el capitalismo.

En los Estados Unidos, el Movimiento Ocupar tocó fibras fundamentales al hablar de y dirigir la atención a la profunda división, entre el 1% y el 99%, en la sociedad norteamericana.

Su slogan, “Nosotros Somos el 99%!”, atacó diréctamente el centro de la crisis económica que había empezado a destrozar los Estados Unidos, el desempleo, los presupuestos del gobierno que estaban siendo cortados, el monstruoso peso que algunos estados tienen que soportar por el complejo industrial de prisiones --el más grande de esos sistemas en la Tierra.

Crisis similares están produciéndose en muchos estados europeos, como Grecia, Italia y Portugal, para empezar.

Lo que estamos viendo es el apetito sin límites del capital por más capital, especialmente como resultado de la caída de la Unión Soviética.

Estos trastornos económicos están teniendo efectos políticos, como se ve por el crecimiento de grupos anti-capitalistas que desafían el status quo. Cuando las contradicciones sociales son más marcadas, más gente se envuelve en estos movimientos, para tratar de convertir la decadencia social y hacer que el sistema se preocupe por intereses comunes mas productivos.

El Imperio Contra Ataca

Reportajes en las noticias nacionales han mostrado una campaña de represión contra los Ocupantes, desde ataques por la policía, golpizas, arrestos en masa y propaganda contra el Movimiento Ocupar por los medios de comunicación.

Al comienzo, los medios ignoraban a los Ocupantes; después, cuando ya éso no era posible, empezaron a difamarlos.

Los medios de comunicación defendían a los dueños de la corporaciones de noticias mal informando a los anti-1%, presentándolos como tontos, como gente sin importancia. La policía infiltró el Movimiento en todos los niveles.

Sin embargo, ellos continúan, envueltos en una variedad de problemas; en varias ciudades norteamericanas.

Ya no tan visibles como antes, ya no en masa al aire libre en algunas localidades, pero siguen opuestos al status quo.

Están buscando un camino, es verdad; pero lo bueno es que siguen buscando.

Continúan organizándose.

Continúan tratando de crear un sistema que sirva las necesidades humanas, en vez de servir los intereses de las grandes corporaciones.

Ellos todavía están tratando.

Rosa Luxemburg estaría orgullosa.

Danke Sehr,

Hier Sprecht Mumia Abu-Jamal


--© ’12 maj


Traducción libre del inglés enviado por
Fatirah Aziz, Litestar01@aol.com,
hecha en REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas.

martes, 25 de diciembre de 2012

FBI empleó agentes antiterroristas para investigar las actividades del OWS

La Oficina Federal de Investigación de EE.UU. (FBI, por sus siglas en inglés) ha empleado a “agentes antiterroristas” para investigar las actividades del movimiento Occupy Wall Street (OWS) como terrorismo interno.

De acuerdo con recientes documentos, en septiembre de 2011, cuando los activistas del OWS establecieron un campamento en el parque Zuccotti, en el corazón del bajo Manhattan, para protestar contra el corporativismo y la desigualdad de ingresos en los Estados Unidos, los agentes de la FBI, alegando realizar “sus tareas antiterroristas” se presentaron y señalaron que los dos principales puntos de referencia en Manhattan fueron identificados como un punto de interés para el movimiento Occupy Wall Street, de acuerdo con las informaciones publicadas el martes por el diario estadounidense 'The New York Times'.

Según el informe, durante los meses siguientes, los agentes del FBI estaban “habitualmente involucrados en el intercambio de información sobre las actividades de las empresas locales, las agencias policiales y las universidades”.

El reporte reitera que desde del incidente del 11 de septiembre de 2001, luego de que despertaran muchas sospechas, el FBI ha sido objeto de crecientes críticas por “el despliegue de agentes contraterrorismo para realizar tareas de vigilancia y haber reunido información de inteligencia sobre organizaciones en pro del medio ambiente, la crueldad contra los animales y los asuntos relacionados a la pobreza”.

Los documentos del FBI se dan a conocer después de que agentes policiales de Nueva York recurrieron al uso excesivo de la fuerza para dispersar a los manifestantes de Zuccotti Park en noviembre de 2011.

Otros departamentos policiales encargados de hacer cumplir la ley en todo el país norteamericano adoptaron medidas similares contra Occupy Wall Street y grupos de activistas.

Pese a que las concentraciones antigubernamentales del OWS hayan sido muy limitadas a raíz de la dura represión policial, aún existen preguntas “sobre cómo los agentes locales y federales, del orden monitorean y tratan a los manifestantes", añade el informe.

Los documentos del FBI fueron obtenidos por la Asociación para la Justicia Civil, una organización de derechos civiles en Washington, a través de una solicitud de la libertad de Información demandada a FBI. No obstante, muchas partes de los documentos han sido censurados por la agencia.

Los registros demuestran claramente “cómo las autoridades del FBI estuvieron profundamente involucradas en el seguimiento de las actividades del movimiento” de indignados OWS.

Por su parte, la directora ejecutiva de la Asociación para la Justicia Civil, Mara Verheyden-Hilliard, sostuvo que los documentos evidencian que el FBI había actuado de manera inapropiada en el marco de la vigilancia de los estadounidenses que participan en actividades lícitas. 

HispanTV

lunes, 11 de junio de 2012

Grupos empresariales 'controlan la libertad de expresión' en EE. UU.

Varios medios de comunicación estadounidenses se ven sometidos al control de algunos grupos empresariales que, les hacen manipular la información que emiten, maniobras mediáticas con peligrosas consecuencias.
En 1991 la cadena CNN se convirtió en la primera en informar desde Irak sobre los bombardeos iniciales de la Guerra del Golfo Pérsico. Este éxito disparó sus audiencias convirtiéndola en una referencia mediática internacional. Sin embargo, hoy día este éxito no es más que un recuerdo.
Según recientes estudios, en mayo pasado la  audiencia del horario estelar de CNN marcó su nivel más bajo en dos décadas. Peter Hart, uno de los responsable de grupo de monitoreo mediático FAIR, destaca que un creciente número de estadounidenses optan por fuentes de información alternativas.
“Una vez que la gente cambia y dice “CNN no es para mí; FOX no es para mí; MSNBC no está haciendo lo que yo espero que hagan, es muy difícil recuperarlos. Como convences a alguien de que tu sistema mediático funciona, cuando la experiencia dice que no lo hace”, explica Hart. 
Así, muchos ciudadanos de Estados Unidos critican a las importantes cadenas por haber ignorado el nacimiento y desarrollo del movimiento Ocupa  una noticia de indudable relevancia internacional, y se limitaron a preguntarse “¿contra qué están protestando? Parece que nadie lo sabe”.
Aunque la lucha de los activistas continúa creciendo, es más fácil encontrar las imágenes de sus manifestaciones multitudinarias en los depósitos de video virtuales que en las pantallas de las grandes cadenas de televisión estadounidenses.
Los principales medios de comunicación en EE. UU. están controlados por tan sólo varios conglomerados gigantescos. Los críticos destacan que eso pone en un gran peligro la propia idea de la libertad de expresión y el periodismo libre.
“La primera enmienda está perdiendo rápidamente su importancia, mientras un puñado de compañías a las que no les preocupa mucho el periodismo, no les interesa mucho la democracia, han tomado el control y eso es muy peligroso”, asevera Jett Cohen, escritor y analista de medios.
Los peligros de una libre expresión ya los ha enfrentado uno de los más prestigiosos periodistas estadounidenses, Dan Rather.  Él se vio obligado a dejar su cargo en CBS en 2004, tras compartir con sus televidentes que el entonces presidente George W. Bush fue apartado del servicio militar por no obedecer las órdenes de sus jefes. Recientemente, Dan Rather volvió a defender la autenticidad de sus revelaciones.
“No estoy más con CBS porque mi equipo y yo reportamos una historia verdadera. Era una historia difícil, algo que muchos no querían creer y fue sometida a una lluvia de propaganda para desacreditarla”, afirma el ex periodista de CBS.
Mientras los medios importantes luchan por elevar sus audiencias decaídas, sus dirigentes deberían recordar que el mando sigue en las manos de los espectadores. Y son precisamente ellos quienes finalmente deciden si cambiar o no de cadena.     

Russia Today

domingo, 22 de abril de 2012

Huelga histórica que 'devorará' EE. UU.: 115 ciudades paralizarán el país el 1 de mayo


Por primera vez en la historia de EE. UU., miles de trabajadores, estudiantes, inmigrantes y desempleados de más de 115 ciudades por todo el país participarán en la huelga nacional convocada para el 1 de mayo para enfrentarse juntos al sistema ‘corrompido hasta la médula’ y la injusticia económico-social que vive el país norteamericano.


Mientras que los medios estadounidenses se han centrado en las batallas preelectorales, el mayor incordio para las grandes corporaciones internacionales y el Gobierno de EE. UU., el movimiento 'Ocupa Wall Street', sigue ampliando la lista de las ciudades que buscan lanzar su voz el Día Internacional del Trabajo "en un acto de solidaridad del 99% de la población global en su lucha contra el 1% de los más ricos y poderosos".

Huelga nacional con reto global

Los participantes, que instan a todos a ausentarse ese día (que en EE. UU. no es festivo) de sus puestos de trabajo y de los estudios para que su ausencia haga saber a un sistema corrupto que están descontentos con lo que está sucediendo, prometen no simplemente paralizar todo EE. UU., sino intentar convertir la huelga en el acto global.

"Si es miembro de un sindicato, puede declararse en huelga oficialmente. Pero si no lo es, póngase 'enfermo' o tómese vacaciones”, recomiendan las activistas, apuntando que cualquiera puede unirse a la acción.

Los ‘indignados’, apoyados por los piratas informáticos más famosos del mundo Anonymous, subrayan que el 1 de mayo es un día perfecto para protestar contra la corrupción del mercado global, que aumentó el desempleo, los bajos salarios, elevó los impuestos y la pauperización del 99% de la población que no cuenta con la mayor parte de los recursos mundiales.

Aparte de EE. UU., la huelga global prevista ya cuenta con la participación de varias ciudades mundiales, entre las cuales se encuentran Londres (Reino Unido), Melbourne y Sidney (Australia), Ottawa y Toronto (Canadá) y Seúl (Corea del Sur).

martes, 20 de marzo de 2012

Cruella DeVil Ros-Lehtinen transformada en vedette de turno.

Los Occupy ignorados por Ros-Lehtinen
Aunque no lo crean amigos lectores, Ileana Ros-Lehtinen trata a toda costa de hacerse un lugar destacado en las pasarelas de la guerra mediática anticubana, valiéndose de cualquier oportunidad para despotricar con sus ataques, asumiendo posiciones rayanas en la histeria mal disimulada y en un paroxismo enfermizo, que dejan mucho que desear por parte de una senadora norteamericana. No importa el hecho en sí mismo, no tiene significado alguno el acontecimiento en curso, ni siquiera la noticia parcial o pati coja que aparezca en los medios. Ileana, sin pensarlo dos veces, aparece en escena tras propinar empujones a quien sea, ya que lo importante para ella es el escenario, la tribuna dudosa, el protagonismo de ocasión. Así, sin poder evitarlo, la vedette que vive en ella le aflora por la piel, transformándola toda aunque la luna llena no aparezca por simple timidez.

Cruella DeVil Ros-Lehtinen ha aparecido en las últimas horas de manera descompuesta, sin importarle que su cargo como presidenta del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, le sirva de escenario para montar su show anticubano, tratando de salir en defensa de los provocadores al servicio de su país dentro de la Isla. Para ella, su discurso está claramente dirigido a viciar la próxima visita de  Benedicto XVI a la Isla, usando el manido y distorsionado argumento de las supuestas violaciones de los derechos humanos por parte de las autoridades cubanas. Para hacer más dramática su aparición mostró unas fotos de dudosa procedencia, que nada explican sobre represión en Cuba, y que sospechosamente parecen más a las escenas de la brutal represión de la policía neoyorkina contra el movimiento Occupy Wall Street.

No podía faltar en su montaje de tragedia barata, digna de abochornar a Eurípides, la referencia a una pretendida represión contra los ocupantes de la Iglesia de la Caridad, cuando hasta los mismos sacerdotes de ese templo atestiguaron que no hubo tal abuso contra los irrespetuosos provocadores.

Irreverente como todo el tinglado anticubano, mostró su repudio al juicioso y transparente papel de la Iglesia Católica frente a la provocación montada por mercenarios, por orientaciones emanadas desde Miami. Con dedo acusador, descargó su infamia, al decir: “La Iglesia debe pronunciarse en la Isla por la seguridad interna de los disidentes cubanos” y porque no se sigan cometiendo tantas “atrocidades” contra estos ciudadanos que como cualquiera en el mundo pueden expresar sus reclamos con libertad y sin temor a represalias."

La ceguera anticubana de Cruella de Vil Ros-Letinen no le permite ver que en otras regiones sí se reprime realmente a las multitudes y ella es incapaz de lanzar una protesta sobre esos hechos. ¿Será que a esta tenaz "defensora de los derechos humanos" le importan acaso los jóvenes reprimidos brutalmente en su propio país, en España, en Grecia, en Italia, y en casi toda Europa? ¿Cuándo ha salido una sola condena de su boca al respecto?

¿Le importa a la Loba Feroz la aprobación por Obama, el  27 de febrero, de la anti constitucional Ley HR 347, conocida como  "Goodbye, First Amendment" ("Adiós, Primera Enmienda"), mediante la cual se proscribe  cualquier demostración de protesta o la participación de los ciudadanos en  manifestaciones o concentraciones de protesta, so pena de castigarlos con penas de hasta 10 años de prisión? ¿No sabe la Lehtinen que si estas personas hubieran irrumpido en un  templo norteamericano, como lo hicieron en una iglesia en la Habana, hubieran merecido esta condena en Estados Unidos, mientras que aquí solo fueron temporalmente detenidos durante unas horas y posteriormente liberados? ¿Por qué ignora que la Ley HR 347 penaliza con esta abultada pena a quien entre o penetre sin autorización en cualquier edificio público sin autorización del gobierno?

Está claro que  esta papagaya política solo sabe hablar sobre Cuba y sus presuntas tragedias, inventadas por un grupo de oportunistas y mentirosos pagados por la USAID, a través de la SINA. Su disco rayado excluye deliberadamente a los 53 manifestantes lastimados y detenidos en Atlanta el pasado 26 de octubre. También parece ignorar la detención de 70 personas de forma brutal en el parque Zuccotti, en Nueva York, el pasado noviembre. No parecen importarle los 19 jóvenes heridos y detenidos el pasado 12 de enero en  Oakland. Ellos no significan algo  para esta senadora.

Para Cruella DeVil Ros-Lehtinen, simplemente, los detenidos y torturados por la policía norteamericana son unos apestosos 101 dálmatas, por los que no vale la pena preocuparse. Solo le importa hacer su sucio oficio de vedette y ser aplaudida por el sórdido público de criminales y terroristas con los que se codea.

Percy Francisco Alvarado Godoy



domingo, 18 de marzo de 2012

Lo que no twittea Yoani Sánchez



La Policía de Nueva York continúa demostrando su agresión contra los manifestantes del movimiento Ocupa Wall Street. Así, los agentes de la ciudad destruyeron las recién instaladas carpas de los activistas en Zuccotti Park, rebautizado ya como la Plaza de la Libertad, y arrestaron a más de 20 personas.

La Policía y los protestantes de Ocupa Wall Street se enfrentaron en Nueva York cuando los activistas intentaron reocupar el parque Zuccotti, donde nació su movimiento.

La acción provocó una ola de indignación entre los activistas y fue calificada de “violación de los derechos democráticos”.

“Es una contradicción, es una hipocresía que en EE.UU. las corporaciones y el gobierno contengan a las manifestaciones en su propio país cuando estamos pidiendo democracia estamos pidiendo trabajos <…> En mi opinión, es una violación de derechos democráticos de nuestro movimiento”, dijo a RT el analista y activista Carlos Montes.

Un desfile de protesta, que empezó la tarde de este sábado, aumentó considerablemente tras llegar nuevos participantes y muchos declararon su intención de quedarse en la plaza por la noche. Poco antes de la medianoche, los manifestantes erigieron unas carpas improvisadas de cartón y lona, violando así la norma que impide refugiarse en el parque.

La Policía desencadenó entonces una agresión brutal, arrestando gente y creando caos entre la muchedumbre.

A los representantes de la prensa se les impidió entrar en la plaza "por razones de seguridad". Se informa de que algunos manifestantes están instalando presuntamente barricadas en el sur del parque para defenderse de los agentes.

La protesta de este sábado había sido organizada con motivo del medio año de existencia de este movimiento que lucha contra la injusticia política y social en EE. UU.

Los activistas del movimiento afirman que la tregua de invierno y los meses sin protestas callejeras en EE. UU. fueron "para trabajar con las comunidades locales a fin de crear y expandir una red de relaciones".

Demostrando que no se dan por vencidos ante la polémica iniciativa federal HR 347 que penaliza las protestas, los activistas de Ocupa Wall Street declaran que tienen planes grandiosos para los próximos meses: en su página web el movimiento exhorta a sus partidarios a celebrar el próximo 1 de mayo con una huelga general y una serie de manifestaciones y marchas.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37626.html

ShareThis