Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta crisis. Mostrar todas las entradas

sábado, 22 de agosto de 2015

LA CRISIS Y LAS ESPERANZAS DE PUERTO RICO



http://www.elblogdemontaner.com/wp-content/uploads/2015/08/puerto_rico_to_hell_with_debt_otu_img.jpg

Por estos días proliferan por doquier en San Juan de Puerto Rico y otras ciudades de la isla anuncios de la puesta en venta de viviendas fijados por más de 144.000 puertorriqueños que están abandonando la isla para marchar al exterior en busca de empleo. Algunos de estos carteles expresan, como pretendida represalia a los causantes de su desgracia:

“SE VENDE ESTA CASA, PERO NO A LOS AMERICANOS”

La grave situación actual de Puerto Rico, por dolorosa que sea, pudiera constituir el augurio de un nuevo despertar de la conciencia patriótica del pueblo borinqueño que le abra merecido paso a su plena inclusión en la parte de América a que pertenece por derecho propio.

No se puede responsabilizar por desgracias como la actual crisis a los puertorriqueños, cuando el comercio exterior, la moneda, las comunicaciones, las leyes y procedimientos de ciudadanía y nacionalidad, la navegación interna y externa, los procedimientos migratorios, laborales y salariales, la tierra, los espacios aéreos, las costas y fronteras, los puertos, los bosques, el subsuelo mineral, así como el servicio militar ciudadano y la defensa del país, son de la incumbencia de un poder extranjero.

miércoles, 18 de febrero de 2015

Departamento de Seguridad Interna de EEUU se queda sin fondos

 https://www.intellihub.com/wp-content/uploads/2014/07/US-Dept-of-Homeland-Security-610x343.jpg

El próximo 27 de febrero podría dejar de funcionar el Departamento de Seguridad Interna de Estados Unidos (DHS, por sus siglas en inglés), debido a la falta de financiamiento para sus operaciones. El Congreso de ese país aun no ha aprobado su presupuesto, debido a que el proyecto republicano pretende detener la orden ejecutiva que evitaría la deportación de cerca de cinco millones de inmigrantes.

martes, 27 de enero de 2015

Washington se rebela contra Obama

La crisis que atraviesa el aparato estatal estadounidense amenaza directamente la supervivencia del Imperio. Y no se trata simplemente de la opinión de Thierry Meyssan sino del tema que hace temblar a la clase dirigente en Washington, tanto que el presidente honorario del Council on Foreign Relations está exigiendo la renuncia de los principales consejeros del presidente Obama y la nominación de un nuevo equipo de gobierno. Este conflicto no tiene nada que ver con la normal oposición entre demócratas y republicanos, ni siquiera con la que existe entre “palomas” y “halcones”. Lo que está en peligro es el liderazgo en Estados Unidos y la OTAN. La crisis que atraviesa el aparato estatal estadounidense amenaza directamente la supervivencia del Imperio. Y no se trata simplemente de la opinión de Thierry Meyssan sino del tema que hace temblar a la clase dirigente en Washington, tanto que el presidente honorario del Council on Foreign Relations está exigiendo la renuncia de los principales consejeros del presidente Obama y la nominación de un nuevo equipo de gobierno. Este conflicto no tiene nada que ver con la normal oposición entre demócratas y republicanos, ni siquiera con la que existe entre “palomas” y “halcones”. Lo que está en peligro es el liderazgo en Estados Unidos y la OTAN.

JPEG - 34.6 KB
El gabinete de Barack Obama
© SS&SS

Hace meses que vengo señalando que ya no hay política exterior en Washington sino dos facciones que se oponen en todo y que están aplicando, por separado, políticas contradictorias e incluso incompatibles [1].

sábado, 10 de enero de 2015

Charlie Hebdo y un sistema internacional en crisis

 http://www.nacion.com/mundo/europa/frances-terrorista-Paris-Charlie-Hebdo_LNCIMA20150107_0069_27.jpg

En el “prime time” de los grandes canales de la televisión abierta de Estados Unidos, los conductores de noticias se han encargado de atribuir al islamismo la ola terrorista comenzada con los atentados del 11 de septiembre 2001. En esta legión se sostuvo que el terrorismo era más que Al Queda y que una suerte de islamismo radical “versión 2.0” con enorme fuerza asociativa sería responsable exclusivo del terrorismo. El resultado fue el endurecimiento de la política de la OTAN y los países que la forman, hacia la "normalización forzada" de los países con predominio islámico.

Después de la tragedia del 7 de enero en París donde fueron asesinadas al menos doce personas, conducir el análisis a la premisa de un mundo islámico en revuelta contra la cultura occidental, impide ver el centro del asunto. Así mismo, enfatizar que el hecho pone en peligro la libertad de expresión, porque el medio caricaturizó al profeta fundador del islamismo, es alejarse del problema de fondo. Sería poco convincente atribuir este último atentado en Francia, a una motivación diferente al que causan los ataques terroristas que ocurren casi diariamente en Siria, Irak, Afganistán y Yémen últimamente. La matriz con el objetivo para desestabilizar es la misma. El contingente de terroristas organizados para llevarla adelante tiene el mismo origen: La descomposición ética en el actual sistema de relaciones internacionales, que se ve reflejada en la dificultad de resolver políticamente la guerra que afecta a Siria.

El clima internacional proclive a la actividad terrorista, ha sido en gran parte estimulado por el plan para derrocar al presidente en Siria, Bashar al- Assad, que lleva más de tres años de ejecución. Bajo el diseño de este plan, que Naciones Unidas ha sido incapaz de detenerlo, países como Qatar y Arabia Saudita, en alianza con Turquía e Israel, han contribuido al crecimiento del actual contingente terrorista que se parapeta bajo la fachada de un estado islámico en guerra, como ISIS o DAESH.

lunes, 8 de diciembre de 2014

Reino Unido: Cuatro millones en riesgo de hambre

http://www.theprisma.co.uk/wp-content/uploads/2013/03/ni%C3%B1os-pobres-2.jpg

Al menos cuatro millones de personas en Gran Bretaña están en riesgo de pasar hambre como consecuencia de una caída en el nivel de los ingresos, demoras en el pago de subsidios y altos costos de servicios como el gas, el agua y la electricidad, de acuerdo a un informe elaborado por el Parlamento británico.

    La investigación del comité parlamentario sobre hambruna, pobreza y exclusión social, que también contó con la colaboración de las autoridades de la iglesia, concluyó que muchas familias están al borde de una crisis financiera.

lunes, 1 de diciembre de 2014

¿Todavía tiene Obama una política militar?

JPEG - 20.6 KB
Chuck Hagel, nombrado inicialmente para aplicar la política de Barack Obama, se niega a seguir la deriva política del presidente y ha preferido dimitir.
En lo tocante a determinar la política de seguridad nacional, no queda más remedio que decir que la administración Obama ha perdido la brújula. En mayo de 2013, la Casa Blanca desmanteló el Consejo Consultivo Presidencial en materia de inteligencia, sin renovarlo, y esta misma semana se deshizo de su fiel secretario de Defensa, Chuck Hagel. Pero lo más importante es que la Casa Blanca sigue posponiendo la publicación de la nueva Doctrina de Seguridad Nacional, doctrina que –según estipula la ley– tenía que haber presentado al Congreso hace 7 meses.

miércoles, 22 de octubre de 2014

Muerte de Medios de Comunicación Occidentales Asoma en Horizonte

Pic

Varios acontecimientos recientes han “quemado” la prensa, a veces llamado los “principales medios de comunicación” o “la noticia”.
Fue un tiempo que los grandes periódicos, New York Times, The Guardian y una docena más, junto a BBC y CBS News, la casa de las estrellas de medios de comunicación como Walter Cronkite y Edward R. Murrow, mantenían el mundo al corriente de los acontecimientos.

Aquellos días ya han quedado atrás. Los grandes escritores ya no existen, el periodismo de investigación ha muerto y ha sido sustituido por el “blogging”, una “mentira en línea” y sin ninguna innovación, financiada e interferida por las mismas “estrellas de medios de comunicación”.

Los fenómenos que estudiamos aquí, son los temas mediáticos relacionados con el grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe), el golpe de Estado en Ucrania y la crisis actual de ébola.

Los tres, exponen muy buenos ejemplos de los problemas que existen en el mundo de los medios de comunicación, no el simple rumbo que ha sido impuesto a las noticias de la corriente principal durante décadas, ni siquiera la pereza que ha sustituido a la reputación de los que leen las noticias publicadas en la prensa.

La prensa ha muerto. La noticia es un producto del comercio de la información, dependiente de las fuentes, de la capacidad de comprobar la veracidad de los hechos y del poder de discernir la realidad de la fantasía. Durante décadas, las empresas que habían comprado los medios de comunicación del mundo habían sido capaces, no solo de vender su publicidad y su propaganda, sino también de ocultar los escándalos.

lunes, 22 de septiembre de 2014

En Miami conviven la pobreza y la opulencia, según encuesta de la ACS

En Miami conviven a muy corta distancia los de menos ingresos con la opulencia de Brickell.

Malas noticias para los residentes de Miami y sus alrededores: se mantienen altos índices de pobreza mientras los ingresos caen, según los datos publicados este jueves por la Encuesta de la Comunidad Estadounidense (ACS, por sus siglas en inglés), el estudio más completo sobre los hogares que realiza regularmente la Oficina del Censo de Estados Unidos.

El valor del ingreso medio de los hogares en Florida fue $46,036. En la zona metropolitana, que comprende a Miami, Fort-Lauderdale y West Palm Beach, alcanzó $46,946, casi $200 menos que en el 2012, y solo supera al de Tampa ($45,880), entre las 25 áreas metropolitanas más pobladas del país. El ingreso medio en Washington DC y sus alrededores casi duplica al de Miami.

Al mismo tiempo, la pobreza en la zona metropolitana de Miami superó la media nacional (15,8%) y se mantiene a niveles equiparables con el 2010. En 2013 el 17,7 % de la población o lo que es lo mismo, 1 017,832 personas, vivieron bajo el umbral de la pobreza, un ligero incremento con respecto al 2012. 

Este índice de pobreza superó también al de toda la Florida, que alcanzó un 17%. Sin embargo, la encuesta indica que estos niveles son estadísticamente similares a los indicadores del 2010.

El número de niños viviendo bajo este umbral es aún mayor, 23.7 por ciento en el 2013, índice similar también al 2010.

lunes, 15 de septiembre de 2014

Estados Unidos: Descompuesto

No es que nadie se dé cuenta; hasta los presidentes lo confiesan, a veces. Por más de una década parece que mucho del debate político aquí se trata de cómo están tan descompuestas las cosas. 
 
No se cansan de decir que el sistema de migración "esta descompuesto". No niegan que el sistema financiero está descompuesto (no podían ocultarlo después de la crisis más grande desde la gran depresión). Que la guerra contra las drogas no funciona, que el sistema de educación está descompuesto, que el sistema de control de armas es disfuncional, que hasta la manera en que se espía a todo mundo está mal (aunque no queda claro si está mal sólo porque fue revelado, o si estaba mal desde antes); ni hablar de la salud, el cambio climático, el sistema penal y la infraestructura del país.
Cada semana hay más ejemplos:
¿Por qué no hay más banqueros en la cárcel?, preguntó la senadora demócrata Elizabeth Warren en una audiencia con reguladores financieros la semana pasada. Uno de los encargados de la Reserva Federal no tenía respuesta. Warren afirmó que "el mensaje a todo banquero de Wall Street es fuerte y claro: si violan la ley, no irán a la cárcel, pero pueden acabar con un ingreso aún más alto", en referencia al ejecutivo en jefe de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, quien, después de negociar una multa de su empresa sobre las hipotecas que provocaron la peor crisis financiera desde la gran depresión, recibió un incremento en su ingreso. Millones de desempleados y millones de familias que se quedaron sin casa aún no tienen respuestas.

domingo, 24 de agosto de 2014

E U y crisis en mercado laboral

Estados Unidos está perdiendo una de sus fortalezas económicas más importantes

El mercado laboral de EE.UU. es cada vez menos dinámico y más sensible, lo que afecta negativamente la economía nacional. La caída de la 'fluidez' del mercado de trabajo se traduce en desempleo, menor productividad y bajos salarios.

La investigación realizada por Steven Davis (Universidad de Chicago) y John Haltiwanger (Universidad de Maryland), dos importantes economistas laborales, alerta de que EE.UU. va camino de perder una de sus notables fortalezas económicas: un sólido flujo de trabajadores entre puestos laborales y la 'rotación' del empleo, informa Reuters.

Los trabajadores 'estancados' en determinados puestos de trabajo y la lenta creación y destrucción de empleos en el sector privado afecta de un modo negativo la economía del país, afirmaron los economistas en la conferencia anual de la banca central en Jackson Hole (Wyoming).
 
Según los autores del informe, esta tendencia nociva ha sido causada por varios factores: los grandes minoristas dominantes eliminan del negocio a las empresas menos eficientes y la mano de obra envejecida es menos propensa a cambiar de trabajo. Además, los requisitos corporativos internos dificultan la movilidad de los trabajadores entre empresas, así como el despido.

viernes, 13 de junio de 2014

Cuando declina un imperio

  http://cde.elcomercio.pe/66/ima/0/0/3/7/5/375182.jpg

Nunca es fácil para un imperio administrar la declinación de su presencia global. No lo fue para el Reino Unido ni para Francia tras la Segunda Guerra Mundial; tampoco para Rusia al desaparecer  la Unión Soviética. La nueva estrategia militar de Washington refleja una sombría situación interna y externa en Estados Unidos. 

Eso piensa Michael Klare, profesor del New Hampshire College, en Amherst (Massachusetts) y así lo manifiesta en su ensayo titulado “Nueva estrategia militar norteamericana” publicado en marzo de 2014 por Le Monde Diplomatique. 

Hace dos años, Barack Obama anunció una nueva estrategia de defensa para Estados Unidos que incluía una reducción de las dimensiones de su ejército, el incremento de los preparativos para la ciberguerra, las operaciones especiales y el control de los mares; la reducción de las misiones de mecanizados terrestres de combate en Europa y las operaciones contrainsurgentes en Afganistán y en Pakistán, así como concentrar la atención de su defensa en Asia y el Pacífico, con la vista puesta en China. 

El secretario de Defensa, Leon Panetta, anunció entonces que la fuerza interaliada estadounidense sería aligerada y perfeccionada tecnológicamente para hacerse más ágil, flexible, innovadora y capaz de desplegarse rápidamente. 

Dice Michael Klare, que en verdad esto demuestra que la crisis económica y la deuda pública han debilitado hasta tal punto a Estados Unidos que le han hecho explotar. 

En virtud del Acta de Control Presupuestario de 2011, el presupuesto del Departamento de Defensa será recortado en 487.000 millones de dólares en el transcurso de los próximos diez años. Y es posible que haya recortes más importantes aun, si no se ponen de acuerdo republicanos y demócratas sobre otras medidas económicas. Esta política, que apunta a constituir una fuerza militar más restringida pero mejor adaptada a futuros peligros potenciales, puede percibirse como respuesta pragmática al contexto económico y geopolítico en transformación. 

Klare estima que Estados Unidos, ante el surgimiento de rivales ambiciosos y con el inevitable desgaste de su estatus de superpotencia única, quiere perpetuar su supremacía mundial manteniendo superioridad en los conflictos decisivos y en las zonas clave del planeta; según su criterio, en la periferia marítima de Asia, según un arco que se extiende desde el Golfo Pérsico hasta el Océano Índico, el Mar de China y el noroeste del Pacífico. 

Para ello, el Pentágono se dedicará a conservar su superioridad en aire y mar así como en el dominio de la ciberguerra y de la tecnología espacial.

El contraterrorismo, que es un aspecto central de la política de defensa estadounidense, será delegado en gran parte a fuerzas de elite, equipadas con drones de combate y material ultramoderno. 

Pero no por ello tiene el Pentágono la intención de abandonar todos sus “compromisos” militares en el extranjero. Su nueva política de defensa elige, según Klare, la vía de reducir su implicación en algunas regiones, en particular Europa, y reforzar su presencia en otras. 

Durante un discurso en Washington en noviembre de 2011 el secretario de Estado adjunto William J. Burns señalaba que “En el transcurso de las próximas décadas, el Pacífico se convertirá en la parte más dinámica e importante para los intereses de Washington. Para responder a los hondos cambios en Asia, debemos desarrollar una arquitectura diplomática, económica y de seguridad que pueda estar a la altura de estos cambios”.

Como parte de esta estrategia, que tiene implícito el objetivo de contrarrestar el ascenso de China y su influencia en el Sudeste Asiático, la Casa Blanca intensifica la promoción del comercio con Asia y milita fervientemente a favor de un Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica (TPP) que excluya a China. 

Según Estados Unidos, la prosperidad de sus aliados en Asia depende de la libertad de acceso que Washington tenga al Pacífico y al Océano Índico, condición indispensable para importar de ellos materias primas (en especial petróleo) y exportarles sus productos manufacturados.

El Pentágono espera, con este vasto proyecto geopolítico, una transformación del ejército estadounidense que aumentará su peso institucional y concentrará su presencia, la proyección de su poder y su fuerza de “disuasión” en Asia-Pacífico. 

Estados Unidos prevé además invertir sumas considerables en armas destinadas a contrarrestar estrategias irregulares de enemigos potenciales que utilicen “medios asimétricos” para vencer o inmovilizar a las tropas estadounidenses. 

Peculiar accionar de un imperio en decadencia que, en cruel esfuerzo por mantener su vigencia como superpotencia única en el mundo que llegó a ser, no se resigna a acudir a soluciones distintas a la violencia que sean compatibles con las normas del derecho internacional que garantizan la igualdad soberana de los Estados.
 
 
Manuel E. Yepe
 
Cubaperiodistas.cu

jueves, 12 de junio de 2014

Más de 10 mil suicidios en Europa y América del norte por la crisis

http://estaticos.elperiodico.com/resources/jpg/6/4/1340616559446.jpg
Más de 10.000 casos adicionales de suicidio provocó la recesión en Europa y América del Norte entre 2008 y 2011, de acuerdo a una investigación publicada hoy en la revista “British Journal of Psychiatry” (BJPsych, por siglas en inglés).


El estudio, hecho por la Universidad inglesa de Oxford y la London School of Hygiene & Tropical Medicine, analizó datos de 24 países europeos, Estados Unidos y Canadá.

Los investigadores afirman que los suicidios aumentaron “considerablemente” cuando empezó la crisis crediticia global.

A partir de 2009 los suicidios en Europa se vieron incrementados en un 6,5 %, equivalente a 7.950 casos más de los registrados hasta ese momento, señalaron los expertos, según despacho de EFE.

En Canadá, el número de personas que se quitaron lo vida había descendido hasta que la recesión golpeó a este país en 2008, cuando se contabilizaron 240 más casos de suicidios.

En EEUU, los casos de personas que se quitaron la vida iba en aumento antes de la recesión, pero la crisis hizo “acelerar” esta tendencia al registrarse 4.750 suicidios adicionales.

El informe de los investigadores británicos resalta que la pérdida de trabajo, de la propiedad por no poder pagar la hipoteca o el aumento de la deuda de las personas son los principales factores.

Sin embargo, otros países como Suecia, Finlandia y Austria evitaron incrementar la tasa de suicidio durante la recesión.

El investigador Aaron Reeves, de la Universidad de Oxford, que participó en este estudio, dijo que hay que preguntarse si estos suicidios no podrían haberse evitado.

“Hay muchas pruebas de que las recesiones llevan a un aumento de los suicidios, pero lo que es sorprendente es que no pasó en todas partes, como Austria, Suecia o Finlandia”, añadió Reeves.

“Una de las características de estos países es que invierten en programas que ayudan a la gente a volver al trabajo, como las prácticas o el asesoramiento”, dijo el experto a la BBC.

Reeves resaltó la importancia de que los Gobiernos faciliten apoyo y protección a los grupos más vulnerables.

Un portavoz del Centro para la Salud Mental del Reino Unido afirmó que este estudio muestra que el desempleo, la inseguridad laboral y otros factores asociados a la recesión están vinculados con problemas mentales y el suicidio. 

Tomado de  http://www.elcomercioonline.com.ar

jueves, 5 de junio de 2014

Fuerza laboral en Estados Unidos, se debilita

http://www.saladeinversion.com/assets/images/content/Indicadores/desempleo-eeuu2.jpg

En mayo se crearon 179 mil puestos de trabajo privados, por debajo de la expectativa de al menos 200 mil plazas. El país tiene una furza laboral de 155 millones de personas, equivalente a 62.8 por ciento de los habitantes: es la cifra más baja en 35 años.

La fuerte reducción de la fuerza laboral de Estados Unidos podría golpear las expectativas de crecimiento de la mayor economía del mundo, justo cuando la tasa de desempleo se ubica en mínimos de cinco años y los empleadores generan en promedio 200 mil plazas mensuales.

De acuerdo con las cifras del Departamento del Trabajo de EU, en abril el número de personas que pasaron a formar parte de la fuerza laboral se desplomó 14 por ciento, a un total de 5.84 millones de personas; lo anterior supuso la mayor reducción desde 1995 y la cantidad más baja desde noviembre de 2008.

Estados Unidos cuenta con una fuerza laboral total de 155 millones de personas, cifra que representa el 62.8 por ciento del número total de habitantes, que asciende a 247 millones.
La proporción entre la fuerza laboral de Estados Unidos y su población total es la más baja en los últimos 35 años.

La contracción en la fuerza laboral podría obedecer a un aumento en los puestos de trabajo; esa es una de las condiciones ideales para cualquier economía.

Sin embargo, las cifras reportadas ayer señalan que en mayo las empresas incorporaron a 179 mil trabajadores a sus filas, debajo de la expectativa, que se ubicaba en al menos 200 mil unidades.

La creación de plazas laborales avanza a un ritmo lento en el presente año, lo que significa que la fuerza laboral no se redujo por el hecho de que las personas fueran captadas por las empresas.

Cansa no hallar trabajo

La reducción de la fuerza laboral, que contempla únicamente a las personas que están en edad de trabajar, se asocia con la decepción de cientos de miles de personas, que frustrados y cansados por no encontrar trabajo, abandonan sus intenciones de conseguir un empleo.

Lo anterior tiene impacto directo en la economía, ya que reduce la mano de obra, golpea el gasto familiar y modera el consumo, contribuyendo a frenar un crecimiento económico sostenido y permanente para generar por consecuencia una expansión inercial, lejos de un crecimiento económico constante.

Luego de la contracción revisada de 1.0 por ciento de la economía estadounidense en el primer trimestre de 2014, por el impacto de uno de los inviernos más fríos de los últimos años, analistas ya revisan sus previsiones del segundo trimestre, desde una estimación inicial de 3.6 a una de 3.4 por ciento.

En este contexto del empleo, con cifras que demuestran inestabilidad, las bolsas de valores del mundo llegan este jueves a uno de los días más importantes en los últimos años, el “día D” en Europa.

En espera de las cifras de mayo
Si la decisión de política monetaria en Europa es crucial, también lo serán las cifras de empleo de mayo que se conocerán este viernes en EU.

La propia presidenta de la Fed, Janet Yellen, ha tomado el empleo como uno de los parámetros para el diseño de la política monetaria y de la evolución económica.

Efraín Hilario

Tomado de  http://www.elfinanciero.com.mx

martes, 27 de mayo de 2014

Golpe en Tailandia y economía desgastada por las protestas

  http://www.que.es/archivos/201405/tailandia_n-672xXx80.jpg

La economía de Tailandia, desgastada por meses de manifestaciones en las calles, ha recibido una nueva carga con el golpe de Estado dado por el Ejército sin un calendario claro para el restablecimiento de la normalidad.

"El golpe militar no restablecerá la confianza de los inversores ni evitará la ralentización económica", advirtió la agencia calificadora Moody's en su último informe sobre el país asiático.

La movilización antigubernamental arrancó en octubre de 2013 y en los meses siguientes, en los que se ocuparon ministerios y abortaron unas elecciones generales, consiguió recortar a la mitad las previsiones de crecimiento para este año.

La Junta Nacional de Desarrollo Social y Económico reajustó a la baja sus previsiones iniciales de crecimiento, que oscilaban entre el 3 y el 4 por ciento, para dejarlas entre el 1,5 y el 2,5 por ciento.

"La prolongada confrontación entre progubernamentales y antigubernamentales hizo su mella en la economía. Datos oficiales divulgados el 19 de mayo muestran que el PIB se contrajo un 0,6 por ciento en el primer trimestre", en comparación al mismo periodo de 2012, destacó Moody's.

Tailandia cuenta con un PIB valorado en 366.000 millones de dólares y una población de 66,8 millones de habitantes, según el Banco Mundial.

Las exportaciones contribuyen en torno al 60 por ciento del PIB; el comercio, el 14,7 por ciento; el turismo, el 7,3 por ciento; y el sector inmobiliario, el 6,7 por ciento.

La partida más importante de las exportaciones comprende productos alimenticios y automóviles, partes y accesorios, seguidos de circuitos electrónicos y electrodomésticos.

Aunque las manifestaciones no han afectado directamente a la producción industrial porque se celebraron principalmente en Bangkok y no en las zonas industriales, sí lo ha hecho el toque de queda impuesto por la junta militar y la incertidumbre.

Dunshyant Sinha, de Frost & Sullivan, calculó que la crisis, si se prolonga, afectará al lucrativo sector del motor en Tailandia.

El experto detalló que Toyota planea invertir 610 millones de dólares para aumentar su producción en 200.000 unidades más, Honda ha paralizado temporalmente la construcción de su tercera fábrica por 560 millones de dólares, Nissan analiza una segunda planta por 335 millones de dólares y Mazda también tiene planes para una factoría.

Los meses de manifestaciones y la asonada sí han tenido un efecto directo en el turismo, cuando Tailandia se había propuesto recibir este año 28,04 millones de turistas.

"Aunque aún es pronto para saber cuántas cancelaciones se han producido por el golpe, tenemos que admitir que afecta a la confianza de los turistas", destacó la presidenta del Consejo de Turismo de Tailandia, Piyaman Tejapaibul, en una entrevista a un medio tailandés.

Hong Kong suspendió todos los viajes organizados a Tailandia tras el golpe, lo que implica en principio a unas 1.300 personas.

La intervención militar también afectará a los visitantes provenientes de Estados Unidos, Canadá, Reino Unido y la Unión Europea, entre otros.

"El número de llegada de turistas en el primer trimestre del año bajó un 5,85 por ciento, comparado al año pasado, y en el segundo ya está en el 8,75 por ciento por detrás del año pasado", señaló Piyaman.

El Consejo de Turismo de Tailandia y asociaciones y empresarios del sector han aconsejado a la junta que empiece por suavizar el toque de queda, que comienza a las diez de la noche y concluye a las cinco de la mañana, en los principales destinos turísticos de Phuket, Koh Samui, Krabi y Pattaya, para que al menos los visitantes tengan algo de vida nocturna.

Los turistas no son los únicos que han decidido postergar su viaje a Tailandia y empiezan a acumularse las cancelaciones de misiones comerciales y ferias, como USA Fair 2014, que promociona marcas estadounidense y debía celebrarse entre el 30 de mayo y 2 de junio.

La cantante y actriz estadounidense Taylor Swift también ha cancelado su concierto en Bangkok a principios de junio, mientras mantiene su gira por Yakarta, Manila, Kuala Lumpur y Singapur.

Esta situación aleja a Tailandia del estado de normalidad que el jefe de la junta militar, Prayuth Chon-ocha, espera restablecer para levantar el toque de queda y otras medidas que lastran la economía. 

EFE

Tomado de  http://economia.terra.com.ar

jueves, 1 de mayo de 2014

España celebra el Día del Trabajador con un índice de desempleo del 25%

España celebra el Día del Trabajador con un índice de desempleo del 25%


Este jueves 1 de mayo miles de habitantes de 70 ciudades españolas salen a la calle para exigir una alternativa a las políticas de austeridad y para reivindicar un empleo de calidad, en una de las etapas con más paro que se recuerdan.

La crisis mantiene a más de 736.000 hogares sin ningún ingreso, destruyendo los sueños de los jóvenes y los jubilados sobre la posibilidad de tener un futuro feliz y tranquilo.

Aunque el ejecutivo apunta a la recuperación económica, las últimas cifras de desempleo parecen negar obstinadamente esta realidad que presentan los gobernantes. En primer lugar, sigue destruyéndose empleo. Casi 200.000 puestos de trabajo este año. Además aumenta la precariedad laboral.

”El Gobierno español y los empresarios han optado por una salida de la crisis en la que España sale por la puerta de Asia, no sale por la puerta del Atlántico, salimos a base de precariedad, de subempleo", declaró Toni Ferrer, el secretario de acción sindical de la Unión General de Trabajadores (UGT).

Ramón Górriz, secretario de acción sindical de la Confederación Sindical de Comisiones Obreras (CCOO) comentó: “Lo que hay es una sustitución de empleo fijo y estable por empleo a tiempo parcial sin derechos, de peor calidad” y barato.

Los expertos opinan que la precariedad laboral fomenta la desigualdad.

"Es una situación muy perversa porque no permite que las personas salgan de la pobreza. Esto nos preocupa enormemente porque pensamos que contribuye a polarizar la sociedad en esta tendencia que tenemos al aumento de la desigualdad donde realmente las personas que están más desprotegidas, incluso aunque encuentran un empleo no están en condiciones de recuperarse del impacto de la crisis", afirmó Teresa Cavero, responsable de Investigaciones de Intermón Oxfam.

Rusia Today

lunes, 21 de abril de 2014

Más fácil entrar en Harvard que lograr trabajo en un Walmart

http://www.fotosdigitalesgratis.com/noticias/fotos/Walmart-Logo-FDG.jpg


Quizás sea la mejor expresión de la archifamosa división entre el 1% y el 99%: en Estados Unidos, encontrar un puesto de trabajo en una empresa en la que la mitad de sus empleados tienen que recibir cupones para comprar comida es el doble de difícil que ser admitido en Harvard, o el triple que entrar en el máster de dirección de empresas (MBA) de Stanford, el más caro del país.

El ejemplo más obvio es el de la cadena de supermercados Walmart. A finales de 2013, esa empresa abrió sus dos primeros centros comerciales en el Distrito de Columbia, es decir, en la ciudad de Washington. Recibió 23.000 solicitudes de empleo, para sólo 600 plazas. O sea, el 97,3% de los candidatos fueron rechazados.

Como contraste, Harvard, la escuela más exclusiva de la llamada Ivy League sólo rechazó al 94,2% de los aspirantes a entrar en una de sus licenciaturas. El MBA de la universidad californiana de Stanford aceptó al 7% de sus candidatos. El que sea mucho más duro entrar en Walmart, que es famosa en EEUU por su dura política laboral, muestra la situación del mercado de trabajo en el país. Como declaró la semana pasada la presidenta de la Reserva Federal, Janet Jellen, «en cierto sentido, el mercado laboral es más duro ahora que en cualquier otra recesión».

Es cierto que la tasa de paro está estabilizada en el 6,7% desde principios de año. Y también que la población activa está volviendo a crecer, lo que indica que los estadounidenses saben que, si se busca trabajo, éste acaba por aparecer. Pero en el sector más bajo de la economía sigue habiendo una inmensa reserva de personas con escasa cualificación y que son parados de larga duración cuyos salarios no aumentan y para los que tampoco existen nuevas oportunidades. De hecho, según datos del Departamento de Trabajo de EEUU, por cada seis meses adicionales en paro las posibilidades de encontrar un empleo disminuyen en un 45%.

De hecho, el 28% de los empleos en Estados Unidos son de bajos salarios, según un estudio del Instituto de Economía Política, que define esos puestos de trabajo como aquellos en los que el sueldo es inferior a la mitad de la renta mínima necesaria para sostener a una familia de cuatro personas. En 2010, cuando la crisis del mercado laboral estaba en su apogeo, el porcentaje era exactamente el mismo. En 2020, de acuerdo a ese estudio, seguirán suponiendo el 28% de todos los empleos.

Encima, el poder adquisitivo de los salarios de esos empleos de baja remuneración está cayendo: entre 2008 y 2011, descendió un 2,3%, más del doble de lo que descendieron las pagas de los trabajos considerados de nivel medio, según un estudio de la consultora californiana Sentier.

Los Walmart de Washington reflejan esa situación. La capital estadounidense es una de las ciudades más caras del país. Para pertenecer al 1% más rico hay que tener unos ingresos anuales de 447.500 euros, es decir, casi el doble que para el conjunto de Estados Unidos. Y, sin embargo, su tasa de paro es del 7,5%, casi un punto porcentual por encima de la media nacional.

En ese paraíso del 1%, no es de extrañar que 23.000 personas hayan aspirado a trabajar en una empresa que en promedio paga 6 euros y 36 céntimos a la hora (sin descontar impuestos y cotizaciones) a sus cajeras, lo que supone una media aproximada de 14.000 euros anuales.

El Mundo.
 
Tomado de  http://www.gatoencerrado.net

miércoles, 9 de abril de 2014

Derechos civiles en crisis en EE UU

http://ep00.epimg.net/internacional/imagenes/2013/12/06/actualidad/1386361904_214463_1386362672_noticia_normal.jpg

A 50 años de la firma del Acta de Derechos Civiles en 1964, los estadounidenses enfrentan serios desafíos ante los tímidos progresos de los últimos años y las amenazas que se ciernen sobre estos. Este 10 de abril se conmemora la firma del histórico documento que protege especialmente a las minorías, en especial a hispanos y negros, contra la discriminación en todas las esferas de la sociedad.

Durante un discurso en la biblioteca presidencial Lyndon B. Johnson en Austin, Texas, la víspera, el expresidente James Carter lamentó que los progresos en los últimos cincuenta años en la referente a la desigualdad racial "han sido más tímidos de lo esperado".

Ese escenario enfrentará el presidente Barack Obama cuando pronuncie un discurso el jueves en la denominada Cumbre de Derechos Civiles para recordar el momento en que Johnson promulgó la ley nacida con el objetivo de acabar con la discriminación en Estados Unidos.

Un asunto que ocupa a los estadounidenses se refiere a la desigualdad salarial a más de 50 años de que el presidente John F. Kennedy aprobara la Ley de Igualdad de Salarios (Equal Pay Act) para acabar con la discriminación salarial entre hombres y mujeres.

Pese a esa y otras leyes posteriores, y mientras la población femenina ganó en preparación profesional, hoy los hombres todavía cobran más que las mujeres en los mismos puestos de trabajo, en especial las latinas, que se llevan el peor cheque a casa.

Según Carter ese es un abuso de derechos humanos del mayor nivel, que necesita ser abordado por cada estadounidense.

Otras situaciones ponen en tela de juicio la observancia de los derechos civiles, ya sea por el incremento de los abusos sexuales contra las mujeres o el espionaje de las comunicaciones de millones de personas por entidades federales como la Agencia Nacional de Seguridad.

El problema de la desigualdad racial, con negros y latinos considerados como personas de segunda clase, también acapara titulares en los últimos días y según dijo Carter todavía existe "una importante disparidad en términos de desempleo, en calidad de la educación, muchas escuelas del sur están todavía segregadas".

En el marco de la celebración destaca una reciente decisión de la Corte Suprema de Justicia que posibilita la llegada sin límites del dinero a la vida política del país, con lo cual los ricos deciden definitivamente el destino de la nación, según remarcan importantes publicaciones como el diario The New York Times.

A escasas horas de la conmemoración muchos temas aun tienen tímidos avances en su aplicación, no sólo la Ley de Derechos Civiles, también las Leyes de Derechos Electorales, de Salud, la de Equidad de Vivienda y las principales medidas en materia de inmigración, la educación, el control de la armas y el aire limpio y el agua.

Incluso, muchos políticos y organizaciones estadounidenses estiman hoy que el país tiene una gran deuda con la aplicación del Acta de los Derechos Civiles.

Prensa Latina

sábado, 22 de febrero de 2014

Uno de cada siete estadounidenses pasa necesidades

Pic
Uno de cada siete estadounidenses recurre a cupones para satisfacer sus necesidades alimenticias, una tasa que muestra la crítica situación económica de los ciudadanos de EE. UU.

El Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) relevó un aumento visible de las personas que utilizan en los últimos dos años el programa de Asistencia de Nutrición Suplementaria (SNAP, por sus siglas en inglés).

El presidente estadounidense, Barack Obama, firmó a principios de este mes de febrero un proyecto de ley agrícola que recortaría en los próximos diez años en 9 mil millones de dólares el programa de cupones de alimentos que provee ayuda a personas de bajos ingresos o sin ningún ingreso.

De esta forma, el recorte, que supone el 1 % del presupuesto de los cupones alimentarios, dejará un impacto negativo en los beneficiarios, entre ellos niños y ancianos, que ya no podrán contar con estos servicios.

Esta medida podría provocar consecuencias económicas y de salud adversas en los usuarios más necesitados, en concreto en los de origen hispano, que obtienen menores ingresos en sus trabajos.
HispanTV

La geopolítica del cisma en Ucrania

Imágenes de batalla en el centro de Kiev, violentos enfrentamientos entre la policía y los manifestantes proeuropeos.  Foto:  Reuters 
 
Ucrania ha estado sufriendo un profundo cisma interno por algún tiempo ya. Éste amenaza con convertirse en una de esas feas guerras civiles que están ocurriendo en más y más países. Las fronteras de la Ucrania actual incluyen una grieta oriente-occidente que es lingüística, religiosa, económica y cultural, y cada bando es cercano a 50 por ciento del total.
 
El gobierno actual (que se supone dominado por la mitad oriental) es acusado de corrupción y autoritarismo por el otro bando en manifestaciones publicas. No hay duda de que esto es cierto, por lo menos en parte. Sin embargo, no queda claro que un gobierno dominado por la parte occidental pudiera ser menos corrupto o menos autoritario. En cualquier caso, el punto se propone internamente en términos geopolíticos: ¿debe Ucrania ser parte de la Unión Europea o tejer fuertes vínculos con Rusia?

Es, por tanto, quizá inesperado que YouTube muestre ahora una filmación donde la secretaria de Estado adjunto de Estados Unidos para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Victoria Nuland, discutiendo la estrategia política estadunidense sobre Ucrania vis-à-vis con el embajador de Estados Unidos. En esta cinta, la señora Nuland plantea el punto como una pugna geopolítica entre Estados Unidos y Europa (y más en particular Alemania). Es capturada en la diatriba al momento de decir: que se jodan los europeos –los europeos, no los rusos.

Antes de proceder con el análisis, ofrezcamos un poco de compasión hacia todas las personas importantes del momento. En años recientes ha habido mucha discusión acerca de la pérdida de privacidad en las comunicaciones. Pero esta discusión siempre ha estado relacionada con la gente común que es objeto del espionaje de los gobiernos, en particular la Agencia de Seguridad Nacional estadunidense (NSA, por sus siglas en inglés). Sin embargo, parece que esta pérdida de privacidad ahora se extiende a gente como la señora Nuland. Hay mucha especulación acerca de quién intervino su conversación y quién la tornó viral en el YouTube. El punto es que la pobre señora Nuland ya no está a salvo al decir nada –o al menos nada que ella no quiera que el mundo entero sepa.

Echemos un vistazo a quién es Victoria Nuland. Ella es una superviviente de la clíque neoconservadora que rodeaba a George W. Bush, en cuyo gobierno ella servía. Su marido, Robert Kagan, es uno de los ideólogos mejor conocidos del grupo de neoconservadores. Es interesante entender qué está haciendo alguien como ella en una posición clave dentro del Departamento de Estado de la presidencia de Obama. Lo menos que él y el secretario de Estado John Kerry hubieran podido hacer era retirar a los neoconservadores de un papel así.

Ahora, recordemos cuál fue exactamente la línea neoconservadora en Europa durante los días de Bush. El entonces secretario de Estado, Donald Rumsfeld, fue famoso por decir de Francia y Alemania que eran la vieja Europa en contraste con lo que él consideraba la nueva Europa, es decir, países que compartían los puntos de vista de Rumsfeld entorno a la inminente invasión de Irak. Para Rumsfeld, la nueva Europa eran Gran Bretaña, especialmente, y Europa centro-oriental, los países que fueron alguna vez parte del bloque soviético. La señora Nuland parece tener esa misma percepción respecto de Europa.

Entonces déjenme proponerles que Ucrania es meramente una excusa conveniente o específica para una división geo-política mayor que no tiene nada que ver con su cisma interno. Lo que acosa a los Nulands de este mundo no es la absorción putativa de Ucrania por Rusia –una eventualidad con la que ella podría vivir. Lo que la acosa a ella y a quienes comparten sus puntos de vista es una alianza geopolítica de Alemania/Francia y Rusia. La pesadilla de un eje París-Berlín-Moscú ha amainado un poco desde su clímax en 2003, cuando los esfuerzos estadunidenses de hacer que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas respaldara la invasión de Irak de 2003 fueron frenados por Francia y Alemania.

La pesadilla amainó un poco, pero sigue acechando justo bajo la superficie, y por alguna buena razón. Una alianza así tiene mucho sentido geopolítico para Alemania/Francia y Rusia. Y en geopolítica, lo que tiene sentido es una restricción a la que no puede afectarle mucho insistir en diferencias ideológicas.

Las opciones geopolíticas pueden torcerse por parte de los individuos que ostenta el poder, pero la presión ejercida por los intereses nacionales de largo plazo permanece fuerte.

¿Por qué hace sentido un eje París-Berlín-Moscú? Hay buenas razones. Una es el viraje de Estados Unidos hacia un Pacífico-centrismo, lo que remplaza su larga historia de Atlántico-centrismo. La pesadilla de Rusia, como la de Alemania, no es una guerra China-Estados Unidos, sino una alianza China-Estados Unidos (una que incluyera a Japón y a Corea también). La única manera que tiene Alemania de disminuir esta amenaza a su propia prosperidad y poder es una alianza con Rusia. Y su política hacia Ucrania muestra precisamente la prioridad que le otorga a resolver los asuntos europeos incluyendo a Rusia, en vez de excluirla.

En cuanto a Francia, Hollande ha estado intentando encantar a Estados Unidos actuando como si fuera parte de la nueva Europa. Pero desde 1945 el gaulismo ha sido la postura geopolítica básica de Francia. Presidentes supuestamente no gaulistas como Mitterrand y Sarkozy, de hecho han proseguido políticas gaulistas. Y Hollande descubrirá pronto que no tiene mucha opción, sino la de ser gaulista. El gaulismo no es izquierdismo, sino el entendimiento de que es Estados Unidos lo que amenaza el papel geopolítico de Francia, y que Francia tiene que defender sus intereses abriéndose a Rusia para contrabalancear el poder de Estados Unidos.

¿Quién ganar este juego? Eso sigue por verse. Pero Vicotria Nuland se asemeja un poco al rey Canuto al ordenarle a los mares que amainen. Y los pobres ucranianos pueden descubrir que son forzados a coser sus heridas internas, les guste o no.

Immanuel Wallerstein

Traducción: Ramón Vera Herrera
© Immanuel Wallerstein

Tomado de  http://www.jornada.unam.mx


lunes, 27 de enero de 2014

Obama falla en reparar la economía

  pobreza-eeuu

Pese al mayor dinamismo de la actividad económica, la pobreza y el desempleo aún imperan en el país; sólo el 1% de la población ha acumulado el 95% de las ganancias en los últimos cuatro años.  

Tras cinco años en la presidencia de Estados Unidos, Barack Obama sigue quedándose corto en su objetivo número uno: reparar la economía para la clase media.


Sin duda, la recuperación ha estado en proceso durante la mayor parte de su presidencia, pero sigue siendo lenta y desigual. Y a pesar del enfoque de Obama en la clase media, hasta el momento la mejoría ha beneficiado en gran medida solo a las corporaciones y a los ultrarricos.


Ya sea que culpemos a Obama o a un Congreso disfuncional, de cualquier manera la recuperación difícilmente es una historia de éxito para la clase media.


1. Los trabajadores están llevando a casa la porción más pequeña del ingreso estadounidense en la historia con alrededor de 15.8 billones de dólares al año, Estados Unidos genera más en producción económica anual que nunca, pero el trabajador no es quien se está beneficiando de ello.


En cambio, los beneficios empresariales ahora representan la mayor tajada de ese pastel en la historia, mientras que la tajada para los trabajadores ha estado disminuyendo constantemente.


2. La desigualdad ha aumentado: La recuperación ha sido buena para las familias que ganan más de 394,000 dólares al año, pero el otro 99% de los estadounidenses apenas lo ha sentido.


Atención: el 1% más rico del conjunto de familias estadounidenses ha capturado el 95% de las ganancias de ingresos en el periodo de recuperación que abarca desde 2009 hasta 2012, de acuerdo con los economistas más prominentes en la investigación de la desigualdad de ingresos, Thomas Piketty y Emmanuel Saez.

Mientras tanto, los ingresos de la familia estadounidense promedio apenas se han movido en los últimos años.


3. El mercado laboral todavía se enfrenta a una enorme brecha: Desde que el mercado llegó a un máximo a principios de 2008 hasta que tocó fondo en 2010, la economía de Estados Unidos perdió 8.7 millones de empleos; de los cuales, alrededor de la mitad de ellos fueron en construcción y manufactura.


Al día de hoy, el país todavía no ha recuperado todos esos empleos. La economía necesita alrededor de 1.2 millones de plazas para volver al nivel de 2008, y una vez que se añade el crecimiento demográfico a la cuenta, la brecha luce más como un abismo.


Para cerrar ese hueco, la economía todavía necesita añadir alrededor de 7.9 millones de empleos para volver a las condiciones anteriores a la recesión, cuando el desempleo era inferior al 5%, según una economista del Economic Policy Institute de tendencia liberal, Heidi Shierholz. Incluso con un fuerte nivel de contrataciones, podría tomar al menos cinco años llegar a ese punto.


Parte del problema se deriva de los trabajadores que abandonan el mercado laboral. Si estos "trabajadores desaparecidos" estuvieran buscando trabajo, Shierholz estima que la tasa de desempleo estaría más cerca del 10%, en lugar del actual 6.7%.


4. La tasa de pobreza sigue siendo alta: Cerca de 46.5 millones de estadounidenses viven en la pobreza -el equivalente a 15% de toda la población estadounidense-. La tasa de pobreza apenas se ha movido durante la presidencia de Obama, marcando la primera vez que se ha mantenido igual o superior al 15% durante tres años consecutivos desde 1965.


5. Un número récord de estadounidenses reciben cupones de alimentos: En medio de la recesión, las inscripciones a los cupones de alimentos se dispararon, y para 2013, cerca de 48 millones de personas estaban recibiendo esa prestación -el número más alto desde que el programa comenzó en 1969-.


El destinatario promedio recibe 133 dólares al mes por parte del programa, pero algunos de esos beneficios están ahora en debate para ser recortados por el Congreso.


6. El resurgimiento manufacturero fue un espejismo: En su discurso de 2012 sobre el Estado de la Unión, el presidente elogió a los fabricantes que estaban trayendo empleos de vuelta a Estados Unidos. Específicamente, destacó al fabricante de candados Master Lock por regresar 100 puestos de trabajo a su fábrica de Milwaukee.


Sin embargo, esto es lo que se olvidó de mencionar: incluso después de regresar algunos empleos a Estados Unidos, fabricantes como Master Lock están operando con una mano de obra estadounidense que es de una pequeña fracción del tamaño que tenía hace dos décadas.


Debido a que la automatización juega un papel más importante, y a que muchos puestos de trabajo permanecen en mercados extranjeros más baratos (como China y México en el caso de Master Lock), la historia de un renacimiento de la manufactura es "abrumadoramente imaginaria", dijo un investigador del United States Business and Industry Council (USBIC),.Alan Tonelson.


En general, los fabricantes han añadido solo 568,000 empleos desde 2010, alrededor de una cuarta parte de los que recortaron en los dos años previos.


7. El comercio mundial no ayuda mucho: ¿Recuerdan cuando el presidente Obama dio a conocer un ambicioso objetivo de duplicar las exportaciones de Estados Unidos durante un periodo de cinco años, comenzando en 2010? Con un año más por delante, está muy lejos de llegar a esa meta.


Las exportaciones estadounidenses hacia el resto del mundo totalizaron 1.1 billones de dólares en 2009, con cifras ajustadas a la inflación, y alcanzaron 1.4 billones de dólares en 2012. Necesitarían tener un año sobresaliente, creciendo otro 57% para llegar a la meta de Obama a finales de 2014.


"Desde cualquier estándar razonable, este objetivo ha fracasado miserablemente", dijo Tonelson.


Además, más exportaciones significan poco para el crecimiento económico a menos que resulten crecer más rápido que las importaciones. Después de que Obama firmó un tratado de libre comercio con Corea del Sur en 2011, las exportaciones crecieron, pero las importaciones procedentes del país -como teléfonos celulares, automóviles y piezas de automóviles- crecieron aún más rápido.


"El presidente habla acerca del comercio y de elevar las exportaciones, pero hace caso omiso de las importaciones. Eso es como informar sobre los resultados de un partido de fútbol dando la puntuación de uno solo de los equipos. No sabes quién ganó", dijo el presidente del Economic Policy Institute (EPI), Lawrence Mishel.


El EPI estima que el acuerdo resultó en la pérdida de 40,000 empleos en Estados Unidos, en comparación con los 70,000 empleos que el Gobierno de Obama dijo que respaldaría.


Por supuesto, el presidente no carece completamente de algunos éxitos.


"Él entró durante la peor recesión en 70 años", dijo Mishel. "La economía estaba decayendo a un ritmo muy rápido en los seis meses antes de su toma de posesión, y seis meses más tarde, la economía estaba creciendo de nuevo. Así que, podríamos darle algo de crédito por eso".


Obama llama a 2014 el "año de la acción". Esperemos que lo cumpla.


Tomado de  http://www.eldiariodecoahuila.com.mx

ShareThis