Obama repite Operación Paperclip con comandantes del ISIS

Varias fuentes de inteligencia han filtrado que EEUU está intentando repetir la Operación Paperclip –usada al finalizar la Segunda Guerra Mundial y que le permitió ingresar a su territorio a cerca de 1,500 criminales de guerra nazi– al permitir la llegada de trece altos jefes de Estado Islámico y otros grupos yihadistas que han mantenido estrechos vínculos con la CIA. La cobertura sería darles la fachada de inmigrantes.

Esta oleada protegida alcanzaría niveles alarmantes de terroristas y sus familiares para el 30 de septiembre de este año, en que llegarían cerca de 10, 000 terroristas y sus familiares. ¿Para qué los usarían posteriormente es un secreto? Aunque no sería para nada bueno.

Inicialmente la decisión de Obama garantiza a estos terroristas recibir Seguridad Social, atención del Medicare, cupones de alimentos, dinero y otros beneficios, todo a costa del contribuyente norteamericano.

¿Cómo se comportó el espionaje USA con Obama?

El 20 de abril de 2012, el secretario de Defensa, Leon Panetta, estableció formalmente un nuevo Departamento de Defensa de organización del espionaje: el Servicio Clandestino de Defensa (DCS). 

Ese memo y otro marcado en los múltiples arranques, paradas y retrocesos en las actividades de inteligencia humanas del Departamento de Defensa y los servicios militares. La historia rocosa de la participación de la comunidad de defensa con HUMINT incluye tanto las misiones relacionadas con la guerra y la no guerra, los programas abiertos y encubiertos, los conflictos con el Congreso sobre la falta de transparencia, y las tensiones burocráticas inevitables entre los servicios uniformados. 

Hoy en día, el Archivo de Seguridad Nacional actualiza su Libro Electrónico Informativo 2001, de los espías del Pentágono, añadiendo treinta y cinco nuevos documentos que traen la historia de las actividades militares del HUMINT hasta el año 2015.

Fuente: nsarchive.gwu.edu

Vea documentos aquí:   

 
****DOCUMENTOS*****

Obama vetará cualquier proyecto de ley que entorpezca el acercamiento con Cuba.

Un proyecto de ley divulgado hoy en la comisión de asignaciones de la Cámara de Representantes de EEUU prohíbe la financiación de una embajada u otras oficinas diplomáticas en Cuba, informa Reuters. Mientras tanto la Casa Blanca anunció que vetará no solo este proyecto de ley impulsado por el anticubano legislador Mario Díaz-Balart, sino que Barack Obama, apoyándose en  sus asesores, vetará cualquier intento por bloquear desde el Congreso cualquier intento por obstaculizar el proceso de acercamiento diplomático y el avance hacia la normalización de relaciones entre ambas naciones.

Washington se rebela contra Obama

La crisis que atraviesa el aparato estatal estadounidense amenaza directamente la supervivencia del Imperio. Y no se trata simplemente de la opinión de Thierry Meyssan sino del tema que hace temblar a la clase dirigente en Washington, tanto que el presidente honorario del Council on Foreign Relations está exigiendo la renuncia de los principales consejeros del presidente Obama y la nominación de un nuevo equipo de gobierno. Este conflicto no tiene nada que ver con la normal oposición entre demócratas y republicanos, ni siquiera con la que existe entre “palomas” y “halcones”. Lo que está en peligro es el liderazgo en Estados Unidos y la OTAN. La crisis que atraviesa el aparato estatal estadounidense amenaza directamente la supervivencia del Imperio. Y no se trata simplemente de la opinión de Thierry Meyssan sino del tema que hace temblar a la clase dirigente en Washington, tanto que el presidente honorario del Council on Foreign Relations está exigiendo la renuncia de los principales consejeros del presidente Obama y la nominación de un nuevo equipo de gobierno. Este conflicto no tiene nada que ver con la normal oposición entre demócratas y republicanos, ni siquiera con la que existe entre “palomas” y “halcones”. Lo que está en peligro es el liderazgo en Estados Unidos y la OTAN.

El gabinete de Barack Obama

© SS&SS

Hace meses que vengo señalando que ya no hay política exterior en Washington sino dos facciones que se oponen en todo y que están aplicando, por separado, políticas contradictorias e incluso incompatibles [1].

EE UU amenaza con violar derechos de niños inmigrantes.

Una demanda alega que una gran mayoría de menores en procesos de deportación carecen de representación legal.

Barack Obama evitó visitar la zona conflictiva, durante su visita a Texas, donde se encuentran retenidos cerca de 57,000 niños inmigrantes, procedentes de varias naciones centroamericanas y México.

Reunido con el gobernador de Texas, Rick Perry, Obama prometió buscar una asignación de fondos para enfrentar la creciente crisis humanitaria. Se sabe que, hasta el momento, el presidente ha solicitado al Congreso la cifra de 3.700 millones de USD para paliar el reto que ha levantado la inusual ola migratoria.

EE UU debe de estar consciente que la causa principal del flujo migratorio obedece a la pobreza, la violencia y a la falta de expectativas para los menores, cuyo principal responsable ha sido la dependencia histórica de esas naciones a la explotación neocolonial y las políticas implementados por Estados Unidos en esos países. 

Es por ello que implementar programas para reducción de la violencia y la pobreza siempre serán simples paliativos, mientras no se resuelvan las crisis estructurales y la exclusión social generadas por la explotación y la dependencia al capital extranjero.

A pesar de ello, el gobierno estadounidense mantiene su férrea posición con respecto a estos niños desvalidos, al negarles cualquier beneficio, lo que implicaría su inmediata deportación.

La crueldad aumenta cuando estos miles de niños carecen de protección legal adecuada para presentar sus casos en cortes migratorias.  Esta situación ha provocado que una coalición de grupos de defensa de derechos de los inmigrantes –integrada por el Proyecto de Derechos de los Inmigrantes del Noroeste, Defensor Público, la Unión Americana de Libertades Civiles, American Immigration Council y K & L Gates LLP-, demande  al gobierno federal por no ofrecerle la debida representación legal a los menores. Estos grupos solidarios argumentan negar acceso legal a los niños viola la Constitución, al no garantizarles el derecho a un debido proceso según lo estipula la Quinta Enmienda.

Matt Adams, director legal del Proyecto de Derechos de Inmigrantes del Noroeste, con sede en Seattle, declaró: “Es simplemente inaceptable que los niños se vean obligados a estar solos frente un juez de inmigración, enfrentado contra abogados capacitados por el gobierno federal”.

Dicha demanda fue presentada en la Corte de Distrito de EE.UU. en Seattle, en nombre de ocho demandantes de entre 10 y 17 años, y que cuestiona directamente al Secretario de Justicia, Eric Holder, al Director de Seguridad Nacional, Jeh Johnson,  y a otros funcionarios federales.

La demanda explica que muchos de estos niños huyen por amenazas de maras, actos de violencia contra grupos sociales y otros riesgos para sus vidas.

Hasta el momento, Obama solo ha conseguido 2 millones de USD para contratar a un centenar de abogados, a través de AmeriCorps, lo que resulta realmente insuficiente.

La indiferencia generalizada promovida por las altas esferas del poder en USA, ha generado la condena de muchas personas que se preguntan: ¿Qué puede esperarse de un gobierno que ha sido genocida y apoya hoy a la masacre de niños en Gaza?

Percy Francisco Alvarado Godoy