Mostrando entradas con la etiqueta atentado en Boston. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta atentado en Boston. Mostrar todas las entradas

sábado, 29 de marzo de 2014

FBI quería convertir a Tamerlán Tsarnáyev en su informante

 http://www.razon.com.mx/IMG/jpg/mun24240413b.jpg

La defensa de Dzhojar Tsarnáyev, acusado en EE.UU. de haber participado en el atentado terrorista en el maratón de Boston en abril de 2013, insiste en que el FBI intentó reclutar como informante al hermano mayor de Dzhojar, Tamerlán. En particular, quería que espiara las comunidades chechenas en EE.UU.

El atentado de la maratón de Boston, del que los hermanos Tsarnáyev son considerados responsables, dejaron tres muertos, entre ellos un niño de 8 años. El mayor de los Tsarnáyev, Tamerlán, falleció tras un tiroteo con la Policía. El menor espera el juicio.
 
Breves, Russia Today

jueves, 30 de enero de 2014

Tsarnaev podría enfrentar pena de muerte por atentado en Boston

  • El fiscal general de EU se puso como fecha límite el próximo viernes para analizar si aplica el recurso de pena de muerte
El presunto responsable de los atentados en la maratón de Boston podría enfrentarse a la pena de muerte, según lo dicho por el fiscal general de EU, Eric Holder.

Holder les dijo a legisladores estadounidenses que decidirá antes del viernes si buscará en tribunales federales que se le establezca el recurso de pena de muerte a Dzhokar Tsarnaev, según CNN.

Tsarnaev, de 19 años, tiene 30 acusaciones federales por los atentados en el evento deportivo de Boston en donde murieron tres personas y resultaron 260 individuos heridos, en abril pasado.

Un policía del estado de Massachusetts murió tres días después durante la persecución de Dzhokar y su hermano Tamerlan, quien falleció en un enfrentamiento con agentes de seguridad.

De los 30 cargos impuestos al joven, 17 pueden determinar la ejecución del implicado. Tsarnaev se declaró inocente en todos los casos.

LA FEDERACIÓN MANDA

La pena de muerte federal se reinstauró en 1988. Desde entonces, los fiscales generales de diferentes administraciones se las han aplicado a 500 culpables. De éstos, solo tres han sido ejecutados: el último fue hace una década, de acuerdo con datos del Consejo Federal del Recurso de Pena de Muerte.

The New York Times informó que “dentro de las facultades de Holder se encuentra analizar los factores que podrían llevar al sospechoso a la muerte y sopesar si estas acciones pudieron haber sido influidas por su hermano mayor”.

Holder ha revelado que no apoya la pena de muerte, aunque ha autorizado el recurso en varias ocasiones. Expertos en la materia entrevistados por el diario neoyorquino asumen que la aplicará de nuevo en este caso.

El recurso de pena de muerte no se ha utilizado en el estado de Massachusetts desde 1947 y en 1984 se abolió, pero como Tsarnaev fue acusado de cargos federales, en este caso sí aplica.

ESTADOUNIDENSES Y BOSTONIANOS: NOTABLES DIFERENCIAS

En mayo de 2013, el periódico The Washington Post realizó una encuesta en EU y arrojo que 74% de los estadounidenses apoyan que Dzhokar Tsarnaev reciba la pena de muerte.

El diario local The Boston Globe presentó en septiembre de 2013 los resultados de un sondeo realizado exclusivamente a residentes de Boston: solamente tres de cada 10 se inclinan a que el joven sospechoso sea sentenciado a muerte.

AA

Con información de The New York Times, The Washington Post, The Boston Globe y Buzzfeed. 

Tomado de  http://noticieros.televisa.com

viernes, 27 de diciembre de 2013

Atentado en Boston, historia deportiva del año


El atentado con bombas en el Maratón de Boston fue elegido como la historia deportiva del año en Estados Unidos, según la votación realizada por The Associated Press.

Dos bombas caseras detonaron cerca de la meta en la carrera del 15 de abril, en una zona abarrotada por fanáticos y corredores. Tres personas murieron y más de 260 resultaron heridas.

Noventa y seis papeletas fueron entregadas por organizaciones de noticias de Estados Unidos. Los votantes enumeraron sus 10 historias deportivas más importantes de 2013, con 10 puntos para el primer lugar y un punto para el décimo.

El atentado en el maratón recibió 761 puntos y 67 votos de primer lugar. La segunda historia fue la confesión de dopaje de Lance Armstrong, que totalizó cinco votos de primer lugar y 517 puntos.

|NUEVA YORK |

martes, 27 de agosto de 2013

Siria en Boston

JPEG - 28.5 KB
La implementación del plan Kerry-Lavrov para Siria se ha visto interrumpida por ciertas dificultades a las que se enfrentan las dos potencias. Por el lado estadounidense, Washington parece tener problemas para imponer obediencia a los mismos aliados a los que recurrió anteriormente para utilizarlos en contra de Siria y a los que ahora pide que se retiren sin haber obtenido la menor recompensa. Por el lado ruso, el Kremlin ve con inquietud la brusca aparición de combatientes provenientes del Cáucaso, que pudieran enfrentarse a las fuerzas de paz de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), como ya sucedió en el pasado con el Ejército Rojo en Afganistán.

Por el momento, el resultado es que el cambio de equipo realizado en la administración Obama no parece arrojar resultados. John Kerry se contradice constantemente y nadie acaba de ver la luz al final de túnel. Aprovechando esa situación, nuevas fuerzas de oposición aparecen en el Congreso, donde se han presentado 3 nuevos proyectos de ley. El primero favorece el proyecto israelí de destrucción de Siria, el segundo representa los intereses del complejo militaro-industrial (una guerra limitada) mientras que el tercero… es sobre la repartición del gas. Y en ese contexto se produce el atentado de Boston.

Un doble atentado con explosivos dejó 3 muertos y más de 100 heridos al final del maratón de Boston, el lunes 15 de abril de 2013, a las 14 horas y 50 minutos (hora local). Gracias al sorprendente descubrimiento de una mochila que contenía la tapa de una olla de presión y los videos de varias cámaras de vigilancia, el jueves a las 17 horas y 10 minutos las autoridades divulgaron fotografías de 2 sospechosos: los hermanos Tsarnaev, o sea Tamerlán, de 26 años, y Dzhokhar, de 19. El viernes, los dos hermanos mataron a un policía en el célebre MIT. Y después de huir en un Mercedes Benz, fueron alcanzados por la policía. Esa noche se hicieron más de 200 disparos y los dos hermanos resultaron heridos. Tamerlán murió en el hospital Beth Israel. Su hermano Dzhokhar, logró escapar a pie pero la policía lo capturó posteriormente.

El caso movilizó a las cadenas de televisión del mundo entero. Desde Majachkalá, la capital de Daguestán, los padres de los sospechosos declaran que estos fueron objeto de una manipulación. La madre, que parece haber sufrido presiones de la policía estadounidense, subrayó que sus hijos estaban bajo estrecha vigilancia del FBI y que no podían, por lo tanto, haber montado ningún tipo de operación sin ser descubiertos antes de concretarla. Por su parte, el gobernador de Chechenia, Ramzan Khadirov, resaltó que los sospechosos no habían vivido en Rusia y desmintió por adelantado todo intento de vincular a su país.

La implicación personal del presidente de Estados Unidos, Barack Obama –quien intervino 4 veces y viajó a la catedral de Boston para pronunciar allí una homilía–, muestra la importancia del hecho. La llamada telefónica del presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, subrayó la importancia de la cooperación antiterrorista, que puede sin embargo tomar dos direcciones diametralmente opuestas.

Si se admite que el enemigo común es el terrorismo checheno, es posible concluir que se le cerrará el paso en Siria. Estados Unidos y Rusia se pondrán de acuerdo para enfrentarlo en cualquier lugar del mundo, incluyendo el Levante. Pero también puede llegarse a la conclusión de que Washington y Moscú pueden vencerlo en sus propios países e ignorarlo en esa región del mundo. El problema de ese tipo de atentado es que se presta a toda una serie de giros contradictorios, previstos únicamente por quienes los planifican. Y en cualquier momento pueden surgir nuevos elementos que orientarán la manera de percibir el atentado y las consecuencias políticas a las que dará lugar.

En todo caso, lo que sí puede afirmarse es:
  1. Que la cuestión chechena inhibe a los rusos en Siria,
  2. que el atentado de Boston es un montaje tendiente a conferir protagonismo al terrorismo checheno,
  3. que la manera como se presentará al mundo este asunto debe determinar los próximos acontecimientos en Siria.
El único punto débil del dispositivo es que Dzhokhar Tsarnaev sigue vivo… y un muchacho de 19 años es incontrolable.

Los misterios del Maratón de Boston

JPEG - 34.6 KB
Dos semanas después del atentado de Boston, perpetrado el 15 de abril de 2013 a las 14 horas 49 minutos, las autoridades estadounidenses atribuyen la responsabilidad de ese hecho a los hermanos Tamerlán y Dzhokar Tsarnaev. Dicen haber matado a Tamerlán, el mayor de los dos, y haber arrestado a su hermano menor y cómplice. Este último, de sólo 19 años, está supuestamente hospitalizado y debido a sus heridas parece que sólo puede expresarse por movimientos de la cabeza. Así todo, se nos dice que ya reconoció los hechos que se le imputan a él y a su hermano mayor.

Nada se ha aclarado sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Tamerlán y, posteriormente, la captura de Dzhokhar. Parece que los hermanos se vieron afectados por el «síndrome de Oswald», que los llevó a destacarse de la muchedumbre anónima asesinando, sin razón ni testigos, a un policía de la universidad. Después se apoderaron de un Mercedes y retuvieron a su anónimo chofer, al que obligaron a retirar 800 dólares en un cajero automático. Y fue al parecer esa persona quien indicó a la policía que los dos hermanos habían dicho en su presencia que eran ellos los autores del doble atentado contra el Maratón de Boston.

Hasta este momento, la prensa no ha podido ver al sospechoso ni oír al testigo y no ha hecho más que repetir las declaraciones de los padres y de los amigos de los dos hermanos, todos tremendamente asombrados de verlos implicados en ese asunto.

De todas maneras, la jueza Marianne B. Bowler inculpó a Dzhokhar por «uso de armas de destrucción masiva», en este caso ollas de presión (también conocidas como ollas exprés) llenas de pólvora y clavos. Es la primera vez que se aplica la noción de «arma de destrucción masiva» a un artículo doméstico de uso corriente.

Por su parte, el líder demócrata de la Comisión de la Cámara de Representantes que se ocupa de los servicios de inteligencia, Dutch Ruppersberger, afirmó a la salida de una reunión a puertas cerradas con varios responsables de 3 de esas agencias que los hermanos Tsarnaev habían utilizado un control remoto de juguete para desencadenar las explosiones de sus dos bombas. El congresista ve en ese detalle la confirmación de que los sospechosos aprendieron a fabricar las bombas leyendo Inspire, la publicación electrónica firmada por «al-Qaeda en la península arábiga». Sin embargo, aunque el número 1 de esa publicación –fechado en el «verano de 2010»– explica detalladamente cómo hacer una bomba con una olla de presión, lo cierto es que no aparece allí absolutamente nada sobre la utilización de un control remoto de juguete para detonar un explosivo instalado dentro de una olla de presión cerrada.

Todo ese ruido mediático gira alrededor de una sola conclusión: los hermanos Tsarnaev eran chechenos, lo cual pone a Rusia en el centro del debate. El presidente Vladimir Putin evitó discretamente las preguntas sobre el tema, en el marco de una larga sesión de respuestas al pueblo en la que participó el pasado jueves. ¿Terroristas chechenos? También los hay en Siria, donde acaban de secuestrar a dos obispos ortodoxos. Y también puede haberlos en Sochi, cuando se celebren allí los próximos Juegos Olímpicos. Es interés de Rusia fortalecer la cooperación antiterrorista con Estados Unidos, sobre todo si tiene verdaderamente intenciones de desplegar tropas de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC) en Siria.

Mientras tanto, los internautas se dividen entre los que siguen la hipótesis del FBI y los que la cuestionan. Dos grandes objeciones circulan actualmente a través de Internet.
JPEG - 35.4 KB
¿«Jeff Bauman» es Nick Vogt?
La primera acusa a los servicios de seguridad de haber montado la puesta en escena de personajes cargados de historias y emociones. Imágenes extraídas de un video muestran a dos personas que parecen trabajar sobre el cuerpo de Jeff Bauman, un hombre que asistía al Maratón de Boston y que al parecer perdió las dos piernas en una de las explosiones. Se afirma que esta persona es en realidad el teniente del ejército estadounidense Nick Vogt, quien perdió las piernas en Kandahar en noviembre de 2011. Y resulta en realidad sorprendente observar que, en las fotos del 15 de abril, se ve a «Jeff Bauman» con la cabeza erguida todo el tiempo, que no se aprecian huellas de hemorragia a pesar de que lo transportan en una silla de ruedas y también que –como puede apreciarse en la foto– el torniquete que se ve en lo que queda de su pierna derecha no está fuertemente apretado. Estos detalles cobran aún más importancia cuando se sabe que el testimonio de «Jeff Bauman» permitió identificar a los sospechosos (conferencia de prensa del 18 de abril de 2013 a las 17 horas y 20 minutos).
JPEG - 20.5 KB
Mercenarios de Craft International en el lugar de la explosión.
La segunda objeción tiene que ver con la presencia en lugar de los hechos –antes y durante las explosiones– de un equipo de seguridad, probablemente del ejército privado Craft International, cuyos miembros parecen llevar mochilas similares a la que mostró el FBI afirmando que había contenido una de las ollas-bomba.

Pero no es eso lo más sorprendente. Ahora resulta que un ejercicio antibomba tuvo lugar en Boston, sólo 2 horas antes del drama y en el preciso lugar donde explotaron las verdaderas bombas. Sin embargo, cuando un periodista mencionó el hecho en la conferencia de prensa del FBI, el agente especial Richard Deslauriers se negó a responder y pidió que le preguntaran otra cosa.
JPEG - 33.5 KB
Izvestia: «Tamerlán Tsarnaev reclutado por una Fundación georgiana. Uno de los responsables del atentado terrorista de Boston estudió en un seminario organizado por los estadounidenses con los servicios especiales georgianos»
Para terminar, según la edición del 24 de abril del cotidiano ruso Izvestia, Tamerlán Tsarnaev participó –en la Georgia ex soviética– en un seminario del Fondo para el Cáucaso, asociación pantalla de la Jamestown Foundation, creada por la CIA. El joven checheno siguió allí un entrenamiento para «aumentar la inestabilidad en Rusia» [1]. En una nota de protesta, el Fondo del Cáucaso desmiente y afirma que se trata de otra organización identificada con el mismo nombre [2].

Es demasiado pronto aún para sacar conclusiones sobre lo que realmente sucedió en Boston. Pero ya hay algo seguro: la versión de la policía es falsa.

Thierry Meyssan
 
Fuente Al-Watan (Siria)
 
Tomado de  http://www.voltairenet.org

viernes, 9 de agosto de 2013

Acusan de conspiración a dos amigos del terrorista de Boston


Dias Kadyrbayev y Azamat Tazhayakov, junto Dzhoknar Tsarnaev.
Los estudiantes Dias Kadyrbayev y Azamat Tazhayakov, ambos originarios de Kazajastán y amigos del autor del atentado terrorista perpetrado durante la Maratón de Boston, Dzhokhar Tsarnaev, fueron acusados ayer de manera formal por un gran jurado de conspiración y obstrucción a la justicia para dificultar la investigación, informó la Oficina del Fiscal federal en el estado de Massachusetts.

Kadyrbayev y Tazhayakov, ambos de 19 años y detenidos desde el pasado 1 de mayo, están acusados de pasar por la habitación de Tsarnaev en la Universidad de Massachusetts-Dartmouth para recoger una mochila y su computadora cuatro días después de ver una imagen de su amigo en televisión como posible responsable del ataque terrorista.

CONDENAS. Los dos kazajos, que residen en Estados Unidos con visados de estudiantes, tiraron las pertenencias de Tsarnaev en un desagüe cerca de New Bedford, donde vivían. Por el cargo de conspiración para obstruir la justicia podrían ser condenados a 5 años de cárcel y por el de obstrucción a 20 años de prisión, y a lo que se suma que ambos podrían ser deportados.

Un tercer amigo de Tsarnaev, Robel Phillipos, de 19 años, enfrenta cargos por haberle mentido a los investigadores y ocultar evidencia.

ANTECEDENTE. Tsarnaev está acusado de ser el coautor del atentado, junto con su hermano Tamerlán, que falleció durante un intento de escape por Boston en el que mataron a un agente de policía. La explosión en la meta de la carrera de maratón de Boston causó la muerte de tres personas y dejó heridas a más de 280. Tsarnaev, de 19 años y cuya familia radica en la región rusa de Daguestán, se declaró en julio pasado no culpable de los 30 cargos que se le imputan, la mayoría de los cuales podrían acarrearle la pena de muerte.

Tomado de  http://www.cronica.com.mx

martes, 6 de agosto de 2013

Coautor atentado de Boston era afín a antisemitismo y teorías de conspiración

 
Tamerlán Tsarnaev, el mayor de los hermanos acusados por el atentado del pasado 15 de abril en la maratón de Boston, tuvo un mentor que le generó una afinidad por el antisemitismo y las teorías de la conspiración, informó hoy el diario Wall Street Journal.

Tsarnaev, fallecido a los 26 años durante la persecución posterior al atentado, se aficionó a varias publicaciones radicales tras trabar amistad con un hombre estadounidense de 67 años, Donald Larking.

El anciano, herido en el rostro en un tiroteo hace 40 años, requería de cuidados constantes que le proporcionaba la madre de los hermanos Tsarnaev, Zubeidat, explicó el diario, que cita a fuentes cercanas a la familia de Larking.

Tamerlán sustituyó en varias ocasiones a su madre y acabó trabando amistad con Larking, quien le prestaba revistas que ponían en duda el Holocausto y que describían los ataques del 11-S o del pasado diciembre en la escuela de Newtown (Connecticut) como planeados por elites y por los Gobiernos de EEUU e Israel.

El mayor de los hermanos se suscribió finalmente a American Free Press, una publicación considerada antisemita por varios expertos estadounidenses, en diciembre de 2012.

Hasta ahora, Tamerlán había sido descrito como afín al extremismo islámico y a quienes reivindican una yihad, pero se desconocía si había tenido otro tipo de influencias.

Las autoridades le consideran el cerebro del atentado de abril, que dejó 3 muertos y más de 200 heridos, por el que su hermano Dzhokhar Tsarnaev se enfrenta a 30 cargos, la mayoría de los cuales podrían acarrearle la pena de muerte.
Dzhokhar, de 19 años, se declaró no culpable de esos 30 cargos el pasado 10 de julio. 

EFE

Tomado de  http://noticias.terra.com

sábado, 18 de mayo de 2013

Detiene al segundo sospechoso de los atentados de Boston


Detenido Dzhokhar Tsarnaev, un joven de 19 años de origen chechén, supuesto coautor de los atentados. REUTERS
La policía confirmó, vía Twitter, la detención del segundo sospechoso de los atentados del pasado lunes en el maratón de Boston y que había sido acorralado en el barrio de Watertown.
“Capturado!!! La caza se ha acabado. La búsqueda ha terminado. Se acabó el terror. Y la justicia ha ganado. El sospechoso está bajo custodia”, se lee en el tuit de la policía de Boston.
La noticia de su captura fue acogida con aplausos por el público que salió de sus casas al conocer el desenlace.
A lo largo de toda la jornada un extraordinario despliegue policial persiguió a Dzhokhar Tsarnaev, un joven de 19 años de origen chechén, presunto coautor de los atentados que dejaron un saldo de tres muertos y 176 heridos.
Su hermano y supuesto cómplice Tamerlan Tsarnaev, de 26 años, fue abatido por las autoridades durante un enfrentamiento, la madrugada del viernes.
Las autoridades dijeron en conferencia de prensa que la llamada de un ciudadano dio una pista sobre la ubicación del sospechoso dentro de una embarcación estacionada en el patio de una casa de Watertown, un suburbio de Boston, e indicaron que está herido de gravedad en un hospital.
Un oficial le dijo al diario Boston Globe, que Dzhokhar Tsarnaev estaba consciente.
Dijeron que su presencia dentro del bote fue más tarde confirmada desde un helicóptero con un dispositivo de rayos infrarrojos.
La investigación continuará antes de que el Departamento de Justicia tome la decisión de si pediría la pena de muerte o no, se informó.
En nombre de las victimas que murieron en los atentados, del oficial que murió y de otro que resultó herido, las autoridades agradecieron a las agencias involucradas y al público en general “por su compromiso por capturar al sospechoso”.
“Esta noche podremos dormir con más tranquilidad”, indicó la fiscal del distrito Carmen Ortíz.
El presidente Barack Obama mencionó que con este desenlace “hemos cerrado un capítulo importante en esta tragedia”.
Luego de agradecer a las autoridades y a los ciudadanos, por la valentía demostrada durante el operativo, el mandatario resaltó el espíritu de los estadounidenses refiriéndose a la colaboración que recibieron los policías, respecto a las pistas recibidas para atrapar a los fugitivos.
Obama dijo desconocer los motivos que llevaron a los hermanos Tsarnaev a cometer el atentado, e indicó que las victimas “requieren respuestas”.
Obama, aseguró que agotarán todas las investigaciones para determinar cómo sucedió el ataque y dijo que “esta noche nuestra nación está en deuda con las personas de Boston y Massachusetts”.
“He instruido al FBI, CIA y agencias de seguridad para determinar lo que sucedió y las asociaciones que estos terroristas tienen”, dijo el mandatario.
“Ellos fallaron porque nos rehusamos a ser aterrorizados”, apuntó el presidente sobre los supuestos implicados en las explosiones.
Obama, recordó a las víctimas de los atentados y envió sus oraciones, a la familia del oficial Sean Collier que murió tiroteado en el Massachusetts Institute of Technology (MIT), supuestamente a manos de los hermanos.
“Como presidente estoy seguro que tenemos el coraje, la resistencia y el espíritu para sobreponernos a este tipo de tragedias”, concluyó Obama.

Con servicios de agencias.

miércoles, 15 de mayo de 2013

La viuda de Tsarnaev cooperará con el FBI


Katherine Russell, esposa del terrorista que murió tras atentar en Boston, cambió de abogados."No hablará en público" para "no alterar la investigación", aclararon 

La viuda de Tamerlan Tsarnaev seguirá cooperando con los investigadores, informó el nuevo abogado defensor de la mujer, Joshua Dratel. 

Aunque dijo que planea guardar silencio en público sobre los detalles del caso de su cliente, "porque eso podría perjudicar la investigación", reveló que no ha sido acusada formalmente de ningún delito. 

El abogado asentado en Nueva York, quien ha representado a varios sospechosos de terrorismo, se unió al equipo legal Russell compuesto por dos abogados con sede en Rhode Island, que normalmente se centran en los casos civiles. 

El FBI investiga el ataque del 15 de abril que mató a tres personas e hirió a más de 260. 

Las autoridades dijeron que el ataque fue organizado por el que fuera su marido y su hermano, Dzhokhar Tsarnaev. 

Tamerlan Tsarnaev, de 26 años, falleció el 19 de abril después de un tiroteo con la Policía. Su hermano, Dzhokhar Tsarnaev, de 19 años, se encuentra detenido en un hospital y enfrenta cargos que podrían implicar la pena de muerte. 

Dratel dijo el martes a The Associated Press que se unió al equipo legal de Russell porque la mujer necesitaba a alguien que conociera el sistema de justicia penal y para proteger sus intereses. Agregó que ella había hablado con los investigadores y que planeaba seguir cooperando con ellos. 

"No hay contradicción entre esto y sus intereses en este punto", insistió. 

Russell, de 24 años, vivía con su esposo y su hija de dos años en Cambridge, Massachusetts, pero desde el día en que él murió ha estado viviendo con los padres de ella en North Kingstown, Rhode Island. La mujer retomó su apellido de soltera tras abandonar el de casada, de Tsarnaeva. 

Tomado de http://www.diariopinion.com

martes, 14 de mayo de 2013

¿Quién investiga a los investigadores? Algo huele podrido en Boston

No soy muy amigo de las teorías de la conspiración, pero hay algo que decididamente apesta en toda la historia de los atentados de Boston.
 
Por lo que estamos leyendo sobre el caso, resulta que el FBI llevaba al menos dos años, que puede que fueran cinco, investigando a Tamerlan Tsarnaev, el hermano mayor de 26 años que murió durante el tiroteo entre la policía y los dos hermanos, Tamerlan y Dzhokar, de 19 años. Habían interrogado ya a Tamerlan en su casa, le habían advertido de que estaban registrando cuanto comía, cuanto miraba en su ordenador, etc. Sabían que había ido a Rusia, Daguestán y Chechenia.

Luego tenemos la cuestión del dinero. ¿Verdad que se nos dijo que Tamerlan había abandonado el instituto público de formación profesional por problemas de dinero? ¿Institutos públicos de formación profesional? Asistir a clase ahí apenas cuesta nada. Eso es lo que les caracteriza: que todo el mundo puede permitírselos. Y, al parecer, ¡sólo estaba yendo a tiempo parcial! Pero, entonces, ¿cómo es que los dos hermanos conducían un Mercedes y llevaban ropas de marca?

Un estiloso Tamerlan y su Mercedes-Benz: ¿un tipo con mala suerte o alguien protegido por el gobierno?

Estamos hablando de dos hermanos, ambos graduados de la escuela pública, con un padre que estaba enfermo y vivía en Daguestán, que había trabajado como mecánico ambulante cuando estaba en EEUU, y una madre que tenía una especie de salón de belleza en casa, y esos chicos vestían ropa estilosa y conducían un coche caro, aunque lo compraran de segunda mano, y que es también terriblemente caro de mantener.

¿De dónde venía todo ese dinero? No lo sabemos. Al parecer, Tamerlan trabajaba repartiendo pizzas durante esa época. Todo eso mientras vivía con su mujer y cuidaba en casa de su hija, que tiene ahora tres años. Se ha dicho que la mujer de Tamerlan, una artista, estaba manteniendo a la familia trabajando de “60 a 80 horas a la semana” como auxiliar sanitaria a domicilio, uno de los trabajos peor pagados que puedas encontrar y por el que a menudo se recibe menos del salario mínimo.

¿Por qué resulta inquietante todo esto? Porque una y otra vez, cuando las tramas terroristas se “interrumpen” y se arresta a los supuestos terroristas, resulta que son unos incautos ineptos a los que provocadores del FBI han dirigido hasta sus “complots”.

Por tanto, ¿acaso este horrendo atentado fue otra de la larga cadena de operaciones encubiertas del FBI que quizá salió mal? O peor aún, ¿fue esto en realidad, como los padres de los Tsarnaev, ahora divorciados y viviendo por separado en Daguestán, están sugiriendo, un montaje de “bandera falsa” de las agencias de inteligencia estadounidenses?

Pero hay más elementos curiosos en todo este asunto. Se ha informado ampliamente, incluso en los principales medios de comunicación locales (al menos en los primeros momentos), de que este año había una presencia policial inusual tanto al principio como al final del maratón –presencia que incluía perros policías detectores de droga- y también, ¡no se lo pierdan!, personal privado de seguridad, según consta, de Craft International, ¡que llevaban el mismo tipo de ropas negras y mochilas negras que se vio llevar a los hermanos Tsarnaev! ¿De qué va todo esto? El parecido entre la ropa que llevaban los hermanos Tsarnaev y la que llevaban los mercenarios de Craft es increíble, hasta las gorras negras con el logotipo blanco sobre la frente (el logo de Bridgestone de Tamerlan no era una calavera pero, desde una determinada distancia, podría haber pasado por lo mismo).

El parecido de la cazadora, los pantalones, las gorras e incluso las mochilas entre las fotos de Tarmelan Tsarnaev (la primera de arriba a la izquierda y la primera de abajo por la derecha) y las de los mercenarios de Craft International Security en la escena (en la fila superior, las dos del centro y la segunda de abajo por la derecha), así como de los agentes de la policía federal del CST (una unidad de la Guardia Nacional) es tan perfecto que permite desafiar cualquier afirmación de que se trata de una mera coincidencia

La página web de Craft International describe que la empresa proporciona “el mejor entrenamiento del mundo en armas de combate, seguridad y defensa al ejército, policía, corporaciones y clientes civiles”. Hasta ahora, ninguna entidad, privada o gubernamental, ha asumido la responsabilidad de haber contratado a Craft para prestar servicios durante el Maratón.

Imágenes de presuntos efectivos del personal de seguridad de Craft International antes y después de las explosiones en el Maratón. Fíjense en el atuendo similar entre las ropas y mochilas de los tipos camuflados de la seguridad de Craft y la que los dos sospechosos del atentado. (¡Irónicamente, el tipo de tez oscura de la primera foto –el segundo por la izquierda- fue erróneamente señalado como sospechoso en las fotos de prensa!)

Seguramente, si los perros rastreadores hubieran estado haciendo bien su trabajo y no hubieran tenido taponadas las narices, habrían detectado a dos aficionados que supuestamente prepararon dos grandes ollas a presión de cocina llenas de pólvora negra y clavos, que después colocaron en las mochilas y que iban caminando entre la multitud en la línea de meta. La pólvora negra tiene un fuerte olor reconocible y es muy difícil manejarla de forma limpia, algo parecido a utilizar polvos de talco e intentar que no manchen nada (prueben a hacerlo alguna vez).

Para quienes tengan dudas acerca de la afirmación de que los mercenarios de Craft estaban en el escenario, echen un vistazo aquí , y a la siguiente foto con la imagen del logo de la compañía en las gorras.

Mercenarios de Craft en el escenario del Maratón de Boston, llevando las gorras con el logo de la compañía (ampliado aquí)

Y después tenemos también una extraña entrevista en WEEI, una radio con un programa de llamadas de la zona de Boston denominado Dennis & Callahan Morning Show, a partir de una llamada de una mujer de nombre Linda, que afirma que presenció el tiroteo entre los dos hermanos y la policía en el que murió Tamerlan. La mujer, que dice que estaba en casa de su novio en la calle Dexter, en el Watertown, afirma que “corrieron a la parte delantera” de la casa cuando oyeron el sonido de los disparos y las explosiones y “vieron un todoterreno de la policía que atropellaba al sospechoso, al que, después de llevárselo por delante, le dispararon múltiples veces”.

Al aclarar las cosas, en virtud de las preguntas del locutor de la radio, ella dice que Tamerlan fue primero golpeado por el coche de la policía y después añade: “Por lo que vimos esta mañana temprano, me cuesta creer que en realidad le declararan muerto en el hospital, quiero decir que con las heridas que le causaron en la calle, probablemente estaba ya muerto cuando le metieron en la ambulancia”. Continúa sugiriendo que Tamerlan pudo haber sido ejecutado por la policía: “Recuerdo que le dispararon múltiples veces”. Desde luego, “Linda” y su historia podrían ser una farsa total, pero su relato, es totalmente contrario al relato oficial de un Dzhokhar despiadado e insensible atropellando a su propio hermano durante el tiroteo, arrastrándole a lo largo de diez metros por la carretera antes de escaparse a pie del cordón policial (de forma y manera que los perros rastreadores no pudieron seguir su rastro ensangrentado).

Están apareciendo otros testigos del asesinato de Tamerlan. Uno de ellos, Adam Kitzenberg, ya ha acusado a la policía de haberle disparado antes de ser atropellado por la huída de su hermano, y tiene fotos que muestran a los dos hermanos disparando contra la policía detrás de un coche, por lo tanto, “Linda” podría ser una artista del fraude. Tendremos que esperar más pruebas sobre ese tema.

El mismo Dzhokhar, que actualmente está bajo estrictas medidas de seguridad en el Hospital Beth Israel de Boston, donde se encuentra en estado grave con tres heridas de bala y que ha sido interrogado por el FBI antes de que le leyeran sus derechos y le acusaran formalmente, tiene mucha suerte de estar vivo. Cuando le descubrieron, debilitado por la pérdida de sangre, escondido dentro del remolque de una lancha de recreo en el camino de entrada a la casa de un jubilado de la compañía New England Telephone, la policía, llamada por el propietario, David Henneberry, disparó inicialmente varios tiros hacia la lancha tratando de matarle, hasta que un supervisor les ordenó que dejaran de disparar. No se sabe si la bala que alcanzó a Dzhokhar en el cuello, produciéndole una herida que ahora al parecer le impide hablar, era una de las que la policía disparó en aquel momento (la policía afirma que “probablemente” se disparó él mismo).

Será interesante escuchar lo que finalmente tenga él que decir… o escribir, si es que tiene la laringe liquidada. No doy mucha credibilidad a los informes de que está “confesando” ante los federales. Esos mismos informes mencionan que también está sedado, por lo tanto, los entrenados profesionales en hacer cantar de los equipos del FBI estaban en una posición inmejorable para hacer preguntas desorientadoras y conducentes a obtener las respuestas que ansiosamente esperaban de él. Tendremos que esperar para saber algo más, si logra sobrevivir a su cautividad secreta en los vigilados confines del hospital. Mientras tanto, las fotos que siguen apareciendo plantean cada vez más preguntas acerca de quién estaba realmente detrás de los atentados y de qué iba todo.

No sé qué hacer ni qué pensar de tantas rarezas, pero sí estoy seguro de una cosa. Teniendo en cuenta el largo y perverso historial del FBI a la hora de orquestar y financiar complots terroristas a partir del 11 de septiembre de 2001, para poder después explotarlos tanto para pulir su propia imagen como para aterrorizar a la gente, la última organización que debería encargarse de interrogar a Dzhokhar Tsarnaev en el hospital, y de investigar todo lo relativo al atentado, es el FBI. La agencia tiene mucho que explicar sobre sí misma en este extraño caso.

Antes de que el país siga su marcha hasta convertirse en un estado policial, y de que las calles tomadas por la ley marcial se conviertan en la nueva “normalidad”, necesitamos averiguar qué hacía el FBI –y qué hacía Craft International- en Boston y de dónde sacaban su dinero, sus ideas y sus suministros los hermanos Tsarnaev. (Y, a propósito, si usted pensaba que la orden de “no salgan de sus casas” a toda la ciudad de Boston estaba motivado para proteger a la gente, y no como un ejemplo de ley marcial en marcha, miren en este video cómo se actúa sobre el terreno, con los ciudadanos sacados de sus casas a golpe de pistola y la policía como tropas de asalto y no como servidores públicos, gritando órdenes a los aterrados vecinos).

Actualización (23-4-2013): 


Ayer escribí un amplio artículo sobre el creciente número de aspectos extraños en el supuesto atentado de los hermanos Tsarnaev en el Maratón de Boston, que incluía interrogantes acerca de dónde sacaba ndinero el hermano mayor, Tamerlan Tsarnaev, que era repartidor de pizzas, y su mujer, que trabajaba como auxiliar sanitaria a domicilio con un salario muy precario, para poder comprar ropas de marca y un Mercedes Benz; por qué la línea de meta del Maraton estaba llena de mercenarios con cazadoras negras de la agencia de seguridad privada Craft International Security y cómo fue que la agencia federal, la agencia policial y la Guardia Nacional consiguieron sellar una ciudad de un millón de almas en sólo unas pocas horas sin ningún plan previo.

Ahora, un tipo listo con una web denominada Underground World News ha encontrado una foto que muestra al hermano menor superviviente, Dzhokhar, huyendo del escenario del atentado. Esa imagen muestra claramente que todavía carga con su mochila, la que supuestamente había dejado atrás para que explotara en medio de la multitud.

Además, la misma foto muestra imágenes, que han circulado ya ampliamente, de la mochila explotada, con un único cuadrado blanco en su parte superior –un diseño que es claramente visible en la parte superior de la mochila negras que llevaba uno de los dos mercenarios de Craft, la misma persona de tez oscura que, irónicamente, fue al principio erróneamente identificado en algún medio importante como uno de los sospechosos.

Y después, la tremenda sorpresa: Otra imagen, que también ha circulado ampliamente, muestra a ese mismo mercenario de Craft huyendo de la explosión de la bomba ¡sin su mochila!

Obviamente, hoy en día se puede hacer photoshop con las imágenes, por eso se aconseja precaución, pero aunque esa imagen de Dzhokhar corriendo es nueva, las otras, las de la mochila después de explotar y la del mercenario de Craft –mostrando ambas ese distintivo cuadrado blanco- estaban ampliamente disponibles desde poco después de que tuviera lugar el atentado.

Como escribí en la cabecera de mi anterior artículo ”This Can’t Be Happening!”, el gobierno y los medios tienen una prisa enorme por acusar al capturado Dzhokhan de este horrible crimen y de ejecutarle por él, pero “Algo huele a podrido en Boston”.

Si sólo se tratara del destino de un joven, esa prisa en juzgarle ya sería algo suficientemente inquietante, pero su caso se ha utilizado para justificar un extraordinario recorte de las libertades constitucionales, tanto del derecho a disponer de un abogado como de la imposición de facto de la ley marcial sobre toda una ciudad durante la caza del hombre. Esto hace que sea especialmente importante clarificar y explicar todo lo ocurrido.

Este fotomontaje muestra una escena del video grabado con Dzhokahr abandonando el escenario del atentado llevando su mochila. También muestra a un tipo de la seguridad de Craft con una mochila con el mismo cuadrado blanco que aparece en la mochila que explotó, con otros dos tipos de Craft y ahora no lleva la mochila. Cabría hacer un montón de preguntas….

Autor: Dave Lindorff

Dave Lindorff es un veterano periodista de investigación. Ha escrito cuatro libros, el más reciente es The Case for Impeachment (St. Martin’s, 2006). Sus artículos suelen editarse en diversas publicaciones como The Nation, Mother Jones, Businessweek, Treasury & Risk, Rolling Stone y Salon. Habla chino de forma fluida y pasó cinco años como corresponsal en Hong Kong para Businessweek. 


rCR

sábado, 4 de mayo de 2013

EU reforzará control de visas a estudiantes tras atentado en Boston


Controlan visas estudiantiles

El Congreso estadunidense divulgó un informe donde precisa cómo Aduanas y Protección fronteriza deberá verificar visas a estudiantes extranjeros

 Autoridades federales de Estados Unidos aumentarán la revisión de visas de estudiantes que entren al país para "verificar su validez", en respuesta a los atentados de abril pasado en Boston que han revelado un "serio agujero" en seguridad nacional, indicó hoy el congresista republicano Michael McCaul. 
 
McCaul, presidente del comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes, afirmó que el hecho de que "un ciudadano extranjero fuera capaz de volver a entrar a Estados Unidos  con lo que aparentemente era un visa válida, ya que los agentes de inmigración no identificaron que había vencido, es un gran agujero en seguridad nacional".

El congresista se refirió a Azamat Tazhayakov, estudiante kazajo amigo del presunto coautor de los atentados del pasado 15 de abril, Dzhokhar Tsarnaev  quien se encuentra detenido acusado de obstruir a la justicia y destruir evidencias de la investigación criminal.

Aparentemente, Tazhayakov regresó a Estados Unidos el 20 de enero, aunque con una visa cuya validez había expirado el pasado 30 de agosto y había dejado la Universidad de Massachusetts Dartmouth, donde conoció a Dzhokhar.

El Congreso divulgó un informe  a finales de esta semana, donde se precisa cómo la Agencia de Aduanas y Protección fronteriza Estadunidense deberá  verificar las visas a estudiantes que entren al país con "efectividad inmediata".

De este modo, los agentes de inmigración tendrán acceso más rápido a las bases de datos informáticas sobre la validez de las visas estudiantiles concedidas por el Departamento de Seguridad Nacional.

Asimismo, Dias Kadyrbayev, también detenido por obstruir a la justicia, reconoció ante el juez que había dejado de acudir a las clases universitarias, requisito exigido para mantener la validez de su visa.

Los dos estudiantes kazajos, ambos de 19 años, están acusados de haber recogido varias evidencias de la habitación de Tsarnaev y  tratar de destruirlas, después de conocer que su amigo era uno de los sospechosos del atentado que cobró la vida de tres personas e hirió a cerca de 280 el pasado 15 de abril.

EFE

Tomado de  http://noticierostelevisa.esmas.com

viernes, 3 de mayo de 2013

Boston y Venezuela: el terrorismo de aquí y el de allí

Boston y Venezuela: el terrorismo de aquí y el de allí
 
El gobierno estadounidense declaró prácticamente la ley marcial en Boston para matar o capturar a dos terroristas que habían atacado a ciudadanos estadounidenses en una sola localidad.

El gobierno estadounidense declaró prácticamente la ley marcial en Boston para matar o capturar a dos terroristas que habían atacado a ciudadanos estadounidenses en una sola localidad. En el caso de Venezuela, sin embargo, el régimen de Obama ha proporcionado apoyo político y material a los terroristas con el fin de subvertir el orden constitucional y el régimen electoral.
Introducción
Recientemente se han producido dos importantes ataques terroristas casi simultáneos. En Boston, dos chechenos hicieron estallar bombas durante el maratón anual de la ciudad, matando a 3 personas e hiriendo a 170. En Venezuela, partidarios del candidato presidencial derrotado, Henrique Capriles, asesinaron a 8 y causaron heridas a 70 seguidores del candidato victorioso del Partido Socialista, Nicolás Maduro, durante el lanzamiento de bombas incendiarias a 8 establecimientos sanitarios y a varias oficinas y residencias del partido. En el caso de Boston, la orgía terrorista provocó otra muerte posterior, la de uno de los autores; en Venezuela, algunos de los terroristas están detenidos pero sus mentores políticos siguen activos en la calle (y ahora los medios de comunicación estadounidenses les presentan como "víctimas de la represión").
Si examinamos el contexto, las políticas, las respuestas gubernamentales y el tratamiento que reciben en los medios estos actos podemos llegar a un mayor conocimiento del significado general del terrorismo y de cómo refleja no solo la hipocresía del gobierno y los medios estadounidenses, sino las políticas implícitas que lo estimulan.
El contexto del terrorismo: un juego peligroso de Chechenia a Boston
Chechenia ha sido durante más de veinte años un campo de batalla entre el Estado ruso laico y los separatistas musulmanes fundamentalistas. Cuando Washington acababa de armar y financiar a los yihadistas musulmanes en su guerra triunfante contra el régimen laico afgano apoyado por los soviéticos en la década de los ochenta, amplió su programa de apoyo a las regiones musulmanas del Cáucaso y Asia Central de la antigua URSS. Probablemente, el ejército ruso derrotó a los señores de la guerra chechenos, pero muchos de sus seguidores armados huyeron a otros países para unirse a grupos extremistas de combate en Iraq, Pakistán, Afganistán , posteriormente en Egipto, Libia y ahora en Siria. A pesar de que aceptaran las armas occidentales, especialmente estadounidenses, para luchar contra adversarios laicos del imperio norteamericano, el objetivo final de los yihadistas siempre ha sido implantar un régimen clerical (islámico). Washington y los europeos han practicado un juego peligroso al utilizar a los fundamentalistas islámicos como tropas de asalto contra nacionalistas laicos, mientras pretendían posteriormente apoyar a neoliberales "moderados" o regímenes clientelares.
Esta política cínica ha fracasado en todas partes, incluyendo los Estados Unidos. Cuando los soviéticos abandonaron Afganistán, los fundamentalistas afganos se apoderaron del Estado. Se enfrentaron a EE.UU., que invadió el país tras los atentados del 11-S de 2001, y han logrado mantener una guerra de desgaste contra Washington y la OTAN durante doce años, engendrando poderosos aliados en Pakistán y muchos otros lugares. Las áreas de Afganistán controladas por los talibanes sirven como base de entrenamiento y como "punto focal" para terroristas de todo el mundo.
La invasión estadounidense de Iraq y el derrocamiento del presidente Saddam Hussein dio paso a diez años de terrorismo de Al-Qaeda y otros grupos religiosos en Iraq, barriendo por completo a toda una sociedad secular. En el caso de Libia y Siria, la OTAN y las armas proporcionadas por los estados del Golfo han aumentado enormemente el arsenal del terrorismo fundamentalista en el norte de África, África subsahariana y Oriente Próximo. Los terroristas fundamentalistas apoyados por Occidente estuvieron detrás de los atentados de Nueva York y Washington el 11-S y apenas cabe duda de que los últimos atentados chechenos de Boston son producto de esta nueva ola de avances de fundamentalistas apoyados por la OTAN en el norte de África y Oriente Próximo.
Sin embargo, contra toda evidencia, los terroristas chechenos son considerados por la Casa Blanca "luchadores por la libertad" que desean liberar a su país de los rusos laicos... Tal vez tras el atentado de Boston cambie esta valoración.
Venezuela: el terrorismo como "disensión pacífica"
El candidato de la oposición apoyada y financiada por EE:UU, Henrique Capriles, ha cumplido con su reputación de violencia política. Durante la campaña electoral de su fracasada candidatura a la presidencia venezolana del 15 de abril, sus seguidores sabotearon líneas eléctricas provocando apagones frecuentes. Sus simpatizantes dentro de la élite acapararon artículos básicos de consumo creando desabastecimiento y amenazaron repetidamente con la violencia si perdían las elecciones. En presencia de más de cien observadores internacionales pertenecientes a la ONU, la Comisión Europea y el Centro Jimmy Carter, que habían acudido a certificar las elecciones venezolanas, Capriles y su círculo más próximo dieron rienda suelta a sus bandas, que se echaron a la calle atacando a votantes socialistas, trabajadores de la campaña chavista, centros de salud, viviendas protegidas de baja renta recién construidas y médicos y enfermeros cubanos.
El "terror blanco" provocó 8 muertos y 70 heridos. Se detuvo a más de 135 matones derechistas y 90 de ellos fueron acusados de delitos mayores, conspiración para asesinar y destrucción de la propiedad pública. Las credenciales políticas violentas de Capriles se remontan al menos a la década anterior, cuando desempeñó un importante papel en el golpe de Estado sangriento que derrocó al presidente Hugo Chávez en 2002. Al frente de una horda de malhechores armados, asaltó la embajada cubana, "deteniendo" a ministros del gobierno legítimo que habían buscado allí refugio. Después de que la reacción de parte del ejército y de las masas populares restableciera al presidente, Capriles fue detenido, acusado de violencia y traición. El valiente fiscal general del Estado, Danilo Anderson, era el encargado de su proceso y del de cientos de sus seguidores terroristas cuando fue asesinado con un coche-bomba detonado por partidarios del fallido golpe.
Aunque la propaganda electoral le dio un lavado de cara (él mismo se definía como el candidato del "centro-izquierda" y decía apoyar algunas de las "misiones sociales" de Chávez) su llamamiento a la acción violenta tan pronto como conoció su derrota ha desvelado sus estrechos vínculos con operativos terroristas. Solo cuando el gobierno ordenó a la Guardia Nacional y a las Fuerzas Armadas permanecen en máxima alerta, dio marcha atrás a su descarada amenaza de organizar una "marcha masiva" para tomar las sedes de las oficinas electorales. Es evidente que las tácticas de terror de Capriles solo se desmontaron ante una fuerza mayor. Cuando el orden legal decidió defender la democracia y no rendirse ante el chantaje terrorista, Capriles suspendió temporalmente su actividad violenta y reagrupó a sus fuerzas, permitiendo actuar a la cara legal-electoral de su movimiento.
Respuestas ante el terror: Boston y Venezuela
Como respuesta al incidente terrorista de Boston, se movilizó a la policía local, estatal y federal, que literalmente cerraron toda la ciudad y sus redes de transporte y se dedicaron a un "caza del hombre" global y absoluta: los medios de comunicación y la población al completo se transformaron en instrumentos de la investigación policial. Se registraron bloques y barrios de arriba abajo, con miles de policías y fuerzas de seguridad fuertemente armados entrando casa por casa, habitación por habitación, hurgando en cada contenedor de basuras, a la busca de un estudiante de 19 años herido. Se declaro el estado de alerta terrorista en todo el país y las redes de policía y los servicios de inteligencia de países extranjeros participaron en la búsqueda de los asesinos. Los medios de comunicación y el gobierno mostraban continuamente fotos de las víctimas, haciendo hincapié en las horribles heridas y la brutalidad del acto, hasta el punto de hacer impensable la discusión de cualquier dimensión política del mismo: se presentaba, pura y llanamente, como un acto de terror político destinado a "acobardar al pueblo americano y a su gobierno electo". Cada representante del gobierno exigió que cualquiera que pudiera estar incluso remotamente ligado al crimen o a los criminales se enfrentara a todo el peso de la ley.
Sin embargo, coincidiendo con el atentado de Boston, los opositores terroristas venezolanos que lanzaron sus ataques violentos contra ciudadanos e instituciones públicas recibieron apoyo incondicional del régimen de Obama, que afirmó que los asesinos eran en realidad "demócratas que reclamaban la celebración de elecciones libres". El secretario de Estado John Kerry se negó a reconocer la victoria electoral de Maduro. A pesar de la carnicería, el gobierno de Venezuela no decretó la ley marcial; la Guardia Nacional y la policía leal al régimen hicieron respetar las leyes y detuvieron a algunas docenas de manifestantes y terroristas. Muchos de los primeros, los que no estaban directamente relacionados con la violencia, pronto fueron liberados. A pesar de todo ello y a pesar de que la limpieza de elección fue certificada por más de cien observadores internacionales, el gobierno de Maduro aceptó la principal demanda de los terroristas y accedió a un recuento, con la esperanza de detener más derramamiento de sangre.
Reacciones en los medios de comunicación estadounidenses
Todas las principales agencias de noticias occidentales y la prensa escrita (en principio)"respetable" –Finantial Times, New York Times y Washington Post- convirtieron a los asesinos políticos venezolanos en "manifestantes pacíficos" que solo pretendían exteriorizar su disconformidad. Es decir, Washington y los medios de comunicación apoyaron con todas sus fuerzas el terror político perpetrado contra un gobierno democrático considerado enemigo al tiempo que recurrían a una situación de casi ley marcial ante un atentado terrorista en Estados Unidos, brutal, pero limitado. Según parece, Washington no es capaz de hacer las conexiones entre su apoyo al terrorismo en el exterior y su difusión en EE.UU.
Los medios de comunicación estadounidenses han bloqueado el debate sobre los vínculos entre grupos terroristas chechenos con sede en EE.UU. y Reino Unido y neoconservadores y sionistas estadounidenses, entre los que se encuentran Rudolph Giuliani, Richard Perle, Kenneth Adleman, Elliott Abrams, Midge Dector, Frank Gaffney y R. James Woolsey (todos ellos miembros destacados del singular "Comité Estadounidense para la Paz en Chechenia", cuyo nombre cambió al de Comité para la Paz en el Cáucaso tras la terrible matanza en la escuela de Beslan). Todas estas eminencias de Washington son partidarias acérrimas de la "guerra contra el terror", aunque quizás deberíamos decir partidarios del "terror y la guerra" 1. El cuartel general y centro neurálgico de muchos dirigentes chechenos "exiliados", reclamados desde hace tiempo por las autoridades rusas en relación con actividades terroristas, es Boston, Massachusetts. Sin embargo, hasta ahora el FBI y el Departamento de Justicia han ignorado este importante dato, quizá para conservar las antiguas y aún vigentes relaciones de trabajo que tienen como objetivo organizar incidentes terroristas para desestabilizar Rusia.
El antiguo candidato presidencial y alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, declaró tras el atentado que los chechenos "solo actuaban en Rusia" (sic) y no en EE.UU. (sus chechenos tal vez). Tanto la Interpol como los organismos de inteligencia estadounidenses son conscientes de que algunos militantes chechenos han formado parte de diversos grupos terroristas relacionados con Al-Qaeda en el sur y centro de Asia así como en Oriente Próximo. Las investigaciones específicas del gobierno ruso en relación con cierto número de terroristas o células chechenas sospechosas –que aparentemente incluían las actividades del recientemente fallecido Tamerlan Tsarnaev- han sido desechadas de plano.
(Como detalle al margen –aunque quizá relacionado- diremos que la sección del FBI con sede en Boston fue conocida desde los setenta hasta los noventa por proteger como informante privilegiado a un brutal asesino a sueldo llamado James "Whitey" Bulger, que cometió docenas de asesinatos en el área de New England).
El verdadero significado de la Guerra contra el Terror
El apoyo de Estados Unidos a los terroristas venezolanos y su líder político, Henrique Capriles, forma parte de una política diversificada que combina el uso de procesos electorales y la financiación clandestina de "grupos de base" que promuevan la agitación por problemas locales, con un apoyo a la "acción directa", que incluye "ensayos" de violencia política contra los símbolos y las instituciones de la democracia social. El versátil Capriles es el candidato idóneo para concurrir a las elecciones mientras organiza el terror. Anteriores experiencias estadounidenses con el terror político en América Latina tuvieron un efecto boomerang, como se puede comprobar en la participación del terrorismo cubano con base en Miami en numerosos atentados con bombas y en tráfico de armas y de drogas dentro de Estados Unidos, y especialmente en el asesinato con coche bomba en Washington, en 1976, del ministro chileno en el exilio Orlando Letelier y su ayudante estadounidense. Dicho acto nunca fue calificado como "terrorismo" a causa de los lazos oficiales del gobierno con sus autores.
A pesar de los vínculos financieros, políticos y militares entre Washington y el terrorismo, especialmente el fundamentalista, éste último mantiene su autonomía organizativa y sigue su propia agenda político-cultural, en muchos casos hostil a Estados Unidos. Para los chechenos, los afganos y los sirios de Al-Qaeda, Estados Unidos es un aliado táctico del que habrá que deshacerse en el proceso de establecimiento de estados fundamentalistas independientes. Las víctimas de Boston deberían añadirse a los otros miles de estadounidenses asesinados o heridos en Nueva York, Washington, Libia, Afganistán y otros lugares por fundamentalistas antiguos aliados de Estados Unidos.
Al situarse del lado de los terroristas y sus portavoces y rechazar el reconocimiento de la validez de las elecciones en Venezuela, el gobierno Obama se ha ganado la antipatía de todo Sudamérica y el Caribe. Al apoyar los ataques violentos contra instituciones democráticas en Venezuela, la Casa Blanca está indicando a sus clientes de la oposición a los gobiernos de Argentina, Bolivia y Ecuador que los ataques violentos contra gobiernos democráticos independientes son una manera aceptable de restaurar el orden neoliberal y la "integración regional" centrada en Estados Unidos.
Conclusión
Washington ha demostrado la falta de consistencia de su oposición al terrorismo, que depende de los objetivos políticos de los terroristas y de los blancos de ataque. En uno de estos dos casos recientes, el gobierno estadounidense declaró prácticamente la ley marcial en Boston para matar o capturar a dos terroristas que habían atacado a ciudadanos estadounidenses en una sola localidad. En el caso de Venezuela, sin embargo, el régimen de Obama ha proporcionado apoyo político y material a los terroristas con el fin de subvertir el orden constitucional y el régimen electoral.
Como consecuencia de los prolongados y profundos vínculos del Departamento de Estado, prominentes líderes neocon y notables sionistas con terroristas chechenos, no podemos esperar una investigación exhaustiva que pondría en aprietos o amenazaría las carreras políticas de importantes autoridades estadounidenses que mantienen desde hace tiempo relaciones de trabajo con esos criminales.
La Casa Blanca aumentará y ampliará su apoyo a los mismos terroristas venezolanos que han saboteado la red eléctrica, el suministro de alimentos y el proceso electoral constitucional de ese país. En dicho contexto, el Terror sirve como plataforma de lanzamiento de un asalto a gran escala contra los avances sociales del último decenio bajo el fallecido presidente Chávez.
Mientras tanto y con el fin de preservar la alianza de trabajo Washington-Chechenia, el atentado del maratón de Boston se considerará como el acto aislado de dos jóvenes desorientados, pervertidos por un sitio web fundamentalista anónimo, y sus acciones serán etiquetadas como "fundamentalismo religioso". Y a pesar de la crisis económica, se destinarán decenas de miles de millones de dólares más para ampliar el estado policial interno, aludiendo a su eficacia y eficiencia en el desenlace del atentado, mientras se continúan enviando en secreto más millones para provocar el terror "democrático" en Venezuela.

Escrito por  James Petras  

Tomado de  http://www.cubasi.cu/

ShareThis