OTAN: 65 años de crímenes 'humanitarios'

© RT AFP /US AIR FORCE

Aunque la OTAN fue fundada hace 65 años como una fuerza de seguridad colectiva, para muchos se convirtió en una mera fuente de conflictos armados en todo el mundo. ¿Por qué durante todos esos años la alianza no logró hacer del mundo un lugar mejor?

"¡Vae Victis!", '¡Ay de los vencidos!', fue la respuesta que el general galo Breno dio a los vencidos romanos cuando estos se quejaron de que la balanza con la que medían el oro que debían pagar para obtener la retirada gala estaba amañada. Con la soberbia del vencedor, Breno acompañó sus palabras lanzando su espada al plato de la balanza donde estaban los pesos, cuenta en su quinto libro el historiador romano Tito Livio.

Todo parece indicar que tanto los gobernantes de Estados Unidos como otros líderes de la OTAN aprendieron mucho de la historia, sobre todo de sus páginas más cínicas.

© REUTERS Arben Celi

En su reciente discurso en el Palacio de Bellas Artes de Bruselas, el presidente estadounidense, Barack Obama, afirmó que EE.UU. y Europa no quieren controlar Ucrania y no buscan un conflicto con Rusia, sino que la OTAN ya hace 65 años que no hace sino llevar democracia.

El Tratado de la Alianza del Atlántico Norte, más tarde Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) fue suscrito en 1949 y según su artículo 5.º persigue finalidades puramente defensivas y de ayuda mutua en el caso de un ataque contra alguno de los Estados miembro. Pero la historia ha vuelto a demostrar cómo saben mentir los Estados que se proclaman 'demócratas'.

Con la desaparición del bloque soviético el simple sentido común de varias personas les hizo pensar que desaparecería también la OTAN, pero ocurrió lo contrario: partiendo del viejo principio 'vae victis', el bloque incorporó países de Europa del Este pasando por alto los verdaderos e innumerables crímenes suyos.

Abajo les presentamos un breve 'guía' de los conflictos más sangrientos desatados por la OTAN en los últimos 20 años, diplomáticamente llamados por ellos "operaciones de mantenimiento de la paz".

65 años del "mantenimiento de la paz" al estilo de la OTAN

El desprecio a la vida o a la condición humana del otro, propio de las acciones militares de la OTAN, no es una novedad para los países que ahora forman parte de este bloque. Podríamos comenzar por la primera arma bacteriológica (mantas contaminadas con viruela) utilizada por los ingleses contra los indios de Delaware en 1763, seguir con las masacres que cometieron en distintos continentes en el siglo XVIII y XIX, etc. Sin embargo, nos limitaremos a recordar lo más reciente.
 
Antigua Yugoslavia 

 
Víctimas mortales: 5.700 personas, incluidos 400 niños
Heridos: cerca de 7.000 civiles, 30% de ellos niños
Desaparecidos: 821 personas

Afganistán 

 
Víctimas mortales: 35.000 personas
Refugiados: 500.000 personas

Y también: el agravamiento de los conflictos interétnicos, terrorismo, vertiginoso aumento del tráfico de drogas, etc.
 

© REUTERS Ahmad Masood

Un soldado estadounidense cerca del cuerpo de una víctima de un ataque suicida en Kabul, en mayo de 2010.

Irak

Durante la guerra en Irak murieron cerca de un millón de iraquíes: las mayores bajas de la historia moderna. Una cuarta parte de ellos eran mujeres y niños. La OTAN utilizó en su intervención algunas armas prohibidas como el fósforo blanco.
Libia

Muertos: más de 20.000 personas (entre militares y civiles)
Refugiados: más de 350.000 personas

En agosto de 2011, el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, argumentó, con la misma arrogancia del 'leyendario' galo, que las acciones de los aviones de la OTAN en Libia no hicieron dañó a los civiles.

65 años de falsificaciones de la OTAN y de Estados Unidos

Vietnam 

 
Como ejemplo de las estafas de EE.UU. puede servir el incidente en el golfo de Tonkin, en agosto de 1964, que sirvió de pretexto para una agresión sangrienta contra Vietnam. En 1964 el Pentágono anunció que lanchas norvietnamitas presuntamente habían atacado buques de la Marina estadounidense. Después de 40 años, el Gobierno de EE.UU. desclasificó documentos de archivos militares y se reveló que la campaña contra Vietnam del Norte fue descaradamente prefabricada. Tras el incidente de Tonkin, la Fuerza Aérea de EE.UU. emprendió una serie de bombardeos que causaron miles de víctimas entre la población civil.

Los países de la antigua Yugoslavia 

 
La razón formal fue el descubrimiento en el pueblo kosovar de Racak, según los observadores occidentales, de una fosa común de 45 albaneses supuestamente fusilados por tropas yugoslavas. Más tarde resultó que se trataba de una falsificación organizada con la participación de las agencias de inteligencia occidentales. La gran mayoría de los enterrados eran militantes del Ejército de Liberación de Kosovo, muertos en distintas zonas de la provincia en enfrentamientos con las fuerzas de seguridad yugoslavas.

© REUTERS

Ruinas de Belgrado, abril 1999.

Paralelamente a la preparación para el ataque sobre Yugoslavia, el entonces presidente de EE.UU., Bill Clinton, estuvo implicado en un escándalo sexual por sus relaciones con Monica Lewinsky.

Resultado: durante los bombarderos de la OTAN no solo fueron destruidas las instalaciones militares de la Fuerza Aérea de Serbia y las empresas de la industria militar, sino también la infraestructura civil del país: puentes, fábricas, transporte, centrales eléctricas y líneas de transmisión.

© REUTERS Marko Djurica

Ruinas de Belgrado, noviembre 2010.

Quizá la mejor calificación de los crímenes de Estados Unidos y de la OTAN en Yugoslavia fue dada por el ex mejor amigo de Occidente, premio Nobel de Literatura y defensor de los derechos humanos Alexánder Solzhenitsyn, que comparó las acciones de la Alianza con los crímenes de los nazis: "Lo peor de lo que está sucediendo hoy en día no es siquiera el bombardeo a Serbia, por difícil que sea decirlo, lo peor es que la OTAN nos ha trasladado a una nueva era. Tal como lo hizo anteriormente Hitler, al lanzarse a una de sus aventuras de turno y excluyendo a Alemania de la Liga de las Naciones (...), EE.UU. y la OTAN han dejado de lado el sistema de seguridad colectiva de las Naciones Unidas, el reconocimiento de la soberanía de los Estados. Comenzaron una nueva era: el que sea más fuerte puede presionar a los demás. Eso sí que da miedo...".

Irak 

 
Las tropas estadounidenses y británicas invadieron este país bajo el pretexto de que Irak supuestamente tenía armas de destrucción masiva, es decir, bacteriológicas (ántrax). Una razón adicional fue, como de costumbre, la 'lucha por la democracia'.

La 'democratización' de Irak ha costado la vida de un millón de iraquíes. Las armas bacteriológicas, por supuesto, no fueron halladas. Sadam Husein fue ejecutado públicamente.

© REUTERS Goran Tomasevi

Redada efectuada por soldados estadounidenses en la localidad de Baquba, a 65 kilómetros al noreste de Bagdad, octubre 2008.

En 2004 el secretario de Estado de EE.UU, Colin Powell, admitió que los datos que dieron lugar al sangriento ataque habían sido "inexactos", es decir, falsificados, en lenguaje corriente, y estaban basados en información proporcionada por la CIA. "Estoy profundamente decepcionado por esto y lo lamento", dijo Powell. Lo 'lamentamos' también, pero no lo olvidamos.

Utilización de armas inhumanas  

 Vietnam 

 
El napalm es una especie de gasolina o gelatinosa, un combustible capaz de arder sin oxígeno. En otras palabras, el napalm literalmente quema a una persona aún viva y casi no hay manera de apagarlo. Más tarde, en 1980, la Convención de la ONU sobre la prohibición de armas prohibió el uso de esta terrible arma, pero antes las bombas de EE.UU. pudieron matar a miles de vietnamitas.

© AFP

 

Vietnam, abril 1972, Víctimas de un bombardeo estadounidense.

Los países de la antigua Yugoslavia
En la operación militar de EE.UU. contra Yugoslavia se utilizaron armas que causan grandes víctimas entre la población civil y prohibidas por la Carta de Núremberg, así como por las convenciones de La Haya y de Ginebra.

En primer lugar se trata de proyectiles de uranio empobrecido ampliamente usados en la martirizada tierra serbia. Siendo desarrolladas para destruir el material blindado, estas municiones al explotar son altamente tóxicas y radiactivas, peligrosas para los seres humanos y el entorno.

© REUTERS

 

Bombardeos de la OTAN a serbios de Bosnia.

En segundo lugar, la OTAN utilizó las denominadas 'bombas de racimo', armas extremadamente peligrosas para la población civil. Una munición de racimo, o bomba 'clúster' es la que al alcanzar la altura programada por un altímetro se abre en el aire y deja caer centenares o decenas de submuniciones, normalmente de distintos tipos (antipersona, perforante, incendiaria, etc.) cubriendo una importante superficie.

Puesto que las submuniciones desperdigadas no siempre explotan, pueden convertirse en minas enterradas, conservando su peligrosidad terminada la guerra. Sobre todo presentan peligro para los niños por tener una forma llamativa, como pelotitas o latas.

Irak 

 
La campaña militar en Irak se caracterizó por varios crímenes de guerra cometidos por la Alianza. Bastaría con recordar el escándalo de torturas y abusos de presos en la tristemente famosa cárcel Abu Ghraib.

© YouTube

 

Abuso a presos en la cárcel iraquí de Abu Ghraib.

Otra cara de esta operación democrática fue la violencia contra los civiles (asesinatos, violaciones, robos, sobre todo de museos). Y, por supuesto, el uso de uno de los peores tipos de armas químicas incendiarias: el fósforo blanco. Este tipo de arma que quema el cuerpo y disuelve la carne hasta el hueso, fue prohibido por una Convención de la ONU de 1980, aún no ratificada por EE.UU.

La Voz de Rusia,

¿Qué iba a pasar con Maduro realmente en New York?

Los que conocemos a la CIA y al pensamiento ideológico de la ultraderecha norteamericana, no podemos dejar de  asombrarnos ante la alerta hecha por Nicolás Maduro, presidente de la República Bolivariana de Venezuela,  sobre un nuevo plan magnicida contra su vida. Ha sido una más de las decenas de amenazas contra él, las cuales son ridículamente puestas en entredicho por los medios nacionales vinculados a la oligarquía de derecha y los grandes monopolios de la información, tratando de establecer la matriz de opinión de que estas amenazas son infundadas y solo esgrimidas para desviar la atención sobre supuestos problemas internos de Venezuela.

No nos extraña esta enfermiza persecución y planes de asesinato. Muchos dirigentes como Fidel Castro –a quien intentaron asesinar en 641 oportunidades-, así como al propio Hugo Chávez, fueron prácticamente hostigados por sus enemigos, tramando en las oficinas de planes de la CIA todo tipo de inimaginable complot, acudiendo a métodos sofisticados y recurriendo a todo tipo de arma posible para eliminarlos. Aún quedan ciertas dudas, sobre todo en mí, sobre el deceso de Chávez y las causas del cáncer que lo asesinó. La CIA, se trate de taparlo o no, fue la mano ejecutora.

Al igual que en el asesinato de JFK, muchos son los implicados en este nuevo plan atentado contra Nicolás Maduro, cuando el mismo asisitiera a la Asamblea General de Naciones Unidas. No olvidemos que Henrique Capriles visitó EE UU hace unos días y mantuvo varias reuniones secretas con miembros del llamado “exilio” venezolano, así como congresistas  de la mafia cubano americana y personajes siniestros como Otto Reich y Roger Noriega.

¿Cuál fue la finalidad de estos encuentros, en los que participó, indistintamente, Álvaro Uribe Vélez?

Hasta el momento varias son las variantes a emplear por la CIA y otros sectores de la ultraderecha norteamericana, quienes trataron a toda costa de infiltrar al Servicio Secreto de EE UU, encargado de la protección de los mandatarios que visitan el país, para abrir un brecha insegura que facilitara los planes de asesinato.

La primera de ellas fue la creación de una provocación ante Maduro, capitaneada por los liderzuelos de las principales organizaciones anti bolivarianas radicadas en Miami como ORVEX, Vepexx y otras. Ellos se encargarían de facilitar la distracción en el lugar para que sicarios colombianos, terroristas de origen cubano y ex militares venezolanos ejecutaran el magnicidio, bien mediante el uso de un grupo de francotiradores, la colocación de explosivos o el empleo de un lanzador portátil de misiles.

Otra de las ideas fabricadas por la CIA fue envenenar a Maduro mediante toxinas fabricadas en sus laboratorio, siguiendo el patrón seguido con Chávez, y cuyo efecto no sería inmediato aunque sí agresivo en las próximas 48 horas.

Avisado sobre estos planes durante su escala en Vancouver, en Canadá, Maduro tomó la decisión adecuada: no asistir a New York. Al respecto, declaró: “La provocación estaba pensada para atentar contra mi vida e integridad física por lo cual no asistí a Nueva York. Frente a estas circunstancias dije vámonos a Venezuela donde tenemos un Gobierno de Calle, iremos en otro momento (…) La mafia de Roger Noriega y Otto Reich, que es como decir Posada Carriles en vivo y directo, tenían una provocación loca y terrible”.

 

Avisado por amigos de la Revolución Bolivariana sobre estos planes, hartamente comprobados y de los que pueden dar fe el FBI y el Servicio Secreto, aunque prefieran callar, Maduro explicó: “Había dos provocaciones contra mí en Nueva York. Dos provocaciones graves, una más grave que otra”.

Estaba claro que varios piquetes de escuálidos ya estaban debidamente organizados para crear una sonada provocación en la Gran Manzana, con el fin de desafiar a la delegación venezolana y agredirlos, victimizándose luego ante las autoridades norteamericanas. Cerca de allí, aprovechando el revuelo, apuntarían sus armas los asesinos por encargo. Para ello contaban con fusiles Barret 380 y Cheytac, así como lanzacohetes RPG y Stinger.

Las fuentes mantenidas en el anonimato lograron detallar cada paso de los planes magnicidas. Un indicio fueron los ya referidos encuentros de Capriles y Uribe con varios criminales prófugos de la justicia venezolana y con miembros del ala extremista del Congreso, así como el secreto desplazamiento de varios sicarios desde Colombia, Panamá, México, Honduras, Costa Rica, Perú y otras naciones hacia EE UU. 

Mientras tanto, George W. Bush, Otto Reich y Roger Noriega acudieron a sus antiguos terroristas de la CIA, residentes en Miami, Nueva Jersey y New York, para imponerlos del plan magnicida. Varios de estos sicarios salieron de las filas de los grupúsculos terroristas como Comandos F4, Alpha 66, FNCA, CLC y de otras criminales agrupaciones, con vasta “experiencia” en montar estos planes magnicidas contra Chávez y, sobre todo, Fidel. Recuérdese que en la década de los 90, estas personas organizaron 20 planes contra el líder cubano y 8 contra otros miembros de la dirección gubernamental cubana.

No cabe duda de que el cambio de planes de Maduro dejó a los complotados con el trabuco en la mano. Otra vez se quedaron con las ganas y otra vez el gobierno de Estados Unidos supo a tiempo lo que ocurriría, sin tomar medida alguna para evitarlo.

Gracias a la valiosa información de muchos heroicos combatientes del silencio, así como a la digna actitud de norteamericanos honestos, se frustró tan macabro plan.

Percy Francisco Alvarado Godoy.

Maduro critica "silencio" de EEUU sobre denuncia de complot

(Foto EFE)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, dijo hoy que Estados Unidos se quedó "extrañamente" en silencio después de que él denunciara que la Casa Blanca había lanzado un plan que apuntaba al "colapso total" de su gobierno para el próximo mes.

"Me llegó un informe y la Casa Blanca extrañamente se ha quedado en silencio. Ustedes saben que cada vez que uno dice algo sale algún vocero, así sea el portero de la Casa Blanca, y dice 'es mentira'; o sale el portero del Departamento de Estado y dice algo", señaló en una rueda de prensa.

Maduro había denunciado la semana pasada que Estados Unidos puso en marcha un plan para provocar el descalabro de la economía venezolana a fin de hacer tambalear su gobierno.

En la rueda de prensa en la sede del gobierno, afirmó que Estados Unidos sabe que la denuncia de un plan contra su gobierno es cierta.

"Es exactamente así. A finales de julio, en la Casa Blanca, hubo una reunión especial para evaluar la situación en Venezuela. La caracterización fue la siguiente: 'El régimen se consolida, no pudimos deslegitimar el gobierno revolucionario surgido de la victoria del 14 de abril, comienzan a ocupar espacios y a desarrollar el proyecto con buena participación del pueblo, es peligroso el gobierno de calle, porque podría ayudar a consolidar el gobierno revolucionario'", indicó.

Alegó que ante su consolidación en el gobierno "ellos preparan un plan que llaman 'colapso total' y tiene como fecha octubre, para llegar al colapso" de la economía.

Maduro dijo que hay quienes no creen en su denuncia y preguntó si la caída de Salvador Allende en Chile en 1973 era una "fantasía".

Al respecto, pidió a los órganos de seguridad del Estado que tengan "máxima atención a este plan".

"Hay que denunciar permanentemente estos planes que se hacen en Washington y en Miami y que se ejecutan después", recalcó.

Tomado de  http://www.mdzol.com

Alerta Venezuela: Hay planes golpistas en marcha

En un acto de franca manipulación mediática, cuyos propósitos son sobredimensionar una supuesta inseguridad en Venezuela, la embajada de EE UU lanzó una alerta  a sus empleados y al resto de los ciudadanos de esa nación que vivan o viajen a Venezuela. De acuerdo con este aviso, han estipulado  tres zonas de la ciudad Caracas: amarillo, naranja y rojo, en correspondencia con el grado de riesgo que ¨asumen¨ sus ciudadanos al desplazarse por las mismas. 

De esta forma, la embajada ejerce absoluto control sobre los desplazamientos de sus empleados y funcionarios diplomáticos, turistas y visitantes de todo tipo que tengan la ciudadanía norteamericana. Prueba de ello es que ninguno de sus funcionarios puede acceder a la zona roja, la que abarca los siguientes barrios o comunidades: Libertador Western (El Retiro, 23 de Enero, Blandín, La Vega, La Rinconada, Las Mayas, Tazón, Oropeza Castillo, Lomas de Urdaneta, Propatria, Casalta, Lomas de Propatria, Carapita, Antímano, Tacagua, Ruiz Pineda, Caricuao, La Quebradita, El Atlántico, Sarria, La Candelaria, San Martin, La Yaguara), Sucre (Barrio Píritu, Barrio La Rubia, Barrio Altavista, Petare, Caucaguita, La Dolorita, Paulo Sexto, El Llanito) y Baruta (Las Minas, Santa Cruz del Este, Ojo de Agua, La Naya, Las Minitas). 

Las otras dos zonas clasificadas de naranja y amarilla son:

Zona amarilla: Baruta (Las Mercedes, Santa Rosa de Lima, San Román, Prados del Este, Valle Arriba, Cumbres de Curumo, La Trinidad, Cafetal, Santa Paula, San Luis, Caurimare, Cerro Verde y El Peñón).

Zona naranja: Norte Chacao (El Bosque, La Castellana, El Rosal, Country Club, Chacao, Altamira, Los Palos Grandes, Campo Alegre y Chacaíto), Libertador del Este (Montalbán, El Paraíso, Vista Alegre, San Bernardino, Los Chaguaramos, Valle Abajo, Santa Mónica, Bello Monte, Coche, El Valle, Sabana Grande, Ciudad Universitaria, La Florida), El Hatillo (Las Marías, Oripoto, La Boyera, Los Pinos, Los Geranios, Los Naranjos, La Lagunita y El Hatillo), y Sucre (Sebucán, Los Chorros, Montecristo, Los Dos Caminos, El Márquez, Horizonte, La Urbina, Macaracuay, Santa Cecilia, La Carlota, Terrazas del Ávila, Urbanización Miranda, Boleíta y Los Ruices).

Igualmente, los ciudadanos estadounidenses están obligados a salir de los establecimientos públicos en cualquiera de las zonas 2:00 de la mañana.

¿Qué persigue realmente EE UU con estas medidas? ¿No esconderán planes inmediatos de desestabilización en Caracas usando grupos provocadores de la derecha venezolana para crear caos y generar actos de indisciplina civil?

Creo que la infundada alerta por supuesta inseguridad en zonas de la Ciudad Capital es la antesala de otros planes que se han venido cocinando en el mayor secretismo y alerto de inmediato a la dirección político-militar de la Revolución Bolivariana para que se adopten las medidas pertinentes para estar alertas con vistas a  desarticular los planes del enemigo.

El exceso de confianza puede dejarnos ingratas sorpresas. Hay un plan golpista en marcha. ¿Somos ciegos o nos los queremos ver? La embajada USA ha dado el primer indicio. Otros indicios son el aumento del flujo informativo entre esta embajada y el Departamento de Estado, reuniones que han llevado a cabo los principales dirigentes de la derecha venezolana con funcionarios yanquis, así como la aparente quietud con la que se han desplazado dentro de Venezuela potenciales agentes de la CIA, mercenarios y otros individuos.

En estos planes participarán también activamente agentes ya establecidos en el país, algunos ex militares y militares en activo, quienes han sido reclutados por la DIA. Algunos partidos políticos preparan movilizaciones de sus partidarios, no descartándose una autoagresión para provocar el detonante necesario para iniciar la fase golpista. Desde el punto de vista mediático, cuentan con parte de la población a la que han estado desinformado con respecto temas sensibles como el desabastecimiento, la corrupción y otros males de los que culpan al gobierno.

Percy Francisco Alvarado Godoy