Mostrando entradas con la etiqueta subversión ideológica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta subversión ideológica. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de enero de 2014

Premios a mercenarios en el 2013




En este año 2013, las principales organizaciones que mantienen la más detestable guerra ideológica contra Cuba, repartieron dinero por doquier. Quienes lucraron con esas elevadas sumas de dinero fueron los miembros de la contrarrevolución interna. Hasta el momento, puede destacarse que fueron otorgados 134 distinciones –con su respectivo aliciente en metálico-, cuyas cantidades en divisas ascendieron a 303, 000 euros,   11, 500 USD  y  a cerca de 4, 250 CUC. No se incluyen, por supuesto, las entregas hechas por la USAID y otras tapaderas del gobierno USA y sus aliados.

Uno de los intentos de estimular  a los mercenarios anticubanos se manifestó a través de la nominación de 7 contrarrevolucionarios al Premio Front Line Defenders, promovido por la Fundación Internacional para la Protección de Defensores de los Derechos Humanos, con sede en Dublín y fundada en el 2001. Este premio fue instituido en 2005 y fueron propuestos por el  Observatorio Cubano de Derechos Humanos, con sede en España, con la venia de apoyo de las organizaciones en el exilio Asociación Damas de Blanco, Federación Española de Asociaciones Cubanas (FECU) y el Partido Demócrata Cristiano de Cuba. Los nominados fueron Elizardo Sánchez Santacruz, Antonio Rodiles González, Félix Navarro Rodríguez, Iván Hernández Carrillo, Ángel Moya Acosta, José Daniel Ferrer García y la Dama de Blanco, Berta Soler Fernández. 

El lunes 28 de enero, el jurado conformado por miembros del Oireachtas, el Dail Eireann y del Parlamento Europeo: Sra. Emer Costello, Ministro Simon Coveney, Senadora Averil Power, Ministro Ruairi Quinn y la Sra. Noeline Blackwell, del Consejo de Administración de Front Line Defenders, anunció los nombres de los seis finalistas para el premio de este año 2013, quedando como finalistas al Premio Front Line Defenders 2013 para defensores/as de los derechos humanos en riesgo Mam Sonando (Cambodia), Mansoureh Behkish (Irán), Ruth Mumbi (Kenia), David Rabelo Crespo (Colombia), Bahtiyor Hamraev (Uzbekistán) y Biram Dah Ould Abeid (Mauritania).

De esta forma, los mercenarios cubanos se quedaron con las ganas de un poco de gloria y de dinero, pues no fueron reconocidos entre los finalistas.

Finalmente, el 3 de mayo se supo el ganador, Biram Dah Abeid, de Mauritania, quien recibió de manos de Michael D. Higgins, presidente de Irlanda, el Premio 2013 Front Line Defenders para defensores de derechos humanos en riesgo, por sus méritos en la lucha  contra la esclavitud y por ser fundador y director de la Iniciativa por la Resurgencia del Movimiento Abolicionista (Initiative pour la Résurgence du Mouvemente Abolitionniste (IRA).

Sin embargo, no contentos, se lanzaron a la búsqueda de otras fuentes de dinero por parte de Front Line Defenders, mediante las  subvenciones que utiliza la misma para seguridad y protección de algunos de los nominados por  ONGs y otros organismos, cuyo monto máximo por persona es de 6 000 euros, no excluyéndose que varios mercenarios cubanos hayan sido estimulados con este tipo de “ayuda”.  

Lo cierto es que muchos de los mercenarios viajeros recibieron los premios en metálico que habían obtenido durante fechas anteriores, logrando enriquecer sus bolsillos abultadamente. Un caso particularmente llamativo es el de Yoani Sánchez, quien se ha encargado de disfrutar los más de 600 000 USD ganados, hasta el momento –por concepto de premios, donaciones y otros beneficios-,  por su labor como mercenaria y figura mediática de la guerra ideológica anticubana. 

De acuerdo con Salim Lamrami, “Yoani Sánchez no es una opositora ordinaria. Tras vivir dos años en Suiza, decidió regresar a Cuba e integrar el universo de la disidencia. En 2007, creó el blog Generación Y – ¡traducido al menos a 18 idiomas!– en el cual fustiga de modo virulento el sistema y el gobierno cubanos. Su nueva actividad ha sido coronada de éxito. En el espacio de unos años, Sánchez recibió múltiples distinciones, todas financieramente remuneradas. En total, la bloguera ha recibido una retribución total de 250.000 euros, es decir un importe equivalente a más de 20 años de salario mínimo en un país como Francia, quinta potencia mundial, y a 1.488 años de salario mínimo en Cuba. (…) A ello se agrega el salario mensual de 6.000 dólares que le otorga la Sociedad Interamericana de Prensa, que agrupa los grandes conglomerados mediáticos privados del continente, y que decidió nombrarla vicepresidenta regional por Cuba de su Comisión de Libertad de Prensa e Información. El diario español El País también decidió nombrarla corresponsal en La Habana y le paga un buen salario.” (1)

En Mayo, Yoani Sánchez recibió en Berlín el premio Bob al Mejor Blog, que le fue otorgado por  la cadena alemana de televisión Deutsche Welle (DW), en 2008 por su proyecto como web blog, ‘Generación Y’, el cual fue recogido en este año por ella. El premio Maria Moors Cabot, de la universidad de Columbia, fue recibido por Yoani en octubre de 2013, en el marco del 75 aniversario de este premio, distinción que obtuvo en el 2009 y le reportó 5, 000 USD. Otras distinciones obtenidas por la detractora han sido el otorgado por el  diario español El País, quien le concedió el Premio Ortega y Gasset de periodismo (2008), con un monto de 15,000 euros; la selección por parte de la revista Time, en 2008, entre las cien personas más influyentes del mundo;  Generación Y fue elegido por Time y CNN entre los veinticinco mejores blogs del mundo.

Otras distinciones que le han deparado sus patrocinadores, para citar algunos ejemplos, con el consiguiente aporte en metálico, han sido el concedido por TV Azteca, en el año 2009, en México, al recibir el Tercer Premio en el Concurso de Ensayo Caminos de la Libertad, por un valor de 5,000 USD; el Premio Príncipe Claus 2010, otorgado por la Fundación Príncipe Claus para la Cultura y el Desarrollo, por un valor de 25,000 euros; el Premio a la Libertad, otorgado por el Centro Danés de Investigación Independiente, con un monto de 40, 000 euros; el Premio Internacional Jaime Brunet, otorgado en el 2010 por la Fundación Jaime Brunet, de la Universidad Pública de Navarra, consistente en 36, 000 euros; entre otros.

Aunque, descaradamente, Yoani Sánchez expresó su intención de emplear el dinero de los premios en promover la fundación de un medio de comunicación independiente en Cuba, se sabe que todo ese dinero que ha ido a parar a sus bolsillos, cobrado en este año y usado solo para su beneficio personal. También recibió otros premios y distinciones que le han dado sobredimensionamiento mediático e ingresos solapados de dinero y otros beneficios materiales.

La mercenaria Yoani Sánchez viajó a Miami para recibir el 1 de abril la Medalla Presidencial, que le concedió el  Miami Dade College (MDC). Igualmente recibió en España el Premio  iRedes, ganado por ella en el 2011, con 6, 000 euros para su bolsillo. 

Este año pasado trataron de sobredimensionar a varios contrarrevolucionarios, proponiéndolos al Premio Nobel de la Paz, como fueron los casos de  Rosa María Payá y el Movimiento Cristiano Liberación, por parte de la Diputada al Parlamento Noruego Dagrum Eriksen; así como la propuesta de  las Damas de Blanco, por parte de senadores y representantes de Estados Unidos. 

También la Asociación Paz Continental de España (ASOPAZCO), otorgó dos Premios por la “Defensa de los Derechos Humanos y la Libertad 2013”, a los presos contrarrevolucionarios Ernesto Borges y Rolando Sarraf. ASOPAZCO es  una ONG de derechos humanos radicada en España, la que también premió al ex preso contrarrevolucionario Abel Nieves. Otros premios fueron entregados, el 10 de diciembre pasado, a connotados detractores de la plataforma ideológica anticubana como Mabel Minguez, Directora del programa Punto de Encuentro del Grupo Ínter economía y Angélica Mora, autora del Blog “Apuntes de una Periodista” y Directora de Publicaciones del Instituto Cubano por la Libertad de Expresión y Prensa (ICLEP).

Tal como lo reconoció la presidenta de ASOPAZCO, Mari Paz Martinez Nieto, “Dichos premios tratan de reconocer a aquellas personas e instituciones que hayan destacado en determinadas disciplinas y actitudes en defensa de los Derechos Humanos y las libertades en Cuba.”

Igualmente, la Confederación de Trabajadores Independientes de Cuba concedió 13 “Medallas del Valor” a varios elementos de la contrarrevolución interna; mientras que dos organizaciones de Puerto Rico entregaron las distinciones  “Bartolomé de las Casas” y “Justicia y Paz” a otros individuos. 

También se desarrolló en febrero de 2013 el Concurso “Cuba 2020”, del  proyecto ExpresArte en Libertad, cuyos ganadores fueron –en la categoría de Literatura, las obras “Cábalas para una Cuba imaginada” y “Delírium”, con premios de 500 CUC y 300 CUC, respectivamente. Lo mismo ocurrió para las obras ganadoras “Cuba en la piel” y “El cielo deseado”, cuyos autores recibieron iguales premios en la categoría de Arte.

Por su parte, el Directorio Democrático Cubano otorgó 4 Premios Libertad “Pedro Luis Boitel” a tres mercenarios detenidos en prisión por sus actividades antigubernamentales y uno Post Mortem al fallecido  Manuel Jorge Cutillas.
Otros premios a miembros de contrarrevolución fueron el Premio SIP a la Excelencia Periodística a Reinaldo Escobar; el Franz Kafka, a Ángel Santiesteban y el Premio CPJ a Héctor Maceda Gutiérrez.

Radio Martí ha usado el ardid de desarrollar encuestas para ganar  audiencia dentro de Cuba. Uno de los casos fue en ocasión de celebrarse los 7 juegos de las Grandes Ligas. En este caso, la falaz radioemisora otorgó a los ganadores de un concurso sobre este tema, nada menos que   21 radios de onda corta,  4 teléfonos inteligentes,  8 memorias flash de 2 GB,  8 teléfonos Galaxy Samsung  y 4 reproductores DVD Samsung o cámara digital de foto y video. El mismo gancho lo empleó durante la celebración de los Grammy Latinos, dentro del marco de  una programación especial, obsequiando a quienes llamaron por teléfono desde Cuba 7 radios de onda corta y 1 equipo de discos compacto  y discos con la música de los Grammy.

La SINA tampoco se quedó atrás en este tipo de actividades, promoviendo el Concurso Infantil “Damos Gracias”,  en el que premió al ganador con un Mini DVD con pantalla, así como el “ABC de los Estados Unidos”, en el que otorgó 6 premios consistentes en la recarga de 10 CUC al móvil de los ganadores. Asimismo, ofreció un Curso de Periodismo, en el cual Ernesto Vera alcanzó el Título de la Universidad Internacional de la Florida.

También fueron realizadas múltiples recargas de 10 y 20 CUC a teléfonos móviles como premios en diferentes concursos a lo largo del año.

Todo esto forma parte de un plan bien montado por el gobiernos norteamericanos para subvertir el orden institucional dentro de Cuba, sin importar el costo que haya que pagar. Pedro de la Hoz lo denuncia en Granma, en el día de hoy, cuando relata: “No es historia antigua la que aquí se expone. El 10 de julio del año pasado, bajo el enigmático código SOL-OAA-13-000110, la USAID circuló un documento mediante el cual se ofrecían seis millones de dólares a unas 20 supuestas organizaciones no gubernamentales a fin de que estas canalizaran recursos para el "entrenamiento" de "disidentes" dentro de la Isla. (Y luego se insultan cuando se les llama mercenarios).”

“Por esas mismas fechas William Ostick, portavoz de la Oficina de Derechos Humanos, Democracia y Trabajo del Departamento de Estado, anunció el inicio de un proceso de licitación para que aquellas organizaciones interesadas en "promover los derechos humanos en Cuba" accedieran a fondos gubernamentales.”

“La oferta quedó explícitamente detallada: un millón y medio de dólares para el llamado periodismo independiente; 850 000 dólares para herramientas digitales; 750 000 dólares para los derechos laborales; y 500 000 dólares para la igualdad y defensa de la población afrocubana. Estos dos últimos acápites resultan reveladores: por derechos laborales debe leerse el intento por dinamitar la unidad del movimiento sindical cubano justamente en medio de la convocatoria al Congreso de la CTC, mientras que la extemporánea apelación a la "población afro-cubana" —entre nosotros los negros y mes-tizos no nos llamamos a nosotros mismos "afrocubanos" como los blancos tampoco "eurocubanos"— parece un intento desesperado por introducir una cuña divisoria en la unidad de la nación.”

“Estos son apenas unos cuantos datos —públicos, por demás; qué no habrá debajo de la superficie— imposibles de desconocer para tener la medida del escenario hostil y agresivo en el que debemos desarrollar nuestros programas de actualización, consolidación y perfeccionamiento del modelo socialista cubano.” (2)

El arte de premiar a los contrarrevolucionarios no solo es una forma de garantizar su compromiso con la política anticubana, sino una manera de seguir comprando voluntades, a diestra y siniestra, garantizando una camada de mercenarios para llevar a cabo sus planes desestabilizadores contra Cuba.
Es por ello que quienes atenten contra la estabilidad política dentro de Cuba, han de atenerse a la respuesta justa y necesaria de nuestro pueblo. Su ignorancia les evita conocer una célebre frase de Confucio: “Algún dinero evita preocupaciones; mucho, las atrae.”

Notas:
(1) Salim Lamrami: PREMIO GORDO A SU "RESISTENCIA": YOANI SÁNCHEZ SE VA DE GIRA MUNDIAL,
(2) Pedro de la Hoz: La subversión no es historia antigua

Percy Francisco Alvarado Godoy.


martes, 7 de mayo de 2013

Díaz-Canel: Lo peor es el silencio

Fragmentos de las palabras de Miguel Díaz-Canel, primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del seminario nacional preparatorio del curso escolar 2013-2014, concluido ayer domingo. 

Hoy, una de las cosas que más tenemos que emprender, y que de una manera sensata e inteligente tenemos que percibir y enfrentar, es la subversión político-ideológica que el enemigo asume contra nuestro país, muy directamente orientada e intencionada sobre todo al sector juvenil y en particular sobre el sector estudiantil.

Ese diseño de subversión esta muy bien elaborado y estructurado, tiene mucho dinero para apoyarlo por parte de agencias especializadas. Forma parte de la ideología del imperialismo norteamericano.

No sé si han tenido la oportunidad de leerlo, un pequeño fragmento del libro EL ARTE DE LA INTELIGENCIA, de ALLEN W. DULLES, fundador e ideólogo de la CIA en la década de los 50,  y que expresa lo que se concibió contra la URSS como subversión ideológica:

"Sembrando el caos en la Unión Soviética, sustituiremos sus valores, sin que sea percibido, por otros falsos, y les obligaremos a creer en ellos. Encontraremos a nuestros aliados y correligionarios en la propia Rusia. Episodio tras episodio se va a representar por sus proporciones una grandiosa tragedia, la de la muerte del más irreductible pueblo en la tierra, la tragedia de la definitiva e irreversible extinción de su autoconciencia. De la literatura y el arte, por ejemplo, haremos desaparecer su carga social. Deshabituaremos a los artistas, les quitaremos las ganas de dedicarse al arte, a la investigación de los procesos que se desarrollan en el interior de la sociedad. Literatura, cine, teatro, deberán reflejar y enaltecer los más bajos sentimientos humanos. Apoyaremos y encumbraremos por todos los medios a los denominados artistas, que comenzarán a sembrar e inculcar en la conciencia humana el culto del sexo, de la violencia, el sadismo, la traición. En una palabra: cualquier tipo de inmoralidad. En la dirección del estado crearemos el caos y la confusión. De una manera imperceptible, pero activa y constante, propiciaremos el despotismo de los funcionarios, el soborno, la corrupción, la falta de principios. La honradez y la honestidad serán ridiculizadas, innecesarias y convertidas en un vestigio del pasado. El descaro, la insolencia, el engaño y la mentira, el alcoholismo la drogadicción, el miedo irracional entre semejantes, la traición, el nacionalismo, la enemistad entre los pueblos, y ante todo el odio al pueblo ruso; todo esto es lo que vamos a cultivar hábilmente hasta que reviente como el capullo de una flor.

Sólo unos pocos acertarán a sospechar e incluso comprender lo que realmente sucede. Pero a esa gente la situaremos en una posición de indefensión, ridiculizándolos, encontrando la manera de calumniarles, desacreditarles y señalarles como desechos de la sociedad. Haremos parecer chabacanos los fundamentos de la moralidad, destruyéndolos. Nuestra principal apuesta será la juventud. La corromperemos, desmoralizaremos, pervertiremos.”

Díganme si eso no es lo que están tratando de hacer contra nuestro país, contra nuestra juventud, en los momentos actuales.

Y ese mismo apoyo que buscarían entre los artistas, tratarían de buscarlo también entre los educadores, que también son artistas de la pedagogía. Es por eso que tenemos que tener bien claro a qué nos estamos enfrentando y cómo  nosotros, con inteligencia y convicciones,  podemos enfrentar todo esto contra nuestro país.

Otro elemento alrededor de la subversión y la ideología es cuando se empieza a hablar de "post Revolución", como si la Revolución hubiera terminado y ahora viviéramos una etapa diferente. Es un llamamiento desmovilizador para la sociedad cubana. La respuesta nuestra es que nosotros siempre vamos a estar en Revolución, y estarlo, para los educadores cubanos, es estar siempre en Revolución en la educación.

Todo esto lo tenemos que hacer en medio de la situación que vive el país, apoyando e implementando los Lineamientos y objetivos aportados por el VI Congreso, y sobre todo, a partir del vínculo directo con las bases, escuchando y dialogando.

Hoy, con el desarrollo de las tecnologías de la información, de las redes sociales, de la informática y la Internet, prohibir algo es casi una quimera imposible. No tiene sentido. Hoy, las noticias de todos lados, las que son buenas y las que son malas, las que están manipuladas y las que son verdades, las que están a medias, circulan por las redes, llegan a las personas, la gente las conoce. Lo peor entonces es el silencio.

Por tanto, nosotros constantemente tenemos que estar dialogando, argumentando, discutiendo para  poder lograr que en esa diversidad de información nuestros estudiantes, profesores,  y nuestro pueblo en general, puedan discernir las verdades y lo que es el bien de lo que es mal, lo que es favorable para la Revolución de lo que no lo es.

Por tanto, no nos podemos empantanar en un dialogo que sea formal y en que otros pongan el debate que nosotros debemos desplegar. El escenario de las clases y el aula es de los ideales para desarrollar todo este trabajo.

Escrito por YF

 Nota:
Es solo la parte que se refiere a la subversión ideológica y las nuevas tecnologías. En esta ocasión, preferí no versionar.

Tomado de  http://www.cubano1erplano.com/

jueves, 7 de junio de 2012

El nuevo asesor de Obama para Latinoamérica tuvo un polémico pasado en Cuba

El nuevo asesor del presidente de EE. UU. para asuntos de América Latina, Ricardo Zúñiga, podría haber realizado operaciones de subversión y desestabilización en Cuba, según revela un reciente artículo de un periodista de origen canadiense, publicado en el diario cubano Granma.

Estas acusaciones aparecieron el miércoles en las páginas del diario oficial del Partido Comunista isleño. Según el artículo, el funcionario norteamericano Ricardo Zúñiga financiaba a los llamados disidentes cubanos a principios de la década del 2000. En aquel entonces formaba parte de la misión diplomática de Estados Unidos en La Habana como especialista en Derechos Humanos. Incluso fue premiado por sus informes y su “sustancial” labor en Cuba en 2003.

Sin embargo, en el país caribeño su trabajo fue valorado de una manera distinta. Ese mismo año el líder de la revolución cubana, Fidel Castro, acusó a Zúñiga y al entonces jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en la isla de "abastecimiento material" a los grupos contrarrevolucionarios.


"El nombramiento puede radicalizar la orientación de EE. UU. hacia la región"

El autor de la controvertida nota, Jean-Guy Allard, afirma que durante su estancia en La Habana Zúñiga dirigía todo un sector de subversión en concordancia no solo con el Departamento de Estado, sino con la CIA y algunos emigrantes cubanos ubicados en Miami. El periodista canadiense está seguro de que el nombramiento de esta persona para un cargo tan importante en el Consejo de Seguridad Nacional podría conllevar consecuencias pésimas para las relaciones entre Estados Unidos y la región latinoamericana.

“La llegada de Zúñiga, teniendo en cuenta sus características, indica de manera clara, en mi opinión, una radicalización de la orientación de la Casa Blanca hacia América Latina. En cierta manera, tiene algo de mano dura de su política hacia un continente que hasta hace unos años controlaban totalmente, si es necesario con regímenes militares”, cree Allard.

El diplomático Ricardo Zúñiga, de origen hondureño, brindará asesoría a la Casa Blanca sobre los asuntos latinoamericanos durante los próximos años, aunque normalmente esta función es destinada a los políticos. En este puesto Zúñiga reemplaza a Dan Rastrepo. El nuevo designado parte con el reto de atender los reclamos de América Latina, que fueron palpables durante la Cumbre de las Américas en Cartagena en abril pasado. Entre los desafíos principales está dar la respuesta a las exigencias de los líderes de varios estados del continente latino de convertir a Cuba en miembro plenipotenciario de estas reuniones internacionales.
 
Russia Today

jueves, 8 de marzo de 2012

La Voz de Las Américas: 70 años de infundios.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, felicitó a la Voz de América (VOA) por 70 años de servicios, en un mensaje presentado durante la celebración realizada este miércoles en Washington.

Obama subrayó que la misión de ayudar a Estados Unidos a comunicarse con el mundo y transmitir el carácter y los valores del país, la Voz de América la llevó adelante mucho antes de que se hablara de diplomacia pública y que, por otro lado, ese servicio no se ha prestado sin pagar el precio de valiosas vidas humanas.

¿Qué papel ha asumido, realmente, la VOA como instrumento al servicio del imperialismo, de la distorsión ideológica y del mantenimientom de sus sueños de hegemnía en nuestra región? Un artículo escrito por mí hace algunos años, muestra el tingalado mediático de esta vocera de la reacción y cómo la misma ha extendido sus tentáculos para subvertir el orden constitucional en muchos países latinoamericanos. Por su vigencia, lo saco del polvo de mis archivos.

La VOA versus el ALBA.
Estados Unidos fortalece su red mediatica contra paises del alba.

Percy Francisco Alvarado Godoy
6 de noviembre de 2009.
Sin lugar a la menor duda posible, los Estados Unidos ha echado mano  a su antiguo instrumento mediático y subversivo, la Voz de las Américas (VOA), despojándolo de sus telarañas y de su dudosa eficacia de ayer, cuando fue creada en 1942 bajo el soporte de las estaciones de onda corta de la Columbia Broadcasting System (CBS) y de la National Broadcasting Company (NBC), para usarlo en su actual arremetida contra las naciones progresistas de América Latina como Venezuela, Bolivia, Cuba quien la ha padecido e ignorado durante cinco décadas, Ecuador y Nicaragua.
Si bien se empleó para atacar a la Alemania de Adolph Hitler, posteriormente fue uno de los principales voceros de la guerra ideológica contra el desparecido campo socialista europeo y, particularmente, contra la Unión Soviética, contra la cual empezó a transmitir infundios desde el 17 de febrero de 1947.
Estados Unidos ha comenzado una enorme batalla por recuperar el terreno perdido en cuanto a su pasada y exclusiva dominación en América Latina y la VOA parece ser una de sus cartas de triunfo para enfrentar la creciente lucha de nuestros países por despojarnos de su yugo neocolonial y de la heredada dependencia a sus designios.
NUEVO PAPEL DE LA VOA PARA AMERICA LATINA.
Distorsionar la realidad y las transformaciones que experimentan los pueblo de gobiernos progresistas en Latinoamérica entiéndase Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y Nicaragua, satanizar la esencia independentista y unificadora del ALBA, usando el manido argumento de supuestas violaciones de la democracia y los derechos humanos, tildar de terroristas a quienes realmente sufren a causa de otros el peso doloroso de ese flagelo, son varios de los argumentos esgrimidos por los detractores de la VOA.
Estados Unidos centra su atención en los procesos revolucionarios y progresistas y usa la VOA como instrumento ideológico para confundir y para minar las bases de estos movimientos.  Con un extenso y abarcador conglomerado mediático, la VOA opera hoy   319 estaciones radiales de onda corta y FM afiliadas en Sudamérica y 95 canales de televisión,  televisión por cable y satélite, así como mediante varias páginas de internet.
Sus principales focos de atención son:
   Bolivia: Cuenta con 199 emisoras afiliadas dedicadas a desestabilizar al gobierno de Evo Morales, alentar los intentos fraccionalistas de la burguesía, confundir y demonizar al gobierno y sus acciones a favor de la mayoritaria población de origen indígena. Dentro de estos medios a través de los cuales difunde su veneno ideológico se encuentran las emisoras radiales San Miguel AM, Centenario FM, Maria Auxiliadora, Los Andes, RTC Deportiva de Cochabamba, Kollasuyo de Potosí, Once de Octubre, La Plata SRL de  Sucre, ABC Noticias de  Santa Cruz, Maria de Los Angeles de  Ivirgarzama, Caranavi,  Luis de Fuentes de  Taraija, Digital Sur de La Paz, Radio Yungas y la Estrella 93.1 de  Cochabamba.
La estrategia subversiva y desestabilizadora de Estados Unidos en Bolivia tiene como protagonistas, tal como denunció oportunamente la analista Eva Golinger, a la USAID y a la Oficina de Iniciativas para la Transición (OTI) en Bolivia, inaugurada en marzo de 2004, así como a  Casals & Asociados, quienes  abastecer de medios financieros a los más de 300 organizaciones y proyectos desestabilizadores contra el gobierno de Evo Morales.
Casals & Asociados, apoyándose en la OTI y la VOA han dirigido sus ataques con vistas a minar la base popular del presidente Morales, entorpecer el trabajo de la Asamblea Nacional  y exacerbar el separatismo de  de las regiones más ricas como Santa Cruz y Cochabamba.
  Ecuador: Opera la VOA con casi una decena de medios y programas que transmiten su emisión  insidiosa contra el gobierno de Rafael Correa, entre los que se destacan La Voz de los Caras. Radio Quito, Bolívar FM.  Organización Radio Centro, El Telégrafo y la Prensa, la  Voz del Tomebamba,  Luz y Vida,  Ecos del Oriente. HCJB World Radio, C.R.E. y Melodia,  y las Ondas Azuayas de Cuenca.
La VOA y sus emisoras afiliadas en Ecuador trabajan sistemáticamente con vistas de confundir ideológicamente a las masas populares e indígenas, apoyada por el trabajo de zapa que realizan varias ONGs. Como resultado de esta táctica han logrado crear conflictos diversos entre el gobierno y el movimiento indígena mediante el empleo de la mentira, la confusión y la detracción de los objetivos reformadores del gobierno de Rafael Correa.
   Venezuela: Varias emisoras asociadas a la VOA alientan a la conspiración anti chavista y tienden a confundir a las bases populares con una permanente programación cargada de desinformación y ataques ideológicos, tales como Caracas Radio,  Rumbos 15, KYS FM de  Caracas, La Voz de Maraven de  Lagunillas, Súper Estéreo de Porlamar  e Industrial Guarenas. Globovisión también ha creado un sólido maridaje con la VOA. 
   Nicaragua: Bluefields Estéreo, Hermanos de Matagalpa, Miskut/Bilwi  de Managua, Radio Corporación de Managua, el Dario de Leon, la Voz del Pinar de Ocotal  y Rumbos de Rivas.
Todo el andamiaje ideológico de la VOA y sus emisoras asociadas está dirigido a inculpar al gobierno sandinista de fraude electoral en la campaña de elecciones municipales de noviembre de 2008 y a satanizar al presidente Daniel Ortega. Al respecto, la VOA ha atacado la decisión de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua de admitir la reelección de Ortega para un nuevo mandato presidencial.
Aunque la división en idioma español de la VOA cuenta con cerca de 20 empleados en su sede central y un presupuesto reducido de tres millones de dólares, el financiamiento total de su actividad permanece en absoluto secreto. Mucho dinero se reparte entre sus afiliados en América Latina para condicionar su programación para sus fines subversivos y contrarrevolucionarios. La planeada incorporación de las instalaciones de las fallidas e inútiles  Radio y TV Martí en Miami, pretenden agrandar y enriquecer la actividad mediática de la VOA, de acuerdo con los actuales planes injerencistas de la administración Obama.
Tal vez la actividad más peligrosa que lleva a cabo la VOA dentro de su actual estrategia desinformativa y de difusión de terrorismo  ideológico, es  la creación de talleres de capacitación con el fin de preparar a decenas de periodistas independientes para que cumplan tareas quintacolumnistas dentro de sus países y se dediquen a sabotear las políticas progresistas de sus gobiernos, sobre todo en el caso de periodistas de Bolivia.
REVIVIENDO SU ROL SINIESTRO DURANTE  LA GUERRA FRIA.
La VOA ha sido uno de los principales detractores del gobierno de Hugo Chávez, empleando para ello desde que éste asumió la presidencia venezolana en 1999, un sinnúmero de variados resortes mediáticos para satanizarlo ante la opinión pública internacional y ante sus seguidores. Desempolvando la Operación PB Success, empleada contra el presidente Árbenz en 1954 por la CIA, se ha venido acusando a Chávez de manera reiterada, tildándolo de dictador, narcotraficante, terrorista, violador de los derechos humanos, represor, guerrerista y otros inmerecidos epítetos.
Empleando su amplia cobertura, la Voz de las Américas, administrada por el International Broadcasting Bureau,  a su vez dependiente de la Broadcasting Board of Governors y del propio presidente Obama, transmite a todo el mundo su mensaje mediático y desinformativo contra Venezuela. Un papel especial en cuanto a su agresividad lo han desempeñado las periodistas Patricia Dalmasy  y Angélica Mora.
El  23 de octubre de este año, Patricia Dalmasy, en el segmento informativo de la VOA conocido Punto y Contrapunto, dirigió fuertes ataques contra Chávez, los países del ALBA y la supuesta difusión del terrorismo en América Latina por la República Bolivariana de Venezuela en alianza con Irán.
 Por su parte, Angélica Mora, periodista chilena con un amplio historial al servicio de la actividad de guerra ideológica contra Cuba y las naciones progresistas de América Latina, pues laboró como jefa de corresponsales en Radio Martí, se ha dedicado a enfilar sus cañones venenosos contra Chávez desde su programa Ventana a Cuba, transmitido cada domingo a las ocho de la noche. Prueba de ello son unas declaraciones suyas en dicho programa en las que denomina al presidente venezolano como el Faraón Tut: “Antes de montarse de nuevo en su avión ya reparado hacia Quito se reunirá con el presidente electo de El Salvador. Mandatario recién electo, izquierdista hasta los tuétanos, que irá a pedir dinero de las maltrechas arcas de Venezuela para consolidarse en el poder. Total toda la campaña presidencial se la debe a Tut Chávez.”
“El presidente electo de El Salvador, Mauricio Funes, del izquierdista FMLN, llega con la mano estirada, disfrazado como para llevar a cabo discusiones en temas energéticos, de cooperación en salud, comercio y petróleo".
Esta irrespetuosa alabardera de la difamación, privilegiada  dentro de la VOA por sus posiciones extremistas y contrarrevolucionarias, trabajó en Venezuela para Radio Caracas Televisión (RCTV). Posteriormente fue corresponsal de esta televisora y del diario El Nacional de Caracas en los EE UU, pasando posteriormente e ingresar la nómina de Radio Martí.
La labor actual contra Venezuela se hace sobre la base de revivir los añejos Proyectos Troy y Camelot, empleados por la CIA y la VOA contra el desaparecido campo socialista europeo y la Unión Soviética. Son estos proyectos la prueba de que Estados Unidos recurre a sus viejas armas ideológicas y de  guerra sicológica en sus ataques mediáticos contra las naciones del ALBA.
En el caso del  proyecto Troy, basado en la ofensiva desinformativa mediante el empleo de la radiodifusión, éste ha sido modernizado mediante el empleo de la televisión por cable y la Internet.
 Según declaraciones de Dan Austin, director de la VOA, el pasado 4 de marzo de 2009 al sitio America.gov, su organización “continuará difundiendo noticias y programas informativos a más de 130 millones de personas en todo el mundo, a la vez que explora nuevos medios para comunicarse con este público”.  Avalando las ventajas de la VOA, según la vieja visión renovada del uso de la VOA, agregó: “Todo lo que he visto o escuchado de la nueva administración Obama y de la gente en el Congreso es que entienden que lo que hacemos es, dólar a dólar, una de las mejores inversiones que el contribuyente estadounidense puede hacer”.
 Con un presupuesto anual de cerca de 190 millones de dólares, la VOA modernizó sus transmisiones hacia Nicaragua, según reconoció la propia embajada norteamericana en Managua, mediante el empleo de la televisión por cable.
En el caso de Venezuela, la aplicación del modernizado proyecto Troy ha abarcado el empleo de todo el andamiaje mediático en manos de la burguesía venezolana, la que cuenta con varios canales de televisión y periódicos y revistas. La publicación de folletines y libros cargados de veneno y tergiversación  ha sido otro de los mecanismos empleados por la VOA y sus cómplices en la guerra ideológica contra Chávez.
Dentro de las maquinaciones de la VOA relacionadas con el modernizado proyecto Troy se encuentra el trabajo con estudiantes universitarios, el sostén de una supuesta disidencia interna, la preparación de personas para participar en los procesos desestabilizadores en cursos de capacitación e intercambios universitarios, tal como lo ha hecho Isreal en Nicaragua y Estados Unidos con los venezolanos.
El trabajo realizado en Estados Unidos con un grupo de periodistas aliados al golpismo en Venezuela para convertirlos en usuales difamadores de la realidad en ese país, como Patricia Poleo y una amplia gama de periodistas aliados a las intentonas golpistas, la creación de organizaciones de contrarrevolucionarios como Orvex y American Democracy Watch, el trabajo con las mafias políticas en el exterior  a las que reorienta para desarrollar ataques cargados de perfidia y desinformación, el monitoreo e interrogación a los viajeros procedentes de los países del ALBA, son práctica enmarcadas dentro del modernizado proyecto Troy.
Por su parte, el proyecto Camelot, desarrollado por la CIA y la VOA en 1963, está encaminado a la búsqueda de información de inteligencia, realización de modelaciones y para establecer la dirección de los ataques desinformativos. Puesto en práctica en varios escenarios como Cuba, el Congo y Chile, el vasto plan de espionaje contemplado en el proyecto Camelot está centrándose actualmente en Venezuela con una variedad de técnicas como la captación de estudiantes universitarios como entes desestabilizadores, empleo de diferentes técnicas de persuasión, reclutamiento de quinta columnistas, movilizaciones y marchas de contenido provocador y desestabilización, campañas desinformativas y otros artilugios.
La demonización mediante ataques en que se inculpa a los países del ALBA con vinculaciones al narcotráfico, armamentismo y espionaje, es otra variante de las campañas de difamación de la VOA. Así sucedió en la edición del 10 de noviembre de 2008, cuando esta vocera del imperialismo fustigó a los representantes diplomáticos cubanos en Washington por mantener supuestas actividades de espionaje dentro de los Estados Unidos.
 Muchos contrarrevolucionarios y agentes de CIA como Carlos Alberto Montaner han encontrado un espacio dentro de la VOA para atacar y denigrar a Cuba, así como los entrañables vínculos de ésta con Venezuela. No ha faltado tampoco la presencia de escuálidos como el golpista Manuel Rosales, quien pidió a través de la VOA el 15 de octubre de 2007 una condena de la OEA a Venezuela por pretendidas violaciones a los derechos humanos.
En otra noticia difundida por la VOA el 25 de junio de 2003 se acusó a Cuba y a Venezuela de falsas  inculpaciones sobre violaciones a las instituciones democráticas. Es una reiteración permanente en sus ataques ideológicos.
LA VOA CONTRA CUBA
Apenas triunfó la Revolución Cubana, el I 21 de marzo de 1960, la VOA   inició sus agresiones radiales contra la Isla, mediante un programa en español dirigido a fomentar la desestabilización interna y a desinformar al pueblo cubano. Radio Swam, ubicada en un islote ubicado en el Golfo de Honduras nombrado Isla Swam, y que comenzó a transmitir el 17 de mayo de ese mismo año, sería la encargada de difundir a todo el territorio cubano su veneno desinformativo. La CIA no tuvo reparo en usar a esta emisora clandestina sin registrarla ante el Registro Internacional de Frecuencias de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT), ni registrada tampoco ante el North American Regional Broadcasting Agreement.
El discurso ideológico de Radio Swam contemplaba la incitación al terror, el sabotaje y la desobediencia civil. Hizo una apología desenfrenada a la persecución del comunismo y a favor del asesinato de los principales líderes del proceso revolucionario.
Tras el bochornoso fracaso de la Brigada 2506 en las arenas de Playa Girón y Playa Larga, a la que ayudó durante la invasión mercenaria, Radio Swam se transformó, por obra y gracia de sus jefes de la CIA, en Radio América.
Según expresó el profesor Arnaldo Coro Antich el 3 de mayo del 2007, perteneciente  al Instituto Internacional de Periodismo José Martí, en una ponencia en el Coloquio Libertad de Prensa contra la mentira imperial, los años subsiguientes al fracaso de Playa  Girón fueron el espacio ideal para un incremento de la agresión radio eléctrica contra Cuba.
Según Antich, “Entre 1962 y 1985 se mantuvieron las transmisiones contra Cuba por ondas medias y cortas mediante la Voz de América, así como una gran cantidad de emisoras supuestamente “clandestinas” que eran financiadas por la CIA, como parte de los paquetes de programas encaminados a dotar a los grupos contrarrevolucionarios de su propia “identidad radial”, como el caso de Alfa 66, La Voz del Cid y otras muchas. Igualmente las emisoras de habla hispana de Miami fueron dotadas de permisos especiales de la Comisión Federal de Comunicaciones, FCC, para que aumentaran la potencia de sus transmisores, y cambiaran los patrones de radiación de sus antenas direccionales.”
Fue precisamente en 1985, cuando el 20 de mayo de ese año nació Radio Martí como un servicio de la VOA, la que pasó a usar la frecuencia usada hasta ese momento por la Voz de las Américas  en sus agresiones ideológicas contra Cuba, de acuerdo con el aval de la ley publica 98-111 de 1983,  conocida como Ley de Transmisiones hacia Cuba.
Con  la creación de Radio y la TV Martí, el programa de agresiones ideológicas contra Cuba alcanza su cenit, destinándose millonarias cifras con este propósito por la Casa Blanca y buscando diversas soluciones técnicas para hacer llegar su señal a la Isla. George W. Bush hizo todo lo posible durante su mandato para lograr la erosión del proceso socialista en Cuba  al precio que fuera necesario.
Con el surgimiento de Radio Martí y la TV Martí, no desapareció el papel asignado a la VOA, la que ha mantenido su programa Ventana a Cuba, como un espacio para difundir las mentiras de sus lacayos de la contrarrevolución interna, los supuestos periodistas independientes y otros lidercillos y vividores  sobredimensionados por la propaganda mediática.
Sin lugar a dudas, repito, los Estados Unidos han emprendido una guerra informativa sin cuartel contra los países del ALBA, particularmente contra Cuba y Venezuela, así como contra los movimientos progresistas en América Latina. Solo contra la Isla de la Libertad trasmiten actualmente 15 emisoras, usando 34 frecuencias diferentes y con más de dos mil horas de agresión contrarrevolucionaria.

ShareThis