 |
| Así quiere presentarse el Ejército Nacional de Colombia, apolítico. La realidad de los últimos cien años ha mostrado lo contrario. Es un estado adentro del estado. |
En
un artículo de opinión, aparecido el 29.10 13 en el diario El País de
España y que como era de esperarse tuvo gran acogida en las sucursales
del grupo español Prisa el Colombia; el spinn doctor de ese consorcio
Miguel Ángel Bastenier, en uno de esos pseudo-análisis que lo
caracterizan por su superficialidad, afirma que “las Farc se han
convertido en el árbitro entre Santos y Uribe”.
Leamos con cuidado estas dos parrafadas suyas:
.
. . ”Juan Manuel Santos había previsto un proceso negociador “breve,
realista y conciso”, de meses, y en ningún caso años. Ya a principios de
diciembre de 2012 una elemental prudencia le aconsejaba, sin embargo,
ampliar el plazo a noviembre de 2013. Y habida cuenta de la politización
extrema del segmento activo de la ciudadanía, el hecho de que las
legislativas estuvieran fijadas para el 9 de marzo de 2014, significaba
que ya se estaba en plena campaña. Santos es lógico que pretendiera
presentarse a la reelección con la firma del fin de las hostilidades en
el bolsillo, y aunque ya había insinuado que sería candidato, no lo
había anunciado formalmente. Se barajaban por ello diversas
posibilidades: que se presentara con firma o sin ella; y que no lo
hiciera si no había acuerdo, o incluso si lo hubiera, en plan de regidor
magnánimo que no ambiciona el poder, una vez cumplidas sus promesas.
Pero la peor hipótesis parece la más probable: que haya elecciones con
las negociaciones aún por desenredar.
La
actitud de las FARC, entre tanto, es insondable. ¿Alarga la guerrilla
la negociación pidiendo lo imposible como que las elecciones sean
constituyentes, porque bajo esa presión creen que Santos sería más
“manejable”? ¿No le importa que una negociación fracasada sirva a los
propósitos de Uribe, que ha tronado (y trinado, colombiano para tuitear)
contra la negociación? ¿No temen los insurrectos que si las elecciones
se celebraran sin acuerdo tuvieran que vérselas con unas cámaras
nutridas de uribistas y con el expresidente dominando el Senado? Y
tampoco habría que descartar que el desastre cobrara tal magnitud que en
las presidenciales tuviera posibilidades el ungido de Uribe” [1]
ANNCOL Pregunta:
1.-
¿Qué responsabilidad concreta le cabe a la insurgencia de Colombia, si
el presidente Santos en sus planes por atornillarse al Poder, haya unido
“imprudentemente” un proceso complejo (como son todos los procesos de
paz Estado-insurgencia), con su aspiración egoísta por reelegirse y con
las elecciones, y lo que es peor, que “pretenda presentarse a la
reelección con la firma del fin de las hostilidades en el bolsillo”,
como lo afirma el spinn Doctor?
2-
¿Qué responsabilidad concreta le cabe a la Insurgencia colombiana, de
que en el seno del bloque de clases dominante en Colombia, u Oligarquía
Trasnacionalizada, la crisis generalizada en el país hubiera hecho
aflorar a la superficie política, una contradicción de vieja data que
venía incubándose desde hace varias décadas, entre dos de sus más
caracterizadas fracciones de esa clase depredadora y, se personalizara
en Uribe Vélez y Juan Manuel Santos?
3-¿Por
qué razón las Farc deben firmar apresuradamente un acuerdo de “paz
express” como lo exige el presidente JM Santos, sin ningún cambio ante
los serios problemas que están en el fondo del histórico conflicto
social y armado colombiano y por lo cual ha luchado durante más de 60
años; solo para que la reelección del actual presidente (rechazada
actualmente por el 70% de los colombianos según el columnista) se pueda
realizar y no suban(?) al Poder “los buitre de la guerra”, si están allí
desde hace más de 200 años?
4-
¿Desde cuándo un puñado de diplomáticos (incluso de ambas partes) puede
cambiar el curso de la Historia a su antojo, cuando es bien sabido por
la ciencia social que son las masas las hacedoras de su acontecer? El
Sr. Bastenier debe saber que si en el mejor de los casos, JM Santos se
presenta a la reelección presidencial con un acuerdo de paz con las Farc
en el bolsillo, lo más probable es que el Pueblo colombiano lo rechace
porque ya conoce ampliamente su manera neoliberal y autoritaria de
gobernar y finalmente, ha hecho consiente este protuberante hecho
social.
5-
¿En serio cree el señor Bastenier que si las Farc firman la paz express
de Santos eso tranquilizará la bulimia de los buitres de la guerra que
desde hace tanto tiempo están en movimiento?
Si
el señor Bastenier tuviera algún interés positivo sobre el pueblo
colombiano, diferente a vender su papel periódico higiénico, analizaría
por ejemplo como la batalla entre la “Hiena y el Buitre” por los
despojos de Colombia, en el actual momento no es por ganarse
democráticamente el voto de los colombianos como nos lo quieren hacer
creer; sino por ver qué grupo oligárquico o quien se queda con el
ejército y a quien apoyan estos en definitiva.
Por
eso los invitados especiales al aquelarre Uribista que acabó de pasar,
fueron un grupo selecto y representativo de generales del “Glorioso
Ejército de Colombia”, y por eso hoy 31.10.2013, lo primero que hace el
presidente de Colombia JM Santos es desconocer el fallo de la Corte
Constitucional para insistir en el Fuero Militar que acaban de declarar
por fuera la Norma, y poder satisfacer la polifagia de los generales.
De
este pulso por el apoyo de los Militares, del Ejército y de la Policía,
es que depende la actual disputa por el Poder en las alturas de
Colombia, y no en pacto de paz express que Santos quiere tener en el
bolsillo para presentarse a la reelección presidencial como nos lo
insiste el señor Bastenier.
Qué
tristeza. Por eso es que estamos como estamos. Por escuchar y hacerles
caso a personajes como Bastenier (del grupo Prisa) o a la falangista
Salud Hernández Mora (del grupo Planeta) quienes no tienen ningún
interés en que los problemas del pueblo colombiano se resuelvan, sino
que su único interés es que sus periódicos se vendan. Y así si es muy
verraco.
Tomado de ANNCOL
No hay comentarios:
Publicar un comentario