Mark Burton, abogado del extraditado guerrillero de las Farc, alias
Simón Trinidad, aseguró desde Estados Unidos que “pronto estará libre”
para participar en la mesa de conversaciones de paz en Cuba.
Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FARC. Mostrar todas las entradas
jueves, 14 de mayo de 2015
sábado, 21 de febrero de 2015
Operaciones encubiertas de la CIA ayudaron a matar líderes de las Farc
 |
| De izq. a der.: Alias ‘Raúl Reyes’, ‘El Negro Acacio’, El ‘Mono Jojoy’ y ‘Martín Caballero’. |
Así lo revela el diario 'The Washington Post' en un extenso informe que se publica este domingo.
Un programa secreto de la Agencia Central de Inteligencia
de Estados Unidos (CIA) que se inició en el 2000 bajo el mandato del
presidente George W. Bush, ayudó a las Fuerzas Militares colombianas a
matar a varios de los líderes de las Farc, entre ellos a alias ‘Raúl
Reyes’, ‘Martín Caballero’ y ‘El Negro Acacio’.
La operación secreta de la CIA contó con un multimillonario
presupuesto oculto que no hacía parte de los 9.000 millones de dólares
que se destinaron para el Plan Colombia.
jueves, 27 de noviembre de 2014
FARC anuncian la liberación de Alzate para el domingo
Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han informado
este jueves en su cuenta de Twitter que el general del Ejército
colombiano Rubén Alzate y sus dos acompañantes, Jorge Rodríguez y Gloria
Urrego, serán liberados el domingo. Los tres fueron capturados el
pasado 19 de noviembre en la región colombiana de Chocó.
El General Alzate y sus dos acompañantes serán liberados este domingo http://t.co/zadhSEkLyW
— FARC-EP Bloque MC (@resistenciacol) noviembre 27, 2014
domingo, 9 de noviembre de 2014
CIA cooperó en asesinato de Raúl Reyes
Una gigantesca operación encubierta de la CIA, con un costo
millonario y que empezó a principios de la década pasada, ha servido
para que Colombia haya dado de baja a por lo menos media docena de
líderes de las FARC, incluido `Raúl Reyes´. Así lo afirma este domingo,
en un extenso artículo de primera plana, desarrollado en dos páginas y
media de la sección principal, el diario estadounidense The Washington Post.
lunes, 24 de marzo de 2014
FARC derriban un helicóptero Bell -212 del Ejército Nacional
 |
| Helicóptero del tipo Bell-212 |
Inician recuperación de helicóptero atacado por Farc en Norte de Santander
La cabina y las hélices del Bell-212 quedaron destruidas tras la activación de un explosivo durante el aterrizaje.
La cabina y las hélices del helicóptero Bell -212 quedaron destruidas
tras la activación de una carga explosiva durante su aterrizaje.
Una comisión de expertos en aeronaves se desplazará al sector de Cristo
Rey en el corregimiento Las Mercedes, municipio de Sardinata, para
iniciar un estudio que determinará la posible reparación o destrucción
del helicóptero tras la acción violenta perpetrada por integrantes del
grupo armado ilegal.
El comandante de la Policía en Norte de Santander, coronel Eliecer
Camacho, atribuyó el hecho a la columna Antonia Santos del frente 33 de
las Farc que hace presencia en esta zona del departamento. El
oficial indicó que tratan de establecer la clase de explosivo que se
detonó y si la carga fue lanzada o activada desde el sitio.
“Se está evaluando el traslado de la aeronave a los sitios donde
posteriormente podrá ser reparada y de ser necesario sería destruida en
el mismo sitio”, precisó el comandante de la institución policial.
Mientras tanto, los uniformados heridos se recuperan
satisfactoriamente, sin embargo el piloto y el copiloto fueron quienes
sufrieron mayores afectaciones; se trata del capitán Ismael Murcia y el
patrullero Edwin Rodríguez.
Las autoridades intensificaron los procedimientos de control en la
zona, donde tratan de establecer el paradero de los miembros del frente
33 de las Farc. (Caracol Radio).
Las FARC derribaron hace un mes un helicóptero Black&Hawk en
Mesetas, departamento del Meta. Murieron cuatro militares.
(ANNCOL)
sábado, 2 de noviembre de 2013
Detienen a presuntos miembros de las FARC en Costa Rica
Fotо: EPA
Las autoridades de Costa Rica detuvieron este viernes a cinco colombianos y un nicaragüense, presuntamente vinculados a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a quienes decomisaron 35 armas y 492 kilos de cocaína.
El
director del Organismo de Investigación Judicial, Francisco Segura,
explicó que los arrestos fueron producto de una investigación que
comenzó hace dos semanas con una alerta de la Agencia Antidrogas de
EEUU.
Las autoridades creen que el grupo, capturado en San José, cruzaba territorio costarricense en su ruta hacia México.
BBC
jueves, 31 de octubre de 2013
El árbitro entre Santos y Uribe es el Ejército de Colombia
 |
| Así quiere presentarse el Ejército Nacional de Colombia, apolítico. La realidad de los últimos cien años ha mostrado lo contrario. Es un estado adentro del estado. |
En
un artículo de opinión, aparecido el 29.10 13 en el diario El País de
España y que como era de esperarse tuvo gran acogida en las sucursales
del grupo español Prisa el Colombia; el spinn doctor de ese consorcio
Miguel Ángel Bastenier, en uno de esos pseudo-análisis que lo
caracterizan por su superficialidad, afirma que “las Farc se han
convertido en el árbitro entre Santos y Uribe”.
Leamos con cuidado estas dos parrafadas suyas:
.
. . ”Juan Manuel Santos había previsto un proceso negociador “breve,
realista y conciso”, de meses, y en ningún caso años. Ya a principios de
diciembre de 2012 una elemental prudencia le aconsejaba, sin embargo,
ampliar el plazo a noviembre de 2013. Y habida cuenta de la politización
extrema del segmento activo de la ciudadanía, el hecho de que las
legislativas estuvieran fijadas para el 9 de marzo de 2014, significaba
que ya se estaba en plena campaña. Santos es lógico que pretendiera
presentarse a la reelección con la firma del fin de las hostilidades en
el bolsillo, y aunque ya había insinuado que sería candidato, no lo
había anunciado formalmente. Se barajaban por ello diversas
posibilidades: que se presentara con firma o sin ella; y que no lo
hiciera si no había acuerdo, o incluso si lo hubiera, en plan de regidor
magnánimo que no ambiciona el poder, una vez cumplidas sus promesas.
Pero la peor hipótesis parece la más probable: que haya elecciones con
las negociaciones aún por desenredar.
La
actitud de las FARC, entre tanto, es insondable. ¿Alarga la guerrilla
la negociación pidiendo lo imposible como que las elecciones sean
constituyentes, porque bajo esa presión creen que Santos sería más
“manejable”? ¿No le importa que una negociación fracasada sirva a los
propósitos de Uribe, que ha tronado (y trinado, colombiano para tuitear)
contra la negociación? ¿No temen los insurrectos que si las elecciones
se celebraran sin acuerdo tuvieran que vérselas con unas cámaras
nutridas de uribistas y con el expresidente dominando el Senado? Y
tampoco habría que descartar que el desastre cobrara tal magnitud que en
las presidenciales tuviera posibilidades el ungido de Uribe” [1]
ANNCOL Pregunta:
1.-
¿Qué responsabilidad concreta le cabe a la insurgencia de Colombia, si
el presidente Santos en sus planes por atornillarse al Poder, haya unido
“imprudentemente” un proceso complejo (como son todos los procesos de
paz Estado-insurgencia), con su aspiración egoísta por reelegirse y con
las elecciones, y lo que es peor, que “pretenda presentarse a la
reelección con la firma del fin de las hostilidades en el bolsillo”,
como lo afirma el spinn Doctor?
2-
¿Qué responsabilidad concreta le cabe a la Insurgencia colombiana, de
que en el seno del bloque de clases dominante en Colombia, u Oligarquía
Trasnacionalizada, la crisis generalizada en el país hubiera hecho
aflorar a la superficie política, una contradicción de vieja data que
venía incubándose desde hace varias décadas, entre dos de sus más
caracterizadas fracciones de esa clase depredadora y, se personalizara
en Uribe Vélez y Juan Manuel Santos?
3-¿Por
qué razón las Farc deben firmar apresuradamente un acuerdo de “paz
express” como lo exige el presidente JM Santos, sin ningún cambio ante
los serios problemas que están en el fondo del histórico conflicto
social y armado colombiano y por lo cual ha luchado durante más de 60
años; solo para que la reelección del actual presidente (rechazada
actualmente por el 70% de los colombianos según el columnista) se pueda
realizar y no suban(?) al Poder “los buitre de la guerra”, si están allí
desde hace más de 200 años?
4-
¿Desde cuándo un puñado de diplomáticos (incluso de ambas partes) puede
cambiar el curso de la Historia a su antojo, cuando es bien sabido por
la ciencia social que son las masas las hacedoras de su acontecer? El
Sr. Bastenier debe saber que si en el mejor de los casos, JM Santos se
presenta a la reelección presidencial con un acuerdo de paz con las Farc
en el bolsillo, lo más probable es que el Pueblo colombiano lo rechace
porque ya conoce ampliamente su manera neoliberal y autoritaria de
gobernar y finalmente, ha hecho consiente este protuberante hecho
social.
5-
¿En serio cree el señor Bastenier que si las Farc firman la paz express
de Santos eso tranquilizará la bulimia de los buitres de la guerra que
desde hace tanto tiempo están en movimiento?
Si
el señor Bastenier tuviera algún interés positivo sobre el pueblo
colombiano, diferente a vender su papel periódico higiénico, analizaría
por ejemplo como la batalla entre la “Hiena y el Buitre” por los
despojos de Colombia, en el actual momento no es por ganarse
democráticamente el voto de los colombianos como nos lo quieren hacer
creer; sino por ver qué grupo oligárquico o quien se queda con el
ejército y a quien apoyan estos en definitiva.
Por
eso los invitados especiales al aquelarre Uribista que acabó de pasar,
fueron un grupo selecto y representativo de generales del “Glorioso
Ejército de Colombia”, y por eso hoy 31.10.2013, lo primero que hace el
presidente de Colombia JM Santos es desconocer el fallo de la Corte
Constitucional para insistir en el Fuero Militar que acaban de declarar
por fuera la Norma, y poder satisfacer la polifagia de los generales.
De
este pulso por el apoyo de los Militares, del Ejército y de la Policía,
es que depende la actual disputa por el Poder en las alturas de
Colombia, y no en pacto de paz express que Santos quiere tener en el
bolsillo para presentarse a la reelección presidencial como nos lo
insiste el señor Bastenier.
Qué
tristeza. Por eso es que estamos como estamos. Por escuchar y hacerles
caso a personajes como Bastenier (del grupo Prisa) o a la falangista
Salud Hernández Mora (del grupo Planeta) quienes no tienen ningún
interés en que los problemas del pueblo colombiano se resuelvan, sino
que su único interés es que sus periódicos se vendan. Y así si es muy
verraco.
Tomado de ANNCOL
viernes, 1 de junio de 2012
Alvaro Uribe desesperado por reconquistar el poder en Colombia
Todo auguraba que este año sería de muchos éxitos para Colombia y que
se abrirían nuevas posibilidades para la tan anhelada paz. A menos de
dos años de asumir el poder, el presidente Juan Manuel Santos logró el
Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos tan ansiado por
la elite nacional, lo que no pudo hacer su antecesor, Álvaro Uribe
durante ocho años de su presidencia (2002-2010).
También Colombia se colocó en el tercer lugar en América Latina
detrás del Brasil y Argentina por el índice del crecimiento económico
anual de 5.6 por ciento.
Hace poco Cartagena fue la sede de la Cumbre de las Américas, donde
sorpresivamente el presidente Santos denunció “la hipocresía en el
trato a Cuba” y subrayó la necesidad de la participación del país de
José Martí en estas reuniones. En pocos meses, el nuevo presidente
colombiano extendió la mano de reconciliación a Venezuela y Ecuador y
mejoró las relaciones con los países integrantes de la Alianza
Bolivariana de Nuestros Países de América (ALBA). A la vez el Congreso
Nacional comenzó a debatir el proyecto de una ley denominada Marco para
la Paz orientada hacia un posible diálogo con los insurgentes de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y con el Ejército de
Liberación Nacional (ELN).
Precisamente en estos tiempos de esperanza y optimismo para Colombia
aparece la voz discordante e irritada del controvertido ex presidente
Álvaro Uribe acusando a su sucesor, Juan Manuel Santos, de formar una
alianza con el dictador Hugo Chávez para buscar un acuerdo de la paz con
las FARC. Inmediatamente como a una señal acordada, los medios de
comunicación empezaron a reproducir literalmente y con un empeño
sorprendente cada una de sus diatribas contra el actual gobierno
colombiano, contra su enemigo acérrimo Hugo Chávez, contra las FARC y
su supuesta colaboradora, la mundialmente conocida activista
humanitaria y ex congresista colombiana Piedad Córdoba.
El frenético y permanente "twitteo" de Álvaro Uribe, de acuerdo al
prestigioso periodista colombiano, Germán Uribe, “tiende no sólo a
afectar el equilibrio mental suyo, sino a enloquecer a todo un país que,
si con el presidente Santos a la cabeza, le sigue leyendo y
controvirtiendo, terminará tan idiotizado y extraviado como jamás lo
hubiésemos imaginado’’. Pero eso no es todo. A primeras horas del 15 de
Mayo, el mismo día de la aprobación del Marco Legal para la Paz, las
fuerzas de seguridad desactivaron un coche bomba cargado con 146 barras
de explosivo Indugel al lado de la sede principal de la policía en el
centro de Bogotá. Horas después explotó una bomba adherida con un imán
al parabrisas del carro blindado del ex ministro del Interior y Justicia
(2002-2004) Fernando Londoño Hoyos quien resultó herido. Posteriormente
la policía anunció que en aquel atentado hubo dos muertos y 39
heridos.
Surge la pregunta ¿ quién se beneficia con este atentado y un
simultáneo aumento de enfrentamientos entre los supuestos guerrilleros
de las FARC y las unidades del ejército colombiano precisamente en la
frontera de Colombia con Venezuela?. No es lógico que las FARC, bajo la
dirección de su comandante “Timoshenko”, quien varias veces expresó el
deseo de entablar el diálogo con el gobierno, dinamite este proceso de
paz y paralice la negociación que se está llevando a cabo con el
gobierno de Santos por la detención del periodista francés Romeo
Langlois, actualmente en manos de la guerrilla.
Varios especialistas en el tema y entre ellos, el Director de la
Escuela de Cultura de Paz de la Universidad Autónoma de Barcelona,
Visenc Fisas, consideran que el atentado en Bogotá beneficia a la
derecha colombiana comandada por Álvaro Uribe que “no quería la paz,
quería ganar la guerra”, en contraste con el “presidente Santos quien
dice que quiere ser el presidente de la paz”. Un comunicado del
Ejército de la Liberación Nacional (ELN) coincidió con este acierto de
Fisas, declarando que ha sido “otra demostración de que a esa extrema
derecha no le importa proceder contra sus socios en el poder, cuando se
trata de sacar adelante sus propósitos, así tenga que sacrificar a sus
propios miembros”.
A la vez, Piedad Córdoba expresó que “Uribe anda como loco
peligrosamente” y que existe una “versión de que hay un grupo de ex
militares que están pensando en un golpe de Estado en Colombia” y que la
frontera con Venezuela “será el teatro de guerra, el teatro electoral”.
¿Quién es Álvaro Uribe entonces y porqué solamente mencionar su nombre
produce una polémica airada en toda América Latina? Los fieles
servidores de las transnacionales los oligarcas regionales lo adoran
igual como todos altos mandos militaristas, contratistas y empresarios
parapolíticos. Los sectores progresistas lo detestan por su adoración y
sumisión absoluta a Washington y por el siniestro legado que dejó al
país después de ocho años de presidencia lleno de “falsos positivos”,
fosas comunes, cuatro millones de desplazados, criminalización de la
lucha social, paramilitarismo y narcotráfico.
Álvaro Uribe es asesor preferido de la oposición que está tratando de
derrocar a los gobiernos populistas en Argentina, Bolivia, Ecuador,
Nicaragua, Venezuela o neutralizar en cualquier país de la región el
surgimiento de un discurso nacionalista. Vive mimado por los medios de
comunicación que lo colocaron junto con todos sus protegidos en un
mundo paralelo para poder guiar con mayor fuerza el mundo real. Por eso
la explosión de una bomba de estruendo en el teatro Rex de Buenos Aires
donde Álvaro Uribe tenía que desertar sobre la Transformación
Colombiana, fue elevada por los escribidores a sueldo a un intento de
atentado mortal. Resultó ser más publicitario para la figura política
de Uribe que peligroso para su integridad física.
Actualmente este hombre consentido del ex presidente George W. Bush y
del actual mandatario norteamericano Barack Obama es considerado por el
Washington Speakers Bureau al servicio de las transnacionales como
“uno de los cerebros más grandes del planeta” junto con George Soros,
Jeffrey Sachs, Mario Vargas Llosa y tantos otros representantes del
poder global. A tal “grandeza” fue elevado Álvaro Uribe que los medios
de comunicación globalizados, llamados por el filósofo italiano Claudio
Gallo “sacerdotes de la oligarquía mundial financiera”, se olvidaron
fácilmente de las 14 páginas con la lista de los 104 narcotraficantes
más influyentes en Colombia confeccionada el 23 de Septiembre de 1991
por el Servicio de Inteligencia Militar (DIA) del Departamento de
Defensa de los Estados Unidos.
En aquel informe Álvaro Uribe tiene el número 82 y lo describen como
“un senador y político colombiano dedicado a la colaboración con el
cartel de Medellín y tener relaciones cercanas con Pablo Escobar”.
También hubo mención que “su padre fue asesinado en Colombia en 1983 por
las FARC por sus conexiones con el narcotráfico”. Este documento fue
reproducido en el libro de Oliver Villar y Drew Cottle “Cocaine, Death
Squads and the War on Terror: US Imperialism and Class Struggle in
Colombia”.
También se sabe que Uribe siendo gobernador de Antioquía fue uno de
los propulsores principales del programa Convivir (Cooperativas de
Vigilancia y Seguridad Privada para la Autodefensa Agraria) que
rápidamente se convirtieron en las organizaciones paramilitares de
Colombia y posteriormente dieron origen a las Autodefensas Unidas de
Colombia (AUC) acusadas de masacre de inocentes, especialmente en las
zonas rurales y del narcotráfico. Hace poco uno de los altos mandos de
la AUC que actualmente están disueltas, Salvatore Mancuso, que fue
extraditado a EE.UU. donde está cumpliendo cadena por el
narcotráfico, reveló que las AUC apoyaron y financiaron la reelección
de Álvaro Uribe como presidente de Colombia.
Es curioso que en estos tiempos cuando Washington está negando visas a
los políticos, periodistas, científicos, profesores universitarios por
cualquier sospecha, no tome en cuenta antecedentes de su seguro
servidor Álvaro Uribe. Hace poco fue negado el visado a la titular
ecuatoriana de la Secretaría de Pueblos y Movimientos Sociales y
Participación Ciudadana, Rosa Mireya Cárdenas invitada a un foro de las
Naciones Unidas por sus supuestos contactos en los años 1980 con el
movimiento guerrillero “Alfaro Vive Carajo”. Otra vez Washington está
aplicando su tradicional política de doble rasero que beneficia por el
momento a sus fieles pero no tan limpios seguidores incondicionales
como Álvaro Uribe. El problema es cuánto durará este momento.
Todo indica, que no mucho porque en las condiciones de la crisis
económica actual norteamericana y la falta de recursos para dedicarse a
América Latina a fondo, Washington, teniendo ocho bases militares en
el país, prefiere estar cercano al pragmático y no menos su fiel
servidor Juan Manuel Santos, que seguir apoyando al belicoso y
conflictivo Álvaro Uribe. Por algo el pasado viernes 25 de Junio el
actual presidente de Colombia Juan Manuel Santos fue honrado para abrir
la jornada de New York Stock Exchange. Otros vientos soplan en Colombia
pero en la misma dirección.
Por Vicky Peláez (Ria Novosti)
jueves, 5 de abril de 2012
EE. UU. condena al empresario ruso Víktor Bout a 25 años de prisión por tráfico de armas
Un tribunal de Nueva York ha condenado al empresario ruso Víktor Bout a 25 años de prisión por tráfico de armas.
La condena se basa en el veredicto que el jurado pronunció en noviembre
pasado. Entonces el jurado unánimemente declaró al ´mercader de la
muerte´, como tacharon a Bout los medios estadounidenses, culpable de
los cuatro cargos que se le imputaban: conspiración ilícita con el fin
de asesinar a ciudadanos de EE. UU., conspiración ilícita con el fin de
asesinar a funcionarios estatales de EE. UU., conspiración ilícita con
el fin de comercializar misiles y conspiración ilícita con el fin de
suministrar armas a grupos terroristas.
Bout, fue encarcelado en Tailandia en 2008 tras un encuentro con
agentes de EE. UU., que se hicieron pasar por integrantes de la
guerrilla colombiana de las FARC.
EE. UU. solicitó su extradición para juzgarle por tráfico de armas,
pero en Tailandia consideraron insuficientes las pruebas presentadas
por la parte norteamericana e inicialmente y se negaron a cumplir la
solicitud. Sin embargo, la presión por parte de EE. UU. y la multitud de
acusaciones contra el ciudadano ruso tuvieron su efecto.
El 20 de agosto del 2010 un tribunal tailandés sancionó la entrega del
empresario a la justicia estadounidense, que fue llevada a cabo en
noviembre de ese mismo año.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ruso declaró que EE. UU. no
presentó pruebas suficientes de la culpabilidad de Víktor Bout y
prometió buscar su repatriación.
“Se trata de una decisión, desde mi punto de vista, no jurídica sino política. Según la información que tenemos, esta decisión se tomó bajo una fuerte presión desde el exterior”, dijo entonces el canciller ruso, Serguéi Lavrov.
“Se trata de una decisión, desde mi punto de vista, no jurídica sino política. Según la información que tenemos, esta decisión se tomó bajo una fuerte presión desde el exterior”, dijo entonces el canciller ruso, Serguéi Lavrov.
El pasado 20 de enero la defensa de Bout solicitó que se reconsiderara
el caso del empresario. Sus argumentos fueron que la declaración final
de la acusación recurrió a expresiones incorrectas o que no se
correspondían completamente con la realidad, con lo cual el jurado se
basó en un documento mal formulado para tomar una decisión.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38376.html?rc=1
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38376.html?rc=1
martes, 17 de enero de 2012
Álvaro Uribe apuesta por la guerra
Uribe (2002-2010) fijó su postura en dos mensajes que divulgó por su cuenta de Twitter tras conocer la iniciativa que Colombianas y Colombianos por la Paz (CCP) presentó en cartas por separado al Ejecutivo y ambos grupos insurgentes.
En uno de ellos, el exgobernante escribió: "rechacemos el pedido de tregua al ejército en su lucha contra el terrorismo. Juego de sus amigos políticos a las Farc".
"Rechacemos la farsa del terrorismo a la que hacen juego políticos que han destruido al País", expresó en el segundo mensaje el expresidente Uribe, cuyo Gobierno tuvo como eje la llamada política de Seguridad Democrática, de lucha contra los grupos rebeldes.
El CCP propuso la suspensión bilateral de hostilidades en cartas al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y a los mandos centrales del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).
"Adoptar de su parte la decisión encaminada a una tregua bilateral o cese el fuego, de la mayor extensión temporal posible, al menos por noventa (90) días, prorrogables", sugirió a los tres este grupo civil, que sigue un "diálogo epistolar con los rebeldes.
"Será así el marco adecuado para dar inicio a aproximaciones orientadas a diálogos y acuerdos humanitarios", explicó el CCP, creado hace más de tres años y que propugna por una salida negociada al conflicto armado interno, que lleva casi medio siglo.
Sobran los comentarios. Uribe ama a la guerra y le importa un bledo que la muerte reine en Colombia su danza de dolor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)