Estado Islámico recluta a estadounidenses para matar a civiles y militares

© AFP TIMOTHY CLARY

El canal estadounidense ABC7 ha revelado que la organización yihadista suní Estado Islámico (EI), que actualmente controla grandes territorios en Siria e Irak, recluta a ciudadanos estadounidenses para que se unan a su lucha en esos países.

En nuevos videos de reclutamiento de Estado Islámico, los terroristas de la organización yihadista hacen un llamamiento a ciudadanos  de EE.UU. para que se unan a la 'guerra santa' en Irak y Siria, informa el canal ABC7.

"Sabes que tus hermanos están en el frente de batalla, que se enfrentan a las balas y las bombas, y que mientras tú estás cómodamente sentado, durmiendo y yendo de compras, ellos están derramando su sangre", dijo en un video de reclutamiento un combatiente de EI que se identificó como estadounidense.

"Lo que causa preocupación es que, cuando al terminar la guerra o incluso antes, [los yihadistas occidentales] vuelvan a casa con sus pasaportes estadounidenses o europeos, ¿van a formar el núcleo de células terroristas en sus países de origen?" pregunta el analista estadounidense Tom Mockaitis.

El productor de los videos de EI también distribuye una revista de difusión de la yihad titulada 'Azan'. Esta revista es similar a la que Al Qaeda empezó a publicar en EE.UU. después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, según ABC7.

El canal informa de que un artículo de la revista 'Azan' llama a matar a civiles y militares estadounidenses y de sus países aliados.

Este jueves el presidente de EE.UU., Barack Obama, autorizó la efectuación de ataques aéreos en Irak si la medida fuera necesaria para proteger los intereses estadounidenses en el país. 

 

Rusia Today

EIIL buscará petróleo en Arabia Saudita

Ex-líder de milicia yihadista predice que EIIL se trasladará a Arabia Saudita

© REUTERS Faisal Nasser

Desertor de la milicia yihadista del Estado Islámico (EI) predice que la organización se trasladará a Arabia Saudita, ya que abandonó el objetivo de conquistar territorios por buscar el control de yacimientos de petróleo.

El periódico libanés 'As-Safir' entrevistó a Sheikh Maher Abu Ubaida, uno de los ex-líderes de la milicia yihadista del Estado Islámico (EI), también conocida como EIIL. El portal 'Al Monitor' publicó un resumen de la conversación.

El entrevistado dijo que ocupó el puesto de Wali (gobernante) del desierto durante su militancia en el grupo yihadista. "El Estado Islámico se ha desviado de sus objetivos básicos y se ha transformado en una milicia compuesta de mercenarios que tienen, como única meta, robar el petróleo", dijo Ubaida. También contó que se unió al grupo en 2013 tras entrenarse en el campamento de Anbar, en Irak, luego de encontrarse con el líder de la formación Abu Bakr al-Baghdadi.
  
Ubaida también informó al periódico que el verdadero nombre de Baghdadi es Ibrahim Awad al-Badri, el cual tiene 44 años de edad y tres mujeres. Según Ubaida, Baghdadi trabajaba como profesor de estudios islámicos y era imán en una mezquita en Irak. Tras viajar a Afganistán y reunirse con el líder de Al-Qaeda, Ayman al-Zawahri, Baghdadi estableció una red de señores de la guerra que después llevó a Irak y Siria.    

El entrevistado también afirma que el Estado Islámico tiene una estructura compleja. Baghdadi es quien encabeza la formación, mientras las operaciones militares son controladas por Shaker Wahib, ciudadano saudí que acaba de ser designado como comandante general. De acuerdo a Ubaida, hay una profunda desinformación sobre lo que ocurre con la milicia, ya que la mayoría de los líderes del EI están vivos mientras los medios de comunicación anuncian sus muertes. Los rumores se difunden para que los servicios de inteligencia finalicen con su búsqueda.
 
Sin embargo, para Ubaida el EI vive una crisis debido a la falta de miembros, por lo cual trata de compensarlo presionando a las tribus locales para que juren lealtad a la formación. "Actualmente el EI no tiene más de 10.000 guerrilleros, mientras unos 2.000 han fallecido desde el surgimiento de la milicia", afirmó el entrevistado.
Ubaida también compartió que el EI tenía un plan de formar un frente mediante la unión de las tribus locales, matando a aquéllos que se opusieran someterse a la formación y a la guerra en contra del régimen de Asad. Sin embargo, el EI se desvió de sus planes y optó por el control de los yacimientos de petróleo. "El Estado Islámico abandonó las batallas porque el dinero le pareció más atractivo, por eso en Siria va a desaparecer pronto", sostuvo el entrevistado.
Sheikh Maher Abu Ubaida cree que el EI se retirará gradualmente de Siria y en un año dejará las áreas actualmente controladas, para buscar reforzar su presencia en las regiones petrolíferas. Según su opinión, el EI podría trasladarse a Arabia Saudita, donde ya existen células de la organización.
 
"Muchos guerrilleros del EI son saudíes que tratan de llevar la organización hasta su país. Pronto el Estado Islámico llegará a la región de Nadj, porqué, según dijo Mahoma, en aquel lugar surgirá la cuerna del diablo", concluyó Ubaida. 

 

Russia Today

LAS SORPRESAS PARA WASHINGTON

En un ensayo dedicado al análisis de las contradicciones y los culpas de la política estadounidense en el Medio Oriente, bajo el título de “Nuevamente la vergüenza de Irak” (“The Shame of Iraq Once More”), el destacado politólogo marxista estadounidense Zoltan Zigedy (ZZ) advierte la reiteración con que los estrategas de la política exterior y la defensa en su país resultan “sorprendidos” por los resultados de sus agresiones, al tiempo que llama a la unidad de las fuerzas de izquierda en Estados Unidos como una necesidad.

Nada expresa más dramática y evidentemente la bancarrota de la política estadounidense en el Medio Oriente que la “sorpresa” que acompañó la reciente barrida ofensiva de Estado Islámico (EI) a todo lo extenso de una buena parte de Irak. Pese a contar con décadas de intenso escrutinio y espionaje con las más sofisticadas tecnologías, los servicios de seguridad de Estados Unidos fueron “sorprendidos” por la rapidez y el éxito de la ofensiva.

Igualmente embarazoso y sorpresivo fue el colapso absoluto de las fuerzas entrenadas, financiadas y armadas del ejército iraquí que se enfrentaron a las del Estado Islámico.

Mucho antes, los estrategas estadounidenses habían sido también “sorprendidos” por la traición de sus testaferros fundamentalistas de Al Qaeda que, luego de haber socavado una revolución en Afganistán, lanzaron en 2001 un ataque contra los propios Estados Unidos.

Por supuesto, ellos también fueron “sorprendidos” por el caos dejado en Libia por la guerra que EEUU y la OTAN libraron contra Gaddafi creando a ese país destrucción, muerte e inestabilidad.

Sorprendidos” dicen estar igualmente de que su patrocinio de una insurrección contra Assad en Siria haya llevado a la creación de un Califato fundamentalista (irónicamente, amenazando al gobierno títere de Irak). En opinión de ZZ, ellos serán “sorprendidos” cuando el gobierno títere en Afganistán también colapse dentro de no mucho tiempo.

Mientras tanto, los gobernantes estadounidenses, envueltos en las banderas de los derechos humanos y la democracia siempre han estado dispuestos a aceptar a los mayores violadores de los derechos humanos y la democracia en países como Egipto, Arabia Saudita y Colombia en sus cruzadas contra el “terrorismo”.

Para ZZ, es evidente que la política estadounidense en el Oriente Medio, como su política hacia Cuba, Venezuela y otros muchos países, además de estar desconectada de altos valores, está profundamente enraizada en los intereses de Estados Unidos. Pero no en los sanos intereses de los ciudadanos de Estados Unidos, que demuestran constantemente en las encuestas desaprobación por las intromisiones de Estados Unidos en otros países, sino en los intereses de las corporaciones estadounidenses.

Uno sólo puede desear que esta verdad atraviese algún día el casi impenetrable filtro impuesto por los medios corporativos, que niegan el acceso a todo lo que no sea inútil entretenimiento y política surrealista”.

ZZ se lamenta de la quietud y la inacción de la izquierda amplia de Estados Unidos y critica a quienes en su país no se atreven a pronunciar la palabra imperialismo, que es la única que resume el patrón de violencia y destrucción que constantemente acompaña a las políticas estadounidenses.

“La única explicación plausible para esta humildad ubicua en el enfrentamiento al imperialismo es una sumisión servil a la suerte electoral del partido demócrata. La califico de rastrera porque no hay otra palabra pueda capturar una lealtad que sólo se paraliza ante un liderazgo demócrata que desdeña a la izquierda del partido y es aún más despectivo de la izquierda en general”.

El costo humano de la implacable y perpetua guerra que nació con la falsa "guerra contra el terror" y la contradicción entre los enormes recursos que se dedican a la destrucción y la dominación mientras hay ciudadanos que mueren de hambre y los servicios y otros elementos de infraestructura llamados a aportar bienestar a la población claman por financiamiento en Estados Unidos.

Si el gobierno demócrata -que disfrutó un estimulante mandato de los electores estadounidenses, heredó una mayoría congresional y prometió urgentes cambios- fracasa en el empeño de alcanzar un cese de las agresiones, habrá muy pocas perspectivas de lograrlo en el futuro.

Por ello, hacer caso omiso a las lecciones que derivan de la debacle de Irak sin objetar los compromisos que están siendo contraídos ahora mismo, equivale a plegarse ante los moralmente corruptos dirigentes electos del partido demócrata involucrados en tal desastre. Pero la renuncia a la condena de las acciones imperialistas no puede ser ignorada por oportunismo político, concluye Zoltan Zigedy.

Por Manuel E. Yepe

 

Julio 30 de 2014.

EEUU reevalúa su implicación militar en Irak

 

El gobierno de Estados Unidos reevalúa su implicación militar en Irak dos años y medio después de su retirada y ante la amenaza creciente del grupo yihadista Estado Islámico (EI), antes llamado Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL).

Representantes del Pentágono y el Departamento de Estado de EEUU advirtieron esta semana en el Congreso estadounidense que el Estado Islámico “es peor que Al-Qaeda” y subrayaron la necesidad de dar un enfoque regional a la crisis para evitar que Irak y otros países se conviertan en un refugio seguro para los terroristas.

El secretario de Estado adjunto, Brett McGurk, aseguró el jueves en una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores del Senado que EI ya no es una organización terrorista sino “un ejército en toda regla”.

"ISIL es capaz de canalizar entre 30 y 50 atacantes suicidas al mes hacía zonas de Irak. Y sabemos que casi todos son combatientes extranjeros", dijo McGurk, y alertó de que sería “muy fácil” para el grupo extremista mandar estos yihadistas suicidas globales a atacar otras capitales de la región, de Europa o de los Estados Unidos ya que muchos tienen pasaporte occidental.

Desde junio, el grupo yihadista controla un extenso territorio unificado del norte de Siria e Irak donde ha proclamado el Califato Islámico y ha nombrado califa a su líder Abú Bakr al Baghadi.

EEUU ha aumentado sus recursos para obtener mejor inteligencia e información sobre la insurgencia radical islámica y ha mandado asesores militares para aconsejar a las fuerzas armadas iraquíes. Además, según McGurk, sigue estudiando la posibilidad de ataques con aviones no tripulados (drones) en Irak.

Ataque militar

Una mayoría de senadores, especialmente republicanos, lamentaron que la ayuda a los iraquíes llegara “tarde” y algunos culparon de la situación actual de Irak a la inacción del gobierno de Barack Obama en Siria. El senador republicano de Arizona, John McCain, preguntó al oficial del Departamento de Estado por qué EEUU no han utilizado la fuerza aérea para combatir de manera efectiva EI en Irak. “El gobierno está luchando contra algo sin nada”, dijo.

La subsecretaria asistente de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, Elissa Slotkin, explicó que el ejército estadounidense ha reforzado la seguridad de la embajada de EEUU en Irak, ha evaluado la capacidad de las fuerzas iraquíes y en los próximos días mandará sus recomendaciones tanto al gobierno como al Congreso.

Slotkin aseguró que algunas unidades del ejército iraquí son “muy capaces” y podrían ayudar a EEUU a planificar sus ataques aéreos si el presidente Obama decide tomar esta opción. Sin embargo, la funcionaria del departamento de Defensa advirtió que la ayuda militar por sí sola no restaurará el orden en Irak.

En sus intervenciones, McGurk y Slotkin insistieron que la formación de un nuevo gobierno iraquí “federal”, “fuerte” y de “consenso” es clave para vencer al Estado Islámico.

Por su parte, el general retirado estadounidense Michael Barbero, que sirvió más de 46 meses en Irak, afirmó que con solo los bombardeos aéreos no se reducirá la amenaza yihadista. Barbero recomendó que EEUU ataque las fuentes de financiación del Estado Islámico, mejore su inteligencia y entrene al ejército iraquí.

Venta de armas

El militar estadounidense retirado habló también de la necesidad de proporcionar equipos militares más modernos a los iraquíes, pero algunos legisladores se mostraron reacios. En junio, los yihadistas capturaron grandes cantidades de armas que las tropas iraquíes abandonaron.

El senador de Nueva Jersey, el demócrata Robert Menéndez, avisó que la comisión de exteriores del Senado, que él preside, no aprobará más ventas de armas a Irak si el Congreso no obtiene información del Departamento de Defensa que demuestre que las fuerzas de seguridad iraquíes son competentes y no dejarán que sus armas caigan “en manos de terroristas”.

Núria Ferragutcasas

Ria Novosti

El Estado Islámico masacra a cristiano en falsa guerra santa

Decreto del Estado Islámico (ex EIIL) sobre los cristianos

 

Estado Islámico
Oficina de Justicia

Decreto

Loado sea Dios y gloria al Islam por su victoria, 

Humillación para los politeístas en su sumisión, 

Que Su justicia, Su paz y Sus bendiciones vayan a aquel a quien Dios iluminó con su espada.

Y cuando entre ellos una comunidad dijo: «¿Y por qué exhortáis a un pueblo al que Alá va a exterminar o al que va a castigar con una punición severa?» (Los predicadores) respondieron: «Para estar libre de culpa ante nuestro Señor (Alá) y puede ser que lleguen a temer a Alá.» al-Araf (163) [1].

Habiéndose informado a los jefes de los cristianos y a sus partidarios de la fecha de su convocación para expresar su sumisión al Califa en la vilaya (distrito) de Ninive, estos hicieron caso omiso y no se presentaron a la hora fijada. Es por eso que se ha decidido ofrecerles que escojan una de estas 3 opciones:

 El Islam (para que se conviertan). 

 Pagar la yizia (impuesto estipulado para los infieles). 

 Si se niegan, no habrá para ellos otra solución que la muerte por el filo de la espada.

El Príncipe de los Creyentes, el Califa Ibrahim –Dios habrá de glorificarlo– los autoriza a huir por Alkhalafah, hasta el sábado 21 de Ramadán de 1435 [19 de julio de 2014] al mediodía. Después de esa fecha, lo único que habrá entre ellos y nosotros será el filo de la espada.

Gloria a Dios, a su Profeta y a los creyentes a quienes no conocen los hipócritas.

[1] El texto contiene una referencia errónea ya que la citación proviene de la Sura 164.

Red Volaire 

El Emirato Islámico arremete contra los cristianos 

 

El Emirato Islámico procedió a marcar las casas de los cristianos de la ciudad iraquí de Mosul, los días 17 y 18 de julio de 2014, con la letra árabe que representa el sonido “N” (en referencia al término «Nazara», o sea «cristiano») mientras que publicaba un decreto llamando a los cristianos a convertirse al islam, a pagar el impuesto que deben desembolsar los infieles o a morir [1].

Unas 15 familias han aceptado convertirse.

El anuncio del decreto fue seguido de un éxodo masivo y se desconoce actualmente el número de personas desplazadas como consecuencia de esa medida.

Dado el hecho que los yihadistas procedieron además a la confiscación de los vehículos, los desplazados se han visto obligados a abandonar prácticamente todos sus bienes y a tratar de llegar a pie hasta Tel Afar, a 70 kilómetros de Mosul.

Durante la jornada del 18 de julio, el Emirato Islámico arremetió contra los principales sitios de culto de la población cristiana. En la imagen que aparece al inicio de esta información puede verse la sede del obispado siro-católico de Mosul, incendiada por los yihadistas.

A pesar de los llamados de los patriarcas y obispos del Levante, los «occidentales» han respaldado de hecho a los yihadistas, que ya venían cometiendo ese mismo tipo de abusos en Siria desde hace 3 años. En el caso de Siria, las principales potencias occidentales sostuvieron que tales actos eran el precio a pagar por la lucha contra la «dictadura alauita» (sic). La única diferencia entre el caso de Siria y el de Irak reside en el plazo que se concede a los cristianos para decidirse a huir o morir: antes era de 7 días y ahora es de 48 horas.

Antes de la invasión anglo-estadounidense contra Irak, en 2003, había en Irak 1,5 millones de cristianos. Perseguidos por los yihadistas bajo la mirada impertérrita de las tropas ocupantes, 1,2 millones de cristianos iraquíes huyeron del país y encontraron refugio principalmente… en Siria. Al iniciarse la actual ofensiva del Emirato Islámico (ex EIIL) en Irak ya sólo quedaban en ese país unos 200 000 cristianos.

 

[1] «Décret de l’État islamique concernant les chrétiens», Réseau Voltaire, 18 de julio de 2014.

 

Red Voltaire 

 

Nota del administrador:

 

¿No hay parecido entre las doctrinas que llevaron a cabo los nazis para justificar el exterminio judió en la Segunda Guerra Mundial?

 

¿No hay diferencia entre estas actitudes y el genocidio del pueblo palestino promovido por la extrema derecha sionista en el poder en Israel y hoy se pone en práctica en Gaza?