Mostrando entradas con la etiqueta Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU). Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU). Mostrar todas las entradas

miércoles, 14 de octubre de 2015

Canción de Westlife fue usada por la CIA para torturar



 Westlife: Canción de la banda fue usada por la CIA para torturar
Westlife, la clásica boyband noventera conocida en todo el mundo por sus sentidas baladas, se une a la lista de grupos usados por la CIA para torturar prisioneros. Así lo reveló una ONG norteamericana.

La Unión Estadounidense de Libertades Civiles confirmó que el tema "My Love" fue puesto a gran volumen para a prisioneros durante días para que estos se estresen y no puedan mantener comunicación con otros detenidos. La música solo se detenía después de días o semanas, cuando los discos se estropeaban.

martes, 22 de octubre de 2013

Proyecto de ley zombi CISPA de vuelta para ser en el Senado USA

El 'proyecto de ley zombi' CISPA está de vuelta para ser presentado en el Senado

Cuando Edward Snowden lanzó este verano una 'bomba' sobre PRISM la Cámara de Representantes acababa de aprobar el proyecto de la polémica ley de Protección e Información Policial Cibernética (CISPA). Ahora la CISPA regresa.

Ampliamente criticada por los defensores de la privacidad, la CISPA estaba dirigida a reforzar la ciberseguridad de EE.UU. dando a las empresas de tecnología la libertad legal de compartir la información con el Gobierno del país, incluyendo el contenido de los correos electrónicos de los estadounidenses con información personal. Los partidarios de la CISPA, entre ellos grandes compañías estadounidenses como Verizon y Comcast, invirtieron 140 veces más dinero en el cabildeo del proyecto de ley que sus oponentes, según la Fundación Sunlight.

Después de las revelaciones de Snowden, el pánico de la población sobre cómo y por qué el Gobierno utiliza la información personal 'mató' efectivamente el proyecto de ley. Ahora que 'las aguas se han asentado' un poco, еl director de la NSA Keith Alexander está pidiendo al público que la legislación sea reintroducida y dos senadores confirmaron que están preparando una nueva versión para el Senado.

"Estoy trabajando con el senador Saxby Chambliss (del estado de Georgia) sobre la legislación bipartidista para facilitar el intercambio de información relacionada con la cibernética entre las empresas y con el Gobierno, y para proporcionar una protección de la responsabilidad", dijo la senadora Dianne Feinstein (de California) en un comunicado al portal Mother Jones. "La legislación (...) mantendrá la protección de la privacidad necesaria". Keith Alexander lanzó su petición sobre este tipo de proyecto de ley en septiembre: "Si no podemos trabajar con la industria, si no podemos compartir información con ellos, no podremos parar [los ataques cibernéticos]", dijo.

Los defensores de la privacidad no están contentos viendo que el "proyecto de ley zombi" vuelve: ha sido 'asesinado' y 'resucitado' dos veces desde que fue introducido originalmente por el congresista Mike Rogers en 2011. "Este verano ha confirmado que toda la información que entra en la NSA será cubierta por el secreto y no habrá ninguna supervisión", dice Michelle Richardson, una asesora legislativa de la ACLU (Unión Estadounidense por las Libertades Civiles). "Como se trata de un asunto interno, la NSA tiene más probabilidades de involucrarse [...] y las empresas no han dado ejemplos concretos de para qué necesitan esta legislación".

La CISPA daría a las compañías estadounidenses protección jurídica si comparten incidentes sobre ataques cibernéticos con el Gobierno, lo que podría ayudar a las empresas a defender mejor la información sensible. La forma en que está ahora la ley supone que la información de ciberataques solo es compartida en situaciones de emergencia, de lo contrario podría ser una violación de las leyes, como la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas (ECPA, por sus siglas en inglés) y la Ley sobre las escuchas telefónicas.

Las compañías tecnológicas como Google y Facebook apoyaron tranquilamente la CISPA en el pasado, tal vez porque, según Snowden, de todos modos ya se ven obligados a compartir información de sus usuarios con el Gobierno de EE.UU., y la CISPA los protegería de las demandas. 
 
Russia Today

sábado, 17 de marzo de 2012

El espía que surgió del frigorífico


Su televisor, refrigerador o lavavajillas podrían rebasar su inocente condición de electrodomésticos para convertirse en una herramienta precisa de espionaje en manos de la CIA. Esta medida, según la opinión de los expertos, podría representar un paso más hacia un estado 'orwelliano' sin noción 'privacidad'. 

Se trata de la iniciativa llamada 'Internet de las Cosas' que, mediante la interacción de utensilios domésticos con distintas aplicaciones de Internet, permitiría obtener información personal de forma muy precisa, según destacó el director de la CIA, David Petraeus.

No en vano, la mayor empresa de microprocesadores del mundo, ARM, ya ha presentado unos nuevos 'chips' que pueden ser implantados en casi cualquier dispositivo eléctrico y conectarse a Internet a fin de ser controlados de forma remota.

Toda esta información bien podría algún día ser almacenada y procesada en el mayor 'Centro de Datos' del mundo, que se encuentra en el estado de Utah, cuya inauguración está prevista para 2013.

El centro consta de un ordenador de alto rendimiento que, gracias a una inversión de 2.000 millones de dólares realizada por la Agencia de Seguridad Nacional, busca interceptar y almacenar hasta 20.000.000.000.000.000 contactos entre personas, información personal, datos financieros y de seguridad nacional y extranjera.

¿Podrían ser utilizados estos datos para incriminar a ciudadanos sólo por manifestar determinadas opiniones on line? Hay quien piensa que sí, a tenor de casos recientes como el de un joven británico que debe comparecer ante un tribunal por los supuestos insultos raciales que formuló en Facebook cuando criticó la gran resonancia que despertó la muerte de seis soldados norteamericanos en Afganistán en comparación con el escaso eco mediático que hallan los miles de civiles afganos asesinados en la campaña encabezada por la OTAN.

Todas estas iniciativas, según  la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), nos conducen hacia un verdadero 'estado orwelliano', donde la tele espía a sus espectadores y la cama quizá registre los 'sueños' de su dueño...

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37594.html?rc=1

sábado, 18 de febrero de 2012

Espionaje por correo: ¿revisa EE. UU. los e-mail de sus ciudadanos?

Publicado: 18 feb 2012 | 14:18 MSK
Última actualización: 18 feb 2012 | 14:26 MSK

Ante el abanico cada vez más amplio de medidas con las que Estados Unidos refuerza su supuesta lucha contra el terrorismo, entre ellas la posibilidad de leer sin orden judicial los correos electrónicos, los defensores de derechos civiles se proponen aclarar qué es lo que hace realmente el Gobierno con la correspondencia de sus ciudadanos.
Con este objetivo en mente, la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) ha presentado una petición a la Agencia de Seguridad Nacional sobre la 'ley del 2007 para Proteger América' con la esperanza de averiguar los poderes que se arroga el Gobierno para 'espiar' correos electrónicos, textos y mensajes instantáneos de los estadounidenses.
Según destaca la ACLU, el Gobierno estadounidense siempre ha tenido esta posibilidad de navegar a través de la correspondencia sin orden judicial, pero en el caso del correo por Internet "ya es la hora de que los federales fijen sus políticas actuales".
"En una época en la que todo el mundo guarda mucha información en su correo electrónico, una gran cantidad de información personal se queda en situación de riesgo, de lo que se aprovecha el Gobierno", opina la ACLU.
En 2010 el Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito escribió que "al obtener acceso al correo electrónico de alguien, los agentes del gobierno han adquirido la capacidad de espiar sus actividades", alertando sobre las violaciónes de privacidad que esto conlleva.
Sin embargo, los representantes de las fuerzas de seguridad consideran "ineludible" una ley de este tipo ya que las normativas vigentes "no se ajustan a la realidad tecnológica actual" y los sospechosos "se aprovechan de la permisividad" de la legislación.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_36379.html

ShareThis