Mostrando entradas con la etiqueta intervención. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta intervención. Mostrar todas las entradas

lunes, 13 de enero de 2014

John F. Kennedy versus Jango y el silencio cómplice de Washington

John F. Kennedy versus Jango y el silencio cómplice de Washington

El gobierno de EEUU no ha desmentido hasta ahora, y ni siquiera comentado, la información difundida por el periodista brasileño Elio Gaspari, en su columna del periódico Folha de São Paulo, y divulgada por los medios de difusión locales, según la cual, el presidente John F. Kennedy habría estudiado la posibilidad de una intervención armada en Brasil en 1963-1964, para derrocar al presidente Joao Goulart.

En el artículo titulado Kennedy y el derrocamiento de Jango, Elio Gaspari revela los hechos siguientes: “El 7 de octubre de 1963, o sea, cuarenta y seis días antes de su asesinato, John Kennedy encabezó una prolongada reunión en la Casa Blanca y, en cierto momento preguntó a su embajador en Brasil Lincoln Gordon: '¿Considera usted que la situación se desarrolla como debería desarrollarse, estima conveniente que llevemos a cabo una intervención armada?'. Gordon Lincoln respondió que tal libreto había sido ya debatido y que su realización fue declarada irreal. Un año antes, el presidente Kennedy había incluido en su baraja el naipe del golpe castrense con el objeto de derrocar a Joao Goulart. El vínculo entre Kennedy y los planes del golpe de Estado ha sido confirmado por hechos, pero con el tiempo debió parecer más fácil achacar la responsabilidad por ello al odiado sucesor de Lyndon Johnson”.
Lincoln Gordon fue embajador de EEUU en Brasil desde 1961 a 1966. Antes de asumir el cargo, Gordon participó en la elaboración del plan de la “Alianza para el Progreso”, cuyo objetivo central era evitar que los países de América Central y del Sur siguieran el ejemplo de la Cuba revolucionaria.
La revista Time afirmaba en 1961 que Lincoln Gordon fue el mayor especialista en materia de economía latinoamericana y que John F. Kennedy consultaba con él al respecto. Los biógrafos de Gordon prestan atención especial a su papel en los asuntos de Brasil. Se asevera que durante la permanencia en el cargo participó activamente en las maquinaciones que condujeron al derrocamiento del presidente Joao Goulart, quien gozaba de las simpatías de los brasileños de a pie, que lo apodaban Jango, y permitieron a los militares encabezados por el mariscal Castello Branco que se hiciera del poder el 31 de marzo de 1964.
Los biógrafos afirman también que el 30 de julio de 1962, John Kennedy y Lincoln Gordon debatieron en el Salón Oval de la Casa Blanca la posibilidad de la intromisión en el proceso de elecciones en Brasil. EEUU asignó con tal objeto ocho millones de dólares, una suma nada pequeña para esos tiempos, lo que a fin de cuentas contribuyó al estallido de una situación que obstaculizó el ejercicio de sus facultades al gobierno de Joao Goulart y la penetración de la ideología izquierdista en los organismos federales del poder.

A juicio del historiador James Green, el 27 de marzo de 1964, Lincoln Gordon dio "luz verde" a los militares que decidieron arrebatar el poder en Brasil, y garantizó que el nuevo gobierno iba a ser reconocido de inmediato por EEUU. James Green asevera además que Lincoln Gordon estimaba que EEUU debía realizar suministros secretos de armas y de combustible a Brasil y estimular las actividades de la CIA en el país. Lincoln Gordon, a fin de convencer de su certeza al gobierno y a círculos militares de EEUU, declaró que Joao Goulart había fraguado un complot con el Partido Comunista de Brasil y que, así las cosas, Gordon y sus asesores consideran que la mejor salida para EEUU consistía en respaldar las acciones de los uniformados en Brasil.

Lincoln Gordon, quien falleciera en 2009, no reconoció nunca el hecho de su participación en movimiento alguno que tuviera por objeto la injerencia en la vida política en Brasil, y en particular, el golpe castrense en 1964 y el derrocamiento de Joao Goulart. En 2006 ofreció una entrevista al programa Fantástico, de la televisión brasileña, en el que afirmó, sin pestañear siquiera, que la participación de EEUU en esos hechos se redujo a la nada. El exembajador reconoció sí que, en las elecciones de 1962, la CIA apoyó con dólares a los candidatos de la Unión Democrática Nacional, subrayando que aquella había sido una medida equivocada.
 
 
Arnaldo Risemberg

La Voz de Rusia

lunes, 26 de agosto de 2013

Londres no ve imprescindible el apoyo unánime de la ONU para intervenir en Siria

El ministro británico de Asuntos Exteriores, William Hague, ha señalado este lunes que el Reino Unido estudia cuáles son sus "opciones" ante la crisis de Siria al considerar que la presión diplomática no ha funcionado. En declaraciones hechas a la cadena BBC Radio 4, Hague ha advertido de que el Gobierno de David Cameron "no va a descartar nada" y ha apuntado que no es imprescindible el apoyo unánime de la ONU para intervenir en Siria.

El ministro de Exteriores británico, William Hague, atiende a los medios, el pasado julio en Bruselas. JULIEN WARNAND | EFE

"El Reino Unido, EEUU y muchos otros países como Francia tenemos claro que no podemos permitir la idea de que en el siglo XXI los armamentos químicos puedan utilizarse con impunidad", ha subrayado el ministro. En este sentido, Hague ha contemplado la posibilidad de que pueda darse una reacción ante la crisis sin contar con el apoyo unánime de la ONU, aunque ha precisado que cualquier respuesta adoptada irá "en concordancia con la legislación internacional".
Hague no ha dado detalles de cuáles podrían ser las opciones barajadas por el Reino Unido ni tampoco acerca de cuándo podrían tomarse dichas opciones.
Las declaraciones del ministro británico llegan al tiempo que los jefes militares de 10 países, incluido EEUU, se reúnen este lunes en Jordania para abordar el posible uso de armas químicas en Siria a raíz del supuesto ataque cerca de Damasco por el régimen de Bachar Al Asad, que lo ha negado.

Opciones abiertas

En consonancia con Londres, el presidente de FranciaFrançois Hollande, ha señalado que todas las opciones están abiertas, que esta misma semana se tomará una decisión y que los ataques químicos no quedarán impunes. "Todo se va a decidir esta semana. Hay varias opciones sobre la mesa, que van del refuerzo de las sanciones internacionales a las incursiones aéreas, pasando por armar a los rebeldes", ha señalado Hollande al diario 'Le Parisien'.
Aunque ha advertido de que todavía es demasiado pronto para pronunciarse "de manera categórica" sobre qué es lo que va a suceder, por lo que se va a dejar "un poco de tiempo" al proceso diplomático, no se va a esperar "tampoco demasiado". "No se puede permanecer sin actuar ante el uso de armas químicas", ha insistido.

Posicionamiento de Turquía

En línea con Londres, Turquía ya ha avanzado de que apoyara una coalición de actuación en Siria pese a que esta no cuente con el aval de la ONU, según ha anunciado el ministro de Exteriores, Ahmet Davutoglu. "Turquía esperará a ver el resultado de la comisión de Naciones Unidas", ha afirmado el ministro al diario turco 'Milliyet', en referencia a la delegación que investiga el ataque del miércoles en Guta, cerca de Damasco, y en el que supuestamente murieron unas 1.300 personas por efectos de gas tóxico.
"Una vez concluida la investigación, el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas debe decidir sanciones. Nosotros siempre damos prioridad a actuar conjuntamente con la comunidad internacional y acorde a una decisión de la ONU. Pero si esta decisión no se llega a tomar, se pondrán en la mesa otras alternativas, como las que se están debatiendo ahora", ha argumentado Davutoglu.

Tomado de  http://www.elperiodico.com

jueves, 25 de abril de 2013

Oficializada en Gaceta intervención de Corpoelec

La Presidencia de la República también declaró el estado de emergencia sobre la prestación del servicio eléctrico en la Isla de El Gran Roque, capital y sede de Gobierno del Territorio Insular Francisco de Miranda, por un lapso de sesenta días, prorrogables por un lapso igual

Este jueves, en la Gaceta Oficial N° 40.153, fue publicado el Decreto N° 21 que formaliza la intervención del Gobierno venezolano en la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), medida anunciada por el presidente de la República, Nicolás Maduro.

El presidente de Corpoelec, Argenis Chávez, renunció este miércoles al cargo que desde año y medio ejerció en esta empresa, con el fin de contribuir a la transformación profunda que debe experimentar este organismo.

Igualmente, la publicación oficial reseña la declaración del estado de emergencia sobre la prestación del servicio eléctrico en la Isla de El Gran Roque, capital y sede de Gobierno del Territorio Insular Francisco de Miranda, por un lapso de sesenta días, prorrogables por un lapso igual.
Texto/Luis Lovera Calanche
Fuente/Gaceta Oficial
Correo del Orinoco

lunes, 10 de diciembre de 2012

Una respuesta necesaria a Yoani Sánchez


 

Siempre que nos ronda la verdadera ignorancia es menester intentar resarcir los vacíos informativos, pero cuando se trata de la guerra que se nos hace… y como en este caso con tanto injerencismo revestido de un repugnante cinismo… es de honor responder con la misma fuerza que tenía Maceo… o como dice un amigo mío, “a palos”.

¿Por qué cortaron la programación de la TV cubana para que hable Chávez, si no es el presidente cubano?, cuestionó la mal diseñada contra Yoani Sánchez en el momento que el Comandante de la Dignidad -y lo más genuino de la estirpe bolivariana- tuvo la valentía y la gentileza de explicar por TeleSUR el estado de su salud.

Pocas veces la historia ha visto hombres crecerse ante las adversidades que depara la vida, cuando su misma vida es capaz de entregar por el bienestar de su pueblo… un bienestar que trasciende como el Sol, e ilumina el alma de todos.

Víspera del Día Mundial de los Derechos Humanos, vale la pena preguntar a la mercenaria ¿con qué DERECHO un ente antisocial como ella puede cuestionar el receso en la programación de la TV cubana por ofrecer a MILLONES de personas que amamos a Chávez, su alocución especial?

Si, ahí le va la respuesta que merece ella y los que con tan baja catadura moral fabrican sus mensajes desde la más distintiva mediocridad, sin el DERECHO a inmiscuirse en asuntos que sólo competen a los que hacemos la diferencia.

Hugo Chávez es el presidente de TODOS los que amamos la dignidad plena del hombre. Es ejemplo de altruismo, coraje, inteligencia. Es el revolucionario que la humanidad tuvo el privilegio de tener entre los más valientes patriotas.

Por todo eso y su extraordinaria grandeza, principios, fidelidad e incondicional amistad al pueblo de Cuba, Hugo Chávez tiene TODOS los derechos otorgados por TODOS los cubanos decentes y revolucionarios y TODOS los pueblos de Nuestra América que veneran y admiran la sonrisa, fortaleza e hidalguía con las que será capaz de salir victorioso en la lucha contra el cáncer que lo aqueja.

Adelante Comandante de la Dignidad, todos estamos contigo en esta nueva batalla que ganarás, ¡porque los hombres como tú siempre dan luz de aurora!

Y tú, disidente de la triste figura… no lo dudes nunca: nosotros, los cubanos verdaderos fieles a su patria y su revolución, en pleno goce de nuestros derechos, sabremos estar junto a Chávez siempre que sea necesario, mientras a ti, solo te asiste el derecho de apagar tu tele receptor…
 
Por Alina Sánchez del Collado
 
Imagen agregada RCBáez: Por qué no te callas, Yoani?
 
Tomado de 
 
http://uniondepueblosdeamericalatinaecaribe.blogspot.com/

jueves, 18 de octubre de 2012

Human Rights Watch considera a Gadafi como mártir de la "revolución".

La Organización Internacional de Derechos Humanos Human Rights Watch (HRW) publicó las nuevas pruebas de la feroz ejecución de Muamar Gadafi, sus hijos y partidarios más cercanos.
El informe de HRW no corresponde con la versión de las nuevas autoridades libias, afirmando que Gadafi murió a consecuencia de un tiroteo.

De acuerdo con el informe de la organización, inmediatamente después de su captura Gadafi y sus guardias fueron expuestos a las torturas sofisticadas. Más de sesenta guardias de Gadafi fueron ejecutados después de la muerte del dictador libio. Además, los insurgentes trasladaron al hijo herido del dictador, Mutassim Gadafi, desde Sirte a Misrata, donde él fue ejecutado tras unas horas de torturas.

La Voz de Rusia.

Nota del administrador: Fue tan horrendo el crimen, tan cruel e impune, que organizaciones como HRW, en muchos casos al servicio de la manipulación política al servicio del Imperio y las potencias occidentales, se vio obligada a destapar una verdad oculta.

Tampoco veo a Gadafi como víctima de una "revolución", por cuanto el proceso de derrocamiento del gobierno libio fue resultado de una intervención militar de mercenarios árabes y de otras nacionalidades, terroristas de Al Qaeda, armados por la CIA, el Mossad y otros servicios, sobre la base de la más agresiva y condenable guerra sucia, financiada por EE UU, Europa y las recalcitrantes monarquías árabes. 

ShareThis