Mostrando entradas con la etiqueta torturas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta torturas. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de agosto de 2015

Ahogamiento simulado: el método de tortura de la CIA


A lo largo de los años, la agencia de inteligencia se encargó de negar interrogatorios violentos a fin de sacar algún tipo de informacion. Sin embargo, se supo que la técnica también conocida como "tormento de boca" fue efectivamente utilizada.

Estados Unidos se encargó de desmentir aquellos "rumores" que circulaban en torno a la Agencia de Inteligencia, que señalaban a distintos modos de tortura para obtener respuestas de los interrogados. En un informe revelado por la BBC mundo, explican cómo son llevados a cabo dichos castigos.

martes, 16 de junio de 2015

La CIA practicó torturas y experimentos humanos en presuntos terroristas

La CIA practicó torturas y experimentos humanos en presuntos terroristas

Nuevos documentos secretos revelados indican que la CIA utilizó un programa de torturas contra sospechosos de terrorismo en prisiones de EE.UU. y que llevó a cabo experimentos en personas. Si antes la inteligencia afirmaba que las torturas se aplicaron después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, de acuerdo con la nueva información, los duros métodos de interrogatorio se utilizaban antes del 11-S. 

La Agencia Central de Inteligencia estadunidense (CIA) realizó "experimentos humanos", según informó el periódico 'The Guardian'. El documento de la CIA, titulado 'Reglas y políticas que gobiernan la conducta de actividades de inteligencia' autoriza a la agencia a "aprobar, modificar o desaprobar cualquier propósito respecto de las experimentaciones científicas".

miércoles, 4 de marzo de 2015

CECIM denunciará ante la CIDH torturas en guerra de las Malvinas

Ex combatientes de la guerra de las Malvinas

Ex combatientes de la guerra de las Malvinas

El Centro de Ex Combatientes de Argentina (CECIM, por sus siglas en inglés) se presentará “en el menor tiempo posible” ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para denunciar las supuestas torturas que sufrieron durante la guerra de las Malvinas.

domingo, 11 de enero de 2015

A 13 años de la apertura de carcel de Guantánamo.



Hace 13 años, un día como este domingo, se abrieron las puertas de uno de los principales símbolos de la tortura y la violación de los Derechos Humanos, la cárcel estadounidense de Guantánamo, unas puertas cuyo cierre definitivo tan prometido por Barack Obama está aún lejos de consumarse.

Mientras al presidente estadounidense se le agota el tiempo para cumplir con su ferviente promesa de clausurar las instalaciones a falta de apenas dos años para concluir su estancia en la Casa Blanca, lo cierto es que la transferencia de los prisioneros en los últimos meses se ha acelerado, pero no lo suficiente.

domingo, 14 de diciembre de 2014

Reino Unido pudo haber participado en las torturas de la CIA

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02574/Malcolm-Rifkind_2574666b.jpg

Un comité del Parlamento británico pedirá a EEUU documentos sobre la posible participación del país europeo en el programa de interrogatorios de la CIA a sospechosos terroristas.

 Eso es lo que el diputado conservador Malcolm Rifkind apuntó hoy (14.12.2014) en un artículo publicado hoy en el dominical The Sunday Telegraph. Rifkind es el presidente del Comité de Inteligencia y Seguridad de la Cámara de los Comunes. 

sábado, 13 de diciembre de 2014

La CIA y la privatización de la tortura



 cia


Desde tiempo inmemorial, la tortura ha sido un instrumento deshumanizante que degrada tanto al torturador como al torturado. A través de la historia se constata su utilización contra el ser humano como método a través del cual se pretende imponer al contrario los puntos de vista y concepciones de quien, en un momento dado, ejerce el poder frente a su adversario.

En Europa, durante la Edad Media, no había diferencias entre los métodos utilizados por los señores feudales contra sus enemigos o subordinados, de los métodos utilizados la llamada “Santa Inquisición” contra aquellos que cuestionara el orden religioso católico impuesto desde Roma. Lo mismo ocurrió en el proceso de conquista y cristianización en el Nuevo Mundo tras la llegada de los conquistadores europeos. La tortura ha sido utilizada desde tiempo inmemorial en lugares como el Medio Oriente, Asia y África por diferentes civilizaciones. Como método para imponer el terror y la degradación del ser humano, la tortura estuvo también presente en el proceso de implantación de la institución de la esclavitud.

Hoy la tortura como método de imponer visiones religiosas se nos presenta a diario como manifestación de crueldad en las prácticas seguidas por ciertos sectores practicantes del Islam, particularmente en el caso del Medio Oriente y Asia Central, por parte de agrupaciones, como es el caso del llamado Estado Islámico de Iraq y Levante, sus militantes pretenden imponer su fe a sangre y fuego contra aquellos que no la practican.

miércoles, 10 de diciembre de 2014

La CIA engañó a Estados Unidos

http://www.telesurtv.net/__export/1418151830620/sites/telesur/img/multimedia/2014/12/09/torturas10.jpg

Un informe del Comité de Inteligencia del Senado estadounidense revelado este 9 de diciembre sobre las técnicas de interrogatorio de la CIA asegura que los agentes actuaron de una manera mucho "más brutal" de lo que indicaron a los legisladores y a los estadounidenses. Además, reporta que sus métodos no fueron efectivos.
Los investigadores entregaron el reporte en el que se acusa a la agencia de espionaje de infligir dolor y sufrimiento a los presos sobre quienes se utilizaron tácticas que iban mucho más allá de los límites establecidos por la ley, después de los ataques del 11 de septiembre del 2001.

El informe dice que la CIA engañó a Estados Unidos cuando insistió que gracias a sus tácticas duras de interrogación les permitieron salvar vidas. Dice que esas afirmaciones resultan infundadas de acuerdo con los propios archivos de la CIA.

miércoles, 26 de noviembre de 2014

Reavivan rumor sobre prisiones secretas de la CIA

Después de la publicación de los informes en 2013, dos presos afirmaron haber estado detenidos en prisiones secretas estadounidenses en Polonia. (Archivo/Reuters)

La publicación del primer informe sobre la existencia de cárceles secretas estadounidenses en varios países plantea incluso la posibilidad de que algunas de estas prisiones se encuentren en países como Irán y Siria.
 
En 2013, una organización de derechos humanos con sede en Nueva York publicó un informe en el que sus autores aseguraban que los secuestros, detenciones y torturas de prisioneros de la CIA involucran a 54 países, entre ellos Irán y Siria. 

Después de la publicación de los informes de dos presos que afirmaban que estaban detenidos en prisiones secretas estadounidenses en Polonia, la cuestión de las actividades de la CIA en otros países ha vuelto a suscitar el interés en los medios de comunicación europeos, según publica el sitio web actualidad.rt.com
El portal iraní de noticias internacionales Mashregh News habló con el director del Centro Europeo de Análisis Geopolítico y decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Academia de Varsovia de Relaciones Internacionales, Mateusz Piskorski, y discutió con él sobre la posibilidad de que esta información aparentemente improbable sea cierta. 

viernes, 31 de octubre de 2014

Aplicaron la doctrina Bush

 http://estaticos.20minutos.com/img2/recortes/2013/03/17/4312-759-550.jpg

Un tribunal militar rechazó el procesamiento de cinco militares españoles que fueron acusados de cometer torturas contra dos hombres detenidos en Base España, Diwaniya (Irak), en 2004. La noticia sobre los tormentos fue difundida en marzo de 2013 por el diario El País, el mismo medio español que ayer se hizo eco del desprocesamiento, que difundió un video donde se observa a tres militares pateando a dos ciudadanos iraquíes que se encuentran encerrados en una celda. En la argumentación de su revocatoria, el tribunal militar territorial interpretó que “no existe certeza sobre la condición de los agredidos (que fuesen prisioneros, civiles o terroristas)” y, en ese sentido, se apoyó en la doctrina Bush, que considera que los convenios de Ginebra no se aplican a presuntos insurgentes.


sábado, 26 de julio de 2014

Informe de "tortura" de la CIA sigue bajo secreto

 

Alrededor de una decena de ex funcionarios de la CIA mencionados en un informe clasificado del Senado sobre las polémicas prácticas de interrogatorio realizadas hace una década por la agencia —calificadas por algunos sectores como "tortura"— fueron avisados en los últimos días que podrían revisar partes del documento a puerta cerrada, después de firmar un acuerdo de confidencialidad.
 
Pero ayer, a muchos se les dijo que no lo verían en absoluto, después de todo.

Varios reaccionaron furiosos. También algunos asesores de los senadores demócratas estaban enojados, en primer lugar, de que se les haya dado la oportunidad a los ex agentes de leerlo.

Fue el capítulo más reciente del drama y las recriminaciones que han estado ocurriendo tras bambalinas en el marco de lo que algunos llaman el informe del Senado sobre la tortura, un resumen de lo que se ha desclasificado y que se espera que sea difundido en las próximas semanas.

"Estoy indignado", dijo John Rizzo, uno de los ex funcionarios que recibieron la oportunidad, y luego se le negó, de ver el resumen del informe antes de su publicación. Rizzo se jubiló en 2009 como el principal abogado de la CIA después de desempeñar un papel clave en el programa de interrogatorios.

"Ellos (los senadores) están acusando a algunas personas de engañar al Congreso, de engañar al Departamento de Justicia, y ellos nunca ni siquiera pidieron hablar con nosotros", dijo. "Y ahora no nos dejan leer el informe antes de que se haga público".

El informe de 6,300 páginas, junto con una réplica por parte de la CIA, representa el relato más detallado y actualizado a la fecha de un conjunto de prácticas controvertidas de detenciones e interrogatorios que la CIA realizó en los años posteriores a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Algunos estadounidenses consideran ahora que esas prácticas pudieron haber sido inmorales o ilegales.

El presidente Barack Obama ordenó que esas prácticas cesaran cuando asumió el cargo, pero se opuso a la creación de una "comisión de la verdad" para que examinara lo sucedido. Se realizaron investigaciones penales en secreto, pero no dieron lugar a cargo alguno.

Los grupos a favor de la transparencia creen que el resumen ejecutivo del informe del Senado, de 600 páginas, que deberá difundirse junto con una respuesta de la CIA y una disidencia minoritaria, será la oportunidad más reciente para una rendición pública de cuentas.

Tomado de  http://www.primerahora.com


sábado, 3 de mayo de 2014

Campo 7 de Guantánamo guarda los prisioneros de más valor

http://www.contrainjerencia.com/wp-content/uploads/2012/09/aaa1.jpg

 “Nosotros sencillamente no hablamos sobre el Campo 7”, afirma la general Marion Garcia, comandante adjunta de la fuerza militar que gestiona la prisión estadounidense ubicada en la bahía cubana de Guantánamo.

“No es un secreto que está aquí, pero lo que sí está clasificado es su localización y cualquier otra operación sobre el campo o quién está allí”, explica el capitán John Filostrat, portavoz de las autoridades.

Los tres abogados que lograron visitarlo prácticamente no tienen derecho a decir nada sobre lo que vieron.

Suzanne Lachelier y Richard Frederico cuentan que fueron transportados hasta allí en octubre de 2008 en la parte de atrás de una camioneta “sin ventanas” , en un viaje que duró “20 o 25 minutos” para desorientarlos.

“¿Quién lo maneja?”, se pregunta Lachelier, afirmando que “nada justifica las medidas de seguridad tomadas en el Campo 7 a menos que haya algo que el gobierno quiera ocultar” .

Más recientemente, el 15 de agosto de 2013, Jay Connell visitó a su cliente tras un viaje en un mini bus con las “ventanas tapadas”.

Sobre el campo específicamente, “todo está diseñado como celdas de confinamiento solitario”. Los presos “comen dentro de las celdas, no hay vida comunitaria... Jamás una instalación tan aislada”.

De acuerdo a la información obtenida de varias fuentes, en el campo hay quince detenidos de “gran valor” que podrían brindar información importante o ya lo hicieron en el curso de los brutales interrogatorios en prisiones secretas de la CIA, considerados por muchos como torturas.

Entre ellos está Khaled Cheikh Mohammed, autoproclamado arquitecto de los atentados del 11 de setiembre de 2001, quien fue sometido 183 veces a simulaciones de ahogo antes de su traslado a Guantánamo.

Otro es el yemení Ramzi Ben al-Chaiba, también acusado por los atentados del 11/9, quien recientemente se quejó ante un tribunal militar porque las autoridades no han hecho nada para acallar los ruidos en su celda, que según él son provocados deliberadamente por los guardias para impedirle que duerma.

También está el paquistaní Ali Abd al-Aziz Ali, quien se cree sirvió como modelo para la película “Zero Dark Thirty” por los maltratos a los que fue sometido.

El saudí Abd Rahim al-Nashiri, supuesto cerebro del ataque al buque estadounidense “USS Cole” que dejó 17 muertos en el 2000 en Yemen, y su compatriota Abu Zubaydah, acusado de ser el brazo derecho de Obama Bin Laden, también están en el grupo.

Dado los antecedentes de los encarcelados, “existen todas las razones para creer que (el campo) está gestionado por la CIA” y no por la fuerza de coalición JTF-GTMO que maneja los restantes campos de Guantánamo, explica un experto sobre la prisión que pidió permanecer bajo el anonimato.

Los transportes al Campo 7 están “organizados a través de alguien más, nosotros simplemente hacemos lo que se nos ordena”, explica la general Garcia al ser consultada sobre las medidas de seguridad para visitar esta parte de la cárcel.

“Realmente no es tan misterioso, lo único que puedo decirle es que es una instalación muy bien manejada y estoy orgullosa de lo que estamos haciendo allí” , agrega.

Sin embargo, durante una audiencia ante el Congreso, el general John Kelly, comandante de la región sur que supervisa Guantánamo, estimó que era necesario reemplazar el Campo 7 porque era “cada vez más insostenible” por problemas en los cimientos y drenajes, ya que se creó como estructura para uso temporario.

Tomado de  http://es.mercopress.com

domingo, 20 de abril de 2014

CIA calificó de “exitoso” programa de torturas en Guantánamo

https://static-secure.guim.co.uk/sys-images/Guardian/About/General/2013/11/3/1383497051242/CIA-made-doctors-torture--009.jpg

James Elmer Mitchell, uno de los estrategas del programa de tortura de la Agencia Central de Inteligencia de EEUU (CIA, en inglés), calificó de “exitoso” el programa que se emplea en la prisión de Guantánamo, reportó Hispantv.
En una entrevista concedida el viernes al diario británico The Guardian, Mitchell defendió las técnicas de tortura utilizadas por la CIA.

Asimismo, puso en entredicho el informe sobre las torturas en Guantánamo, elaborado por el Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia, que tomó cuatro años.

Según el informe de 6 mil 300 páginas, la alimentación forzosa nasal, el submarino mojado, el encerramiento de los presos en una caja para después golpearla contra la pared, destacan entre los métodos de tortura aplicados por la CIA durante la administración del expresidente George W. Bush.

CIUDAD CCS

sábado, 19 de abril de 2014

Agentes brasileños enseñaron a militares chilenos a torturar

 Pic
 
La dictadura militar brasileña (1964-1985) no solo apoyó económicamente al régimen chileno de Augusto Pinochet (1973-1990), sino que también envió instructores expertos en tortura y operaciones encubiertas, denunciaron antiguos exiliados políticos brasileños ante un grupo de senadores vinculados a la Comisión de la Verdad.

Tomás Tarquinio, un exmilitante de izquierda, aseguró que cuando estuvo preso en Chile fue interrogado y agredido por militares brasileños, según publicaron el viernes los medios.

“Ellos querían informaciones sobre una asociación de exiliados en Chile que ayudaba a los que huían de Brasil”, declaró Tarquinio, quien afirmó que, el régimen brasileño de entonces dotó a los militares chilenos de equipos de tortura, y mandó expertos para enseñar técnicas de interrogatorio.

Ubiramar Peixoto de Oliveira, quien también fue encarcelado tras el golpe de Pinochet en Chile, donde se había refugiado después de que los militares asumieran el poder en Brasil, corroboró las denuncias de Tarquino.

De Oliveira indicó que el consulado brasileño en Santiago, capital chilena, “era un antro y cubil de torturadores brasileños”.

Por su parte, el presidente del grupo de senadores, Joao Capiberibe, dijo que los testimonios de ambos serán incorporados al informe final de la Comisión de la Verdad que investiga las violaciones de los derechos humanos durante el período dictatorial, que será divulgado en diciembre próximo.

El año pasado, el diario brasileño Folha de São Paulo sacó a la luz un documento que constata la entrega de una “importante ayuda” de Brasil a Chile, según describe un archivo del 26 de octubre de 1976.

Según el documento, durante el período de dictadura del general Ernesto Geisel en Brasil se entregó, entre otras sumas, un préstamo por 115 millones de dólares en “condiciones favorables” al gobierno de facto de Chile. 
 
HispanTV

lunes, 7 de abril de 2014

Acusan a Dick Cheney de encubrir tortura de la CIA



La actitud de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) sobre la manipulación de información respecto a prácticas de tortura fue aplicada por el exvicepresidente Dick Cheney bajo el gobierno de George W. Bush, acusó ayer Nancy Pelosi.
 
“Creo que durante la administración Bush-Cheney el vicepresidente marcó el tono y la actitud para la CIA (sobre este tema)”, dijo la líder demócrata durante una entrevista con el programa State of the Union, de la cadena de televisión CNN.

Los comentarios de la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes ocurrieron la víspera de la difusión pública de un reporte sobre la CIA al Congreso y al público sobre aspectos de su programa de interrogatorio a sospechosos de terrorismo.

“Muchos en la CIA son patriotas. Protegen nuestro país de una manera que evitan conflictos y violencia, pero la actitud (para este engaño) creo que provino de Dick Cheney, eso es lo que creo”, dijo la legisladora por California cuestionada al respecto.

La semana pasada el Comité de Inteligencia del Senado aprobó divulgar un reporte que concluye que la CIA no sólo torturó a algunos de los detenidos bajo sospecha de terrorismo sino que engañó al Poder Legislativo y al público en general sobre ello.

La demócrata de California Dianne Feinstein, quien preside ese panel, dijo que el reporte expone “una brutalidad que representa un marcado contraste con nuestros valores como nación”.

“Es la crónica de una mancha de nuestra historia que nunca más debe ocurrir”, dijo Feinstein, una de las legisladoras más críticas sobre este episodio y quien semanas atrás denunció incluso el espionaje electrónico que condujo la CIA de la labor de su panel al respecto.

Algunas de las conclusiones del informe que han sido filtradas a la prensa sostienen que la agencia atribuyó información de inteligencia a las técnicas de tortura cuando en realidad las había obtenido antes de los interrogatorios.

Asimismo, revela lo que funcionarios estadunidenses describieron la existencia de una red secreta de sitios de detención de sospechosos de terrorismo que fue desmantelada por el presidente Barack Obama en 2009.

Igualmente revela divisiones internas sobre el programa de interrogatorio, incluyendo una instancia donde empleados de la CIA abandonaron una prisión secreta después de declararse perturbados por las medidas empleadas allí contra los prisioneros.

Efectos

1.- Los republicanos podrían perder popularidad si se comprueba que Cheney ordenó las torturas en la Agencia Central de Inteligencia de EU.

2.- La probable culpabilidad de Cheney podría dar un nuevo impulso al Partido Demócrata en su aspiraciones de seguir en la Casa Blanca.


Tomado de  http://www.excelsior.com.mx


viernes, 21 de marzo de 2014

CIA: espionaje, tortura y mentiras

http://www.contrainjerencia.com/wp-content/uploads/2013/04/CIA.jpg

"Lo que no me deja dormir por la noche es la posibilidad de que haya otro atentado contra Estados Unidos", afirmó la Senadora Dianne Feinstein el mes pasado en lo que en ese momento era su defensa habitual del amplio programa de espionaje a nivel mundial de la Agencia de Seguridad Nacional y de otras agencias de inteligencia de Estados Unidos. Todo eso cambió ahora que piensa que la CIA espió y les mintió a miembros de la comisión que preside, la poderosa Comisión Selecta de Inteligencia del Senado.

La comisión se creó después de que el escándalo de Watergate provocara la caída del Gobierno de Nixon. La Comisión de Control de las Actividades de los Servicios de Inteligencia, presidida en aquel entonces por el senador demócrata de Idaho Frank Church, realizó una investigación exhaustiva de los abusos cometidos por las agencias de inteligencia de Estados Unidos, con respecto a todas sus actividades, desde el espionaje de manifestantes opositores a la guerra, hasta el asesinato de líderes extranjeros. Así comenzó la era moderna de la supervisión de las actividades de inteligencia de Estados Unidos por parte del Congreso y el Poder judicial.

La pelea pública entre la defensora de la CIA, Feinstein, y la propia agencia ocurrida esta semana podría alterar brevemente el statu quo, pero se reconciliarán. Lamentablemente, esta pelea no permite ver un problema más grave: la historia jamás contada de la política secreta del gobierno de Estados Unidos de tortura y entrega de prisioneros (el modo eufemístico de la Casa Blanca de denominar el secuestro).

El conflicto está relacionado con el descomunal informe clasificado de la Comisión de Inteligencia acerca de este tristemente célebre programa del Gobierno de Estados Unidos. Feinstein y otros senadores procuraron que se desclasificara el documento de 6.300 páginas. Ahora nos enteramos a través de información de la prensa y por un discurso pronunciado esta semana por Feinstein en el Senado que miembros de la Comisión de Inteligencia obtuvieron acceso a documentos de la CIA en un establecimiento secreto de alta seguridad de la CIA, en algún lugar fuera de la sede de la agencia. Feinstein describió lo sucedido: "La CIA comenzó a enviar documentos en formato electrónico a los miembros de la Comisión en un establecimiento alquilado por la CIA a mediados de 2009. El número de páginas llegó a ser rápidamente de miles, decenas de miles, cientos de miles, y luego millones. Los documentos facilitados no tenían índice ni una estructura organizativa. Era una verdadera pila de documentos que los miembros de nuestra comisión tuvieron que examinar y tratar de interpretar".

Aún no sabemos si estaba entre esas millones de páginas o fue proporcionado a los miembros de la Comisión de Inteligencia a través de un informante de la CIA, pero encontramos un documento denominado "Examen Interno Panetta", claramente denominado así por León Panetta, el entonces director de la CIA. Feinstein dijo en su discurso ante el Senado: "Creemos que estos documentos los escribió personal de la CIA para resumir y analizar los materiales que proporcionó al comité para su examen. Los documentos del Examen Panetta no eran más confidenciales que otra información que recibimos para nuestra investigación. De hecho, los documentos parecían estar basados en la misma información que ya había sido proporcionada al comité. Lo que era singular e interesante acerca de los documentos internos no era que estuvieran clasificados, sino su análisis y reconocimiento de las irregularidades graves cometidas por la CIA". El “Examen Interno Panetta” se contradice específicamente con la propia declaración por escrito que la CIA envió al Comité de Inteligencia. Sí, pescaron a la CIA mintiendo.

Pero la cosa no termina allí. Mike German, profesor adjunto del Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York, que durante 15 años fue agente del FBI especialista en la lucha contra el terrorismo a nivel nacional, dijo en Democracy Now!: "Es una situación realmente fuera de lo común. Se supone que la tarea del Senado es vigilar a la CIA, no permitir a la CIA determinar las condiciones de la supervisión de su propio trabajo". Feinstein informó que cientos de los documentos proporcionados inicialmente más tarde fueron eliminados de los archivos por la CIA. Por si fuera poco, resulta que la CIA presentó acusaciones penales contra los miembros de la Comisión, aparentemente, por haber robado el informe Panetta.

Ray McGovern es un ex analista de alto nivel de la CIA que criticó públicamente la información de inteligencia utilizada para justificar la invasión de Irak. McGovern me dijo: "Esto nos remite a la cuestión fundamental de la supervisión de la comunidad de inteligencia. En la década de 1970, la Comisión de Control de las Actividades de los Servicios de Inteligencia investigaba los abusos de todo tipo, como las escuchas telefónicas ilegales y los asesinatos, y se admitía que la supervisión del Congreso era necesaria. Eso significaba supervisión del Congreso, no que el Congreso hiciera la vista gorda, que es lo que ha ocurrido en los últimos años. Y si adelantamos el tiempo hasta el 11 de septiembre, la gente siempre dice "después del 11 de septiembre, todo cambió". Y es cierto que cambió. En la noche del 11 de septiembre, el Presidente dijo: "No me interesa lo que digan los abogados internacionales. Vamos a reventarlos". ¿Qué fue lo que hicieron a continuación? Bueno, tomaron prisioneros en Afganistán y la primera persona torturada fue John Walker Lindh, un ciudadano estadounidense".

La tortura era una práctica extendida y sanguinaria, practicada en los centros de detención secretos de todo el mundo. Esto es lo que se pierde de vista en la lucha por el poder en Washington D.C. entre la Senadora Feinstein y la CIA. Muchas vidas han sido destruidas, algunas personas han muerto violentamente en custodia de Estados Unidos de manos de sus captores. En el sombrío gulag estadounidense en Bahía de Guantánamo hay prisioneros en huelga de hambre que no han sido acusados de cometer ningún delito, muchos de los cuales tienen orden de liberación hace más de diez años. Los detenidos en huelga de hambre son alimentados por la fuerza y sometidos a técnicas de tortura de la época de la inquisición.

Esperemos que a Feinstein le dure la indignación y que la supervisión de la Comisión de Inteligencia del Senado de las agencias de inteligencia de Estados Unidos, que tienen cada vez más poder, realmente tome nuevo impulso. El informante de la NSA Edward Snowden opinó desde su asilo político en Rusia: "Somos testigos de otro "efecto Merkel", donde a un funcionario público no le interesa que los espías violen los derechos de millones de ciudadanos comunes y corrientes, sino que, de pronto, resulta escandaloso que un político se entere de que lo mismo le sucede a él".

 Amy Goodman

Fuente: Democracy Now

martes, 7 de enero de 2014

CIA obligó a médicos a torturar a sospechosos de terrorismo después del 11-S


La CIA obligó a médicos a torturar a sospechosos de terrorismo después del 11-S

Los médicos y psicólogos que trabajan para los militares de EE.UU. violaron sus códigos éticos por orden del Departamento de Defensa y de la CIA para participar en torturas y trato degradante de sospechosos de terrorismo, según una investigación.

El informe del Grupo de Trabajo para la Conservación del Profesionalismo Médico en los Centros de Detención de Seguridad Nacional concluye que, después del 11 de septiembre, los profesionales de la salud que trabajan con los servicios militares y de inteligencia "diseñaron y participaron en tratos crueles, inhumanos y degradantes, y torturaron a los detenidos", según publica The Guardian.
En efecto, a los médicos les dijeron que su código ético que indica en primer lugar "lo primero es no hacer daño" no se aplicaba, ya que no estaban tratando a personas enfermas.

El informe establece como principales culpables al Departamento de Defensa y a la CIA, que instó a su personal sanitario a dejar de lado cualquier escrúpulo en aras de la recopilación de información y demás prácticas de seguridad que causaron graves daños a los detenidos, desde el submarino hasta la privación de sueño y la alimentación forzada.

La investigación, que duró dos años, asegura que el Departamento de Defensa denominó a los involucrados en los interrogatorios como "agentes de seguridad" en lugar de médicos. Los galenos y las enfermeras estaban obligados a participar en la alimentación forzada de los presos en huelga de hambre, en contra de las reglas de la Asociación Médica Mundial y la Asociación Médica Americana.

Los médicos y psicólogos que trabajan para el Departamento de Defensa fueron obligados a violar la confidencialidad del paciente y compartir lo que sabían sobre la condición física y psicológica del detenido con los interrogadores.

El analista José Manzaneda, del portal Cubadigital, considera que EE.UU. saldrá impune de este escándalo debido a la falta de presión política a nivel mundial.

"Las consecuencias de este informe serán nulas, como en casos anteriores, porque las presiones políticas sobre EE.UU. como violador sistemático de los derechos humanos en el mundo, son escasas", asegura Manzaneda.  

Por su parte el sociólogo Pedro Alberto García Bilbao afirma que este caso muestra la degradación absoluta de la moral del gobierno de EE.UU. y de los médicos que trabajaban bajo sus mando.


Video: http://www.youtube.com/embed/lSX4eJiifwY

Russia Today

lunes, 14 de octubre de 2013

23 italianos asesinados: La Operación Cóndor, a juicio en Roma

d0a925e7d3041056e18b415a1b7c1004
Francisco Morales Bermúdez, presidente de Perú desde 1975 a 1980.

La justicia es lenta. Eso lo sabe la muerte, que ya le ha evitado el paso por los tribunales a decenas de los torturadores y asesinos de uniforme que participaron en la tétrica Operación Cóndor, el plan urdido por la CIA (según documentos desclasificados de Estados Unidos), y que significó la acción conjunta contra sus opositores de las dictaduras cívico-militares de Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay y Bolivia, y esporádicamente actuaron con militares de Perú, Colombia, Venezuela y Ecuador.

En el marco de la Operación Cóndor fueron asesinadas unas 50.000 personas, unas 30.000 fueron desaparecidas y hasta 400.000 encarceladas y torturadas.

Ahora, la Fiscalía de Roma pide que se juzgue a 35 de las 140 personas investigadas durante los últimos 15 años por Giancarlo Capaldo, el fiscal que puso en marcha este proceso en 1998 por el asesinato de 23 ciudadanos italianos. Ahora, el juez Alessandro Arturi debe decidir a quién procesa de los imputados de Bolivia, Chile, Perú y Uruguay a los que juzgaría en ausencia y que sólo serían pedidos en extradición en caso de ser condenados y si existe convenio entre su país de origen e Italia.

De los 140 investigados iniciales, varios han muerto, como el ex presidente de Uruguay Juan María Bordaberry Arocena o el ex militar chileno Odlanier Rafael Mena Salinas, pero el hecho de que se investiguen y esclarezcan los asesinatos, desapariciones y torturas realizados durante la Operación Cóndor es un aporte al proceso de verdad, justicia y reparación exigido por las víctimas y sus familiares.

El juez aceptó el viernes que Italia, Uruguay y el Frente Amplio Uruguayo se personen como partes en el proceso y el Partido Democrático de Italia (PD) también ha anunciado que asistirá en el proceso y que, en caso de producirse finalmente el juicio, ayudará a las familias de las víctimas para que puedan asistir.

La lista de 23 desaparecidos que tenían nacionalidad italiana incluye a seis argentinos –dos secuestrados en Bolivia, dos en Brasil y dos en Paraguay–, cuatro ciudadanos chilenos secuestrados en el propio país, y 13 uruguayos desaparecidos en la Argentina.

Estos son los imputados por la fiscalía

Bolivia: general Luis Gómez Arce, jefe del Segundo Departamento de Inteligencia del Estado Mayor, entre 1979 y 1980, y el expresidente Luis García Meza Tejada.

Chile: Daniel Aguirre Mora, ex prefecto de la Policía; el general Sergio Víctor Arellano Stark (Caravana de la Muerte); el general Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda (DINA); el brigadier Pedro Octavio Espinoza Bravo; Carlos Luco Astroza; el coronel Marcelo Luis Moren Brito, el suboficial Orlando Moreno Vásquez, el coronel Hernán Jerónimo Ramírez, el coronel Rafael Francisco Ahumada Valderrama, el excomandante del regimiento Tacna Luis Joaquín Ramírez Pineda, y el brigadier Manuel Vásquez Chahuán.

Perú: el expresidente Francisco Morales Bermúdez, Martín Martínez Garay, Germán Ruiz Figueroa, y Pedro Richter Prada.

Uruguay: los exmilitares Gregorio Conrado Álvarez Armellino, José Ricardo Arab Fernández, Carlos Calcagno Gorlero, José Horacio Gavazzo Pereira, Juan Carlos Larcebeau Aguirre Garay, Pedro Antonio Mato Narbondo, Luis Alfredo Maurente Mata, Ricardo José Medina Blanco, Iván Paulós y Ernesto Avelino Ramas Pereira. Figuran también en la lista José Felipe Sande Lima, Jorge Alberto Silveira Quesada, Ernesto Soca, Gilberto Valentín Vázquez Bisio, el exabogado Juan Carlos Blanco y Ricardo Eliseo Chávez Dominguín.
____________________
Los EEUU, implicados

El abogado Arturo Salerni, otro de los promotores del proceso, recuerda que no resultó ajeno a la Operación Cóndor el Gobierno de Estados Unidos, muy preocupado en aquellos años por evitar a cualquier precio que el comunismo prendiera en “su patrio trasero” de América Latina. Salerni representa a la familia de Juan José Montiglio, un joven chileno de origen italiano que permaneció al lado de Salvador Allende hasta los últimos momentos. Consiguió salvar la vida cuando Augusto Pinochet tomó el Palacio de la Moneda, pero éste luego le identificó y ordenó su fusilamiento.

“Si somos optimistas, dentro de un año o dos podríamos tener ya las condenas en primer grado, siempre que el juez decida que se hace el proceso. Espero que no se demoren mucho más las cosas, pues la mayoría de los imputados pueden morir de viejos en los próximos años”, dice Salerni. En caso de que las condenas llegaran en firme, se abriría un desafío diplomático para Italia, pues debería pedir la extradición de los posible culpables a sus países de origen, ya que ninguno de ellos reside en territorio italiano.

“Ese es un problema a largo plazo. Habrá que ver cómo están los pactos de reciprocidad para las extradiciones en ese momento. En teoría sí que podrían venir a Italia para cumplir sus penas”, explica la abogada Monica Morisi, defensora de oficio de varios de los imputados chilenos. Sus representados, como ha ocurrido con el resto de imputados, no se han puesto en contacto con ella ni han dado señal alguna. “Hay uno de ellos que no sé ni siquiera si sigue vivo”, reconoce Morisi. Anxia Torti, otra de las abogadas defensoras, también asignada de oficio, dice que a pesar de que sus representados no se hayan puesto en contacto con ella, los letrados seguirán adelante con el proceso y les defenderán lo mejor posible.

OTRAMERICA.COM 

Tomado de Contrainjerencia

miércoles, 2 de octubre de 2013

Ecuador lleva a la justicia el primer caso de delito de lesa humanidad


La jueza de la Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador Lucy Blacio dictó este martes una orden de prisión preventiva contra tres altos oficiales en servicio pasivo por supuestos actos de tortura y desaparición forzosa ocurridos hace casi tres décadas, en el primer caso de delitos de lesa humanidad que se judicializa en el país.
 
   La resolución de la jueza dispone el arresto domiciliario de otros siete coroneles y generales, y la prohibición de enajenar bienes a todo el grupo de militares y policías acusado por la Fiscalía del Estado de delitos de lesa humanidad.

   Los militares y policías en servicio pasivo, cuyas edades actuales van de entre 58 y 81 años de edad, son acusados de haber participado en torturas, desapariciones y violencia sexual contra tres ex miembros de un grupo armado, que se autodenominaba de izquierda revolucionario y marxista-leninista.

   Tras seis horas de audiencia de formulación de cargos, la jueza acogió el pedido de la Fiscalía y dio paso a la instrucción fiscal por el presunto delito de lesa humanidad.

   La etapa de instrucción fiscal durará 90 días, tiempo en el cual la Fiscalía reforzará su argumentación legal que compruebe la existencia del delito de lesa humanidad (tortura, violencia sexual y desaparición forzada).

   Las medidas adoptadas por la jueza forman parte de la instrucción fiscal, una etapa de investigación previa al inicio de un juicio penal en contra de los militares retirados, que podría tardar años antes de una sentencia definitiva. Dos de los acusados estarían fuera del país, según medios locales, informa Reuters.

   Para Galo Chiriboga Zambrano, fiscal General del Estado, quien presentó el caso en la audiencia, esto significa "un gran salto en la justicia del Ecuador, luego de 28 años de impunidad".

   Para asegurar la comparecencia de los procesados en la etapa de juicio, la jueza aceptó el pedido de la Fiscalía y dictó prisión preventiva contra E.V., L.P. y F.R. Mientras que el arresto domiciliario lo ordenó para J.A., M.D., J.R., M.A., N.E. y G.R. Entre tanto para C.J. no dictó medida cautelar que prive su libertad por su estado de salud, pero tiene prohibido salir del país.
  
HECHOS IMPUTADOS

   La supuesta tortura se habría producido en 1985 en un cuartel militar a las afueras de Quito, luego de que los ex integrantes del grupo Alfaro Vive Carajo fueron detenidos de forma arbitraria por uniformados del Ejército al norte del país, según la Fiscalía.

   En la formulación de cargos el Fiscal General hizo un recuento de lo sucedido el 10 de noviembre de 1985, cuando L.V., S.C., y J.J. fueron detenidos en Esmeraldas por militares que les pidieron sus identificaciones y sin ninguna razón u orden judicial, se los llevaron al cuartel Batallón Montúfar.
   Luego las víctimas fueron trasladadas al Batallón de Inteligencia Militar (BIM) ubicado en Conocoto, Pichincha.

   Pese a que las autoridades del Estado negaban haber detenido a los tres ciudadanos, a través de reportes de inteligencia se conoció que los mencionados fueron detenidos, dijo Galo Chiriboga.

   S.C. y J.J. estuvieron arrestados durante 15 días, tiempo en el cual recibieron torturas físicas, psicológicas y sexuales. Posteriormente fueron liberados.

   Mientras tanto, L.V. continuó secuestrado y en situación de desaparición forzada durante 3 años. Eliminaron su registro de filiación en el Registro Civil y fue liberado a mediados de 1988.

INFORME DE UNA COMISIÓN

   La acusación en contra de los oficiales en retiro se fundamentó en un informe de una comisión integrada por el presidente Rafael Correa para investigar supuestas violaciones de derechos humanos en la década de 1980, durante el mandato del fallecido presidente León Febres Cordero.

   Los abogados defensores pidieron retirar la orden de prisión, aunque no obtuvieron resultados. Algunos integrantes del grupo Alfaro Vive Carajo, disuelto hace varios años atrás, han ocupado cargos en el Gobierno de Correa.

   A la diligencia asistieron Luisa Ortega, fiscal General de Venezuela; representantes de la Corte Suprema de Panamá; Guillermo Fernández, alto comisionado de las Naciones Unidas, y autoridades ecuatorianas.

Tomado de  www.europapress.es

domingo, 16 de junio de 2013

Ejército israelí y la detención de niños palestinos

Un promedio de 500 a 700 palestinos niños entre las edades de 12 a 17 son detenidos, interrogados y encarcelados cada año por el ejército israelí. Muchos de los menores sufren de trastorno de estrés postraumático después de los malos tratos sufridos durante su detención.

Un niño es detenido por las fuerzas de ocupación en Nabi Saleh. Foto: Lazar Simeonov 

Los niños menores de 12 años, no  pueden ser acusados o condenados, de acuerdo a la ley militar israelí a la cual los palestinos en Cisjordania y Jerusalén Este están sometidos. Sin embargo, el ejército israelí ha violado repetidamente la ley en los últimos años y los informes muestran un aumento en el número de niños detenidos en los últimos años, algunos de los cuales tan sólo tienen seis años.

El número de menores detenidos de entre 12 y 18 años en Marzo fue el más alto desde Octubre del año 2010, informa la Defensa Internacional de los Niños (DNI) Palestina. Además, el número de niños detenidos menores de 12 años, también ha aumentado considerablemente en los últimos meses.

Israel ha sido criticado por la comunidad internacional por una ley que permite la detención de niños de tan sólo 12 años. Muchos sufren de trastorno de estrés postraumático después de los malos tratos sufridos durante su detención, ya que los niños son más propensos a sufrir un trauma psicológico, incluso si son detenidos por períodos cortos de tiempo.

Muchos casos de niños por debajo de la edad mínima de responsabilidad penal permanecen indocumentados. La mayor parte de ellos son detenidos durante varias horas y luego liberados. "A veces las familias no quieren o no saben cómo dar relevancia del hecho,  recuperan a su hijo y eso es lo importante", dijo  Brad Parker, de DCI-PALESTINA en una entrevista a Palestina Monitor el 11 de Mayo.

"Sobre todo en Hebrón se puede ver a más niños arrestados ", dijo Parker. Hebrón es la única ciudad palestina donde los colonos que viven en el corazón de la misma. La violencia de los colonos, el acoso constante y las detenciones por parte del ejército israelí son una situación común para los pobladores palestinos.

27 niños detenidos en la visita de Obama

El 20 de Marzo de este año, el mismo día de la visita del presidente estadounidense, Barack Obama a Cisjordania, soldados israelíes detuvieron a 27 niños en su camino a la escuela en Hebrón. Al menos siete de los niños detenidos tenían entre 6 y 10 años, por lo tanto no podían ser procesados bajo la ley militar israelí. El grupo de derechos humanos israelí B'Tselem publicó vídeos grabados por activistas internacionales que testifican dichas detenciones.

"Estamos indignados por las detenciones en masa del ejército israelí y los malos tratos a los escolares palestinos en Hebrón, algunos de tan sólo 6 años", dijo Ayed Abu Eqtaish, Director del Programa de Responsabilidad de la  DCI-Palestina. "No puede haber ninguna justificación para la detención de niños por debajo de la edad mínima de responsabilidad penal. Estas experiencias traumáticas permanecen con ellos mucho tiempo después del incidente"

Mouawieh y Ahmed Abu Heikel (11 y 12 años de edad)

El 28 de Abril Mouawieh Abu Heikel de 11 años de edad y su hermano Ahmed de 12 años fueron detenidos en Hebrón. Los dos hermanos, junto con un amigo, iban camino a sus hogares cuando fueron atacados por jóvenes colonos. Según testimonios recogidos por la Comisión de Defensa de Hebrón, los jóvenes colonos los atacaron con una navaja y luego corrieron a quejarse a los soldados israelíes cuando los niños palestinos trataron de resistirse sin violencia.

Los dos hermanos fueron agarrados por los soldados y arrestados. Alrededor de 50 personas se habían reunido. Antes de trasladarlos en el vehículo militar al centro de detención, ataron las manos a los niños con lazos de plástico y les vendaron los ojos. Un activista sueco también fue arrestado después que intentó oponerse pacíficamente a la detención violenta de los menores. Según los informes del Movimiento Internacional de Solidaridad (ISM) el activista sueco fue deportado el 14 de Mayo después de ser formalizado por 'agredir' a un soldado israelí, dicha acusación contra él es falsa. La organización no partidista palestina, Juventud Contra los Asentamientos, filmó la detención de los dos hermanos y el activista sueco.

Los hermanos fueron puestos en libertad alrededor de las 4:30 pm, después de varias horas de interrogatorio y el pago de 1.000 NIS para la libertad bajo fianza. El hecho de que el ejército israelí buscaba dinero de la fianza para la liberación de los niños menores de la edad legal de la acción penal elegible es inusual. Al hermano mayor, Ahmed de 12 años, los soldados lo fotografiaron y registraron sus huellas digitales, y Mouawieh, de 11 años, fur golpeado en el estómago con la culata de un rifle, afirma Hisham Sharbati, del Comité de Defensa de Hebrón.

Muhannad N. (10 años)

Muhannad vive en la ciudad vieja de Hebrón. El 21 de Marzo estaba jugando con sus amigos cerca de su casa cuando 14 soldados israelíes se acercaron a ellos a través de uno de los campamentos de los pobladores vecinos. Los soldados procedieron a tomar Muhannad y a dos de sus amigos y los arrastraron a la fuerza hacia un edificio de los colonos.

En el camino, se les pidió una lista de los nombres de los que estaban tirando piedras a los soldados. Ninguno de los niños sabía los nombres, pues mientras jugaban nadie estaba lanzando piedras. Los niños fueron llevados a un cuarto en un contenedor al lado de la calle donde repetidamente se les realizó la misma pregunta. Muhannad y sus amigos de nuevo respondieron que no sabían los nombres de los que arrojaban piedras.

Los soldados comenzaron entonces a golpear a los tres niños después de no recibir las respuestas que buscaban. Muhannad dijo a la DCI-PALESTINA que dos soldados lo golpeaban mientras otros dos golpeaban a sus amigos. Sus compañeros  fueron liberados después de ser golpeados durante 10 minutos, pero Muhannad permaneció mucho más tiempo detenido, mientras los soldados siguieron dándole patadas en sus piernas, estómago, rostro y brazos.

Después de unos 20 minutos de golpes, los soldados israelíes trasladaron a Muhannad fuera de la habitación y lo pusieron en la calle hasta que fue encontrado y llevado por los palestinos locales a una ambulancia, donde recibió los primeros auxilios.

(DCI-Palestina no pudo corroborar el asalto físico que Muhannad sufrió durante su detención).

Los niños en el sistema de detención israelí

En Abril de este año, DCI-Palestina registró 238 niños palestinos detenidos y procesados en tribunales militares israelíes, mismo número que se registró en Marzo. Es el recuento mensual más alto desde Octubre de 2010.

Desde el comienzo de la Segunda Intifada en el año 2000, más de 8.000 niños han sido arrestados y detenidos por el ejército israelí. Un promedio de 500 a 700 niños entre las edades de 12 a 17 son detenidos, interrogados y encarcelados cada año.

Los palestinos, incluidos los que viven en los territorios ocupados, son acusados de delitos en virtud de las leyes militares israelíes y juzgados en tribunales militares israelíes. Niños desde 12 años de edad, son penalmente responsables y pueden ser condenados a un período de prisión de seis meses. Muchos niños palestinos pasan mucho tiempo en la cárcel en lugar de ir a la escuela y jugar con sus amigos.

La mayoría de los niños están acusados en los tribunales militares por lanzar piedras y por lo general reciben penas de prisión entre dos semanas hasta 10 meses.

DCI-Palestina informa que más de la mitad de los niños detenidos son arrestados en sus hogares entre la medianoche y la madrugada por militares fuertemente armados. Por lo general, ni el niño ni los padres son informados de dónde es llevado o los motivos de la detención. En la mayoría de los casos, el niño es atado de manos con un lazo plástico que corta la circulación de la sangre a las manos. Otra práctica usual es vendarles los ojos. Durante el arresto, sontransportados en el piso de un vehículo militar, en donde padecen de violencia física y son forzados a desnudarse.

A diferencia de los niños israelíes que viven en los 200 asentamientos, además de toda Cisjordania y Jerusalén oriental, que se rigen por la ley civil israelí, los niños palestinos se rigen por la ley militar israelí y no se les concede el derecho a ser acompañados por sus padres en los interrogatorios. Por lo general, no se les llama a un abogado hasta que han comenzado los procedimientos judiciales militares, mucho después de que el interrogatorio ha terminado, y en violación directa de la Orden Militar que establece el derecho a consultar con un abogado antes del inicio de la investigación. Todos los detenidos se suponen que tienen el derecho de permanecer en silencio durante el interrogatorio, pero sólo unos pocos son informados al respecto de manera que puedan comprender fácilmente.

Nueve de cada diez niños se declaran culpables en los tribunales militares, ya que es la forma más rápida de salir del sistema. De lo contrario, se mantienen en un período de detención preventiva prolongada, que a menudo puede exceder de la pena que reciben cuando se declaran culpable. En violación del artículo 76 de la Cuarta Convención de Ginebra, que prohíbe tales transferencias, casi dos terceras partes de los niños condenados son trasladados a cárceles dentro de Israel.

Para un informe más detallado sobre el encarcelamiento vea el informe de DCI-Palestine: “Bound, Blindfolded and Convicted: Children held in military detention.”


Tadas Blinda, Palestine Monitor / Traducción: Palestinalibre.org

lunes, 20 de mayo de 2013

Arranca la operación de Anonymous contra Guantánamo

Arranca la operación de Anonymous contra Guantánamo

La campaña de tres días, que ha comenzado este viernes, tiene como objetivo "crear conciencia en los medios sociales” sobre las violaciones de derechos humanos que ocurren en Guantánamo.

Como parte de la "tormenta" en Twitter, el grupo ha enviado una serie de mensajes para que sean propagados por las personas no indiferentes al destino de los prisioneros de la cárcel. Sin embargo, los 'hackers' instan a los usuarios no solo a 'retuitear', sino también a escribir sus propios comentarios al respecto.

"EE.UU. está matando lentamente a las personas en una prisión que nunca debería haber existido”, dice uno de los mensajes en la red social.

“Obama podría cerrar Guantánamo si quisiera”, proclama otro comentario.

Anteriormente, el sitio web de Anonymous había publicado también números de teléfono de la Casa Blanca, el Comando Sur de Estados Unidos y el Departamento de Defensa, instando a los partidarios a "bombardear" a los funcionarios con llamadas acerca de la cárcel estadounidense en la isla de Cuba.

Desde que el 6 de febrero empezó la huelga de hambre, que en marzo se había convertido en una protesta multitudinaria, son ya más de 100 los prisioneros de Guantánamo que se han unido a este acto de protesta por las violaciones de los derechos humanos en el recinto, así como por la confiscación de ejemplares del Corán y de otras pertenencias.


Actualidad RT

ShareThis