Mostrando entradas con la etiqueta mentiras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mentiras. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de octubre de 2015

Antúnez engatusa a la mafia terrorista de Miami



https://www.yoanislandia.com/wp-content/uploads/2015/04/A1.jpg
El supuesto disidente Jorge Luis García Pérez, conocido en la farándula contrarrevolucionaria como Antúnez, engaña a la mafia terrorista cubano americana al despojarla –en su último viaje a Miami- de una suma superior a los 5 000.00 dólares con el compromiso de que realizaría acciones para boicotear la visita del Papa Francisco a Cuba y que finalmente justificó con el montaje de una pésima obra teatral.

En esta oportunidad no solo timó a organizaciones como el “Presidio Político” o “La Asamblea de la Resistencia”, sino a connotados terroristas como Santiago Álvarez Fernández-Magriñá, Manuel René Alzugaray Pérez, Ángel Francisco D’ Fana Serrano y Rodolfo Rodríguez San Román, a quienes, como si se trataran de inofensivas palomitas, desplumó sin miramiento alguno.


No hay duda de que Antúnez, como buen estafador, posee capacidades histriónicas le posibilitan asumir, con cierta maestría, el papel de “luchador anticastrista vertical” que tanto gusta a ese sector de la ultraderecha en Miami y que a pesar de las presiones para que realice acciones de mayor calibre en la Isla, él siempre logra engatusar para que le aflojen la plata.


miércoles, 5 de noviembre de 2014

Cárcel de Guantánamo: una historia de infamia (I parte)

 http://politicacorrentina.com.ar/wp-content/uploads/2014/06/20130111_5050342w.jpg

El día 16 de noviembre del 2008, el entonces recién electo presidente estadounidense, Barack Hussein Obama, concedió su primera entrevista de prensa. El escenario escogido fue el programa de televisión de la cadena CBS “60 Minutos”. Allí, ante millones de televidentes estadounidenses y otros tanto cientos de millones a lo largo del mundo, se escucharon algunas promesas del mandatario afroamericano en materia de política exterior.

Parte de ese compromiso de campaña y discursivo de Obama, al momento del triunfo, remitía a que Estados Unidos bajo su administración de gobierno, no cometería los errores de su antecesor George W. Bush y haría efectiva dos medidas apenas tomara posesión de la Casa Blanca el día 20 de enero del año 2009: reunirse con sus asesores de seguridad nacional y con los responsables militares para diseñar un plan que permitiera el retiro de las tropas desplegadas en Irak y en segundo lugar ordenar el cierre de la cárcel militar de la Base de Guantánamo.

Esta última decisión se enmarcaba en las acusaciones al gobierno estadounidense y al ejército de ese país de torturar a cientos de prisioneros en el enclave colonial de Guantánamo. En ese territorio radica una Base militar y Naval de Estados Unidos a contrapelo de la soberanía cubana y donde instalaron una cárcel, para detener allí a los sospechoso de actividades terroristas de la organización Al Qaeda, tras los atentados del 11 de septiembre del año 2001 en Nueva York y Washington. La prisión, alberga en la actualidad a 149 detenidos (llegó a albergar a 600 prisioneros) 79 de los cuales han sido declarados liberables.

La cárcel de Guantánamo representaba, según Obama, la más seria amenaza a la credibilidad de Estados Unidos como una democracia defensora de los derechos humanos. Resultaba, por tanto, intolerable e inaceptable, para el presidente norteamericano, que la “mayor democracia del mundo” fuera acusada de permitir torturas contra prisioneros a los cuales se acusaba de terrorismo pero cuyos juicios y supuestos actos criminales, en la gran mayoría, no había sido demostrados, habían sido obtenidos bajo apremios físicos y sicológicos, con largos años privados de libertad, sufriendo condiciones de confinamiento por largos períodos y condiciones de habitabilidad bajo temperaturas sofocantes con uso de métodos de interrogatorio absolutamente prohibidos por todas las convenciones internacionales. Una cárcel que merecía críticas de organismos internacionales en defensa de los derechos humanos e incluso líderes de opinión dentro de los propios Estados Unidos.

En ese panorama de inmoralidad, Obama planteó a inicios de su primer período presidencial esa percepción. Ello implicaba transitar hacia el cierre del recinto y trasladar los presos a territorio estadounidense continental, acelerar procesos judiciales de aquellas personas que quedaría demostrado, tras largos años de encierro, que eran inocentes e incluso pensar en enviar parte de esos prisioneros a sus países de origen para que fuesen juzgados allá. Obama sostuvo que “como parte de un esfuerzo para restaurar la autoridad moral de Estados Unidos cerraré Guantánamo. He dicho reiteradamente que Estados Unidos no tortura y me aseguraré que no torturamos”.

Tras seis años de gobierno, terminado su primer período presidencial y reelecto, bajo las mismas promesas anteriores, el análisis en materia de cumplimiento de compromiso de este Premio Nobel de la Paz, Barack Obama, demostró, no sólo el absoluto desprecio a la palabra empeñada, sino también que este presidente está sujeto a los designios y decisiones, no de la sociedad estadounidense, sino del aparataje del complejo militar-industrial estadounidense, que es quien define qué se hace en materia de política exterior, que favorezca los intereses geoestratégicos de esta superpotencia. Obama no sólo ha incumplido la palabra dada, lo seguirá haciendo pues está absolutamente imposibilitado políticamente, de lograr su ideario tras la intervenciones, principalmente en Libia y Siria, además de Irak, con su fracasada política del Leading From Behind.

jueves, 22 de mayo de 2014

EXPERTOS DE LA CIA REVELAN TIPS PARA SABER SI ALGUIEN ESTÁ MINTIENDO

Noticias de Mar del Plata - EXPERTOS DE LA CIA REVELAN TIPS PARA SABER SI ALGUIEN ESTÁ MINTIENDO
 Tres exagentes de la CIA revelaron sus habilidades profesionales en el libro 'Descubre la mentira', donde dan a conocer seis señales que una persona nos da inconscientemente cuando está mintiendo. El libro fue escrito años atrás por Philip Houston, Michael Floyd y Susan Carnicero.

1. PAUSA CONDUCTUAL O RETRASO
Cuando usted le hace una pregunta a una persona es muy importante prestar especial atención a la pausa que hace antes de contestar, ya que esos segundos son un indicador para saber si la persona va a mentir o a decir la verdad. Aunque esta pausa conductual depende de muchos factores, con la práctica le podría ayudar a detectar mentiras. 

Los autores plantean el siguiente ejercicio: preguntar a un amigo sobre lo qué hacía él en esta fecha hace siete años. Sin duda, su amigo hará una pausa antes de responder y es probable que sea incapaz de ofrecerle una respuesta. Después pregúntele si en esta fecha, hace siete años, lo asaltaron en una gasolinera. Lo más probable es que no haya pausa y que su amigo responda inmediatamente: "¡No!".

2. DESCONEXIÓN VERBAL/NO VERBAL
Nuestro cerebro está diseñado de tal manera que hace que nuestro comportamiento verbal y no verbal coincida de forma natural. Así que cuando hay una desconexión se puede considerar que existe un indicador engañoso potencial. Una desconexión verbal / no verbal común que se debe tener en cuenta es cuando una persona asiente afirmativamente mientras dice "no", o gira la cabeza de lado a lado mientras dice "sí". Una persona que intente engañarle puede cometer este error sin siquiera pensar en ello. 

No obstante, hay un par de advertencias a este indicador: la cabeza de una persona puede hacer un movimiento de inclinación cuando dice "no", algo que en algunas ocasiones refleja un simple énfasis; y en segundo lugar, es importante tener en cuenta que en algunas culturas, un movimiento de la cabeza de lado a lado no significa "no", y viceversa.

3. OCULTAR LA BOCA O LOS OJOS
Intentar ocultar la boca o los ojos puede ser un indicador de que se está también ocultando la verdad, por lo que hay que prestar atención a si la mano de una persona pasa delante de su boca mientras está respondiendo a una pregunta. Del mismo modo, si una persona protege sus ojos mientras está respondiendo a una pregunta, lo que bien podría estar indicando, en un nivel subconsciente, es que no puede soportar ver la reacción a la mentira que está diciendo. Este blindaje se puede realizar con una mano, o la persona podría incluso cerrar los ojos. Los expertos de la CIA apuntan que este indicador no se refiere al parpadeo, pero sí aconsejan fijarse en si una persona cierra sus ojos al tiempo que responde a una pregunta, pues, según ellos, es un indicador de mentira

4. EL CARRASPEO
Si una persona se aclara la garganta antes de responder a la pregunta, es un problema potencial. Si lo hace después de responder, no es significativo, pero si lo hace antes de responder, algo puede estar pasando. Podría estar haciendo el equivalente no verbal de lo verbal "lo juro por Dios...", es decir, viste a la mentira con su mejor traje antes de presentárnosla. Hay que notar también si la pregunta podría haber creado un aumento en la ansiedad, que puede causar incomodidad o sequedad en la boca y la garganta.

5. MANOS POR LA CARA
Es necesario observar lo que una persona hace con su rostro o con la cabeza al tratar de responder una pregunta. Es posible que se muerda o se pase la lengua por los labios, o se toque con las manos los labios u orejas. Esto indica que la pregunta ha creado un aumento en la ansiedad por mentir por lo que el sistema nervioso se activa para disipar esa ansiedad, drenando sangre de las superficies de la cara, las orejas y las extremidades, lo que, a su vez, puede crear una sensación de frío o picazón. Sin que la persona ni siquiera se dé cuenta, sus manos se sentirán atraídas hacia esas áreas. Un indicador que nos advierte de que algo no va tan bien.

6. GESTOS
Al responder a una pregunta un hombre mentiroso podría ajustarse la corbata o los puños de la camisa, o tal vez las gafas. Una mujer falsa podría ponerse algunos mechones de pelo detrás de la oreja o enderezarse su falda. También pueden secarse el sudor de la frente cuando responden a una pregunta. Muchas veces cuando uno hace una pregunta, nuestro interlocutor mentiroso de repente nota que el teléfono no se enciende de la manera correcta, el vaso de agua está demasiado cerca, o el lápiz no está en el lugar correcto.

Tomado de http://www.codigomardelplata.com

viernes, 20 de diciembre de 2013

Últimas tramas mediáticas de la contrarrevolución en Cuba




La guerra mediática contra Cuba, desplegada por Radio Martí y otros detractores de oficio, tanto funcionarios norteamericanos como asalariados de la USAID dentro de la Isla, se ha sostenido en los últimos días, sobre la base de tratar de impostar añejas matrices de opinión, así como incorporar algunas nuevas. A fin de cuentas, el propósito es siempre mantener la llama viva en el candelabro de la infamia, sin importar cuan creíble puede ser la falacia y lo dudosa que puede ser la fuente.

Martínoticias es claro ejemplo de este esfuerzo. Los miembros de su staff, como cotorras amaestradas, repiten al pie de la letra todo aquel mensaje proveniente de la Isla, sin comprobar su veracidad. El irrespeto a la verdad, la manipulación de la misma y la parcialización de sus fuentes, son paradigmas irrenunciables en el modus operandi de esta falaz emisora. Si alguna verdad pudiera salir en lo que se dice -pues soy de los que reconozco que existe corrupción, desidia en algunos funcionarios y algunos problemas que el Estado trata de enfrentar con exigencia y mano dura-, la misma pierde su valor al ser una crítica insana, especulativa, malintencionada y emanada de fuentes cuyo fin no es servir, ni esclarecer verdades, sino más bien obtener prebendas y dineros sucios, así como vender falsas realidades hacia el exterior.

No existe el menor temor de enfrentar a la verdad, si la misma nos sirve para resolver problemas que afectan a nuestro pueblo. No existe ni el menor ápice de vergüenza por esconder nuestras deficiencias y acciones injustificadas, pues siempre hemos estado prestos a escuchar a todos y se han  creado los mecanismos para que el pueblo, con absoluta democracia, denuncie lo mal hecho. Empero, como veremos, en las matrices de opinión impulsadas por la contrarrevolución, pervive el desconocimiento deliberado de los canales establecidos para dar a conocer las inquietudes populares, se sobredimensionan los hechos y se persigue el insano propósito de deslegitimizar a nuestro sistema. Eso nunca lo aceptaremos. 

He aquí algunas de las matrices de opinión tratadas de impostar en los últimos días, tanto en las redes sociales como en otros medios de la contrarrevolución:

●  La denuncia de un supuesto favoritismo en el ICRT.

Según comenta en Facebook un tal Francisco Rodríguez Cruz, una supuesta joven estudiante de periodismo, de la que no dice ni nombre, ni identificación alguna sobre la misma, le sirvió de fuente para alegar la práctica del nepotismo dentro de la Televisión Cubana. Tomando como casos referenciales los de artistas cuyas familias se han ganado un puesto por sus propios méritos artísticos –cosa habitual en estos medios en el mundo-, ha tomado el caso específico de la artista Edith Massola, quien ha dado abundantes pruebas de su meritorio desempeño como tal y su gran versatilidad, para tratar de impostar la matriz de opinión de que la televisión cubana está minada por el nepotismo, manipulando la aparición de la hija de la misma en varios escenarios y usando un burdo cuestionamiento sobre las virtudes de la muchacha. Dice, tendenciosamente, el manipulador: “¿Hasta cuándo hay que aguantar que personas, no solo sin talento, sino también sin preparación ocupen nuestros espacios televisivos? Todos los años se quedan fuera de la ENA, del ISA y de otras academias, cientos de jóvenes con capacidad; entonces molesta luego ver a los que entran como “Pedro por su casa” a la pantalla.” (…)  “¡Habría que ver cuándo empieza la reducción de plantillas en el ICRT!”

No sé realmente si esta trama obedece a envidias personales o a diferendos con la artista y su familia, pero es evidente de que el ICRT realiza un serio trabajo de captación de jóvenes valores, procedentes de diversos lugares como el ISA, la ENA y otros centros de formación de jóvenes artistas. Cualquier manejo de influencias pudo haber sido denunciado por la fantasmal estudiante de periodismo por los medios disponibles para ello, y no lo hizo. Todo parece ser burda manipulación. De todas maneras, el ICRT aclarará cualquier duda al respecto y chisme será aplastado como una cucaracha que tiene miedo de aparecer públicamente.

●  ¿Qué Príncipe y cuál Mendigo?

Otra página de Facebook, la del grupúsculo Observacuba, fue citada por el sitio contrarrevolucionario Misceláneas de Cuba, para cuestionar la existencia de restaurantes en el barrio chino, situado cerca de la calle Zanja, donde se ofertan productos nada accesibles para el cubano común, lo que realmente es cierto. Sin embargo, usar términos como “los príncipes de la sociedad” y falsear un escenario en que supuestos mendigos van a recoger las sobras de los mismos, constituye una falacia a la que se suma la mercenaria Julia Estrella Aramburu. Mucho cubano ha ido allí a deleitarse de esos costosos manjares –aunque ciertamente muchas veces a costa de ahorrar pacientemente para acceder a los mismos-. Las preguntas que surgen de inmediato son: ¿Son negocios privados o estatales? ¿Acaso estos precios no los determinan sus dueños? ¿Qué le preocupa a Doña Julia, si ella recibe siempre su plata de la SINA y de la USAID con relativa frecuencia? ¿Habrá incluido a Yoani Sánchez, Elizardo y otros mercenarios,  como los privilegiados comensales de estos lugares y de otros lujosos y caros restaurantes habaneros, donde asiduamente se les ve?

●  Hijos nacidos de mercenarios no tienen acceso al registro civil.

La propia Misceláneas de Cuba narra un hecho insólito por su alto nivel de manipulación. Se refiere al caso de un hijo de dos contrarrevolucionarios inescrupulosos, nacido el pasado 3 de octubre en el Hospital Materno Infantil Ana Betancourt de Mora, de Camagüey. Según la nota, el hijo de Yudeysi Rondón Villavicencio y Deyvis Isaac González, no han podido inscribir a su hijo el nada honroso nombre de Jorge Luis Rodríguez o Antúnez, como es conocido el cabecilla del Frente de Resistencia Cívica Orlando Zapata Tamayo. Según inventó la historia, el detractor Fernando Guerra Vázquez, relacionado con el grupo de mentirosos denominado Red Cubana de Comunicadores Comunitarios,  el niño no puede ser inscrito tampoco en la libreta y acceder a la cuota de leche que le corresponde.  

La falsa historia, con la que se pretende denigrar y cuestionar a las autoridades cubanas, involucrando a un recién nacido, es fruto de la maligna imaginación de los mercenarios implicados en la misma. La constitucionalidad cubana no prohíbe que se nombre a una persona con los nada honrosos nombres como Adolph, Usnavy, Valeriano, Nerón, o como le venga en gana. Realmente será el niño quien algún día le reprochará a sus padres haberle endilgado, sin tener en cuenta su criterio, el nombre de un vil traidor a su propio pueblo.

●  Vaticinan represión contra religiosos

En un breve tweet, el contrarrevolucionario Ernesto Vera ha inventado que “Se avecina una cruzada del Gobierno contra los cristianos en Cuba.” Nada más especulativo y falso. La difusión de rumores entre las personas en una conocida forma de subversión y todo parece indicar que este señorito trata de impostar una matriz de opinión que sugiere una ruptura de las relaciones entre las denominaciones religiosas y el Estado. 

●  Sembrar panoramas de caos y abandonos 

Los sitios contrarrevolucionarios Cubanet y Misceláneas de Cuba han retomado el tema de los derrumbes en edificios habaneros para poner en tela de juicio un hecho, de por sí preocupante, como lo es el deterioro del parque habitacional en zonas de la ciudad. No es hablar sobre un hecho sobre el que las propias autoridades han reconocido la necesidad de enfrentarlo con prontitud, sino la manera de manipularlo y usarlo como matriz anticubana. Verdades y mentiras se confunden deliberadamente, con la finalidad de poner en duda la capacidad gubernamental de darles solución. Ambos, sitios, empero, evaden resbalar completamente en la difamación al reconocer que “no hay un listado de los lugares donde se produjeron, de modo que se pueda comprobar la veracidad de los hechos, y si los que han registrado organizaciones de derechos humanos, están incluidos en el informe del Gobierno.”

Es cierto que existen problemas de alcantarillado en la ciudad y que muchas arterias de la capital se inundan ante una lluvia desmesurada, a lo que contribuyen las indisciplinas sociales como abandonar escombros en las mismas, pero nada se dice, deliberadamente, del esfuerzo por irles dando solución a estos problemas, los que no pueden resolverse de un día para otro. La manipulación de estos fenómenos beneficia solo a los que tratan de impostar matrices de opinión en las que sugieren pasividad e indolencia por parte del gobierno, lo que es una real falacia.  

La mercenaria Marta Beatriz Roque Cabello, ha entrado en este jueguito, dedicándose a sobredimensionar y deformar la realidad, ocupada más bien en cómo ganarse unos dólares que en buscar soluciones o barrer las suciedades de la calle. Es sabido que ella es totalmente indiferente a los problemas ciudadanos y nunca se le ha visto con una escoba, salvo cuando oficia de bruja en las oscuras noches habaneras. 

●   Propalar rumores falsos.  

Un caso ejemplar de este tipo de maniobra subversiva lo ha desarrollado en Facebook la contrarrevolucionaria Yamily Bernard, quien ha tratado de propalar el rumor  sobre una supuesta carencia de leche en polvo para la población que la recibe por dietas o por su condición de ancianos. ¿Qué sabe esa detractora sobre esto? Nada, simplemente nada. La cuota de leche a la población está asegurada, como está asegurada su paga por parte de quienes aplauden sus difamaciones y su rol bochornoso en eso de lucrar a costa de sembrar dudas, especulaciones sin base y rumores sin sentido. 

●   Críticas malintencionadas al  modelo de actualización

La contrarrevolucionaria Ailer González Mena, que nada tiene de graciosa, se ha dedicado como muchos de sus congéneres asalariados a cuestionar y criticar el modelo económico cubano, en franco proceso de implementación. Su frustración ante la imposibilidad de instalar su añorado capitalismo en Cuba, crece ante cada paso que se da para lograr que la economía cubana se reactive y se logre que funcione, cada vez más, con la esperada eficacia.  Los pasos lentos, bien pensados que se van realizando, les duele en el alma a los que apuestan por el caos y el derrumbe de la Revolución. De esta manera, su tendencioso tweet, en que dice: “Mi Facebook está como el gobierno de Cuba, parece que va a abrirse pero no se abre.”, no pasa de ser una broma desesperada. Cada paso que damos será una bofetada a sus infundios.

●  Manipulación de  convocatoria cederista.

El hecho de que los  CDR desarrollen el Primer Ejercicio Nacional de Seguimiento y Control del Proceso Sin Tregua contra las Indisciplinas Sociales, como requerimiento para dar solución a muchos de los problemas que afectan a la sociedad cubana actual, involucrando al pueblo en su solución, no resulta nada positivo para aquellos que odian a la revolución. Este es el caso del mercenario  Diosmel Martínez, quien ha tratado de impostar la matriz de opinión de que este evento traerá para los infractores severas sanciones y servirá de supuesto marco para “oleadas represivas”. Dice el descarado inventor, lo siguiente: “cualquier persona que diga una mala palabra, la amenazan con prisión, juicio y multas, o sea están tomando cierto control represivo.” Absoluta mentira que demuestra el carácter delictivo de este sujeto, acostumbrado a usar un lenguaje callejero y a fomentar indisciplinas sociales. 

●  Realización de  sondeos entre contrarrevolucionarios.

Con el más burdo irrespeto a las Estadísticas se aplicó un sondeo en Puerto Padre, Las Tunas, a una muestra de personas, con el objetivo de presentar al gobierno cubano como un estado policial. Lo interesante de este apresurado sondeo es que la muestra es totalmente poco representativa, dado el hecho de que la muestra es reducida y los encuestados no se buscaron al azar –como debe hacerse-, sino que fue aplicada a tres gatos contrarrevolucionarios. ¿El resultado?  Evidentemente manipulado, arrojó lo que ellos mismos inventaron y tratan de impostar como matriz de opinión.  Tres maullidos aislados que no tienen nada que ver con la opinión del pueblo. Todo parece indicar que al cotorrón Adriel Reyes, miembro del staff de Radio Martí, le fascina el maullar de los diminutos felinos, pues sin recato se apresuró a difundir el resultado de la farsa, aduciendo que la misma “representaba en sentir popular” en Cuba. Dedico, pues, una buena trompetilla para los implicados en esta burda artimaña. 

Muchas mentiras más se difunden sobre Cuba, pero el respeto a mis lectores me impide difundirlas, pues las mismas son más propias de las páginas cómicas de cualquier periódico, que de mi respetado blog.

Seguiremos desnudando mentiras y provocaciones.


Percy Francisco Alvarado Godoy

lunes, 16 de diciembre de 2013

CIA mintió al Congreso sobre espía Levinson


An FBI poster shows a composite image of retired FBI agent Robert Levinson, released on 6 March 2012

La desaparición en Irán desde 2007 del estadounidense y exagente del FBI Robert Levinson, quien supuestamente trabajaba para la CIA de manera externa e informal, ha llevado al senador republicano John McCain a criticar a la agencia por mentir al Congreso.

El que fuera candidato presidencial estadounidense en 2008 dijo este domingo en entrevista con CNN que lo que más le preocupa es que "aparentemente la CIA no dijo la verdad al Congreso sobre el señor Levinson".

Según informaciones del Washington Post y de la propia CNN, Levinson trabajaba como investigador externo de la CIA cuando fue detenido en la isla iraní de Kish, pese a que el Gobierno estadounidense aseguraba que estaba en viaje privado y que la Agencia de Inteligencia dijo al Congreso a puerta cerrada que no tenían relación con él.

Fuentes de la agencia indicaron al Washington Post, Levinson, que lleva casi siete años en paradero desconocido, colaboraba con la CIA sin seguir los canales de autorización habituales, aunque la agencia le reembolsaba los desplazamientos y posteriormente, tras una investigación interna, pagó $2.5 millones de dólares a la familia para evitar escándalos y demandas judiciales.

McCain dijo que el caso de Levinson y el del exanalista de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) Edward Snowden, que reveló detalles de programas de espionaje electrónico no conocidos por el Congreso, obliga a repensar el papel de supervisor de los comités de inteligencia del Legislativo.

El escándalo de Levinson condujo a que desde 2008 se haya disciplinado a una decena de agentes de la CIA, incluidos tres veteranos analistas que fueron obligados a abandonar la agencia, y a revisar los protocolos de obtención de información a través de contratistas privados.

No obstante, la Casa Blanca dijo este martes que Levinson no era un empleado del Gobierno estadounidense cuando desapareció en Irán, previsiblemente capturado por los servicios de espionaje iraníes.

Las últimas pruebas de vida que recibió la familia de Levinson fueron en abril de 2011. Un conjunto de imágenes en las que aparecía con ropa de presidiario naranja y rogaba su liberación.

"Una nueva prueba de vida"

En una entrevista con el canal ABC emitida este domingo, el secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, aseguró que el Gobierno "no ha abandonado" al exagente del FBI a su suerte y aseguró que él personalmente ha tratado el asunto "al más alto nivel" directamente o a través de intermediarios.

"Estamos buscando una nueva prueba de vida y trabajamos en varios canales que no puedo revelar", indicó Kerry, quien aseguró que el Gobierno de Teherán puede ser de gran ayuda, pese a que nunca ha reconocido tener a Levinson bajo custodia.

Video: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=knjx0E2xLc0

Tomado de  http://www.laopinion.com

lunes, 24 de junio de 2013

Ataque mediático contra René González en Martínoticias.

No es necesario que sea lunes, ni que las noticias este día puedan ser  poco halagüeñas, cuando de escribir tonterías se trate, en lo que parece ser muy ducho el plumífero Juan Juan Almeida, asalariado y limosnero de pasillos en Radio Martí. Parece que, reponiéndose de los coscorrones que le propina su nada dulce esposa Consuelo por no traer suficiente dinero a casa, este rufiancillo elude hablar de tan importantes noticias que existen en el mundo para dedicarse a la chismografía barata. Tan estúpida es su nota, insulsa y llena de infundios, que él mismo reconoce que su artículo de hoy, titulado ¨Desde la finca el espía pide más¨, en el que no hace otra cosa que intentar ofender a René González Sehwerert, uno de nuestros Cinco Héroes, reconociendo que ¨... es por ello que me arriesgo y en lugar de escribir una historia, prefiero compartir un chisme que si no informa, entretiene.¨

El irrespetuoso artículo donde el infame hace gala de todo tipo de improperios para deformar la realidad cubana y su ciudad, La Habana, a la que abandonó un día olvidándose llevar a la Patria en el corazón, recibe sus ráfagas insidiosas y ofensivas al decir de la misma que: ¨
La Habana continúa su lamentable bregar de prostitutas demacradas, delincuentes con decoro, pobres intelectualizados, dirigentes trastornados, empresarios que logran triunfar vendiendo espejitos robados, e izquierdistas que defienden imágenes gastadas al fragor del Chivas Regal;¨ y desde donde, según él, un amigo le llamó para contarle un secretísimo chisme sobre  René González Sehewert, a quien tilda de ex convicto e integrante de la banda “Las Avispas 5 u 4”, empleando un supuesto descontento de nuestro héroe por no haber recibido las glorias que esperaba.

¿Qué poco conoce este cobarde a nuestros héroes? – me digo yo - ¿Qué poco heredó del heroísmo y la humildad de su padre y qué poco conoce del desinterés y la entrega de los revolucionarios, este oportunista con alma pútrida y malsana?


Su denigrante nota, llena del genio inocuo de un bufón, comenta: ¨Le presté oído a la historia, entonces me contó que el avispón René González, en un acto de absoluta incoherencia debido a su conocida condición legal, le escribió al General Raúl Castro; y este en respuesta, en lugar de enviarle un psiquiatra, le mandó como emisario a un funcionario (miope, tímido e impopular) del Ministerio de Relaciones Exteriores, organismo conocido porque además de hacer notas de prensa, gasta su tiempo y dinero en realizar papiroflexias.¨
(...)

¨El soplón, y el enviado, olvidando el viejo refrán “Lo que intentes ocultar, siempre es visible para otros”, se fueron lejos a cenar y terminaron en La Finca, un súper exclusivo restaurant, ubicado en el antiguo reparto Biltmore, hoy Siboney  del municipio Playa.¨


Y en este marco fabulezco inventado no por un amigo suyo, sino por el propio JJ, se dice que René pidió obtener un trabajo 
en cualquiera de las embajadas de Cuba en Argentina, Bolivia, Venezuela o Ecuador, supuestamente en busca de vanales beneficios. ¿Habrá olvidado este títere de la prensa mediática que los hombres de la estirpe de René, quienes prefieren estar tras los barrotes de una injusta prisión antes que traicionar a su pueblo, son genuina expresión del desinterés y la entrega al sacrificio? 
Poco ha pedido René que no sea lo que se ha sabido ganar: el respeto y el amor de su pueblo.
Su impudicia y falta de honra fue premiada por Martínoticias. com, el estercolero de los mafiosos mercenarios y traidores, colocando tan falsa reseña y ofreciéndole un poco de dólares para contentar a Consuelo. Esto, obviamente, le salvó de los acostumbrados jalones de orejas o tundas diarias que está acostumbrado a recibir al llegar a su hogar.
Otra vez Juan Juan hace el ridículo y, con él, quienes gozan con la mentira y la difamación.
Sepan bien que esta Revolución ha resistido y resistirá porque está cimentada sobre el heroísmo de un pueblo al que no han vencido por obvias razones: falta de pantalones, falta de convicción, carencia de espíritu de sacrificio y por usar guanajos de pacotilla como Juan Juan y sus cúmbilas de Radio Martí, afectados hasta el tuétano de una crónica pendijitis aguda y de un desmedido oportunismo, capaces de vivir del cuento y del chisme barato.

Percy Francisco Alvarado Godoy


viernes, 28 de septiembre de 2012

Yo pido pena de prisión para Yoani Sánchez

La agencia española EFE se ha hecho eco de una nueva payasada de los contrarrevolucionarios cubanos, a quienes no les bastó haber quedado en ridículo, hace unos días, con la fingida huelga de hambre de Marta Beatriz Roque Cabello y varios de sus acólitos. 

Esta vez, apresurada por no haber tenido el suficiente protagonismo que ella creyó merecer en esa irrisoria aventura, o tal vez por haberse quedado fuera de la repartición de aguacates, la mercenaria Yoani Sánchez se valió de una firma de abogados radicada en Washington, Aparicio, Arp, Schamis & Associates, para presentar una queja contra el gobierno de Cuba ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La parte demandante arguye, falsamente, que la vedette de la provocación es sometida a   una serie de violaciones a sus derechos, y pidieron, por tanto, el establecimiento de medidas cautelares "para la protección de su vida e integridad física".

Este buffete legal detalla una serie de acosos y falsas persecuciones a la que es sometida, supuestamente, la contrarrevolucionaria de marras.

De acuerdo con la demanda, apoyada en una cuarentena de documentos cargados de falacias, "Yoani Sánchez viene sufriendo crecientes violaciones a su integridad personal y es sometida a tratos crueles, inhumanos y degradantes, que están poniendo en grave riesgo su vida y su integridad personal". 

El colmo del descaro de esta ególatra es que dice estar en serio peligro y, por ende, solicita medida cautelares para ser protegida por la CIDH.

La elaboración de esta maniobra, según confirmó el propio leguleyo Jaime Aparicio, se inició hace seis meses, los que fueron dedicados a "recopilar" evidencias sobre el hostigamiento que padece Yoani, fundamentalmente basado en sus propias referencias y las de sus cómplices en la labor desestabilizadora dentro de Cuba.

Este mismo abogado declaró: "Su integridad y seguridad están en peligro".

De acuerdo con la fabricada denuncia, Yoani ha sufrido detenciones (¿?), ha visto censurado su blog, su libertad de expresión y otros fabricados abusos constitucionales. La demanda, empero, no hace referencia a su continua actividad provocadora, a su papel en el rejuego mediático contra su Patria, a sus mentiras constantes sobre la realidad cubana, a sus tareas conspirativas para alterar el orden constitucional vigente y a sus vínculos con representantes de servicios extranjeros cuya misión es derrocar al legítimo gobierno cubano.

Otro de los abogados, Björn Arp, también usó argumentos similares para apoyar la demanda de su representada, a la que se sumó el apoyo sospechoso de Tomás Bilbao, director ejecutivo del "Cuba Stuy Group", financiado por la CIA y el Departamento de Estado.

Muchas preguntas saltan a la vista al conocer esta nueva provocación de Yoani y sus promotores norteamericanos.

¿Cuándo Yoani ha sido torturada, golpeada o amenazada?

¿Quién pagará los costos de la demanda presentada contra Cuba? Esos gastos, al parecer, saldrán de los bolsillos  de los contribuyentes norteamericanos, quienes se hayan asediados por una profunda crisis económica y social.

¿Qué obligación legal o moral tiene Cuba hacia la OEA y la CIDH, organismos manipulados por Estados Unidos y convertidos en punta de lanza en su guerra mediática contra Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Bolivia y otras naciones progresistas, a los que no pertenece y desconoce su legítima representatividad? 

¿Por qué este prestigioso grupo de abogados no ha sido contratado para defender a los campesinos hondureños asesinados a mansalva? ¿A las decenas de periodistas asesinados o amenazados en ese país? ¿Por qué no se les ha usado para defender al estudiantado chileno y la justeza de sus demandas ante un gobierno que es la continuación del pinochetismo?

¿Qué hubiera sucedido a ella, la que se tilda de falsa periodista si hubiera vivido en un país como Italia? Las noticias traen hoy, precisamente, el caso del periodista italiano Alessandro Sallusti, condenado a 14 meses de cárcel por un artículo que no escribió, al considerarle responsable por los materiales publicados en su periódico. Muchos otros periodistas purgan condenas por difamación en otras naciones.

¿Por qué el sobredimensionamiento mediático en relación con Yoani?

Cuba lo ha dicho en más de una ocasión: No nos dejaremos chantajear, ni manipular por los desprestigiados organismos internacionales al servicio incondicional de Estados Unidos.
Por mi parte, creo personalmente que esta manipuladora y creadora de artificios, sí merece purgar un tiempo en prisión por su irrespeto descarado a la Constitución, a nuestras leyes y a nuestras gentes. Entonces, solo entonces, valdría en algo esta insostenible demanda, aunque sea para que quede constancia de que pasó, aunque sea, una noche en un calabozo.

¡Basta ya de ser condescendientes con estos provocadores y manipuladores! ¡Basta ya de no aplicarle a Yoani Sánchez las sanciones que se merece por la labor anticubana que realiza! ¡Basta ya de perdonarle las injurias, el irrespeto, las mentiras, las confabulaciones con la SINA, las arengas descaradas contra la Constitución cubana!

¡Cuba y su pueblo, merecen respeto! 

Percy Francisco Alvarado Godoy

ShareThis