Mostrando entradas con la etiqueta Álvaro Uribe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Álvaro Uribe. Mostrar todas las entradas

domingo, 14 de abril de 2013

Uribe asume completa responsabilidad en filtración de coordenadas

La filtración de las coordenadas fue calificada por el presidente Juan Manuel Santos como de irresponsabilidad absoluta, ya que se puso en peligro la vida de varias personas.

Caracol | Abril 13 de 2013
 
Ruta de enlace:
http://www.caracol.com.co/audio_programas/llevar/uribe-asume-completa-responsabilidad-en-filtracion-de-coordenadas/20130413/llevar/1880117.aspx

lunes, 10 de diciembre de 2012

Diputado colombiano denuncia ante la CPI a Uribe por escuchas ilegales

Iván Cepeda
El diputado colombiano Iván Cepeda recurre este lunes a la Corte Penal Internacional (CPI) en Roma para denunciar al expresidente Álvaro Uribe por escuchas ilegales a opositores, jueces, periodistas y defensores de Derechos Humanos.

El congresista colombiano demandará a la CPI una investigación sobre el delito de espionaje, cometido por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la extinta central de inteligencia de Colombia, durante el segundo gobierno de Uribe, entre los años 2006 y 2010.

“El expresidente dirigió una campaña de difamación y venganza en mi contra, por mis denuncias sobre sus presuntos nexos con actividades criminales durante su gestión en la Gobernación de Antioquia y en la Presidencia de la República. Esta campaña, además de ser una explícita incitación a la violencia en mi contra, se tradujo en una persecución criminal por parte del DAS”, aseguró Cepeda.

Entre tanto, uno de los elementos de Uribe, el abogado Jaime Granados, ha alegado que el crimen de acosamiento político carece de existencia según la CPI, ya que esta entidad jurídica no tiene competencia para investigar el caso de las escuchas ilegales del DAS, conocidas en Colombia como “chuzadas”.

El actual presidente, Juan Manuel Santos, disolvió en noviembre de 2011 el Departamento Administrativo de Seguridad por la gravedad de los crímenes que se le acusaban en los últimos años del mandato de Uribe. 

HispanTV

sábado, 8 de septiembre de 2012

Uribe será investigado por las chuzadas del DAS: Yahir Acuña

Por los delitos de concierto para delinquir, abuso de la función pública y violación ilícita de comunicaciones, sería investigado el expresidente Álvaro Uribe.

La petición la hizo el representante a la Cámara, Yahir Acuña , quien coordina la investigación preliminar que por los seguimientos e interceptaciones ilegales del DAS se adelanta en la Comisión de Acusación de esa corporación.

Por eso, Acuña consideró que el exmandatario debe ser escuchado en indagatoria para que explique su presunta participación en las chuzadas del DAS. Además, recordó que desde el 22 de mayo le pidió concepto a Carlos Edward Osorio (el otro investigador de Uribe), para abrir el proceso formalmente.

Osorio respondió que, en su concepto, aún se deben decretar algunas pruebas para abrir la investigación.

Jaime Lombana , abogado del exmandatario, afirmó que “ha quedado claro que no hay ningún elemento que demuestre que el expresidente dio orden alguna al DAS. Por el contrario, se concluye que no tiene ningún elemento para sindicarlo”.

El anuncio de Acuña se dio en la audiencia que se realizó ayer en la Comisión de Acusación en la que fue escuchado el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia , reconocido como víctima en el proceso que adelanta la Fiscalía a los exfuncionarios del DAS.

Valencia aseguró que él y su familia padecieron “un calvario” porque después de algunas actuaciones del tribunal relacionadas con el caso del paramilitar alias ‘Tasmania”, se dio lugar a unos problemas muy graves. “Reaccionó de manera violenta (Uribe), tilda a la Corte de golpista, de brazo armónico del terrorismo armado a semejanza de la guerrilla, nos tilda de farsantes. Me quedo corto en los términos y epítetos descomedidos que utilizó contra la Corte”.
 
Tomado de  http://www.elcolombiano.com
El FBI ha iniciado oficialmente el despliegue de un sistema de reconocimiento facial cuyo coste alcanza los 1.000 millones de dólares. La medida, afirma la agencia, les ayudará a almacenar datos sobre los ciudadanos estadounidenses. El FBI ya está poniendo en práctica un sistema de identificación biométrica denominado Identificación de Próxima Generación (NGI, por sus siglas en inglés) en todo EE.UU., según un artículo publicado en la revista New Scientist. La agencia asegura que necesita "recoger tantos datos biométricos como sea posible” y “hacer que esta información sea accesible a todas las instituciones, incluidos organismos internacionales". Por ello, indica, trabaja en la construcción de bases de datos biométricos que sean integrales y de alcance internacional". No obstante, el NGI, cuyo coste alcanza los 1.000 millones de dólares, daría pie a que el Gobierno facilitase la base de datos de imágenes y la información personal de cualquier sujeto que aparezca en sus registros a instituciones de todo el mundo. De este modo, la herramienta se convierte en algo más que una simple base de datos de fotografías y huellas dactilares, ya que, como el propio FBI declaró hace unos años, este programa podría utilizarse para identificar, vigilar y seguir los movimientos de ciertos individuos. El sistema se ensayó en el estado de Michigan a principios de este año y otras pruebas piloto se llevarán a cabo en Washington, Florida y Carolina del Norte. Sin embargo, el artículo de la revista New Scientist confirma que ha comenzado el despliegue completo del sistema y el FBI espera que para el año 2014 esté operativo en todo el país. El NGI, diseñado por la compañía Lockheed Martin, permite realizar una búsqueda de fotos que posibilita identificar en pocos minutos a individuos a partir de sus rasgos faciales, lo que mejorará las técnicas de resolución y facilitará el trabajo del personal del FBI especializado en la identificación de supuestos delincuentes en el marco de la lucha contra el crimen. Sin embargo, los críticos del polémico programa aseguran que éste supone una amenaza para la privacidad de las personas, ya que podría llevar asociada la violación de la Ley de Acceso a la Información.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/53206-luz-verde-instalacion-sistema-reconocimiento-facial-eeuu-fbiPor los delitos de concierto para delinquir, abuso de la función pública y violación ilícita de comunicaciones, sería investigado el expresidente Álvaro Uribe.

La petición la hizo el representante a la Cámara, Yahir Acuña , quien coordina la investigación preliminar que por los seguimientos e interceptaciones ilegales del DAS se adelanta en la Comisión de Acusación de esa corporación.

Por eso, Acuña consideró que el exmandatario debe ser escuchado en indagatoria para que explique su presunta participación en las chuzadas del DAS. Además, recordó que desde el 22 de mayo le pidió concepto a Carlos Edward Osorio (el otro investigador de Uribe), para abrir el proceso formalmente.

Osorio respondió que, en su concepto, aún se deben decretar algunas pruebas para abrir la investigación.

Jaime Lombana , abogado del exmandatario, afirmó que “ha quedado claro que no hay ningún elemento que demuestre que el expresidente dio orden alguna al DAS. Por el contrario, se concluye que no tiene ningún elemento para sindicarlo”.

El anuncio de Acuña se dio en la audiencia que se realizó ayer en la Comisión de Acusación en la que fue escuchado el exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, César Julio Valencia , reconocido como víctima en el proceso que adelanta la Fiscalía a los exfuncionarios del DAS.

Valencia aseguró que él y su familia padecieron “un calvario” porque después de algunas actuaciones del tribunal relacionadas con el caso del paramilitar alias ‘Tasmania”, se dio lugar a unos problemas muy graves. “Reaccionó de manera violenta (Uribe), tilda a la Corte de golpista, de brazo armónico del terrorismo armado a semejanza de la guerrilla, nos tilda de farsantes. Me quedo corto en los términos y epítetos descomedidos que utilizó contra la Corte”.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

La Loba Feroz y Álvaro Uribe se oponen a la paz en Colombia.



La reciente Declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba evidencia que se ha dado un serio paso en pos de la Paz en la sufrida y desgarrada hermana República de Colombia, así como el esfuerzo desinteresado de Cuba, Venezuela y Noruega, entre otros para hacer posible esta esperanzadora oportunidad para los colombianos. Sin grandes ribetes, Cuba expuso las razones de su colaboración entre las partes en conflicto: “Como fruto de las conversaciones exploratorias celebradas en La Habana desde el 23 de febrero de 2012 y conforme han declarado las partes, se ha abierto un proceso de diálogo comprometido con la paz y con la solución del conflicto histórico en Colombia, el cual Cuba respalda, consciente de la importancia que tiene para el pueblo colombiano y de su trascendencia para América Latina y el Caribe. El Gobierno cubano continuará prestando su ayuda solidaria y sus buenos oficios a favor de este esfuerzo, en la medida en que el Gobierno de Colombia y las FARC-EP así lo soliciten.”

Tanto el presidente Juan Manuel Santos como los representantes de las FARC-EP mostraron su optimismo y la apuesta por el diálogo, por la comprensión entre las gentes, dejando a un lado recelos y viejas y dolorosas desgarraduras. Todos saben, a ciencia cierta, que tanto luto y dolor deben desaparecer. Todos saben, enteramente, que Colombia necesita urgentemente tener su oportunidad para labrar un camino seguro y próspero hacia el futuro. Todos saben, a qué negarlo, que Colombia grita de impaciencia por lograr la definitiva tranquilidad para sus ciudadanos y que terminen las grandes marginaciones sociales que dieron origen a este eternizado conflicto.

¿Se logrará realmente la paz en Colombia? Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero hay que intentar probarlo. No hacerlo sería eternizar a las matanzas y abrir nuevas heridas en esa hermosa nación hermana. La consumación de los cinco puntos a discutir: desarrollo rural y mayor acceso a la tierra; garantías del ejercicio de oposición política y participación ciudadana; fin del conflicto armado, que implica abandono de las armas y reinserción a la vida civil por parte de los guerrilleros; búsqueda de solución al problema del narcotráfico, y derechos de las víctimas; entrañan un serio y enorme compromiso a ambas partes.
La noticia tuvo una amplia repercusión positiva no solo en Colombia, sino en el mundo entero. Un Chávez entusiasmado escribió en Twitter: "¡Acompañemos a la hermana Colombia en sus esfuerzos por lograr la Paz! Ya lo dijo Simón Bolívar: La Paz es mi puerto, la Paz es mi todo".

Una a una,  se fueron sumando las congratulaciones y las propuestas para colaborar con las partes colombianas en conflicto. Chile se sumó de inmediato al esfuerzo conciliador, al igual que el canciller noruego, Jonas Gahr Stoere,  declaraba su compromiso con el mismo. Eufórica, la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, aplaudió este paso por la Paz. Lo mismo haría la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla. La OEA también mostró su satisfacción y se mostró dispuesta a colaborar. No faltó tampoco el plauso de ¡la jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton. 

Mientras tanto, los actuales abanderados de las guerras en el oriente medio, el primer ministro británico, David Cameron, y el presidente norteamericano, Barack Obama, mostraron un desacostumbrado regocijo, capaz de despertar recelos a cualquiera que conozca un poco de política.

De esta forma, las conversaciones entre ambas partes tendrán lugar en octubre, en  dos escenarios diferentes: Noruega y Cuba, siendo elegidos ya por las mismas sus representantes a las pláticas.

Paralelamente a estos sucesos surgen diversas especulaciones sobre cómo se logró sentar en la mesa de diálogo a estos casi eternos contrincantes. Una de las versiones le da el mérito a Chávez; otra se lo otorga a Juan Manuel Santos, quien dice haber mantenido informado a Obama de sus pasos; otra le concede el mérito a  Fidel Castro, quien se dice envió a Colombia a un emisario para entrevistarse, en noviembre de 2011, con Timoleón Jiménez, alias Timochenko. Lo cierto es que fue una larga y ardua labor de acercamiento, venciendo recelos, que llevó a las partes a encontrarse en varias y no pocas ocasiones para lograr la consumación del diálogo.

Pero acostumbrados como estamos a que la felicidad siempre encuentra una nota discordante que trata de opacarla, a nadie sorprendió que fueran la ultraderechista jefa de la comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes, la republicana Ileana Ros-Lehtinen, así como ególatra de Álvaro Uribe, quienes lanzaran, desde sus posiciones de intolerancia, las más absurdas objeciones al diálogo de Paz entre los colombianos.

Para la Loba Feroz, enfermiza anticubana, fue un dolor en el trasero que fuera precisamente Cuba, a la que EE UU acusa de ser un país “terrorista” quien apoyara y facilitara el encuentro. Con la prepotencia que la caracteriza, y contraria a las declaraciones de Obama, declaró: "Es preocupante que el gobierno colombiano inicie negociaciones con las FARC, consideradas una organización terrorista por Estados Unidos, sin condiciones previas.”

Obviamente, le puso el dedo en cuello a Obama, como cuchillo filoso al sugerir que la posición de EE UU con respecto a las FARC-EP, no debe ser modificada. Fue, sin dudas, una amenaza al presidente demócrata en un momento pre electoral, en el cual éste debe andar con tino ante la ofensiva republicana. Le trató de bajar protagonismo al Obama sobredimensionado por Santos, al manifestar: “… siempre estuvo apoyándonos, inclusive envió en varias ocasiones emisarios especiales para hablar conmigo sobre el particular".

 Pero el promisorio Acuerdo General para la Terminación del Conflicto, como se ha identificado a las conversaciones y a su resultado, tiene también otro enconado detractor el Álvaro Uribe, quien lo calificó como algo "muy grave, ya que supone empezar un proceso de paz sin cese de actividades criminales por parte del terrorismo". Sin tapujos declaró igualmente que este diálogo era una "bofetada a la democracia".

De tal forma, amigos lectores, es bueno tener en cuenta, desde ya, que el Acuerdo General para la Terminación del Conflicto, ha comenzado a encontrar adversarios que harán todo lo posible por entorpecerlo y vulnerar la confianza entre las partes. Ese será su decidido propósito. En tal sentido, hago un llamado no solo a las partes en el diálogo, sino también a todos quienes le apoyan y facilitan, a que resulta importante caracterizar a todos aquellos sujetos, organizaciones, facciones y sucios intereses que actúen en las sombras, para vulnerarlo.

De la confianza, la comunicación, la comprensión y la inclusión de todos los colombianos en este esfuerzo por la paz, depende enteramente el éxito del mismo.

Percy Francisco Alvarado Godoy.

miércoles, 22 de agosto de 2012

Denuncian que paramilitares de Uribe, aliado de Capriles (MUD), siembran terror en el estado Guárico

Leopoldo López, Coordinador de la Campaña de Capriles, con Álvaro Uribe
San Juan de los Morros, 21 ago. 2012, Tribuna Popular TP.- Ya esta rindiendo efecto las conversaciones y acuerdo que han estado desarrollando las fuerzas de la burguesía con su candidato Capriles y el Narco-paramilitar Álvaro Uribe. En el estado Guárico apareció un panfleto firmada por el grupo paramilitar colombiano «Águilas Negras», que amenaza con actuar, caiga quien caiga, señalando que «Llegó la hora de la limpieza social».
 
En la misiva del grupo terrorista de la derecha colombiana (ver imagen), tomando como escusa los problemas de seguridad, drogas y prostitución, amenazan con actuar al señalar que «nuestra organización ha tomado la irrevocable decisión de atacar la violencia con violencia».
 
El conocido grupo paramilitar pone como horario para desarrollar sus acciones terroristas, a partir de las diez de noche contra todos quienes se encuentren en los bares o en las esquinas del estado Guárico. «No respondemos si caen inocentes» y advierten que “esto va en serio».
 
Anuncian que su actuación de violencia «es solo por algunos meses» y que empezaran muy pronto.
 
La información sobre esta amenaza ya esta en manos de las autoridades de la región y a nivel nacional, por lo que se espera la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado para detener a estos criminales, que sin duda le están haciendo el juego a los planes opositores de crear el caos frente a la segura derrota del próximo 7 de octubre.
 
 
Panfleto del grupo terroristas paramilitar colombiano que círcula en el estado Guárico
 
 
 
 

viernes, 17 de agosto de 2012

Uribe y sus miles de inventados seguidores en Twitter

Según la herramienta informática Twitter Audit, la cuenta del expresidente colombiano Álvaro Uribe Vélez tiene 755.731 seguidores falsos de un total 1.395.734 seguidores.

Así se puede ver en el reporte sobre el tráfico de la cuenta @AlvaroUribeVel. en el siguiente enlace http://www.twitteraudit.com/AlvaroU...

De la cuenta de Uribe se sabe que a esta hora, 20:42, sigue a 368 twitteros y que ha publicado 10.984 trinos. Lo que lo convierte en uno de los más seguidos y mayores trinadores colombianos.

Según TwitterAudit, que anuncia que no está afiliado con Twitter en modo alguno, "cada auditoría se toma una muestra aleatoria de 5.000 seguidores en Twitter de un usuario y calcula un puntaje para cada seguidor. Esta puntuación se basa en el número de tweets, la fecha del último tweet, y la proporción de seguidores de los amigos. Nosotros utilizamos estos resultados para determinar si un usuario concreto es real o falso. Por supuesto, este método de puntuación no es perfecto, pero es una buena manera de saber si una persona con una gran cantidad de seguidores es probable que haya aumentado su cantidad de seguidores por medios fraudulentos o deshonestos".

Ahora parece que hasta sus furibundos seguidores en Twitter son otro falso positivo, de esos a los que tanto nos acostumbró. Falsos guerrilleros dados de baja, falsas victorias militares, falsas desmovilizaciones, falsa seguridad, falsos subsidios al campo, falsos huevitos, falsa seguridad, falso bienestar, falsa salud para todos, falsos cojones, falso país, país de traquetos, paramilitares y latifundistas.

Uribe ha usado el Twitter para atacar a quienes considera sus adversarios políticos, para generar campañas de opinión, promover intoxicaciones informativas, para fustigar y deslegitimar al gobierno de su sucesor, para lanzar su nuevo partido "Puro Centro Democrático", para unir sus huestes pura sangre en un nuevo "frente salvador de la patria", el Frente Contra el Terrorismo, para promover una nueva constituyente que le permita reelegirse eternamente, para inducir "ruidos de sables" en la oficialidad retirada y de menor rango del ejército, para generar la sensación de que durante su gobierno todo estuvo bien, para hacer creer que estamos perdiendo la "seguridad democrática, que el ejército esta humillado y ofendido, que durante el gobierno de Santos todo está mal, que lo estamos perdiendo todo, ese todo falso que fue capaz de construir.

Uribe dispara por el twitter para reciclarse como el redentor iluminado de un país al borde de la hecatombe que nunca fue.

Por César Jerez

Tomado de Alba TV 

domingo, 12 de agosto de 2012

Enrique Peña Nieto y la corrupción que quiere importar

Enrique Peña Nieto y Óscar Adolfo Naranjo Trujillo
Documentos de la DEA señalan que durante el gobierno del colombiano Álvaro Uribe varios de sus colaboradores apoyaron las actividades de tráfico de drogas de la organización paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia, del grupo criminal Oficina de Envigado y del Cártel del Norte del Valle. Uno de los señalados por la agencia estadunidense es el general Óscar Naranjo, a quien el candidato priista Enrique Peña Nieto nombrará asesor en materia de seguridad en caso de que asuma la Presidencia de México.El general colombiano Óscar Adolfo Naranjo Trujillo –a quien Enrique Peña Nieto anunció como su próximo asesor en materia de seguridad, en caso de llegar a la Presidencia de México– tenía relaciones con narcotraficantes y paramilitares de su país y estuvo implicado en sobornos y otros actos de corrupción.

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Así quedó asentado en documentos de la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés) elaborados a partir de interrogatorios a exdirigentes del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), quienes afirmaron que políticos y funcionarios cercanos al presidente Álvaro Uribe (2002-2010) les otorgaron apoyo para sus actividades militares y de tráfico de drogas.
Salvatore Mancuso Gómez –uno de los exdirigentes de las AUC, extraditado en 2008 a Estados Unidos acusado de narcotráfico– fue más lejos y le dijo a la DEA que Juan Manuel Santos, ministro de Defensa del gobierno de Uribe y actual presidente colombiano, participó en un complot para derrocar en 1995 al entonces mandatario Ernesto Samper. Explicó que ese complot derivó en el asesinato del político Álvaro Gómez Hurtado y afirmó incluso que en ese homicidio “estuvieron involucrados” el general Naranjo y uno de sus oficiales, Danilo González Gil.
Agentes de la DEA también interrogaron a Rafael García, exfuncionario del Departamento Administrativo y de Seguridad (DAS), organismo de inteligencia de Colombia.
García reveló que Jorge Noguera Cotes, director del DAS de 2002 a 2005, facilitó el apoyo logístico y la infraestructura de esa institución para que las AUC traficaran drogas a Estados Unidos a través de Venezuela y México y que incluso el propio Noguera “fue responsable de los contactos iniciales” con el Cártel de los Beltrán Leyva.
Los memorándums de la DEA –cuyas copias tiene Proceso– tienen como propósito documentar “la corrupción de funcionarios públicos de Colombia”. Están fechados entre marzo de 2010 y marzo de 2011, y tienen como destinatario a Jay Bergman, director regional de la División de los Andes de la DEA, cuyas oficinas están en Bogotá.
En el paquete de documentos hay también un “reporte de investigación” fechado el 4 de agosto de 2009. Fue elaborado por agentes de la oficina de la DEA en Nueva York.
En todos ellos aparecen nombres de funcionarios, jefes policiacos y militares, legisladores y empresarios supuestamente vinculados con las actividades de las AUC. De hecho, cuando los agentes de la DEA preguntaron a Mancuso sobre la corrupción de los políticos en Colombia, éste contestó que “según las propias estimaciones de las AUC más de 35% de los congresistas elegidos en 2002 tuvieron algún tipo de vínculo, financiero o de otro tipo”, con esa organización.
Los contactos del general
Según un memorándum de la DEA fechado el 25 de marzo de 2010, Mancuso relató que en 1997 la policía lo arrestó junto con Rodrigo Tovar Pupo, comandante del Bloque Norte de las AUC, debido a que se encontraban en posesión de armas automáticas y granadas. La policía los recluyó temporalmente en una prisión del departamento de La Guajira. Pidieron ayuda a Carlos Castaño, en ese momento dirigente máximo de las AUC.
“Entonces –apunta el documento– Castaño llamó al (en esas fechas) jefe de la Policía Nacional de Colombia, general Rosso José Serrano Cadena, y le pidió ayuda. Serrano a su vez llamó a Óscar Naranjo con instrucciones de sacar de la cárcel a Mancuso y a Tovar Pupo. Éste (Naranjo) por su parte envió al coronel Danilo González Gil, quien rentó un avión que lo trasladó a La Guajira con el propósito de resolver la situación judicial (de los paramilitares). Ambos fueron puestos en libertad después de pagar un soborno.”
Como parte del llamado Proceso de Justicia y Paz –que permitió la desmovilización de los paramilitares a cambio de reducir sus sanciones por los delitos que cometieron, entre ellos matanzas de civiles–, Mancuso compareció en 2006 y 2007 ante fiscales colombianos. Según el memorándum de la DEA, Mancuso afirmó que cuando inició esas comparecencias Naranjo lo calificó ante los medios como “un mentiroso” y que el propio general “instruyó a Diego Murillo Bejarano, Don Berna (narcotraficante, jefe de la organización criminal de Envigado y luego uno de los voceros de las AUC), para que callara” a Mancuso.
En ese entonces Don Berna y Mancuso estaban en la misma prisión en el municipio de Itagüí, Antioquia. Según el documento, el primero le dijo al segundo “que guardara silencio sobre la corrupción en la policía o ellos podrían herir a su familia”. Mancuso afirmó que a consecuencia de sus declaraciones “hubo intentos de asesinatos contra su familia, al mismo tiempo que el gobierno colombiano retiró los dispositivos de seguridad que protegían” a ésta.
Mancuso dijo a la DEA que el coronel de la policía Danilo González –a quien calificó de “hijo favorito de Naranjo”– “solía ser visto en reuniones con miembros del Cártel del Norte del Valle”, a las que incluso acudía “con su uniforme de policía”.
González era subalterno de Naranjo en la Policía Nacional de Colombia y colaborador cercano de la DEA. Fue asesinado en marzo de 2004 en una oficina de abogados de capos de la mafia. Para esas fechas el gobierno de Colombia lo había dado de baja en la policía y las autoridades de Estados Unidos lo habían incriminado por sus relaciones con el Cártel del Norte del Valle.
El memorándum señala que cuando los agentes de la DEA le preguntaron a Mancuso “quién más podría verificar sus afirmaciones sobre la corrupción de la policía”, éste respondió que Don Berna y Luis Gómez Bustamante, Rasguño –otro exdirigente de las AUC también extraditado a Estados Unidos–, “eran conscientes de la extendida corrupción del general Naranjo”. Incluso mencionó que “la relación entre Gómez Bustamante y Naranjo se inició cuando ambos estaban afiliados a Los Pepes, el grupo paramilitar creado para asesinar a los socios y familiares de Pablo Escobar Gaviria”.
Según el documento, Mancuso recordó que en 2003 la policía arrestó en Bogotá al narcotraficante Alberto Agredo. Dijo que mientras éste se encontraba en custodia de la policía, Murillo Bejarano envió a su entonces subalterno Carlos Aguilar Echeverri con Naranjo y le pagó “500 mil dólares como soborno para que lo dejara ir (a Agredo)”. Afirmó que “Agredo fue arrestado en otras dos ocasiones con el solo propósito de extorsionarlo”.
Otro memorándum de la DEA, también fechado el 25 de marzo de 2010, reseña el interrogatorio a Carlos Mario Jiménez Naranjo, Macaco, exintegrante del Cártel del Norte del Valle, comandante del Bloque Central Bolívar de las AUC de 1998 a 2006 y también extraditado a Estados Unidos en 2008 por narcotráfico.
Macaco dijo a los agentes de la DEA que Wilber Varela, jefe del Cártel del Norte del Valle, estuvo “largamente asociado” con Naranjo. Afirmó que el propio Varela “una vez le dijo que había comprado ocho celulares con dispositivos de intercepción y que le dio tres de ellos a la Dijin (Dirección de Investigación Criminal e Interpol) para que los usara el general Naranjo”.
Varela fue asesinado en Mérida, Venezuela, en enero de 2008. Tras su muerte –y en medio de tensiones diplomáticas entre Bogotá y Caracas–, Ramón Rodríguez Chacín, ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, ofreció el 4 de marzo de ese año una conferencia de prensa en la que acusó al gobierno colombiano de ser autor del asesinato.
El funcionario mostró una computadora que los investigadores venezolanos encontraron en el lugar donde murió Varela y que le habría pertenecido. Sostuvo que en dicha computadora había información que establecía “lazos de afinidad consanguíneos y, más que eso, de negocios” entre el narcotraficante y Naranjo. Y añadió que Varela “fue asesinado antes de que lo capturáramos para que no revelara información importante” (Proceso 1859).
Complot
Durante el interrogatorio al que fue sometido por la DEA, Salvatore Mancuso afirmó que Juan Manuel Santos, exministro de Defensa del gobierno de Uribe y actual presidente de Colombia, “mantuvo vínculos con las AUC y con traficantes de cocaína”. Más aún, dijo que Santos “estuvo involucrado en la planeación de un golpe militar contra la administración de (Ernesto) Samper” (1994-1998).
El citado memorándum de la DEA del 25 de marzo de 2010 asienta:
“Mancuso sostuvo que Santos y el resto de la oligarquía de Bogotá estaban molestos por la corrupción y la ineficacia de la administración de Samper y decidieron unir fuerzas con el Cártel del Norte del Valle y las AUC con el propósito de remplazar a Samper por un político popular de su elección (…)
“El presidente interino debería ser Álvaro Gómez Hurtado. Mancuso afirmó que Santos y el resto de los conspiradores querían información sobre sobornos que el Cártel del Norte del Valle había pagado a la administración de Samper y que con esta información y el apoyo de los militares colombianos ellos desestabilizarían al gobierno de Samper, al cual remplazarían por un gobierno interino encabezado por Gómez Hurtado.”
El documento sigue: “Mancuso dijo que Santos y otros 20 individuos volaron a la ciudad de Montería, en el departamento de Córdoba, y de ahí tomaron un helicóptero perteneciente a Luis Hernando Gómez Bustamante (alias Rasguño, uno de los principales capos del Cártel del Norte del Valle) que los transportó a San Pedro de Uraba, Antioquia, donde planearon el golpe de Estado. Desafortunadamente para los conspiradores, resultó que Gómez Hurtado no quiso ser presidente y amenazó con exponer el plan. Según Mancuso, Danilo González Gil y Naranjo estuvieron involucrados en el asesinato de Gómez Hurtado para cubrir la conspiración”.
Gómez Hurtado fue diputado, senador y tres veces candidato a la Presidencia de Colombia. Su asesinato ocurrió el 2 de noviembre de 1995 cuando salía de las instalaciones de la Universidad Sergio Arboleda.
En realidad las declaraciones de Mancuso a la DEA sobre la participación de Santos en un complot para derrocar a Samper no eran nuevas. Ya las había hecho el 15 de mayo de 2007 ante fiscales de Colombia, durante el Proceso de Justicia y Paz. Sólo que entonces no mencionó que dicho complot hubiera derivado en la muerte de Gómez Hurtado.
Según una nota de Radio Caracol publicada en mayo de 2007, Santos, entonces ministro de Defensa, negó las acusaciones que Gómez Bustamante hizo en su contra durante el Proceso de Justicia y Paz. Admitió: quería que Samper dejara el gobierno, pero nunca propuso derrocarlo.
Sin embargo por este supuesto complot, por un escándalo de escuchas ilegales por parte de los servicios de inteligencia de la policía y por haber hecho declaraciones que tensaron las relaciones con Venezuela, en mayo de ese año los partidos de oposición al gobierno de Uribe y el Partido Cambio Radical (de la coalición uribista) propusieron en el Congreso colombiano una moción de censura contra Santos. El 13 de junio de ese año el Congreso rechazo la moción debido a que Cambio Radical dio marcha atrás.
Como publicó la revista Semana el 20 de enero de 2010, Gómez Bustamante –extraditado a Estados Unidos en julio de 2007– declaró ante una comisión judicial colombo-estadunidense que el expresidente Samper y su ministro del Interior, Horacio Serpa, habrían sido autores intelectuales de la muerte de Gómez Hurtado y que el coronel Danilo González se habría valido de dos suboficiales de la Policía Nacional de su entera confianza para cometer el asesinato. Tanto Samper como Serpa negaron cualquier implicación en el homicidio y calificaron las declaraciones de Gómez Bustamante de “fantasiosas”.
El guardaespaldas
En los interrogatorios con la DEA, Mancuso y Jiménez Naranjo señalaron que varios colaboradores cercanos al expresidente Uribe recibieron dinero de las AUC y de organizaciones del narcotráfico a cambio de ofrecerles apoyo.
Uno de ellos: el general retirado Mauricio Santoyo Velasco, jefe de Seguridad de Uribe de 2002 a 2005.
Jiménez Naranjo afirmó que Santoyo recibía “un salario” de las AUC y que un cuñado de éste era el jefe de seguridad del narcotraficante Daniel Barrera Barrera, El Loco Barrera.
Otro de los interrogados por la DEA, Francisco Flórez Upegui, Don Pancho –exdirigente de la Oficina de Envigado–, sostuvo que Santoyo tenía vínculos con la Oficina de Envigado y que Pedro Gallón Henao –ligado a actividades de narcotráfico– “había tenido acceso a oficiales corruptos del más alto nivel en la policía colombiana, los cuales recibían ‘favores especiales’ a través de Santoyo”.
Dichas declaraciones ante la DEA –realizadas en marzo y mayo de 2010, respectivamente– al parecer tenían fundamento: la prensa colombiana publicó que el pasado lunes 2 Santoyo se entregó a la DEA en el hangar de esta agencia en el aeropuerto militar de Bogotá. La razón: enfrenta cargos por narcotráfico en una corte federal en Alexandria, Virginia.
De acuerdo con la acusación estadunidense, las AUC y la Oficina de Envigado pagaron sobornos a Montoya para que éste colaborara en operaciones de tráfico de drogas y les entregara información secreta sobre operativos de la DEA y de las autoridades colombianas.
Óscar Rodríguez, abogado de Santoyo, dijo que éste “se declaró inocente” durante una audiencia realizada el viernes 13 en la corte federal de Alexandria, según publicó el miércoles 18 el diario colombiano El Espectador.
El cártel de las tres letras
Un “reporte de investigación” elaborado por la oficina de la DEA en Nueva York, con fecha 4 de agosto de 2009, da cuenta del interrogatorio que realizaron miembros de esa agencia a Rafael García, jefe de los Sistemas de Información del DAS de septiembre de 2002 a enero de 2005. El interrogatorio se efectuó en Montevideo, Uruguay, del 28 al 30 de julio de 2009.
Según ese documento, García afirmó que durante las elecciones presidenciales de 2002 “Raúl Montoya Flores, un rico empresario que era amigo de Gilberto Molina, exmiembro del Cártel de Medellín durante los noventa, proveyó de grandes cantidades de dinero para financiar la campaña presidencial” de Uribe. Sostuvo que “cuentas bancarias de Molina fueron utilizadas para pagar el asesinato del director del diario El Espectador, Guillermo Cano”.
García cuenta que cuando en 2002 Uribe ganó la elección presidencial, éste designó a Jorge Noguera Cotes como director del DAS. Lo hizo por solicitud de Sergio Araujo Castro, testaferro del comandante del Bloque Norte de las AUC, Rodrigo Tovar Pupo, Jorge 40. En esas fechas Noguera nombró a García jefe de los Sistemas de Información del DAS.
García señaló que su trabajó consistió en “apoyar a las AUC”, lo cual incluía obtener secretos de inteligencia y manipular o alterar información judicial para beneficiar a las AUC y a importantes narcotraficantes. Dijo que, para hacer esto, el DAS era apoyado por colaboradores ubicados dentro de varias entidades judiciales del gobierno colombiano.
Por ejemplo: “El exprocurador general y luego embajador de Colombia en México, Juan Camilo Osorio, proveía al DAS de información sobre incautaciones de activos que se encontraban pendientes, órdenes de aprehensión y solicitudes de extradición, lo cual facilitaba al DAS la tarea de alterar o borrar archivos criminales”.
García expuso que el entonces coronel Mauricio Santoyo Velasco, jefe de Seguridad de Uribe, era “el receptor” de la información obtenida ilegalmente por el DAS y que a veces éste le solicitaba al organismo “investigar a individuos los cuales posteriormente eran objeto de amenazas de muerte o de atentados contra sus vidas”.
García contó que proveyó a las AUC de información sobre una operación en su contra que la Policía Nacional de Colombia iba a realizar en el departamento de Magdalena. Esta corporación se dio cuenta y empezó a investigarlo. En ese momento el DAS recibió información sobre una operación contra las AUC que debía informar a éstas: La Operación Ciclón, que llevaría a cabo la Unidad Antilavado de Dinero de la Procuraduría General de la Nación. García declinó ofrecer la información a la organización paramilitar. Confesó que temió por su seguridad y la de su familia. Habló con su jefe Noguera.
“Noguera dijo a García que el presidente Uribe y el procurador Osorio tenían conocimiento de cada cosa que ellos (Noguera y García) estaban haciendo y concertó una cita con el mandatario en la cual éste aprobó la entrega de la información secreta”, asienta el reporte de la DEA.
Y añade: “García entregó la información a las AUC, lo cual resultó en el fracaso de la Operación Ciclón”.
García indicó que en 2003 Noguera creó un grupo clandestino para infiltrarse en Venezuela y proveer apoyo al Bloque Democrático (BD), organización opositora al presidente Chávez. Afirmó que el BD permitió que ese grupo clandestino utilizara territorio y áreas costeras venezolanas para traficar drogas a cambio del apoyo del DAS y las AUC para derribar a Chávez.
García comentó que el DAS empezó a ser conocido como “el cártel de las tres letras” debido a que, en su apoyo a las AUC, se implicó directamente en actividades de narcotráfico.
Contó: “Los narcóticos eran transportados de Colombia a Venezuela y luego a Guatemala y México a través de lanchas rápidas que llevaban toneladas de cocaína. El exgobernador del departamento de César, Hernando Molina Araujo, estableció las rutas y facilitó los contactos en Guatemala para recibir las cargas de cocaína”.
El documento de la DEA añade: “Noguera fue el responsable de iniciar los contactos con la organización mexicana de los Beltrán Leyva. García también viajó a México y en representación de Noguera se reunió con miembros de los Beltrán Leyva, con quienes negoció cargamentos de drogas”.
García ya había denunciado a Noguera en 2006 en Colombia. Un año después la justicia colombiana lo detuvo e inició en su contra un juicio que escaló hasta la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la cual en septiembre de 2011 lo condenó a 25 años de prisión por aliarse con los paramilitares de las AUC y facilitarles información privilegiada.

lunes, 16 de julio de 2012

Acusan por espionaje a exdirector de central de inteligencia de Colombia

El exdirector de la desaparecida central de inteligencia de Colombia Jorge Noguera fue acusado ante la Corte Suprema de Justicia, por su presunta participación en escuchas ilegales a opositores, periodistas, magistrados y personales público, informó hoy la Fiscalía.

Según un comunicado de la institución, "un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia profirió resolución de acusación" contra Noguera por "presuntamente" incurrir como "coautor" en los delitos de "concierto para delinquir y abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto, ambos agravados y en concurso heterogéneo y sucesivo.

La Fiscalía también lo acusa de presunta violación "ilícita de comunicaciones" y "utilización ilícita de equipos transmisores y receptores" para realizar seguimientos no autorizados a opositores del entonces presidente colombiano, Álvaro Uribe (2002-2010).

Noguera fue director del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS, estatal) entre 2002 y 2005. El exfuncionario está preso en Bogotá, desde diciembre de 2008.

La Corte Suprema condenó a Noguera, en septiembre de 2011, a 25 años de prisión por nexos con paramilitares y por el asesinato, en 2004, de un profesor universitario.

La trama de espionaje se extendió durante gran parte de los dos Gobiernos de Uribe (2002-2010) y sus objetivos fueron magistrados, políticos de oposición, defensores de derechos humanos y periodistas.

Una veintena de antiguos funcionarios fueron vinculados con las investigaciones de este espionaje, entre ellos María del Pilar Hurtado, exdirectora del organismo que recibió asilo territorial en Panamá.

Una decena de exfuncionarios del DAS han sido ya condenados por este escándalo. 

EFE

lunes, 11 de junio de 2012

Extraditarán a EEUU cuñada y sobrina de Uribe detenidas por narco

Este sábado fueron detenidas en Colombia y serán extraditadas a EEUU, Dolly Cifuentes Villa cuñada del ex presidente colombiano Álvaro Uribe Vélez, y su sobrina Ana María Uribe Cifuentes, por estar involucradas en el tráfico de cocaína y lavado de activos en conjunto con Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, jefe del cartel mexicano de Sinaloa mejor conocido como “El Chapo Guzmán”.
 
La Corte Suprema de Justicia de Colombia aprobó la extradición de Cifuentes Villa en febrero de este año, pero fue suspendida en mayo por resolución del ministro de justicia colombiano Juan Carlos Esguerra, sin embargo el proceso fue reactivado y se espera que la próxima semana sean extraditadas, así lo reseñó una nota de prensa de Telesur.

Según la DEA,  la madre e hija pertenecen al grupo familiar Cifuentes Villa que introdujo a Estados Unidos al menos 30 toneladas de cocaína entre 2009 y 2011 y lavó dinero del narcotráfico en Colombia, Ecuador, Uruguay, Panamá y México.

La policía colombiana ocupó el derecho de dominio de 116 bienes pertenecientes a los socios principales del narcotraficante mexicano Joaquín El Chapo Guzmán en Colombia, entre ellos: 31 sociedades, 71 inmuebles y 14 vehículos de propiedad de Jorge Milton y Dolly Cifuentes Villa.

Tomado de Contrainjerencia

viernes, 1 de junio de 2012

Alvaro Uribe desesperado por reconquistar el poder en Colombia

Todo auguraba que este año sería de muchos éxitos para Colombia y que se abrirían nuevas posibilidades para la tan anhelada paz. A menos de dos años de asumir el poder, el presidente Juan Manuel Santos logró el Tratado de Libre Comercio (TLC) con los Estados Unidos tan  ansiado  por la elite nacional,  lo que no pudo hacer su antecesor, Álvaro Uribe durante ocho años de su presidencia (2002-2010).
También Colombia se colocó en el tercer lugar en América Latina detrás del Brasil y Argentina por el índice del crecimiento económico anual de 5.6 por ciento.
Hace poco Cartagena fue la sede de la Cumbre de las Américas, donde sorpresivamente el presidente Santos  denunció “la hipocresía en el trato a Cuba” y subrayó la necesidad de la participación del  país de José Martí en estas reuniones.  En pocos meses, el nuevo presidente colombiano  extendió la mano de reconciliación a Venezuela y Ecuador y mejoró las relaciones con los países integrantes de la Alianza Bolivariana de Nuestros Países de América (ALBA). A la vez el Congreso Nacional comenzó a debatir el proyecto de una ley denominada Marco para la Paz orientada hacia un posible diálogo con los insurgentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y  con el Ejército de Liberación Nacional (ELN).
Precisamente en estos tiempos de esperanza y optimismo para Colombia aparece la voz discordante e irritada del controvertido ex presidente Álvaro Uribe acusando a su sucesor, Juan Manuel Santos, de formar una alianza con el dictador Hugo Chávez para buscar un acuerdo de la paz con las FARC. Inmediatamente como a una señal acordada, los medios de comunicación empezaron a reproducir literalmente  y con un empeño sorprendente  cada una de sus diatribas  contra el actual gobierno colombiano, contra su enemigo acérrimo Hugo Chávez,   contra  las FARC y su supuesta colaboradora,  la mundialmente conocida activista humanitaria y ex congresista colombiana Piedad Córdoba.
 El  frenético y permanente "twitteo" de Álvaro Uribe, de acuerdo al prestigioso periodista colombiano, Germán Uribe, “tiende no sólo a afectar el equilibrio mental suyo, sino a enloquecer a todo un país que, si con el presidente Santos a la cabeza, le sigue leyendo y controvirtiendo, terminará tan idiotizado y extraviado como jamás lo hubiésemos imaginado’’.  Pero eso no es todo. A primeras horas del 15 de Mayo, el mismo día de la aprobación del Marco Legal para la Paz, las fuerzas de seguridad desactivaron un coche bomba cargado con 146 barras de explosivo Indugel al lado de la sede principal de la policía en el centro de Bogotá. Horas después explotó una bomba adherida con un imán al parabrisas del carro blindado del ex ministro del Interior y Justicia (2002-2004) Fernando Londoño Hoyos quien resultó herido. Posteriormente la policía anunció  que en aquel atentado hubo dos muertos y 39 heridos.
Surge la pregunta ¿ quién se beneficia con  este atentado y un simultáneo aumento de enfrentamientos entre los supuestos guerrilleros de las FARC  y las unidades del ejército colombiano precisamente en la frontera de Colombia con Venezuela?. No es lógico que las FARC,  bajo la dirección de su comandante “Timoshenko”,  quien varias veces expresó el deseo de entablar el diálogo con el gobierno, dinamite este proceso de paz y  paralice la negociación que se está llevando a cabo con el gobierno de Santos por la detención  del periodista francés Romeo Langlois, actualmente en manos de la guerrilla.
Varios especialistas en el tema y entre ellos, el Director de la Escuela de Cultura de Paz de la Universidad Autónoma de Barcelona, Visenc Fisas,  consideran que el atentado en Bogotá beneficia a la derecha colombiana comandada por Álvaro Uribe que  “no quería la paz, quería ganar la guerra”, en contraste con  el “presidente Santos quien dice que quiere ser el presidente de la paz”.  Un comunicado del Ejército de la Liberación Nacional (ELN) coincidió con este acierto  de Fisas, declarando que ha sido “otra demostración de que a esa extrema derecha no le importa proceder contra sus socios en el poder, cuando se trata de sacar adelante sus propósitos, así tenga que sacrificar a sus propios miembros”.
A la vez, Piedad Córdoba expresó que   “Uribe anda como loco peligrosamente” y que existe una  “versión de que hay un grupo de ex militares que están pensando en un golpe de Estado en Colombia” y que la frontera con Venezuela “será el teatro de guerra, el teatro electoral”. ¿Quién es Álvaro Uribe entonces y porqué solamente mencionar su nombre produce una polémica airada en toda América Latina? Los fieles servidores de las transnacionales los oligarcas regionales lo adoran igual como todos altos mandos militaristas, contratistas y empresarios parapolíticos. Los sectores progresistas lo detestan por su adoración y sumisión absoluta a Washington y por el siniestro legado que dejó al país después de ocho años de presidencia lleno  de “falsos positivos”, fosas comunes, cuatro millones de desplazados, criminalización de la lucha social, paramilitarismo y narcotráfico.
Álvaro Uribe es asesor preferido de la oposición que está tratando de derrocar a los gobiernos populistas en Argentina, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Venezuela o  neutralizar en cualquier país de la región el surgimiento de  un discurso nacionalista. Vive mimado por los medios de comunicación que lo colocaron junto  con todos sus protegidos  en un mundo paralelo para poder guiar con mayor fuerza el mundo real. Por eso la explosión de una bomba de estruendo en el teatro Rex de Buenos Aires donde Álvaro Uribe tenía que desertar sobre la Transformación Colombiana,  fue elevada por los escribidores a sueldo a un intento de atentado mortal. Resultó ser más publicitario para la figura política  de Uribe que peligroso para su integridad física.
Actualmente este hombre consentido del ex presidente George W. Bush y del actual mandatario norteamericano Barack Obama es considerado por el Washington Speakers Bureau al servicio de las transnacionales como  “uno de los cerebros más grandes del planeta” junto con George Soros, Jeffrey Sachs, Mario Vargas Llosa y tantos otros representantes del poder global. A tal “grandeza” fue elevado Álvaro Uribe que los medios de comunicación globalizados, llamados por el filósofo italiano Claudio Gallo “sacerdotes de la oligarquía mundial financiera”, se olvidaron fácilmente de las 14 páginas con la lista de los 104 narcotraficantes más influyentes en Colombia confeccionada el 23 de Septiembre de 1991 por el Servicio de Inteligencia Militar (DIA) del Departamento de Defensa de los Estados Unidos.
En aquel informe Álvaro Uribe tiene el número 82 y lo describen como “un senador y político colombiano dedicado a la colaboración con el cartel de Medellín y tener relaciones cercanas con Pablo Escobar”. También hubo mención que “su padre fue asesinado en Colombia en 1983 por las FARC por sus conexiones con el narcotráfico”. Este documento fue reproducido en el libro de Oliver Villar y Drew Cottle “Cocaine, Death Squads and the War on Terror: US Imperialism and Class Struggle in Colombia”.
También se sabe que Uribe siendo gobernador de Antioquía fue uno de los propulsores principales del programa Convivir (Cooperativas de Vigilancia y Seguridad Privada  para la Autodefensa Agraria) que rápidamente se convirtieron en las organizaciones paramilitares de Colombia y posteriormente dieron origen a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) acusadas de masacre de  inocentes, especialmente en las zonas rurales y del narcotráfico. Hace poco uno de los altos mandos de la AUC que actualmente están disueltas, Salvatore Mancuso, que fue extraditado a EE.UU. donde está cumpliendo cadena  por el  narcotráfico,  reveló que las AUC apoyaron y financiaron la reelección de Álvaro Uribe como presidente de Colombia.
Es curioso que en estos tiempos cuando Washington está negando visas a los políticos, periodistas, científicos, profesores universitarios por cualquier sospecha,  no tome en cuenta antecedentes de su seguro servidor Álvaro Uribe. Hace poco fue negado el visado a  la   titular ecuatoriana de la Secretaría de Pueblos y Movimientos Sociales y Participación Ciudadana, Rosa Mireya Cárdenas invitada a un foro de las Naciones Unidas por sus supuestos contactos en los años 1980 con el movimiento guerrillero “Alfaro Vive Carajo”.  Otra vez Washington está aplicando su tradicional  política  de doble rasero que beneficia por el momento a sus fieles pero no tan limpios seguidores  incondicionales como  Álvaro Uribe. El problema es cuánto durará este momento.
Todo indica,  que no mucho porque en las condiciones de la crisis económica actual norteamericana y la falta  de recursos para dedicarse a América Latina a fondo, Washington,  teniendo ocho bases militares en el país, prefiere estar cercano al pragmático y no menos su fiel servidor  Juan Manuel Santos,  que seguir apoyando al belicoso y conflictivo Álvaro Uribe. Por algo el pasado viernes 25 de Junio el actual presidente de Colombia Juan Manuel Santos fue honrado para abrir la jornada de New York Stock Exchange.  Otros vientos soplan en Colombia pero en la misma dirección.

Por Vicky Peláez (Ria Novosti)

sábado, 12 de mayo de 2012

Capriles con el General Dempsey en Colombia: conspiración contra Venezuela bolivariana

Martin Dempsey
El territorio colombiano se ha convertido en centro de operaciones de conspiración de agentes estadounidenses y escualidos venezolanos, contra la estabilidad del gobierno bolivariano de Venezuela. El objetivo es atacar al presidente Hugo Chávez Frias y frenar su ascenso electoral hacia las presidenciales de octubre del presente año.
 
Los dias 26 y 27 de marzo del presente año, el general Martin Dempsey, jefe del estado mayor conjunto de los EEUU realizó una visita a Colombia.

La misma no tuvo cubrimiento en los medios de comunicación del pais y el departamento de defensa publico apenas unos pequeños detalles de la visita.

Entre los elementos dados a conocer, Dempsey viajo acompañado de una delegación militar de EEUU y miembros de la embajada en Bogota, sosteniendo varias entrevistas con altos mandos militares de colombia. El 27 de marzo, el alto oficial estadounidense viajo al municipio de Tibu, en el departamento de norte de Santander, en la frontera colombo-venezolana.

La visita a Tibu fue poco comentada en los diarios y noticieros colombianos, pero la opinión, diario cucuteño, reseño de manera general el acontecimiento, resaltando que no se ofrecieron detalles de los temas abordados, ni los lugares visitados por la delegación. Se menciono que el ministro de defensa, Juan Carlos Pinzón, se reunió con los visitantes, acompañado de oficiales del ejercito y de la policía nacional. Los norteamericanos también se entrevistaron con el comando de operaciones conjuntas “Vulcano” de las fuerzas militares, que opera en esa región.

Reunión con Capriles

Sin embargo, pobladores colombianos y venezolanos de esta región fronteriza, le comentaron al corresponsal de Voz que hubo por lo menos  una reunión del general Dempsey con el candidato presidencial de la derecha venezolana, Henrique Capriles, a la que asistió su jefe de campaña, Armando Briquet.

En Venezuela se había denunciado que Henrique Capriles visito clandestinamente a Colombia, con objetivo desconocido y para ocultar su destino viajo en una avioneta privada con rumbo a Aruba y de allí a Bogota.

La avioneta aterrizo en uno de los hangares destinado para aviones ejecutivos. Se conoció que sostuvo reuniones con Alberto Federico Ravell, Luis Guisti y JJ Rendon. Se especulo hasta de una reunión con el ex presidente colombiano Alvaro Uribe.

El candidato opositor, después de las criticas por el viaje realizado a Colombia, reconoció que había visitado este país y señalo “mi viaje a Colombia fue de horas. No será la ultima vez que vaya. Tampoco sera
el ultimo país que visite”.

¿Por qué Capriles no reconoce públicamente para que realizo el viaje a Colombia y con quien se reunió? ¿Por qué no lo hace, sino tiene nada que ocultar? Capriles no informo de la entrevista que sostuvo con el General Martín Dempsey?

Habrá que preguntarle al candidato opositor ¿Cuál fue el objetivo de la entrevista, que temas trataron, que tiene que conversar un candidato a la presidencia de Venezuela con un general,  jefe del estado mayor conjunto de los Estados Unidos?

Pero también habría que preguntarle al presidente Juan Manuel Santos y a la canciller Maria Angélica Holguín ¿Por qué aceptan que estas reuniones conspirativas contra el gobierno legitimo y constitucional de la República Bolivariana de Venezuela se realicen en territorio colombiano?

VOZ

 http://issuu.com/pacocol/docs/voz_internet_2636_baja_resolucion_con_separata?mode=window&pageNumber=14

Tomado de Contrainjerencia

jueves, 10 de mayo de 2012

Uribe tenía conocimiento sobre el intento de asesinato contra Chávez

Miguel Rodríguez Torres
Noticias24 – A ocho años de la captura de paramilitares colombianos, que presuntamente, intentaban asesinar al presidente Hugo Chávez, quienes fueron capturados en la finca Daktari, en territorio venezolano, el entonces director de la Dirección General Sectorial de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), Miguel Rodríguez Torres, relata detalles de la frustrada acción.
“El 23 de abril del 2004, se llevó a cabo una reunión en una quinta, en el Country Club de Caracas, una reunión donde se habló de bombardear el programa “Aló Presidente“, con un F16, que sería robado de la base aérea de Barquisimeto, para matar al presidente”, siendo una de las evidencias presentadas en el juicio, explicó Rodríguez.
Rodríguez, hoy a cargo de la dirección del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), exclamó que había una participación indudable del Departamento Administrativo de Seguridad del DAS, ente de inteligencia colombiana, y asume que el entonces presidente colombiano Álvaro Uribe tenía conocimiento sobre la operación.
La oposición llamó, a los supuestos implicados, “los paracachitos”, al respecto el directo del Sebin opinó, “ellos en gran parte estaban involucrados, y los que no, conocían parte del atentado, recordemos que su naturaleza (oposición) es fascistas, violenta, y tenían la esperanza de que esa acción llevara al caos, para que actuara una fuerza extranjera y luego aparecer como los redentores del país”.

Tomado de Contrainjerencia

martes, 17 de enero de 2012

Álvaro Uribe apuesta por la guerra

De acuerdo con un despacho de la agencia EFE, el expresidente colombiano Álvaro Uribe manifestó su oposición de rechazo total a una propuesta de tregua bilateral o cese del fuego, formulada al Gobierno y a las guerrillas del ELN y las Farc,  por un grupo civil encabezado por la exsenadora Piedad Córdoba.

Uribe (2002-2010) fijó su postura en dos mensajes que divulgó por su cuenta de Twitter tras conocer la iniciativa que Colombianas y Colombianos por la Paz (CCP) presentó en cartas por separado al Ejecutivo y ambos grupos insurgentes.

En uno de ellos, el exgobernante escribió: "rechacemos el pedido de tregua al ejército en su lucha contra el terrorismo. Juego de sus amigos políticos a las Farc".

"Rechacemos la farsa del terrorismo a la que hacen juego políticos que han destruido al País", expresó en el segundo mensaje el expresidente Uribe, cuyo Gobierno tuvo como eje la llamada política de Seguridad Democrática, de lucha contra los grupos rebeldes.

El CCP propuso la suspensión bilateral de hostilidades en cartas al presidente colombiano, Juan Manuel Santos, y a los mandos centrales del Ejército de Liberación Nacional (ELN) y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc).

"Adoptar de su parte la decisión encaminada a una tregua bilateral o cese el fuego, de la mayor extensión temporal posible, al menos por noventa (90) días, prorrogables", sugirió a los tres este grupo civil, que sigue un "diálogo epistolar con los rebeldes.

"Será así el marco adecuado para dar inicio a aproximaciones orientadas a diálogos y acuerdos humanitarios", explicó el CCP, creado hace más de tres años y que propugna por una salida negociada al conflicto armado interno, que lleva casi medio siglo.

Sobran los comentarios. Uribe ama a la guerra y le importa un bledo que la muerte reine en Colombia su danza de dolor.

ShareThis