Mostrando entradas con la etiqueta Ejército Libre Sirio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ejército Libre Sirio. Mostrar todas las entradas

domingo, 15 de septiembre de 2013

Estalla un conflicto armado entre el Ejército Libre Sirio y Al Qaeda

Situación en Siria Situación en Siria
Situación en Siria

El grupo armado El Estado Islámico de Irak y el Levante, vinculado a la organización terrorista Al Qaeda, lanzará una ofensiva contra su exaliado, el opositor Ejército Libre Sirio, informaron medios locales.

“La campaña denominada Limpieza del Mal estará dirigida contra los agentes del régimen sirio y aquellos milicianos del Ejército Libre Sirio que organizan ataques contra los activistas del Estado Islámico de Irak y el Levante”, dice el comunicado publicado en una página web de los islamistas.

El texto indica igualmente que la operación tendrá lugar en un suburbio en el este de Alepo.

Se trata de la primera confrontación abierta entre los moderados y los islamistas radicales en las filas de la oposición siria.

Según los medios, últimamente en las cercanías de Alepo controladas por los rebeldes se han registrado varias protestas de los habitantes que rechazan someterse a los extremistas.

Tomado de http://sp.rian.ru

sábado, 14 de septiembre de 2013

ELS rechaza acuerdo de EU y Rusia y continuarán la lucha contra Al Assad

 

Este sábado el jefe del Ejército Libre Sirio (ELS), Salim Idris, refutó el acuerdo alcanzado por EU y Rusia el cual señala que Siria debe poner bajo control internacional su arsenal químico y aseguró que los rebeldes continuarán su lucha contra el régimen.

“No estamos interesados en ninguna parte de la iniciativa porque nosotros no tenemos armas químicas. Mis colegas y yo continuaremos los combates hasta la caída del régimen”, comentó Salim Idris durante una rueda de prensa en Estambul.

“Es como si la sangre de los sirios fuera un puente para destruir solo las armas químicas”, protestó. Idris expresó su desconfianza hacia Rusia porque “es socio en el asesinato de los sirios: Vemos en la iniciativa una estrategia para ganar tiempo y encontrar una salvación para el régimen criminal”, también señaló que ha recibido información de que las autoridades sirias están trasladando al Líbano e Irak las armas químicas para ganar tiempo.

Aunque el Jefe del ELS rechaza el acuerdo, ha asegurado que no pondrán obstáculos a la labor de los inspectores internacionales que lleguen a Siria. “Facilitaremos sus movimientos, pero no va a haber un alto el fuego”. Dijo que se buscan “garantías de que Bachar y su banda criminal no tendrán un sitio en Siria”.

 (EFE)

Tomado de  http://www.notisistema.com

domingo, 1 de septiembre de 2013

Rebeldes sirios lanzarían una "ofensiva total" ante eventual ataque extranjero

 
El Ejército Libre Sirio (ELS) planea lanzar una "ofensiva total" contra las posiciones militares del régimen sirio aprovechando un eventual ataque extranjero, aseguró en una entrevista con Efe el portavoz rebelde, Qasem Saadedin.

"Lanzaremos una ofensiva total contra las posiciones militares del régimen en todo el país", en coincidencia con esa intervención, apuntó Saadedin en una conversación telefónica desde la provincia septentrional de Idleb, fronteriza con Turquía.

A su juicio, el objetivo de los rebeldes es tomar partido de la coyuntura y hacerse con el control de aeropuertos militares, brigadas, depósitos de armas, cuarteles y puestos de seguridad.

El dirigente mostró su confianza en que una posible operación militar de Estados Unidos favorezca en el terreno a los rebeldes, que libran duros combates con las fuerzas gubernamentales en un conflicto que ya dura dos años y medio.

"Hemos dado órdenes a todas las brigadas de combatientes para que se prepararen y aprovechen esa oportunidad", aseguró Saadedin.

El coronel espera que la hipotética acción extranjera, que se ha justificado como un castigo al régimen por supuestamente haber usado armas químicas contra la población, les ayude a generar un cambio beneficioso en su lucha contra el presidente sirio, Bachar al Asad.

En ese sentido, reveló que la jefatura del ELS ha enviado a varios grupos para que vigilen los probables blancos de un ataque estadounidense, si bien no dio detalles sobre dónde podrían estar situados.

Los rebeldes quieren "ver cómo afectan los bombardeos a las posiciones militares y evaluar entonces la situación para tomar el control de esos lugares", sostuvo.

Después de las intensas negociaciones en las que EE UU ha buscado el mayor apoyo militar entre sus aliados internacionales, Saadedin negó que exista coordinación entre el Ejército Libre Sirio y las fuerzas extranjeras que estarían dispuestas a atacar Siria.

Explicó que lo que sucede en Siria es una "guerra civil" y, por lo tanto, descartó que esas fuerzas del exterior puedan ser parte del conflicto interno.

Los rebeldes están atentos a los movimientos del régimen, que ha insistido en que se defenderá de cualquier agresión, y han constatado que en los últimos días cientos de oficiales y soldados han abandonado aeropuertos, cuarteles y puestos militares, según el portavoz.

Saadedin también señaló que en algunas de esas instalaciones castrenses se ha izado la bandera de la oposición siria (verde, blanca y negra, y con tres estrellas rojas en el centro) "en un intento desesperado por camuflar los sitios y evitar los bombardeos aéreos".

En caso de que la intervención extranjera finalmente se produzca, los opositores armados temen que Damasco tome represalias contra los civiles y siga utilizando armas químicas.

"El régimen será incapaz de responder contra los combatientes, pero lanzará ataques químicos contra la población civil. Proseguirá usando ese tipo de armas porque ha perdido la razón y todo sentimiento de humanidad", aseveró Saadedin.

En opinión del responsable rebelde, las fuerzas de Al Asad han empleado armamento químico "desafiando a las grandes potencias y al resto del mundo".

A falta de que se conozcan los resultados del equipo de la ONU que investigó denuncias sobre esa clase de ataques en Siria y con el Consejo de Seguridad de la ONU paralizado por el veto ruso y chino, el presidente estadounidense, Barack Obama, ha optado por atacar Siria.

No obstante, Obama buscará antes la autorización del Congreso alejándose de una acción inminente y en medio de una creciente presión, tras el varapalo que el Parlamento británico dio a los planes del primer ministro David Cameron para apoyar una intervención militar.

Pese a las dudas que una operación de ese tipo suscita, Saadedin advierte: "Si no se responde a Al Asad de manera adecuada, (las grandes potencias) perderán la credibilidad ante sus pueblos".
 
Tomado de  http://www.el-nacional.com
iria lanzará mil misiles hacia los territorios ocupados de Palestina por el régimen de Israel -en las tres primeras horas- después del inicio de la intervención militar de EE.UU. contra el Gobierno de Damasco, así ha revelado este domingo la agencia noticiera libanés de Al-Hadath citando a una fuente militar siria.

Según el teniente coronel Ali Ahmad, el régimen de Tel Aviv sabe muy bien que los misiles sirios tienen a su alcance objetivos israelíes y los destruirían en el caso de que Estados Unidos inicie una intervención militar contra Siria.

La fuente militar ha señalado que “la decisión de iniciar la guerra es equivalente al infierno, pues llegaría a las capitales occidentales”.

A su juicio, los misiles sirios pueden destruir aeropuertos, estaciones de policía y del ejército y las posiciones sensibles israelíes, que se encuentran dentro de los territorios ocupados palestinos.

De igual manera, ha agregado que Siria dispone de un arsenal de cohetes de más de 200 000 misiles de variedad.

Estas declaraciones del titular sirio vienen en medio de las acusaciones que lanza Occidente contra el Gobierno de Damasco, con el propósito de adoptar una retórica de guerra antisiria.

EE.UU. y sus aliados acusan al Gobierno de Bashar al-Asad de emplear armas químicas en un atentado realizado el pasado 21 de agosto en los suburbios de la capital siria, alegación rechazada enérgicamente por Damasco.

Washington, incluso, ha puesto sobre la mesa opciones militares para una intervención en Siria, por lo cual ha recibido el apoyo de varios Estados árabes y occidentales, entre ellos Arabia Saudí y Francia.

En este sentido, el mandatario estadounidense, Barack Obama, se ha visto obligado a rebuscar apoyo internacional después de que anunció el sábado su intención de atacar a Siria, decisión que dejó condicionada a la autorización del Congreso.

Ante esta situación, la Marina siria ha expresado su disposición total para responder cualquier ataque militar extranjero contra el país.

Por su parte, el régimen de Israel trata de convencer a sus patrocinadores occidentales de acelerar la ejecución de una intervención militar contra Siria.
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/01/239009/siria-destruiria-israel-3-horas#sthash.85gHaQYL.dpuf
iria lanzará mil misiles hacia los territorios ocupados de Palestina por el régimen de Israel -en las tres primeras horas- después del inicio de la intervención militar de EE.UU. contra el Gobierno de Damasco, así ha revelado este domingo la agencia noticiera libanés de Al-Hadath citando a una fuente militar siria.

Según el teniente coronel Ali Ahmad, el régimen de Tel Aviv sabe muy bien que los misiles sirios tienen a su alcance objetivos israelíes y los destruirían en el caso de que Estados Unidos inicie una intervención militar contra Siria.

La fuente militar ha señalado que “la decisión de iniciar la guerra es equivalente al infierno, pues llegaría a las capitales occidentales”.

A su juicio, los misiles sirios pueden destruir aeropuertos, estaciones de policía y del ejército y las posiciones sensibles israelíes, que se encuentran dentro de los territorios ocupados palestinos.

De igual manera, ha agregado que Siria dispone de un arsenal de cohetes de más de 200 000 misiles de variedad.

Estas declaraciones del titular sirio vienen en medio de las acusaciones que lanza Occidente contra el Gobierno de Damasco, con el propósito de adoptar una retórica de guerra antisiria.

EE.UU. y sus aliados acusan al Gobierno de Bashar al-Asad de emplear armas químicas en un atentado realizado el pasado 21 de agosto en los suburbios de la capital siria, alegación rechazada enérgicamente por Damasco.

Washington, incluso, ha puesto sobre la mesa opciones militares para una intervención en Siria, por lo cual ha recibido el apoyo de varios Estados árabes y occidentales, entre ellos Arabia Saudí y Francia.

En este sentido, el mandatario estadounidense, Barack Obama, se ha visto obligado a rebuscar apoyo internacional después de que anunció el sábado su intención de atacar a Siria, decisión que dejó condicionada a la autorización del Congreso.

Ante esta situación, la Marina siria ha expresado su disposición total para responder cualquier ataque militar extranjero contra el país.

Por su parte, el régimen de Israel trata de convencer a sus patrocinadores occidentales de acelerar la ejecución de una intervención militar contra Siria.
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/01/239009/siria-destruiria-israel-3-horas#sthash.85gHaQYL.dpuf
Siria lanzará mil misiles hacia los territorios ocupados de Palestina por el régimen de Israel -en las tres primeras horas- después del inicio de la intervención militar de EE.UU. contra el Gobierno de Damasco, así ha revelado este domingo la agencia noticiera libanés de Al-Hadath citando a una fuente militar siria.

Según el teniente coronel Ali Ahmad, el régimen de Tel Aviv sabe muy bien que los misiles sirios tienen a su alcance objetivos israelíes y los destruirían en el caso de que Estados Unidos inicie una intervención militar contra Siria.

La fuente militar ha señalado que “la decisión de iniciar la guerra es equivalente al infierno, pues llegaría a las capitales occidentales”.

A su juicio, los misiles sirios pueden destruir aeropuertos, estaciones de policía y del ejército y las posiciones sensibles israelíes, que se encuentran dentro de los territorios ocupados palestinos.

De igual manera, ha agregado que Siria dispone de un arsenal de cohetes de más de 200 000 misiles de variedad.

Estas declaraciones del titular sirio vienen en medio de las acusaciones que lanza Occidente contra el Gobierno de Damasco, con el propósito de adoptar una retórica de guerra antisiria.

EE.UU. y sus aliados acusan al Gobierno de Bashar al-Asad de emplear armas químicas en un atentado realizado el pasado 21 de agosto en los suburbios de la capital siria, alegación rechazada enérgicamente por Damasco.

Washington, incluso, ha puesto sobre la mesa opciones militares para una intervención en Siria, por lo cual ha recibido el apoyo de varios Estados árabes y occidentales, entre ellos Arabia Saudí y Francia.

En este sentido, el mandatario estadounidense, Barack Obama, se ha visto obligado a rebuscar apoyo internacional después de que anunció el sábado su intención de atacar a Siria, decisión que dejó condicionada a la autorización del Congreso.

Ante esta situación, la Marina siria ha expresado su disposición total para responder cualquier ataque militar extranjero contra el país.

Por su parte, el régimen de Israel trata de convencer a sus patrocinadores occidentales de acelerar la ejecución de una intervención militar contra Siria.
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/01/239009/siria-destruiria-israel-3-horas#sthash.85gHaQYL.dpuf
Siria lanzará mil misiles hacia los territorios ocupados de Palestina por el régimen de Israel -en las tres primeras horas- después del inicio de la intervención militar de EE.UU. contra el Gobierno de Damasco, así ha revelado este domingo la agencia noticiera libanés de Al-Hadath citando a una fuente militar siria.

Según el teniente coronel Ali Ahmad, el régimen de Tel Aviv sabe muy bien que los misiles sirios tienen a su alcance objetivos israelíes y los destruirían en el caso de que Estados Unidos inicie una intervención militar contra Siria.

La fuente militar ha señalado que “la decisión de iniciar la guerra es equivalente al infierno, pues llegaría a las capitales occidentales”.

A su juicio, los misiles sirios pueden destruir aeropuertos, estaciones de policía y del ejército y las posiciones sensibles israelíes, que se encuentran dentro de los territorios ocupados palestinos.

De igual manera, ha agregado que Siria dispone de un arsenal de cohetes de más de 200 000 misiles de variedad.

Estas declaraciones del titular sirio vienen en medio de las acusaciones que lanza Occidente contra el Gobierno de Damasco, con el propósito de adoptar una retórica de guerra antisiria.

EE.UU. y sus aliados acusan al Gobierno de Bashar al-Asad de emplear armas químicas en un atentado realizado el pasado 21 de agosto en los suburbios de la capital siria, alegación rechazada enérgicamente por Damasco.

Washington, incluso, ha puesto sobre la mesa opciones militares para una intervención en Siria, por lo cual ha recibido el apoyo de varios Estados árabes y occidentales, entre ellos Arabia Saudí y Francia.

En este sentido, el mandatario estadounidense, Barack Obama, se ha visto obligado a rebuscar apoyo internacional después de que anunció el sábado su intención de atacar a Siria, decisión que dejó condicionada a la autorización del Congreso.

Ante esta situación, la Marina siria ha expresado su disposición total para responder cualquier ataque militar extranjero contra el país.

Por su parte, el régimen de Israel trata de convencer a sus patrocinadores occidentales de acelerar la ejecución de una intervención militar contra Siria.
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/01/239009/siria-destruiria-israel-3-horas#sthash.85gHaQYL.dpuf
Siria lanzará mil misiles hacia los territorios ocupados de Palestina por el régimen de Israel -en las tres primeras horas- después del inicio de la intervención militar de EE.UU. contra el Gobierno de Damasco, así ha revelado este domingo la agencia noticiera libanés de Al-Hadath citando a una fuente militar siria.

Según el teniente coronel Ali Ahmad, el régimen de Tel Aviv sabe muy bien que los misiles sirios tienen a su alcance objetivos israelíes y los destruirían en el caso de que Estados Unidos inicie una intervención militar contra Siria.

La fuente militar ha señalado que “la decisión de iniciar la guerra es equivalente al infierno, pues llegaría a las capitales occidentales”.

A su juicio, los misiles sirios pueden destruir aeropuertos, estaciones de policía y del ejército y las posiciones sensibles israelíes, que se encuentran dentro de los territorios ocupados palestinos.

De igual manera, ha agregado que Siria dispone de un arsenal de cohetes de más de 200 000 misiles de variedad.

Estas declaraciones del titular sirio vienen en medio de las acusaciones que lanza Occidente contra el Gobierno de Damasco, con el propósito de adoptar una retórica de guerra antisiria.

EE.UU. y sus aliados acusan al Gobierno de Bashar al-Asad de emplear armas químicas en un atentado realizado el pasado 21 de agosto en los suburbios de la capital siria, alegación rechazada enérgicamente por Damasco.

Washington, incluso, ha puesto sobre la mesa opciones militares para una intervención en Siria, por lo cual ha recibido el apoyo de varios Estados árabes y occidentales, entre ellos Arabia Saudí y Francia.

En este sentido, el mandatario estadounidense, Barack Obama, se ha visto obligado a rebuscar apoyo internacional después de que anunció el sábado su intención de atacar a Siria, decisión que dejó condicionada a la autorización del Congreso.

Ante esta situación, la Marina siria ha expresado su disposición total para responder cualquier ataque militar extranjero contra el país.

Por su parte, el régimen de Israel trata de convencer a sus patrocinadores occidentales de acelerar la ejecución de una intervención militar contra Siria.
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/01/239009/siria-destruiria-israel-3-horas#sthash.85gHaQYL.dpuf
Siria lanzará mil misiles hacia los territorios ocupados de Palestina por el régimen de Israel -en las tres primeras horas- después del inicio de la intervención militar de EE.UU. contra el Gobierno de Damasco, así ha revelado este domingo la agencia noticiera libanés de Al-Hadath citando a una fuente militar siria.

Según el teniente coronel Ali Ahmad, el régimen de Tel Aviv sabe muy bien que los misiles sirios tienen a su alcance objetivos israelíes y los destruirían en el caso de que Estados Unidos inicie una intervención militar contra Siria.

La fuente militar ha señalado que “la decisión de iniciar la guerra es equivalente al infierno, pues llegaría a las capitales occidentales”.

A su juicio, los misiles sirios pueden destruir aeropuertos, estaciones de policía y del ejército y las posiciones sensibles israelíes, que se encuentran dentro de los territorios ocupados palestinos.

De igual manera, ha agregado que Siria dispone de un arsenal de cohetes de más de 200 000 misiles de variedad.

Estas declaraciones del titular sirio vienen en medio de las acusaciones que lanza Occidente contra el Gobierno de Damasco, con el propósito de adoptar una retórica de guerra antisiria.

EE.UU. y sus aliados acusan al Gobierno de Bashar al-Asad de emplear armas químicas en un atentado realizado el pasado 21 de agosto en los suburbios de la capital siria, alegación rechazada enérgicamente por Damasco.

Washington, incluso, ha puesto sobre la mesa opciones militares para una intervención en Siria, por lo cual ha recibido el apoyo de varios Estados árabes y occidentales, entre ellos Arabia Saudí y Francia.

En este sentido, el mandatario estadounidense, Barack Obama, se ha visto obligado a rebuscar apoyo internacional después de que anunció el sábado su intención de atacar a Siria, decisión que dejó condicionada a la autorización del Congreso.

Ante esta situación, la Marina siria ha expresado su disposición total para responder cualquier ataque militar extranjero contra el país.

Por su parte, el régimen de Israel trata de convencer a sus patrocinadores occidentales de acelerar la ejecución de una intervención militar contra Siria.
- See more at: http://www.hispantv.ir/detail/2013/09/01/239009/siria-destruiria-israel-3-horas#sthash.85gHaQYL.dpuf

viernes, 30 de agosto de 2013

Nuevas pruebas incriminan a los grupos armados opositores en los ataques químicos en Siria, según la ONU



“Hay fuertes sospechas concretas, pero no todavía no tenemos la prueba irrefutable” de que los rebeldes utilizaran el agente neurotóxico”, señaló Carla Del Ponte.

Por otra parte, la publicación estadounidense worldtribune.com dio a conocer ayer un informe del investigador Yossef Bodansky, que señala que “un creciente número de nuevas evidencias de numerosas fuentes en Oriente Medio -en su mayoría afiliadas a la oposición siria y sus patrocinadores- crean un caso muy sólido, basado también en pruebas firmes, de que los ataques químicos en los suburbios de Damasco fueron una provocación premeditada de la oposición siria.”

El informe señala que estos datos deberían de “situar el “horror” de la Administración Obama en una diferente perspectiva”.

En los días 13 y 14 de agosto (una semana antes del ataque químico en Damasco), fuerzas de la oposición siria en Turquía comenzaron los preparativos de un gran ataque. Los encuentros iniciales entre altos jefes militares de la oposición siria y representantes de la inteligencia estadounidense, qatarí y turca tuvieron lugar en la base militar turca de Antakya, en la provincia de Hatay, que es utilizada como centro de mando y cuartel general del Ejército Sirio Libre. Durante la reunión los altos jefes militares de la oposición, que llegaron de Estambul, informaron de una escalada inminente de la lucha debido a un “acontecimiento que cambiaría el curso de la guerra” y “que llevaría a un bombardeo norteamericano de Siria.”

Estos jefes militares regionales de la oposición debían preparar sus fuerzas para explotar los bombardeos estadounidenses con el fin de atacar Damasco y derribar al gobierno de Bashar al Assad, explicaron. Los oficiales de inteligencia qatarí y turcos aseguraron a los jefes del ESL que ellos suministrarían una gran cantidad de armas para esta ofensiva.

De este modo, una cantidad de armas sin precedentes fue entregada a los militantes sirios en la Provincia de Hatay en los días 21 al 23 de agosto. Sólo en el área de Reyhanli, las fuerzas de la oposición recibieron más de 400 toneladas de armas, principalmente misiles antiaéreos disparados desde el hombro y municiones para ametralladoras. Las armas fueron distribuidas desde almacenes controlados por agentes de inteligencia turcos y qataríes bajo la supervisión de otros agentes de la inteligencia estadounidense.

Estas armas fueron introducidas en Siria en más de 20 camiones y distribuidas en varios depósitos. Tras estos cargamentos varias toneladas de armas más fueron introducidos en Siria durante el fin de semana del 24 al 25 de agosto, incluyendo sofisticados misiles antitanque y cohetes. Estos cargamentos de armas eran, según fuentes de la oposición siria en Hatay, “las mayores” que habían recibido “desde el inicio del conflicto hace dos años”. Las armas han ido a parar a fuerzas rebeldes que operan en el área de Idleb y Alepo, incluyendo a los grupos pro-Al Qaida, que constituyen la mayor fuerza rebelde en el área.

Diversos responsables de la oposición siria y los estados árabes patrocinadores subrayaron que estas armas fueron entregadas en anticipación del impacto que iba a tener el bombardeo de Siria por los estadounidenses y sus aliados occidentales. Los encuentros de coordinación de este ataque tuvieron lugar el 26 de agosto en Estambul. Al encuentro político de coordinación acudió el embajador estadounidense en Siria, Robert Ford. Oficiales de la inteligencia estadounidense acudieron también a los encuentros de coordinación militar en la base turca de Antakya. Los líderes militares del ESL recibieron la información de que el bombardeo tendría lugar en pocos días.

Surge aquí la cuestión del conocimiento que tuvo EEUU de la provocación que se preparaba. Los responsables de la inteligencia estadounidense tuvieron que conocer que la oposición siria esperaba “un acontecimiento que cambiará el curso de la guerra” y que “provocará un ataque militar estadounidense”. Pero incluso si la Casa Blanca no supo con anticipación que la provocación química iba a tener lugar, ellos deberían de haber sospechado que el ataque químico era el “acontecimiento que cambiará el curso de la guerra”. En tal circunstancia, la Administración estadounidense debería de haberse abstenido de acusar a Damasco del ataque químico y amenazar con una represalia, hecho éste que convierte a la Casa Blanca de Obama en un cómplice al menos de tales hechos.

Por otro lado, señala Bodansky, la organización Médicos Sin Fronteras afirmó que los pacientes en hospitales sirios que visitó hablaron de un “agente neurotóxico” sin precisar, lo que podría ser tanto gas sarin, como gases lacrimógenos concentrados o pesticidas de alta concentración. Los diferentes tipos de pestilencias, que describieron algunos testigos, parece coincidir con el “gas sarin casero” que manejan los grupos armados (El gas sarin militar no tiene olor) o agentes improvisados como pesticidas.

En otro incidente, un sirio que acudió a Beirut a buscar ayuda médica fue llevado al Hospital Farhat en la capital libanesa. La Administración estadounidense inmediatamente afirmó que era una víctima del gas sarin y que “habían sido encontradas muestras del mismo en su sangre”. Sin embargo, según el director de Operaciones de la Cruz Roja Libanesa, George Kettaneh, el herido huyó del hospital antes de que pudieran serle extraídas las muestras. Las autoridades libanesas están buscando ahora al misterioso sirio que se halla desaparecido. Esto apunta también a una provocación propagandística para inculpar a Siria.

El 24 de agosto fuerzas sirias hallaron un túnel en Yobar, en Damasco, donde los rebeldes habían almacenado gases tóxicos. Éstos fueron empleados por los militantes en la lucha y varios soldados sirios resultaron intoxicados. Algunos de los ellos se hallan en una condición crítica”. Al día siguiente, al menos cuatro combatientes de Hezbolá que luchaban en el área resultaron igualmente intoxicados.

Bodansky concluye su informe señalando que muchos sirios que no apoyan al gobierno de Bashar al Assad creen ahora que la oposición siria fue responsable del ataque químico del 21 de agosto en Damasco con el fin de provocar un ataque militar de EEUU y sus aliados en Siria. Entre ellos está Saleh Muslim, líder del Partido de la Unión Democrática Kurda (PYD). “El régimen sirio... tiene armas químicas, pero no las utilizaría a cinco kilómetros de donde se hallaba el comité de la ONU que está investigando las armas químicas. Por supuesto, ellos no son tan estúpidos como para hacer eso”, dijo Muslim a Reuters el 27 de agosto. Él cree que el ataque fue “una provocación destinada a culpar a Assad y provocar una reacción internacional”. “Las partes que quieren culpar al régimen sirio son los responsables de este ataque”, añadió.

“Es imposible que la Administración Obama desconozca estos hechos. Así pues, ¿por qué ella se ha apresurado a culpar a Assad? ¿Cómo puede la Administración Obama continuar apoyando a la oposición siria, que ha matado intencionalmente al menos a 1.300 civiles con el fin de provocar una intervención estadounidense?”, concluye Bodansky.

Yusuf Fernandez - Al Manar

http://www.tercerainformacion.es

sábado, 4 de mayo de 2013

La patraña de las armas químicas en Siria



Seamos claros. Estados Unidos (EE.UU.)  no puede verificar absolutamente nada sobre el uso de armas químicas (AQ) en Siria. Cualquier sugerencia contraria es enteramente falsa.No es que lo diga yo, lo que dicen funcionarios estadounidenses sobre el tema es lo siguiente:

Solo 24 horas después de que personas influyentes de la Casa Blanca, del Pentágono y del Departamento de Estado restaran importancia a afirmaciones israelíes sobre el uso de armas químicas en Siria, el Secretario de Defensa de EE.UU. Chuck Hagel y la Casa Blanca cambiaron de opinión. Ahora no creen “con diferentes grados de confianza” que AQ han sido utilizadas “en pequeña escala” dentro de Siria.

Para los neófitos, “diferentes grados de confianza” pueden significar cualquier cosa desde “ninguna confianza” hasta “los israelíes nos dijeron”, lo que, traducido, también significa “sin confianza alguna”.

¿Demasiado displicente? No lo creo. La Casa Blanca introdujo otra importante advertencia en su detallada información del jueves:

“Esta evaluación se basa en parte en muestras fisiológicas. Nuestro estándar de evidencia debe basarse en esas evaluaciones de inteligencia mientras tratamos de establecer hechos creíbles y corroborados. Por ejemplo la cadena de custodia no está clara por lo tanto no podemos confirmar cómo ocurrió la exposición y bajo qué condiciones”.

“La cadena de custodia no está clara”. Es la frase más importante en todo este ejercicio. Es la única frase que necesitan considerar los periodistas, todo lo demás son conjeturas en proporción con el caso de las armas de destrucción masiva en Irak.

Pregunté a un portavoz del Departamento de Estado lo siguiente: “¿Significa que no sabéis quién ha tenido acceso a la muestra antes de recibirla? ¿O que la muestra no ha sido contaminada en camino?”. Respondió: “Podría significar las dos cosas”.

Chuck Hagel explica esa sorprendente admisión con más detalle: “No podemos confirmar el origen de estas armas”. Aunque sigue hablando para concluir en todo caso: “pero creemos que es muy probable que todo uso de armas químicas en Siria se habría originado en el régimen de Assad”.

Ni siquiera los niños de cuatro años deberían confiar en la comunidad de inteligencia de EE.UU. al respecto. Pero se supone que debemos creer que el Gobierno sirio tiene que ser responsable de un ataque con armas químicas solo porque Hagel lo dice.

Consideremos los hechos. El Gobierno sirio ha declarado claramente que no utilizará armas químicas durante la crisis “no importa lo que pase” a menos que “Siria enfrente una agresión exterior”.

EE.UU. y otros Estados occidentales han advertido durante más de un año de que a medida que el gobierno de Bashar al-Assad comience a “caer”, aumentará la probabilidad de que utilice AQ como una última medida desesperada.

La Casa Blanca reiteró este punto ayer (martes): “En vista de nuestra preocupación de que a medida que la situación se deteriore y el Gobierno se sienta más desesperado, podría utilizar parte de su importante arsenal de armas químicas”.

Es obvio que el gobierno de Assad no se acerca al fin. En todo caso, el Ejército sirio ha logrado inmensas ventajas en las últimas semanas frustrando planes rebeldes de atacar Damasco, expulsándolos de suburbios cruciales y cortando sus líneas de suministro en diferentes partes del país.

Estos recientes cambios de rumbo tienden a validar las observaciones de los que han visto a Assad y dicen que el Presidente se mantiene confiado en que puede repeler a las fuerzas rebeldes cuando quiera y donde elija hacerlo.

Lo que francamente elimina un “motivo” importante de cualquier cálculo por parte del Gobierno sirio de utilizar armas químicas contra civiles.

La constante referencia a AQ en este conflicto es sospechosa, no existe ninguna ventaja militar concebible del uso de esas municiones. Escribiendo para Foreign Policy en diciembre, Charles Blair dice que el uso de AQ contra los rebeldes no tiene ningún sentido táctico o estratégico:

“El 'régimen' arriesgaría la pérdida del apoyo ruso y chino, legitimando la intervención militar extranjera, y en última instancia acelerando su propio fin. Como dijo un funcionario sirio: “No nos suicidaremos”.

De hecho, hay mucha evidencia de que el Gobierno ha calibrado sus reacciones militares durante todo este conflicto para evitar situaciones que crearían un pretexto para una intervención militar extranjera por “motivos humanitarios”.

Exactamente como hay mucha evidencia de que las fuerzas rebeldes se esforzarán por crear un pretexto para una intervención extranjera que les ayude a derrocar a Assad.

El 19 de marzo, un presunto ataque con armas químicas cerca de Alepo (norte) llevó al gobierno sirio a pedir a las Naciones Unidas que iniciara una investigación.

Los testigos informaron de “olor a cloro en el aire” lo que condujo a la especulación de que podría haber sido un ataque rebelde porque las milicias opositoras habían capturado la única planta embotelladora de cloro de Siria, al este de Alepo, en agosto.

El uso de explosivos basados en gas de cloro por los insurgentes se vio no hace mucho tiempo en Irak, donde ataques contra autoridades y civiles remontan a 2006. Portavoces militares estadounidenses, afirmaron que las tácticas de los insurgentes se hicieron más letales, en el intento de atraer máxima atención e infligir un sufrimiento generalizado.

La conexión con Irak y las tácticas de los insurgentes son importantes para el conflicto sirio por la llegada de rebeldes yihadistas a través de la frontera iraquí, llevando con ellos experiencia y know-how en la lucha contra la ocupación estadounidense. También se afirma que esa frontera alberga campos de entrenamiento de grupos aliados con al Qaida en ambos países, un hecho que ha salido a la luz desde un reciente anuncio que vincula el Frente al-Nusra al grupo central de al Qaida.

Las afirmaciones de la Casa Blanca del jueves especificaron una conexión con gas sarín por lo menos con otros supuestos ataques con armas químicas en Siria. Incluso si fuera verdad, una conexión clara que vincule el uso de un explosivo de AQ con el gobierno sirio no es viable. En 2004, una bomba al borde de la carretera utilizando un artefacto explosivo improvisado –una táctica común de los insurgentes– que contenía el gas neurotóxico se detonó en Irak. No existe garantía alguna de que no hayan llegado municiones químicas a manos de elementos delincuentes o de que no estén produciéndolos ellos mismos en pequeñas cantidades.

En este momento, casi todo lo que se discute en relación con armas químicas dentro de Siria es una conjetura –y para decir la verdad– altamente sospechoso.
The Times of London acaba de publicar una “investigación” detallada y oportuna de un supuesto ataque con AQ en Alepo y afirma que: “El régimen sirio prefiere atacar con gas a sus oponentes en pequeña escala, para probar la elasticidad de la ‘línea roja’ del presidente Obama”.

A continuación, el artículo pasa a describir el horrendo informe de una víctima, testigos y personal médico sobre lo que parece ser un ataque con sarín. Pero hay expertos que ahora cuestionan esos informes diciendo que la evidencia está “lejos de ser concluyente”.

Refiriéndose al vídeo del supuesto ataque con AQ mencionado por The Times, Jean Pascal Zanders, un investigador sénior del Instituto de la Unión Europea para Estudios de Seguridad, dijo a McClatchy News que hay señales de alarma en la secuencia.

“¿Por qué solo una persona?”, dijo, refiriéndose al vídeo que muestra a un paciente que dijo que era una víctima. “¿Por qué encuentro la escena en el hospital, de nuevo, diferente de lo que esperaría en un caso de exposición química? ¿Por qué el sujeto ‘espumajea’ en el hospital, considerando la acción rápida del sarín?” Zanders explicó que sin antídoto, la muerte es posible en un minuto después de la exposición al sarín.

El artículo en The Times se vuelve luego aún más extraño. Cito:

“En el caos de la guerra civil de Siria, ningún hospital en las áreas controladas por los rebeldes tiene instalaciones para probar qué gas se utilizó. Sin embargo, fuentes médicas en el norte de Siria han dicho a The Times que inmediatamente después del ataque un equipo de “una agencia médica estadounidense” llegó al hospital en Afrin. Tomaron muestras de cabellos de las víctimas para estudiarlas en ‘un laboratorio estadounidense’.

Es probable que esas muestras formaran parte de la evidencia citada ayer por el Secretario de Defensa... ¿En serio? ¿Un ataque con AQ tiene lugar en medio en la noche en Alepo e "inmediatamente después una agencia médica estadounidense” llega a recoger muestras para estudiarlas?

Eso no es todo. En una entrevista con Christiane Amanpour de CNN, el Jefe del Estado Mayor del Ejército Libre Sirio, el general Salim Idriss dice que Israel está informado del uso de AQ por el gobierno sirio, porque el Mossad tiene agentes en el país: “Israel tiene esta información porque hay muchos, muchos miembros de los servicios de seguridad que ahora están muy activos en Siria”.

Idriss, por cierto, se refiere a las declaraciones hechas por Israel esta semana que provocaron toda la reciente especulación sobre AQ sirias. El analista de inteligencia del ejército israelí, brigadier general Itai Brun ha sido citado ampliamente al respecto, refiriéndose sobre todo el incidente en Alepo en abril destacado por The Times y desacreditado por los expertos.

Es probable que toda la especulación de los últimos días tenga que ver con un incidente que se parece cada vez más a las operaciones de “bandera falsa” sobre las cuales sirios contrarios a los rebeldes han estado advirtiendo durante el año pasado. Considerando de dónde proviene la “evidencia”, y la supuesta presencia en el lugar de una “agencia médica” occidental o estadounidense, es notable que Washington haya lanzado toda una campaña al respecto.

Es casi tan ridículo como el informe de 2011 sobre un iraní-estadounidense de mediana edad, exvendedor de coches quien, en virtud de una cierta relación familiar con un miembro de la Guardia Revolucionaria de Irán, decidió coludirse con un cártel mexicano de la droga para planear el asesinato del embajador saudí en Washington en un comedor popular en esa ciudad.

Después de vivir el décimo aniversario de una invasión y ocupación iraquí basada enteramente en datos falsos y falsificados sobre Armas de Destrucción Masiva, la prensa occidental no debería preocuparse de las “líneas rojas” como por evidencia irrefutable.

Por Sharmine Narwani

Fuente: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=167521

Israel lanza un ataque aéreo en Siria

 
Israel ha lanzado un nuevo ataque aéreo contra Siria. El Gobierno del primer ministro, Benjamín Netanyahu, aún no ha confirmado ni desmentido oficialmente la incursión, desvelada esta madrugada por la cadena de televisión CNN, que citaba fuentes diplomáticas de Estados Unidos. Pero de forma anónima, funcionarios israelíes han corroborado a la agencia AP que el objetivo del ataque era un cargamento de misiles que iban a ser traspasados a la milicia chií libanesa Hezbolá, que colabora con el régimen de Bachar el Asad.

El Ejército de Israel no responde por el momento, después de que diversos medios de comunicación de EE UU informaran de la operación durante la madrugada. “Haremos lo necesario para detener la transferencia de armas en Siria a organizaciones terroristas. Lo hemos hecho en el pasado y lo haremos en el futuro”, indicó el Ejército a la cadena estadounidense. “No hacemos comentarios sobre informes de este tipo”, repiten esta mañana.

Las fuentes israelíes insisten en que tenían en la diana armas convencionales potentes, aunque la cadena NBC cita una fuente de Washington que indica que se podría haber neutralizado una entrega de armas químicas. Reuters añade que la decisión de atacar se tomó en una reunión de emergencia del gabinete de seguridad israelí, en la noche del jueves. Finalmente, la operación se llevó a cabo este viernes, sin entrar siquiera en el espacio aéreo sirio. Por el momento, se desconoce en qué ciudad ha tenido lugar.

Ataque en enero

De confirmarse esta operación, se trataría de la segunda de Israel contra Siria desde enero. Entonces, fue atacado un convoy que llevaba misiles a Líbano, también para Hezbolá, enemiga declarada de Israel, con la que estuvo en guerra en el verano de 2006. Solo pasados varios días el entonces ministro de Defensa, Ehud Barak, confirmó lo ocurrido. “Cuando decimos algo, lo decimos en serio (…), no consentiremos armas en Líbano”.

Siria reaccionó entonces denunciando que su vecino se sumaba “a la conspiración extranjera contra el pueblo” y avisó de que el Gobierno decidiría “cuándo y dónde” responder. No hubo réplica, sin embargo. Los incidentes armados que se han producido en el Golán, con disparos contra suelo israelí y respuesta de su Ejército, han sido puntuales y fruto, en su mayoría, de choques en territorio sirio entre tropas leales y rebeldes.

El embajador de Siria ante Naciones Unidas, Bachar Al Jafari, ha dicho esta mañana que no tiene noticia alguna de lo sucedido en esta ocasión. Nadie ha reaccionado aún a la noticia desde Damasco. Un portavoz rebelde en la frontera turco-siria sí ha confirmado el impacto a Reuters.

El primer Gobierno que ha reaccionado formalmente tras este ataque es el libanés. Su ministro de Exteriores, Adnan Mansou, ha criticado a Israel “porque estas acciones solo sirven para aumentar la tensión y la inestabilidad de la situación”.

Justo cuando se estaba produciendo la incursión israelí en Siria, desde Beirut su presidente, Michel Suleiman, denunciaba la presencia de aviones de la Fuerza Aérea israelí sobre su territorio, en la zona del valle de la Bekka, y reclamaba a la ONU que presione a Netanyahu para que cese esta “violación de su soberanía”. La prensa libanesa ha publicado en las últimas semanas testimonios de vecinos de la frontera sur que habían visto aeronaves de Israel sobrevolando sus casas. Ahora llega la confirmación oficial. Los militares israelíes no han confirmado estos movimientos.

Incertidumbre israelí

Israel mira con incertidumbre a sus dos fronteras norte, Siria y Líbano. Teme que El Asad esté entregando armas sofisticadas a Hezbolá, como pago o como custodia, que acaben sirviendo para un nuevo ataque contra sus intereses. Por el momento no hay pruebas de que la milicia tenga armas químicas, que seguirían en poder del régimen sirio. La inteligencia israelí vigila de cerca que nunca se produzca este intercambio. El conflicto sirio es hoy un interrogante para Israel, que teme que El Asad mantenga el poder y con él perpetúe su alianza con Hezbolá e Irán pero, a la vez, también recela de los islamistas, cada vez más presentes entre la insurgencia, como relevo en Damasco.

Sobre el terreno, esta mañana los opositores Comités Locales de Coordinación informan de otra posible masacre con 200 muertos, asesinados a puñaladas y luego quemados, en Raas Nabea, un barrio de Banias, la ciudad costera que está siendo asediada por tercer día consecutivo. Las tropas del régimen atacan su periferia, suní, protegiendo el corazón de la ciudad, alauí como el presidente El Asad. Ninguna otra ONG disidente ha informado de este caso.

Anoche, el Ejército Libre de Siria lanzó dos cohetes contra el aeropuerto de Damasco, causando un potente incendio, informa la agencia oficial SANA. Es la primera vez que un medio del Gobierno confirma un impacto en aeródromo.

Tomado de  http://internacional.elpais.com

viernes, 3 de agosto de 2012

La Casa Blanca rechaza comentar presunto apoyo de la CIA a los rebeldes sirios

La Casa Blanca se negó a hacer comentarios respecto a las informaciones sobre una orden secreta del presidente Barack Obama que autoriza presuntamente a la CIA y otros servicios estadounidenses de inteligencia prestar apoyo a la oposición siria.

En la mañana del jueves la cadena NBS comunicó que fuentes de la Administración estadounidense confirmaron esa información revelada el pasado miércoles por la agencia Reuters. No obstante, varias horas después el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, desmintió que desde el Gobierno se produjera alguna confirmación.

“No estoy seguro de que hayamos comentado, de una u otra forma, cuestiones relativas a la información de inteligencia. No lo hacemos y no tengo comentarios respecto a informaciones de los medios”, explicó Carney.

Preguntado sobre posible ayuda militar y comunicacional estadounidense a los rebeldes sirios, el portavoz de la Casa Blanca recordó sus recientes declaraciones en las que afirmó que la única ayuda que presta EEUU a la oposición es la humanitaria.

Por otro lado, Carney reconoció que, según expertos estadounidenses, la oposición siria está más consolidada y empieza a mostrar indicios de la unidad.

“Quisiera señalar que algunos líderes de la oposición, líderes militares, han definido su postura y han dejado claro que luchan por Siria y por los derechos de todos los sirios. Y apoyamos sin lugar a dudas esta postura”, aseveró.

Según las informaciones de Reuters que cita fuentes gubernamentales, la orden secreta para autorizar a la CIA apoyo a la oposición siria se firmó durante los últimos meses.

La agencia reveló asimismo que Turquía, Arabia Saudí y Qatar crearon una base secreta cerca de la ciudad turca de Adana para lanzar operaciones de “apoyo militar y comunicacional” a la insurgencia siria.

No es la primera vez de que se informa sobre presunta implicación de la inteligencia estadounidense en el conflicto sirio. Así, el diario The New York Times reveló el pasado mes de junio que un grupo de agentes de la CIA se desplazó al sur de Turquía para supervisar el suministro de armas a los rebeldes sirios.

Según la cadena NBC, el llamado Ejército Libre de Siria ya dispone de una veintena de sistemas antiaéreos que llegaron desde Turquía.

Ria Novosti

jueves, 24 de mayo de 2012

Atentados con bomba y guerra cibernética en Siria: donde terrorismo, espionaje e intervención extranjera confluyen

Los atentados con bombas se multiplican en Siria. Existe una pauta en los objetivos de algunos de los mayores y más destructivos atentados con bomba que es de interés resaltar, como los ataques dirigidos contra sedes de la inteligencia militar siria y, en particular, contra la inteligencia de la fuerza aérea de Siria.
 
Así, se han reportado en 2012 ataques como el más reciente del 19 de mayo con coche-bomba en la ciudad de Deir az-Zor, en el este de Siria, ante las oficinas de la inteligencia militar siria, dejando nueve muertos e hiriendo a unos 100. El 10 de mayo dos coche-bomba con bombarderos suicidas estallaron en la capital siria de Damasco ante el edificio de diez pisos albergando la sede de la División Palestina de la inteligencia militar siria, unidad dedicada a la lucha antiterrorista. El atentado destruyó también un segundo edificio de la inteligencia militar siria y causó la muerte de 55 personas y heridas a otras 372. El 30 de abril dos bombarderos suicidas en la ciudad siria norteña de Idlib atacaron la sede de la inteligencia de la fuerza aérea siria y el edificio de la inteligencia militar, matando a 8 e hiriendo a docenas. El 28 de marzo un general de brigada de la fuerza aérea siria fue asesinado en la ciudad norteña de Alepo. El 17 de marzo de este año dos coche-bomba explotaron ante edificios de la inteligencia de la fuerza aérea siria, de la policía y del aparato de seguridad del estado, provocando 27 muertos y 97 heridos.


 
El año 2011 se caracterizó por ataques como el del 24 de noviembre, en el que resultaron muertos seis pilotos de combate de la fuerza aérea siria junto con un oficial técnico y otros miembros del personal de una base aérea localizada entre las ciudades centrales de Homs y Palmira. Este tipo de atentados contra la inteligencia militar empezó con el ataque por parte del Ejército Libre de Siria del 16 de noviembre contra el edificio de la inteligencia de la fuerza aérea siria en la ciudad de Harasta, cerca de Damasco, que lo dejó parcialmente destruido. Estos ataques se pueden explicar como intentos de la insurgencia para destruir los medios de las fuerzas armadas sirias para combatirla en la lucha antiterrorista. Empero, los ataques contra la inteligencia de la fuerza aérea siria, contra su personal y contra la inteligencia militar siria podrían ser el producto de instrucciones dadas a la insurgencia por potencias extranjeras. El propósito sería debilitar la capacidad de las fuerzas armadas sirias de detectar y evaluar amenazas militares externas, con vistas a un futuro ataque contra Siria. Los ataques sucesivos contra la inteligencia militar y de la fuerza aérea sirias tienen un aire sistemático, como si se tratase de los blancos militares de una potencia.  


Pero la inteligencia militar siria no ha sido la única atacada. De acuerdo a la televisión estatal siria, el 23 de diciembre de 2011 dos coche-bomba con bombarderos suicidas estallaron contra el edificio que albergaba la inteligencia rusa en Damasco, matando a 30 personas e hiriendo a 55. Es probable que la agencia de inteligencia atacada fuera el GRU, la inteligencia militar rusa. Así, quien ordenó el ataque lo habría hecho como un acto de venganza contra Rusia por su apoyo al gobierno sirio y por sus labores de inteligencia en Siria contra el presunto país implicado en el ataque. De acuerdo a la revista de defensa inglesa 'Jane’s Defence Weekly', la cooperación ruso-siria en inteligencia de señales (SIGINT de acuerdo a sus siglas en inglés) se desarrolló desde comienzos de los años 90 del siglo pasado, estrechándose la colaboración en 2005. Desde este año Rusia le daría información de inteligencia, equipo y sistemas de inteligencia de señales al Directorio de Inteligencia Militar de Siria, el cual tiene bajo su responsabilidad la inteligencia de señales en las fuerzas armadas. A cambio de esta ayuda la inteligencia rusa recibiría de la inteligencia militar siria toda la información recolectada por los sistemas de inteligencia de señales dados por Rusia.
 
Según el portavoz de Kofi Annan, el enviado especial de la ONU en Siria, hay una “tercera parte operando en la república” de Siria cuyas operaciones y ataques con bomba no serían obra de la oposición ni del gobierno sirio. Se ha dicho que estos atentados han sido obra del Ejército Libre de Siria, de Al Qaeda o de grupos islamistas como el Frente Al Nusra. También es posible que una o más agencias de inteligencia extranjeras estén implicadas en la ejecución de al menos algunos de los atentados mencionados. Un ejemplo foráneo podría ser el caso de los asesinatos de científicos nucleares iraníes. Según el gobierno iraní, uno de sus ciudadanos recibió 120.000 dólares para asesinar con una bomba a uno de sus científicos nucleares, pagados por la agencia de inteligencia israelí Mossad. Se quiera creer o no en esta acusación, la posibilidad de ello no es imposible. Siria es el escenario de una guerra secreta que involucra a fuerzas extranjeras, coincidiendo con y avivando el conflicto interno sirio, pues se busca la destrucción del país y la caída de su régimen. Varios informes han indicado la presencia en Siria de personal francés, turco, israelí, inglés y qatarí perteneciente a fuerzas de operaciones especiales. Israel se halla técnicamente en estado de guerra con Siria, pues estos países no han firmado la paz tras enfrentarse en varias guerras y acciones militares desde 1948.   
 
 
 
Hay otro factor que es probable esté presente en el conflicto sirio, el de la guerra cibernética ofensiva por parte de potencias extranjeras contra las redes de Internet sirias. Existe la tecnología para llevar a cabo ataques cibernéticos y de información contra redes de computadoras enemigas, enviando mensajes de correo electrónico a individuos selectos del bando contrario. Estos ataques desde aviones se usaron en Libia en 2011 y ya antes contra Irak durante la invasión de 2003, cuando se enviaron mensajes a comandantes iraquíes de unidades militares instruyéndoles sobre cómo debían de informarle a las fuerzas americanas y aliadas que se rendían. Así, mensajes similares pudieron haber sido enviados a militares de alto rango sirios sobre cómo pasarse a la rebelión, probablemente con promesas de apoyo de hacerlo e indicaciones de cómo huir por ejemplo a Turquía. El comandante del Ejército Libre de Siria para operaciones militares es un ex coronel de la fuerza aérea, y el Alto Consejo Militar de las fuerzas rebeldes sirias está compuesto por 11 generales, todos con información de inteligencia valiosa sobre las fuerzas armadas sirias para aquellas potencias extranjeras interesadas. Los ataques cibernéticos y de información con mensajes de correo electrónico se pueden llevar a cabo desde aviones tripulados como el EP-3E ARIES II de la Armada de EE. UU., aviones sin piloto como el Global Hawk de la Fuerza Aérea de EE. UU. o el Heron israelí adquirido también por Francia y Turquía y probado por el Reino Unido, probablemente pudiéndose además realizar los ataques cibernéticos desde satélites. 
 

por Dr. Lajos Szaszdi

Russia Today, El águila bicéfala

 
 
  

viernes, 11 de mayo de 2012

Informe de la Liga Árabe evidencia participación de la CIA, el MI6 y el Mossad en violencia de Siria


Mercenarios en Siria

 Extractos de un reporte de la Liga Árabe sobre Siria, dejaron en claro que los medios de establishment sólo están contando una parte de la historia, exagerando la violencia del gobierno de Assad, su policía y ejército.
El reporte menciona una “entidad armada” que está asesinando a civiles y efectivos policiales, conduciendo ataques terroristas contra inocentes. Las víctimas de estos ataques son atribuidos al gobierno de al-Assad, y están siendo utilizados para argumentar una ofensiva contra Siria en las Naciones Unidas.
Según el reporte de la Liga Árabe, el “Ejército Libre de Siria” y “grupos armados de oposición” son responsables por la mayoría de los asesinatos.
En enero, se reportó que el MI6, la CIA y el SAS británico, estaban en el país trabajando con el Ejército Libre de Siria y el Consejo Nacional Sirio, para derrocar el régimen de al-Assad. El Ejército Libre de Siria es ampliamente reconocido como una creación de la OTAN. Está constituido ampliamente por militantes de la Hermandad Musulmana, en sí misma una organización de la inteligencia británica, siendo financiado, respaldado y armado por los Estados Unidos, Israel y Turquía.
El informe otorga credibilidad a reportes que datan de noviembre del año pasado, emitidos por el periodista Webster Tarpley, quien visitó la nación de Oriente Medio.
“Lo que los sirios promedio, de todo grupo étnico, dicen sobre esto, es que están siendo tiroteados por francotiradores. La gente está molesta de que existan francotiradores terroristas que estén disparando a civiles, terrorismo descarado, simplemente con el propósito de desestabilizar al país. Yo no llamaría a esto una guerra civil – ese es un término engañoso. Aquí estás lidiando con escuadrones de asesinato, con comandos de terror; este es el típico método de la CIA. En este caso, se trata de una producción conjunta de la CIA, el MI6, el Mossad. Recibe dinero de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar”, contó Tarpley a RT.
Tarpley dijo que Estados Unidos está impulsando un “modelo de la revolución de color, que se encuentra en bancarrota, respaldado por tropas terroristas – gente de Al-Qaeda y la Hermandad Musulmana”, cuyo objetivo es “romper con Medio Oriente de acuerdo a líneas étnicas”.
Extractos del reporte de observadores de la Liga Árabe evidencian la existencia de “violencia masiva por ambos lados, pero que la oposición y los medios occidentales han exagerado la violencia y sus muertos, infligidos por fuerzas del gobierno”, escribe Nicolas Davies del blog War Is A Crime.
“La ONU ha dejado de aceptar cifras de muertos confirmados por la oposición, y ha congelado sus estimaciones ‘oficiales’ de muertes civiles en los 5.400, sin reconocer que esto podría estar siendo altamente exagerado”, explica Davies. “Este no es un derramamiento de sangre al nivel de Libia, donde incluso el nuevo gobierno admite que al menos 25.000 personas murieron en la guerra de la OTAN. No obstante, Siria podría seguir el modelo libio si la OTAN y la GCC continúan proveyendo armas y entrenamiento militar al Ejército Libre de Siria, estando preparados para encaramarse sobre fuerzas especiales en terreno, mientras la ONU aprueba una zona de restricción de vuelos para otorgar justificación a otros 9.700 ataques aéreos”.
Los medios de establishment han puesto la cifra de muertos entre los 1.000 y 5.000. La Corte Penal Internacional, Hisham Abu Hajer (de los “rebeldes” libios, más bien Al Qaeda), Prayda y otras fuentes, colocan la cifra entre los 50.000 y 100.000. Tarpley estima que la cifra de los 150.000 era una cantidad alucinante para una población bajo los seis millones y medio de habitantes.
Fragmentos relevantes del reporte de la Liga Árabe, producido entre el 24 de diciembre de 2011 y el 18 de enero de 2012, son los siguientes:
“La Misión determinó que existe una entidad armada que no está mencionada en el protocolo. Estos desarrollos en terreno pueden ser, sin duda alguna, atribuidos al uso excesivo de la fuerza por parte del gobierno sirio, en respuesta a protestas que ocurrieron antes del despliegue de la Misión, exigiendo la caída del régimen. En algunas zonas, esta entidad armada reaccionó atacando a fuerzas de seguridad sirias y a ciudadanos, ocasionando que el gobierno respondiera con mayor violencia. En fin, ciudadanos inocentes pagan con su vida el precio de aquellas acciones.
…
En Homs, Idlib y Hama, la Misión de Observadores presenció actos de violencia cometidos contra fuerzas de gobierno y civiles, que resultaron en varias muertes y heridos. Ejemplos de aquellos actos incluyen la detonación de una bomba en un bus civil, el asesinato de ocho personas y heridos, incluyendo mujeres y niños, y la detonación de una bomba en un tren que transportaba combustible. En otro incidente en Homs, un bus policial fue detonado, asesinando a dos oficiales de policía. Una tubería de combustible y algunos puentes pequeños también fueron detonados.
…
28. La Misión notó que muchas partes reportaron falsamente la ocurrencia de explosiones y violencia en varios lugares. Cuando los observadores viajaron hasta aquellos lugares, descubrieron que los reportes no tenían sustento.
29. La Misión también notó que, según sus equipos en terreno, los medios exageraron la naturaleza de los incidentes y la cantidad de personas asesinadas en ellos y en protestas en algunos pueblos.
…
Según sus últimos reportes y comunicados al Jefe de la Misión el 17 de enero de 2012, en preparación de este reporte, líderes del equipo presenciaron protestas pacíficas de partidarios del gobierno y opositores en varias locaciones. Ninguna protesta de aquellas fue interrumpida, a excepción de algunos choques menores con la Misión y entre leales y opositores. Esto no ha resultado en muertes desde la última presentación ante el Comité Ministerial Árabe sobre la Situación en Siria, en su reunión del 8 de enero de 2012.
Algunos observadores renegaron de sus tareas y quebrantaron el juramento que habían tomado. Hicieron contacto con autoridades de sus países, proporcionándoles cantidades exageradas de eventos. Aquellos oficiales, posteriormente, desarrollaron un panorama sombrío y una imagen infundada de la situación.
Audiencias árabes y extranjeras de ciertas organizaciones mediáticas han cuestionado la credibilidad de la Misión, debido a que aquellas organizaciones usan los medios de comunicación para distorsionar los hechos. Será difícil superar este problema a menos que exista un apoyo político y mediático a la Misión y su mandato. Es natural que algunos incidentes negativos puedan ocurrir mientras conduce sus actividades, ya que este tipo de incidentes se producen naturalmente en misiones similares.
…
75. Recientemente, ha habido incidentes que podrían aumentar la brecha e incrementar el resentimiento entre las partes. Estos incidentes pueden tener graves consecuencias y llevar a la pérdida de vidas y propiedad. Tales incidentes incluyen la detonación de bombas en edificios, trenes que transportan combustible, vehículos que transportan petróleo diesel y explosiones de bomba contra la policía, miembros de los medios y tuberías de combustible. Algunos de estos ataques han sido realizados por el Ejército Libre de Siria y algunos por otros grupos opositores.
…
Desde su establecimiento, posturas hacia la Misión han estado caracterizadas por la no sinceridad o, más ampliamente hablando, falta de seriedad. Antes de que comenzara a llevar adelante su mandato, e incluso antes de que sus miembros llegaran, la Misión fue objeto de una perversa campaña dirigida contra la Liga de Estados Árabes y el Jefe de la Misión, una campaña que aumentó en intensidad después del despliegue de los observadores. La Misión aún está escasa en el apoyo político y mediático que necesita para cumplir su mandato. Si se prorroga su mandato, las metas estipuladas en el Protocolo no serán alcanzadas a menos que se otorgue tal apoyo y la Misión reciba el respaldo que necesita para asegurar el éxito de la solución árabe”.

miércoles, 18 de abril de 2012

Comisión de la ONU informa de serias violaciones de los derechos humanos por parte de la oposición en Siria

Una comisión especial creada por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU informó de serias violaciones de los derechos humanos cometidas por la oposición en Siria, comentó hoy el viceministro ruso de Exteriores, Guennadi Gatílov.
"El presidente de la comisión especial, que investiga la situación de los derechos humanos en Siria, reconoció que la oposición siria también es responsable de serias violaciones de los derechos humanos en ese país", escribió Gatílov en su cuenta de Twitter.
El Consejo de Derechos Humanos encomendó en marzo a la comisión redactar un informe sobre las violaciones crasas de los derechos humanos cometidas en Siria desde marzo de 2011, incluida la estimación del número de muertos en los enfrentamientos.
En el informe presentado se describen, en particular, los asesinatos y secuestros perpetrados por el llamado Ejército Libre Sirio, compuesto en su mayoría por soldados desertores.
Los enfrentamientos armados entre las tropas gubernamentales y las fuerzas de la oposición en Siria ya causaron más de 9.000 muertos desde marzo de 2011, según estimaciones de la ONU.

 Moscú, 18 de abril, RIA Novosti.

domingo, 8 de abril de 2012

Siria confirma que la oposición usa armas israelíes


Hay pruebas de que los grupos opositores al Gobierno sirio usan armas de origen israelí, según afirmó el embajador sirio en Rusia, Riyad Haddad, en una entrevista concedida a la agencia de noticias rusa Interfax.

El diplomático afirma que las autoridades sirias han encontrado “armas y equipamiento de producción israelí; tienen inscripciones en hebreo”. Asimismo señaló que saben perfectamente que la oposición recibe armas de Turquía y del Líbano.

En los últimos días el Gobierno del presidente Bashar al Assad ha empezado a cumplir las condiciones establecidas en el plan de paz propuesto por el enviado especial de la ONU, Kofi Annan, para la resolución del conflicto interno sirio.

Las autoridades han anunciado que están retirando al Ejército de las principales ciudades rebeldes y que han puesto en libertad a un centenar de opositores presos. Sin embargo, Damasco exige que las fuerzas opositoras también pongan fin a las hostilidades antes del 12 de abril, la fecha límite para el alto el fuego.

El domingo las autoridades del país declararon, no obstante, que no sacarán a todas las tropas de las ciudades sirias hasta que los representantes de los grupos armados de la oposición no les garanticen por escrito el cese de las hostilidades por su parte.

Sin embargo, el comandante del llamado Ejército Libre Sirio, compuesto en su mayor parte por  desertores del Ejército regular, se negó a ofrecer al Gobierno de Bashar al Assad garantías por escrito del cese de las hostilidades.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_38489.html

miércoles, 7 de marzo de 2012

Combatientes extranjeros de Al Qaeda están entre los opositores sirios


Miembros de Alqaeda  Foto Corbis
Combatientes extranjeros vinculados con Al Qaeda pueden estar luchando en Siria en el bando de los opositores contra el régimen del presidente Bashar al Assad, según admiten varios especialistas de organizaciones internacionales.
“En un país controlado por el caos siempre hay lugar para mercenarios extranjeros”, aunque de momento su papel no es decisivo “hasta que los sirios no consideren su presencia importante”, sostiene un representante del International Crisis Group (una ONG centrada en la prevención de conflictos bélicos), Peter Harling.
En febrero, los observadores de la Liga Árabe que visitaron Siria también confirmaron que en el llamado Ejército Libre Sirio (ELS) había militantes de Pakistán, Afganistán, Líbano, Irak, Libia y Yemen. Sin embargo, Harling no cree que sean muy numerosos.
“Cinco libios lucharon de nuestro lado en Homs. Todos están muertos”, dijo el líder de un grupo rebelde del ELS, citado por las agencias.
Algunos de los mercenarios están vinculados con el grupo Al Qaeda y llegaron a Siria “por el llamamiento del líder terrorista Aymana Zawahiri, que apoya abiertamente la insurgencia siria”, asegura Karim Emilie Bitar, del Instituto Internacional de Relaciones Estratégicas de Francia. “Muchos de ellos habían luchado en Irak”, añade el experto.
Bitar admite que ahora en el ELS hay muy pocos extranjeros, pero su número “puede crecer pronto después de que Qatar y Arabia Saudita anunciaran que apoyan la militarización de la revolución siria”. Algunos medios incluso informan de que varios países del golfo Pérsico han organizado en Jordania un campamento de instrucción de combatientes para enviarlos a Siria.
Por otro lado, el portal WikiLeaks informa que las tropas de la OTAN también pueden estar ya en el país entrenando a las fuerzas armadas de la oposición.
El conflicto interno sirio se inició hace un año. Las autoridades afirman que los grupos opositores están financiados desde el exterior y que sus ataques acabaron con la vida de más de 2.000 militares y miembros de los servicios de seguridad de Siria. Los disidentes por su parte, sostienen que el Ejército de Assad está matando a la población civil.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37183.html

ShareThis