Mostrando entradas con la etiqueta Somalia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Somalia. Mostrar todas las entradas

sábado, 2 de enero de 2016

Atentado terrorista en Somalía

Oficiales de seguridad en el lugar de una explosión hoy en el Village Restaurant en la capital, Mogadiscio , Somalia, 2 de enero de 2016. Un atacante con un chaleco suicida detonó una bomba en un restaurante matando al menos a tres civiles , según la poli
El objetivo del ataque eran presuntamente varios periodistas que se encontraban en el restaurante Village, según confirmó el comandante de la Policía Mohamed Shiekh Mohamed, aunque ninguno está entre las víctimas mortales de la explosión.

El atentado se produjo esta mañana cuando un hombre entró en el conocido restaurante, cerca del palacio presidencial de la capital somalí, y se inmoló matando a tres civiles.

martes, 3 de marzo de 2015

Somalia: capturan a uno de los terroristas más buscados del FBI

Liban Mohamed, buscado por el FBI

Las autoridades de los Estados Unidos anunciaron este martes la captura en Somalia de Liban Mohamed, quien figuraba en la Lista de Terroristas más Buscados del Oficina Federal de Investigación (FBI, por sus siglas en inglés).

sábado, 27 de diciembre de 2014

Somalia captura a un alto dirigente de Al Shabab

http://www.bartamaha.com/wp-content/uploads/2011/08/alshabaab-new.jpg

El Ejército de Somalia ha capturado al jefe de inteligencia del grupo yihadista Al Shabab, Zakariye Ismail Hirsi, cerca de la frontera con Kenia.

Hirsi, que se encontraba en la lista de los terroristas más buscados por Estados Unidos, se habría entregado voluntariamente a las fuerzas somalís, según fuentes gubernamentales citadas por medios locales. Ahora, el terrorista está en manos del Gobierno somalí, ha informado Ibrahim Guled Adan, comisario de El Waq, ciudad fronteriza de la región septentrional de Gedo donde fue apresado.

sábado, 15 de noviembre de 2014

No hay adiós para la Viuda Blanca, ni adiós a sus crímenes






http://resources1.news.com.au/images/2013/10/23/1226726/170713-f5afb97a-24c7-11e3-a9a7-100766a53d4f.jpg




La noticia de la muerte de la terrorista británica Samantha Lewthwaite, a manos de un francotirador prorruso, cuando combatía en el bando gubernamental en el este de Ucrania, acaba de ser desmentida. Tampoco existió un combate encarnizado entre ella, francotiradora, y otro combatiente del mismo oficio, en la región ucraniana de Lugansk, no lejos de la localidad de Debaltsevo. Se dijo que integraba el batallón Aidar, caracterizado por sus brutales crímenes contra sus adversarios antigubernamentales.

De esta forma la supuesta muerte de “La viuda blanca”, queda solo como una especulación y coloca a la Interpol en la tarea de seguir buscándola hasta darle captura. No caben dudas que la recompensa por su captura de alrededor de 5 millones de USD irá aumentando.

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/70090000/jpg/_70090704_70090703.jpg
Samatnha cuando se convirtió al Islam
Samantha Lewthwaite es la expresión, y no un caso aislado, de una crisis de valores que vive la juventud europea, asolada por las crisis y carencia de expectativas. Su conversión al Islam en temprana edad fue un acto de rebeldía adolescente, pero el detonante que la convirtiera en extremista radical fue la muerte de su marido, Jermaine Lewthwaite, como uno de los atacantes suicidas contra el metro Picadilly de Londres, el 7 de julio de 2005, el cual causó la muerte a 26 personas. Otros jóvenes se han afiliado al neo nazismo.

http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02153/family-_2153754b.jpg
Samatha con su pareja terrorista Jermaine Lewthwaite
Sin embargo, Samantha mostró sumo interés por el Islamismo, el cual demostró al estudiar en cursos en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de Londres, en el año 2002.

Aunque inicialmente condenó públicamente la acción terrorista realizada por su marido, se escabulló luego con destino desconocido, presumiblemente hacia Somalia.

A partir de allí surgieron toda una serie de especulaciones en torno a ella, las que le dieron un sobredimensionamiento mediático. Hay quienes manejaron la tesis de que la misma se enroló en el grupo somalí Al Shabab y que participó en al atentado en 2013 contra el centro comercial Westgate de Nairobi, Kenia, donde fueron asesinadas 67 personas. (Kenia), donde murieron 67 personas. 

Sin embargo, el presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, nunca confirmó su participación en estos hechos, así como el propio portavoz de Al Shabab, Sheikh Ali Dheere, negó esta posibilidad en un video difundido por Channel 4 News. 

La versión más creíble la ubica en Somalia, integrando una célula terrorista desde el 2007 y con el nombre de Sherafiyah. Se conoce que su desplazamiento hacia ese país lo hizo realizando un largo periplo en que ocultó su identidad con pasaportes falsos alrededor del 2011, cuando usó la identidad de Natalie Faye.

Pasaporte falso sudafricano a nombre de Natalie Faye
En Kenia, se dice, participó en una matanza en la ciudad de Mombasa contra varios conciudadanos ingleses.

Otras versiones la ubicaron en Siria, combatiendo dentro de las filas del EIIL.

Nuevas informaciones desmienten su muerte en Ucrania y la ubican aún en Somalia, casada ahora con un terrorista nombrado La terrorista británica Samantha Lewthwaite, apodada 'la viuda blanca' y que supuestamente murió abatida por un francotirador de las autodefensas en el este de Ucrania, está viva y se encuentra en Somalia.

La 'viuda blanca' actualmente vive en el sur de Somalia con su nuevo marido, Fahmi Jamal Salim, quien usa la falsa identidad de Marco Costa, según descubrió el diario británico Daily Mail. La información filtrada apunta que Samantha prepara nuevas acciones terroristas en Kenia y Somalia.

http://diplomat.so/wp-content/uploads/2014/11/kkkkk.jpg

Su presunta muerte, desmentida ya, pone en alerta a todos los servicios del contraterrorismo en EE UU, el Reino Unido, otras naciones europeas y africanas, así como a la Interpol. El peligro sigue latente.


Percy Francisco Alvarado Godoy

miércoles, 22 de enero de 2014

La gran apuesta de Washington en Somalia

Pic

Somalia se ha convertido en un caldo de cultivo para las operaciones negras de Washington desde 2001, mientras el país africano sufre pérdidas humanas debido a las políticas hegemónicas de Estados Unidos.
Sólo recientemente, se ha puesto de manifiesto que los EE.UU. enviaron en secreto dos docenas de efectivos bajo el disfraz de asesores militares. Es ingenuo pensar que los EE.UU. no tienen más intenciones que dar pistas de asesoramiento a los militares en Somalia o proteger la seguridad de los pueblos africanos.

En 1993, los EE.UU. se embarcaron en una expedición militar llamada Operación Serpiente Gótica en Somalia, con el pretexto de eliminar a un caudillo somalí, una operación que lamentablemente dejó grandes pérdidas humanas. Como es natural, los EE.UU., rápidamente, se eximieron de toda responsabilidad y lo atribuyeron a un paso en falso.

Según Charles William Maynes, editor de Foreign Policy, agentes de la CIA reconocen en privado que el Ejército estadounidense pudo haber “matado de 7000 a 10 000 somalíes durante su misión. Estados Unidos perdió sólo 34 soldados. A pesar de la extraordinaria disparidad, la decisión fue retirarse.” Por lo tanto, las estimaciones entregadas por los medios de comunicación estadounidenses han sido pasadas por alto o subestimadas drásticamente.

El hecho es que no hay justificación alguna para esta catástrofe humana. Sin embargo, como es su costumbre, los funcionarios de Washington, descaradamente, insisten en que su misión era capturar al caudillo somalí, Mohammed Farah Aidid, quien se oponía abiertamente a la presencia de los EE.UU. en Somalia.

Más tarde, para gran decepción de muchos, esta farsa militar fue desgraciadamente glorificada en la pantalla por Ridley Scott, en una película llamada Caída del Halcón Negro (2001).

Entre otras de las operaciones negras en Somalia se encuentra una serie de incursiones de aviones no tripulados asesinos que los EE.UU. habían estado llevando a cabo durante años, sin reconocer abiertamente el hecho. Fue en 2012 cuando la Casa Blanca, finalmente, reveló el secreto de sus operaciones encubiertas en el Cuerno de África y admitió el delito por primera vez.

La excusa de los EE.UU. para lanzar esos ataques es la misma vieja historia: la erradicación de elementos de Al-Qaeda.

Un recuento hecho por la Oficina de Periodismo de Investigación con sede en Londres afirma que los ataques con aviones no tripulados realizados por Estados Unidos llevan hasta el momento al menos 112 militantes somalíes. Esta cifra traicioneramente dudosa excluye a los 60 civiles que murieron en los ataques con aviones no tripulados asesinos. El método empleado por Washington para distinguir entre civiles y no civiles es comprensiblemente extraño. Aquellos que son adultos son no civiles y aquellos que no, son civiles.

Es interesante señalar que los EE.UU. prefería una política de negación respecto a los ataques con aviones no tripulados, hasta hace unos meses, cuando la CIA reconoció que, en Somalia y en otras partes de África, estos se llevaron a cabo bajo la supervisión de la agencia de espionaje.

Además de esto, hay una estación activa de la CIA en Mogadiscio. En agosto, Jeremy Scahill informó sobre el complejo de la CIA en el aeropuerto internacional de Mogadiscio Aden Adde, agregando que "la instalación se ve como una pequeña comunidad cerrada, con más de una docena de edificios detrás de grandes muros de protección y asegurados por torres de vigilancia en cada una de sus cuatro esquinas. En la instalación, la CIA lleva a cabo un programa de entrenamiento contra el terrorismo para los agentes de inteligencia somalíes y operativos destinados a la construcción de una fuerza de ataque local capaz de lanzar operaciones y enfocar objetivos de "combate" contra miembros de Al Shabab."
Según Scahill, la CIA no está ni remotamente interesada en tratar de forma directa con los líderes políticos somalíes, de quienes dicen que son corruptos y poco fiables. En cambio, los Estados Unidos tienen agentes de inteligencia somalíes en su nómina. Fuentes somalíes con conocimiento del programa describen a los agentes haciendo fila para recibir los 200 dólares en efectivo de paga mensual de parte los estadounidenses. "Ellos nos apoyan en gran medida económicamente", dice el alto funcionario de inteligencia de Somalia. "Son los mayores [financiadores] por el momento."

¿Qué están haciendo realmente los EE.UU. en Somalia?

Una mirada a los recursos naturales de este país es suficiente para dar una respuesta a esta pregunta. Un artículo de LA Times revela que casi dos tercios de los recursos de Somalia fueron asignados a las gigantes petroleras estadounidenses Conoco, Amoco, Chevron y Phillips en los últimos años, antes de que el presidente pro EE.UU., Mohamed Siad Barre, fuera derrocado y el país se sumiera en el caos en enero de 1991. Fuentes de la industria dijeron que las empresas titulares de los derechos sobre las concesiones más prometedoras esperan que la decisión de la Administración Bush de enviar tropas estadounidenses para proteger los envíos de ayuda a Somalia, también, ayuden a proteger sus inversiones multimillonarias allí. Oficialmente, la Administración y el Departamento de Estado insisten en que la misión militar de EE.UU. en Somalia es estrictamente humanitaria. Voceros de la industria petrolera consideraron como "absurdas" y "sin sentido" las denuncias de expertos en ayuda, veteranos analistas para África del Este y varios prominentes somalíes de que el presidente Bush, un expetrolero de Texas, fue impulsado a actuar en Somalia, al menos en parte, por los intereses de las corporaciones del petróleo norteamericanas.

De acuerdo con un informe emitido por Range Resources, existen algunas filtraciones enormes de petróleo en el norte de Somalia (Somalilandia) y en el suroeste, donde convergen Etiopía, Kenia y Somalia.

Las nuevas estimaciones de las reservas petroleras del país, costa adentro y costa afuera, hablan incluso de hasta 110 mil millones de barriles. Según informes, es probable que existan vastas reservas de gas natural en aguas somalíes del Océano Índico. Todo esto junto a una serie de campos que se han encontrado fuera de Mozambique y Tanzania, y que contienen un estimado de 100 billones de pies cúbicos de gas.

Bajo la bandera de la lucha contra el terrorismo, el lacayo del imperialismo interviene y justifica sus ataques con drones asesinos y otras operaciones negras inhumanas, y no escatima esfuerzos en aprovecharse de los beneficios mal habidos en su lujuria militar en tierras musulmanas. 

HispanTV

viernes, 11 de octubre de 2013

Alertan que los ataques con drones de EE.UU. tendrán la réplica rusa y china

El periodista de investigación Jeremy Scahill advierte que la proliferación del uso de los aviones no tripulados ("drones") por Estados Unidos para atacar en países como Pakistán, Yemen o Somalia pronto puede ver su réplica rusa en Chechenia o de China contra cualquier disidente.
 
Con motivo del lanzamiento de su libro "Guerras sucias" (Editorial Paidós), convertido en un documental que será estrenado en España el próximo jueves, Scahill lamentó hoy en una entrevista con Efe la proliferación de las intervenciones militares de Estados Unidos en países con los que no está en guerra.

El autor explica que los enfrentamientos soterrados entre las potencias ante la cada vez mayor falta de recursos naturales mediante guerras en terceros países -como la de Siria- puede desembocar por la proliferación de esta tecnología en "escaramuzas paramilitares o pequeñas guerras".

Scahill recuerda que "más de 70 países tienen "drones" (aviones no tripulados) armados, con capacidad para disparar misiles".En su opinión, "sólo es cuestión de tiempo para China y Rusia, y potencialmente otros jugadores, decir: si Estados Unidos puede hacerlo, nosotros también".

"Lo que América (Estados Unidos) hizo en los últimos doce o trece años, desde el 9-11 (11 de septiembre de 2001) es sentar un precedente que va a hacer muy difícil reclamar una superioridad moral sobre otras naciones cuando hace las mismas cosas", añade.

"¿Por qué no va a decir China 'tenemos el derecho de asesinar a un disidente' diciendo que es 'una amenaza para nuestra sociedad', incluso si resulta que está en otro país. O que Rusia diga 'vamos a hacer un ataque con 'drones' contra el líder rebelde checheno, que hemos localizado escondido en otro país'", concluye Scahill.

Este autor no ahorra críticas el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, premio Nobel de la Paz 2009, por el incremento de los ataques mediante aviones no tripulados por parte de la CIA y el Mando Conjunto de Operaciones Especiales (JSOC, por sus siglas en inglés).

Para la elaboración del libro y el documental, el autor viajó a los lugares donde los bombardeos estadounidenses causó numerosas víctimas civiles como en Afganistán o Yemen y entrevistó Somalia a los señores de la guerra locales que asegura actúan por cuenta del Gobierno de Washington.

Para este periodista de investigación, cuyo libro sobre "Blackwater" puso al descubierto los entresijos de la principal compañía norteamericana especializada en proveer de mercenarios al Pentágono y la CIA, pese a todas sus promesas, Obama persigue a quienes informan y contribuyen a descubrir esas "guerras encubiertas".

Es obvio, afirma, que los ataques con aviones no tripulados armados en terceros países constituyen una clara "violación de la soberanía" y describe esa excepcionalidad que reclaman para su país algunos mandatarios norteamericanos como George W. Bush o el propio Obama como una suerte de "neocolonialismo".

Cita como último ejemplo la captura por comandos especiales del presunto terrorista en Libia Nazih Abd al Hamid al Rughai, conocido como Abu Anas al Libi, acusado de los ataques en 1998 contra las embajadas de EE.UU. en Kenia y Tanzania.

Para este investigador, Estados Unidos "no respeta el derecho internacional" y subraya que, incluso sin un juicio previo, "si deciden que es un terrorista, no les importa lo que diga el resto del mundo".

Por supuesto, recuerda que "si cualquier país lo hace en Estados Unidos y lo justifica como contraterrorismo, si hacen en Estados Unidos lo que Estados Unidos hace en el mundo, probablemente respondería militarmente y lo considerarían un acto de guerra contra Estados Unidos".

"Eso es lo que Estados Unidos está haciendo en esos países, actos de guerra" y aclara que tanto para el anterior mandatario norteamericano, como para Obama "el derecho internacional sólo es relevante cuando es en interés de Estados Unidos". 

EFE

Tomado de http://elnuevodiario.com.do

ShareThis