Declaración Final del Foro Conjura Mediática

 

Crear un frente internacional contra la mentira de empresas transnacionales empeñadas en atacar a la República Bolivariana, y aglutinar a comunicadores por la paz y por la vida, son algunas de las sugerencias surgidas en el Foro de la Conjura Mediática contra Venezuela, realizado en Caracas, y donde intelectuales, periodistas y comunicadores de más de 10 países de América y el mundo denunciaron la campaña de satanización en contra de la Revolución Bolivariana y el Presidente Nicolás Maduro, como preámbulo que justifique una intervención armada.

A continuación, el texto leído durante la clausura en el Teatro Teresa Carreño:

¡Basta de agresión a Venezuela!

Nosotros, escritores, periodistas, investigadores y militantes anticapitalistas, reunidos en el Foro Internacional “Conjura Mediática Contra Venezuela” celebrado en Caracas los días 5 y 6 de junio de 2014, hemos debatido sobre la función actual de las trasnacionales de la comunicación, hoy empeñadas en tergiversar la realidad venezolana.

Tal como se muestra en innumerables ejemplos, entre los más recientes: la invasión a Libia, el ataque mercenario extranjero contra Siria y la injerencia en Ucrania, este accionar coordinado de la prensa trasnacional antecede a acciones de extrema violencia, invasiones o formación de ejércitos mercenarios para provocar enfrentamientos civiles a gran escala.

Por tanto:

1. Denunciamos la campaña de satanización en contra de la Revolución Bolivariana, Venezuela y su presidente Nicolás Maduro.

2. Denunciamos además que esta campaña constituye el preámbulo de una intervención armada, invasión y opresión contra Venezuela.

3. Trabajamos para que nuestra comunicación sea cada día más efectiva frente al actual escenario de manipulación mediática y para ello proponemos impulsar otros métodos alternativos de comunicación, a partir de la certeza de que estamos ante una batalla política trascendental, cuyo protagonista principal es el pueblo organizado en su accionar político antiimperialista y anticapitalista.

4. Proponemos la creación de un frente internacional de comunicadores por la paz y por la vida, que agrupe a quienes ejercen esta labor en diferentes países para consolidar un periodismo ético y de calidad profesional, que no se preste para el desarrollo de climas de desestabilización y terrorismo sicológico.

El frente desarrollará las siguientes tareas:

a) creación de una red de colaboración contra la conjura mediática que padece Venezuela, que permita socializar contenidos, información, contactos y experiencias.

b) diseño y creación de alternativas propias (plataformas, soportes y servicios de seguridad informática), que permitan independencia tecnológica de los emporios de producción capitalistas.

c) coordinar con organizaciones y gobiernos de la región mecanismos para la difusión de la realidad venezolana, especialmente a través de medios alternativos y redes sociales.

5. Proponemos se convoque con carácter de urgencia una Reunión Extraordinaria de Ministros de Comunicación del ALBA y de otros mecanismos regionales de integración para el diseño de estrategias comunes que permitan contrarrestar la ofensiva mediática imperial contra nuestros pueblos.

6. Nosotros, escritores, periodistas e investigadores de Argentina, Brasil, Colombia, Cuba, España, Francia, México, Uruguay y Venezuela, invitamos a los comunicadores de todo el mundo a estar atentos frente a la mentira, a no descansar en la batalla por encontrarnos en la verdad, hoy aquí, en la tierra de Simón Bolívar, de Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, y cada día en donde los pueblos luchen por su libertad y su independencia.

Caracas, 6 de junio de 2014

MARCHA GLOBAL DE PAZ A DAMASCO

Estimados amigos: 

Como activista por la paz desde el 1991 y integrante en misiones en paises atacados por Occidente (Baghdad 2003, Jugoslavia 1999, Libia 2011), pido a sus organisaciones:

1) Contectarse conmigo si quieren participar en una misión de interposición en Siria contra las amenazas imperiales de Obama y sus aliados. Esta marcha saldrá de Beirut, Líbano.

2) Esta acción persigue dos objetivos: 

A) Acompañar al valeroso pueblo sirio en su territorio, compartiendo el escudo humano con nuestra solidaridad. 

B)    Si somos muchos , acuar como freno a la agresión y hacer que la opinión pública internacional se movilice contra la agresión.

Seria una demostración de verdaderos y legítimos  cuerpos civiles de paz.

Esta acción solidaria ya la estamos organizando en varias naciones. Otra acción es escribir al Papa Francisco I para que intervenga a favor de la Paz, escribiendo al fax  de su emininencia: 0039-06-69885863

Estamos conscientes que podemos detener la agresión a Siria, mediante:

1) UNA FUERTE INTERPOSICION POPULAR, es decir, que miles de personas de diferentes lugares del mundo acompañen al pueblo sirio bajo las bombas. No pueden bombardear si hay miles de personas de otros paises. Se llama interposicion. Fue muy teorizada, pero nunca actuada!! En el pasado fuimos siempre muy pocos y fue inutil. Esta vez...no hay mucho tiempo para organizar, pero si estan interesados...vamos a Beirut el día 9 como fecha tope. Estamos organizando con compañeros de la India tambien. Los interesados pueden esribirme. Visado no problema. En Damasco podriamos quedarnos con grupos religiosos.

2) UNA ACCION MASIVA DE BOICOT DE LOS PRODUTOS AMERICANOS (no solo Coca Cola!!), por milliones de personas (Y este tambien nuna se hizo, aun siempre se propuso)

3) ¡LOGRAR QUE EL PAPA SE VAYA A DAMASCO!

Por favor, espero sus reaciones y DIFUNDAN

Marinella Correggia

ecoactivista por la paz

Red No War italia

skype: mari.liberazioni

http://www.sibialiria.org/

Petroperú, Repsol y la ideología transnacional

 

 

Empresarios, políticos y periodistas de derecha siguen reaccionando airadamente contra la intención del gobierno de Ollanta Humala de adquirir para el estado peruano las acciones de Repsol en La Pampilla, la red de grifos y la planta envasadora de gas licuado. Ojalá que sus razones falaces y contradictorias, acompañadas de improperios, no le hagan retroceder al presidente. 

 

Los «cuasi-argumentos» de la derechaDicen que La Pampilla no es un negocio rentable, con lo cual también están diciendo que las inversiones que han hecho las AFP en esta refinería --tienen entre el 20% y 28% de las acciones— es poco menos que una malversación de los ahorros de sus afiliados.

«Este viraje tiene el nombre de La Gran Transformación», dicen los más profanos entre los que se encuentra el presidente de la Confiep. «Ollanta Humala quiere imponerle al país un programa por el cual los peruanos no votaron como la compra de los activos de Repsol por parte de PetroPerú», dice un congresista aprista. Pero seguro que este mismo congresista votó en 2006 por la Ley 28840 de fortalecimiento y modernización de PetroPerú. De acuerdo con esta ley –que el actual gobierno demoró en reglamentarla--, PetroPerú está facultado a desarrollar «actividades de Hidrocarburos en todas las fases de la industria y comercio del petróleo, incluyendo sus derivados, petroquímica básica y otras formas de energía».

«Ni La Gran Transformación ni un presidente mutante –dijo el congresista Fujimori-- va a echar a perder todo lo avanzado con el modelo económico de la Constitución del 93». Este congresista no sabe que el crecimiento económico actual es el resultado de los altos precios de los metales y que la estabilidad macroeconómica se debe a las reformas efectuadas en los años 2001-2003.

Por último, el ministro Castilla dijo que el gobierno no pretende «retomar las políticas desechadas de La Gran Transformación». Este exviceministro de Hacienda de Alan García le ha hecho creer al presidente que manteniendo el presupuesto de los programas sociales en 0.6% del PBI, se logra un crecimiento con inclusión social. Él sabe que la compra de los activos de Repsol no afectaría para nada al modelo neoliberal.

La seguridad energética y la autodeterminación nacional El rechazo a las empresas estatales en áreas que en otros países se asumen como estratégicas, es decir, decisivas para el desarrollo y la autodeterminación nacional, es inverosímil. Casi todos los países de la región tienen empresas estatales. Por ejemplo, Chile y México, cuyos gobiernos comparten la ideología neoliberal de la derecha de nuestro país, tienen empresas estatales en el área de los Hidrocarburos: ENAP y PEMEX.

¿Por qué un grupo empresarial peruano que rechaza la existencia de PetroPerú se asoció con la empresa estatal petrolera Chilena ENAP, para comprar los grifos de Shell? De acuerdo con un amigo historiador, los intereses de gran parte de nuestras élites empresariales no coinciden necesariamente con los intereses nacionales, sino con los intereses de sus socios transnacionales. Por esta razón no entienden que comprando los activos de Repsol fortaleceríamos nuestra seguridad energética, al mismo tiempo que impediríamos que la estatal Chilena ENAP se haga de estos activos. Tienen un problema de identidad porque siempre han operado con ideas heterónomas. ¿Es acaso un tema ideológico afirmar que un país que no controla su energía no controla su futuro? Si PetroPerú compra los activos de Repsol con participación privada –como dice el presidente—nuestros empresarios deberían asegurarse que sea con ellos, es decir, con el capital privado nacional.

El Estado regulador del mercado y promotor del desarrolloLa adquisición de los grifos de Repsol también permitiría la regulación de los precios de los combustibles. Estos son más caros en Perú que en Estados Unidos. Lo que es peor, los precios se forman tomando en cuenta la paridad de importación del petróleo, bajo el supuesto que importamos el 100% del petróleo. La seguridad energética no solo implica resguardar el abastecimiento de los combustibles, sino también que sus precios no sean de monopolio o de oligopolio, y que los combustibles que se venden no contaminen el medio ambiente.

Los mercados no se auto-rregulan. En ellos operan grupos de poder, generando externalidades negativas como la pobreza, el Desempleo y el subempleo, la distribución desigual del ingreso, la degradación ecológica y los abusos de poder de dominio. Estos son problemas de interés público que deben ser enfrentados por el Estado. Pero por un Estado que «debe dejar de ser propiedad de unos pocos y pasar a servir a todos los peruanos»; por un Estado regulador y promotor del desarrollo.

A modo de conclusiónEs cierto que la estructura de poder que tiene el Estado es una amenaza potencial de despotismo. Por eso el Estado regulador y promotor del desarrollo debe ser controlado democráticamente por una sociedad civil activa, debe rendir cuentas, y su intervención en la economía y sociedad debe ser eficiente, incorruptible y transparente. Y, para que ese Estado sea posible en nuestro país, los recursos naturales deben estar al servicio del interés nacional, en especial los recursos energéticos. La autonomía nacional en las decisiones del gobierno y el fortalecimiento de la democracia, presuponen el abandono de la «heteronomía» ancestral que ha impedido desarrollarnos autónomamente.  

Félix Jiménez

Tomado de  http://www.diariolaprimeraperu.com

Mitt Romney invierte en empresas rusas

El candidato presidencial del Partido Republicano en EEUU, Mitt Romney, quien había llamado Rusia "el enemigo geopolítico número uno", compró acciones de Gazprom y del motor de búsqueda ruso Yandex. El año pasado el político adquirió más de mil acciones.

Los demócratas inmediatamente criticaron al republicano, cuya fortuna se estima en más de doscientos millones de dólares, por el hecho de que invierte no solo en el producto nacional, sino también en empresas extranjeras, entre ellas rusas y chinas.

Numerosos críticos de Romney subrayan, según ellos, el dudoso patriotismo de dichas inversiones y el hecho de que contradicen las declaraciones del republicano sobre Rusia. 

ao/ks/sm

La Voz de Rusia