Mostrando entradas con la etiqueta bombardeos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bombardeos. Mostrar todas las entradas

martes, 10 de febrero de 2015

Confirman muerte de la estadounidense Kayla Mueller, en poder de ISIS

http://i4.mirror.co.uk/incoming/article5118245.ece/alternates/s615/Kayla-Jean-Mueller-main.jpg

Estados Unidos confirmó el fallecimiento de la cooperante estadounidense Kayla Mueller, en poder del Estado Islámico (EI), después de que el pasado viernes el grupo yihadista anunció que habría muerto en los bombardeos en un ataque de la Fuerza Aérea jordana.

"Con profunda tristeza hemos conocido la muerte de Kayla Jean Mueller", indicó la oficina del portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, en un breve comunicado.

jueves, 23 de octubre de 2014

553 muertos dejó un mes de bombardeos en Siria

Nuevo bombardeo en Siria (Imagen: Web)

La ONG Observatorio Sirio de Derechos Humanos con base en Londres y una amplia red de activistas sobre el terreno, documentó a las más de 500 víctimas de las operaciones de la fuerza multinacional, liderada por Estados Unidos, desde el pasado 23 de septiembre.

La aviación internacional atacó a grupos de combatientes, cuarteles y plantas petroleras en varias provincias del centro, norte y este de Siria.

Los ataques aéreos dañaron las filas del Frente al Nusra -filial de Al Qaeda en Siria-, que perdió a 57 de sus hombres en las provincias septentrionales de Alepo y de Idleb.

La coalición internacional tuvo como blanco, además de bases de los yihadistas, refinerías y yacimientos petroleros en las provincias de Al Hasaka y Deir al Zur.

viernes, 26 de septiembre de 2014

Parlamento británico aprueba ataques aéreos contra EI en Irak

http://www.lavozdelsandinismo.com/wp-estaticos/2013/09/05/parlamento-britanico.jpg

El Parlamento británico aprobó el viernes los ataques aéreos contra los insurgentes del Estado Islámico (EI) en Irak por un margen decisivo, allanando el camino para que la Real Fuerza Aérea se sume a la acción liderada por Estados Unidos con efecto inmediato.
 
Seis aviones bombarderos Tornado GR4, estacionados en Chipre, estaban a la espera para formar parte de salidas iniciales después de que el primer ministro David Cameron convocara al Parlamento para respaldar una acción militar luego de un pedido formal del Gobierno iraquí.

miércoles, 24 de septiembre de 2014

Aviones de guerra bombardean zonas de Siria cercanas a la frontera turca

Aviones de guerra bombardean zonas de Siria cercanas a la frontera turca
© REUTERS/ Ammar Abdullah
La madrugada de hoy se han producido diversos bombardeos contra posiciones del grupo yihadista Estado Islámico (EI) en Siria, cerca de las fronteras de Irak y de Turquía, según ha informado el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH).

Los ataques han afectado bastante a la ciudad de Albu Kamal, muy cercana a la frontera, y a las zonas próximas, según ha afirmado el director del OSDH, Rami Abdulrahman, a la agencia Reuters.

Los bombardeos han afectado a una zona de la que han huido decenas de miles de kurdos sirios –unos 140.000– en los últimos días a causa del avance del Estado Islámico. Abdulrahman ha señalado que aviones de guerra han lanzado sus ataques a unos 30 o 35 kilómetros al oeste de la ciudad de Kobani, también conocida como Ayn al Arab, y que provenían de la dirección en la que se encuentra Turquía.

martes, 12 de agosto de 2014

Pese a bombardeos de EU en Irak, los yihadistas toman otra ciudad

Foto
Estas bombas de 250 kilos de la marina estadunidense son lanzadas desde un portaviones en el Golfo Pérsico contra blancos del grupo yihadista Estado Islámico en el norte de Irak. La imagen es de un video tomado el 9 de agosto y difundido ayerFoto Reuters
El presidente estadunidense, Barack Obama, declaró ayer que las fuerzas militares de su país han realizado exitosos bombardeos contra posiciones del Estado Islámico (EI) en el norte de Irak, y manifestó su beneplácito por la designación de Haidar Abadi como próximo primer ministro iraquí, luego que Nuri Maliki perdió el apoyo de sus aliados.

Las declaraciones del también premio Nobel de la Paz surgieron en momentos en que las milicias islámicas del EI continuaron su avance y tomaron la ciudad de Jalawla, al noreste de Bagdad, y que el Departamento de Estado informó que desde la semana pasada entrega armas a los kurdos para detener el avance de los yihadistas, que ha provocado el éxodo de decenas de miles de cristianos y yazidíes.

Durante una breve conferencia en la isla de Martha’s Vineyard, Massachusetts, donde se encuentra de vacaciones, Obama se congratuló por la nominación del nuevo primer ministro iraquí y urgió a una transición pacífica del poder en Bagdad.

Este nuevo liderazgo tiene la difícil tarea de recuperar la confianza de sus ciudadanos gobernando en forma inclusiva y tomando medidas para demostrar su determinación, señaló Obama.

Al reiterar que no hay una solución militar estadunidense para la crisis iraquí, Obama calificó la nominación de Abadi de paso promisorio. La única solución duradera es que los iraquíes se unan y formen un gobierno inclusivo, dijo el mandatario, luego de reiteradas críticas de que Maliki gobernó en forma excluyente para favorecer a la mayoría chiíta del país.

Durante su alocución, el jefe de la Casa Blanca destacó que el ejército estadunidense ha realizado con éxito ataques aéreos a objetivos precisos para apoyar a combatientes kurdos en su lucha contra el EI, y ha dirigido misiones de ayuda humanitaria para auxiliar a miles de mujeres y niños que se encuentran varados en el monte Sinjar. Además, agradeció a Francia y Gran Bretaña por su apoyo.

El secretario estadunidense de Estado, John Kerry, advirtió este lunes a Maliki que no cause problemas.

Apoyamos totalmente al presidente (Fuad) Massum, quien tiene la responsabilidad de defender la constitución de Irak. Esperamos que Maliki no agite las aguas, sostuvo.

Maliki consideró una violación de la Constitución apoyada por Estados Unidos el nombramiento de su sucesor al frente del gobierno. Estados Unidos se puso del lado de los que violaron la Constitución, acusó Maliki en un mensaje difundido por televisión.

El domingo anunció su intención de interponer una querella contra Massum por violaciones a la Constitución y movilizó efectivos militares en la zona verde de Bagdad.

La Coalición del Estado de Derecho, bloque de Maliki en el Parlamento, anunció que impugnaría ante la justicia el nombramiento de Abadi, pero por la tarde el Tribunal Federal iraquí emitió un comunicado en el que indicó que no falló sobre ninguna querella. El texto no especificó si había recibido una demanda de Maliki contra Massum ni tampoco de la agrupación Estado de Derecho.

Maliki llegó al poder desde 2006 y quería ser elegido para otro periodo con base en su victoria en las elecciones de finales de abril, en las que su partido resultó la fuerza más votada. Pero en los últimos días incluso perdió el apoyo de sus aliados entre los chiítas ante el avance de las milicias sunitas del EI; más aún, compañeros de partido pidieron su renuncia.

Massum encargó a Abadi la formación de un gobierno en una breve ceremonia transmitida en vivo por televisión. El país está ahora en sus manos, señaló Massum a Abadi, quien fue ministro de Comunicaciones del gobierno interino instaurado tras el derrocamiento de Saddam Husein en 2003, y es miembro del partido Dawa, al que pertenece Maliki.

La Unión Europea, Gran Bretaña, Francia y la Organización de Naciones Unidas (ONU) felicitaron por separado al nominado primer ministro, quien cuenta con 30 días para formar un gobierno de unidad.

En el terreno, los yihadistas del EI tomaron el control de la ciudad de Jalawla, en el noreste de Bagdad, después de dos días de intensos combates con las fuerzas kurdas peshmergas.

Un oficial de policía indicó que la ciudad cayó en manos de los yihadistas. Otras dos fuentes de seguridad precisaron que los combates dejaron 10 muertos y unos 80 heridos entre los peshmergas (milicias kurdas).

Este avance de los milicianos ocurre en momentos en que Estados Unidos comenzó a suministrar armas a los kurdos para combatir al EI, informó la vicevocera del Departamento de Estado, Marie Harf. Los envíos comenzaron la semana pasada, dijo sin dar detalles.

Trabajamos con el gobierno iraquí para suministrar armas a los kurdos, que las necesitan urgentemente, indicó Harf. Los iraquíes ponen a disposición las armas que tienen en sus depósitos y Estados Unidos hace lo mismo, añadió.

El presidente de la región autónoma kurda, Massud Barzani, pidió por segundo día consecutivo a Washington y otros aliados las armas que necesitan para combatir al EI. Es decisivo que recibamos de inmediato apoyo militar de Estados Unidos y otros amigos, escribió en el diario The Washington Post. Cuanto más se retrase, más difícil será la lucha, afirmó.

Sin embargo, William Mayville, director de operaciones de Estados Unidos en Irak, señaló que es poco probable que los ataques aéreos contra los yihadistas en los últimos cuatro días los hayan debilitado sustancialmente. No puedo decir que efectivamente contuvimos o detuvimos la fuerza de los milicianos, dijo.

Mayville, en declaraciones a la prensa, afirmó que los ataques interrumpieron temporalmente el avance del EI hacia Erbil, la capital del Kurdistán iraquí, pero tienen escasa opción de impactar sus operaciones en otras zonas. Además, indicó que no hay planes para expandir la actual campaña aérea más allá de las actividades de autodefensa.

Por lo pronto, Estados Unidos enviará un equipo de asistentes de catástrofes a Irak para distribuir agua, alimentos y carpas a decenas de miles de refugiados, comunicó hoy la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid), en un comunicado.

Se trata de medidas urgentes para las personas atrapadas en la violencia, añadió el texto. Los expertos colaborarán con las autoridades locales y otras organizaciones para distribuir los bienes.

El Pentágono informó este lunes que la fuerza aérea estadunidense continuó su ofensiva contra los yihadistas sin dar más detalles.

El Vaticano rompió su tradicional posición pacifista y aprobó los bombardeos contra las posiciones yihadistas en el norte de Irak con el fin de proteger a las minorías, sobre todo cristianas, ante la grave e imprevisible situación en Medio Oriente.

El observador permanente de la Santa Sede ante Naciones Unidas, monseñor Silvano Tomasi, justificó el bombardeo de Estados Unidos en una entrevista para Radio Vaticano.

Había que intervenir ahora, antes de que sea demasiado tarde, declaró el diplomático.

Si bien la iglesia católica suele fomentar más que todo la ayuda de carácter humanitaria, considera en este caso que la acción militar es necesaria.

Para el obispo católico kurdo Rabban Qas, quien pidió abiertamente la intervención de Estados Unidos desde la emisora del Vaticano, hay que evitar que el lobo penetre el rebaño, lo mate, se lo coma y lo destruya, dijo.

Incrédulo y consternado por las noticias sobre violencia de todo tipo en Irak, el papa Francisco pidió el domingo una solución política eficaz a nivel internacional y local.

Afp, Ap, Dpa, Reuters y The Independent

La Jornada

domingo, 5 de mayo de 2013

EE UU estudia bombardeos selectivos contra el Ejército sirio

 

Mientras, formalmente, se procede a la comprobación de datos sobre el uso de armas químicas en Siria, la Administración norteamericana sopesa una respuesta militar que, según ha anticipado el propio presidente Barack Obama, no incluye la presencia de tropas sobre el terreno, pero que podría traducirse en bombardeos selectivos para tratar de debilitar al Ejército de Bachar el Asad.

La declaración de Obama en San José de Costa Rica, en la que prácticamente descarta el envío de tropas, es, al mismo tiempo, la confirmación de que se están barajando otras opciones militares menos arriesgadas.

Sobre el papel todas lo son, puesto que Siria, por su situación geográfica y por su influencia en Oriente Próximo, es un escenario muy comprometido en el que cualquier acción militar puede degenerar en un conflicto regional. Pero el envío de tropas supondría la repetición del modelo aplicado en Irak y Afganistán, criticado por Obama y donde la intervención norteamericana terminó en sonoros fracasos.

“No puedo imaginar un escenario en el que la presencia de tropas norteamericanas pudiera ser provechosa ni para Siria ni para Estados Unidos”, declaró Obama en la noche del viernes en San José durante una rueda de prensa con la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla.

Obama dijo que, en su calidad de comandante en jefe de las fuerzas armadas de su país, no puede permitirse descartar nunca ninguna opción, pero insistió en que la posibilidad del uso de tropas es muy remota y que no es esa la solución que busca para hacer frente a la amenaza por parte del régimen sirio de una utilización masiva de su arsenal químico.

Además de los bombardeos de radares y sistemas de artillería sirios, al estilo de Libia, otra de las opciones reclamadas por algunos influyentes congresistas en Washington y que la Administración está valorando es la de armar de forma decisiva a los grupos rebeldes para que puedan ganar una guerra que se prolonga ya por más de dos años y que parece encontrarse en una fase de estancamiento en la que ninguno de los dos bandos cuenta con posibilidades reales de victoria.

Esa opción presenta el riesgo de que Estados Unidos no tiene un control total de la oposición siria, e incluso existen serias sospechas de que algunos de los grupos que la componen están influidos por Al Qaeda o comparten una visión radical del Islam.

El presidente norteamericano sostiene desde hace días que, aunque los servicios de inteligencia han confirmado el uso de armas químicas por parte del régimen, son necesarias nuevas comprobaciones para certificar cuándo y cómo fueran utilizadas. Entre otras actuaciones en diferentes frentes diplomáticos, Obama ha asegurado que intenta que la ONU pueda proceder a esa certificación.

Esa cautela ha provocado algunas críticas de la oposición republicana contra la Casa Blanca, a la que se acusa de falta de firmeza para actuar contra un régimen, como el de Damasco, demostradamente tiránico. Obama respondió en la rueda de prensa en San José que no está parado, quieto a la espera de esa comprobación, sino dando los pasos que se requieren para poner fin al drama que sufre Siria.

Uno de esos pasos es el de crear una coalición internacional lo suficientemente amplia como para darle a un ataque en Siria una relativa cobertura de legitimidad. Es casi segura la oposición de Rusia, que cuenta en ese país con su única base en el Mediterráneo. Tampoco es probable el apoyo de China, con lo que una aprobación por el Consejo de Seguridad de la ONU se torna imposible.

Igualmente, el respaldo por parte de sus aliados europeos en la OTAN no parece fácil. Aunque Francia y el Reino Unido comparten los datos sobre el uso de armas químicas, ven con preocupación los peligros de una actuación militar. Washington está negociando también la participación en una eventual operación militar de algunas naciones árabes.

Tomado de  http://internacional.elpais.com/

viernes, 12 de abril de 2013

Pervez Musharraf autorizó uso de drones en Pakistán


 

El expresidente paquistaní Pervez Musharraf ha reconocido que su Gobierno autorizó en secreto a Estados Unidos a llevar a cabo ataques con aviones no tripulados en su territorio, en la primera confirmación oficial de que existía dicho acuerdo.
   El Gobierno actual de Pakistán ha manifestado en varias ocasiones su malestar por los bombardeos efectuados por los 'drones' estadounidenses, en algunos de los cuales han muerto civiles y no insurgentes islamistas, contra los que se suelen emplear este tipo de ataques. Asimismo, Islamabad ha defendido que no tiene ningún papel en dicho programa.
   En una entrevista concedida a la cadena CNN, Musharraf ha aclarado que su Gobierno autorizó los bombardeos "solo en algunas ocasiones, cuando el objetivo estaba absolutamente aislado y no había posibilidad de daños colaterales".
   Estados Unidos comenzó a emplear aviones no tripulados para realizar ataques en Pakistán en 2004, cuando Musharraf ya era presidente del país. Según ha explicado ahora éste, las autoridades paquistaníes autorizaban los bombardeos con 'drones' solo después de discusiones entre el Ejército y los servicios de Inteligencia y solo si "no había tiempo para que nuestros propios militares actuaran".
   Esto ocurrió "solo en pocas ocasiones", ha defendido el expresidente, que abandonó el cargo en 2008 y ha vivido varios años autoexiliado en Emiratos Arabes Unidos antes de regresar el mes pasado a Pakistán para presentarse a las elecciones del 11 de mayo.
   Muchas veces "no se podía demorar la acción", ha explicado, subrayando que "los altibajos se mantenían". "Había una situación muy fluida, un enemigo despiadado (...) montañas, zonas inaccesibles", ha subrayado el mandatario, justificando así que se autorizada a Estados Unidos a actuar.
   Musharraf ha indicado a la CNN que uno de los abatidos en este tipo de ataques fue Nek Mohamed, un líder tribal acusado de dar cobijo a milicianos de Al Qaeda en la frontera occidental de Pakistán. Cuando se produjo su muerte, en junio de 2004, las autoridades paquistaníes habían informado de que Mohamed había muerto en un ataque con un misil contra la casa en la que se encontraba por parte del Ejército paquistaní.

Tomado de  http://www.europapress.es

domingo, 10 de marzo de 2013

OTAN BOMBARDEÓ LIBIA SIETE VECES MÁS QUE HITLER A EUROPA

 
 
OTAN bombardeó  Libia siete veces más que Hitler a Europa,  $ 150 mil millones robados

La suma que Gadafi y sus asociados tenían en cuentas bancarias, y que Occidente, de hecho, ha robado - $ 150bln - podría haber sido suficiente para reconstruir la infraestructura de Libia después del daño causado por las bombas - si no completamente, entonces, al menos, parcialmente. Pero ahora, ese dinero ha desaparecido.
"Sería un error decir que sólo Occidente ha robado el dinero del ex régimen libio. Se sabe que las personas que lucharon contra Gadafi y que ahora están en el poder en Libia han transportado muchos camiones literalmente rellenos de dinero al extranjero. "
"Cuando Occidente lanzaba bombas sobre Libia, los políticos occidentales dijeron que al parecer se ha hecho para ayudar a los libios  a derrocar al tirano y establecer la democracia en su país. Ahora, se ha visto que estas palabras eran una mera demagogia. El verdadero objetivo de Occidente era tratar de robar las riquezas de Libia. "
Campaña militar de la OTAN en Libia es notable, entre otras cosas, por las siguientes dos razones.
En primer lugar - el daño que los ataques aéreos de  occidental  y los aliados  anti-Gadafi  hicieron en Libia se estima que es 7 veces mayor que el daño que los bombardeos provocados por los nazis en Europa durante la Segunda Guerra Mundial.
En segundo lugar - Muammar Gaddafi y sus asociados [Libia] tenía, en total, $ 150 mln en cuentas bancarias en diversas partes del mundo. Después del inicio de la revolución libia, Occidente congeló  las cuentas. Ahora, este dinero ha desaparecido en algún lugar.
Experto en asuntos de Oriente ruso Anatoly Egorin trata de analizar estos dos casos en su libro recientemente publicado, titulado "El derrocamiento de Muammar Gaddafi. Un diario libio. 2011-2012 ".
Hablando sobre el daño que causaron los ataques occidentales bombardeo a Libia, uno probablemente podría decir que toda guerra provoca daños. Esto es cierto, pero la cantidad de daño puede ser mayor o menor. Se puede dudar de que el derrocamiento de Gaddafi, aún que hubiera sido un tirano, valía realmente la penahacer el daño que las bombas de la OTAN han causado a Libia - por no mencionar el hecho de que la introducción de una zona de exclusión aérea sobre un país y luego bombardear es , por decirlo suavemente, no muy consistente.
Sin embargo, la suma que Gadafi y sus asociados tenían en cuentas bancarias, y que Occidente, de hecho, ha robado - $ 150bln - podría haber sido suficiente para reconstruir la infraestructura de Libia después de que el daño causado por las bombas - si no totalmente, entonces , por lo menos, parcialmente. Pero ahora, ese dinero ha desaparecido. ¿Por qué y dónde? Esto es lo que Anatoly Egorin dice:
"Occidente probablemente, justo después del comienzo de la rebelión anti-Gaddafi en Libia, dicidió hacer todo lo posible para evitar que Gadafi permaneciera en el poder. Cuentas bancarias libias fueron congeladas inmediatamente. O, sería probablemente mejor  decir que sólo estaba anunciado oficialmente que fueron congelados, pero en realidad fueron robadas. Nadie puede decir con certeza exactamente quién robó el dinero y dónde se encuentra ahora. Sólo hay un poco de información vaga que se embolsó presuntamente a manos de los propios banqueros y que estos banqueros presuntamente trataron de blanquear el dinero en las zonas de alta mar. Los intentos de encontrar ese dinero están en marcha, pero dudo que alguna vez se encuentren. "
"Sin embargo", continúa el Sr. Egorin, "sería un error decir que sólo Occidente ha robado el dinero del ex régimen libio [pueblo libio]. Se sabe que las personas que lucharon contra Gadafi y que ahora están en el poder en Libia han transmitido muchos camiones literalmente rellenos de dinero en el extranjero. "
El jefe de la Asociación Internacional para la Democracia en Libia, Fátima abu un Niran-, confirma lo que el Sr. Egorin dice:
"La situación caótica en Libia permitió que todos robaran todo lo que estaba en su camino o su tentación. El Occidente era muy consciente de ello, pero no trató de detenerlo. Puedo respaldar mis palabras con hechos, y el ex jefe del Banco Central de Libia también puede confirmar esto ".
"Los $ 150 mln en cuentas bancarias no es el único dinero que fue robado durante el período de anarquía en Libia", una señora-Niran continúa. "Un montón de dinero se trata y aún está siendo objeto de trata en el extranjero por los libios" revolucionarios "en sí mismos. En gran medida, la situación en Libia sigue siendo caótica. "Las nuevas autoridades" parecen ser incapaces de controlar la situación en muchas de las provincias del país. Estas provincias están, en realidad, controladas  por grupos de bandidos que hacer lo que quieren con los que tratan de resistirse a ellos. "
Es cierto, parece que ahora que Gadafi ha sido derrocado, Occidente no le importaba nada de lo que está sucediendo en Libia. También parece que los dirigentes libios actuales se preocupan más por mantenerse en sus puestos - o que ocupan puestos más altos si es posible - que en tratar de devolver los $ 150 mln que misteriosamente desapareció de nuevo en su país, que ahora se necesita urgentemente la restauración después de la guerra.

Fuente: La Voz de Rusia

StopNATO

ShareThis