Israel: Manchan con pintura banderas por Día de la Independencia

 

En la mañana de hoy, jueves, desconocidos mancharon con pintura decenas de banderas de Israel (foto) desplegadas a lo largo de una calle de la ciudad de Jaffa, que tiene una importante población árabe.
Las mismas habían sido colocadas en ambas veredas de la calle Yehuda Hayamit, entre Even Shoshan y Jerusalem, por la Municipalidad de Tel Aviv con vistas al festejo de Iom Haatzmaút (Día de la Independencia), el lunes y martes.
La Policía aún no tiene sospechosos, pero está investigando el hecho.

Tomado de  http://itongadol.com

Indaga FBI a banco por estafa de Oceanografía

 

La estadunidense Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) está examinando a Banamex, la unidad de Citigroup en México, luego de que el banco acusara a Oceanografía, proveedora de Pemex, de fraude por al menos 400 millones de dólares.

Citi anunció a finales de febrero que Oceanografía, propiedad de Amado Yáñez, había falsificado facturas de Pemex para obtener préstamos por 585 millones de dólares, acusación que fue seguida de una intervención a la empresa por parte del gobierno mexicano, y un mayor escrutinio sobre las operaciones de Banamex, que por años fue considerado “la joya de la corona” del grupo bancario con sede en Estados Unidos, destacó la agencia Bloomberg.

El fraude pondrá a prueba a Manuel Medina Mora, copresidente de Citigroup y un líder que ha florecido en la intersección del poder político y financiero del país, de acuerdo con entrevistas con una docena de ejecutivos y ex ejecutivos.

Todavía en febrero parecía el inicio de otro excelente año para uno de los banqueros más poderosos de México.

Ahora el banco enfrenta indagaciones en México y EU, y varios senadores mexicanos dijeron la semana pasada que querían que Medina Mora, quien también es presidente del consejo de la franquicia, testificara sobre los préstamos que Banamex otorgó a Oceanografía.

RENUNCIA GÓMEZ

En tanto la senadora priísta Arely Gómez renunció anoche a la presidencia de la Comisión Especial para el seguimiento del caso Oceanografía. La dimisión se dio debido a que la legisladora dijo tener parentesco con Martín Díaz Álvarez, quien es investigado.

A las 21:54 horas envió una carta al presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, Raúl Cervantes, para informar de su separación del cargo. Según Gómez, fue ayer por la tarde cuando tuvo conocimiento de su cercanía con Díaz Álvarez.

Tomado de  http://tribunacampeche.com

Dos senadores USA implicados en una trama de corrupción online

Harry Reid

 

El senador demócrata, Harry Reid, y el senador republicano, Mike Lee, están siendo investigados por la fiscalía del estado de Utah y por varios funcionarios del FBI por un supuesto caso de corrupción que está relacionado con intereses del juego online. Sin embargo, el Departamento de Justicia de USA se niega a realizar una investigación completa.

Imagen de abc.es

 

Harry Reid, senador del Partido Demócrata por el estado de Nevada y líder de la mayoría en el Congreso, simpatizante de una legislación para legalizar el póquer online, está siendo investigado por fiscales del estado de Utah y funcionarios del FBI junto al senador republicano Mike Lee por un supuesto caso de corrupción asociado a intereses en el juego online. No obstante, el propio Departamento de Justicia ha abortado cualquier intento de poner en marcha una investigación federal completa. La investigación recibió acusaciones por parte de un empresario y un donante, recogió declaraciones de testigos y llego a reunir pruebas de reportes financieros, registros del Congreso y hasta fotografías que corroboran la mayor parte de las acusaciones.

Sin embargo, la Sección de Integridad Pública del Departamento de Justicia, que se ocupa de los casos de corrupción política, rechazó la propuesta de varios agentes del FBI que pidieron utilizar un Gran Jurado y llevar a cabo citaciones federales con el propósito de determinar la veracidad de las acusaciones y saber a ciencia cierta si se cometió algún crimen federal por parte de funcionarios estatales y federales. La investigación se mantiene desde hace dos años en manos de Troy Rawlings, fiscal del distrinto del Condado de Davis, y de Sim Gill, fiscal del dristrito del Condado de Salt Lake, quienes mantienen su postura de que, en casos donde funcionarios federales son acusados de un delito federal, es necesaria la participación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

David Lorao (@davidlorao_23)

Tomado de  http://tudiariodeapuestas.com

NSA sanciona a posibles cómplices de Snowden

La Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU. (NSA) sancionó a uno de sus empleados, a un militar y a un contratista que tenían contacto con información sensible por haber cedido privilegios de acceso a Edward Snowden, exanalista externo que filtró detalles de los programas de espionaje estadounidenses.

 

Según un documento obtenido por el canal MSNBC, la NSA determinó que Snowden obtuvo contraseñas de al menos uno de sus empleados sin que éste conociera las intenciones del exanalista de Booz Allen Hamilton, empresa privada que trabajaba para la agencia de inteligencia.

El documento, desclasificado pero solo para uso gubernamental, fue remitido esta semana por la NSA a los comités de inteligencia del Congreso, que intentan determinar cómo Snowden pudo tener tan amplio acceso a programas secretos de vigilancia electrónica y telefónica.

La NSA explicó que el empleado civil de la agencia renunció a su puesto de trabajo tras perder privilegios de acceso, mientras que las otras dos personas dejaron de tener permiso para acceder a las instalaciones de la NSA en Fort Meade (Maryland, EE.UU.).

Archivo EFE

En concreto, el documento explica que el empleado de la NSA introdujo su contraseña en un terminal operado por Snowden, a petición del joven analista, sin conocer que su intención era "tener un mayor acceso a información clasificada".

Según la NSA, al compartir llaves de acceso electrónico a la infraestructura clasificada de la agencia, el empleado "no respetó sus obligaciones de seguridad".

La carta no detalla en qué modo las otras dos personas están implicadas en el acceso de Snowden a información secreta y asegura que sus respectivos empleadores determinarán las acciones disciplinarias correspondientes.

En una entrevista online con internautas en enero pasado, Snowden, que se encuentra asilado en Rusia, negó que "robara contraseñas o engañara con trucos a un ejército de compañeros de trabajo".

Tomado de  http://www.paraguay.com

Senadores tras la conexión saudí del 11-S

AFP / Corbis / RT

Dos senadores estadounidenses intentan divulgar un documento de 28 páginas sobre la posible complicidad de los saudíes en los ataques del 11 de septiembre de 2001.

"Las relaciones entre Arabia Saudita y Estados Unidos cayeron a su nivel más bajo. Al primero no le gustan los pasos dados por Obama hacia Irán ni la política blanda de Washington en relación a Siria. Los líderes criticaron abiertamente a la Casa Blanca por su 'debilidad'. Otra de las razones de la insatisfacción puede hallarse en otro frente: una posible complicidad de los saudíes en los ataques del 11 de septiembre de 2001", escribe el periodista Guido Olimpio en el diario 'Corriere della Sera'.

"Dos senadores, el republicano Walter Jones y el demócrata Stephen Lynch, quieren que se publiquen 28 páginas clasificadas de un informe sobre el ataque de Al Qaeda contra Estados Unidos", informa el diario italiano.

Se trata de una parte del documento clasificado por el presidente George W. Bush para no comprometer la relación con un aliado y socio comercial importante. Los miembros el Congreso ya presentaron una resolución para obligar a Obama a romper el silencio.

En el pasado ya apareció información confirmada por la CIA acerca de la relación de las autoridades saudíes con algunos atacantes suicidas. En particular, se trata del príncipe Bandar, en ese momento embajador en Washington, y en la actualidad jefe de inteligencia, que destinó 130.000 dólares a Osama Bassnan, agente saudí que prestó asistencia a los dos secuestradores de aviones en California. Los terroristas también habrían recibido otros fondos de los saudíes. 

Además, el funcionario Saleh Hussayen vivía en el mismo hotel de Dulles que los terroristas que cometieron el ataque contra el Pentágono.

"Ya veremos si la batalla de los senadores apoyada por familiares de víctimas de los terroristas tendrá éxito", concluye Guido Olimpio.

 

Russia Today

Viuda de Gadafi exige investigar su muerte

Foto: EPA

La Voz de Rusia publica la carta de la viuda del depuesto líder sirio Muamar Gadafi, Safia Farkash, entregada a la emisora por su hermana Fátima Farkash.

"Dedico este mensaje a mi país destrozado a manos de las tropas de la OTAN que sembraron allí el caos, la destrucción y la cizaña. También lo dedico a la memoria de mi esposo, mártir y héroe Muamar Gadafi, de mi querido hijo Asad Al Cusur y la de todos aquellos que estaban con ellos el 20 de octubre de 2011 cuando las fuerzas aéreas de la OTAN atacaron el convoy del jefe de Estado y luego sus efectivos entregaron los cuerpos malheridos a los criminales que les asesinaron cruelmente. 

Este monstruoso asesinato es incompatible con cualquiera de las religiones existentes. Pero además de este crimen cometieron otro y continúan reteniendo hasta hoy los cuerpos de los mártires caídos, algo inaudito en la historia de la humanidad. 

Exijo que todos los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, la Unión Europea y todos los que participaron en el asesinato de estos mártires y sea responsable, directa o indirectamente, de este terrible crimen, revelen, por fin, el lugar donde fueron esterrados sus restos mortales y los entreguen a las familias para que puedan darles un sepultura digna. 

Además, exijo que la Unión Africana inicie una investigación minuciosa del asesinato del fundador de esta organización, el héroe Muamar Gadafi y de los que murieron junto a él aquel día. 

Pido ayuda a todas las organizaciones internacionales de derechos humanos para ponerme en contacto com mi hijo Seif al Islam del que no sabemos nada desde su arresto a pesar de que es absolutamente inocente de todos los cargos presentados contra él. Quizás su único delito sea el haber advertido al pueblo libio sobre los horrores que está viviendo ahora. 

Seif al Islam siempre ha luchado por los derechos humanos en Libia. Liberó de las cárceles estadounidenses y europeas a más de un islamista radical para darles otra oportunidad reinterándoles a la vida normal. Entonces muchos de ellos se lo agradecieron mientras ahora piden que se les sea entregado para ejecutarlo. 

Hoy, cuando se cumplen dos años desde la muerte de mi esposo, mi hijo y sus compañeros, levanto mi voz de esposa y madre en el exilio para que llegue a los oídos de la comunidad internacional".

La Voz de Rusia

Kennedy, el lobby y la bomba

Kennedy y el AIPAC

En mayo de 1963, le Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos abría una investigación sobre las operaciones clandestinas de agentes extranjeros en territorio estadounidense, investigación cuyos principales objetivos eran el American Zionist Council y la Jewish Agency for Israel [1]. La investigación estaba motivada por un informe redactado en marzo de 1961 (y desclasificado en 2010) del presidente de esa comisión permanente, William Fulbright, que indicaba: «En los últimos años ha habido un creciente número de incidentes que implicaban intentos de gobiernos extranjeros, o de sus agentes, con vistas a influir en la política exterior americana [estadounidense] a través de métodos que se salen de los canales diplomáticos normales.» Al señalar que esos métodos incluían «actividades secretas en Estados Unidos y en otras partes», Fulbright apuntaba al «Caso Lavon» [2] de 1953, en el que varios judíos egipcios entrenados en Israel perpetraron contra objetivos británicos varios atentados con bombas que debían atribuirse a la Hermandad Musulmana para desacreditar a Nasser ante británicos y estadounidenses. La investigación del Senado sacó a la luz una actividad de blanqueo de dinero a través de la cual la Jewish Agency (indisociable del Estado de Israel, del que incluso fue precursora) hacía llegar decenas de millones de dólares al American Zionist Council, principal lobby israelí en Estados Unidos. Como resultado de aquella investigación, el Departamento de Justicia, bajo las órdenes del Attorney General Robert Kennedy, exigió que –ya que estaba financiado por el Estado de Israel– el American Zionist Council se registrara como «agente extranjero» y quedara por lo tanto sometido a las obligaciones estipuladas en la Foreign Agents Registration Act de 1938, lo cual implicaba una estrecha vigilancia de sus actividades.

Aquel intento de contrarrestar la creciente interferencia de Israel en la política estadounidense estaba, por supuesto, respaldado por el presidente. Siendo aún no más que un joven periodista que cubría la conferencia inaugural de la ONU, John F. Kennedy ya había visto con desagrado la capacidad de Israel para la compra de políticos, incluyendo al propio presidente. En efecto, el 15 de mayo de 1948, al reconocer el Estado de Israel –sólo 10 minutos después de su proclamación oficial y en contra de la opinión unánime de su propio gobierno– el presidente Harry Truman no sólo se había ganado un lugar en la historia bíblica («El histórico acto de reconocimiento de Truman quedará grabado para siempre en letras de oro en los cuatro mil años de historia del pueblo judío» [3], proclamó entonces el embajador israelí) sino que también se echó en el bolsillo 2 millones de dólares para su campaña por la reelección. «Es por eso que nuestro reconocimiento de Israel fue tan rápido», confió Kennedy a su amigo el novelista y ensayista Gore Vidal [4]. En 1960, el propio John Kennedy recibió del lobby israelí una oferta de ayuda financiera para su campaña presidencial. Así resumió [Kennedy] a su amigo el periodista Charles Bartlett la proposición del mecenas Abraham Feinberg: «Sabemos que su campaña enfrenta dificultades. Estamos dispuestos a pagar sus cuentas si usted nos deja el control de su política en el Medio Oriente.» Bartlett recuerda que Kennedy se prometió a sí mismo que «si llegaba a convertirse en presidente haría algo por cambiar aquello» [5]. En 1962 y 1963, Kennedy presentó 7 proyectos de ley para reformar el financiamiento de las campañas electorales de los congresistas. Todos fueron exitosamente combatidos por los mismos grupos de presión contra los que estaban dirigidas.

Todos los esfuerzos gubernamentales por limitar la corrupción que los agentes de Israel estaban imponiendo en la democracia estadounidense se vieron frenados de golpe por el asesinato de Kennedy y por la llegada de Nicholas Katzenbach al Departamento de Justicia, en sustitución del hermano de Kennedy. El American Zionist Council escapó a la inscripción como agente extranjero disolviéndose y cambiando su nombre por el de American Israel Public Affairs Committee (AIPAC). Diez años más tarde, el 15 de abril de 1973, Fullbright señalaba en la CBS: «Israel controla el Senado americano. […] La gran mayoría del Senado americano –alrededor del 80%– apoya por completo a Israel. Israel obtiene todo lo que quiere» [6]. El AIPAC mantuvo las mismas prácticas que su antecesor, escapando incluso a todo tipo de sanción cuando sus miembros fueron sorprendidos en flagrante delito de espionaje y alta traición: en 2005, dos responsables del AIPAC fueron absueltos después de haber recibido de Larry Franklin, miembro de la Oficina de Planes Especiales del Pentágono, una serie de documentos clasificados como secreto militar, documentos que ellos transmitieron a un alto funcionario de Israel. En 2007, John Mearsheimer y Stephen Walt demostraban en su libro El lobby israelí y la política exterior estadounidense que el AIPAC y los grupos proisraelíes de cabildeo de menor importancia eran la causa principal de la guerra contra Irak y, más ampliamente, que eran también el factor determinante de la política exterior estadounidense en el Medio Oriente. Como nada ha cambiado desde entonces, no hay razón alguna para que el gobierno de Benjamin Netanyahu no logre obtener él también de Estados Unidos la destrucción de Irán, la cual no deja de exigir.

«Nosotros, el pueblo judío, controlamos Estados Unidos y los estadounidenses lo saben» [7], dijo el primer ministro Ariel Sharon a su ministro de Relaciones Exteriores Shimon Peres el 3 de octubre de 2001, según la radio israelí Kol Israel. Su sucesor, Benjamin Netanyahu, lo demostró el 24 de mayo de 2011 ante el Congreso estadounidense, donde fue ovacionado 29 veces por un auditorio que incluso se puso de pie para aclamar específicamente cada una de las siguientes frases: «En Judea y en Samaria, los judíos no son ocupantes extranjeros»; «Ninguna distorsión de la historia puede negar el vínculo de 4 000 años entre el pueblo judío y la tierra judía»; «Israel no volverá a las fronteras indefendibles de 1967»; «Jerusalén no debe ser dividida nunca más. Jerusalén debe seguir siendo la capital unida de Israel.» [8]

Kennedy, la bomba y Dimona

Si Kennedy no hubiese sido asesinado, la influencia de Israel seguramente se hubiese visto limitada en otro sector más, el del armamento nuclear. Desde el inicio de los años 1950, David Ben Gurión, quien ejercía simultáneamente las funciones de primer ministro y de ministro de Defensa, había emprendido la fabricación secreta de bombas atómicas, desviando así de su objetivo el programa de cooperación pacífica Atom for Peace que Eisenhower había iniciado ingenuamente. Informado por la CIA, inmediatamente después de su llegada a la Casa Blanca, sobre el verdadero objetivo del complejo de Dimona, Kennedy hará todo lo posible por obligar Israel a renunciar [a sus intenciones en ese sentido]. Exigió a Ben Gurión la realización de inspecciones periódicas en Dimona. Primero lo hizo de viva voz, en Nueva York en 1961, y posteriormente a través de cartas oficiales cada vez más insistentes. En la última de esas cartas, fechada el 15 de junio de 1963, Kennedy exigía una primera inspección inmediata a la que seguirían inspecciones regulares cada 6 meses, a falta de lo cual «el compromiso y el respaldo de nuestro gobierno a Israel pudieran verse en serio peligro» [9]. El efecto de aquel mensaje fue sorprendente: Ben Gurión dimitió el 16 de junio, evitando así la recepción de aquella carta. Cuando el nuevo primer ministro Levi Eshkol entró en funciones, Kennedy le envió de inmediato una carta idéntica, fechada el 5 de julio de 1963.

Lo que quería Kennedy no era evitar que Israel alcanzara un poder que Estados Unidos reservaba para sí mismo y para sus aliados de la OTAN. Su objetivo formaba parte de un proyecto mucho más ambicioso, que ya había anunciado el 25 septiembre de 1961 –o sea 9 meses después de su investidura– ante la Asamblea General de la ONU: «Hoy cada habitante de este planeta debe imaginar el día en que este planeta haya dejado quizás de ser habitable. Cada hombre, mujer o niño está viviendo bajo una espada de Damocles nuclear pendiente de frágiles hilos que pueden ser cortados en cualquier momento por accidente o por error, o por locura. Hay que liquidar esas armas de guerra antes de que ellas nos liquiden […] Tenemos por lo tanto intenciones de lanzar un desafío a la Unión Soviética, no para una carrera armamentista sino para una carrera por la paz –para avanzar juntos, paso a paso, etapa por etapa, hasta alcanzar el desarme general y completo» [10]. Nikita Jruschov captó el mensaje y respondió favorablemente en una carta confidencial de 26 páginas, fechada el 29 de septiembre de 1961 y transmitida a través de un canal secreto. Después de la crisis de octubre de 1962 causada por los misiles instalados en Cuba, la guerra nuclear que habían logrado evitar a duras penas gracias a su propia sangre fría aproximó aún más a los dos jefes de Estado en cuanto a la convicción de que compartían la responsabilidad de liberar la humanidad de la amenaza atómica. Jruschov envió entonces a Kennedy una segunda carta privada en la que expresaba su esperanza de que, en 8 años de presidencia de Kennedy, «podamos crear buenas condiciones para una coexistencia pacífica en la Tierra, lo cual apreciarían altamente los pueblos de nuestros países así como los demás pueblos» [11]. A pesar de otras crisis, Kennedy y Jruschov prosiguieron aquella correspondencia secreta, hoy desclasificada, que comprende en total 21 cartas dedicadas en gran parte al proyecto de abolir el arma atómica.

En 1963, las negociaciones desembocaron en el primer tratado de limitación de los ensayos nucleares, que prohibía los ensayos nucleares en la atmósfera y bajo el agua, tratado firmado el 5 de agosto de 1963 por la Unión Soviética, Estados Unidos y el Reino Unido. Seis semanas más tarde, el 20 de septiembre de 1963, Kennedy expresaba ante la ONU su orgullo y esperanza: «Hace 2 años declaré ante esta asamblea que Estados Unidos había propuesto y estaba dispuesto a firmar un tratado limitado de prohibición de los ensayos. Hoy ese tratado está firmado. No acabará con la guerra. No eliminará los conflictos fundamentales. No garantizará la libertad a todos. Pero puede ser una palanca. Y se dice que Arquímedes, al explicar el principio de la palanca, dijo a sus amigos: “Denme un punto de apoyo y moveré el mundo.” Queridos cohabitantes de este planeta, podemos mover el mundo hacia una paz justa y duradera» [12].

En su última carta a Kennedy, entregada al embajador de Estados Unidos Roy Kohler pero que nunca llegó a su destinatario, Jruschov se mostraba igualmente orgulloso de aquel primer tratado histórico, que «ha inyectado una mentalidad fresca en la atmósfera internacional». Y presentaba otras proposiciones, retomando las palabras de Kennedy: «Su implementación abriría el camino hacia el desarme general y completo y, por consiguiente, hacia la liberación de los pueblos de la amenaza de la guerra.» [13]

Para Kennedy, el arma nuclear era la negación de todos los esfuerzos históricos tendientes a civilizar la guerra evitando las víctimas civiles. «No dejo de pensar en los niños, no sólo en los míos o los tuyos, sino en los niños de todo el mundo», decía a su amigo y asistente Kenneth O’Donnell durante su campaña a favor del Test Ban Treaty. Y lo repitió en su alocución televisiva del 26 de julio de 1963: «Ese tratado es para todos nosotros, especialmente para nuestros hijos y nuestros nietos, que no tienen ningún grupo de cabildeo aquí en Washington.» [14]

En los años 1960, el desarme nuclear era un objetivo realista. Sólo 4 países disponían del arma nuclear. Había una posibilidad histórica que aprovechar y Kennedy estaba decidido a no desperdiciarla. «Me obsesiona la impresión de que si no lo logramos, en 1970 habrá quizás 10 potencias nucleares en vez de 4, y 15 o 20 en 1975» [15], dijo en su conferencia de prensa del 21 de marzo de 1963. Mientras que, siguiendo las huellas de Estados Unidos y la URSS, todos los países de la OTAN y del bloque del este daban un primer paso hacia el desarme nuclear, Israel hacía en secreto lo contrario y Kennedy estaba decidido a impedirlo.

La muerte de Kennedy, meses más tarde, alivió la presión sobre Israel. Johnson decidió ignorar lo que sucedía en el complejo de Dimona. John McCone, el director de la CIA nombrado por Kennedy, dimitió en 1965 quejándose del desinterés de Johnson sobre aquel tema. Israel obtuvo su primera bomba [atómica] hacia 1967, sin admitirlo nunca. Nixon tampoco se preocupó del asunto, mientras que su consejero de seguridad nacional Henry Kissinger expresaba en privado su satisfacción ante la idea de tener en Israel una potencia nuclear aliada. Nixon, de quien se puede decir que el Estado profundo entró con él a la Casa Blanca, jugó un doble juego. Mientras respaldaba públicamente el Tratado de No Proliferación de 1968 (que no era una iniciativa estadounidense), Nixon envió a su propia burocracia un mensaje totalmente opuesto a través de un National Security Decision Memorandum de carácter secreto (NSDM-6) que decía:

«No debe haber ningún esfuerzo de Estados Unidos por forzar a otros países […] a aplicar [el tratado]. Este gobierno, en su postura pública, debe reflejar un tono optimista en cuanto a que otros países firmen o ratifiquen [el tratado], apartándose al mismo tiempo de todo plan de hacer presión sobre esos países para que firmen o ratifiquen.» [16]

Según las cifras del SIPRI (Stockholm International Peace Research Institute) correspondientes al años 2011, existen hoy en todo el mundo 20 000 bombas nucleares que tienen como promedio una potencia 30 veces superior a la bomba atómica de Hiroshima, lo cual equivale en total a 600 000 veces lo sucedido en Hiroshima. De esas bombas, 1 800 se hallan en estado de alerta, o sea listas para ser utilizadas en cuestión de minutos. Con menos de 8 millones de habitantes, Israel es la 6ª potencia nuclear a nivel mundial.

«Si dejásemos actuar al Presidente habría una guerra nuclear cada semana» [17], decía Kissinger. Ya en los años 1950, Nixon había recomendado a Eisenhower el uso de la bomba atómica en Indochina y en Corea.

Hubo que esperar hasta 1986 y a que el Sunday Times publicara varias fotos tomadas en Dimona por el técnico israelí Mordechai Vanunu para que el mundo se enterara de que Israel se había dotado secretamente de la bomba atómica. Después de ser secuestrado por los servicios secretos israelíes, Vanunu fue condenado [en Israel] por «divulgación de secretos de Estado» y pasó en la cárcel 18 años, 11 de ellos en aislamiento total. Desde su liberación, en 2004, Vanunu tiene prohibido salir de Israel y comunicarse con extranjeros.

Johnson y el USS Liberty

Kennedy no es recordado en Tel Aviv como un amigo de Israel. Además de sus ataques contra el descarado cabildeo de Israel y contra las ambiciones israelíes de poderío nuclear, Kennedy se había comprometido a favor del derecho al regreso de los 800 000 palestinos expulsados de sus casas y de sus poblados en 1947 y 1948. El 20 de noviembre de 1963, su delegación ante la ONU llamaba a la implementación de la Resolución 194 en ese sentido. Kennedy no tuvo tiempo de leer en los diarios las reacciones escandalizadas de Israel, ya que fue asesinado 2 días después.

La llegada de Johnson a la Casa Blanca fue saludada con alivio en Israel: «No cabe duda de que con la llegada de Lyndon Johnson al poder tendremos más oportunidad de acercarnos directamente al Presidente si nos parece que la política estadounidense es contraria a nuestros intereses vitales» [18], estimaba el diario israelí Yediot Ahronot. Lejos de recordar a Israel su propia limpieza étnica, Johnson abrazó plenamente el mito de la «tierra sin pueblo para un pueblo sin tierra» llegando incluso un día a comparar, ante un auditorio judío, a los «pioneros judíos que construyen una casa en el desierto» [19] con sus propios ancestros en la colonización del Nuevo Mundo –lo que, en el fondo, subraya involuntariamente la equivalencia entre la negación de la limpieza étnica aplicada en Palestina por los israelíes y la negación por los estadounidenses de su propia historia de genocidio.

Kennedy había reducido la ayuda a Israel, pero Johnson la aumentó de 40 millones a 71, e incluso a 130 millones al año siguiente. La administración Kennedy había autorizado únicamente la venta a Israel de unas cuantas baterías de misiles defensivos pero bajo la administración Johnson más del 70% de la ayuda a Israel se utilizó para financiar la compra de armamento, como 250 tanques y 48 aviones de ataque Skyhawk. En 1966, la ayuda material a Israel alcanzó los 92 millones de dólares, más que la suma de todos los años anteriores. Mientras tanto, Johnson privó de ayuda estadounidense a Egipto y Argelia obligando así a esos dos países a volverse hacia la URSS para mantener el nivel de sus defensas. En junio de 1967, Johnson dio a Israel una «luz amarilla» para su guerra supuestamente «defensiva» contra Egipto, a través de una carta fechada el 3 de junio en la que aseguraba al primer ministro israelí Levi Eshkol que quería «proteger la integridad territorial de Israel y […] proporcionar un respaldo americano tan eficaz como fuese posible para preservar la paz y la libertad de su nación y de la región». [20]

La muerte de Kennedy instauró un profundo duelo en el mundo árabe, donde el retrato de JFK ornaba numerosos hogares. «Ahora es De Gaulle el único jefe de Estado occidental con cuya amistad pueden contar los árabes», diría Gamal Abdel Nasser. Mientras reducía la ayuda a Israel, Kennedy había abastecido generosamente de trigo a Egipto en el marco del programa Food for Peace. La breve presidencia de Kennedy fue para Egipto un feliz paréntesis y también un sueño que rápidamente disipado. Bajo Eisenhower, en 1954, Egipto había sido blanco de actos de terrorismo del tipo false flag (bandera falsa), perpetrados por Israel para «acabar con la confianza de Occidente en el régimen egipcio existente [e] impedir la ayuda económica y militar de Occidente a Egipto» [21], según los términos utilizados por el jefe de la Inteligencia Militar (Aman) Benjamin Givli en un telegrama secreto actualmente desclasificado. El complot se descubrió a causa de la detonación accidental de uno de los artefactos, lo que desencadenó el escándalo del «Caso Lavon» (apellido del ministro de Defensa Pinhas Lavon, quien fue considerado responsable), escándalo rápidamente acallado en Israel y en Estados Unidos. El primer ministro [israelí] Moshe Sharett, partidario de un sionismo moderado y respetuoso de las reglas internacionales, señaló en aquella época –aunque en privado– el irresistible ascenso de los extremistas, entre los que él incluía al futuro presidente Shimon Peres, precisando que «quiere aterrorizar a Occidente para llevarlo a respaldar los objetivos de Israel» y que «eleva el terrorismo a la categoría de principio sagrado». [22]

La muerte de Kennedy dio nuevamente rienda suelta al terrorismo maquiavélico que se ha convertido en la especialidad de Israel. Dos días antes del final de la Guerra de los Seis Días, el ejército israelí lanzó contra el USS Liberty la más célebre y calamitosa de sus agresiones false flag. En el soleado día del 8 de junio de 1967, 3 bombarderos Mirage sin distintivos y 3 lanchas torpederas con bandera israelí bombardearon, ametrallaron y torpedearon durante 75 minutos aquel barco no armado de la NSA (National Security Agency), que se hallaba en aguas internacionales y que era perfectamente identificable, con la evidente intención de que no quedara ningún sobreviviente, ya que llegaron incluso a ametrallar los botes salvavidas. Sólo cesaron el ataque al acercarse un navío soviético, cuando ya habían matado a 34 miembros de la tripulación, en su mayoría ingenieros, técnicos y traductores. Se piensa que, si hubiesen logrado hundir el barco sin testigos, los israelíes habrían atribuido el crimen a Egipto, para arrastrar así a Estados Unidos a la guerra del lado de Israel. Según Peter Hounam, autor de Operation Cyanide: Why the Bombing of the USS Liberty Nearly Caused World War III (libro publicado en 2003), el ataque contra el USS Liberty contó con la autorización previa y secreta de la Casa Blanca, en el marco del proyecto Frontlet 615, «un arreglo político secreto concluido en 1966 en el cual Israel y Estados Unidos se comprometían a destruir a Nasser». Las órdenes emitidas aquel día por la Casa Blanca, que retrasaron el auxilio durante varios horas, sugieren que Johnson no sólo cubrió a los israelíes después de los hechos, sino que incluso se había puesto de acuerdo con ellos de antemano. Oliver Kirby, vicedirector de Operaciones de la NSA en aquella época, dijo –el 2 de octubre de 2007– al periodista John Crewdson del Chicago Tribune que las transcripciones de las comunicaciones de los aviones israelíes interceptadas por la NSA e inmediatamente transmitidas a Washington no dejaban lugar a dudas sobre la identidad de los atacantes ni sobre el hecho que estos últimos habían identificado su blanco como estadounidense antes de atacarlo: «Yo estoy dispuesto a jurar sobre un montón de biblias que nosotros sabíamos que ellos sabían [que el barco era estadounidense]» [23]. Ya desenmascarado, Israel habló de un error y presentó excusas, con las cuales se contentó Johnson pretextando que «I will not embarrass our ally». En enero de 1968, cuando Johnson recibió en Washington al primer ministro israelí Levi Eshkol y lo invitó después a rancho de Texas, las relaciones fueron calurosas. Israel sacó de ello una enseñanza de impunidad cuya influencia sobre su comportamiento no debemos subestimar: el precio a pagar por el fracaso de una operación false flag contra Estados Unidos es cero. De hecho, es imposible que fracasar ya que los propios estadounidenses se encargarán de encubrir el crimen de Israel: Tel Aviv recibe de inmediato armas y aviones estadounidenses, convirtiendo rápidamente a Israel en el cliente número 1 de la industria militar estadounidense.

Laurent Guyénot

http://www.voltairenet.org

[1] The Senate Foreign Relations Committee Investigates the Israel Lobby.

[2] «In recent years there has been an increasing number of incidents involving attempts by foreign governments, or their agents, to influence the conduct of American foreign policy by techniques outside normal diplomatic channels. (...) there have been occasions when representatives of other governments have been privately accused of engaging in covert activities within the United States and elsewhere, for the purpose of influencing United States Policy (the Lavon Affair).»

[3] «Truman’s historic act of recognition will remain forever inscribed in golden letters in the 4000-year history of the Jewish people.»

[4] «That’s why our recognition of Israel was rushed through so fast», citado por Gore Vidal en su prefacio a Israel Shahak, Jewish History, Jewish Religion, 1994.

[5] «We know your campaign is in trouble. We’re willing to pay your bills if you’ll let us have control of your Middle East policy»; «if he ever did get to be President, he was going to do something about it», citado por Seymour Hersh en The Samson option.

[6] «Israel controls the U.S. Senate. […] The great majority of the Senate of the U.S. —somewhere around 80 percent— are completely in support of Israel ; anything Israel wants, Israel gets.»

[7] «We, the Jewish people control America, and the Americans know it.»

[8] «in Judea and Samaria, the Jewish people are not foreign occupiers»; «No distortion of history could deny the 4,000-year-old bond between the Jewish people and the Jewish land»; «Israel will not return to the indefensible boundaries of 1967»; «Jerusalem must never again be divided. Jerusalem must remain the united capital of Israel.»

[9] «This Government’s commitment to and support of Israel could be seriously jeopardized», citado por Seymour Hersh en The Samson option.

[10] «Today, every inhabitant of this planet must contemplate the day when this planet may no longer be habitable. Every man, woman and child lives under a nuclear sword of Damocles, hanging by the slenderest of threads, capable of being cut at any moment by accident or miscalculation or by madness. The weapons of war must be abolished before they abolish us. […] It is therefore our intention to challenge the Soviet Union, not to an arms race, but to a peace race — to advance together step by step, stage by stage, until general and complete disarmament has been achieved», citado por James Douglass en JFK and the Unspeakable.

[11] «we could create good conditions for peaceful coexistence on earth and this would be highly appreciated by the peoples of our countries as well as by all other peoples», citado por James Douglass en JFK and the Unspeakable.

[12] «Two years ago I told this body that the United States had proposed and was willing to sign, a limited test ban treaty. Today that treaty has been signed. It will not put an end to war. It will not remove basic conflicts. It will not secure freedom for all. But it can be a lever, and Archimedes, in explaining the principles of the lever, was said to have declared to his friends: “Give me a place where I can stand –and I shall move the world.” My fellow inhabitants of this planet, let us take our stand here in this Assembly of nations. And let us see if we, in our own time, can move the world to a just and lasting peace», citado por James Douglass en JFK and the Unspeakable.

[13] «has injected a fresh spirit into the international atmosphere»; «Their implementation would clear the road to general and complete disarmament, and, consequently, to the delivering of peoples from the threat of war», citado por James Douglass en JFK and the Unspeakable.

[14] «I keep thinking of the children, not my kids or yours, but the children all over the world.» «This treaty is for all of us. It is particularly for our children and our grandchildren, and they have no lobby here in Washington», citado por James Douglass en JFK and the Unspeakable.

[15] «I am haunted by the feeling that by 1970, unless we are successful, there may be ten nuclear powers instead of four, and by 1975, fifteen or twenty», citado por James Douglass en JFK and the Unspeakable.

[16] «there should be no efforts by the United States government to pressure other nations […] to follow suit. The government, in its public posture, should reflect a tone of optimism that other countries will sign or ratify, while clearly disassociating itself from any plan to bring pressure on these countries to sign or ratify», citado por Seymour Hersh en The Samson Option.

[17] «If the President had his way, there would be a nuclear war each week», citado por Anthony Summers en The Arrogance of Power.

[18] «There is no doubt that, with the accession of Lyndon Johnson, we shall have more opportunity to approach the President directly if we should feel that U.S. policy militates against our vital interests.»

[19] «the Jewish pioneers building a home in the desert.»

[20] «I want to protect the territorial integrity of Israel […] and will provide as effective American support as possible to preserve the peace and freedom of your nation and of the area.»

[21] «[Our goal] is to break the West’s confidence in the existing [Egyptian] regime. The actions should cause arrests, demonstrations, and expressions of revenge. The Israeli origin should be totally covered while attention should be shifted to any other possible factor. The purpose is to prevent economic and military aid from the West to Egypt», citado por Livia Rokach en Israel’s Sacred Terrorism, 1980.

[22] «he wants to frighten the West into supporting Israel’s aims»; «raises terrorism to the level of a sacred principle», citado por Livia Rokach en Israel’s Sacred Terrorism, 1980.

[23] «I’m willing to swear on a stack of Bibles that we knew they knew.»

Obama y un senador republicano recibieron una carta con ricina

 

Cartas con el veneno ricina fueron enviadas al presidente estadounidense, Barack Obama, y a un senador republicano, informó hoy el FBI con el país en alerta, mientras las autoridades investigan los atentados con bombas que esta semana mataron a tres personas durante el maratón de Boston.

Al caer la noche, horas después de que el FBI diera la noticia sobre las cartas a Obama y al senador republicano Roger Wicker, la cadena CNN informó que una persona fue detenida por su presunta relación con las misivas, pero la información no fue confirmada oficialmente.

La cadena de noticias, que citó a dos fuentes de seguridad, afirmó que el arresto se realizó en Tupelo, la ciudad del estado de Mississippi donde nació Wicker, pero no dio más detalles.

Ambas cartas contenían el mismo mensaje, según el FBI. "Ver una falta y no exponerla es convertirse en un cómplice silencioso de su continuación", escribió el autor de las misivas, firmadas las dos veces con la frase: "Soy KC y apruebo este mensaje".

Las cartas tenían fecha del 8 de abril y fueron selladas en Memphis, estado de Tennessee, dijo el FBI.

Mientras la policía del Congreso estadounidense investigaba hoy al menos otros tres paquetes sospechosos, el FBI informó que no tenía indicios que conectaran las dos cartas con el atentado con dos bombas del lunes pasado el el maratón anual de Boston, que además de tres muertos provocó más de 170 heridos.

Sin embargo, la noticia que dos cartas impregnadas con un veneno fueron enviadas a la Casa Blanca y a oficinas pertenecientes al Senado estadounidense encendió todo tipo de alarmas y elevaron la tensión ya existente.

El veneno ricina es una substancia altamente tóxica y mortal, y no se conoce ningún antídoto para revertir su efecto.

En 1978 este veneno fue utilizado para asesinar al líder disidente búlgaro Georgi Markov en Londres.

El asesino simplemente pinchó a su víctima con la punta de un paraguas embebido en ricina. Markov murió cuatro días después.

El atentado de Boston y la revelación sobre las cartas ocurrieron en momentos en que el Congreso estadounidense se apresta a debatir dos proyectos de ley que exasperan a la derecha del país: un mayor control en la venta de armas y una reforma migratoria para regularizar a millones de indocumentados.

El lunes, horas después de que dos bombas explotaran en Boston, el director de cine Michael Moore envió varios mensajes a través de su cuenta de Twitter en los que insinuó que la derecha radical estadounidense, en particular simpatizantes del movimiento proarmas y antiimpuestos Tea Party, estuvo detrás del atentado.

Moore recordó que "la última milla del Maratón de Boston había sido dedicada a las víctimas de la escuela de Newtown", la masacre de finales del año pasado que impulsó al presidente Obama a anunciar en enero pasado un paquete de medidas para reforzar los controles sobre la venta de armas al público en general.

Luego Moore agregó que el atentado de Boston coincidía con el Día de los Impuestos y el Día de los Patriotas, y además esta semana es el aniversario de las masacres de la escuela secundario Columbine -en la que Moore basó su documental sobre el negocio de las armas en Estados Unidos-, y de la universidad Virginia Tech.

La lista del cineasta continúa con el aniversario del atentado de la ciudad de Oklahoma de 1995, cometido por un ciudadano estadounidense, la invasión de Bahía de Cochinos contra Cuba y la masacre de Waco, en Texas, contra el grupo religioso conocido como La Rama de los Davidianos.

El FBI se negó a hablar sobre posibles sospechosos y por ahora sólo confirmó que las cartas enviadas ayer a la Casa Blanca y a la oficina del senador Wicker "contenían una sustancia en granos que, en las pruebas preliminares, ha dado positivo para ricina".

La confirmación definitiva sobre el contenido aún tardará "entre 24 y 48 horas", advirtió la agencia federal.

Wicker fue uno de los senadores republicanos que se "rebeló" la semana pasada frente a la dirección de su partido y votó a favor de abrir el debate sobre un mayor control en la venta de armas.

Mientras que el vocero de la Casa Blanca, Jay Carney, informó hoy que las actividades de Obama no fueron afectadas, algunos edificios aledaños al Capitolio que pertenecen al Senado fueron cerrados durante varias horas hasta que la policía analizó al menos tres paquetes sospechosos y descartó una nueva amenaza.

"Todos los resultados fueron negativos", informó la Policía del Capitolio.

La alerta encendida en la capital estadounidense se expandió rápidamente al resto del país.

Por la tarde, dos senadores denunciaron haber recibido cartas sospechosas en sus oficinas en los estados de Michigan y Arizona.

El senador demócrata Carl Levin, presidente de la Comisión de las Fuerzas Armadas, informó que sus colaboradores en Michigan, su estado natal, habían recibido una "carta sospechosa" y que ya se habían comunicado con las autoridades para que investiguen.

Al mismo tiempo, un miembro del equipo de Arizona del senador republicano Jeff Flake realizó un anunció similar.

Las autoridades de ese estado ya descartaron que existiera una sustancia peligrosa. (Infobae.com)

Presidente Maduro ordena investigar con mano dura extraños sucesos de La Castellana (+Video)

El presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, rechazó este lunes los sucesos ocurridos en la Plaza La Castellana, en el municipio Chacao, donde se generaron hechos violentos.

Maduro pidió al ministro de Interior y Justicia, Néstor Reverol, así como también al Jefe del SEBIN, iniciar una investigación que permita la identificación de los responsables.

Desde Barcelona, estado Anzoátegui, el presidente aseveró: “vamos a investigarlo, y vamos con mano dura” para que “que vaya preso quien tenga que ir preso”, en aras de garantizar la paz en todo el territorio nacional.

“Se dieron extraños hechos de violencia donde están un pequeño grupo muy violento, muy violento, involucrados financiados por el Gobierno de EEUU. Recientemente expulsamos a dos asesores militares que eran sus padrinos y financistas, es un hecho extraño lo que sucedió en La Castellana y hago referencia porque tenemos que cuidar la paz”, dijo.

Maduro también aseguró que este “pequeño grupo” lo va a pagar, porque está jugando con la paz del país y el legado del Comandante Hugo Chávez. “Si fuese un grupo radical, que lo dudo, también lo van a pagar, porque están poniendo en juego la paz de la patria y el legado de Hugo Chávez (…), yo me la juego completa y no me calo chantajes de nadie (…), y llamó al pueblo a apoyarme y a todos los movimientos sociales”, sentenció.

Patria Grande con informacion de Agencias / AVN / N24

URL del video:  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ekps7ubk7Mc

Maduro designa comisión de investigación sobre muerte de Chávez

 

El presidente encargado de Venezuela, Nicolás Maduro, reiteró una vez más su intención de designar una comisión especial, integrada por científicos nacionales e internacionales, con el fin de investigar y determinar los principales motivos y orígenes de la enfermedad que causó la muerte del presidente bolivariano, Hugo Chávez.

Maduro hizo estas declaraciones el jueves durante una concentración multitudinaria de trabajadores del sector petrolífero venezolano en El Tigre, en el estado Anzoátegui (noreste), y en la que los participantes le ratificaron su apoyo como candidato presidencial en los comicios del próximo 14 de abril.

Maduro manifestó su deseo de formar dicha comisión, porque el Gobierno venezolano no descarta que el cáncer de Chávez haya sido inoculado por fuerzas extranjeras.

"Nosotros no tenemos dudas que al comandante Chávez le sembraron una enfermedad para sacarlo del camino de la Revolución popular venezolana y latinoamericana", resaltó.

Por ello, adelantó que después de las elecciones del 14 de abril, “vamos a designar una comisión de científicos nacionales e internacionales para que investiguen esta tesis, esta idea, esta intuición, esta sospecha que tenemos. Será una Comisión Presidencial de carácter científico”.

En alusión a que la derecha venezolana sabía muy bien que jamás iba a poder ganar unas elecciones al comandante Chávez, ni por golpes de Estado, Maduro reiteró su hipótesis y agregó que “Chávez entregó su vida completa, se sacrificó, cumplió su palabra, se consumió gustosamente por la felicidad de su pueblo”.

De igual forma, Maduro denunció que los "países imperialistas", desde hace más de 60 años, experimentan algunos métodos para una guerra biológica y bacteriológica con enfermedades como el cáncer; información que puede corroborarse en Internet, dijo.

Con fecha anterior, el aspirante a la Presidencia de Venezuela había apuntado que disponía de pruebas, según las cuales, la enfermedad de Chávez no era natural, sino inoculada por enemigos históricos del presidente.

Estas declaraciones se vierten a medida que van en aumento las sospechas respecto a un posible envenenamiento de Chávez; lo que provocó el cáncer que sufría y, finalmente, la muerte.

Hugo Chávez falleció el 5 de marzo en la capitalina ciudad de Caracas, aproximadamente tres meses después de someterse en La Habana, capital cubana, a una cuarta intervención quirúrgica para combatir el cáncer que se le detectó en junio de 2011. 

 

Hispan TV

De los drones a los robots

En los últimos años, la Agencia de Investigación de Proyectos Avanzados de Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés), de la Secretaría de Defensa de EEUU, muestra un gran empeño por financiar algunas investigaciones robóticas con el objetivo de ayudar ante desastres naturales o causados por el hombre, como el de la central nuclear de Fukushima (Japón) o el derrumbe en la mina de Copiapó (Chile).

En octubre del año pasado, la DARPA anunció un concurso internacional en busca de robots que contribuyan a facilitar el trabajo del hombre en situaciones de riesgo para su vida. Para ello, financiará durante los próximos años el proyecto de siete equipos que diseñarán hardware y software y once equipos que solo participarán en el desarrollo de software para diseñar esos androides utilizando el simulador de diseño de robots abierto DRC (www.theroboticschallenge.org).

No obstante, lo de “ayudar”al hombre despierta dudas. Pues, como la humanidad ya lo puede constatar, los prototipos de los anhelados robots, los aviones no tripulados o drones, en los últimos tiempos han causado más muertes de civiles inocentes que dado los resultados esperados durante su uso. Entonces, ¿qué más podríamos esperar de un robot con mayor autonomía e inteligencia!

Según Noel Sharkey, profesor de Inteligencia Artificial y Robótica en la Universidad de Sheffield (Inglaterra), la última iniciativa de la DARPA, que consistió en una carrera de autos sin conductor a lo largo de 241 kilómetros por el desierto, derivará en nuevos desarrollos en el campo de la autonomía de robots, pero desde ya despierta también ciertas dudas.

"... si ponemos atención (...) al hecho de que es la DARPA la que financia el proyecto, tenemos que ser realistas sobre sus verdaderas intenciones”, concluye Sharkey quien considera que“esto forma parte de la máquina de guerra de EEUU con el fin de desarrollar robots para el campo de batalla. Aunque pueda tener aplicaciones civiles positivas, estas máquinas nos dirigen claramente hacia la automatización de la industria de la guerra".

Los defensores de derechos humanos del mundo están muy preocupados ante la posibilidad del desarrollo de sistemas autónomos de guerra, ya que estos serían capaces de tomar decisiones autónomas sobre a quién hay que atacar sin poder distinguir un militar de un civil. Pues consideran que si se llegara a tener robots totalmente autónomos que puedan decidir a quién, dónde y cuándo eliminar, la tecnología no estaría sirviendo a los humanos, serían los humanos los que estarían sirviendo a la tecnología.

Según los datos de un informe emitidos por una organización internacional no gubernamental en noviembre pasado, a pesar de que las armas autónomas todavía no existen, varios países industrializados están realizando actualmente estudios y pruebas en este ámbito. Entre los más involucrados se menciona a EEUU, China, Israel y el Reino Unido entre otros.

Algunos expertos calculan que los robots autónomos podrían aparecer dentro de unos 20-30 años; otros estiman que esto podría ocurrir incluso más pronto; mientras tanto, varios países ya usan los precursores de tales aparatos que son sistemas con mando a distancia como los drones que han protagonizado arduas polémicas, por la cantidad de bajas civiles que ha aumentando significativamente durante la presidencia de Obama.

En realidad, los robots serían útiles para fines civiles, por ejemplo, para salvar vidas en zonas de desastre, no cabe la menor duda, siempre y cuando esos androides no representen un peligro para el ser humano, y estén bajo el control del mismo por cuestión de seguridad y fiabilidad. ¡La humanidad ya tiene suficiente con los drones!

Autor: Yaroslav Gálich

Tomado de La Voz de Rusia

El virus del VIH-SIDA es más viejo que Matusalen

Tendencias

 

La comunidad científica ya había corroborado que virus similares, conocidos como lentivirus, se hallaban presentes en monos y primates mucho antes que en el ser humano. El nuevo estudio genético demuestra que, de hecho, el virus hizo su primera aparición de cinco a 12 millones de años atrás.

La investigación podría, quizás, permitir a los científicos comprender mejor el virus del VIH y otras enfermedades del Síndrome de Inmune Deficiencia Adquirida.

Actualmente el virus del VIH afecta a más de 34 millones de personas alrededor de todo el mundo.

La enfermedad emergió durante el siglo XX, luego de que el virus del VIH "saltara" desde los chimpancés hacia los seres humanos.

Pero ahora los científicos creen que se había subestimado la antigüedad de la existencia del virus en los primates.

La carrera evolutiva

Científicos en la Universidad de Washington, en Seattle, Estados Unidos y el Centro Fred Hutchinson para la Investigación del Cáncer, estudiaron el virus del tipo VIH en una cantidad determinada de primates, como chimpancés, gorilas, orangutanes y macacos.

Los cambios en los genes que han evolucionado en el sistema inmune de los monos y los primates en África sugieren que dichos virus aparecieron entre 5 a 12 millones de años atrás.

La investigación, publicada en el diario PLOS Pathogens, da pistas respecto a cómo evolucionó el sistema inmune de nuestros parientes más cercanos, lo que abriría nuevos caminos en la lucha contra la enfermedad.

El Doctor Michael Emerman, del Centro Fred Hutchinson para la Investigación del Cáncer, asegura que "nuestro estudio revela que, aunque los lentivirus presentes en los primates han tenido consecuencias para la salud del ser humano moderno, dichos tipos de virus tienen orígenes ancestrales, en nuestros parientes primates no humanos".

Para el Doctor Sam Wilson, del Consejo de Investigación Médica de la Universidad de Glasgow, "este tipo de investigaciones nos ayuda a entender mejor cómo funciona este virus".

"La esperanza que tenemos es que, algún día, esto va a significar más y mejores terapias para combatir el Sida", concluye.

Fuente: Bbc.coo.tk

Tomado de  http://www.puranoticia.cl

El FBI investiga la toma de la planta de gas de Argelia

El Departamento de Estado norteamericano informó hoy que el Buro Federal de Investigaciones (FBI) está realizando pesquisas sobre el asalto a la planta de gas de Argelia la semana pasada, que dejó decenas de rehenes muertos.

La portavoz del Departamento, Victoria Nuland, dijo este martes que las autoridades estadounidenses tienen especial interés en saber cómo los terroristas islámicos lograron tomar el control de la planta, además de querer entender mejor el proceder de las fuerzas de seguridad argelinas.

Nuland destacó que el FBI trabaja en cooperación con las autoridades locales.

En la toma de la planta y el operativo de liberación murieron 67 personas. De las 37 víctimas extranjeras, tres eran estadounidenses, recordó Nuland.

Por su parte, un portavoz del FBI dijo a dpa que sus fuerzas tienen derecho de investigar ataques terroristas en el extranjero si están dirigidos contra ciudadanos o instalaciones de su país.


Fuente: Dpa.

Tomado de  http://www.mdzol.com

Ministerio Público investiga presunta instigación al terrorismo a través de las redes sociales

Se realizó un allanamiento efectuado por funcionarios del Sebin el pasado 6 de enero, a una vivienda propiedad de Federico Medina Ravell / Se incautaron equipos informáticos 

El Ministerio Público designó a la fiscal 3º del estado Carabobo, Leoncy Landáez, para investigar la presunta instigación al terrorismo a través de las redes sociales.

En ese sentido, la fiscal dirige las actuaciones que realizan los funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), a fin de determinar las responsabilidades penales en el hecho.

Vale destacar que entre las actuaciones realizadas por este caso, se encuentra un allanamiento efectuado por funcionarios del Sebin el pasado 6 de enero, a una vivienda propiedad de Federico Medina Ravell, ubicada en el municipio Naguanagua del estado Carabobo.

La orden de allanamiento fue solicitada por el Ministerio Público y acordada por el Tribunal 10º de Control de esa jurisdicción.

Es importante resaltar que en dicho procedimiento, se logró la incautación de elementos de interés criminalístico, entre ellos, dos equipos de computación, los cuales serán sometidos a las experticias de rigor correspondientes.

Tomado de  http://www.vtv.gob.ve

Rusia despliega nuevo sistema de inteligencia global

En Rusia se ha completado toda la documentación técnica y la financiación para un proyecto de organización de sistemas de información, reconocimiento y posicionamiento múltiple, de acuerdo a una fuente del Ministerio de Defensa citada en el periódico Izvestia.

La introducción de este sistema de posicionamiento y exploración global, capaz de hacer un seguimiento a aviones y barcos a una distancia de varios miles de kilómetros, comenzará en 2013.

Las características de este sistema están catalogadas de secretas. La base de trabajo de este sistema consiste en la búsqueda de diferentes tipos de emisiones de aeronaves y barcos, dándoles a estos sus coordenadas exactas y haciendo un seguimiento durante el movimiento.

La Voz de Rusia